Ingibjörg Gunnlaugsdóttir
Ingibjörg Gunnlaugsdóttir
 
"Er hęgt aš segja aš bóluefniš tengist ekki deyi einstaklingur fįeinum tķmum eftir bólusetningu? HPV getur ekki eitt og sér valdiš leghįlskrabbameini."
 
Ķ grein hinn 27. jślķ sl. spyr Hjörleifur Žórarinsson
„Hvers vegna bólusetning?“
 
Góš spurning sem hann svarar žokkalega vel sjįlfur, ekki viš öšru aš bśast en aš hann lofi bóluefni sem allsherjar bjargvętt, hann er yfirmašur GlaxoSmithKline GSK (GSK) hér į landi og hefur žar hagsmuna aš gęta, er į launum frį žeim og žar meš verša žessi skrif hans engan veginn hlutlaus!
 
 
Žaš er löngu vitaš aš bólusetningar eru gróšamaskķna bóluefnaframleišenda og žeirra sem eiga hlutabréf og eru į launum frį žeim!
 
 
 
 
 
 Nżjustu bóluefnin Cervarix

CERVARIX
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Pandemrix H1N1

H1N1 VACCINE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 og Synflorix framleišir GSK.
 
   SYNFLORIX Sķša Landlęknis: Prevenar13® og Synflorix®
Aukaverkanir beggja bóluefnanna eru vęgar og svipar til aukaverkana annarra bóluefna. Alvarlegum aukaverkunum hefur ekki veriš lżst.
 
Bóluefniš Prevenar: 
Aukning lungnabólgutilfella tengd bóluefni. Sem er ętlaš gegn sjśkdómum orsökušum af lungnabólgusżkli, og var kynnt įriš 2006, gęti veriš aš żta undir aukninguna.
Bóluefniš er gefiš 2 mįn., 4 mįn. og 13 mįnaša gömlum börnum.
 
Žaš eru meira en 90 žekkt afbrigši af bakterķum sem valda lungnabólgu, og žegar einu er śtrżmt meš bóluefni, žį skapar žaš möguleika fyrir annaš aš koma ķ stašinn. Ķ U.S., frį žvķ aš Prevenar var kynnt įriš 2000, hafa rannsóknarašilar tilkynnt uppgang af „sero-replacement“ lungnabólguafbrigši sem bóluefniš tekur ekki fyrir.
Hvaš er žaš sem yfirmenn žessa embęttis lesa?
 
Ekki žetta hér: 12 börn dóu į mešan žau tóku žįtt ķ bóluefnatilraun ķ Argentķnu. http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1174987/
Daušsföllin geta tengst Synflorix-bóluefninu, sem er ętlaš til aš berjast gegn lugnabólgu, eyrnabólgum og fjölmörgu öšru sem orsakaš er af lungnabólgusżkli.
GSK: Licence To (K)ill (slóš inn į žetta į linkunum sem ég set hér nešar) 
Aš aukaverkanirnar séu svipašar og af öšrum bóluefnum er vķštękt svar žar sem sóttvarnalęknar hér į landi višurkenna ekki tengsl į milli bólusetninga og alvarlegra veikinda af völdum žeirra.
 
Svo bęttist dr. Žórólfur Gušnason viš meš lofręšur um legįlskrabbameinsbóluefniš, svona upptalningu beint frį framleišendum: Getur fękkaš tilfellum um 70%.
Segir bólusetningu viš leghįlskrabbameini vera meinlausa en um leiš žetta: Žaš er ekki alveg komiš ķ ljós hvort bóluefniš virki eins og ętlast er til. Hvernig hann getur virkilega leyft sér aš segja žetta žar sem erlendis segja tölurnar allt annaš? 
Lamašar stślkur og foreldrar lįtinna munu ekki vera sammįla.
 
HPV Bólusetning ĮHĘTTA EŠA ĮVINNINGUR?
http://www.agny.blog.is/blog/agny/entry/1258152/ 
*Žaš eru fleiri skašar af völdum bóluefnisins heldur en krabbameinstilfellin eru.
*Langtķma įhrif bóluefnisins eru óžekkt.
*Žaš er ekki heldur vitaš hvort bóluefniš getur fękkaš leghįlskrabbameinstilfellum.
*HPV getur ekki eitt og sér valdiš leghįlskrabbameini.
*Regluleg strokuskošun (pap screening) hefur sannast aš vera mjög virk ķ žvķ aš greina forstigskrabbameinsfrumur.
*Almenningi eru ekki alltaf gefnar allar stašreyndir og getur hann žess vegna ekki tekiš upplżstar įkvaršanir, žar sem allar upplżsingar liggja ekki fyrir.
*Bóluefniš hefur ekki veriš rannsakaš į móti raunverulegri lyfleysu.
(Innskot.„Lyfleysa“ sem notuš var į móti Gardasil innihélt sömu įlblöndu og bóluefniš sjįlft!
Stašreyndin er sś aš um 60% žeirra sem fengu Gardasil eša „aluminum“ lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir!
En „lyfleysan“ į móti CERVARIX var Hep. A sem sé annaš bóluefni! 
Ef žetta kallast marktękar rannsóknir žį er eitthvaš mikiš aš!
Varla bara žessi 2 sem lyfleysan er svo bara alls ekki lyfleysa).
*Dr. Diane Harper, vķsindamašurinn sem tók žįtt ķ prófunum į Gardasil-bóluefninu, męlir gegn notkun žess, eins og margir ašrir vķsindamenn.
*Eigiš varnarkerfi lķkamans vinnur į žessum vķrussżkingum ķ 90% tilfella
(Innskot. Sem sé einungis 10% ķ įhęttu fyrir aš žróa leghįlskrabbamein! Er žį bólusetningarinnar virkilega žörf?)
 
 Hér segir ķ sömu grein aš bóluefniš sé til endurskošunar eftir aš 1.500 stślkur ķ Brixton fengu alvarlegar aukaverkanir eins og:
lömun –sjóntruflanir – svima – ógleši – uppköst – nišurgang – krampa – hitaóžol – kvišverki – verki ķ lišum – vöšvaslappleika – doša.
 
Ef daušsfall er kallaš „atvik“ žį er eitthvaš mikiš oršiš aš ķ okkar žjóšfélagi, meira en ég hef haldiš fram aš žessu!
 
Svo segir: „Hśn getur alveg eins hafa lįtist vegna hjartaįfalls, stašreyndirnar eru enn óljósar, sagši mr. Pesce, viš vitum ekki fyrr en nišurstöšur śr krufningunni liggja fyrir hvort bóluefniš įtti žįtt ķ dauša hennar.“
Sé einstaklingurinn meš veiklaš ónęmiskerfi eru lķkur į aš viškomandi fįi alvarlegar aukaverkanir eša lįtist.
Flestir „leikmenn“ geti séš tengingu žarna į milli žó svo aš lęknar viršist ekki gera žaš, allavega ekki hérlendis.
 
Meinlaust getur bóluefni ekki kallast hafi žaš žau įhrif aš stślkur sem eru meš undirliggjandi sjśkdóma lįtast nokkrum tķmum eftir aš vera bólusettar!
 
En svona til aš setja nś öryggiš endanlega į „oddinn“ vera žį lķka ķ latex eša gśmmķhönskum ef stunda į kynlķf.
Žaš er greinilegt aš žaš žżša engin „vettlingatök“ viš aš stunda kynlķf ķ dag.
Hvernig geta HPV-vķrusinn og kynfęravörtur borist į milli ef smokkurinn er notašur?

Höfundur er höfušbeina- og spjaldhryggsjafnari – žżšandi – er ķ Félagi įhugamanna um bólusetningar.

http://www.mbl.is/greinasafn/leit/?qs=B%C3%B3lusetningar+&sort_by_date=1&date_from=&date_to=