Færsluflokkur: Heilsumálefni
12.1.2010 | 14:01
KARLMENN FORÐIST PSA BLÖÐRUHÁLSKIRTILS KRABBAMEINS SKIMUN
Men: Avoid Prostate-Cancer PSA Screening
by John McDougall, MD
byJon McDougall, MD
Recently by John McDougall, MD:
http://www.lewrockwell.com/orig10/mcdougall2.1.1.html
SJÚKDÓMSVÆÐING...
“...er sala sjúkdóma, það sem að breikkar landamæri sjúkdóma og stækkar markaðinn fyrir þá sem selja og dreifa meðferðar úrræðum.
Það eru skýr dæmi um að flestar sjúkdóms – vakningar herferðir sem styrktar eru beint af lyfjaiðnaðinum- eru meira ætlaðar til þessselja lyf, en ekki að upplýsa og fræða, sem miðar að því að koma í veg fyrirsjúkdóma eða viðhalda heilbrigði.
Sjúkdómsvæðing gerir heilbrigt fólk að sjúklingum, sóar dýrmætum auðlindum, og „læknining“ orsakar skaða. ”
Ray Moynihan
Science writer for the Australian Broadcasting Corporation and the British Medical Journal
http://www.drmcdougall.com/misc/2009nl/aug/king.htm
Á föstudeginum 21 Ágúst 2009, þá breytti sjónvarpsþátturinn þúsundum annars heilbrigðra karlmanna í sjúklinga, og olli þeim óbætanlegum skaða, þegar gestir sjónvarpsþáttarins John McEnroe, Michael Milken, og Christopher Rose mæltu með því að allir karlmenn yfir 40 ára ættu aðfara í PSA rannsókn, í þeim tilgangi að finna blöðruhálskirtils krabbamein.
( Þennan þátt er líka hægt að finna frían á iTunes sem podcast og sem transcript.)
Ég (John McDougall, MD ) þekki Larry King persónulega.
Ég var gestur á hans alþjóðlega útvarpsþætti 3 sinnum í fjarlægri fortíð. Hann er heiðarlegur maður, en ég tel að hann hafi verið gerður aðginningar fífli fyrir blöðruhálskirtils krabbameins bisnessinn, á kostnað heilsu karlmanna á þessu tiltekna kvöldi.
Þátturinn snart við tilfinningalegum þræði áhorfenda, með lifandi og hljóðrituðum vitnisburði frá frægum mönnum, sem höfðu sögu af blöðruhálskirtils krabbameini sem hafði verið uppgötvað með PSA prófun.
Fyrrverandi ráðherra, hershöfðinginn Colin Powell, framkvæmdarstjóri LosAngeles Dodger Joe Torre, útvarpsþáttar stjórnandinn Don Imus, leikarinn Charlton Heston,leikarinn Jerry Lewis, golfleikarinn Arnold Palmer, borgarstjóri New York RudyGiuliani, öldungardeildarþingmaðurinn John Kerry, öldungardeildarþingmaðurinn Bob Dole, og hershöfðinginn Norman Schwarzkoff, sögðu allir sögu sína af viðureign sinni við blöðruhálskirtils krabbamein og augljósan ávinning sem þeir töldu að þeir hefðu fengið vegna snemmbúinnar uppgötvunar og meðferðarinnar sem á eftir fylgdi.
Fræg sjónvarpsstjarna Merv Griffin kom einnig fram í video klippu, en sem dæmi „ heimska sjúklingsins“ sem hunsaði ráðleggingar læknisins og galt fyrir með lífi sínu. ( Af þessum langa lista gætir þú ályktað sem svo að allir eldri menn hefðu blöðruhálskirtils krabbamein.)
Áhorfendum var sagt það að með nútíma tækni þá séu hinir kvíðvænlegu fylgikvillar vegna lausheldni og getuleysis núna sjaldgæfir.
Gestirnir mættu engri mótstöðu vegna þeirra samræmdu skilaboða um að allir karlmenn yfir 40 ára ættu að vera rannsakaðir – og það var engum símtölum svarað á þessari klukkustund sem þátturinn var á.
Það verður að viðurkennast, að gestgjafinn Larry King gerði tilraun til að vekja máls á ágreiningnum sem er í kringum notkun tiltekinna blöðruhálskirtils mótefnavaka (PSA) og stafrænnar endaþarms skoðunar (DRE), og meðferðarinnar sem á eftir kemur - en hans ögrandi athugasemdir voru alltaf hunsaðar af gestum hans.
Hugsanlega var Larry King meðvitaður um það að margar af skoðununum sem komu fram á meðan á þessum klukkutíma langa þætti væru rangar, og andstætt ráðleggingum fyrir PSA prófun, sem gerð er af American College of Preventive Medicine, British Columbia Office of Technology Assessment, Canadian Cancer Society, U.S. Preventive Services Task Force, og öðrum sjálfstæðum iðnaðar- samtökum.
Who’s Recommending PSA Testing? HVERJIR MÆLA MEÐ PSA PRÓFUN? Organizations Against (or Not Supporting) PSA Testing: SAMTÖK GEGN ( EÐA STYÐJA EKKI) PSA PRÓFUN. American College of Preventive Medicine Organizations Supporting PSA Testing: SAMTÖK SEM STYÐJA PSA PRÓFUN. American Urological Association This list is incomplete; however, note that special interest groups representing the prostate cancer industries support PSA testing. |
FYLGIÐ PENINGASLÓÐINNI.
Það er kanski engin tilviljun að helsti stuðningur fyrir snemm búinni greiningu blöðruhálskirtils karabbameins með PSA prófun, kemur frá læknisfræðilegum verslunarsamtökum.
Besta dæmið er American Urological Association,
http://www.auanet.org/content/homepage/homepage.cfm
sem kemur fram fyrir hönd meira 16,500 meðlima sérstakra hagsmunar samtaka (aðallega fólks innan þvagfærafræðinnar/urology ogoncology) og styrkt af ( lyfja) iðnaðarfyrirtækjum,eins og Glaxo Smith Kline, Eli Lilly, Novartis, Pfizer, og mörgum öðrum fyrirtækjum sem fá innkomu frá karlmönnum með blöðruhálskirtils krabbamein.
Allir þrír gestirnir í þessum Larry King Live þætti, reyndust hafa fjárhagsleg tengsl viðblöðruhálskirtils krabbameins iðnaðarins.
John McEnroe er opinber talsmaður fyrir lyfjafyrirtæki, Michael Milken vinnur með læknis lyfjaiðnaðinum í gegnum Blöðruhálskirtils krabbameinsstofnunina (ProstateCancer Foundation), og Dr.Christopher Rose er oncologist geislafræðingur og starfar sem forstjóri lækna hjá Krabbameins miðstöðinni fyrir geislameðferðir í Beverly Hills. (The Center for Radiation Therapy of Beverly Hills.)
Óneitanlega mun vítæk PSA prófun þýða meiri gróða fyrir lækna, sjúkrahús, rannsóknarstofur, og tækjabúnaðar – og lyfjaframleiðslu fyrirtækin.
Að vissum tíma liðnum þá virðist sem þessi tiltekni Larry King Live þáttur 21. Ágúst 2009, geti hafa verið kynningarhluti ætlað til að selja lyfið Avodart fyrir lyfjarisann Glaxo SmithKline (GSK).
Þann 16 Mars 2009 var það tilkynnt (announced)
http://www.morethanmedicine.us.gsk.com/blog/2009/03/prostate-health-is-a-serious-issue.html
að MacEnro hefði gengið til liðs við GSK til þess að biðja karlmenn um að fara til læknis í þeim tilgangi að vita hvert þeirra PSA stig væri.
Þann 27 April 2009 voru niðurstöður (results) http://www.gsk.com/media/pressreleases/2009/2009_pressrelease_10047.htm úr prófunum hjá REductionby DUtasteride of prostate Cancer Events (REDUCE) tilkynntar á fundi hjá Samtökum Amerískra Þvagfærafræðinga, (American Urological Association) í Chicago, Illinois.
Í þessarri rannsókn sýndi dutasteride, sem er hamlari fyrir blöðrukirtils-örvandi androgen5- alpha-dihhydrotestosterone, að fækka fjölda manna með blöðruhálskirtils krabbameinum 5% sem fannst með vefjasýnistöku. GSK selur dutasteride sem Avodart.
Með þessar niðurstöður frá REDUCE ferlinum, þá kemur áskorunin við að markaðsetja vöruna, sem sé að finna viðskiftavini / kúnna;
í þessu tilfelli,karlmenn með ívið hækkað PSA stig.
Þetta var akkurat það sem Larry King Live þátturinn afrekaði.
John McEnroe vann sitt verk vel.
Meðum það bil 1,300.000 áhorfndur daglega, þá bætti þessi þáttur tvímælalaust við þá 218,900 karlmenn sem greindir eruárlega með blöðruhálskirtils krabbamein í Bandaríkjunum.
Uppgötvun á hækkuðu PSA gæti gagnast karlmönnum, að undan skyldum þeim sem fara í núverandi meðferðir eins og skurðaraðgerðir, geislameðferð, oglyfjameðferð ( sviptingu androgens) hafa ekki sýnt sig í að bjarga lífum ( umþað bil 27,050 karlmenn létust árið 2007 af þessum sjúkdóm).
HVERSVEGNA PSA PRÓFUN OG MEÐDFERÐIN SEM FYLGIR Á EFTIR MISTEKST.
Á yfirborðinu lítur það þannig út að vegna snemmbúinnar uppgötvunar krabbameins í blöðruhálskirtlinum, muni uppgötvunin lengja lífdaga karlmannanna. Hvað sem því líður, þá sýna rannsóknar niðurstöður annað.
Fyrsta skýrslan frá Blöðruhálskirtils, Lungna, og Eggjastokka (PLCO) Krabbameins skimunar ferill, á áhrif skimunar með sérstakt blöðruhálskirtils antigen (PSA) prófun og stafræna endaþarms rannsókn (DRE) á dánartíðni af völdum blöðruhálskirtils krabbameins var birt í New England Journal of Medicine, March 26, 2009 – PSA og DRE bjargaði engum lífum.
Önnur þáttaskila skýrsla, birt í þessu sama hefti, var frá Evrópu og hún sýndi afdráttarlaust fækkun um minna en 1% en 1 dauðsfall hverjum 1000 karlmönnum sem tóku PSA prófið.
Það eru tvær ástæður fyrir því að PSA prófun mistekst að bjarga lífi: Fyrst, óhemju fá biopsy-prófana sannaði að krabbamein séu ógnun við líf þitt, og í öðru lagi sé snemmbúin uppgötvun goðsögn.
Um allan heim eru blöðruhálskirtils krabbameins tilfellin sem uppgötvast í smásjárskoðun á blöðruhálskirtlinum hjá 30% af karlmönnum eldri en 50ára.
Í USA er hlutfall smjásjár blöðruhálskirtils krabbameins jafnvel hærri í öllum aldurshópum:
8% manna áþrítugsaldri , 30% hjá mönnum á fertugsaldri, 50% hjá mönnum á sextugsaldri og 80% hjá mönnum á áttræðisaldri.
Hvað sem því líður, hjá flestum karlmanna þá munu þessar frumur sem líta út sem krabbamein bersýnilega aldrei dreifast, og þessvegna aldrei ógna lífi karlmnnanna.
Það var augljóst að Larry King vissi þetta, þegar hann spurði gesti sína tvisvar þessarrar spurningu.
„ Er það goðsögn að þú deyir með honum , en ekki af honum?“
Svarið er þetta: „ mikið fleiri karlmenn deyja meðblöðruhálskirtils krabbamein en af völdum þess.“
Jafnvel þó að blöðruhálskirtils krabbamein komi fyrir hjá flestum karlmönnum, þá er verulega lítil hætta á að hann drepi sjúklinginn; dánartíðnin er 226 per 100,000 hjá körlum yfir 65 ára aldur.
Það hættulausa en mjög algenga krabbamein er vísað til sem dulins krabbameins. Krabbameinið sem drepur, er vísað til sem þróaðs krabbameins.
Því miður, þá geta læknar ekki sagt til um það, með því að skoða blöðruhálskirtilsvef í smásjá hvort að krabbameinið muni einhverntíma verða ógnun við líf viðkomandi.
Niðurstaðan, nærri allir karlmenn sem önnur þessarra tveggja tegunda krabbameins finnst hjá, munu fá einhverja af þessum hörkulegu meðferðum: skurðaraðgerð, geislun, geldingu, og/eða kemíska lyfjameðferð.
Sorglega staðreyndin er sú, að þeir karlmenn sem hafa árásargjarna, þróaða formið af þessum sjúkdóm, munu heldur ekki hljóta ávinning af þessari meðferð, vegna þess að í þessum tilfellum er uppgötvunin með PSA og DRE alltof sein, til þess að þær meðferðir sem eru í dag muni koma að gagni.
Eftir 10 ára vöxt, þegar þessi 2 próf verða jákvæð, þá er meðaltal krabbameins massans inni í blöðruhálskirtlinum orðið um 1 cm í þvermál, eða sem samsvarar stærð strokleðurs á enda blýants, og samanstendur af um það bil billjón frumna. 5
Eins og þú getur séð, „snemmbúin uppgötvun“ er goðsögn og rangnefni – þriðjungur vaxtarins af þessu þróaða formi af þessum sjúkdóm, hafði þegar átt sér stað án vitundar sjúklingsins og hans læknis.
Í þessum fátíðu tilfellum, þegar þetta er raunverulega, „ banvænt formblöðruhálskirtils krabbameins.“ eftir 10 ára vöxt, þá hefur það þegar dreift sér um líkama mannsins.
Þegar þú ákveður að fara í PSA próf þá ertu að spila á þann möguleika að prófið muni mögulega finna krabbamein, sem muni geta verið meðhöndlað með góðum árangri og bætt lífsgæði þín og lengt þitt líf..
Hugsaðu smástund..
Þú ert að veðja á mjög lítinn möguleika af raunverulega fræðilegum ávinningi sem geti mögulega átt sér stað í fjarlægri framtíð.
Ef að PSA prófið er jákvætt (það eru 10%líkur á því) og að vefjasýnataka muni leiða í ljós krabbamein (það eru meira en 30% líkur á því) þá er harmleikurinn sem á eftir kemur tafarlaus, raunverulegur, lífs breytandi, og fyrir alla menn sem greinast (100%)
Bara það að greinast með krabbamein breytir manneskjunni það sem eftir er æfinnar.
Endurnýjun heilsu - og líftryggingar eru ekki lengur fáanlegar. Finna starf við hæfi er mjög ótrúlegt.
Einu sinni greindur ertu stimplaður „krabbameins sjúklingur“ það sem þú átt eftir ólifað..
Daglegar áminningar koma frá fjölskyldu, vinum, í lækna heimsóknum, og sögur í fjölmiðlum um krabbamein..
Áhyggjur og kvíði stjórna lífi sjúklingsins og fjölskyldu hans.
Framtíð hans verður að spurningarmerki.. Allir verkir í líkamanum eru túlkaðir sem endurkoma krabbameinsins .
Krabbameins fórnarlambið einangrast frá restinni af heiminnum.15
Þá eru það aukaverkanirnar frá meðferðunum.
Blöðruhálskirtils krabbameins rannsóknir skýra frá að þvaleki (lausheldni) var algengari hjá radical prostatectomy (35%) heldur en með geisla meðferð(12%) eða sviftingu androgen(11%)
Ris vandamál komu iðulega í kjölfar allra meðferðanna (radical prostatectomy, 58%; radiation therapy, 43%;androgen deprivation, 86%).16
Lausheldni þýddi blautar buxur, bleijur, og stundum þvaglegg ( catheter) í blöðru mannsins það sem eftir var æfinnar. Niðurstaða Blöðruhálskirtils Krabbameins rannsóknarinnar er íhaldssöm.
Það er líklegt að meira en 80 % af blöðruhálskirtils krabbameins sjúklingunum þrói með sér ris vandamál, erectile dysfunction
hvort sem þeir hafa farið í skurðaraðgerð, eða yfirborðs geisla meðferð.
Og þetta eru einungis 2 af mörgum aukaverkununum sem koma frá bestu lyfjunum sem hægt er að bjóða karlmanni með jákvæða PSA prófun.
ÞÝÐANDI AGNÝ
HEIMILDIR:
1)Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Parnes HL, MinasianLM, Ford LG, Lippman SM, Crawford ED, Crowley JJ, Coltman CA Jr.?? Prevalenceof prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or=4.0 ng per milliliter. N Engl J Med. 2004 May27;350(22):2239-46.
2)Woolf SH. Screening for prostate cancer with prostate-specific antigen. Anexamination of the evidence. N Engl J Med. 1995 Nov23;333(21):1401-5.
3)McNaughton C. Early detection of prostate cancer. Serendipity strikes again. JAMA. 1997Nov 12;278(18):1516-9.
4)Brawn PN. Prostate-specific antigen levels from completely sectioned,clinically benign, whole prostates.Cancer. 1991 Oct 1;68(7):1592-9.
5)Friberg S, Mattson S. On the growth rates of human malignant tumors:implications for medical decision making. JSurg Oncol. 1997 Aug;65(4):284-97.
6) NealDE, Donovan JL. Prostate cancer: to screen or not to screen? LancetOncol. 2000 Sep;1(1):17-24.
7)Wilt TJ, MacDonald R, Rutks I, Shamliyan TA, Taylor BC, Kane RL. Systematicreview: comparative effectiveness and harms of treatments for clinically localizedprostate cancer. Ann Intern Med. 2008Mar 18;148(6):435-48
8)Andriole GL, Crawford ED, Grubb RL 3rd, Buys SS, Chia D, Church TR, Fouad MN,Gelmann EP, Kvale PA, Reding DJ, Weissfeld JL, Yokochi LA, O'Brien B, Clapp JD,Rathmell JM, Riley TL, Hayes RB, Kramer BS, Izmirlian G, Miller AB, Pinsky PF,Prorok PC, Gohagan JK, Berg CD; PLCO Project Team. Mortality results from arandomized prostate-cancer screening trial. NEngl J Med. 2009 Mar 26;360(13):1310-9.
9)Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Ciatto S, Nelen V, KwiatkowskiM, Lujan M, Lilja H, Zappa M, Denis LJ, Recker F, Berenguer A, Määttänen L,Bangma CH, Aus G, Villers A, Rebillard X, van der Kwast T, Blijenberg BG, MossSM, de Koning HJ, Auvinen A; ERSPC Investigators. Screening and prostate-cancermortality in a randomized European study. NEngl J Med. 2009 Mar 26;360(13):1320-8.
10)Franks LM. Proceedings: Etiology, epidemiology, and pathology ofprostatic cancer. Cancer. 1973 Nov;32(5):1092-5.
11) Holund B. Latent prostatic cancer in a consecutive autopsy series. ScandJ Urol Nephrol.1980;14(1):29-35.
12) Sakr WA . The frequency of carcinoma and intraepithelial neoplasia of theprostate in young male patients. JUrol. 1993 Aug;150(2 Pt 1):379-85.
13)Stamey TA, Caldwell M, McNeal JE, Nolley R, Hemenez M, Downs J. Theprostate specific antigen (PSA) era in the United States is over for prostatecancer: What happened in the last 20 years. J Urol. 2004Oct;172(4, Part 1 Of 2):1297-1301.
14)Selley S . Diagnosis, management and screening of early localisedprostate cancer. Health Technol Assess. 1997;1(2):i,1-96.
15)Little M. Chronic illness and the experience of surviving cancer. InternMed J. 2004 Apr;34(4):201-2.
16)Hoffman RM, Hunt WC, Gilliland FD, Stephenson RA, Potosky AL. Patientsatisfaction with treatment decisions for clinically localized prostatecarcinoma. Results from the Prostate Cancer Outcomes Study.Cancer. 2003;97:1653-62.
17)Wilson LS, Tesoro R, Elkin EP, Sadetsky N, Broering JM, Latini DM, DuChane J, ModyRR, Carroll PR. Cumulative cost pattern comparison of prostate cancertreatments. Cancer.2007 Feb 1;109(3):518-27
Heilsumálefni | Breytt s.d. kl. 23:19 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
28.12.2009 | 15:24
BÓLUEFNI GEGN LÖMUNARVEIKI KENNT UM FARALDUR Í NÍGERÍU
Polio Vaccine Blamed for Outbreaks in Nigeria
Posted by: Dr. Mercola
December 01 2009 |
Lömunarveiki er að dreifast í Nígeríu---og heilbrigðisyfirvöld segja að í sumum tilfellum sé orsökin bóluefnið sem er notað í baráttunni við hinn lamandi sjúkdóm. Alþjóðlega heilbrigðismála stofnunin (WHO) hefur sent út viðvörun um að þessi tiltekni virus gæti breiðst út fyrir Afríku.
Meira en 120 Nígerísk börn hafa lamast á þessu ári – tvisvar sinnum fleiri bæklaðir en árið 2008.
Nígería og margar aðrar þjóðir nota lömunarveiki bóluefni sem gefið er í gegnum munn, (oral) vegna þess að það er ódýrara, einfaldara, og ver allt samfélagið..
(Innskot Agný..Hvað er að verja, ef að x aðgerð sem á að verja þig veldur því að þú smitar aðra og sjúkdómurinn dreyfist út og jafnvel stökkbreytist..?
Þetta er það rökhyggjulausasta lið sem til er! Eða "þeir" halda að okkur hinum almenna borgara verði ekki fótaskortur í vitglórunni, sem ég vona nú reyndar að við flest höfum smá af enn...þó svo við séum nú kanski að fara að verða mutaded beast miðað við allt DNA frá dýrum sem er í bóluefnum...)
En það er búið til úr lifandi lömunarveiki virus, sem hefur þá hættu í för með sér að valda lömunarveiki.
Í einstaka tilfellum getur virusinn í bóluefninu stökkbreyst í banvænni útgáfu sem eru kveikjan að nýjum faröldrum.
Erfðafræðilegar greiningar hafa sannað það að þannig stökkbreyttur virus hafi valdið að minnsta kosti sjö aðgreindum faröldrum í Nígeríu.
Sources: MSNBC August 14, 2009
http://www.msnbc.msn.com/id/32418446/ns/health-infectious_diseases
Lömunarveiki bóluefni kennt um faraldra í Nígeríu.
Stökkbreyting af lifandi virus í munntöku (oral) skömmtum tengt 124 tilfellum á þessu ári, segja sérfræðingar.
ATHUGASEMDIR DR.MERCOLA
Lömunarveiki, smitandi sjúkdómur sem orsakast af virus í þörmunum, getur valdið lömun, öndunarerfiðleikum og dauðsföllum í sinni verstu mynd.
Hvað sem því líður, þá er það SJALDNAST upplýst að í flestum tilfellum er lömunarveiki vægur sjúkdómur, veldur flensu líkum einkennum og hverfur á 2-10 dögum..
Oft á lömunarveiki sér stað og sýnir alls engin einkenni.
Mayo Clinicstates: segir jafnvel. „Meiri hluti fólks sem smitast af lömunarveiki virusnum verða ekki veikir, og verða þess aldrei áskynja að þeir hafi sýkst af lömunarveiki.“
Annað sem gæti valdið þér undrun, er að öll lömunarveiki (polio) tilfellin, sem hafa orðið eftir að lömunarveiki bóluefnið kom til sögunnar í þróunarlöndunum, voru af völdum bóluefnisins. the vaccineitself
Mayo Clinic heldur áfram:
Í Bandaríkjunum var síðasta tilfellið af villtri lömunarveiki- lömunarveiki af náttúrulegum orsökum—árið 1979, en ekki af völdum bóluefnisins sem inniheldur lifandi virus.“
Nígería hefur líka þurft að takast á við lömunarveiki faraldra sem hafa orsakastaf sjálfu lömunarveiki bóluefninu!
Þjóðin hefur þurft að takast á við að minnsta kosti sjö einstök tilfelli lömunarveiki faraldra sem orsökuðust vegna stökkbreysts lömunarveiki viruss, frá lömunarveiki bóluefninu sjálfu, samkvæmt því sem sjúkdómsvarnareftirlit (CDC) Bandaríkjanna skýrir frá.
according to the U.S. Centers for DiseaseControl and Prevention..
HVERNIG VELDUR LÖMUNARVEIKI BÓLUEFNIÐ LÖMUNARVEIKI?
Nígería og margar aðrar fátækari þjóðir nota munntöku (oral) bóluefni sem inniheldur lifandi lömunarveiki virus.
Lifandi virusinn getur ekki bara valdið lömunarveiki hjá bólusettum einstaklingum, hann getur stökkbreyst í jafnvel enn hættulegra afbrigði og kveikt nýjafaraldra.
Til dæmis átti sér stað faraldur á Haiti og Dóminiska lýðveldinu (DominicanRepublic) árið 2002 sem rakinn var til afbrigðis af munntöku lömunarveiki bóluefnis (OPV) sem stökkbreyttist í skætt afbrigði. a strain of oralpolio vaccine (OPV) that mutated
Öll tilfelli af lömunarveiki sem hafa átt sér stað í Bandaríkjunnum eftir 1979 hafa orsakst af bóluefninu sjálfu sem inniheldur lifandi virusa.
Samkvæmt skýrslum frá Neil Z. Miller hjá Alþjóðlegu bólusetningarstofnuninni, þá getur lifandi lömunarveiki virusinn frá bóluefninu, verið til staðar í hálsi þínum í 1-2 vikur og í hægðunum getur hann verið allt að 2 mán..
Þannig..það er ekki einungis bóluefnis þeginn sem verður í hættu, heldur getur hann/hún hugsanlega smitað sjúkdómnum
svo lengi sem virusinn er í hægðunum.
Árið 1999 fyrirskipaði Ráðgjafa nefnd ónæmisaðgerða (ACIP) að Bandaríkin skiftu út því sem eftir er til af lifandi –virus bóluefninu með ´´dauðu“ óvirku virus bóluefni.
Hvað sem því líður, þá hefur óvirka lömunarveiki virus bóluefnið heldur ekki verið án fjölda alvarlegra aukaverkana.
Tengsl á milli lömunarveiki bóluefnisins og krabbameins.
Á árunum 1950 -1960, var lömunarveiki bóluefnið sem enn er gefið i Bandaríkjunum, venjulega 4 sinnum á 16 fyrstu mánuðum barnsins, mjög mengað af SV40, apa virus, sem hafði komist í bóluefnið á meðan á framleiðslu ferlinu stóð. ( Frumur úr nýrum apa, þar sem SV40 þreifst, var notað til að þróa lömunarveiki bóluefni.)
Í tilraunastofu prófunum uppgötvaðist það, að virusinn olli fjölda ólíkra tegunda krabbameins, þar á meðal krabbameini í heila, og núna er SV40 að koma fram hjá fjölda fólks, sem eru með lungnakrabbamein, heilakrabbamein, beinkrabba og sogæðaeitla krabbamein.
Samkvæmt höfundum bókarinnar The Virus and the Vaccine: The True Story of a Cancer-Causing Monkey Virus,Contaminated Polio Vaccine, and the Millions of Americans Exposed
Virusinnog bóluefnið:
Sönn saga af Krabbameins-valdandi Apa Virus, Menguðu Lömunarveiki Bóluefni, og Miljónir Berskjaldaðra Bandaríkjamann, þá neituðu leiðandi vísindamenn og yfirmenn stjórnvalda því að endurtaka rannsóknina sem sýndi að SV40 væri í bóluefninu, og jafnvel enn í dag eru vel þekktar umboðsskrifstofur sem vísa rannsóknar niðurstöðunum á bug.
Virusinn er jafnvel að koma fram hjá börnum sem voruof ung til að
hafa fengið mengaða bóluefnið, og sumir sérfræðingar eru núna að
gefa það í skyn að mengandi virusinn hafi verið í lömunarveiki
bóluefninu allt til síðla árs 1999. as late as 1999
Það vegna slíkrar áhættu sem að Barbara Loe Fisher, stofnandi NationalVaccine Information Center, sagði:
´´ Með vaxandi sönnunargögnum um kross-tegunda flutningur virusa geti átt sér stað, þá ættu Bandaríkin að hætta að nota dýravefi við bóluefna framleiðslu.“
Þetta er einnig sama ástæða fyrir því að Donald Miller, hjartaskurðlæknir og professor í skurðlækningum við Washington Háskóla, stingur upp á hér User-Friendly Vaccination Schedule, það..að ef þú velur að láta bólusetja barnið þitt gegn lömunarveiki, að þú biðjir um óvirkt /dautt virus bóluefni, sem ræktað er í manns frumum, ekki í nýrna frumum úr öpum.
Hvernig þú minnkar áhættuna á lömunarveiki með því að forðast sykur.
Lömunarveiki er ekki algeng í Bandaríkjunum, en er vandamál í mörgum löndum.
Jæja...vissir þú að þú getur minnkað hættuna á að fá þennan sjúkdóm bara með því að minnka sykurneyslu þína?
Þaðer til fjöldinn allur af rannsóknum sem sýna fram á það, við það að neyta unnins sykurs þá eykur þú hættunaá að fá lömunarveiki... refined sugar increases your risk of contracting polio.
Samkvæmt einni slíkri rannsókn er efni sem myndast við hreinsunarferlið á sykrinum, svo sem eins og deoxsykur, talið að geti verið orsakavaldur að lömunarveiki.....
Jafnvel þó að lömunarveiki virusinn sé til staðar á meðal íbúanna, þá er samt ekki líklegt að þú fáir hana nema þú neytir unnins sykurs í mjög miklu óhófi.
Ein af stærstu og áhrifaríkustu rannsóknar dæmunum sem ég get deilt með ykkur sem styðja þessa óvæntu niðurstöðu, kemur frá dýra tilraunum sem var gerð fyrir 50 árum síðan..
Rannsóknaraðilarnir reyndu ítrekað að sýkja kanínur með lömunarveiki, en það bar ekki árangur fyrr en þeir lækkuðu blóðsykurs magnið hjá kanínunum með því að sprauta þær með insulin, lowered the rabbits' blood sugarlevels with insulin injections,, sem trúlega bæklaði ónæmiskerfi kanínanna og olli því að þær sýktust af lömunarveiki..
Lömunarveiki og aðrir smitsjúkdómar, virðast aðeins valda aukaverkunum þegar ónæmiskerfi okkar er veiklað, sem getur auðveldlega skeð vegna lélegrar næringrar, stress og ónógs svefn. Lömunarveiki bóluefnið er ekki aðal lausnin til þess að koma í veg fyrir þennan sjúkdóm..
Á móti því að hlaða þig upp af bóluefnum, þá gæti það að takmarka sykur notkun þína, verið áhrifaríkasta aðgerðin sem þú gerir til þess að bæta heilsu þína almennt, þar sem það hjálpar til þess að halda ónæmiskerfi þínu sterku, sem mun skila sér í því að minnka hættuna á því að þú fáir fjöldann allan af sjúkdómum, þar á meðal lömunarveiki..
ÞÝÐANDI AGNÝ.
Læt hér slóðir inn á aðrar þýðingar mínar um samskonar málefni.
More post´s about same object on the links there.
ARGENTÍNSK STJÓRNVÖLD RANNSAKA DAUÐSFÖLL BÓLUSETTRA BARNA.
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/637512
LÖMUNARVEIKI Í NÍGERÍU RAKIN TIL STÖKKBREYTTS BÓLUEFNIS..
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/356536
LÆKNAR OG VÍSINDAMENN FORDÆMA BÓLUSETNINGAR.
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/348959
Bólusetningar orsök og aukaverkanir.
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/330190
RelatedLinks:
SV40, Polio Vaccine, and Cancer: NowBeyond Coincidence?
SV40,LÖMUNARVEIKI BÓLUEFNI OG KRABBAMEIN, LANGT ÚT FYRIR MÖRK TILVILJANA.
Polio Linked to Sugar Consumption
LÖMUNARVEIKI TENGT VIÐ NEYSLU SYKURS.
Vaccine Confirmed as Source of PolioOutbreak
BÓLUEFNI STAÐFEST SEM ORSAKAVALDUR LÖMUNARVEIKI FARALDS.
Heilsumálefni | Breytt 4.2.2010 kl. 15:26 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
29.11.2009 | 22:19
SJOKKERANDI VIÐVÖRUN – FÓSTURLÁT AF VÖLDUM H1N1 SVÍNA FLENSU BÓLUEFNISINS.
-Swine Flu Alert -- Shocking Vaccine Miscarriage Horror Stories
Heilbrigðis yfirvöld Bandaríkjanna hafa sett ófrískar konur í hæsta áhættu hópinn til að fá H1N1 svínaflensubóluefnið, en er þetta í reynd öruggt fyrir ófrískar konur og þeirra börn?
Staðreyndin er sú, að á innihalds lýsingu svínaflensu bóluefnisins segir að það hafi ekki verið rannsakað með tilliti til þess, hvort það sé öruggt fyrir ófrískar konur.
Og fósturláts skýrslur frá ófrískum konum sem hafa verið bólusettar með H1N1 svínaflensu bóluefninu eru byrjaðar að streyma inn frá öllum þjóðum..
( Innskot Agný. Þetta er fínt...þeir eru sko að nota bóluefnið til þess að fækka mannkyninu..það er í raun það sem allt þetta flensu faralds propaganda áróður snýst um...Sama hvaða nafni faraldurinn nefnist...Svínaflensa 1976, West Nile virus, SARS, fuglaflensa..en þeim gekk ekki nógu vel að gera þetta að heimsfaraldri..en trikkið er að setja x veirur með í t.d árlega flensubóluefnið..og volia þú verður undarlega veikur rétt eftir bólusetninguna..sorry geta liðið upp í 2 vikur...nú..eða að þú hrekkur uppaf..ekk isíst ef þú ert í þessum víðfræga „áhættu“hóp..sem þýðir að þú ert með langvinnan sjúkdóm, undirliggjandi sjúkdóm, sem setur þig í þann hóp að þér er eiginlega skipað/mandatory að fara í sprautuna.. Ja reyndar falla heilbrigðisstarfstéttir líka þarna inn..herinn, lögreglan og slökkviliðsmenn...allavega í USA.. Líkaminn hefur bara miki meira en nóg djobb við að berjast við sjúkdómana sem fyrir eru, til að geta búið til mótefni...þannig að viðkomandi fær sjúkdóminn sem bólusetningin á að vera gegn.. Utan við öll önnur efni sem eru í bóluefninu...hvað með þá sem eru með óþol fyrir eggjum? Öll flensu bóluefni eru ræktuð í kjúklinga fósturvísi... þar að auki er mesta kvikasilfur/THIMEROSAL magnið í flensubóluefninu miðað við önnur bóluefni... Thimerosal er líka í öðrum bóluefnum..þar á meðal er það í TWINRIX ADULT og TWINRIX PEDIATRIC bóluefninu sem er gegn lifrarbólgu A og B og er notað hér á landi bæði fyrir fullorðna og börn..Þó svo Thimerosal sé ekki í PRIORIX sem er MMR = mislingar, rauðir hundar oghettusótt bóluefnið sem notað er hér á landi...og hefur verið af mörgum tengt við autism/einhverfu..
SET SLÓÐIR HÉR FYRIR NEÐAN ÞAR SEM ÞIÐ GETIÐ KYNNT YKKUR MÁLIÐ SJÁLF EF ÁHUGI ER FYRIR HENDI.)
Slóðin hér fyrir neðan inniheldur sögur sem munu gera þig reiða/n og sjokkeraðan. Ef þú ert ófrísk móðir, viltu þá vera svo væn að fara EKKI í H1N1 svínaflensu bólusetninguna!
Í staðinn, gerðu allt sem þú mögulega getur til að forðast almennings stað, og vertu viss um að þú þvoir þér enn betur og oftar um hendurnar en þú ert vön.
Rannsakaðu og kynntu þér allar þær náttúrulegu aðferðir sem eru til, til þess að bægja flensunni frá..
Þýðandi Agný.
Sources:
Organic Health November 11,2009
Flu WasNot the Real Killer in the 1918 Pandemic
CanadaLooks at Vitamin D for Swine Flu Protection
ALERT:Special Swine Flu Update
SwineFlu -- One of the Most Massive Cover-ups in American History
ObamaDeclares Swine Flu Emergency
Algeng tenging við dauðsföll af völdumsvínaflensu.
Ný rannsókn sem gerð var hjá Sjúkdómsvarnar eftirlitinu(CDC) uppgötvaði það að þau 36 börn sem látist höfðu af völdum H1N1 frá April – Agust þá höfðu einstaklingarnir engin krónísk heilsufars vandmál. En öll áttu þau við bakteríu sýkingar að stríða á sama tíma.
Sú mest algenga sýking sem var til staðar sem olli flensu tengdum dauðsföllum, var staphylococcus aureus. Við berum það helst í nefi og/eða húðinni.. Flensan veldur efri loftvega skemmdum, og býr til greiða leið fyrir staphs inn í lungun..
Þýðandi Agný.
Sources:
DiseasesIn The Vaccinated 1
http://www.vaccineriskawareness.com/Diseases-In-The-Vaccinated
http://1phil4everyill.wordpress.com/2009/10/22/proof-that-european-h1n1-vaccines-contain-mercury-squalene-and-tween-80/
Diseases-In-The-Vaccinated2
http://www.vaccineriskawareness.com/Diseases-In-The-Vaccinated-Page-2
Vaccine Injury PhotosFrom The CDC
http://www.vaccineriskawareness.com/Vaccine-Injury-Photos-From-The-CDC
http://agny.blog.is/blog/agny/month/2009/7/
SWINE FLU HEFUR MÖGULEGA ORÐIÐ TIL VEGNA MANNLEGRA
MISTAKA VIÐ BÓLUEFNA FRAMLEIÐSLU.
http://agny.blog.is/blog/agny/month/2009/5/
HEFUR BAXTER LEYSTSÝKLAVOPN ÚR LÆÐINGI Í UKRAINE?
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/978492/
BÓLUSETTUR MEÐ VALDI OG LÖGBOÐIÐ RFID FYLGT EFTIR MEÐ HERVALDI. VIDEOS
Forced vaccinations: a whistleblower's clear warning - repostedby Project Camelot
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/952875/
ÖREINDAR ÖRFLAGA Í BÓLUEFNUM TIL ÞESS AÐ MERKJA OG HAFA EFTIRLIT ÍBÚUM HEIMSINS ?
Are PopulationsBeing Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/974102/
URGENT WARNING H5N1 DNAin Flu Vaccine. VIDEO Fínt að hafa fuglaflensu veiruna með
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/827643/
Warning...Hybrid Bird FluAbout To Be Released? FEMA líkkisturnar tilbúnar...
http://agny.blog.is/blog/agny/month/2009/4/
The bird/swine flu isman made.
FUGLA/ SVÍNA FLENSAN ER BÚIN TIL AF MÖNNUM!!
ER MEXIKANSKASVÍNAFLENSAN SÝKLAVOPN?
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/869772/
Five die afterseasonal flu vaccination
http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2911318
The New York Times mentions an 8-year-old boy from LongIsland who died roughly a week after receiving a seasonal flu vaccine
Flu VaccineRuins Beautiful Redskins Cheerleader
http://www.nfljuice.com/2009/10/20/flu-vaccine-ruins-beautiful-redskins-cheerleader/
Last year, a 6-year-old girl from Colorado died after getting the FluMist vaccine
U.S.Government Ignores Flu Vaccine Death
A Review of Four Approved Swine Flu Vaccines’ Ingredients
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/05/Swine-Flu-Vaccine-Ingredients.aspx
The National Vaccine InformationCenter (NVIC ) is calling for a comparison of vaccinated vs. unvaccinated individuals for all health outcomes, and I believe it would be prudent to do so.
FluVaccine may Lead to Asthma in Infants
Girl’s FluDeath Happened Within Hours
Heilsumálefni | Breytt 1.12.2009 kl. 03:20 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (7)
12.11.2009 | 12:06
HEFUR BAXTER LEYST SÝKLAVOPN ÚR LÆÐINGI Í UKRAINE?
By David Rothscum
11-2-9
http://www.rense.com/general88/bax.htm
Sannanir virðast benda til þess að Baxter International sé ábyrgt fyrir hinum nýja banvæna faraldri af virus lungnabólgu í Ukarine.
Í febrúar 2009skýrði Bloomberg
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aTo3LbhcA75I
frá því að Baxter hefði af „slysni“ sent bóluefni sem innihélt bæði lifandi Asíu fuglaflensu veiru og árlega innflúensu til fjölmargra rannsóknarstofa út um allan heim.
Tilraunarstofa ákvað að prófa bóluefnið á mörðum og allir merðirnir létust allir skyndilega.
Það verður að taka það fram að Baxter hefur gert „ mistök“ eins og þessi áður. http://www.aegis.com/news/re/1996/RE960283.html
Blóðafurðir framleitt af Baxter innihélt einu sinni HIV.
Þúsundir dreyrasjúklinga lést vegna þessa, og margir smituðu maka sína.
Síðla á þessu ári kom undarleg saga fram á netinu. http://www.huffingtonpost.com/2009/08/14/man-suspected-of-making-t_n_259330.html
Fréttirnar voru fullar af skýrslum um mann að nafni Joseph Moshe , sem var handtekinn eftir margra klukkutíma umsátur lögrelunnar vegna þess að hann hefði átt að vera með hótanir gegn Hvítahúsinu.
Manninum tókst að standa af sér margar umferðir af táragasi...sem gerði yfirmenn L.A lögreglunnar forviða.
Hvað sem því líður, þá hafði netsamfélagið sínar efasemdir um meinta ástæðu fyrir handtöku mannsins.
Athugasemdir á Huffington Post vefsíðunni byrjuðu strax að streyma út í sambandi við duldrar hliðar á þessarri sögu, nefnilega að Joseph Moshe væri útsendari Mossad, sem væri sérhæfður í sýklahernaði sem hefði hringt inn í útvarpsþátt til þess að vara fólk við sýklavopni sem væri verið að framleiða af Baxter International, sem yrði dreift með bóluefni og myndi valda plágu um leið og því væri útdeilt.
Þó að allirgeti komið með dómsdagsspár og við ættum aldrei að trúa neinum (og það verður að segjast að Sannleikshreyfingin tók vel á þessu, skilaboðunum var dreift án þess að það væri gert aðguðspjalli).
Undarlegi þátturinn um fullyrðingar Moshe var staðsetninginsem Moshe sagði að verið væri að framleiða sýklavopnið á.
Af öllum stöðum, þá fullyrti Moshe að rannsóknarstofa Baxter´s í Ukarine, væri að búa til þetta sýklavopn.
Allt þetta kom fram í byrjun Ágúst, sem er meira en 2 mán áður en núverandi ástand er að þróast.
Að Moshe skuli hafa nafnið rétt á landinu þar sem hinn nýi faraldur yrði leystur úr læðingi, krefst annaðhvort innanbúðar upplýsinga, eða alveg einstaklega mikilla tilviljana, sem að allir með tölfræðilega grunnþekkingu geta sjálfir staðfest fyrir sig.
Gerum ráð fyrirþví svona augnablik, að hver einasta manneskja á plánetunni hafi jafna möguleika á að skapa banvæna farsótt vegna viruss sem stökkbreytist um leið og hann dreifir sér um líkama viðkomandi. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2009/ds/kn/kn_e/kn0609_e.html
Íbúar Ukarine eru 46 miljónir.
http://www.census.gov/ipc/www/popclockworld.html
Áætlað er að núverandi fólksfjöldi í heiminum sé 6.7 biljónir.
Þetta þýðir ef að ný farsótt sé komin af stað, þá ættu möguleikarnir á að þessi farsótt sem er að byrja í Ukaine að vera 0.69%
http://zik.com.ua/en/news/2009/10/29/202374
Hvað sem því líður, þá virðist þetta vera einhverskonar flensu afbrigði.
Þetta gerir líkurnar á því að geta rétt upp áþví að banvænt flensu afbrigði muni brjótast út í Ukarine jafnvel enn minna..
Ástæðan fyrir því er sú að snemma í Ágúst þá var meirihluti innfluensu sýkinga að finnast í ýmsum öðrum löndum heldur en Ukarine.
Staðreyndin e rsú að 30 Oktober skýrði Earthtimes frá því að Ukarine hefði einungis skýrt opinberlega frá 2 tilfellum svínflensu,og engum dauðsföllum, þar til síðasta Föstudag.
Þessi banvæna farsótt virðist hafa sprottið upp úr engu í Ukarine.
Moshe´s líffræði prófíll virðist staðfesta stöðu hanssem örveirufræðings. http://www.biomedexperts.com/Profile.bme/78637/Moshe_Bar-Joseph
Ennfremur, þessi síða með Baxter´s tengiliða upplýsingum í sambandi við Ukarine skrifstofuna staðfestir að Baxter hafi viðurvist í Ukarine
Það verðureinnig að láta það koma fram ótrúlegan fjölda örveirulíffræðinga sem hafalátist á vofveiglegan hátt.
http://www.stevequayle.com/dead_scientists/UpdatedDeadScientists.html
Það lítur útfyrir að þetta hafi verið hugrakkur maður sem fórnaði öllu til að koma skilaboðum á framæri til okkar, geti skýrt hversvegna svona margir örveirulíffræðingar hafa verið myrtir.
( Innskot Agný. Sennilega til að þeir kæmu ekki upp um áætlanir stóra bróðurs og klansins á bak við tjöldin..Fyrst er hagkerfi heimsins rústað..og okkar litla Íslandifyrst..en við höngum nú á merinni enn..en þá er næsta ráðið að rústa heilsufari fólks..jamm og Ísland verður þar fyrst í flokki as usual..leðitömu jarmandi sauðirnir sem við flest erum því miður..og flestir trúa því enn að kaninn sé vinur okkar..)
Staðreyndin er sú að þessum manni tókst að segja fyrir um það hvar mjög banvæn innfluenza myndi brjótast út og þar sem við myndum síst hafa átt von , 2 mánuðum áður en það skeður, eykur trúverðugleika fullyrðinga hans um að Baxter International sé ábyrgt fyrir útbreiðslunni og sýni það að topp örveirulíffræðingar geti skapað því fólki vandamál sem ber ábyrgð á þessum hörmungum núna.
Þessi saga er íþróun, búist við að sjá mögulegar uppfærslur frá David Rothscum jafnóðum og meiri upplýsingar berast um það hvað sé að gerast í Ukarine.
Uppfærsla 1:
Til þess aðkoma í veg fyrir að upplýsingar hverfi, þá ætla ég að spegla allar upplýsingarsem ég get fundið hér..
Athugasemdir á vefsíðu Huffington post um blaðagrein um handtöku Moshe´s sem skýrir fráfullyrðingum hans um að Innfluenzu virus í bóluefni sem búinn er til af Baxter í Ukarine, afriti RNA frá 1918 flensunni og sé ætlað sem sýklavopn:
http://www.infowars.com/images/josephmosheukraine.JPG
Uppfærsla 2:
Stjórnvöld í Ukarínu vilja koma á ferðahömlunum hjá fólki um landið til þess að koma í veg fyrir að virusinn dreifist.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jlasqqSlUIt56rnsbgDSaDdjU9kw
Uppfærsla 3:
Samkvæmt athugasemdum á Huffington post sem ég vísaði í hér fyrr, þá fullyrti Dr. Moshe að virusinn noti RNA afritun frá spænsku flensunni 1918.
http://www.history.navy.mil/library/online/influenza%20phil%201918.htm
Einkenni1918 flensunnar frá fórnarlömbum er sagt vera að drukkna í eigin blóð:
Bandaríkjamenn þekktu flensuna: hún kom þér í bælið, lét þér líða illa í 3-4 daga með hita,vöðvaverki, stíflur, og eftir það varst þú veikburða í viku. Hún sýkti miljón manns, en drap einungis þá elstu, yngstu og veikburða.
Bandaríkjamenn voru ekki kunnugir 1918 innflúensunni.
http://www.history.navy.mil/library/online/influenza%20phil%201918.htm
Hún var hryllingur sem lét fórnarlömbin verða svarblá og drekkti þeim síðan í eigin líkams vökvum. Flestir sem létust voru á aldrinum15-40, þeir sem áttu að vera á hátindi heilsufarslega.
Fórnarlömbin voru góð eina mínútu og þá næstu ófær, hitinn rauk upp og með óráði. Hitinn rauk upp í 104 -106 gráður, húðin varð blá, fjólublá, eða dökk brún vegna súrefnisskorts.
Alvarleg lungnabólga réðst á lungun, fyllti þau vökva, blóð spýttist úr nefinu. Dauðinn var snöggur, grimmur og ógnvekjandi.
Fimm manns hafa látist af völdum flensunnar í Lviv, fjórir karlmenn og ein kona, segir Myron Borysevych yfirmaður bráðadeildar sjúkrahúsa.
http://zik.com.ua/en/news/2009/10/29/202374
Tveir af þeim semlétust voru sjúklingar á aldrinum 22-35 ára, tveir aðrir voru yfir sextugt. ( Innskot Agný... En sáfimmti?) Hann greindi sjúkdóminn sem virus lungnabólgu.
Veiru prófanirgeta tekið frá einni viku, upp í tvær. Þær eru flóknar og ekki gerðar í Lviv.Gangur veikinnar var mjög hraður.
Einkennin fólu í sér mjög háan hita ogandstuttan hósta. Allt unga fólkið sem lést hafði einkenni alvarlegrar blæðandi lungnabólgu.
Sjúkdómurinn byrjaði rólega, með hita rísandi frá 37.2-37.3
( Innskot Agný.Nú veit ég ekki hvort er verið að tala um farenheit eða celcius..en tel þó þaðsíðara), smá hósta og verki í liðum. Kvef í nefi byrjaði í lok annars dags eða á þriðja degi.
Stjórnunarumdæmis sérfræðingurinn sagði að krufningin hefði leitt í ljós að lungun voru rennblaut af blóði.
Þýðandi AGNÝ
John Holdren, Obama's Science Czar, says:Forced abortions and mass sterilization needed tosave the planet
Bilderberg 2009 Intel Already Proving Accurate video and more.
VAR AÐ FÁ ÞETTA SENT, ÞANNIG AÐ ÉG GAF MÉR EKKI TÍMA TIL AÐ ÞÝÐA NÚNA.
IAHF List: If you lack time to read this whole alert- please at least skip to the end to see what you must do to oppose the imminent planned destruction of America via Obama signing the Climate Change Treaty in Denmark in December.
If this isn't stopped, he'll sign away what little is left of American Sovereignty- and if that happens you will wish you were dead- it would impose genocidal Codex dictates- and more Orwellian nonsense than you can shake a stick at.
Widespread rumors of Ukraine bioterrorism
http://columbiavalleynews.com/news/2009/11/08/widespread-rumors-of-ukraine-bioterrorism/
|
Baxter's Ukraine Pneumonic Plague Virus is a BIOWEAPON
http://www.recombinomics.com/News/11040902/Ukraine_Double.html
Is Obama Poised to Cede US Sovereignty?
FDA Approved H1N1 Vaccines Contain Ingredients Known to Cause Cancer and Death
Skrítin þessi tregi hjá WHO að skýra frá.......
Media Myths on Swin Flu in Ukraine Raise Concerns
http://www.recombinomics.com/News/11110902/Ukraine_MM.html
Ukraine Dead Increase to 213 - Still No Sequences
http://www.recombinomics.com/News/11110903/Ukraine_213.html
Total Destruction of Lungs in Ukraine Fatal H1N1 Cases
http://www.recombinomics.com/News/11090903/Ukraine_Lungs.html
WHO Silence on Ukraine Sequences Raises Pandemic Concerns
http://www.recombinomics.com/News/11090906/Ukraine_WHO_SS.html
Timeline on WHO Silence on Ukraine H1N1 Sequences
http://www.recombinomics.com/News/11090908/Ukraine_WHO_Timeline.html
Heilsumálefni | Breytt 21.11.2009 kl. 22:14 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
18.9.2009 | 06:11
THE BLUE HILL HORROR.Jæja...hvaðan skyldi þetta klónaða mann "skepnu" afbrigði hafa sloppið?
http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/blue-hill-horror/
Kanski þetta sé það sem er "mann"legi þáturinn í svínaflensunni 
en án gríns... Kanski þetta sé eins og við vorum áður en við komum úr "sjónum" og ákváðum að gerast landdýr...
Þó hallast ég nú heldur á einhverra leynilegra DNA hrærigrauta tilrauna sem x tilraunastofur hafi misst sig aðeins í....kanski Baxter..?
Sem "óvart" setti fuglaflensu veiru með í flensubóluefninu síðasta ár ..svona smá "auka" í árlegu bólusetningunni..for same prize... og sendi alveg "óvart" til 18 landa....verð nú að játa að ekki minnkar það mína skoðun á því að svína flensan sé man made miðað við hin ótrúlegustu óhöpp sem ske á stofum sem eru að handfjatla veirur og bakteríur alla daga og búa til sýklavopn.. sem ekkert mun granda ..en bólusetningin mun magna upp..
Þessu liði er greinilega ekki treystandi til að búa til bóluefni sem eiga víst að vera bjargvættur en ég held að muni enda sem böðull...Þessi undarlega sambland af "manni" og reyndar sel..
En þar sem svona "óhöpp" virðast vera mjög tíð á tilraunastofum sem er verið að hrærast í hinum ýmsu virusum/bakteríum og gera tilraunir með sýklavopn og hrærandi hinum ólíklegustu DNA saman að þá komi fram svona afbrigði..
Svo virðist þetta lið ekki vera langlíft sem vinnur að þessum rannsóknum/tilraunum þar sem um 40 örveirufræðingar hafa látist á síðustu 4 árum..myrtir, sjálfsmorð eða undarlegustu slys sem hafa grandað þeim..
Hvað vitum við svo sem hvað er gert við egg sem eru umfram þegar um glasafrjóvgun er að ræða? Ja..miðað við þetta... þá myndi ég nú vera viðstödd þegar mínum "eggjum" væri eytt..annars hefði ég enga vissu fyrir því að þau væru ekki notuð í hinar ýmsu chimeric tilraunir...
Svo er annað...fyrst er búinn til virus...svo er búið til bóluefni sem er ætlað að vinna bug á þessum "nyja" virus..
Skapar huge business fyrir medical mafíuna..
Ekki verra ef að fækkar svolítið af jarðarbúum í leiðinni..við erum jú orðin alltof morg..ekki s´sit fjárans þurfalingar, fatlað, veiklað og aldrað sem þarf að fá fjárhagslegan stuðning frá ríkinu..
Hér er greinilega búið að klóna saman eða mixa saman
DNA úr apa og svíni...
Minnkað í 14%
460 x 288 (22.37k) Hvað skeður þegar þú blandar manneskju og mús saman?
Þá loks getum við sagt "are you a man or a mouse."?
http://alvaran.com/forum/index.php?showtopic=5701
Hljómar eins og byrjunin á lélegum brandara, en staðreyndin er sú að þetta er alvöru tilraun gerð fyrir skömmu síðan, af háttvirtum sameindar líffræðingi, Irving Weissman við Stanford University.
Vísindamenn sprautuðu heilafrumu úr manni í músar fóstur, sköpuðu afbrigði af mús sem var um það bil 1% manneskja.
Weissman íhugar eftirfylgni tilraunarinnar sem yrði til þess að skapa mús sem sem er með 100% mannsheila.
HVAÐ EF AÐ MÚSIN SLYPPI AF RANNSÓKNARSTOFUNNI OG BYRJAÐI AÐ ÆXLAST?
Hverjar gætu afleiðingarnar vistfræðilega séð orðið ef að mýs sem að hugsa eins og manneskja, slyppu lausar út í náttúruna?
( Innskot Agný...Ætli það yrði ekki bara eins og í myndinni „Little Stuart“..)
Weissman segist myndu hafa mjög strangt eftirlit með músunum , og myndu þær sýna einhver merki um mannlega eiginleika myndi hann drepa þær..
Ekki er það hughreystandi..ja eða trúlegt...
Tilraunir eins og þessi sem að skapa mús sem er að hluta til með mannlega eiginleika, slær öll met í sjúklegu fikti mannsins með náttúruna, langt út fyrir svið vistfræðinnarÞetta nýja rannsóknarsvið er komið alveg út á ystu brún í líffræðilegri byltingu sem kallast óraunverulegar (chimeric) tilraunir..
( Innskot Agný..
Já...það má sko með sanni segja að þær séu sko óraunverulegar...en heimurinn er nú orðinn þannig í dag að það virðist orðið mjög þunn himna á milli raunveruleika og óraunveruleika...kanski þessvegna sem það verður æ vinsælla að vera með sjónvarðsþætti sem kallast „raunveruleika“ þættir...
Kanski ekki skrítið þar sem fólk er almennt að hætt að geta greint á milli „raun“heima og „net“heima....
Þannig að það verður að búa til leikinn raunveruleika „sýndarveröld“..má kanski kalla það á vissan hátt...
Rannsóknaraðilar víða um heim eru að sameina manna - og dýra frumur og að skapa óraunverulegar verur sem eru að hluta till maður, hluta til dýr.)
Kanski einhverjir muni eftir sjónvarpsþáttum sem hétu „Dark Angel“?
En til upprifjunar..þá fjalla þeir um tilraunir með nákvæmlega þetta ..en það átti að vera að skapa framtíðar hermenn sem að hefðu ekki mannlegar tilfinningar,
voru alin í gerfi legi ... x einstaklingar með hunda gen...pardus gen..og svo má lengi telja...en fyrstu ræktunar blendingarnir tókust ekki nógu vel...smávægilegir hönnunar gallar...
Þeir voru með of mikið af sýnilegum dýra eiginleikum.. en um leið mannlegar tilfinningar..þannig að þeim átti jú að eyða sem litu meira út eins og hundur þó að þeir töluðu og hugsuðu líkt og maðurinn...en verra var þegar þeir vildu líka flaðrar upp um fólk...og sleikja í framan..
En allir voru þessir blendingar með strikamerki (FDA er búið að gefa leyfi til að setja örflögu kölluð VeryChip á stærð við hrísgrjón í handlegginn á þér sem inniheldur allar þínar sjúkdóms og greiningar skýrslur og það var árið 2004) aftan á hálsinum eins og vörur merktar í verslun...
Þannig...hvort skyldu svona scary tilraunir ja og framkvæmdir koma á undan ..eða Hollywood brellurnar?
Persónulega tel ég að þetta sé allt búið að vera í gangi í fjölda ára áður en x þetta x hitt óraunverulegt..ja og óhugsandi kemur á hvíta tjaldið....
Tilhugsunin um það sendir kuldahroll niður eftir hryggsúlunni á mér... beygluðu í þessa og hina áttina en samt „mannlegu“ hryggsúluna mína...)
Fyrsta óraunverulega tilraunin átti sér stað fyrir mörgum árum síðan, þegar að vísindamenn í Edinburgh bræddu saman kindar -og geitar fóstur – tveim ólíkum dýra tegendum sem eru ófærar um að maka sig og að skapa blendings afkvæmi.
Endanlega skepnan ..kölluð „geep“ fæddist með geitar höfuð en líkama kindar.
Núna hafa vísindamenn beint þjálfuðum sjónum sínum í það að rjúfa endanlega forboðin mörk í eðlilegum heimi – sambland af manni og skepnu til að skapa nýtt manneskju-dýra afbrigði.
Burtséð frá „mannlegu“ músinni (eða ..“mannalegu“ ), þá hafa vísindamenn skapað svín með mannsblóði og kind með lifur og hjarta sem eru mestu leyti mennsk.
Tilraunirnar eru ætlaðar til þess að þróa lækna rannsóknir.
Vaxandi fjöldi erfðaverkfræðinga deila vissulega um það hvort „manndýrs „ afbrigðið muni boða komu gullinns tímabils innan læknisfræðinnar.
Rannsóknaraðilarnir segja að því meira mannlegt þeir geti gert rannsóknar dýrið, þá munu afbrigðin verða færari um að vera líkan fyrir framvindu mennskra sjúkdóma, prófun á nýjum lyfjum, ræktun frumna og líffæra til líffæraskifta...
(Innskot Agný. Ái...ég hef nú oft kallað okkur mannfólkið „mannskepnur“ en ekki átti ég nú von á því að upplifa
það að þessi „skepna“ yrði í rauninni til...
Þarf ekki að búa til neitt afbrigði af „mann“skepnu..því erum sko alveg þokkalegar „skepnur“ inn við beinið miðað við hegðun og framkomu oftar en ekki)...
Það sem þeir sleppa að minnast á, er að það eru til jafn lofandi og ekki eins inngrips miklir valkostir og þessar fáránlegu tilraunnir, þar á meðal; tölvu líkön, tilraunaglasa frumuræktun, öreindatækni, og staðgenglar fyrir mannsvef og lífffræði.
Ýmsir rannsakendur eru að spá í að þróa manneskju - simpansa afbrigði skapa „man“apesee...mín nafngift á þessu fyrirbæri.
Þessi afbrigði eru alveg kjörin fyrir rannsóknarstofur þar sem
simpansinn er svo náskyldur okkur.
Simpansar deila 98% af erfðaefni mannsins (genome ..) og fullþroska simpansi hefur álíka mikla andlega hæfileika og vitund og fjögurra ára gamalt barn.
Að bræða saman manns og simpansa fóstur – sem að rannsóknaraðilum segja að sé mögulegt – gæti skapað veru svo mannlega að upp gætu vaknað spurningar í sambandi við siðferðileg og lagaleg réttindi, sem myndi valda ringulereið í hinum 4.000 ára siðareglum.
Myndi svona vera njóta mannréttinda?
Myndi hún þurfa að gangast undir einhverskonar „manneskju“ próf ...til að öðlast frelsi?
Stór spurning...Þýðandi Agný.
P.S.
Ég verð að játa að þetta "monkeypig" er ekki neitt sérlega flott...
Hver skyldi ástæðan vera fyrir því að það fæddist svona?
Það verður gaman að sjá þegar að mannfólkið fer að líta út svona half þetta eða hitt spendýrið...
Chimeric Experimentation is producing animal-human hybrids. This time, science really has gone too far
by Jeremy Rifkin
http://www.commondreams.org/views05/0315-28.htm
Animal-Human Hybrids No Longer a Myth
http://www.buzzle.com/editorials/2-28-2005-66375.asp
What are chimeras and why are they created?
http://www.pbs.org/newshour/science/chimeras/qanda.html
Animal-Human Hybrids Spark Controversy
http://www.infowars.com/articles/science/a...controversy.htm
Chimeras, Cloning and Freak Human-Animal Hybrids
http://www.infowars.com/articles/brave_new_world/chimera.htm
Scientists breed world’s first mentally ill mouse
July 29, 2007 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/s...icle2159295.ece
Stem Cell Mixing May Form A Human-Mouse Hybrid
Published: November 27, 2002
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html...752C1A9649C8B63
Animal-Human Hybrids Spark Controversy
http://news.nationalgeographic.com/news/20...5_chimeras.html
Animal-Human Hybrids Spark Controversy
by Maryann Mott, National Geographic News
January 25th, 2005
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=1574
11.9.2009 | 06:45
GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.
Eftir Alan Phillips.
http://www.mercola.com/2001/aug/18/vaccine_myths.htm
Þegar sonur minn átti að byrja að fá hinar venjulegu barnabólusetningar um 2ja mánaða aldur
(Þær fá börn um 3ja mán. hérlendis/Islandi) vissi ég ekki að það væri nein áhætta tengd þeim.
En bæklingurinn sem ég fékk hjá heilsugæslunni innihélt mótsögn:
hættan á að barnið mitt myndi fá alvarlegar aukaverkanir við bólusetningunni var einn á móti 1750, á meðan hættan á að það dæi úr kíghósta var einn á móti nokkrum milljónum.
Þegar ég benti lækninum á þetta mótmælti hann þessu harðlega og strunsaði út úr stofunni tautandi „ég ætti kannski að lesa bæklinginn einhvern tíma”. Stuttu seinna frétti ég af barni sem hlaut varanlega fötlun eftir bólusetningu og þá ákvað ég að rannsaka þetta nánar fyrir sjálfan mig.
Ég varð svo flemtri sleginn af því sem ég fann að mér finnst ég (Alan Phillips.) tilneyddur til þess að deila því með öðrum; þannig varð þessi grein til.
Heilbrigðisyfirvöld þakka bólusetningunum fyrir minnkandi sjúkdómstilfelli og sannfæra okkur um öryggi þeirra og virkni.
Samt stangast þessar ályktanir á við tölfræðilegar upplýsingar ríkisins, útgefnar læknisfræðilegar rannsóknir, skýrslur matvæla- og lyfjaeftirlitsins (FDA) og frá miðstöðinni sem sér um hömlur á sjúkdómum (Center for Disease Control) auk skoðana margra virtra rannsóknarvísindamanna um allan heim.
Staðreyndin er sú að fækkun smitsjúkdóma fór fækkandi jafnt og þétt í marga áratugi áður en bólusetningarnar komu til sögunnar.
Læknar í Bandaríkjunum skrá þúsundir tilfella um skaðsemi bólusetninga á hverju ári og þar á meðal eru hundruðir dauðsfalla og varanlegar fatlanir.
Heilu byggðirnar af fullbólusettu fólki hafa upplifað sjúkdómsfaraldra (sömu sjúkdóma og það var sprautað fyrir; innskot þýð.) og rannsóknarmenn kenna bólusetningar herferðinni um fjöldan allan af krónískum ónæmis- og taugasjúkdómum.
Margra áratuga rannsóknir sem gefnar hafa verið út í
heimsins virtustu læknatímaritum hafa skjalfest
aukaverkanir og dauðsföll vegna bólusetninga.
Tugir bóka, skrifaðar af læknum, vísindamönnum og sjálfstæðum rannsóknarmönnum, upplýsa alvarlega galla í bólusetningarkenningunni og framkvæmd hennar. Samt, þótt ótrúlegt sé, þá vita flestir barnalæknar og foreldrar ekki neitt um þessa hlið málsins.
Þetta hefur breyst síðastliðin ár, þar sem vaxandi hópur foreldra og þeirra sem vilja hjálpa fólki að ná heilsu eru farnir að verða varir við vandamálið og láta í ljós efasemdir um lögboðnar bólusetningar.
Þeim fer stöðugt fjölgandi sem mótmæla lögboðnum bólusetningum.
Þessi skýrsla veitir upplýsingar sem er undirstaða hreyfingar í þá átt.
Markmið mitt er ekki að segja fólki hvort það eigi að láta bólusetja sig eða börn sín, heldur að benda á, af mikilli nauðsyn, margar góðar ástæður þess að allir skoði þessar staðreyndir áður en þeir ákveða að láta bólusetja sig.
Sem nýbakað foreldri var ég fyrir áfalli að uppgötva að það voru engin lög né faglegar siðareglur sem skylduðu lækna til að kynna sér áhættuna tengda bólusetningum, hvað þá að upplýsa foreldra um að börn þeirra gætu dáið eða orðið varanlega sködduð af völdum þeirra.
Mér var jafn brugðið að læra um útbreiðslu lækna sem eru, með góðum ásetningi, að praktísera lækningar byggðar á ófullnægjandi og í sumum tilfellum röngum upplýsingum.
Þessi skýrsla er bara stutt kynning.
Þú átt rétt á að kynna þér málin og er eindregið mælt með að þú notir þann rétt.
Þú munt sennilega uppgötva að það er eina leiðin til þess að fá óhlutdrægt mat á þessi mál, þar sem deilan um þau er mjög tilfinningaþrungin.
Það má benda á til aðvörunar að margir sem leitað hafa til barnalækna um þessi mál hafa komið að lokuðum dyrum vegna þess að læknar hafa ekki getað rætt þau með opnum huga.
Kannski er það vegna þess að þeir hafa lagt nafn sitt og orðstír undir það að bólusetningar séu bæði öruggar og árangursríkar og einnig vegna þess að það er ætlast til þess, af starfsgrein þeirra, að þeir komi þeim á framfæri.
Hvað sem því líður þá eru til margar atvikssögur um að flestir læknar eigi mjög erfitt með að viðurkenna staðreyndir um vandamál tengd bólusetningum.
Fyrsti barnalæknirinn sem ég reyndi að deila uppgötvunum mínum með öskraði reiðilega á mig eftir að ég hafði mjög rólega bryddað upp á þessu við hann.
Goðsögn # 1:
„Bólusetningar eru öruggar“......... eða hvað?
VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) kerfi sem stofnað var 1986 af löggjafaþingi USA undir lögum um skaðabætur vegna bólusetninga barna.
Það tekur á móti um 11,000 skýrslum um alvarlega skaða af völdum bólusetninga á ári hverju.
Af þeim eru um eitt til tvö hundruð dauðsföll og margföld sú tala vegna varanlegra fatlana.
Opinberir starfsmenn VAERS segja að 15% aukaverkana séu „alvarlegar” (ferðir til neyðarmóttöku, innlagnir á sjúkrahús, lífshættuleg tilvik, varanlegar fatlanir og dauðsföll).
Sjálfstæð athugun á skýrslum VAERS hefur leitt í ljós að allt að 50% af skráðum aukaverkunum vegna lifrarbólgu B bólusetningunni (ekki hér á landi ennþá) „alvarlegar.“ Þótt þessar tölur séu ógnvekjandi, eru þær aðeins toppurinn á ísjakanum.
(Innskot Agný.
Í dag er farið að bólusetja gegn bæði A og B lifrarbólgu allavega eru þessi bóluefni skráð hér ..annað er ætlað bæði börnum og fullorðnum en heldur minni skrammt af ógeðinu er dælt í börn..
(Bóluefnið heitir TWINRIX Adult og TWINRIX PEDIATRIC OG inniheldur Thimerosal (kvikasilfur)
ÞAÐ ER FÁRÁNLEGT AÐ AF LANDLÆKNISEMBÆTTINU AÐ TAKA ÞAÐ EKKI FRAM Í ÁRÁSAR GREIN SINNI SÍÐASTLIÐNN VETUR AÐ ÞAÐ SÉ VERIÐ AÐ NOTA BÓLUEFNI SEM INNIHALDA KVIKASILFUR ÞÓ SVO AÐ ÞAÐ SÉ EKKI Í PRIORIX EN ÞAÐ ER MMR (mislingar, hettusótt og rauðir hundar) BÓLUEFNIÐ...Ég get ekki betur séð en munurinn sé álíka og á kúk og skít..
Éinstaklingurinn er samt sem áður að fá í sig kvikasilfur ..bara úr öðruM bóluefnum..
EKKI GLEYMA HINU ÁRLEGA FLENSU ..SORRY..BÓLUEFNI..;-) SEM ER Í ÞIG DÆLT.. JA SEM FLESTA ÞVÍ MIÐUR...OG NUMER EITT Í ALLA ÞÁ SEM VEIKASTIR ERU OG MEÐ FLESTA SJÚKDÓMA... EN ÞAÐ INNIHELDUR MEST ALLRA BÓLUEFNA THIMEROSAL (KVIKASILFUR)... NICE... )
Fæðu- og lyfjaeftirlit bandaríkjanna (FDA) áætlar að aðeins 1% alvarlegra aukaverkana séu skráðar inn og CDC (Center of Disease Control) játar að aðeins 10% séu það.
Það sem meira er hefur löggjafarþing bandaríkjanna heyrt vitnisburð þess efnis að læknanemum sé sagt að tilkynna ekki grun um aukaverkanir.
NVIC (The National Vaccine Information Center), samtök almennra borgara stofnuð af foreldrum sem eiga börn sem hlutu varanlegar fatlanir eða dóu vegna bólusetninga, hefur framkvæmt sínar eigin rannsóknir.
Það hefur sagt „Í New York hefur ein af hverjum 40 læknastofum staðfest að þeir tilkynni dauðsfall eða annan skaða vegna bólusetninga.”
Með öðrum orðum, eru 97,5% aukaverkana bólusetningar tilfella ekki tilkynnt eða skráð þar í borg.
Án skírskotunar í siðareglur lækna (alríkislög USA tilskipa læknum að skrá alvarlegar aukaverkanir), benda þessar niðurstöður á að aukaverkana tilfellin séu 10 til 100 sinnum fleiri en raunverulega eru skráð.
Kíghósta bólusetningin (pertussis vaccine)
hefur valdið fleiri dauðsföllum en
sjúkdómurinn sjálfur.
Samkvæmt CDC (Center of Disease Control) hafa verið um 10 dauðsföll af völdum kíghósta árlega í mörg ár og bara 8 árið 1993 sem var eitt af síðustu hámarks útbreiðsluárunum (kíghósti gengur í 3-4 ára bylgjum, enginn veit af hverju, en bóluefnissjúkdómurinn“ hagar sér ekki þannig).
Þegar við tökum til greina hversu fá tilfelli eru skráð þá getur bólusetningin verið 100 sinnum banvænni en sjúkdómurinn.
Sumir segja að þetta sé nauðsynleg fórn til þess að koma í veg fyrir að sjúkdómur, banvænni en bólusetningin, skjóti sér upp aftur.
En ef við tökum tillit til þeirra staðreynda að tilfellum flestra smitsjúkdóma hafði fækkað töluvert áður en bólusetningar hófust (kíghósta dauðsföllum hafði fækkað um79% fyrir bólusetningar) og að fjöldi dauðsfalla stóð í stað eftir að bólusetningar hófust, er ekki hægt að afsaka dauðsföll í dag af völdum bólusetninganna með því að segja að þær séu nauðsynleg fórn til þess að halda þjóðfélaginu smit sjúkdómalausu.
Því miður endar saga bólusetninga dauðsfalla ekki að svo komnu.
Alþjóðlegar rannsóknir hafa sýnt að bólusetningar geta valdið vöggudauða (SIDS, Sudden Infant Death Syndrome) sem er nafn sem gefið er dauðsföllum af óþekktum orsökum; áætluð um 5,000 til 10,000 tilfelli árlega í USA.
Ein könnun sýndi að flest tilfelli vöggudauða urðu á aldrinum 2 – 4ra mánaða í USA, akkúrat þegar fyrstu tvær venjubundnu bólusetningarnar byrja, en önnur leiddi í ljós að það var greinilegt samhengi bólusetninga við vöggudauða sem náði yfir fyrstu þrjár vikurnar eftir bólusetningar.
Enn önnur könnun sýndi að 3,000 börn deyja innan fjögurra daga eftir bólusetningu á hverju ári í USA (undarlegt að höfundarnir skráðu ekkert samhengi milli vöggudauða og bólusetninga). Fjórða könnunin leiddi til þeirrar niðurstöðu að, að minnsta kosti helmingur vöggudauða sé af völdum bólusetninga.
Upphaflegum könnunum á samhengi milli vöggudauða og bólusetninga var fylgt eftir með könnunum bóluefnaframleiðenda með þeim niðurstöðum,
að engin tengsl væru þarna á milli og ein þessara kannana fullyrti að það væru færri tilfelli vöggudauða hjá bólusettum börnum.
Hinsvegar voru margar þessara kannana dregnar í efa með enn einni könnun þar sem leitt var í ljós að „ruglingur“ hafði breytt niðurstöðum bólusetningum í hag. Hvað sem því líður eru niðurstöður allavega ekki samhljóða.
Ættum við ekki að fara varlega?
Ættu ekki öll tengsl milli bólusetninga og ungbarnadauða að vera næg ástæða til þess að rannsaka öll tilfelli vöggudauða vel og vandlega? Heilbrigðisyfirvöld kjósa afneitun frekar en varúð!
Á miðjum áttunda áratugnum hækkaði Japan bólusetningaraldurinn úr tveimur mánuðum í tveggja ára og fjöldi vöggudauða hrapaði gríðarlega; þeir fóru úr því að vera í 17 sæti varðandi ungbarnadauða í það fyrsta (þ.e.a.s. Japan hafði fæst tilfelli ungbarnadauða eftir að þeir hækkuðu aldurinn).
Bólusetningum í Englandi fækkaði niður í 30% eftir að fjölmiðlar hófu frásagnir af heilaskemmdum af völdum bóluefna.
Vöggudauða fækkaði verulega í um það bil 2 ár á eftir en hækkaði svo aftur þegar bólusetningum fjölgaði aftur í lok áttunda áratugsins.
Þrátt fyrir þessa reynslu er heilbrigðisstéttin enn í afneitun.
Líkskoðarar athuga ekki með bólusetningarstatus fórnarlamba vöggudauða og foreldra grunar ekki neitt, en fá að gjalda fyrir, óafvitandi um hættuna og jafnvel neitað um val (USA).
Játningar FDA og CDC um fjölda tilkynninga á aukaverkunum bólusetninga á ári gefur til kynna að raunverulegur fjöldi þeirra sé einhversstaðar á milli
100,000 til 1 milljón (um það bil 20% af því eru „alvarlegar”).
Þetta er staðfest í könnun sem leiddi í ljós að eitt af 175 börnum sem kláruðu DPT (barnaveiki, kíghósti, stífkrampi) bólusetningarnar þjáðust af „alvarlegum aukaverkunum” og í læknaskýrslu fyrir lögfræðinga sem sagði að eitt af hverjum 300 börnum fengju krampaköst eftir DPT sprautuna.
Í Englandi fækkaði dauðsföllum af völdum kíghósta þegar bólusetningum fækkaði niður í 30% á miðjum áttunda áratugnum.
Könnun sænsks farsóttafræðings, B. Trollfors, á virkni og eitrunaráhrifa kíghóstabólusetningarinnar um heim allan sýndi að dánartíðni tengd kíghósta væri mjög lág núna hjá iðnvæddum þjóðum og að enginn munur væri greinanlegur þegar borin voru saman lönd með mismunandi háa tíðni bólusetninga.
Hann sýndi líka fram á að í Englandi, Wales og Vestur Þýskalandi var dánartalan vegna kíghósta hærri um 1970 þegar bólusetningartíðnin var há, heldur en seinni hluta 1980 þegar bólusetningartíðnin var lægri.
Bólusetningar kosta okkur meira en líf og heilsu barna okkar.
Bætur sem ríkisstjórn USA hefur borgað til fjölskyldna barna sem hafa veikst eða dáið af völdum bólusetninga eru yfir 1,2 miljarðar dollara síðan 1988 með peningum sem er í formi skatts sem er lagður á bóluefnin sem kaupendur bóluefnanna síðan borga.
Á meðan hafa lyfjaframleiðendur fastan kúnnahóp; bólusetningar eru nefnilega lögboðnar í öllum 50 ríkjum bandaríkjanna (samt er hægt að komast löglega hjá bólusetningum í flestum þeirra sjá Goðsögn # 9).
Svo eru þessi sömu fyrirtæki undanskilin ábyrgð vegna afleiðinga af völdum vöru þeirra.
Það sem meira er hafa þau getað notað svokallaða „þagnar-reglu” sem vogarafl í réttarhöldum til þess að koma í veg fyrir að almenningur fái upplýsingar um skaðsemi bólusetninga.
Slíkt fyrirkomulag er greinilega siðlaust; það er verið að þvinga óupplýstan amerískan almenning til þess að borga fyrir skaðabótaskyldu lyfjafyrirtækjanna á meðan hann fær engar upplýsingar um skaðsemi vöru þeirra.
Þetta fyrirkomulag minnkar allt frumkvæði lyfjaframleiðenda til þess að búa til öruggari bóluefni
(þeir fá alltaf borgað þótt bóluefni valdi skaða eða dauðsfalli).
Það er mjög mikilvægt að vita að tryggingafyrirtæki, sem gera bestu kannanirnar á skaðabótaskyldu, neita að tryggja aukaverkanir af völdum bólusetninga.
Gróðinn virðist ráða ferðinni hjá bæði lyfja-og tryggingafyrirtækjum.
Sannleikur # 1:
Bólusetningar valda töluverðum dauðsföllum og fötlunum með gríðarlegum andlegum og fjárhagslegum kostnaði hjá óupplýstum fjölskyldum.
Goðsögn # 2:
„Bólusetningar eru mjög árangursríkar”...... eða hvað?
Það eru til margar skjalfestar kannanir í læknaskýrslum um misheppnuð bóluefni.
Mislingum, hettusótt, stórubólu (bólusótt), kíghósta, mænusótt og heilahimnubólgu B hefur skotið upp í samfélögum sem eru fullbólusett.
Árið 1989 skýrði CDC frá því að mislingafaraldrar hafa geisað í skólum þrátt fyrir að í flestum tilfellum hafi fleiri en 98% barnanna verið bólusett gegn þeim.Faraldrarnir hafa orðið í öllum landshlutum, jafnvel á stöðum sem hafa ekki tilkynnt mislingatilfelli árum saman.
CDC hefur jafnvel tilkynnt mislingafaraldur í samfélagi þar sem bólusetningarhlutfall var 100%.
Könnun sem gerð var á þessu fyrirbæri komst að þeirri niðurstöðu að „augljósa þversögnin í þessu væri að á meðan bólusetningar aukast í samfélaginu verða mislingar að sjúkdómi í bólusettu fólki.”
Nýlegri könnun skýrði frá að mislingasprautan “valdi bælingu á ónæmiskerfinu sem leiðir til aukins móttækileika fyrir öðrum sýkingum.”
Þessar kannanir gefa til kynna að bólusetningar geti borið þveröfugan árangur en ætlast var til skoðun sem er undirstrikuð af því að faraldrar verða þar sem heilu löndin eru bólusett.
Í Japan jukust tilfelli stórubólu (small pox) árlega eftir að
skyldubundnar bólusetningar hófust árið 1872.
Árið 1892 höfðu orðið 29,979 dauðsföll og höfðu allir verið bólusettir.
Í byrjun tuttugustu aldar gekk yfir Filipseyjar sá allraversti stórubólufaraldur sem þekkst hafði eftir að um 8 milljón manna hafði fengið 24,5 milljónir bóluefnaskammta(þar sem náðist að bólusetja um [i]95% af íbúum landsins[/i]); afleiðingin var að dánartíðnin fjórfaldaðist.
Fyrir fyrstu skyldubundnu bólusetninguna í Englandi árið 1853 var hæsta dánartíðni af völdum stórubólu um 2,000 manns á tveimur árum; árið 1870 – 71 voru yfir 23,000 dauðsföll í Englandi og Wales af völdum stórubólu.
Í Oman árið 1989 braust út mænusóttar faraldur sex mánuðum eftir að landið var fullbólusett.
Í Bandaríkjunum árið 1986, voru 1,300 skráð tilfelli kíghósta þar sem um 90% af þeim voru með fullnægjandi bólusetningar.
72% af kíghóstatilfellum í faraldri í Chicago árið 1993 voru fullkomlega bólusettir.
Sannleikur # 2:
“Sannanir sýna að bólusetningar eru óáreiðanleg leið til þess að koma í veg fyrir sjúkdóma.”
Goðsögn # 3:
„Bólusetningum er að þakka fyrir lága sjúkdómstíðni í USA í dag”..... eða hvað?
Samkvæmt British Association for the Advancement of Science, hafði barnasjúkdómum fækkað um 90% á milli áranna 1850 og 1940, samhliða auknum hreinlætisaðgerðum, sem er löngu fyrir tíma skyldubólusetninganna.
Fulltrúar heilbrigðisgeirans skýrðu nýlega frá því að “frá árinu 1911 til 1935 voru fjórar aðalástæður barnadauða í USA af völdum barnaveiki, kíghósta, skarlatssótt og mislinga.
Hinsvegar hafði þessi dánartíðni lækkað um 95% árið 1945, áður en til bólusetninganna kom.
Þannig má segja að óveruleg fækkun dauðsfalla eftir að þær hófust sé bólusetningunum að þakka.
Þó má um það deila því fækkunin var sú sama fyrir og eftir upphaf bólusetningarherferðarinnar.
Þar að auki urðu Evrópsk lönd sem höfðu neitað bólusetningum gegn stórubólu og mænusótt, vör við að faraldrarnir hjá þeim hættu um leið og þeir gerðu það í löndum sem skylduðu bólusetningarnar; þ.e. bólusetningarnar voru greinilega ekki eini áhrifavaldurinn.
Það sem meira er að bólusetningar við bæði stórubólu og mænusótt juku tíðni sjúkdómanna.
Eftir að stórubólu (small pox) bólusetningin var skylduð varð þessi sjúkdómur tíður og jókst frekar en hitt á meðan öðrum smitsjúkdómum fór fækkandi án þess að til bóluefna kæmi.
Í Englandi og Wales lækkaði tíðni stórubólu og bólusetninganna loks á nokkrum áratugum á milli 1870 að seinni heimstyrjöldinni.
Þannig er ógerlegt að segja til um hvort bólusetningarnar hafi haft eitthvað að segja um áframhaldandi fækkun dauðsfalla eða hvort þar hafi verið að verki sömu samverkandi þættir sem voru áhrifavaldar í upphafi þ.e.a.s. – bætt sorphirða, auknar hreinlætisvenjur hollara fæði; betra og hlýrra húsnæði, betra samgöngukerfi, betri fæðugeymsluaðferðir; og náttúruleg hringrás smitsjúkdóma.
Það sem undirstrikar þessi lokaorð er nýleg skýrsla frá Heilbrigðisstofnun SameinuðÞjóðanna (World Health Organization) sem skýrir frá því að sjúkdóma- og dánartíðni í þróunarlöndunum eru ekki í neinu samhengi við bólusetningaherferðir eða læknismeðferðir, en eru nátengd því hversu háir hreinlætis- og fæðustaðlarnir eru.
Heiðurinn sem bólusetningum er gefinn í sambandi við fækkun sjúkdóma er gróflega ýktur, ef ekki veittur óverðugum.
Talsmenn bólusetninga benda á tíðni sjúkdóma, frekar en dánartíðni þeirra, sem sönnun fyrir áhrifamætti bóluefnanna.
Hinsvegar hafa tölfræðingar sagt okkur að dánartíðnin sé betri mælikvarði sjúkdóma heldur en tíðni þeirra, af þeirri einföldu ástæðu að dauðsföll eru betur skráð.
Til dæmis hefur könnun sem gerð var í New York City leitt í ljós að aðeins 3,2% barnalækna voru að tilkynna mislingatilfelli til heilbrigðisyfirvalda.
Árið 1974, skráði CDC (Center of Disease Control) 36 mislingatilfelli í Georgíufylki á meðan yfirvöld í fylkinu sjálfu skráðu 660 tilfelli.
Árið 1982 kenndu heilbrigðisyfirvöld Marylandfylkis sjónvarpsþætti sem hét “D.P.T. – Vaccine Roulette” sem varaði við hættum DPT bólusetningar,
um kíghóstafaraldur; en þegar fyrrum æðsti veirufræðingur US Division of Biological Standards, hr. J. Anthony Morris rannsakaði þessi 41 tilfelli, staðfesti hann aðeins 5 þeirra og höfðu öll verið bólusett.
Þetta skýrir hvers vegna ekki sé hægt að treysta á sjúkdómatíðni en samt virðast talsmenn bóluefna reiða sig á þær án gagnrýni.
Sannleikur # 3:
„Það er óvíst hvaða áhrif, ef einhver, bólusetningar höfðu á fækkun smitsjúkdóma nítjándu- og tuttugustu aldar.”
Goðsögn # 4:
„Bólusetningar eru byggðar á traustri ónæmiskenningu og framkvæmd”....eða hvað?
Heilsufræðilegar sannanir fyrir ónæmisaðgerðum er geta þeirra til þess að mynda mótefni í viðtakandanum.
Það sem er óljóst, hinsvegar, er hvort slík mótefnamyndun myndi ónæmi.
Til dæmis geta börn með gamma globulin (einföld prótín) -blóðleysi ekki myndað mótefni en þau jafna sig á smitsjúkdómum næstum því jafnfljótt og önnur börn.
Þar að auki hefur könnun sem var gefin út af British Medical Council (breska læknaráðinu) árið 1950 á meðan barnaveikifaraldur gekk yfir, ályktað að það væri ekkert samhengi á milli mótefnafjölda og sjúkdómatíðni; rannsóknaraðilar fundu fólk með mótstöðu gegn sjúkdómum með lítið mótefni og veikt fólk með mikið mótefni.
Náttúrulegt ónæmi er flókið fyrirbæri, sem snertir mörg líffæri og líffærakerfi; það er ekki hægt að líkja eftir því ferli með gervi mótefnaörvun.
Rannsóknir hafa líka látið í ljós að bólusetning lætur ónæmisfrumur binda sig við sérstaka mótefnisvaka í bóluefninu og það gerir þær síðan ófærar um
að bregðast við öðrum sýkingum.
Ónæmisforði okkar getur þar af leiðandi minnkað og valdið minni mótstöðu almennt.
Annar þáttur ónæmiskenningarinnar er „hóp ónæmi,“ sem segir að þegar nógu margt fólk í samfélagi eru ónæmissprautaðir þá verndi það alla.
Eins og Goðsögn # 2 leiddi í ljós, þá eru mörg skráð tilfelli sem sanna andstæðu þess; fullbólusett þjóðfélag fær smitsjúkdóma og þar sem mislingar eiga í hlut virðist há tíðni þeirra vera í hlutfalli við háa bólusetningatíðni.
Farsóttafræðingur í Minnesotafylki komst að þeirri niðurstöðu að heilahimnubólgu B. bólusetningin auki næmi fólks fyrir sjúkdómum þegar könnun leiddi í ljós að bólusett börn voru fimm sinnum líklegri til að fá heilahimnubólgu en ó bólusett börn.
Þótt furðulegt sé hefur aldrei verið sannað að bólusetningar komi í veg fyrir sjúkdóma, af þeirri einföldu ástæðu að enginn vísindamaður hefur gert tilraunir á fólki með því að smita það (né má hann það af siðferlegum orsökum).
Hin gulltryggða tvíblinda könnun byggð á gervi lyfjum, sem læknisfræðin styður sig sem mest við, hefur ekki verið
notuð til þess að bera saman bólusett og ó
bólusett fólk, þannig að þessi starfsemi hefur aldrei verið vísindalega sönnuð.
Þar að auki er mikilvægt að athuga að ekki allir sem verða fyrir smiti sýna einkenni (reyndar þarf mjög fáa til að sýna einkenni til þess að það sé kallað faraldur).
Þannig að ef bólusettur einstaklingur verður fyrir smiti og verður ekki veikur er ómögulegt að vita hvort bólusetningin hafi virkað, vegna þess að það er ekki vitað nema hann hafi ekki veikst þó hann hafi verið ó bólusettur.
Það er einnig vert að nefna að tilfelli sjúkdóma á undanförnum árum hafa verið fleiri í þeim sem bólusettir eru.
Annað áhyggjuefni um ónæmisaðgerðir er að forsendurnar sem eru gefnar fyrir því að öll börn séu eins, sama á hvaða aldri þau eru.
Fjögurra kílóa, 2 mán. gamalt barn fær jafn stóran skammt og 20 kílóa, 5 ára gamalt barn.
Ungabörn með óþroskað ónæmiskerfi fær fimm sinnum stærri skammt, eða meira, heldur en eldri börn.
Það sem meira er hefur fjöldi “eininga” í skömmtunum verið frá helmingi til þrisvar sinnum meira en stendur á merkimiða flöskunnar, samkvæmt könnunum sem gerðar hafa verið af handahófi; gæðaeftirlit framleiðslufyrirtækjanna virðist hafa töluvert há skekkjumörk.
Bóluefni með tiltölulega hárri dánar- og fötlunartíðni hafa oft verið uppgötvaðar af NVIC (National Vaccine Information Center), en FDA (matvæla-og lyfjaeftirlit USA) neitar að grípa inní til þess að forða fleiri dauðsföllum. Þeir hafa aldrei innkallað bóluefni vegna aukaverkana.
Reyndar hefur eitt bóluefni verið innkallað fáum mánuðum eftir að það var kynnt vegna þess að það olli þarmastíflum í mörgum viðtakendum.
Þótt lygilegt sé vissu bæði FDA og CDC um þetta vandamál áður en bóluefnið fór á markað en báðar stofnanirnar samþykktu það einróma.
Að lokum eru ónæmisaðgerðir framkvæmdar á þeirri forsendu að allir viðtakendur þeirra, án tillits til kynþáttar, menningar, mataræðis, stærðar, staðsetningar í heiminum eða hvers sem er, munu bregðast eins við þeim.
Þetta hefur sennilega aldrei verið afsannað eins vel og fyrir nokkrum árum í Norður Ástralíu þar sem auknar ónæmisaðgerðir leiddu til 50% hærri tíðni ungbarnadauða í frumbyggjunum.
Maður hlýtur að velta fyrir sér líf þeirra sem lifðu af, því ef helmingurinn dó þá hlýtur hinn helmingurinn að hafa orðið fyrir verulegum skaða.
Næstum því eins mikið áhyggjuefni var könnun sem birt var í New England Journal of Medicine sem leiddi í ljós að töluvert mikið að rúmenskum börnum voru að fá mænusótt af völdum bólusetningarinnar gegn henni, sem var ekki eins algengt í þróaðri löndum.
Samhengi var fundið með sýklalyfjasprautum sem þau höfðu fengið;
ef barn fékk eina sprautu af sýklalyfjum jókst áhættan á að fá mænusóttina áttfalt, tvær til níu sprautur juku áhættuna 27sinnum og 10 eða fleiri um 182sinnum (Washington Post, 22, feb. 1995).
Hvaða þættir aðrir í ónæmiskenningunni eiga eftir að líta dagsins ljós sem ekki hefur verið gert ráð fyrir?
Með óvæntum og ófyrirséðum afleiðingum.
Við getum ekki gert okkur grein fyrir umfangi þessarar áhættu fyrr en rannsóknarmenn byrja að leita og skrá fyrir alvöru.
Á meðan eru heilu þjóðirnar óafvitandi þátttakendur í leik, sem margir myndu kjósa að taka ekki þátt í, ef þeir vissu allar leikreglurnar fyrirfram.
Sannleikur # 4:
„Margar forsendur sem byggðar eru á ónæmiskenningunni eru ósannaðar eða hafa verið afsannaðar í verki.“
Goðsögn # 5:
„Barnasjúkdómar eru stórhættulegir“.......eða hvað?
Flestir barnasmitsjúkdómar hafa fáar aukaverkanir í nútíma þjóðfélagi.
Jafnvel íhaldsamar tölur CDC yfir kíghósta árin 1992-94 sýna að 99,8% ná bata.
Hundruðir tilfella kíghósta áttu sér stað í faraldri í Ohiofylki og Chicago haustið 1993, þá sagði sérfræðingur í smitsjúkdómum frá Cincinnati Children´s Hospital að„Sjúkdómurinn er mjög vægur, enginn hefur dáið og enginn þurfti að fara í gjörgæslu.“
Í flestum tilfellum eru barnasjúkdómar vægir.
Þeir veita einnig ónæmi fyrir lífstíð, þar sem bólusetning veitir aðeins ónæmi til bráðabirgða.
Það er staðreynd að þetta bráðabirgða ónæmi getur valdið hættu fyrir barnið í framtíð þess.
Til dæmis hefur nýja bóluefnið gegn hlaupabólu (ekki hér á landi, enn! Innsk. þýð.) ekki áhrif lengur en í 6-10 ár.
Ef það virkar mun það fresta því að barn fái hlaupabóluna þangað til það fullorðnast, en þá er hættan á að deyja úr sjúkdómnum 20 sinnum meiri.
“Mislingaveislur” voru einu sinni mjög algengar í Bretlandi (hér líka, þýð.); ef barn fékk mislinga komu foreldrar með börn sín í heimsókn til þess að börnin þeirra smituðust og fengju þar af leiðandi varanlegt ónæmi.
Það kom í veg fyrir að þau fengju mislinga sem fullorðnir einstaklingar þegar sjúkdómurinn er mikið hættulegri og nutu þess að fá ónæmiskerfi sem var sterkara vegna náttúrulegs sjúkdómsferlis.
Helmingur mislingatilfella á seinni hluta níunda áratugarins voru unglingar og fullorðnir, sem flestir höfðu fengið mislingasprautuna sem börn og seinni mislingasprauta sem er til að styrkja hina fyrri er ekki talin veita vernd nema í sex mánuði.
Það sem meira er hafa sumir heilbrigðisstarfsmenn áhyggjur af því að vírusinn í hlaupabólusprautunni muni “lifna við seinna í formi herpes zoster (ristill, bráður veirusjúkdómur í skyntaugum) eða öðrum sjúkdómum ónæmiskerfisins.”
Læknir á barnadeild St. Luke's Medical Center í Clevelandfylki í Ohio,
Dr. A. Lavin, hefur harðlega mótmælt leyfisveitingu fyrir þessu nýja bóluefni.
“Þangað til við vitum áhættuna sem felst í því að sprauta stökkbreyttu DNA (herpes vírus) inn í börn.”
Sannleikurinn er að *enginn* veit áhættuna, en samt er búið að veita leyfi fyrir bóluefninu og heilbrigðisyfirvöld mæla með bólusetningu um allt landið.
Flestir smitsjúkdómar eru ekki aðeins hættulausir heldur geta þeir skipt sköpum varðandi uppbyggingu heilbrigðs ónæmiskerfis.
Fólk sem ekki hefur fengið mislinga er hættara við að fá suma húðsjúkdóma, hrörnunarsjúkdóma í brjóski og beinum og sérstaka æxli, á meðan þeir sem ekki hafa fengið hettusótt hafa verið tengdir við meiri hættu á að fá krabbamein í eggjastokka.
Mannlífsfræðilæknar (anthroposophic) mæltu með stífkrampa og mænusóttarbólusetningum en töldu hina barnasjúkdómana þroska og styrkja ónæmiskerfið.
Sannleikur # 5:
„Skaðsemi barnasjúkdóma er stórlega ýkt til þess að hræða foreldra til eftirlátssemi við vafasama en arðbæra starfsemi.“
Goðsögn # 6:
„Mænusótt var greinilega gott dæmi um velgengni ónæmisaðgerða“ ......eða hvað?
Sex fylki í Bandaríkjunum skráðu aukningu á mænusóttartilfellum einu ári eftir að Salk-bóluefnið var tekið í notkun.
Aukningin var á bilinu 50% í Vermontfylki og 642% í Massachusetts.
Af tilfellunum í Massachusettsfylki árið 1959, höfðu 77,5% fengið mænusóttarsprautuna þrisvar sinnum.
Idahofylki og Utah hættu bólusetningum vegna aukinna dauðsfalla og fjölgunar tilfella.
Í réttarhöldum löggjafaþings USA árið 1962 bar Dr. Bernard Greenberg, yfirmaður líftölfræðideildar Háskóla í North Carolinafylki, vitni um að ekki aðeins hafði tilfellum mænusóttar fjölgað eftir að skyldubundnar bólusetningar hófust (50% aukning á árunum 1957-58, 80% aukning frá 1958-59), heldur höfðu heilbrigðisyfirvöld (Public Health Service) hagrætt tölum þannig að þær höfðu öfuga meiningu (þ.e. að þær sýndu fækkun tilfella).
Samkvæmt rannsóknum Dr. Viera Scheibner höfðu heilbrigðisyfirvöld fjarlægt 90% mænusóttartilfella af skrám vegna nýrrar skilgreiningar á sjúkdómnum eftir kynningu á bóluefninu, þar sem raunin var að Salk-bóluefnið var að valda mænusóttarlömun víðs vegar um heiminn, en villti (upphaflegi) vírusinn olli ekki neinum faraldri á sama tíma.
Í USA eru til dæmis skráð þúsundir tilfella heilahimnubólgu, bæði af völdum vírusa og gerlalaus, á ári hverju,-----[b]þessi tilfelli voru reglulega sjúkdómsgreind og skráð sem mænusótt fyrir notkun Salk-bóluefnisins, vegna þess að einkennin eru mjög lík. [/bi]
Þau voru síðan aðgreind og tekin út af tölfræðiskýrslum um mænusótt eftir að bóluefnið var tekið í notkun.
Fjöldi tilfella sem þurfti til þess að vera kallað faraldur voru hækkuð úr 20 í 35, og til þess að geta talist lömun þurftu einkennin að hafa staðið yfir í 60 daga í stað 24 klst. áður (flest fórnarlömb mænusóttar lömuðust aðeins í stuttan tíma); það er ekki að undra þótt mænusóttar tilfellum hafi fækkað—að minnsta kosti á pappírum!
Árið 1985 skráði CDC að 87% mænusóttartilfella í USA á árunum 1974 til 1983 hafi verið af völdum bóluefnisins og seinna sögðu þeir að öll tilfellin utan nokkur „innflutt“ tilfelli höfðu verið af völdum bóluefnisins—og flest „innfluttu“tilfellin voru í full bólusettum einstaklingum.
Jonas Salk, sá sem fann upp mænusóttarbóluefnið, vitnaði fyrir rétti í undirnefnd öldungaráðs USA að næstum öll mænusóttartilfelli síðan 1961 væru af völdum mænusóttarbóluefnis sem var til inntöku (ekki sprautað í líkamann).
Á námskeiði sem var haldið um mænusóttarbóluefnið sagði Dr. Samuel Katz að þau 8 – 10 tilfelli árlega í USA væru af völdum sama bóluefnis[i(þess sem er til inntöku) og að upphaflega mænusóttin hefði ekki birst í fjögur ár í hinum vestræna heimi.
Jessica Scheer frá National Rehabilitation Hospital Research Center (Endurhæfingarrannsóknarstöð USA ) í Washington D.C., benti á að flestir foreldrar vita ekki að mænusóttarbólusetningin í USA kosti „smá mannfórnir á ári hverju.“
Ofan á þessi mótmæli koma fáar skráningar á aukaverkunum af völdumbóluefna og reynsla NVIC (National Vaccine Information Center)
af staðfestingu og leiðréttingum á röngum sjúkdómsgreiningum, sem benda til þess að raunverulegar tölur um þá sem lamast af völdum mænusóttarbóluefnis séu miklu hærri en CDC skráir.
Af þessum orsökum er lifandi vírusinn ekki lengur í víðtækri notkun.
Mænusótt eins og hún þekktist á fyrrihluta nítjándu aldar er ekki til í dag.
Fækkun mænusóttartilfella eftir hámarkstíðni þeirra á árunum 1945 til 1955 hafði byrjað áður en til bólusetninganna kom.
Sannleikur # 6:
„Mænusóttarbólusetningar ollu fjölgunum á mænusóttartilfellum eftir áralanga fækkun þar á undan og var sú staðreynd haldið leyndri af heilbrigðisyfirvöldum.
Í Evrópu fækkaði mænusóttartilfellum í löndum sem bólusettu og líka þeim sem gerðu það ekki.“
Goðsögn # 7:
„Barnið mitt fékk engar aukaverkanir eftir bólusetningarnar, því þarf ég ekki að hafa neinar áhyggjur“.....eða hvað?
Skráðar langtíma aukaverkanir af völdum bólusetninga eru krónískir ónæmis-og taugasjúkdómar eins og
einhverfa, ofvirkni, athyglisbrestur (ADD), lesblinda (torlæsi), ofnæmi, krabbamein og aðrir sjúkdómar sem voru varla til fyrir 30 árum eða áður en til fjöldabólusetninga kom.
BÓLUEFNI INNIHELDUR smella hér
þekkta krabbameinsvalda t.d. thimerosol (kvikasilfursblanda), ál fosfat, phenoxyethanol (betur þekkt sem frostlögur) og formaldehýð (Áströlsk upplýsingamiðstöð um eiturefni heldur því fram að það sé ekki til neitt öruggt lágmarksmagn af formaldehýði sem megi sprauta inn í lifandi mannslíkama).
Sum þessara efna eru eitur fyrir meltingarkerfið eða lifrina, önnur fyrir öndunarkerfið eða taugakerfið, blóðrásarkerfið og hjartað, og enn önnur fyrir blóðið eða æxlunarfærin eða heilann, svo aðeins séu nefnd nokkur þekkt dæmi um áhættuna.
Efnafræðin telur mörg innihaldsefni bóluefnanna til hættumestu eiturefna sem til eru og eru þau undir ströngu eftirliti.
Jafnvel snefilmagn af sumum þessara efna eru þekkt fyrir að valda alvarlegum skaða.
Að auki innihalda mörg efni sem eru notuð til að búa bóluefnið til tvílitna frumur úr mönnum sem koma úr vefjum fóstra sem hefur verið eytt.
Það er staðreynd sem hefði ábyggilega áhrif á val margra um notkun bólusetningar ef það vissi þetta.
Harris Coulter, Ph.D. sem er sagnfræðingur í læknisfræðum, rannsóknarmaður og rithöfundur útskýrði að víðtækar rannsóknir hans leiddu í ljós að bólusetningar barna“....yllu vægri heilabólgu í ungabörnum í miklu meira mæli en heilbrigðisyfirvöld vildu viðurkenna, eða um 15 – 20% allra barna.
Hann bendir á að fylgifiskar heilabólgu:
einhverfa, lærdómserfiðleikar, vægar og ekki svo vægar heilaskemmdir, krampaköst, flogaveiki, svefn- og matarvenjuóregla, kynferðislegir kvillar, astmi, vöggudauði, sykursýki, offita og árásarhneigð, séu nákvæmlega það sem hrjáir nútíma þjóðfélög.
Margir þessara kvilla þekktust varla áður en hafa orðið algengari eftir því sem bólusetningarherferðin færist í aukana.
Það er ekki aðeins vitað að kíghóstabóluefnið valdi heilaskaða heldur er það vel þekkt meðal vísindamanna sem rannsaka heilaskemmdir.
Þýsk rannsókn sýndi samhengi milli bólusetninga og tuttugu og tveggja taugafræðilegra kvilla, þar á meðal athyglisbrests (ADD) og flogaveiki.
Vandamálið er að vírushluti bóluefnanna getur varað lengi og stökkbreyst í líkamanum með ófyrirsjáanlegum afleiðingum.
Milljónir barna eru þátttakendur í gífurlegri, óunninni tilraun; og engin heiðarleg, skipulögð viðleitni af hendi heilbrigðisyfirvalda til þess að fylgjast með neikvæðum aukaverkunum eða til þess að athuga langtíma afleiðingar.
Fyrst langtíma kannanir á aukaverkunum bóluefna eru ekki gerðar, almenningur er ekki upplýstur um áhættuna tengda þeim og almennilegar prófanir á þeim ekki gerðar er víðtæk notkun þeirra einungis læknisfræðileg tilraun.
Eins og samtök lækna og NVIC hafa bent á er þetta brot á fyrstu grein Nuremberglaganna „skrautfjöður nútíma siðfræði raunvísindanna.“
Bart Classen, M.D., PhD, stofnandi Classen Immunotherapies og verktaki í bóluefnatækni, gerði faraldursfræðikannanir um heim allan og uppgötvaði að bóluefni veldur 79% af sykursýki (teg. I) í börnum undir 10 ára aldri.
Aukin áhætta er allt frá 9%, vegna barnaveikibóluefnis , til 50% vegna lifrarbólgu b. bóluefnis.
Samkvæmt því sem Classen segir styðja skýrslur frá CDC það sem hann fann.
Hinsvegar ná ályktanir Classens langt út fyrir sykursýki, eins og athugasemd hans í hefti British Medical Journal árið 1999 bendir á:
„Útbreiðsla margra annarra ónæmisfræðilegra sjúkdóma, þar á meðal astmi, ofnæmi og ónæmistengt krabbamein hefur aukist hratt og má einnig tengja útbreiðsluna við bólusetningar.“
Tengslin við sykursýki sem hann fann geta verið aðeins toppurinn á ísjakanum.
Nýlegar rannsóknir í USA og Englandi gefa til kynna að bólusetningar valdi einhverfu.
Kvikasilfurseitrun og einhverfa hafa næstum því sömu einkenni og bóluefni sem sprautað er í mann inniheldur 41 sinnum meira kvikasilfur en það sem vitað er að valdi skaða.
Einhverfa í Californiufylki hefur aukist um 1000% á síðastliðnum 20 árum, með áhrifa mikilli fjölgun eftir tilkomu MMR bóluefnisins (mislingar, hettusótt, rauðir hundar) rétt eftir 1980.
Í Englandi varð gífurleg aukning á einhverfu upp úr 1990 þegar MMR bóluefnið var tekið í notkun þar.
Sum ungbörn fá 100 sinnum meira magn kvikasilfurs í gegnum bólusetningar en EPA gefur leyfi fyrir.
Í janúar árið 2000 tilkynnti Journal of Adverse Drug Reactions(tímarit um skaðlegar aukaverkanir lyfja) að MMR bóluefnið hafi ekki verið nægilega prófað og hefði ekki átt að gefa leyfi fyrir því.
Það sem styður gruninn um tengsl MMR bóluefnisins við einhverfu er sú staðreynd að margir læknar sem hafa notað afeitrunaraðferð fyrir kvikasilfur hafa séð gífurleg batamerki á heilsu og hegðun sjúklinga sinna.
Samkvæmt National Vaccine Information Center verður eitt af hverjum 150 börnum einhverft á okkar tímum.
Fyrir 1940, áður en til bólusetninga kom, var einhverfa mjög sjaldgæfur sjúkdómur sem fáir læknar kynntust í sínu starfi.
Sannleikur # 7:
„Langtíma aukaverkanir vegna bólusetninga hafa verið virtar að vettugi, þrátt fyrir beint samhengi við marga króníska sjúkdóma. Læknar geta ekki útskýrt mikla útbreiðslu á mörgum þessara sjúkdóma.“
Goðsögn # 8:
„Bólusetningar eru einu forvarnirnar sem bjóðast gegn sjúkdómum“...eða hvað?
Flestum foreldrum finnst þeir knúnir til þess að gera eitthvað til þess að varna því að börn þeirra fái sjúkdóma.
Á meðan 100% trygging gegn sjúkdómum er ekki til þá eru til aðrir raunhæfir valkostir.
Sagnfræðilega séð hefur hómópatía (smáskammtalækningar) verið árangursríkari en hin „hefðbundna“ læknisfræði í bæði meðferð við og forvörnum gegn sjúkdómum.
Í kólerufaraldri sem gekk yfir USA árið 1849 skráðust 48 – 60% dauðsföll hjá opinberum stofnunum, á meðan hómópata sjúkrahús skráðu 3% dauðsföll.
Svipaðar tölur sjást við meðferð kóleru í dag.
Nýlegar faraldursfræðirannsóknir sýna að hómópatíulyf eru jafngóð eða betri en venjulegar bólusetningar til þess að koma í veg fyrir sjúkdóma.
Það eru til skýrslur um hópa fólks sem höfðu orðið fyrir smiti, fengið hómópatameðferð og allir fengið bata, 100% árangur.
Það eru til sett af hómópatalyfjum sem eru til varnar sjúkdómum.
Það er hægt að taka þau þegar aukin hætta er á smiti (faraldrar, ferðalög ofl.) og hafa þau gefið mjög góðan árangur.
Þar sem hómópatalyf innihalda engin eiturefni hafa þau engar aukaverkanir í för með sér.
Þar að auki hefur hómópatía verið árangursrík leið til þess að snúa við ýmsum fötlunum sem bóluefni valda, ásamt mörgum öðrum krónískum sjúkdómum, árangur sem hin hefðbundna læknisfræði hefur ekki getað sýnt.
Sannleikur # 8:
„Öruggar og árangursríkar aðferðir, sem hægt er að nota í stað bólusetninga, hafa verið til í áratugi en er haldið niðri af læknakerfinu.“
Goðsögn # 9:
„Bólusetningar eru boðaðar með lögum og því er ekki hægt að komast hjá þeim“....eða hvað?
Í Bandaríkjunum eru þrjár undanþágur til:
1) Læknisfræðileg undanþága:
Öll 50 fylkin leyfa undanþágu vegna læknisfræðilegra ástæðna.
Nokkur fylki leyfa náttúrulæknum og hnykklæknum að veita læknisfræðilegar undanþágur eins og hefðbundnum læknum.
Hins vegar athuga fáir barnalæknar aðstæður barna áður en þeir bólusetja, þannig að foreldrum er ráðlagt að kynna sér þessi mál sjálf áður en bólusett er. Undanþágu frá bólusetningu vegna læknisfræðilegra ástæðna gæti barn fengið ef til eru nokkur dæmi úr fjölskyldusögu þess sem gæti bent til þess að viðkomandi barn sé í áhættuhópi þeirra sem hljóta skaða af bólusetningum, eins og flogaveiki, alvarlegt ofnæmi og systkin sem hafa hlotið skaða af bólusetningum.
2) Trúarfræðileg undanþága:
Næstum öll fylkin leyfa trúarlega undanþágu.
Það gæti þýtt að foreldrar þurfi að vera skráðir aðilar að virtri kirkjulegri stofnun þar sem lög í hverju fylki Bandaríkjanna eru mismunandi.
3) Heimspekileg eða persónuleg undanþága:
Síaukinn fjöldi fylkja eru að leyfa aðra hvora þessara undanþága, þar sem það er viðurkennt misrétti og brot á frelsi einstaklinga að leggja á slík lög.
Yfirleitt er börnum sem eru á undanþágu ekki meinaður aðgangur að almennum skólum eða háskólum nema ef um faraldur er að ræða í nágrenni þeirra.
Það er best að hafa samband við skólastjórnendur ef óskað er upplýsinga um hvernig hver skóli tekur á þessum málum (USA).
Sannleikur # 9:
„Löglegar undanþágur við bólusetningum er hægt að fá fyrir flesta (ekki alla) bandaríska ríkisborgara.“
(Á Íslandi eru bólusetningar ekki boðaðar með lögum. þýð.)
Goðsögn # 10:
“Heilbrigðisyfirvöld setja heilsu ofar öllu”.....eða hvað?
Saga ónæmisaðgerða er undirlögð af skráðum dæmum um blekkingar sem eiga að sýna bólusetningar sem sigurvegara yfir sjúkdómum, þegar þær hafa í raun mörgum sinnum seinkað því að sjúkdómum fari fækkandi eða snúið dæminu við og aukið þá.
Heilbrigðisyfirvöld í Bretlandi viðurkenndu að ástand bólusetninga ákveddi sjúkdómsgreiningu þ.e.a.s ef sjúkdómar fundust í bólusettum sjúklingum voru þeir einfaldlega kallaðir eitthvað annað, skýrslum spítala breytt og dánarvottorð fölsuð.
Í dag eru læknar enn tregir til að greina sjúkdóma í bólusettum börnum, þannig að “Goðsögnin” um góðan árangur bólusetninga heldur áfram.
Hagsmunaárekstrar eru algengir í lyfjaiðnaðinum.
Meðlimir í nefndum FDA og CDC eiga hlutabréf í lyfjafyrirtækjum sem búa til bóluefni; einstaklingar í ráðgjafanefndum beggja stofnana hafa einkaleyfi á sumum bóluefnum sem fara í gegnum þessar nefndir.
CDC gefur út undanþágur vegna hagsmuna til allra meðlima í eitt ár í einu, þannig að þeir geti allir tekið þátt í umræðum sem leiða til atkvæðagreiðslu hvort sem þeir eiga fjárhagslegra hagsmuna að gæta í ákvörðuninni eður ei.
Áhyggjur vegna skaðsamlegra áhrifa og hagsmunaárekstra leiddu til þess að læknafélag (American Society of Physicians and Surgeons) samdi ályktun til bandaríska þingsins þess efnis að til kæmi frestun á lögbindingu bóluefna og að læknar krefðust upplýstra ákvarðana varðandi notkun bóluefna.
Á árlegum fundi í október 2000 hjá læknafélaginu var í ályktuninni (sem var samþykkt einróma) vitnað í aukinn fjölda lögbundinna bólusetninga sem börn eru látin taka við án þess að upplýst sé um áhættuna á skaðlegum aukaverkunum.
Einnig var vitnað í þá staðreynd að öryggisprófanir á mörgum bóluefnum eru mjög takmarkaðar og upplýsingar varðandi þær liggja ekki á lausu fyrir einstaklinga og því má líkja þessu við tilraunastarfsemi á mannkyninu (Nuremberglögin krefjast upplýstrar ákvarðanatöku); auk þess að ferlið sem notað er við að samþykkja og mæla með bóluefnum er litað hagsmunaárekstrum.
Í Frakklandi hafa 15,000 einstaklingar kært ríkisstjórn sína vegna skaðlegra aukaverkana lifrarbólgu b bóluefnisins.
Fyrrum heilbrigðisstarfsmenn þar eru í fangelsi vegna þess að þeir hlýttu ekki lögum varðandi öryggi bóluefnisins og þar hefur verið hætt við að sprauta skólabörn með þessu bóluefni.
Bandarískir hermenn eru jafnvel í enn verri málum:
“.....fjögur bréf frá FDA/almennings heilbrigðisþjónustunni upplýsa greinilega að miltisbrands-bóluefnið (anthrax) var samþykkt til notkunar án þess að framleiðandinn gerði nokkrar prófanir á því áður.”
Það má hins vegar ekki kenna einstökum læknum um allt.
Fáir hafa ástæðu sem læknanemar til þess að rengja það sem þeim er kennt (sem eru ekki þær upplýsingar sem eru í þessari grein). Það er kaldhæðnislegt að læknastéttin krefst fylgis við skoðun sína en hefur litla þolinmæði gagnvart þeim sem eru á annarri skoðun.
Læknar geta ekki varað þig við því sem þeir þekkja ekki og þar sem lítill tími gefst til lærdóms eftir að þeir byrja að vinna er þeim í ákveðnum skilningi,
haldið föngnum í kerfi sem letur þá frá því að afla sér sjálfstæðra upplýsinga og að mynda sér sína eigin skoðun.
Þeir fáu sem dirfast að draga í efa það sem er í gildi eru oft á tíðum útskúfaðir, og hvað sem því líður eru þeir bundnir því að fylgja lagalegum tilskipunum kerfisins.
Sannleikur # 10:
“Margir heilbrigðisstarfsmenn sem taka ákvarðanir varðandi leyfisveitingar bóluefna eiga sjálfir hagsmuna að gæta vegna ákvarðana sinna.”
Samantekt
Í desember hefti Medical Post árið 1994, segir kanadíski höfundurinn og læknirinn Guylaine Lanctot, „Heilbrigðisyfirvöld ljúga stöðugt.
Bólusetningar hafa valdið stórslysum gagnvart ónæmiskerfinu. Þær valda í reynd mörgum sjúkdómum og það er verið að breyta merkjamáli genanna með ónæmisaðgerðunum.......eftir 10 ár verður ljóst að stærsti glæpurinn gegn mannkyninu voru bólusetningar.“
Eftir miklar rannsóknir á læknisfræðilegum upplýsingum um bólusetningar segir Dr. Viera Scheibner:
„það eru engar sannanir fyrir því að bólusetningar komi í veg fyrir sjúkdóma. Þvert á móti eru til ríkar sannanir fyrir því að þær valda alvarlegum aukaverkunum.“
John B. Classen M.D., M.B.A. hefur sagt, „upplýsingar mínar sanna að kannanir sem hafa verið notaðar til þess að sanna ágæti bólusetninga eru svo gallaðar að það er ómögulegt að segja hvort þær gagnist þjóðfélaginu eða nokkrum yfirleitt.
Þessari fullyrðingu er aðeins hægt að svara með viðeigandi rannsóknum sem hafa aldrei verið gerðar.
Galli fyrri kannana er að það var aldrei fylgst með langtímaáhrifum og það var aldrei litið á króníska eitrun af völdum bólusetninga.
American Society of Microbiology (örverufræðifélagið) hefur komið rannsóknum mínum á framfæri...og þannig staðfest þörfina á almennilegum könnunum.“
Sumum finnst þetta kannski róttæk staða en hún er ekki að tilefnislausu.
Áframhaldandi afneitun sannana gegn bólusetningum viðheldur aðeins “Goðsögnunum” og neikvæðum áhrifum þeirra á börnin okkar og þjóðfélagið.
Það vantar greinilega áleitnar og yfirgripsmiklar vísindalegar kannanir, en samt halda bólusetningarherferðirnar áfram velli án nokkurra slíkra rannsókna.
Framleiðendur bóluefna fá sinn hagnað tryggðan en ábyrgðin gagnvart aukaverkunum er engin.
Þetta er sérstaklega sorglegt þar sem til eru aðrir valkostir sem eru bæði öruggir og árangursríkir.
Staðreyndirnar hér að ofan koma ekki frá nokkrum brjálæðingum; heilu stofnanirnar eru farnar að tala um þessi mál.
Gagnrýni á bóluefni eykst á meðal trúverðugra, mikils metinna vísindamanna, rannsóknarmanna og sjálfmenntaðra foreldra um heim allan.
Aftur á móti eru það heilbrigðisstarfsmenn og harðir bóluefnatalsmenn (sem margir eiga hagsmuna að gæta í þessari deilu) sem tapa trúverðugleika sínum vegna þess hversu ákaft þeir neita að viðurkenna sívaxandi vísbendingar um skaðsemi bóluefnanna og að taka á þeim alvarlegu málum.
Á meðan heldur kapphlaupið áfram.
Samkvæmt skýrslum NVIC (upplýsingamiðstöð bandaríska ríkisins um bóluefni) eru í framleiðslu yfir 200 ný bóluefni við öllu sem tjáir að nefna, allt frá getnaðarvörnum til kókaínfíknar.
Þegar er byrjað að prófa um 100 af þessum efnum á heilsugæslustöðvum.
Vísindamenn eru að vinna að ólíkum aðferðum við að koma bóluefni í fólk, þar má nefna með nefúða, moskítóflugum (já flugum) og ávöxtum plantna sem er búið að genabreyta og rækta bóluefni í.
Það er engin furða að milljónum dollara sé eitt í framleiðslu þessara efna þegar hvert einasta mannsbarn (og fullorðnir, ef út í það er farið) eru hugsanlegir viðtakendur fjölda skammta og hvert einasta heilbrigðiskerfi og ríki hugsanlegir kaupendur.
Þetta er margmilljarða dollara bóluefnaframleiðsla.
Þess mun verða krafist af okkur og börnum okkar að þiggja enn fleiri tegundir bóluefna nema komi til mótmæla frá almenningi.
Á meðan hagnaðinn er auðvelt að reikna fyrirfram er ekki eins auðvelt að reikna skaðann í mannslífum.
Hver sem ákvörðun þín gagnvart bólusetningum er, kynntu þér málavöxtu.
Þú hefur þann rétt og þá ábyrgð sem því fylgir.
Þetta er erfitt málefni en það er meira en nóg í veði til þess að réttlæta þann tíma og þá orku sem fer í að kynna sér þessi mál.
Ekki nota eingöngu þessa grein til þess að taka ákvörðun um hvort bólusetning skuli fara fram:
LEITAÐU UPPLÝSINGA!
HEIMILDIR:
(1) National Technical Information Service, Springfield, VA 22161, 703-487-4650, 703-487-4600.
(2) Reported by KM Severyn,R.Ph.,Ph.D. in the Dayton Daily News, May 28, 1993. (Ohio Parents for Vaccine Safety, 251 Ridgeway Dr., Dayton, OH 45459)
(3) National Vaccine Information Center (NVIC), 512 Maple Ave. W. #206, Vienna, VA 22180, 703-938-0342; "Investigative Report on the Vaccine Adverse Event Reporting System."
(4) Viera Scheibner, Ph.D., Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System.
(5) W.C. Torch, "Diptheria-pertussis-tetanus (DPT) immunization: A potential cause of the sudden infant death syndrome (SIDS)," (Amer. Adacemy of Neurology, 34th Annual Meeting, Apr 25 - May 1, 1982), Neurology 32(4), pt. 2.
(6) Confounding in studies of adverse reactions to vaccines [see comments]. Fine PE, Chen RT, REVIEW
ARTICLE: 38 REFS. Comment in: Am J Epidemiol 1994 Jan 15;139(2):229-30. Division of Immunization, Centers for Disease Control, Atlanta, GA 30333.
(7) Nature and Rates of Adverse Reactions Associated with DTP and DT Immunizations in Infants and Children" (Pediatrics, Nov. 1981, Vol. 68, No. 5)
(8) The Fresno Bee, Community Relations, 1626 E. Street, Fresno, CA 93786, DPT Report, December 5, 1984.
(9) Trollfors B, Rabo, E. 1981. Whooping cough in adults. British Medical Journal (September 12), 696-97.
(10) National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP), Health Resources and Services Administration,
Parklawn Building, Room 7-90, 5600 Fishers Lane, Rockville, MD 20857, 800-338-2382.
(11) Measles vaccine failures: lack of sustained measles specific immunoglobulin G responses in revaccinated adolescents and young adults. Department of Pediatrics, Georgetown University Medical Center, Washington, DC 20007. Pediatric Infectious Disease Journal. 13(1):34-8, 1994 Jan.
(12) Measles outbreak in 31 schools: risk factors for vaccine failure and evaluation of a selective revaccination strategy. Department of Preventive Medicine and Biostatistics, University of Toronto, Ont. Canadian Medical Association Journal. 150(7):1093-8, 1994 Apr 1.
(13) Haemophilus b disease after vaccination with Haemophilus b polysaccharide or conjugate vaccine. Institution Division of Bacterial Products, Center for Biologics Evaluation and Research, Food and Drug Administration, Bethesda, Md 20892. American Journal of Diseases of Children. 145(12):1379-82, 1991 Dec.
(14) Sustained transmission of mumps in a highly vaccinated population: assessment of primary vaccine failure and waning vaccine-induced immunity. Division of Field Epidemiology, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia. Journal of Infectious Diseases. 169(1):77-82, 1994 Jan. 1.
(15) Secondary measles vaccine failure in healthcare workers exposed to infected patients. Department of Pediatrics, Children's Hospital of Philadelphia, PA 19104. Infection Control & Hospital Epidemiology. 14(2):81-6, 1993 Feb.
(16) MMWR, 38 (8-9), 12/29/89).
(17) MMWR (Morbidity and Mortality Weekly Report) "Measles." 989; 38:329-330.
(18) Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). 33(24), 6/22/84.
(19) Failure to reach the goal of measles elimination. Apparent paradox of measles infections in immunized persons. Review article: 50 REFS. Dept. of Internal Medicine, Mayo Vaccine Research Group, Mayo Clinic and Foundation, Rochester, MN. Archives of Internal Medicine. 154(16):1815-20, 1994 Aug 22.
(19a) Clinical Immunology and Immunopathology, May 1996; 79(2): 163-170.
(20) Trevor Gunn, Mass Immunization, A Point in Question, p 15 (E.D. Hume, Pasteur Exposed-The False
Foundations of Modern Medicine, Bookreal, Australia, 1989.)
(21) Physician William Howard Hay's address of June 25, 1937; printed in the Congressional Record.
(22) Outbreak of paralytic poliomyelitis in Oman; evidence for widespread transmission among fully vaccinated children Lancet vol 338: Sept 21, 1991; 715-720.
(23) Neil Miller, Vaccines: Are They Safe and Effective? p 33.
(24) Chicago Dept. of Health.
(25) See Note 23 pp 18-40.
(26) See Note 23 pp 45,46 [NVIC News, April 92, p12].
(27) S. Curtis, A Handbook of Homeopathic Alternatives to Immunization.
(28) Darrell Huff, How to Lie With Statistics, p 84.
(29) quoted from the internet, credited to Keith Block, M.D., a family physician from Evanston, Illinois, who has spent years collecting data in the medical literature on immunizations.
(30) See Note 20, p 15.
(31) See Note 20 p 21.
(32) See Note 20, p 21 (British Medical Council Publication 272, May 1950)
(33) See Note 20, p 21; also Note 23 p 47 (Buttram, MD, Hoffman, Mothering Magazine, Winter 1985 p 30;
Kalokerinos and Dettman, MDs, "The Dangers of Immunization," Biological Research Inst. [Australia], 1979, p 49).
(34) Archie Kalolerinos, MD, Every Second Child, Keats Publishing, Inc. 1981
(35) Reported by KM Severyn,R.Ph,Ph.D. in the Dayton Daily News, June 3, 1995.
(36) Vaccine Information and Awareness, "Measles and Antibody Titre Levels," from Vaccine Weekly, January 1996.
(37) NVIC Press Release, "Consumer Group Warns use of New Chicken Pox Vaccine in all Healthy Children May Cause More Serious Disease".
(38) See note 35 (quoted from The Lancet)
(39) Hearings before the Committee on Interstate and Foreign Commerce, House of Representatives, 87th Congress, Second Session on H.R. 10541, May 1962, p.94.
(40) Ullman, Discovering Homeopathy, p 42 (Thomas L. Bradford, Logic Figures, p68, 113-146; Coulter, Divided Legacy, Vol 3, p268).
(41) See Note 27.
(42) See Note 27.
(43) Golden, Isaac, Vaccination? A Review of Risks and Alternatives.
---------------------
Þessi grein er þýdd af vefsíðu Dr. Mercola.
---------------------------------------------------------
Birt með leyfi þýðanda. af síðunni SANNLEIKURINN MINN SANNLEIKURINN MINN
Agný
Heilsumálefni | Breytt 17.9.2009 kl. 23:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
10.9.2009 | 05:20
Einkaleyfi skráð fyrir H1N1 bóluefninu (2007) löngu fyrr en svínaflensu virusinn hafði breiðst út!
URGENT - H1N1 Vaccine Patent Filed (2007) Long Before the Swine Flue Virus Was Spread!
by Walter Burien
08/20/09
Veitið sérstaka afhygli H1N1 afbrigðinu sem skráð er í einkaleyfinu 2007.
Kemur í heimabæ þinn fljótlega! Eftirfarandi er svar mitt til John Perna í sambandi við skráða einkaleyfis umsókn (US PatentApplication ), sem lýtur að einkaleyfi fyrir svínaflensu virus bóluefni (H1N1).
Einkaleyfis umsóknin var skráð löngu áður en Mexikanska svína flensan að því að talið er, kom fram á sjónarsviðið sem nýtt virus afbrigði, upprunnið frá „Svína búgarði“ í Mexico..
Í pósti John´s afritað að hluta tilneðan við mitt svar, þá taldi hann að einkaleyfis umsóknin fyrir H1N1bóluefninu væri frá 2008, stuttu áður en svínaflensan braust út í Mexico.
Ég er vel kunnugur einkaleyfum, svo ég skoðaði US einkaleyfis og vörumerkja síðuna til þess að sannreyna að hann færi með réttmál og uppgötvaði að honum hafði orðið á skyssa. Upprunalega umsóknin var í rauninni skráð árið 2007. Löngu fyrr en virusinn var sviðsettur sem „nýtt virus afbrigði“ í Mexico.
Það sem ég hef mestar áhyggjur af er að þessar upplýsingar sem nú hafa verið staðfestar, muni verða til þess að reka síðasta naglann í kistuna á öllu því sem kallast „borgargarleg“ ríkisstjórn í þessu landi, er lýtur að endurskipulagningu og síðan endurreisn.
Og ég vona, nei ég bið þess að þegar það verði gert að lokum, að þá muni þeir hálshöggva meira en 85% af lögmönnum kerfisins. Það er nákvæmlega 90%af lausninni.
Sent FYI from, Walter Burien -CAFR1.com
Bréf til John Perna:
John:
Viltu vinsamlega senda þetta til allra tengiliða þinna og fjölmiðla hóps. Þú ert ekki með rétta umsóknardagsetningu! Hún er ekki 08/28/2008, heldur er hún 08/28/2007 einu ári eldri! Sem er miklu stærra mál en þú taldir!!
2008dagsetningin er þegar einkaleyfis umsóknin var tekin til loka skoðunar tilsamþykktar.
Skráningar dagsetningin ( þegar umsóknin er móttekin á skrifstofu PTO ) var nákvæmlega einu ári fyrr!
Ég set slóðirnar hér fyrir neðan sem eru frá US Einkaleyfis og Vörumerkja skrifstofunni..því til staðfestingar. Þú getur líka hlaðið niður hvaða hluta sem er, eða afritað frá þessum blaðsíðum og ég mæli sterklega með því að þú gerir það.
( Einkaleyfið gætiverið háð lagabreytingum sem falla undir leynilegt og ÞVÍ verið fjarlægt)
Hér er US Einkaleyfisskrifstofu slóðin til að sjá einkaleyfið-
Og já..svínaflensu virusinn H1N1 er skráður „ með mörgum öðrum“ eins og afritað er frá Einkaleyfis umsóknum hér:[0056]
„ Bóluefnið getur t.d. verið notað til innspýtingar sem forvarnarlyf, átt við sem vörn gegn virus sjúkdóm. Sérstaklega tekið framyfir ímynd samsetningar eða bóluefnis sem inniheldur fleiri en eINNmótefniSVAKA, t.d. 2, 3, 4, 5, 6, 7 eða 8, einkum þegar um ólík virus afbrigði er að ræða, staðgengil eða tegundir eins influensa A og influensa B, einkum valið frá einu eða fleiri mennskum afbrigðum H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2,H7N2, H7N3, H10N7 staðgenglum, af svína flensu H1N1, H1N2, H3N1 og staðgengils tegund frá hunda eða hesta flensu H7N7, H3N8 staðgengils eða af asíu H5N1,H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2,H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 staðgengils tegundum..“
Það sem vedur mér mestum áhyggjum, eru allir hinir virusarnir sem eru skráðirþarna, en hafa ekki enn komið fram á sjónarsviðið.
Þú skilur hvað ég er að fara?!!
Það getur verið að þú munir vilja koma þessu þegar í stað í hendur sérfræðinga til umsagnar..
Slóðin sem fer hér á eftir er sú mikilvægasta.!
http://portal.uspto.gov/external/portal/pair
Það kemur fram þar að upprunalega umsóknin var skráð 08/28/2007. !!
Byrjaðu á þessu hér (fara inn á slóðina) og þegar þú kemur að leitar síðunni (search page) gættu þá að því að vera með hakað í„umsóknar númer“ og þú setjir í leitar svæðið (search field) umsóknar númerið, sem er: 60/966,724
Þegar síðan opnast smelltu þá á flipann „"Image File Wrapper" og veldu síðan "Specifications"og farðu á bls "13“ af specifications.
Hér munt þú sjá tilvísunina á virusinn sem skráður er hér að ofan og gerði það "08/28/07" löngu áður en virusinn er kynntur sem hið „ Nýja og banvæna afbrigði“
Svo bara mín persónulega skoðun á málinu:
Þeir getasko tekið bóluefnið og stungið í þeirra eigin R*** og það sem passar ekki þar..þá geta þeir gert það sama við US áróðurs ráðuneytið og aðal málpípu h******þeirra í tilbúnum fréttaflutningi, sem hafa komið svínaflensu brjálæðinu á framfæri..
Walter Burien - http://cafr1.com/
IN REPLY TO THE FOLLOWING:
------------------------------------------
From: | "John Perna" |
Subject: | H1N1 Vaccine Patent Filed Before the Virus Was Spread! |
Date: | Thu, August 20, 2009 6:30 am |
H1N1 BÓLUEFNIS EINKALEYFIS UMSÓKN SKRÁÐ ÁÐUR EN VIRUSINN HAFÐI KOMIÐ FRAM Á SJÓNARSVIÐIÐ!
http://targetfreedom.typepad.com/targetfreedom/2009/08/refuse-and-resist-mandatory-flu-vaccines.html
HÉR ER „REYKURINN“ FRÁ GERFI FLENSUNNI..
Ef þú trúir mér ekki,skoðaðu þetta þá sjálf/ur! Kistner Pharm sótti um einkaleyfi á H1N1 bóluefninu 28 ág 2008 áður en virusinn var kominn fram á sjónarsviðið!
Þetta er US Einkaleyfis umsókna skjalið:
http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/Baxter%20Vaccine%20Patent%20Application.pdf
Farðu á bls.7 og þar á 0056 og sjáðu með eigin augum!
HVERNIG GAT BÓLUEFNIÐ ORÐIÐ TIL Á UNDAN VIRUSNUM?
Repost and email everywhere!
Patent Evidence ThatThe ‘Swine Flu’ Pandemic Is Man-Made
http://nbgazette.com/index.php?entry=entry090802-133304
SPURNING:
Hver er munurinn á því að veraskotinn með bóluefni í handlegginn eða byssukúlu í heilann?
SVARIÐ:
Byssukúlu sem skotið er í heilann á þér og þú hlýtur snöggan ogsársaukalausan dauða..
Með nál sem er skotið í handlegginn á þér, þá mun dauði þinn vera langur,sársaukafullur, en um leið mjög arðbærfyrir lyfjafyrirtækin og heilbrigðis geirann.
Yfirgnæfandi meirihluti hluthafanna í þessum fyrirtækjum og þeir sem græða mest, er þín eigin ríkisstjórn, þar sem skattarnir þínir eru þeirra aðal tekjulind og billjónum dollara er hreinlega dælt beint í æð þessarra aðila..
Það hafa fleiri látist af völdum bólusetninga en AF svínaflensunni...
Refuse andResist Mandatory Flu Vaccines
http://targetfreedom.typepad.com/targetfreedom/2009/08/refuse-and-resist-mandatory-flu-vaccines.html
Lömunarveiki (Polio) bóluefnið var mengað af SV40 krabbameins valdandi apa virus.. Að lokum, þá staðfesta 60 ólíkar rannsóknarstofur þessar niðurstöður.
Krabbameins-valdandi SV40 apa virus mengað POLIO bóluefni.
http://www.vaccinetruth.org/page_13.htm
Þýðandi Agný.
HÉR ERU 5 VIDEO SEM ÉG MÆLI MEÐ AÐ SÉ HLUSTAÐ Á EN ÞETTA ER ÚTVARPSVIÐTAL EN KANSKI BETRA AÐ SLEPPA ÞVÍ...ÞAÐ ER ÞAÐ GRÓSS SEM KEMUR ÞAR FRAM AÐ MAÐUR FÆR SJOKK!
The Swine Flu Vaccination Hoax - Explained (1/5)
http://vodpod.com/watch/2170679-the-swine-flu-vaccination-hoax-explained-15?pod=ingaorama
Heilsumálefni | Breytt 11.9.2009 kl. 05:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (9)
Breast cancer wonder drugincreases risk of rare tumour by 440%
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1208966/Breast-cancer-wonder-drug-increases-risk-rare-tumour-440.html#
Vísindamenn segja að brjóstakrabbameins sjúklingar sem fá lyfið Tamoxifen séu fjórum sinnum líklegri til að þróa enn árásargjarnara æxli, heldur en þeir sem ekki fá þetta lyf uppáskrifað.
Í rannsókn á meira en 1.000 sjúklingum uppgötvaðist að oestrogen hamlandi lyfið minnkaði hættuna á algengastaog auðlæknanlegasta krabbameininu um 60%..
En þeim til skelfingar þá jókst möguleikinn á að fá sjaldgæft form, sem er ekki viðkvæmt fyrir kvenhormónum, um 440%.!
Þessi eru þekkt sem ER neikvæð æxli, andstætt ER jákvæðum, og eru enn hættulegri, þar sem það eru engin lyf sem vinna sérstaklega á þeim.
Dr Christopher Li, of theFred Hutchinson Cancer Research Centre in Seattle sagði:
„Þetta veldur áhyggjum, þar sem lakari batahorfur eru af ER neikvæðum æxlum, sem er einnig erfiðara að mehöndla.“ Tamoxifen hefur verið notað til aðmeðhöndla brjóstakrabbamein í meira en 20 ár og hefur bjargað fjölda kvenna víða um heim.
En uppgötvanir hans eru birtar í tímariti Krabbameinsrannsókna, sagði að þó að Tamoxifen hefði minnkað hættuna á að látast úr sjúkdómnum þá hafi það áhættu.
Dr Li Sagði: Fyrri rannsóknir höfðu margar annmarkanir.. Til dæmis..við höfðum ekki upplýsingar umi tímann sem konurnar höfðu verið á Tamoxifen...
Könnunin staðfestir undanfarandi rannsóknir gerðar af sama hóp og var birt 2001 og var sú fyrsta sem gaf til kynna tengsl á milli langtíma notkunar á Tamoxifen og aukinnar hættu á annars konar krabbameini ER neikvæðu.
Dr Li sagði: Fyrri rannsóknir vorumeð fjölda takmarkana. T.d. höfðum við ekki upplýsingar um tímalengd Tamoxifenmeðferðarinnar sem konurnar fengu. Núverandi rannsókn er stærri, er byggð á mikið ítarlegri gögnum og er fyrsta rannsóknin sem ætluð er til að skera úr um það hvort Tamoxifen notkun hafi haft áhrif á meðal þeirra sem lifað hafa brjóstakrabbamein af, og aukið hættu þeirra á að fá aðra en ólíka tegund af brjóstakrabbameini...
Nýjasta rannsóknin mat sögu Tamoxifen notkunar á meðal 1.103 þeirra sem lifðu brjóstakrabbamein af, sem voru upphaflega greindar með ER jákvætt brjóstakrabbamein á aldrinum 40- 79.
Af þessum þá þróuðu 369 konur aðra tegund krabbameins..
Núverandi rannsóknir eru byggðar á mikið áreiðanlegri gögnum og er fyrsta könnunin sem er sérstaklega beint að því að vega og meta heilsufar kvennanna..
Nærri því allar konurnar í rannsókninnisem notuðu eingöngu hormónameðferð notuðu Tamoxifen..Nákvæmar upplýsingar um Tamoxifen notkun var fengin í gegnum símaviðtöl og sjúkraskýrslur......
Oestrogen örvarvöxt sumra krabbameins frumna.......Tamoxifen truflar þetta ferli..með því að ráðast á sig sjálft, á molekúl stiginu eða viðtaka á yfirborði krabbameinsfrumna sem að hormónarnir nota líka.. Reyndin er sú að þetta hindrar í rauninni að oestrogen hafi áhrif á krabbameins frumuna...
Dr.Li sagði að rannsóknin staðfesti sterklega tengingu á milli langtímanotkunar Tamoxifen og aukningu á Er neikvæðu öðru krabbameini. Þá gefur það ekki til kynna að þær sem hafa lifað brjóstakrabbamein af ættu að hætta að taka hormóna meðferðina til þess að koma í veg fyrir annars konar krabbameins..
Hann bætti við: „ Það er augljóst að oestrogen-hamlandilyf eins og Tamoxifen hafa mikilvægan klínískan ávinning og hafa leitt til meiriháttar framfara hjá fjölda þeirra sem lifa brjósakrabbamein af..
´Hvað sem því líður þá hafa þessar meðferðir áhættu og aukning á ER neikvæðum annars konar krabbameini gæti verið eitt af þeim.
Samt sem áður er ávinningurinn af meðferðinni vel staðfest og læknar ættu að halda áfram að mæla með hormona meðferðinni fyrir þá brjóstakrabbameins sjúklinga sem gætu haft ávinning af henni.
Þýðandi Agný.
Taken from A Code Red Alert from the Health Sciences Institute:
Cancer Drug Quadruples Cancer Risk!
http://curezone.com/forums/am.asp?i=1480374
Breast cancer patients – beware! Common breast cancer drug tamoxifen may quadruple your risk of developing a more aggressive cancer in your healthy breast. FOUR times the risk!
A new study (published in Cancer Research) found that tamoxifen therapy brings on a 4.4-fold increased risk of a specific, particularly aggressive form of breast cancer (called estrogen receptor negative contralateral breast cancer)...along with all of its other risks.
Risks that include blood clots, stroke, and uterine cancer, just to name a few.
On top of those potential risks, about 40% of women who do suffer through tamoxifen treatment suffer a cancer recurrence.
Of course, the researchers say this new finding – the four- fold risk of aggressive cancer – is no reason to stop taking tamoxifen, claiming that the benefits outweigh the risks.
DQ's note: As I reported at www.tbyil.com in the article "Chemo Does Not Cure - Often It Inflicts Damage and Spreads Cancer" (the entire article can still be found on the home page of the website):
As reported at the 27th Annual San Antonio Breast Cancer Symposium, Dec 2004, (abstract 6014), German investigators from Friedrich-Schiller University in Jena, have shown that taxol (the "gold standard of chemo") causes a massive release of cells into circulation.
Such a release of cancer cells would result in extensive metastasis months or even years later, long after the chemo would be suspected as the cause of the spread of the cancer. This little know horror of conventional cancer treatment needs to be spread far and wide, but it is not even listed in the side effects of taxol.
As has oft been stated, chemo does not cure cancer - it merely attempts to eliminate the tumors and cancer cells that are symptoms of the underlying causes of cancer, and does so with little success and great risks.
In some instances it may appear to eliminate tumors and cancer cell masses, though most often it merely destroys some of the cancer cells. In the process, it often inflicts a very high price.
Besides spreading cancer cells, chemo inflicts serious and perhaps irreversible damage to the immune system, the body's natural first line of defense against cancer and other illness - thus paving the way for the remaining cancer cells or future cancers to overwhelm a body that is even less able to beat the cancer that got past the immune system in the first place.
Heilsumálefni | Breytt 2.9.2009 kl. 21:09 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (8)
15.8.2009 | 15:10
BJÓR GETUR KOMIÐ Í VEG FYRIR BEINÞYNNINGU..
BJÓR GETUR KOMIÐ Í VEG FYRIR AÐ BEIN VERÐI BROTHÆTT.
Beer could stop bones going brittle
By Ben LeachPublished: 8:23AM BST 12 Aug 2009
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6014310/Beer-could-stop-bones-going-brittle.html
Að drekka bjór reglulega gæti komið í veg fyrir að bein verði brothætt, samkvæmt því sem Spænskir vísindamenn segja..
Í rannsóknar niðurstöðunni segir að konur sem drekki bjór reglulega, hafi sterkari bein, sem geri það að verkum að þær þjást síður af beinþynningu.
Það er talið að hátt hlutfall af silicon í bjór hægi á þynningunni, sem að leiðir til brota og auki nýmyndun beina, segir í skýrslu tímaritsins Nutrition.
Bjór inniheldur líka mikið af plöntu estrogen (phytoestrogens),sem er jurta útgáfan af oestrogen, sem heldur beinum heilbrigðum.
Bein eru mynduð úr trefja möskvum, steinefnum, blóðæðum og merg, og heilbrigð bein eru þéttari í sér með minna bili á milli þessarra þátta.
Rannsakendurnir spurðu um 1.700 heilbrigðar konur með meðalaldurinn 48, um þeirra drykkju venjur
Þær voru síðan látnar fara í ómskoðun með hendurnar, sem sýndi að bein þeirra sem bjórinn drukku voru þéttari í sér..
Hendur kvennanna voru valdar vegna þess að beinin í fingrunum er meðal þess sem sýnir fyrsu merki um beinþynningu, sjúkdóms í beinum sem leiðir til aukinnar hættu á beinbrotum..
Þær sem fengu sér minna en 0,57 l á dag, sem að vísindamennirnir skilgreindu létta bjór drykkju, komueins vel út og þær sem voru í hóflega hópnum, sem gefur til kynna að jafnvel mjög lítið magn geti bætt heilbrigði beinanna.
Spönsku rannsakendurnir sögðu:
"Silicon spilar stórt hlutverk í beinmyndun.
Fullyrt hefur verið að bjór sé ein mikilvægasta uppspretta silicon´s í vestrænu matarræði. Þrjár miljónir Bretaþjáist af beinþynningu.
Það er algengast hjá konum á breytingarskeiðinu.
LYF VIÐ MELINGARTRUFLUNUM TENGD VIÐ SJÚKDÓM SEM EYKUR BEINBROT.
Indigestion drugs linked to brittle bone disease
Lyfsem ætluð eru til meðhöndlunar við meltingartruflunum og bakflæði geta aukiðhættu á sjúkdómi sem veldur beinbrotum. (beinþynningu)
BySarah Knapton
Published: 7:56AM BST 16 Aug 2008
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2567545/Indigestion-drugs-linked-to-brittle-bone-disease.html
Milljónir manns taka lyf sem fást bæði uppáskrifuð og beint yfir borðið í litlum skömmtum.
En Canadísk rannsókn hefur leitt í ljós að þeir sem taka þau reglulega í 5 ár voru í 44 % meiri áhættu á mjaðma brotum.
Lyfið vinnur þannig að það blokkerar virkni frumna sem framleiða magasýru og er ekki mælt með að taka þau yfir langan tíma.
Þó að það sé óklárt hvernig lyfið veldur skemmdum, þá telja vísindamenn við Háskólann í Manitoba aðþað geti stöðvað líkamann í því að taka upp kalk, sem þarf til að mynda sterk bein.
Beinþynning, eða brothætt bein, hrjá um þrjár milljónir Breta.
Ein af þrem konum og einum af tólf karlmönnum, þróa þennan þreytandi beinsjúkdóm einhvern tíma á æfinni.
Læknar fullyrða að þessi lyf séu oft uppáskrifuð í of miklum mæli en ráðleggja fólki að panikka ekki vegna þessarra uppgötvana..
Professor Chris Hawley, kosinn forseti British Society of Gastroenterology sagði:
,, Það eru til mjög örugg lyf, en í sumum tilfellum þá getur verið að þau séu
of-uppáskrifuð, eins og til dæmis við minni háttar meltingartruflunum.“
Og Professor Ingvar Bjarnason sérfræðingur í meltingarsjúkdómum við Kings College London,bætti við:
,, Áhættan af beinbrotum á meðal þeirra sem eru á lyfjunum er samt sem áður mjög lítil og ég tel að ávinningurinn sé meiri en áhættan af þeim.“
Snemma á þessu ári, birtu læknar við Manchester RoyalInfirmary niðurstöður rannsókna sem sýndu að lyfin auki áhættuna á að fá ofur bakteríuna Clostridium difficile.
ÞÝÐANDI AGNÝ.
Smá viðbót....það sem maður setur hér á stjórnborðið kemur með réttu bili á milli orðanna en svo þegar það er komið inn á forsíðuna..þá mætti sko halda að maður hafi tapað allri íslensku kunnáttu niður...Hvernig í fjáranum sem stendur á því..Þannig að þegar ég ætla að laga það þá er ekkert sem þarf að laga á stjórnborðinu...Þetta finnst mér þokkalega pirrandi..
Heilsumálefni | Breytt 22.11.2009 kl. 15:39 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
31.7.2009 | 06:10
ER ÞETTA SVÍNA FLENSU AFBRIGÐI SÝKLAVOPN?
http://www.pattayadailynews.com/shownews.php?IDNEWS=0000009894
Á meðan að A flensu tegund (H1H1) heldur áfram að taka sinn toll í Thailandi, gerandi að engu hinar ýmsu varúðarráðstafanir, þá eru truflandi skýrslur að birtast um það að, þessi flensu tegund sé ekki ein tegund, heldur sé hún í raun kokteill af manna, asíu og svína vírusum.
Sem þýðir að flest mótefni munuvera óvirk, sérstaklega ef það kemur í ljós að þetta er „sýkla vopn“ sem hefur „sloppið“eins og segir í einni fullyrðinganna.
Frá því A flensu tegundin (H1N1) kom upp í Thailandi, hafa verið ruglandi og oft misvísandi yfirlýsingar í fjölmiðlum og frá stjórnvöldum í sambandi viðréttan fjölda smitaðra í Thailandi.
Í upphafi komu skynjarar, sem komið hafði verið fyrir á flugvöllum í veg fyrir að virusinn bærist þá leið, þar tilheilbrigðismálaráðherrann lét í ljós áhyggjur sínar um ferðalanga sem að koma sér undan innskráningu! Skynjararnir höfðu greinilega verið gagnslausir.
Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_outbreak) er öllu jafna upplýsinga uppspretta þar sem þeir eru með nýjustu upplýsingarfrá heilbrigðisráðuneytinu, en þó að dauðsfalla tölur séu réttari en MCOT einniaf fjölmiðla uppsprettu stjórnvalda, þá eru tölur sýktra hörmulega gamlar, ef að skýrsla frá PongphonSarnsamak in ‘The Nation’, birtri July 23, er eitthvað til að byggja á...“
Dr Kamnuan Ungchusak,talsmaðursjúkdómsvarna (DCD) sagði að ráðuneytið mæti „raunverulegan“ fjölda sýktra aftegund A (H1N1) flensu afbrigðinu þessa 3 mánuði síðan afbrigðið byrjaði ílandinu snemma í Maí um 440.000. Það varbyggt á 10 dauðsföllum pr. 100.000 sýktra af nýja virusnum.“
Í sömu greininni , segir „ talsmaður sjúkdómsvarnadeildarinnar Dr SuppamitChunsutiwat mat að milli 6-30 miljon manns myndu fá þetta nýja flensuafbrigði og um 600-1,200 manns myndu líklega látast vegna þess að fólk hefur ekkert ónæmi.“ Þessi mótsögn við yfirlýsingarforsetisráðherrans Abhisit Vejjajiva þar sem segir að stjórn hans muni ekki leyfa dauðsföllunum að fara „ yfir1,000.“
WHO World Health Organization áætlar að um 2 biljónir manna gæti verið sýkt á heimsvísu, ef að núverandi ástand versnar; sérstaklega ef að afbrigðið stökkbreytist.
Opinberir starfsmenn innanheilbrigðisgeirans, til að mynda örveirufræðingur að nafni Dr Yong Pooworawan við ChulalongkornUniversity er nærri með verkjumþegar hann segir að það hafi ekki orðið nein stökkbreyting í Thailandi.
Maðu rbætir nú við.. -EKKI ENNÞÁ! Það getur bara verið tíma spursmál hvenær það verður..
Nýleg skýrsla frá WHO hélt því fram að H1N1 flensu virusinn hefði virkilega mikla möguleika á því að stökkbreytast skyndilega yfir í alvarlegra virus form, sem að gæti orsakað faraldur sem myndi fara umhverfis hnöttinn í 2-3 bylgjum.
Í Júní var skýrt frá því að nýr umbreyttur H1N1 virus, undirtegund A/SaoPaulo/1454/H1N1 hafi þegar verið einangraður hjá 26 ára gömlum sjúkling í Brazilíu..
Aðalmaður WHO Keji Fukuda gaf til kynna á ráðstefnu í maí þetta „ Kanski gætiþriðjungur íbúa heimsins verið sýktir af virusnum, byggt á undanfarandifaröldrum.“
Í yfirlýsingu Studdriaf Imperial CollegeLondon, var því haldið fram að svína flensan ´væri mjög líklegurheimsfaraldur ´ þar sem hún gætimögulega sýkt einn þriðja af íbúum heimsins, sem eru eins og er 6.774 biljónir (US)á næstu 6-9 mánuðum, að því viðbættu að nýi virusinn ( A/SaoPaulo/1454/H1N1) geti sýkt einn af hverjum þrem persónum sem komast í snertingu við H1N1 sjúkling.
Virusinn virðist einnig ráðast á ungt fólk og heilsuhraust; mjög líkt því sem var með 1919 spænsku flensuna.
Hvað sem því líður enþað sem veldur mestum áhyggju getgátunum, eru tilgátur um að A-H1N1 vírusinn sé efnavopn sem hafi sloppið eða hafi verið stolið frá U.S. Army Medical Command tilraunastofunni, þó svo að WHO og U.S. stjórnvöld séu mjög fljót að afneita svoleiðis ásökunum.
Getgáturnar hafa fengið byr undirbáða vængi þar sem H1N1 virusnum er lýst sem algjörlega nýju afbrigði, alþjóðleg blanda af manna, asíu og svína vírusa, frá Ameríku, Evrópu og Asíu, sem aldre fyrr hefur litið dagsins ljós..
„ Háttsettur vísindamaður hjá Sameinuðu þjóðunum, sem hefur rannsakað útbreiðslu hins banvæna virus Ebolu í Afríku og einnig fórnarlömb HIV/AIDS , dró þá ályktun að H1N1 hefði til að bera vissa skiftinga „vektora“ sem gæfu til kynna að nýja flensu afbrigðið hefði verið framleitt erfðabreytt ( GM) í sýklavopn ætlað til sýklahernaðar notkunar.
Madsen staðhæfir að hans heimildir og aðrar í Indonesíu,‘‘ Eru sannfærð um það, að núverandi faraldur af nýja afbrigðinu af svína flensunni í Mexico og sumstaðar í U.S. sé afleiðing af viðbættu virku mennsku-afbrigði sem gæti endað með útbreyddum heimsfaraldri, sambærilegum spænsku flensu farsóttinni 1919.‘‘
Chad Jones, talsmaður fyrir Fort Meade, sagði að CID sé að rannsaka möguleika á töpuðum vírus sýnishornum frá U.S. Army Medical Research Institute of Infectiou Diseases, “ topp rannsóknarstofu hersins,“ samkvæmt The Frederick News.
USA MRIID rannsakar einnig hin ýmsu afbrigði, þar á meðal ebola, antrax og plágur.(plaguae, bubonic plaguae = svarti dauði)
Það myndi ekki verða í fyrsta skifti sem að rannsóknarstofur stjórnvalda hafa verið orsakavaldur útbreiðslu sjúkdóma:
Í Bretlandi árið 2007 braust út gin og klaufa veiki sem var rakið tilrannsóknarstofu ríkisins, og það var marktæk útbreiðsla á nýju afbrigði á svínaflensu í U.S. (1976) sem átti uppruna sinn í herstöðinni við Forth Dix, NewJersey.. Þýðandi Agný.
Set þessa grein sem ég þýddi 9 febrúar 2009 merkilegt hvað það sem kemur fram þar fittar við það sem segir í greininni að ofan..
FARSÓTTAR SÝKTAR MÝS TAPAÐAR FRÁ UMDNJ RANNSÓKNARSTOFUNNI
Plague Infested Mice Missing From New Jersey Research Lab
http://www.allheadlinenews.com/articles/7013988330
UMDNJ facility loses two plague-infected dead lab mice by Ted Sherman and Josh Margolin/
The Star-Ledger Saturday February 07, 2009, 11:20 AM
http://www.nj.com/news/index.ssf/2009/02/dead_lab_mice_lost_from_umdnj.html
Frosnar líkamsleifar tveggja músa sem sýktar voru með svartadauða ( Bubonic plague ) töpuðust frá New Jersey líffræði- hryðjuverka- rannsóknarstöðinni. Stöðin lét 7 vikur líða áður en þeir skýrðu alríkis - og yfirvöldum fylkisins frá óhappinu.
Yfirmenn við University of Medicine og Dentistry of NewJersey in Newark, (þaðan sem líkamsleifarnar töpuðust) og yfirmennFBI sögðu að týndu mýsnar væru engin ógn fyrir heilsu almennings. Þetta er sama stöðin þaðan sem þrjár lifandi mýs sýktar með Svartadauða töpuðust í september 2005. Opinberir starfsmenn ályktuðu mýsnar látnar.
(InnskotAgný.. Ekki finnst mér þetta traustvekjandi upplýsingar.. Kanski einhver hafi „stolið“þessum sýktu músum..lifandi sem dauðum og ákveðið að láta aðrar rannsóknarstofur fá þær til þess að búa til nýjan sjúkdóm sem mætti nota í sýklahernað...og til að búa til bóluefni....Það er ekki í fyrsta skifti sem að sýkt tilraunadýr tapast ..hvað með þegar að dýraverndunarsinnar brjótast inn á rannsóknarstofur ? Og sleppa öllum dýrunum..mörg sýkt af hínum ýmsu smitsjúkdómum.. )
Það uppgöðtvaðist að frosnu mýsnar vantaði þegar að dýra eftirlitsmaður kom til að framkvæma dauðhreinsun og brennslu, þessu skýrði fréttamaðurhjá New Jersey Star-Ledger frá. Yfirmenn háskólans telja að líkamsleifarnar hafi verið brenndar fyrr, en skortir skýrslur til að sanna það.
( InnskotAgný..Vá...ég held aðeftirlitið þurfi að herða á svona rannsóknarstofum!!.. Fjárinn hafi það að það sé ásættanlegt að yfirmenn segi að þeir telji x þetta eða hitt þegar um svona skæðra sjúkdóma er að ræða... Getur verið að hinir og þessir „nýju“sjúkdómar eins og t.d. fuglaflensan meinta sé til komin vegna rannsóknarstofu klúðurs og mistaka? Javnel AIDS hefur verið talið man made og að það hafi borist með sýktum öpum sem sluppu afrannsóknarstofu.. Það er stundum verið að erfðabreyta gömlum sjúkdómum og viðþað koma nýjir sjúkdómar sem engin lækning finnst við.. tilgangurinn..sýklahernaður.. Ebola er t.d. talin man made.. )
Starfsmenn háskólans sögðu að þeir hefðu haft samband við FBI, Sjúkdómavarnar eftirlitið, varnar og heilbrigðis yfirvöld fylkisin, þegar að þeir uppgötvuðu að dauðu mýsnar vantaði.
Starfsmenn háskólans vörðu ákvörðunina um að halda málinu leyndu.
„Ef þetta varðaði heilsu almennings, þá hefðumvið ekki efni á því að halda því leyndu. “ sagði DianeWeathers aðstoðarforstjóri samskifta og framfarar deildarUMDNJ háskólans.
„ Plága hljómar eins og þetta sé Svartidauði. (bubonic þýðir svartidauði)
Það hefði verið óábyrgt að vekja áhyggjur.“
UMDNJ stöðin --- Almenna heilbrigðis rannsóknarstofnunin--- er leiðandi miðstöð fyrir rannsóknir á smitsjúkdómum. Það hefur 3 aflokaðar líffræði tilraunastofur sem að vinna með banvæna sjúkdóma eða geta orsakað alvarleg heilsufarsvandamál, þar á meðal Svarta dauða plágu , lungnabólgu plágu , West Nile vírus og taugaveiki.
Mýsnar voru hluti af yfirstandandi líffræði –varnar - verkefni sem fjármagnað var af stjórnvöldum, til þess að finna upp bóluefni, sem gæti virkað á báðar plágurnar, sem að hryðjuverka sérfræðingar óttast að geti verið notað sem líffræðilegt sýklavopn.
Yfirmenn tilraunastofunnar sögðu að mýsnar hefðu verið sýktar með Yersinia farsóttar bakteríu sem veldur Svarta dauða og öðrum farsóttum—smitandi sjúkdómum sem að hafi valdið meira en 30 miljón n dauðsföllum eftir því sem sagan segir, og jafnvel í dag vekur ótta og skelfingu um allan heim, þó að með nútíma sýklalyfjum sé hægt að meðhöndla farsóttina ef hún uppgötvast snemma.
David Perlin yfirmaður almennings heilbrigðis rannsóknars stofnunarinnar, sagði að hvarf sýktu músanna hefði upgötvast 19 dec. Þegar verið var að dauðhreinsa og brenna hundruðir sýktra dýra.
Hann sagði að þeir „teldu“ að tveir pokar hefðu verið fastir hver við annan og hefði verið eytt samtímis, en sagði að þeir hefðu látið yfirvöld vita, vegna þess að það þyrfti að útiloka að möguleg svik hefðu átt sér stað.
Seinna sama dag var FBI fulltrúi á staðnum,og var starfsfólk tilraunastofanna yfirheyrt yfir alla helgina af FBI.
Samkvæmt Perlin, þá virtust öll gögn sem safnað hefðiverið, sýna það að pokinn með 2 frosnu töpuðu músunum, hafi veriðfrosnir fast við annan poka og að báðir pokarnir hefðu verið dauðhreinsaðir ogbrenndir samtímis.
„ Ég er sannfærður um að við rekum örugga og hættulausa stöð. Við rekum fyrsta flokks starfsemi, og við myndum fljótt missa viðskiftin ef að fólk tryði því ekki að við værum traustir, „ sagði hann. „ Við höfum mjög strangar reglur. Öryggi. Öryggigisgæslu. Allt".
En þú getur alltaf átt á hættu svona "smávægileg" (Innskot Agný..ef þetta er sávægilegt..hvað er þá mikið? ) óhöpp,sem að þetta er.“
Richard H. Ebright, örverulíffræðingur sem hefur gagnrýnt mjög stóraukinna fjölgun líffræði-hryðjuverka- tilraunastofa á vegum stjórnvalda, sagði að á meðan að líkur séu á aðeinhver geri talningar mistök, þá væri þetta verulega niðurlægjandi staða fyrirUMDNJ.
´´Það eru frumskilyrði þar sem svona starfsemi fer fram, sé öryggið á hæsta stigi og að skýrslur séu geymdar yfir langt tímabil, ef ekki að eilífu,“sagði Ebright.
UMDNJ sagði að tilraunastofur hafi síðan þá breytt sínum starfsaðferðum í sambandi við að skrá alla hætulega poka fyrir eyðingu. Þýðandi Agný.
Warning...Hybrid Bird Flu About To Be Released? FEMA líkkisturnar tilbúnar.
URGENT WARNING H5N1 DNA in Flu Vaccine. VIDEO Fínt að hafa fuglaflensu veiruna með
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/827643/
Þessi síða hér er alveg með rosalega miklar upplýsingar um innihaldsefni í bóluefnum og bara name it..
Hér á landi halda þeir því fram að ekki sé kvikasilfur í bóluefnum..ja allavega er það ekki í MMR bóluefninu Priorix..en það er sko í öðrum sem notað er hér á landi ..þannig hver er munurinn á kúk og skít mér er spurn..
En það er í bóluefninu TWINRIX adult framleitt af GSK og svo líka í TWINRIX PEDIATRIC frá GSK..
Twinrix (adult) Combined hepatitis A and hepatitis B vaccine
http://www.novaccine.com/specific-vaccines/vaccine.asp?v_id=46
Manufacturer GlaxoSmithKline
Microorganism Hepatitis A (strain HM175) & B virus (rDNA)
Licensed 05/11/2001
Recommendations Single i.m. injections at 0, 1, and 6 months for those 16 years of age and older.
Ingredients Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Latex, Human Diploid cells: MRC5 proteins, 2 - Phenoxyethanol, Thimerosal, Yeast, Sodium chloride, Aluminum phosphate, Polysorbate 20, Virus: Hepatitis A, Amino acids, Dextrose, Neomycin sulphate, Formalin, Recombinant HBsAg protein, Aminoglycoside (antibiotic).
Product Descriptions
Product Monograph
http://www.fda.gov/cber/efoi/approve.htm
http://emc.medicines.org.uk/document.aspx?documentId=2061#NUMBER
Kikasilfursblandan heitir Thimerosal og þið getið fundið þessi bóluefni hér inni og öll innihaldsefni sem er í hverju þeirra
Brand names and each vaccine's details, including ingredients, are listed for your review.
http://www.novaccine.com/specific-vaccines/
Hér er svo listinn yfir Vaccine ingredients
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/
ÉG LÆT FYLGJA MEÐ FYRIRSPURN MÍNA TIL LANDLÆKNIS ÚTFRÁ GREININNI LÆKNABLEKKING ALDARINNAR..
Subject: Í tilefni greinarinnar Læknablekking aldarinnar.
Sæl Júlíana.
Eftir því sem ég skil þá svarar þú fyrirspurnum eða kemur þeim áfram til þeirra aðila sem málefnið fjallar í þessu bréfi mínu.
Ég hef verið að skoða upplýsingarnar inni á síðunni ykkar og það sem mér finnst vanta upp á upplýsingarnar er:
Hver er framleiðandinn að MMR bóluefninu og nákvæmur innihaldslisti yfir innihaldið /uppfyllingarefnin utan við vírusana sem umræðir.
Hver er framleiðendi allra bóluefna sem notað er hér á landi sama við hverju er bólusett og hvort sem um barna eða fullorðins bólusetningar er að ræða.
Þá á ég við að aftan við nafnið á bóluefninu sé nafn framleiðandans.
Afhverju eru þessar upplýsingar ekki veittar eins og þegar um önnur lyf er að ræða?
Bóluefni eru jú man made eins og lyf og ættu því þessar upplýsingar að vera til staðar.
Ef að ég hefði birt grein sem vantaði heimildir frá framleiðendum og þokkalega mörgum aðilum sem hafa vit á málefninu sem um er fjallað .. þá á ég við vísindamenn og lækna, hvort sem viðkomandi eru með eða mótmælendur umrædds umfjöllunarefnis, skiftir ekki máli.
Ég sem leikmaður yrði grilluð ef ég birti svona ..já ég segi einhliða áróðursgrein, því þetta er ekki grein ætluð til upplýsinga að mínu mati, heldur til að skapa ótta, ekki síður en sagt er í greininni um rannsóknir Dr. Wakefield.
Hver er líka bakgrunnur og tengsl blaðamannsins Brian Deer t.d. við lyfjaiðnaðinn?
Ég hef allavega fundið tengsl á milli hans og eins lyfjaframleiðanda og bóluefnaframleiðanda...
Set hér inn slóðir á video sem fjallað er um mercury í bóluefnum...(ekki frá Wakefield)
Hvernig stendur á að einhverfa þekkist ekki ef svo má segja hjá Amish fólkinu?
Af 22.000 fundust einungis 3 en samkvæmt tölffræðinni hefðu átt að vera 130 og af þessum 3 þá voru 2 bólusett og eitt bjó þar sem var verksmiðja sem vann með mercury..skildi ég videoið rétt..
Ég tel allavega að það sé allt í lagi að fólk horfi á þessi video hér...en kanski betra að sleppa því..ef maður vill bara kaupa bóluefnaf ramleiðandanna hlið.
Money make the machine work....
Ég á son sem er með Asperger syndrome sem er skilgreint af læknavísindunum sem vægt afbrigði af einhverfu..Svo eru aðrir foreldrar að fá þannig greiningu á börnum sínum að þau séu með "ódæmigerða " einhverfu....
Mín íslensku kunnátta segir mér að ódæmigert sé það sama´og óljóst...
Hver myndi sætta sig við að fá þessa sjúkdómsgreiningu:
,, Þú ert með ódæmigert krabbamein, MS, sykursýki og svo framvegis"...ekki ég allavega.
Virðingarfyllst Ingibjörg Gunnlaugsdóttir
Mercury still in vaccines (autism link)
The Cover-Up Ctte Gov Rfrm Investigat-Mercury/Vaccine/Autism
Mercury In Vaccines Causes Brain Cell Damage
Mercury in Vaccines bill defeated in Arkansas
HÉR ER SVARIÐ SEM ÉG FÉKK.
Blessuð Ingibjörg.
Það er rétt hjá þér að á heimasíðu okkar eru ekki sérlyfjaheiti þeirra bóluefna sem notuð eru í almennum bólusetningum á Íslandi en úr því verður bætt.
Hins vegar er hægt að fá nákvæma innihaldslýsingu allra lyfja (bóluefni eru lyf) á vef Lyfjastofnunar (http://www.lyfjastofnun.is/Lyfjaupplysingar) en hún hefur það hlutverk hér á landi að tryggja að hér á markaði séu einungis öruggustu lyf fáanleg.
MMR bóluefnið sem hér er notað heitir Priorix og er framleitt af GSK.
Mér finnst einnig vel koma til greina að birta lista yfir öll bóluefni eru skráð hér á landi og vísa í vef Lyfjastofnunar yfir innihaldsefni.
Ég vil hins vegar benda á að læknar ávísa öðrum bóluefnum en þeim sem notuð eru í almennum bólusetningum.
Með góðri kveðju
Þórólfur Guðnason / Thorolfur Gudnason MD
Yfirlæknir / Chief of National Vaccination Program
Sóttvarnasviði / Centre for Health Security and Infectious Disease Control
Landlæknisembættið / Directorate of Health
Austurstrond 5
170 Seltjarnarnes
Iceland
tlf. +354 510 1900
fax: +354 510 1920
e-mail: thorolfur@landlaeknir.is
http://www.vodpod.com/ingaorama
http://www.google.com/search?hl=en&rls=gm&q=Ingaorama&btnG=Search
The bird/swine flu is man made FUGLA/ SVÍNA FLENSAN ER BÚIN TIL AF MÖNNUM!! ER MEXIKANSKA SVÍNAFLENSAN SÝKLAVOPN?
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/869772/
Þessi 4 video eru ekkert bull!!
Vaccines as Biological Weapons?
Mike Adams
March 9, 2009
There is some speculation, in fact, that the 1918 influenza pandemic, which killed up to 50 million people worldwide (http://images.google.com/images?hl= ...), was intentionally started by injecting servicemen with "experimental" flu vaccines that actually contained live, "weaponized" flu material just like the material being distributed by Baxter today.
Examine the historical record.
You'll find that the 1918 flu originated with servicemen.
Even more interestingly, it began in multiple cities, simultaneously!
There is no single point of origin with the 1918 flu.
It appears to have "spontaneously" sprung up across multiple cities all at once, including a military base in Kansas.
(Kansas? Yep. So how did it get to Kansas in an era when air traffic was virtually non-existent? Vaccines, of course!)
All those cities and servicemen have one thing in common:
Flu shot vaccinations given to them by the military.
Heilsumálefni | Breytt 1.12.2009 kl. 04:30 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
Efni
RSSBloggvinir
-
666
-
annasteinunn
-
artboy
-
aslaugosk
-
athena
-
berglindnanna
-
bergthora
-
biddam
-
birgitta
-
blogger
-
bofs
-
brylli
-
coke
-
davidl
-
daystar
-
dofri
-
doriborg
-
ea
-
ellyarmanns
-
estersv
-
fridaeyland
-
gammon
-
gmaria
-
gordon
-
gudrunmagnea
-
gullvagninn
-
gunnipallikokkur
-
gurrihar
-
habbakriss
-
halkatla
-
hallarut
-
halldorbaldursson
-
hallurg
-
handtoskuserian
-
heida
-
heidathord
-
heidistrand
-
heimskringla
-
hjolagarpur
-
hlynurh
-
hlynurha
-
husbondinn
-
id
-
ingo
-
ipanama
-
ippa
-
jensgud
-
joninaben
-
jorunn
-
josira
-
kallimatt
-
ketilas08
-
kiddih
-
kiddijoi
-
kiddip
-
killerjoe
-
killjoker
-
kiza
-
kleopatra
-
kollaogjosep
-
konur
-
limped
-
lovelikeblood
-
lydurarnason
-
magnusthor
-
malacai
-
mia-donalega
-
molta
-
morgunstjarna
-
nonniblogg
-
oddny
-
ofurbaldur
-
olafurfa
-
omar
-
omarragnarsson
-
overmaster
-
perlaheim
-
poppoli
-
prakkarinn
-
predikarinn
-
proletariat
-
ragnargests
-
rheidur
-
rosabla
-
saethorhelgi
-
salist
-
sigurjonn
-
sigurjonth
-
sirrycoach
-
sjos
-
skonsan
-
stebbifr
-
svarthamar
-
sveinnhj
-
tharfagreinir
-
trollchild
-
tru
-
upplystur
-
vertu
-
vglilja
-
vitale
-
zerogirl
-
alla
-
dufa65
-
andres08
-
gumpurinn
-
mrniceguy73
-
apalsson
-
heiddal
-
brahim
-
gattin
-
brandarar
-
rafdrottinn
-
saxi
-
sapuopera
-
eysi
-
fafnisbani
-
fiskurinn
-
neptunus
-
morgunn
-
gjonsson
-
lostintime
-
skodun
-
holi
-
hildurhelgas
-
drum
-
holmdish
-
danjensen
-
bisowich
-
andmenning
-
lotta
-
ludvikludviksson
-
astroblog
-
vistarband
-
marinomm
-
skandalan
-
manisvans
-
bylting-strax
-
ljosmyndarinn
-
perlaoghvolparnir
-
sviss
-
bjornbondi99
-
infowarrioreggeiri
-
stefangisla
-
svennip
-
thorthunder
-
thee
-
tigercopper
-
vefritid
-
zordis
-
thorsteinnscheving
Nýjustu myndir
Nýjustu myndböndin
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (20.3.): 11
- Sl. sólarhring: 59
- Sl. viku: 538
- Frá upphafi: 142820
Annað
- Innlit í dag: 7
- Innlit sl. viku: 319
- Gestir í dag: 7
- IP-tölur í dag: 7
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Af mbl.is
279 dagar til jóla
Um bloggið
Hitt og þetta...aðallega hitt...
Eldri færslur
2010
2009
2008
2007
2006
Nýjustu færslurnar
- Eru Íslensk stjórnvöld alltaf að sjá til. ECA Program Flugherinn notar Ísland og Keflavíkurflugvallar mannvirki í heimasíðunni sinni sem auglýsingu. Ég spyr eru stjórnvöld enn einu sinni orðin rugluð.
- Góðir við litlu strákana.
- Og ég sem hélt að mbl væri vandaður miðill
- Tengsl El Nino og langtíma hlýnunar hrakin
- Snæfellsjökull og fuglar....
Tenglar
Uppáhalds síður
Margvísleg málefni.
Ýmsir vefir.
- Velvirk börn Félag hæfileikaríkra og skapandi einstaklinga
- Heilsubankinn Meðferðar og þjónustuaðilar
- Sannleikurinn minn Fróðleikur um ýmis heilsumál
- Heimasíðan mín Ýmislegt efni.
- Gagnauga Gagnauga er upplýsingavefur um alþjóðamál
- MSSPJALLIÐ Opið Spjallborð um MS
- Ablechild.org Parents for Label and Drug Free Education
- ASPARTAME KILLS Rumsfeld og Aspartame
- Óvenjuleg og umdeild mál 9/11, samsæriskenningar...
- The National Foundation for Gifted and Creative Children Samtök hæfileikaríkra og skapandi barna
- Upplýsingasíða um MSG If MSG isn´t harmful, why is it hidden?
- Spjallborð um 911 og ýmislegt plott
- Þessi síða er alveg must read ýmislegt sem þú sérð bara hér
- The SPECTRUM Ýmsar greinar
- Label Me Sane Fjallað um ofnotkun lyfja.
- Alliance for Human Research Protection Samtök gegn tilraunum á fólki
- Organic Consumers Association Neytendasamtök fyrir lífrænt
- Freedom Or Facism ? Frelsi eða Facismi?
- Health Truth Revealed Hulunni svipt af heilsu málefnum
- Quackpot Watch "The last days of the Quackbusters "
- True Torah Jews/Jews Against Zionism Traditional Jews Are Not Zionists
- AEROSOL OPERATION CRIMES & COVER-UP Margt undarlegt.
- Question 911.com Free DVD download / frítt niðurhal
Talnaspeki / Numerology
Fróðleikur um þessa speki
- Sun - Angel Numerology Frítt dæmi þarna
- Free Numerology Reading Meira en bara talnaspeki..
- Your Reading / Agny Lýsingin á mér...
- INDIGO intentions Tarot, numerology, Indigo children, Reiki, Angels reading
Fyndið stuff.
Myndir, brandarar og glens.
- Cartoons Teiknimyndir
Andleg málefni
Allt sem tengist þeim málum.
- Crystalinks Þessi síða er hreinlega með allt.
- Tarot Cards & Free Readings Frí Tarot spá
- Mind Power News Kraftur hugans.
- Progressive Awareness Research Allt mögulegt andans stuff.
- Tilvitnanir / quotes Ýmsar tilvitnanir
- New Jersey ghost hunter center Drauga "veiðar"
- The Tree of the Golden Light Ýmis andleg mál
- Mayan Calendar Articles Tímatal Mayanna
Stjörnuspeki / Astrology
Fróðleikur um þessa speki.
- The Future Minders Frítt dæmi þarna
Síður um ADD / ADHD
Upplýsingar um athyglisbrest / ofvirkni.
- Dr. Mary Ann Block ,, Find the course, fix the problem".
- A Multisensory Learning Program Kennslugögn fyrir ADD / Autism / Dyslexia
- Exposing the Fraud of ADD and ADHD Fred A. Baughman Jr., MD Neurologist, Pediatric Neurology
- Stimulant Drugs for ADHD and ADD Örvandi lyf við ADHD og ADD
- "Are Psychiatrists Betraying Their Patients?" Eru geðlæknar að svíkja sjúklingana sína?
- "Our Toxic World" " Okkar eitraði heimur"
- No proof mental illness rooted in biology Engin líffræðileg sönnun fyrir geðsjúkdómum
- Death From Ritalin Snannleikurinn á bak við ADHD
- Methylphenidate ( virka efnið í Ritalin) Drug and Chemical Evaluation Section
- What Drugmakers of ADD & ADHD Drugs vilja ekki að þú vitir
- Answers for ADHD Questions Svör við ADHD spurningum.
SSRI lyf og önnur þunglyndislyf
Ýmsar síður um hugarfars breytandi lyf.
- Dangerous Medicine forum Spjallborð
- Antidepressants Facts Staðreyndir um þunglyndislyf.
- SSRI Stories Ekki er sannleikurinn fallegur...
- International Coalition For Drug Awareness Verum meðvituð ...
- PROTECT YOUR CHILDREN NOW Verndum börnin okkar!!
- THE DARK SIDE OF PSYCHIATRY Dökka hlið geðlækninganna
- How psychiatry is making drug addicts out of America´s shool children Amerísk skólabörn gerð að læknadóps fíklum.
- Psyhchiatric Drug Side Effects Search Engine.
- Psyhchiatric Drug Side Effects Search Engine. SEARCH ENGINE
Asperger syndrome og Autism
Síður sem fjalla um Asperger og einhverfu
- Aspergers Syndrome in Children Góð síða (mín skoðun)
Blogg úr ýmsum áttum..
Vinir / áhugaverðir einstaklingar.
- Sigurjón Þórðar.
- Nornin
- Tigra
- Anna panna
- Þarfagreinir
- Katrín ódæla
- Klisja
- Olasteina "Fjarskyld frænka"
- Nornin Vinkona af Baggalút.
- Geiri 3d.
- Laramin
- Sigunzo
- Ditto bloggar Yndisleg og spes manneskja.
AGLOCO
- AGLOCO Borgað fyrir að browsa..
http://skorrdal.com/
MICROCHIP - RFID
- Microchip Implants News Articles MIND CONTROL; ÖRFLÖGUMERKINGAR; RFID
UMDEILD MÁLEFNI
- WIDE EYE CINEMA WIDE EYE CINEMA is dedicated to showcasing the very best alternative truth-related documentaries & cinema uploaded onto the World-Wide Web.
MY FAVORITE SITES
- This site is number 1 on 10 black list sites of US gov. Here you find it all.Specially what the elite do not want you to find
- Alvaran Forum about what some call conspiracy
- Prophecies of Sollog Sollog is a POLITICAL PRISONER of the USA!
- Ingaoramas video VIDEOS
- So you wanna talk conspiracies? try this on for size. JUST GO THERE...
- What you should not know...is here.. Knowing litle about lot is better than know lot about a little...
- ConCen An eye openinger
Færsluflokkar
- Bloggar
- Bækur
- Dægurmál
- Ferðalög
- Fjölmiðlar
- Heilbrigðismál
- Heilsumálefni
- Kvikmyndir
- Lífstíll
- Ljóð
- Mannréttindi
- Matur og drykkur
- Menning og listir
- Menntun og skóli
- Óvenjuleg og umdeild mál
- Spaugilegt
- Spil og leikir
- Stjórnmál og samfélag
- Trúmál og siðferði
- Tölvur og tækni
- Umhverfismál
- Utanríkismál/alþjóðamál
- Viðskipti og fjármál
- Vinir og fjölskylda
- Vísindi og fræði
