KYNLÍFSKÚRINN & BJÓRKÚRINN -2 GÓÐIR TIL ÞESS AÐ HALDA SÉR Í FORMI YFIR JÓLIN ;-)...

                 KYNLÍFSKÚRINN    &     BJÓRKÚRINN 
 

Það hefur verið vitað frá örófi alda að kynlíf er hin fínasta heilsubót.

Fólk er að brenna umtalsverðum kaloríum og eru flestir sammála um að þetta sé einn skemmtilegasti æfingarmátinn samanborið við stigvél, tröppu eða hlaup.

Það er komin út splunkuný könnun þar sem þetta æfingarform var kannað niður í kjölinn og reiknað út nákvæmlega hversu mörgum kaloríum við værum eiginlega að brenna miðað við hinar ýmsu athafnir.

               Hér eru niðurstöðurnar:

Að klæða hana/hann úr fötunum:

Með hennar/hans samþykki................ 12 kaloríur

Án hennar/hans samþykkis................ 187 kaloríur

Að opna brjóstahaldarann:

Með báðum höndum.................. 8 kaloríur

Með annarri hendi..................... 12 kaloríur

Með tönnunum........................ 85 kaloríur

Að setja á sig getnaðarvörn:

Með stinningu........................ 6 kaloríur

Án stinningar........................ 315 kaloríur

Undirbúningurinn!

Reynt að finna snípinn.............. 8 kaloríur

Reynt að finna G blettinn.......... 127 kaloríur

 Stellingar:

Trúboðastellingin.....................12 kaloríur

69 liggjandi........................... 78 kaloríur

69 standandi......................... 112 kaloríur

Hundastellingin...................... 216 kaloríur

Hjólbörurnar......................... 326 kaloríur

Ítalska ljósakrónan................ 923 kaloríur

Fullnægingin:

Alvöru................................. 112 kaloríur

Að fake-a það........................ 345 kaloríur

Eftir fullnæginguna:

Liggja í rúminu og faðmast........ 18 kaloríur

Standa strax upp................... 36 kaloríur

Útskýra af hverju þú stóðst strax upp..823 kaloríur

 Að fá stinningu númer 2 / Ef þú ert:

20 - 29 ára.......................... 36 kaloríur

30 - 39 ára....................... 80 kaloríur

40 - 49 ára.........................124 kaloríur

50 - 59 ára..........................972 kaloríur

60 - 69 ára.........................2915 kaloríur

70 ára og eldri...Enn verið að reikna kaloríurnar

 Að klæða sig í á eftir:

Rólega................................ 32 kaloríur

Í flýti................................ 98 kaloríur

Með pabba hennar á hurðinni..... 1218 kaloríur

Með konuna þína á hurðinni....... 3521 kaloríur   

                  

                  BJÓRKÚRINN

Þeir sem eru af einhverjum ástæðum ekki eins hrifnir af kynlífi og þeir eru af bjór, ja eða „fá“ bara aldrei neitt „gott í kroppinn“ svona kynlífslega séð, þá er bjórkúrinn kanski lausnin... Allir vilja jú vera flottir og fitt.

Því hefur verið fleygt að bjórneysla sé grennandi og hafa eftirfarandi röksemdir verið nefndar því til stuðnings:

Ø  Bjór inniheldur nánast eingöngu vatn.

Ø  Bjór inniheldur nokkuð magn áfengis, en það er bæði hreinsandi og þvagræsandi. Það leiðir til tíðra klósettferða, en slíkar ferðir geta jafnast á við bestu heilsurækt, sé rétt að málum staðið, hnébeygjur og hröð hlaup sé þörfin virkilega sterk.

Ø  Bjórneysla fer títt fram á börum eða álíka stöðum þar sem ýmis hreyfing er stunduð.  Sem dæmi um það má nefna dans, að standa upp og sækja meiri bjór og eltingarleikur við álitlega einstaklinga.

Ø  Bjórneysla stuðlar að dýpri og lengri svefn og eins og alþjóð veit er ekki hægt að sofa og borða á sama tíma.  Það getur þó hent fólk, neyti það of mikils bjórs, að það viti ekki hvar það er niðurkomið eða hvernig það komst á téðan stað þegar vaknað er. En slíkar uppákomur leiða gjarnan til öflugrar líkamsræktar, sé ástandið á þann veg að það þurfi að forða sér í snarhasti á hlaupum.

ÞÝÐANDI AGNÝ....

BLÖÐRUHÁLSKIRTILS MISTÖKIN SEM MILJÓNIR KARLMANNA GERA

http://preventdisease.com/news/13/112813_Prostate-Mistake-Millions-of-Men-Make.shtml
The Prostate Mistake Millions of Men Make
Nov 28, 2013 by JOSHUA CORN

 Saðreyndin er sú að  1 af 2 bandarískum karlmönnum mun þjást af blöðruhálskirtils vandamálum um 50 ára aldurinn, og undravert sem það er 9 af 10 um sjötugs aldurinn..

.Það er goðsögn að þetta sé óhjákvæmilegur þáttur í öldrun karla..Hvað sem því líður gætir þú verið einn af þessum heppnu mönnum sem hafa engin blöðruhálskirtilsvandamál!Það er vel þekkt staðreynd að margir af okkur karlmönnum erum kærulausir þegar kemur að heilsu okkar. Kanski er það okkkar „töff gaur“ viðhorf, eða það að við erum svo uppteknir.

 En alltof oft hættir okkur til að hunsa minni háttar heilbrigðis vandamál þar til þau verða að meiri háttar mál. Það á sérstaklega við þegar kemur að blöðruhálskirtils vandamálum.

Þú gætir enn hugsað sem svo að þetta kemur ekki fyrir mig, en líkurnar eru ekki góðar.

Og trúðu mér, þú munt ekki vilja bíða þar til það er of seint vegna þess að almennu nálganirnar til að takast á við blöðruhálskirtils vandamál  eru ekki síður vandamál. Þær taka  ekki á orsökinni fyrir vandanum og geta jafnvel gert hlutina mikið verri. 

 STÓRA vandamálið með PSA prófið og blöruhálskirtils lyfin.

Á hverju ári gangast um 30 miljónir karlmanna undir prófun fyrir sérstöku blóðruhálskirtils mótefnavaka, ensím sem blöðruhálskirtillinn framleiðir. Viðurkennt af FDA árið 1994 hefur PSA prófið það sem almennt er notað til þess að leita að blöðruhálskirtils krabbameinim  (Innskot Agný-Afhverju vera að leita – því það er örugglega að lokum hægt að finna allt mögulegt ef alltaf er verið að tékka og þá er fjandinn líka oft laus- farið að meðhöndla með lyfjum sem jafnvel eru sko verri en sjúkdómurinn sjálfur-).

Blöðruhálskirtils krabbamein hefur fengið mikla umfjöllun í fjölmiðlum, en íhugaðu tölurnar: 

Það eru 16% líkur á því að Bandarískir karlmenn muni vera greindir með blöðruhálskirtils krabbamein en einungis 3%  möguleiki á því að þeir látist af völdum hans..Það er vegna þess að meirihluti blöðruhálskirtils krabbameins vex hægt.

Með öðrum orðum, þeir karlmenn sem eru það heppnir að ná hárri elli eru mikið lílegri til þess að deyja  „með“ en ekki „af „ krabbameininu.....

Jafnvel þá er prófið varla meira virkt en að kasta upp krónu...

Eins og svo margir hafa reynt að benda á í mörg ár núna, þá getur PSA prófið ekki fundið blöðruhálskirtils krabbamein- og það sem er mikilvægast, þá getur það ekki greint á milli þessarra tveggja tegunda af blöðruhálskirtils krabbameini- það sem mun drepa þig og það sem mun ekki ...
Í staðinn sýnir prófið einungis hversu mikinn blöðruhálskirtils mótefnavaka karlmaðurinn hefur í blóði sínu.

Sýkingar, og lausasölu lyf eins ibuprofen og góðkynja  bólga í blöðruhálskirtlinum, getur allt valdið hækkun á PSA í blóði mannsins, en engir þessi faktorar þýða krabbamein. Karlmenn sem fá lága tölu gætu samt verið að þróa með sér hættulegt krabbamein, á meðan að þeir sem fá háa tölu gætu verið algjörlega heilbrigðir.  

Læknisfræði samfélagið er smá saman að snúast gegn PSA skimuninni.

Á siðasta ári, birti The New England Journal of Medicine niðurstöður úr tveimur stærstu rannsóknunum af  skimunar málsmeðferð, einni gerðri í Evrópu og eini í Bandaríkjunum. Niðurstöðurnar úr Bandaríku rannssókninni sýndi að yfir   7-10 ára tímabili, minnkaði skimunin ekki dánartíðnina hjá karlmönnum 55 ára og eldri.Evrópska rannsóknin sýndi örlitla lækkun á dánartíðni, en fundu líka að það þyrfti að meðhöndla 48 menn til þess að bjarga einu lífi.

Það þýðir að 47 karlmenn geta að öllum líkindum ekki virkað kynferðislega lengur eða verið langt frá baðheberginu ( lausheldni á þvagi).

Ef þú ferð til læknisins þíns og kvartar undan því að þú þurfir alltaf að vera að fara að pissa, eða að þú eigir við vandamála að stríða í svefnherberginu ( í kynlífinu), þá mun hann að öllum líkindum skrifa upp á lyf sem gæti hjálpað við að minnka eitthvað af þínum einkennum, en það hefur í för með sér mjög alvarlegar aukaverkanir.

Staðreyndin er ú að FDA varaði við því fyrir stuttu síðan að þessi lyf gætu í reynd aukið líkurnar á því að þú þróir með þér blöðruhálskirtils krabbamein. Til að byrja með, hér er svona grunn vitneskja um það hvernig þetta virkar.

 Í áratugi, hefur kenningin verið sú að blöðruhálskirtilsvandamál stafi af því að venjulegt testosterone breytist í testoterone sem er þekkt sem dihydrotestosterone, eða DHT, sem veldur því að kirtillinn bólgnar. Þessi viðsnúningur skeður á eðlilegan hátt þegar menn verða eldri og er hvati frá ensími sem kallast 5-alpha reductase.

Þannig, lyfjafyrirtækin bjuggu til lyf sem stöðvar þetta náttúrulega ferli ( Innskot Agný-Kanski þetta sé bara svona breytingarskeiðið karlmannanna sem búið er að sjúkdómsvæða –hummm?)  með því að blokkera 5-alpha reductase.

En eins og svo oft er tilfellið með þröngsýna lyfjafræði nálgun við að „leysa“ heilsufars vandamál, þá missir þessi meðferð marks.

Niðurstaðan er sú að blokkera 5-alpha reductase ensímið eitt og sér, getur gert málið verra vegna þess að annað ensím, sem kallast aromatase, kemur í staðinn og byrjar á að breyta testasteroninu                        ( karlhormoninum)  þínu í estrogen (kvenkyns hormón).

Svona bara ef að tilfellið er að þú vitir  ekki, þá er fjöldinn allur af ástæðum fyrir því  að þú sem karlmaður VILT  EKKI auka estrogen magn.

Hversvegna karlmenn ættu að forðast estrogen:

( Innskot Agný- SOY inniheldur plöntu estrogen sem hermir eftir estrogen/kvenhormoninu )

• Það veldur stækkun á blöðruhálskirtlinum
• Slekkur á kynhvötinni og veldur getuleysi
• Veldur brjóstastækkun
• Ýtir undir þyngdaraukningu og hármissi.

Svo þú getur séð hversvegna blöðrhálskirtils lyf eru ekki góð langtíma lausn til að blöðruhálskirtillin sé heilbrigður! Til þess að leysa vandamálið, þá yrði að blokkera BÆÐI 5-alpha reductase ensímið OG aromatase ensímið.

Náttúrulegar lausnir (smá hængur þar á  samt...)

Ef að þú hefur skoðað náttúrulegar meðferðir til að bæta og stuyrkja heilbrigði kirtilsins, þá hefur þú án efa rekist á saw palmetto þykkni. Þessi mikið rannsakaða hjálparhella fyrir kirtilinn er unnin úr erjum saw palmette jurtarinnar.

Saw Palmetto er himnasending þegar lýtur að heilbrigði blöðruhálskirtilsins vegna þess að það er vísindalega sannað að hún hamli bæði 5-alpha reductase og aromatase, hindri framleiðslu bæði DHT og etrógen ( kvenhormon)

Gullnir staðlar í klínískum prófunum hafa sýnt fram á það að Saw Palmetto:

·         Nærir og verndar blöðruhálskirtilinn

·         Hjálpar til við að minnka bólgu í blöðruhálskirtlinum

·         Stuðlar að heilbrigðri kynhvöt

·         Flýtir fyrir bata eftir æfingar

·         Örvar heilbrigðan hárvöxt.

·         Og það sem er best af öllu er, að Saw Palmetto er virkar hjá um  90% notenda, hefur engar aukaverkanir eða víxilverkun og það er öruggt, jafnvel í mjög stórum skömmtum

Því miður eru flest af Saw Palmetto fæðubótarefnunum drasl.

Láttu ekki blekkja þig með því að allt Saw Palmetto sé eins. Nýlegar prófanir frá viðurkenndri rannsókarstofu sýndi að nærri því helmingur leiðandi vörumerkja fyrir saw palmetto jurtakraft vantaði marktæka skilvirkni. Þannig...hvernig ferð þú að því að vita hvort að þú ert að fá góða vöru eða bara flösku af einhverju sulli? 

Ég ætla að ljóstra upp sumum iðnaðarleyndarmálum um saw palmetto sem mun láta þig hugsa þig tvisvar um í sambandi við þú kaupir hvaða þekkta Saw Palmetto fæðubótaefni sem er.. Hér er listi yfir það sem þú vilt pottþétt forðast þegar þú kaupir Saw Palmetto fæðubótaefni:

SKORTIR STYRKLEIKA:   Virka efnið sem gerir saw palmetto svona skilvrkt finnst eingöngu í þroskuðum berjum  plöntunnar, og þessi ber verða að vera með mikinn styrk En mörg saw palmetto fæðubótaefni eru unnin úr heilum, óþroskuðum berjum ný sprottnum, ásamt öðrum hlutum plöntunar, sem innihalda lítið sem ekkkert af virku efnunum! 

KEMÍSK LEYSIEFNI:  Mikill  meirihluti berjanna er unninn með sterkum leysiefnum en þau eru notuð til að vinna virka efnið úr berjunum.Þessi leysiefni eru hugsanlega eitruð og enda í hráefninu sem notað er til að búa til fæðubótaefnið.

VARNAREFNI OG EITUREFNI:  Það eru miklir fjármunir sem fara  í ræktun Saw Palmetto og ræktendur gera allt sem þeir geta til þess að ná sem mestri uppskeru.Margir þeirra nota gríðarlegt magn af varnarefnum og illgresiseyðum sem enda í plöntunni sem notuð er til að búa til saw palmetto fæðubótaefnið...

BER FRÁ FJARLÆGUM LÖNDUM:  Saw Palmetto plantan er  frumbyggi í Suðausturhluta Bandaríkjanna en samkvæmt útreikningum mínum þá er 99% af saw palmetto fæðubótaefninu sem selt er í Bandaríkjunum unnið úr  saw palmetto berjum ræktuðum í Kína, þar sem eru eiginlega engar reglur til staðar sem tryggja örugga ræktun og vinnslu aðferðir.

6 Ráð til þess að finna góð fæðubótarefni

1.       1. Vertu viss um að fæðubótaefnið innihaldi daglegan skammt í það minnsta 300 mg af sterku saw palmetto berja þykkni.

2.       2. Ef það er mögulegt, skaltu hringja í fyrirtækið og spyrja hvert sé upprunalegt land berjanna. Gakktu úr skugga um að það sé EKKI frá  Kína.

3.       3. Finndu fæðubótaefni sem notar lífræn Saw  Palmetto ber. Það útilokar möguleika á mengun frá varnarefnum og öðrum eiturefnum.

4.       4. Ef að fæðubótaefnið var framleitt með því að nota sterk leysiefni, þá gæti það valdið meiri skaða en ávinningi. Bestu fæðubótaefnin eru unnin með því að nota engin leysiefni .

5.       5. Ódýr fæðubótaefni hafa litla virkni, svo að þú endar á því að þurfa að taka 4-6 pillur á dag. Samanþjöppuð bætiefnimun gefa í það minnsta 300mg í 1-2 pillum á dag. Það eykur þá líka líkurnar á því að þú  munir eftir að taka þær daglega!

6.    6. Það er engin ástæða fyrir því að vera að yfirborga hágæða saw palmetto bætiefni. Mín ráðlegging er að eyða ekki meira en 20 dollurum fyrir glasið.

Byrjaðu á að vernda blöðruhálskirtilinn þinn áður en það er of seint!

Má eg biðja þig um að vera ekki einn af þeim karlmönnum sem hunsa blöðruhálskirtils málefni. Mundu. 90% af karlmönnum munu þjást af blöðruhálskirtilsvandamálum um sjötugt. Það að grípa ekki til aðgerða núna getur leitt til seinni tíma vandamála, svo ekki sé minnst á  óþægindin, sársaukann og minnkaða getu.

Ef að þú hefur prófað saw palmetto áður og sást engan árangur, kanski er ástæðan sú að þú ert einn af þem  miljónum manna sem varst blekktur til þess að taka einskis nýt bætiefni. Má ég biðja þig um að nota þær ráleggingar sem ég gef hér að ofan og reyna aftur!

ÞÝÐANDI AGNÝ.

Editor's Choice:
HEALING MALE PROSTATE BY LIFECHOICE

http://www.life-choice.net/product/00/2640012/Healing-Male-Prostate-90-Vs

 

NÝJUSTU FLENSU BÓLUEFNIN RÆKTUÐ Í NÝRNAVEF ÚR HUNDUM!!!!

Jæja ..nú eru sum flensu bóluefni ekki ræktuð í kjúklingafósturvísi /eggjarauðunni nánar tiltekið, lengur!

Það hljómar vel ekki satt? 

En í staðinn eru þau ræktuð í NÝRNAVEF ÚR HUNDUM! 

Hvað ætli hundaeigendum finnst um þetta?  Að vera bólusettir með erfðaefni úr hundum?  

Ja kanski maður " fari í hundana" endanlega núna...

Þið getið heyrt hvað þetta er þegar 9:59 er búið af videoinu.

En einnig armyworm cells (frumum)-catepillar cells  

ARMYWORMS

  http://www.vaccine-tlc.org/human 

 

Og svo er flensubóluefnið í nefúða formi lifandi virusar-það eru 4 stofnar af flensu virus í því-og ja það var prófð á móti 3 stofna bóluefni-en ekki placebo/lyfleysu..

Og bæði innihalda að mestum hluta sömu uppfyllingar og ónæmisglæðandi efni..

Þetta er svona álíka að gera prófun á kúk á móti skít...Hvaða bull er þetta!

 

Fleiri bóluefni hafa verið prófuð á sama hátt. 

Það er á móti öðru bóluefni t.d Cervarix HPV bóluefnið, en það var prófað á móti Hep. A (Lifrarbólgubóluefni A) og Gardasil "lyfleysan" þar innihélt jafnmikið af aluminum (áli) og bóluefnið!

 

 Finnst ykkur þetta í lagi ? 

Og að þetta lið komist upp með svona vinnu"brögð"?  

En svo innihalda flest ef ekki öll nýjustu bóluefnin efni sem eru sæðisdrepandi og ófrjósemisvaldar (notuð í ófrjósemis bóluefnum)..

.Þessi efni eru bæði í HPV bóluefnunum.

 

Hvað með önnur lyf? 

Ætli sem sé lyfleysana sé geðlyf á móti geðlyfi sem innihalda sömu virku efnin -eða "lyfleysan" innihaldi sömu uppfyllingarefnin?

Held sé óhætt að fara að rannsaka þessi miljarða fyrirtæki en það er kanski skiljanlegt að þeir sem eru á launum frá þeim beint og óbeint fari ekki í að upplýsa það- hvað virkilega er gert - sennilega yrði það þá álíka marktækt og "lyfleysurnar" hjá þeim..

 

En FDA getur ekki gefið hrein svör um það hvort að bóluefnin sem ræktuð eru í nýrnavef úr hundum komi til með að valda krabbameini í framtíðinni. 

Sama var með polio vaccine (lömunarveiki) en það var ræktað í nýrnavef úr öpum og með í blönduna fór virus 40 , það fundust nefnilega 40 virusar í nýrnavefnum sem polio bóluefnið var ræktað í. 

 

En þessi virus 40 olli krabbameinsæxlum í tilraunadýrunum og örveirufræðingur Dr.Eddie Bernice, benti á að þetta myndi valda því að krabbamein yrði faraldur eftir um 30 ár..

Þetta var um 1950 sem hún sagði þetta og vildi að bóluefnið væri ekki notað / og það yrði innkallað - en nei..það var ekki gert og var haldið áfram að bólusetja með bóluefninu.

En það að hún vildi varna því að fólk veiktist og dæi af völdum bóluefnisins í framtíðinn -bar sem sé hag almennings fyrir brjósti -olli því að hún var rekin úr sinni vinnu..Þannig eru nú "vinnubrögðin" hjá lyfjaframleiðendum og það hefur pottþétt ekki batnað síðan þá...

 

Polio, Dr. Bernice Eddy and SV40, the Monkey Virus

http://unseenworld.wordpress.com/2009/09/27/polio-dr-bernice-eddy-and-sv40-the-monkey-virus/

 En bóluefnið áfram notað..Ég verð að kalla þetta vinnu"brögð" sem sé brögð í tafli ..blekkingar ..

Það er ekki verið að nota sömu adjuvant og var fyrir x árum eða ræktun sú sama og mikið er GMO(erfðabreytt) sem notað er í ræktunarferlinu..og hnetu-protein-mjólkur-protein þó svo þeir haldi því fram að það sé ekki í loka ferlinu...Sumir læknar halda því fram að bóluefni séu stærstu og aðal ofnæmisvaldar okkar...Hvaða ofnæmi sem það eru..

Kanski þau /bóluefnin séu ástæðan fyrir hnetu ofnæmi-mjólkur ofnæmi? 

 Sjálfsofnæmi?  

Sama hvað það nefnist..varnar frumur líkamans ráðast á það líffæri sem virusinn hefur valið sem hýsil - varnarfrumurnar sjá það sem virusinn.

 

En eitt er víst að það eru þvílíkir fjármunir á bak við bóluefnin og sölu ágóðinn er sko ekkert smá- og hluthafarnir eru margir /hafa verið í stjórn CDC. þannig það eru mjög mikil hagsmuna tengsl.

 

Það virðist verða æ ljósara að Big Pharma ber ekki hag almennings fyrir brjósti og FDA

er fyrir löngu orðinn bólfélagi þeirra.. .að viðhalda sjúkdómum en ekki bráðdrepandi þó,

er málið, því þá eru meiri líkur á eilífðar viðskiftavinum lyfjaframleiðanda...

 

Horfum í kringum okkur hvað það eru margir sem eru á lyfjum frá vöggu til grafar- hálfdauðir, fatlanir af öllum stærðum og gerðum, og alltaf að koma fram nýjir sjálsofnæmissjúkdómar- eða eru það bara ný nöfn?

Svo hægt sé að búa til ný lyf? = Flæðandi innkoma til lyfjaframleiðanda...

Það er   kominn tími á að allir fræðist um bóluefni,  fagmenn sem fúskarar og foreldrar! 

 

VIÐ KOMUM EKKI TIL MEÐ AÐ FÁ SVÖR NEMA BEINT UPP ÚR UPPLÝSINGABÆKLINGI BÓLUEFNAFRAMLEIÐANDA EF MAÐUR VILL FÁ SVÖRIN FRÁ LÆKNUM.

 

VIÐ VERÐUM AÐ LEITA SJÁLF OG ÞÁ SKOÐA HAGSMUNA TENGSL MILLI RANNSÓKNA OG FRAMLEIÐANDA.

 

HVER BORGAR RANNSÓKNIR?

HVER STYRKIR LÆKNA HÁSKÓLANA-REKUR MÖTUNEYTIN Í ÞEIM?..

Það sem ég hef rannsakað -þá er það lyfjaframleiðendur ...

 

Hundurinn bítur ekki í hendina sem réttir honum kjötbitann nema af græðgi.

 

,,Margur verður af aurum api" en sumir "aurugir"....Money make a business...

Ég get bakkað allt upp sem ég segi hér ef einhver vonast til að þetta sé bull og raus..

Vildi reyndar óska að svo væri en því miður er það ekki...  :-(

 

 VIDEOIÐ þar sem fram kemur að byrjað er að rækta flensubóluefni í nýrnavef úr hundum en einnig í öðru sem er kallað "army worm" og "catipillar" (skal játa að ég er ekki að finna út hvað það er eins og er)..

 

Dr. Mercola Interviews Barbara Loe Fisher About Flu Shots

https://www.youtube.com/watch?v=_tewej6FfL8#t=882

Published on 7 Sep 2013

http://articles.mercola.com/sites/art...  

Natural health expert and Mercola.com founder Dr. Joseph Mercola and NVIC head Barbara Loe Fisher talk about vaccines. 

 ******************************************************************************************************************************************

Set hér fleiri video - en hvar eru videoin sem ættu að vera að sýna ágæti allra bóluefna? 
Eina sem ég hef fundið er þá frá þeim sem bjó/búa til og framleiða bóluefni sem eru í notkun núna og raka inn fúlgum fjár af sölu þeirra/sem sé hagsmuna tengsl..Þar af leiðandi ekki marktæk..

Powerful Profile of a Flu Vaccine Victim

https://www.youtube.com/watch?v=BRcZZROphLM 

Lethal Injection: The Story Of Vaccination

https://www.youtube.com/watch?v=7hITYIT02rA

Auto Immune Disease 2012
https://www.youtube.com/watch?v=zGmyUppmt-g

The Exploding Autoimmune Epidemic - Dr. Tent - It's Not Autoimmune, you have Viruses
https://www.youtube.com/watch?v=r8FCJ_VPyns

Vaccination, Evidence of Harm, Review the Research and Know the Dangers
https://www.youtube.com/watch?v=tHagjYutj_E

Interview with Dr Suzanne Humphries about vaccines

https://www.youtube.com/watch?v=XUORtLSg19E

How Vaccines Harm Child Brain Development - Dr Russell Blaylock MD

https://www.youtube.com/watch?v=7QBcMYqlaDs

Désirée Röver: "Vaccinations - the unknown story" at the Open Mind Conference 2012.

https://www.youtube.com/watch?v=dCDbup1eo8Q 

 

Flu Shots-Simply A Marketing Scam!

https://www.youtube.com/watch?v=wRrh3kapZzw 

Vaccines-The True Weapons Of Mass Destruction

https://www.youtube.com/watch?v=9WoMps4Pmpo 

Vaccines: The Toxic Truth

https://www.youtube.com/watch?v=03K2ONrFiYc

Vaccination: The Hidden Truth

https://www.youtube.com/watch?v=cqsT5EoIk8U 

Leaked Pentagon Video - Flu Vaccine Use to Modify Human Behavior 

https://www.youtube.com/watch?v=2MuXgpl2Sxg 

Uploaded on 15 Jun 2011

What you are about to hear is not science fiction or conspiracy theory but a glimpse of what is going on behind the closed doors of the United States Pentagon. 
In a small auditorium labeled BC232 a man is presenting a discussion on how the military industrial complex can spread a virus and use a vaccine to extinguish what the pentagon calls undesirable human behavior.

Specifically in this case religious behavior.  

 

Interview with Sherri Tenpenny about dangers of vaccines

https://www.youtube.com/watch?v=GO2xn9Svp6g 

 

 

ERU INNIHALDSEFNI Í PLASTI AÐ RUGLA STARFSEMI INNKIRTLAKERFISINS MEÐ ÞVÍ AÐ '"APA'" EFTIR OKKAR EIGIN HORMÓNUM?

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/604601/ 

The Terrible Truth About Plastic You Never Knew

 

HRÆÐILEGUR SANNLEIKUR UM PLAST!! Er það að gera syni okkar kvenlega? Valda blöðruhálskirtilsstækun? Brjóstakrabbameini?

 

 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/07/31/the-terrible-truth-about-plastic-you-never-knew.aspx?source=nl

Eftir því sem plast eldist eða verður fyrir hita eða álagi þá getur það gefið frá sér snefil af sumu af því efni sem það inniheldur. Sérstaklegt áhyggjuefni er bisphenoal-a (BPA)sem er notað til að styrkja sumar plasttegundir, og phthalates sem notað er til að mýkja önnur. 

Þessi efni eru notuð í hundruðum vara sem notað er til heimilishalds; BPA er í öllu frá barna pelum til fóðrunar dósa, á meðan að  phthalates finnst í barnaleikföngum sem og í sturtuhengjum úr vinyl. Þau fara inn í líkama þinn gegnum fæðuna, vatnið, og sem rykagnir sem þú andar að þér, eða frásogast gegnum húð þína. Bæði BPA og phthalates eru rugla starfsemi innkirtla,með því að eftirlíkja/herma eftir  okkar hormónum.

Estrogen og aðrir  hormónar í tiltölulega litlu magni geta valdið  gríðarlega miklum breytingum, svo að rannsakendur hafa áhyggjur af því að BPA og phthalates geti gert það sama, sérstaklega hjá ungum börnum.

Til þess að minnka áhættuna hjá þér, forðastu plastflöskur og barnaleikföng sem merkt eru með númerunum 3 eða 7 sem iðulega innihalda BPA eða phthalates, eða dósavöru sem inniheldur súrt,  eins og til dæmis tómatar. Þú ættir líka forðast það að hita plast í örbylgjuofni.

Sources:

Time July 10, 2008  Life

 

The Truth About Plastic

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1821664,00.html

Related Articles:

 

Do You Know What Plastic Recycling Symbols Mean?

Don't Put Your Coffee in Plastic Cups

Common Plastics May Increase Your Child's Obesity Risks

 

 

 

Toxins, Endocrine Disruptors And Carcinogens That Migrate From The Molecules Of Different Plastic Containers To Their Contents 

http://www.ecologycenter.org/ptf/toxins.html 

Fyrir þá sem ekki vita...

Hversvegna er plast  svona alvarlegt  vandamál?

Plast er ekki eins aðgerðarlaust efni eins og framleiðendur vilja að þú teljir. 

Það inniheldur efni eins og BPA

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/04/27/plastics.aspx 
og phthalates, sem eftirlíkja hormónunum í þínum líkama,jafnvel örlítið magn getur skapað vandamál, og þú átt á hættu að verða fyrir áhrifum úr öllum áttum: matarílaát, plast umbúðir, vatnsflöskur, snyrtivörur, nefndu það, það sem inniheldur plast.

Samkvæmt  rannsókn Centers for Disease Control (CDC), fannst BPA í þvagi 95% þeirra sem rannsakaðir voru!

 

Þetta er sláandi þegar þú hefur í huga öll vandamálin sem það hefur verið tengt við: 

·         Skemmdir á byggingu heilans.

·         Ofvirkni, aukin árásarkennd, og námsörðugleikar.

·         Aukin fitumyndun og hætta á offitu.

·         Breytt virkni ónæmiskerfisins.

·         Snemmbúinn kynþroski, örvaður þroski mjólkurkirtla, ruglaður tíðahringur,

og truflun á starfsemi eggjastokkanna.

·         Breytingar á kynhegðun kynjanna , og óeðlileg kynferðisleg hegðun.

·         Örvun myndunar krabbameinsfrumna í blöðruhálskirtili .

·         Stækkun blöðruhálskirtilsins, og fækkun sæðisfrumna. 

Í hvert skifti sem þú étur eða drekkur eitthvað úr plasti, þá hættir þú á að verða fyrir áhrifum. Plast sem er orðið gamalt eða rispað gæti jafnvel lekið enn meira af kemískum efnum inn í fæðuna og sama gera heitir drykkir.

Bara það að drekka kaffi úr plastfóðruðum pappa bolla, gætir þú orðið fyrir 55 sinnum meiri áhrifum frá BPA en venjulega.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/04/27/plastics.aspx

 Eins og venjulega eru það börn og fóstur sem eru í mestri hættu,, þessvegna er það íhugunarefni að  þessi efni eru almennt notuð í barnapela og barnaleikföng.

The Truth About Plastic-SANNLEIKURINN UM PLAST

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1821664,00.html

Hvað er phthalates?

http://www.phthalates.com/index.asp?page=4

http://www.make-upusa.com/phthalates.htm

http://www.ourstolenfuture.org/Sources/printhuman.htm#Paulozzi97

http://website.lineone.net/~mwarhurst/phthalates.html 

Það er efni sem tilheyrir fjölskyldu iðnaðarefna sem notuð eru sem mýkingarefni fyrir plast eða sem leysiefni í mörgum ólíkum neysluvörum.

Þau geta frásogast gegnum húð, verið andað að sér sem gufur, gleypt þegar þau menga fæðu eða þegar að börn bíta eða sjúga leikföng, og eru  óvart /óviljandi en beint útdeilt til sjúklinga  PVC( polyvinyl chloride or vinyl) sem lækna búnaður.

Rannsóknir hafa sýnt að phthalates geti skemmt lifrina, nýrun, lungun og æxlunarfærakerfið, sérstaklega á þroskastigi. 

Phthalates finnst í mörgum leiðandi snyrtivörum, þar á meðal hárlakki, svitalyktareyði, naglalakki og ilmvötnum sem þú getur verið að nota á hverjum degi.  Það finnst einnig í dýnum í ungbarnavöggum  

Phthalates eru hópur mikið notaðra iðnaðarefna tæknilega þekkt,  sem dialkyl eða alkyl aryl esters af 1,2-benzenedicarboxylic acid. 

Það eru mörg phthalates til ýmissa nota og margvíslega eitrunar eiginleika.

Phthalates (þalöt)  laumuðust inn í almenna notkun síðustu áratugi vegna sinna margvíslegu  gagnlegu  kemísku eiginleika.

Nú eru þau allsráðandi, ekki eingöngu í þeim vörum sem þeim var ætlað að nota í, heldur líka sem mengunarvaldur svo gott sem í öllu.

http://www.ourstolenfuture.org/NEWSCIENCE/oncompounds/phthalates/howwidespread.htm

Um þð bil biljón pund eru framleidd í heiminum á hverju ári.

Vísvitandi notkun phthalates eru ;  til að mýkja plast, olíuefni í ilmvötnum, aukaefni í hárspreyjum, smurolía/koppafeiti og viðarhúðun.

Þessi „nýji bíllinn“ lykt sem verður sérstaklega römm eftir að bíllinn hefur verið í sól í fáeina tíma, er að hluta til römm lykt af phthalates sem að gufar upp frá heitu mælaborðinu. Í kvöld kulinu þjappast þau  saman í loftinu inni í bílnum og mynda olíuhúð á framrúðunni.

HVER  ERU  HEILSUFARLEGU  ÁHYGGJUEFNIN?

Flest af því lesefni sem til er um eitrunar eiginleikaphthalates' lúta að eldri skilgreiningu eiturefnafræði: verða fyrir miklum áhrifum geti verið krabbameinsvaldandi og frá áhrifum í vinnunni geti valdið ófrjósemi hjá fullorðnum. Á síðari árum, að hluta til leidd af rannsóknarstofu  Earl Gray'svið US Environmental Protection Agency (Umhverfisverndarstofnunni), hefur athyglin beinst að lágskammta eitrun frá phthalates á mikilvægum tímapunkti þroskalega séð á fósturstigi.

Eins og þessar rannsóknir hafa þróast, þá hafa þær í grundvallaratriðum breytt skilningi okkar á mögulegri heilsufars hættu af völdum phthalates. Á meðan stórir skammtar af phthalates teljast  áfram áhættuvaldur í hefðbundinni eitrunarfræði, þá eru það þessir lágu skammtar sem breyta hættunni á afdrifaríkan hátt. 

Vinna Gray´s   leiddi í ljós að æxlunarfæri karla/karldýra  á þroskastigi sé sérlega viðkvæmt fyrir sumum phthalates.

http://www.ourstolenfuture.org/NEWSCIENCE/reproduction/1999greyantiandrogenic.htm 

Til dæmis;  phthalates dibutyl phthalate (DBP) og diethylhexyl phthalate (DEHP) framkölluðu afdrifaríkar breytingar á  karlkyns karakter einkennum þegar þeir urðu fyrir áhrifum frá þessum efnum í móðurkviði, frá magni sem var  langt undir því sem talið var eiturfræðilega séð áhyggjuefni.

Þessar breytingar eru meðal annars aukning í tilfellum af hypospadias og aðrar vísbendingar um minni karlmennsku eiginleika. (verða kvenlegir´feminized').. 

http://www.ourstolenfuture.org/NEWSCIENCE/reproduction/hypospadias.htm

 

 

Hypospadias er fæðingargalli, þar sem  að staðsetning opsins er ekki á sínum eðlilega stað; höfði limsins, heldur einhversstaðar á skaftinu. 

 

Alvarlegastu tilfelli hypospasias er þegar opið er á grunninum eða jafnvel niður í pungnum. Í vægari tilfellum getur þessi  meðfæddi fæðingargalli verið leiðréttur með  skurðaraðgerð, en í alvarlegustu tilfellunum er það ekki hægt.

 

Orsök hypospadias hjá fólki hefur ekki verið staðfest, annað en að það virðist vera af völdum þroskafrávika í móðurkviði,  sem hefur komið í veg fyrir fullkomnun karlmennsku einkenna æxlunarfæranna.

 

  

HVAР ER  BISPHENOL  A (BPA)?

 

 

http://website.lineone.net/~mwarhurst/bisphenol.html
 

Ýmsar mikilvægar og  nýlegar rannsóknir á bisphenol A: BPA

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/bpauses.htm#recentimportant

·         Rannsóknir á músum hafa sannað  það, að komast í snertingu við lítið magn af bisphenol A (BPA) á fósturstigi valdi brjóstakrabbameini hjá fullorðnum.  

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-1207murrayetal.html

·         Það að komast í snertingu við BPA í leginu hafi langtíma áhrif á þroska brjóstavefs hjá rottum, auki hættuna á krabbameini, einnig aukna næmni fyrir öðrum þekktum brjósta krabbameinsvaldandi efnum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-0915durandoetal.html

·         Það að verða fyrir mjög litlu af bisphenol A í gegnum spangar eða holdbrúar (Perinatal)  getur valdið forstigs krabbameins einkennum á blöðruhálskirtli.  

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-0601hoetal.html

·  Tilraunir á músum hafa leitt í ljós að krónískt áreiti hjá fullorðnum frá bisphenol A valdi  insulin viðnámi

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0921alonso-magdalenaetal.htm

·   Í lítilli rannsókn , skýrðu japanskir rannsakendur frá því að BPA magn sé hærra hjá konum sem hafa sögu af því að hafa oft haft óvænt fósturlát.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0610Sugiuraetal.htm

·     Bisphenol A og getnaðrvarnar lyfið  ethinylestradiol valdi alvarlegum áhrifum á þroska blöðruhálskirtilsins hjá músum í samsvarandi magni  sem miljónir Amerikana verða fyrir á hverju ári.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0502timmsetal.htm

·  Mikið magn nýrra upplýsinga um bisphenol A leiða í ljós útbreidd áhrif og afleiðingar af ofur litlum skömmtum gefa tilefni til nýs áhættumats á þessu  efni sem allstaðar er til staðar.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0413vomsaalandhughes.htm

·  Ýmis dauf estrogenic  efni,  þar á meðal bisphenol A og endosulfan,  eru eins kraftmikil og estrogen við að auka streymi calciums inn í frumur  og örva seyti mjólkurmyndunar (prolactin) hormonsins. .

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/lowdose/2005/2005-0115wozniaketal.htm

·  Bisphenol A í örsmáum skömmtum veldur breytingu á byggingu heilans og hegðun hjá rottum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0411kuboetal.htm

·  Áhrif frá 1/5 þess skammts sem talinn er öruggur, er nóg til að breyta móðureðli músa, þar á meðal minni tíma sem eytt er til umönnunnar, aukinn tími sem eytt er í burtu frá afkvæminu, og aukins tíma sem eytt er utan hreiðursins.  

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002/2002-0615palanzaetal.htm

·Óhapp á rannsóknartofunni, fylgt eftir með vandaðri greiningu og röðum tilrauna, leiddu í ljós það að verða fyrir áhrifum af bisphenol A í örlitlu magni, veldur breytingu á litningum hjá músum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0401huntetal.htm

·  Tilraunir gerðar af rannsóknaraðilum hjá University of Missouri vekja upp spurningar um mögulega  víðtæka mengun á tilraunar rannsóknarstofum af völdum bisphenol A. 

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0205howdeshelletal.htm

·   Greining rannsakenda á lífefnafræðilegri röskun á gangverki innkirtla, gefa til kynna hversvegna iðnaðurinn hefur verið ófær endurtaka alvarleg lág-skammta áhrif bisphenol A (BPA) á þroska blöðruhálskirtilsins.  

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0220welshonsetal.htm

· Með notkun nýrra greiningar aðferða, hefur hóp  þýskra vísindamanna getað mælt bisphenol A í blóði þungaðra kvenna, í naflastrengs blóði við fæðingu og fylgju vef. Öll sýnishornin sem rannsökuð voru innihéldu BPA í því magni að geta breytt þroska. Svona útbreydd áhrif frá BPA í því magni sem veldur áhyggjum, er ekki lengur  reist á tilgátum. Þetta er að eiga sér stað! 

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002/2002-10schonfelderetal.htm

· Í ótrúlega litlu magni, stuðlar  BPA að sérhæfingu fitu frumna /fituvefs  (adipocyte) og saman söfnunar fituefna í ræktun vefjafrumna, sem notaðar voru sem model til fituvefs myndunar. 

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002-04masunoetal.htm  

·   Í vefjafrumu tilraunum, hefur BPA í örlitlu magni(nanomolar levels /nano = gefur til kynna einn milljarðasta (1/1.000.000.000) molar  = sem lýtur að efnisheild án tillits til sameinda eða frumeinda) örvað fjölgun blöðruhálskirtils krabbameinsfrumna óháð  karlhormónum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002-0515wetherill.htm

·   BPA veldur breytingum kviðlægt hjá rottum  á blöðruhálskirtils frumum, sem virðist svipað þeim  þætti sem veldur meðfæddu blöðruhálskirtils æxli hjá mannfólki.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/prostate/2001ramosetal.htm

· BPA veldur breytingum hjá músum á brjóstavef sem að líkjast forstigs brjóstakrabbameini hjá músum og mannfólki.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/human/cancer/2001markeyetal.htm

BPA fækkar sæðisfrumum hjá fullorðnum rottum, jafnvel í örsmáum skömmtum:

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/sperm/2001sakaueetal.htm

BPA jafnvel  í örsmáum skömmtum , skapar súper kvenlega snigla:      http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/wildlife/inverts/2000oehlmannetal.htm

 BPA  er óðfluga flutt yfir til fóstursins eftir  upptöku móður:  

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2000takashiandoishi.htm

Fjárhagslega óháðar akademískar rannsóknarstofur geta staðfest umdeildar BPA niðurstöður jafnvel þó að iðnaðurinn geti það ekki:

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2001-04elsbyetal.htm

BPA hraðar gangi kynferðislegs  þroska hjá músum, og veldur því að mýs verði akfeitar:

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/Puberty/howdeshell.htm

Staðfesting á BPA lágskammta áhrifum og sönnun þess að áhrifin feli í sér afleiðingar á hringrás  tíðahringsins og blóðvökva  LH magn   

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/Puberty/howdeshell.htm

 Langtíma alvarlegar  afleiðingar jafnvel  frá því að verða fyrir örlitlum  áhrifum BPA á æxlunarfærakerfis  kvenkyns

Reproductive Toxicology 24:253-258. 

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2007/2007-0803newboldetal.html

ÞÝÐAND AGNÝ

Plastefni gæti valdið fósturmissi

BÓLUSETNINGAÞVINGUN - HEIMILDAR VIDEO MEÐ ÍSLENSKU TALI & BÓLUSETNINGAR FRÆÐSLA.

Þetta video er gert af foreldrum stúlkunnar sem sýnd er í byrjun..

Búið var að fjarlægja þetta video sem ég setti fyrst inn þegar ég póstaði þessa færslu ..núna 1 Júlí 2017 ! Þannig að ég set videoið aftur inn!!

Hvað veist þú um bólusetningar?

Veistu að bólusetningar eru ekki skylda? 

Veistu  hvaða efnum er verið að dæla í börnin þín eða þig?

Viltu fræðast um bólusetningar? 

 Kanski ætti að kalla þetta bólusetningar "hræðslu" þar sem þú ert "hræddur" en ekki "fræddur" um hvað muni koma fyrir þig ef þú lætur ekki "skjóta"  samblandi kemískra efna sem flest eru skráð á lista yfir eiturefni-ófrjósemisefni-og sæðisdrepandi efni inn í líkma barna þinna..og þinn..

 Sem sé hræðslu-áróður en ekki fræðslu....

Afhverju eru bólusetningar t.d kallaðar ónæmisaðgerðir  ef að þarf síðan að endurtaka sömu "skot" aftur og aftur?  Ónæmi þýðir að þú ert kominn með mótefni fyrir x sjúkdóm og þar með varin/n fyrir honum..   Þannig virkar þitt ónæmiskerfi ef að  þú færð sjúkdóminn sjálfan en ekki þegar þú ert bólusett/ur með veikluðum eða dauðum veirum af sjúkdómnum.

 Afhverju ætli foreldrum sé ekki sendur bæklingur frá Landlæknisembættinu/Lyfjastonun  með upplýsingum um  bóluefnin-hvað er í þeim- virk sem óvirk efni og aukaverkanir eins og gert er með öllum öðrum lyfjum?   Listi yfir aukaverkanir, vægar sem alvarlegar og líkur á dauðsföllum, og hvað ber að gera komi þær  fram hjá barninu þínu.

Hver skyldi vera ástæða þess að bóluefnin eru einu lyfin sem almenningur fær ekki fylgiseðil með um  leið og er  bólusett eins og þegar viðkomandi  fær önnur lyf sem eru lyfseðilsskyld?

 Bóluefni eru nefnilega skráð sem lyf inni á Lyfjastofnun!  En þau ættu kanski frekar að vera skráð í eiturefnaflokkinn þar sem þau innihalda taugaeiturefni samkvæmt  efnafræðinni... eins og t.d kvikasilfur, ál og formaldehyde og frostlög.

Afhverju sendir skólinn/Heilsugæslan á viðkomandi stað ekki upplýsingar um það hvenær eigi að bólusetja og ef að foreldri velur að láta ekki bólusetja,  að þá séð það skráð í skólanum og á  Heilsugæslunni ..?

Foreldrar bera jú ábyrgð á börnum sínum til 18 ára aldurs- þar sem einstaklingurinn er  skráður sem „barn“ allavega þegar kemur að bólusetningum, þar af leiðandi hafa starfsmenn skóla og  heilsugæslustöðva ekki rétt til að  framkvæma þessar aðgerðir á dætrum og sonum þínum án leyfis þíns/ykkar foreldranna!

Veistu að það er efni í kíghósta bóluefninu sem er notað á tilraunastofum til að framkalla HEILABÓLGU í  tilraunadýrunum?

Hvernig geta óbólusett börn verið ógn við heilsu barnanna  bólusettu og óbólusett börnin fá ekki inngang í skóla  x fylkjum í USA vegna þessa?

Þýðir það ekki að bólusetningarnar /bóluefnin virka ekki? 

Bóluefni geta greinilega smitast þegar móður 2 ára stelpu sem var með hvítblæði var bannað að láta bólusetja bróður hennar þegar hann var 3 mán.. (Hann fæddist 3 mánuðum eftir að systir hans greindist).

Ástæðan fyrir að ekki mætti bólusetja bróðir hennar, var sögð vera vegna þess að ónæmiskerfi  hennar(stelpunnar) væri óvirkt vegna allra kemísku efnanna sem var verið að dæla í hana við hvítblæðinu,  en öll hin svokölluðu krabbameinslyf slökkva á varnar og ónæmiskerfi líkmans.

Þýðir það þá ekki að bóluefni smitast? 

Myndir þú/þið fyrirgefa mér ef ég segði ykkur ekki frá því að ég hefði fullt af upplýsingum um bólusetningar aðrar en það sem læknirinn segir þér frá?

Myndir þú vilja að ég léti ykkur hafa þær upplýsingar áður en þú/þið létuð bólusetja barnið ykkar?   

Myndir þú/þið vera sátt við mig ef ég léti þig/ykkur hafa upplýsingar um bólusetningar  eftir að barnið ykkar er orðið veikt? 

Eða hefur dáið og dánarvottorðið segir  vöggudauði SIDS/ Sudden Infant Death Syndrome (Sem er aftur hvað- spyrjið sum ykkar kanski) 

Einkennileg „tilviljun“  að hinn svokallaði „vöggudauði“  (SIDS)  Sudden Infant Death Syndrome  ( en humm..bíddu við..dánarorsökin er ef maður þýðir SIDS yfir á Íslensku " dauða syndrome/ dauða heilkenni"..eða bara "heilkenni dauðans"...einmitt...sko ...þegar maður er dauður þá er það rökrétt að það sé dauða heilkenni.. en að látast af völdum heilkennis dauðans hljómar allt mjög gáfulega eða þannig..

Þetta á sér stað akkurat á þeim tímum sem barnið er bólusett-hér á landi frá 3 mánaða aldri til 18 mánaða..Sorry.. börnin okkar jú flokkuð sem ungabörn til 18 ára aldurs þegar kemur að bólusetningum hjá Landlækni....

(Í USA eru börnin bólusett einhverntíma á fyrsta sólahring æfinnar með Lifrarbólgubóluefni B  sem inniheldur Thimerosal sem er kvikasilfur, og svo allar hinar frá 2 mánaða.)

 En svo er annað..

Þegar maður er orðinn fullorðin og viðkomandi fer bara að sofa að kvöldi ..ja og vaknar ekki til lífsins næsta morgun þá er það kalla' að vera "bráðkvaddur" /bráð-kvaddur = kvaddi snögglega"  ja svo sem orð að sönnu.. viðkomandi kvaddi lífið snöggt...

En ..hversvegna skyldi viðkomandi haf kvatt lífið svona ..þegjandi og hljóðlaust í svefni? 

Ætli standi í dánarvottorðinu "lést af skyndilegum dauða "  hehe....ehumm ..

Í báðum tilfellum vantar hvað það er sem olli því að einstaklingurinn kvaddi lífið svona.. Það er ekkert eðlilegt við það að deyja í svefni ef að viðkomadi er samkvæmt því sem læknar halda fram -heilbrigður...hversvegna ætti þá viðkomandi að geyspa golunni svona?

Ah..kanski dánarorsökin sé skráð sem" heilbrigt heilkenni"..Nei..en  þetta er allavega í báðum tilfellum bara "fáránlega heilkennis niðurstaða" ...

 

Hefði ég sagt ykkur frá þessu áður en þið létuð bólusetja barnið ykkar.. þá væri það kanski lifandi... ekki í öndunarvél núna og/eða með einhvern undarlegan tauga/hrörnunar/rýrnunar sjálfsónæmissjúkdóm sem enginn af þessum svokölluðu sérfræðingum kann nein skil á.

Allt skeður bara svona af einhverri undarlegri "tilviljun"  að viðkomandi fær einhvern sjúkdóm með einhverju óskiljanlegu nafni..þó kanski að eina "tilviljunin " sé að barnið var bólusett deginum áður en það deyr..

Þegar  foreldrar hafa fengið upplýsingar frá bæði framleiðendum og óháðum rannsóknarstofum- þá á eg við rannsóknir frá þeim sem hafa ekki fjárhagsslegan ávinning af því að selja sem flest bóluefni,  ættu foreldrar  að  getað valið um það hvort þeir velji að láta bólusetja eða ekki,

Bólusetningar eru jú ekki skylda.

En okkur foreldrum er nefnilega ekki gefið þetta val.  

En við foreldrar og börnin okkar sitjum uppi með afleiðingarnar af völdum bóluefnanna sem okkur var sagt að væri "bjargvættur" en reynist svo í mörgum tilfellum vera "böðull"  ef við erum í óheppna hópnum sem ég tel upp hér að ofan..

Myndir þú vilja að barnið þitt sé "beljan" sem er fórnað til að bjarga "hjörðinni"? (vísa í þetta svo kallaða „hjarðónæmi“) 

En það er það sem læknar eru alltaf að segja að sé málið...sem sé að bólusetta barnið „verji“ óbólusettu börnin..

Veistu að tilraunarottur fyrir Gardasil HPV  bóluefninu urðu ófrjóar?

 (svokallaða legháls krabbameins bóluefni) Bóluefnið  inniheldur bæði ófrjósemis- og sæðisdrepandi efni.

Veistu að það er byrjað að bólusetja drengi með HPV bóluefni erlendis?

Þessi bóluefni  voru markaðssett sem bóluefni gegn leghálskrabbameini.

Eru drengir með legháls?  Nei, en þá er það kallað „kynfæra“vörtu bóluefni þegar drengir eru bólusettir.. Heitir þetta þá ekki bara mjög  góð markaðsetning á bóluefnum?

Vísa í að þessi 2 bóluefni (CERVARIX & GARDASIL ) eru alltaf kölluð „legháls“krabbameins bóluefni...eru þau kanski að valda því  við fáum leghálskrabba? 

Sumir læknar og vísindamenn halda því reyndar fram, út frá rannsóknum sem voru gerðar, en það hafa reyndar ekki farið neinar langtíma rannsóknir á þessum bóluefnum á fólki.

Byrjað að bólusetja árið 2006 með GARDASIL og 2007 með CERVARIX.

Veistu að ein sprauta af Cervarix (HPV)  (þetta er það bóluefni sem notað er hé á landi) kostar rúm 23.000? Og margfaldaðu með 3..Það þarf að bólusetja 3x sinnum hverja stelpu. Það er það sem  við skattborgararnir borgum lyfjaframleiðandum fyrir að fá að "skjóta" 12 ára  dóttur þína..

 Bóluefnin hafa ekki verið rannsökað á móti raunverulegri lyfleysu! 

(Innskot.„Lyfleysan “ sem notuð var á móti Gardasil innihélt sömu álblöndu og bóluefnið sjálft!

Staðreyndin er sú að um 60% þeirra sem fengu Gardasil eða „aluminum“  /ál  lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir! En „lyfleysan“ á móti CERVARIX var Hep. A (lifrarbolgubóluefni )sem sé annað bóluefni!  Það sama kom fram þar en kanski skiljanlegt þegar að bóluefni er jú prófað á móti bóluefni og flest bóluefni innihalda sömu kemísku (eitur)efna blöndur..

Ef þetta kallast marktækar rannsóknir þá er eitthvað mikið að!

Varla bara þessi 2 sem lyfleysan er svo bara alls ekki lyfleysa.

Afhverju láta læknar margir hverjir og starfsfólk í heilbrigðisgeiranum  ekki bólusetja sín eigin börn ?  

Ef bóluefni eru svona holl þér og þínum afkvæmum, ættu læknar og heilbrigðisstarfsfólk þá ekki að marsera í hópum inn með börn sín, barnabörn á undan „hjörðinni“   til þess að „verja“ nú afkomendur sína og vera þau fyrstu til að vera „skotin“ og með hinum lífs-bjargandi bóluefnum?

Ég veit um ýmsa innan heilbrigðisgeirans hér á landi  ( nógar greinar  til þar sem læknar og vísindamenn fordæma bólusetningar og segja t.d. ,,  eina örugga bóluefnið er það sem aldrei er notað"!..) sem láta ekki bólusetja sín börn- en hversvegna ætti þeim þá að vera svona lítið umhugað um heilsu sinna barna ?

En vilja á sama tíma "vernda " þitt barn í bak og fyrir með þeim "bjargvætt" sem þér er jú sagt að bóluefnið sé...  Ah..átti kanski að skrifast "böðull"?  

Það er kominn tími til að sú starfstétt sýni í verki að orð þeirra  séu meira en bara innihaldslaus frasi!

Það er kominn tími til að sýna okkur að starfsfólkið  framkvæmi það sem það  fyrirskipar öllum öðrum!   Það er  kominn tími til að þið fylgið  eigin fyrirmælum!

Ef þið gerið það ekki, þá eruð þið sem starfsfólk innan heilbrigðisgeirans engan veginn marktæk!

Þið séuð einungis málpípa fyrir bóluefnaframleiðendur og sértækir sölumenn bóluefna á  launaskrá bóluefnaframleiðanda!

Eruð jafnvel að  fá „bónus“  fyrir hvert það barn sem þið bólusetjið.

Málskrúð ykkar um ágæti bóluefna og hjarðónæmi fellur dautt um sjálft sig..

„WALK THE TALK“ ekki bara „TALK THE TALK!“

FÉLAG ÁHUGAMENNA UM BÓLUSETNINGAR –KT-541011-0210

Virðingarfyllst Ingibjörg Gunnlaugsdóttir (Agný)

POLYSORBATE 80 Í SVÍNAFLENSU BÓLUEFNINU = VELDUR ÓFRJÓSEMI HJÁ FÓLKI

Polysorbate 80 In Swine Flu Vaccines = Infertility In Humans 

http://organichealthadviser.com/archives/polysorbate-80-in-swine-flu-vaccines-infertility-in-humans

 

Myndi þér liða vel með það að vera bólusettur með bóluefni sem innihéldi efni sem hefur sterklega verið tengt við ófrjósemi? 

Málið er, ef að þú ferð í bólusetningu með Fluarix,  svínaflensubóluefninu framleiddu af GlaxoSmithKline eða af einhverjum öðrum svínaflensu bóluefnum sem innihalda Polysorbate 80, þá er það akkurat það sem þú ert að gera.

Ef þú ert að hugsa um að láta bóluestja þig með svínaflensu bóluefni, eða jafnvel einhverjum  öðrum bóluefnum, þá ættir þu kanski að fræða sjálfan þig um það 

HVAÐ ER NÁKVÆMLEGA Í ÞESSUM BÓLUEFNUM áður en þú lætur dæla þeim inn í líkama þinn..

Þú heldur kanski að það sé alveg út úr kú að tengja svínaflensu bóluefnið við ófrjósemi?

 

.Jæja...við skulum taka þetta skref fyrir skref.

 

 

 #1) Polysorbate 80 er í Fluarix 

svínaflensubóluefninu sem framleitt er af GlaxoSmithKline samkvæmt CDC. Þetta er staðfest í skjalinu hér fyrir neðan af CDC

.

http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf#sthash.VDr6SUKd.dpuf

 

#2) Í læknisfræði rannsókn gerðri í Slovakia voru nýfæddir kvenkyns rottuungar bólusettar með Tween 80 (annað nafn yfir Polysorbate 80). 

Þessir nýfæddu kvenkyns rottuungar voru bólusettir með Polysorbate 80 á 4 til 7 degi eftir fæðingu. 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002?dopt=Abstract 

 

Rannsakendurnir uppgötvuðu það að Polysorbate 80 hraðaði þroska kvenrottanna, skemmdi leggöngin og fóðurlíninguna í móðurlífinu, olli verulegum hormónabreytingum, alvarlegum göllum á eggjastokkum, sem að lokum olli því ungu kvenrotturnar urðu ófrjóar.  

 

Dee Nicholson framkvæmdastjóri hjá Heilsufrelsi innan Kanadísku heilsugæslunnar er ófeimin við að halda því fram að Polysorbate 80 sé tengt ófrjósemi hjá músum.  

http://www.whale.to/vaccine/barr.html

 

#3) Í innihaldslýsingu pakkans fyrir Fluarix, þá tekur GlaxoSmithKline það sérstaklega fram að þeir geti ekki ábyrgst að flensu bóluefnið geti ekki valdið þér frjósemisskaða: 

 

" FLUARIX hefur ekki verið metið hvort það geti verið krabbameinsvaldur eða valdið stökkbreytingum, eða í sambandi við ófrjósemi." 

Þökk sé bjánalegum reglugerðum innan ríkisstjórnar U.S., þá munt þú ekki geta lögsótt neinn ef að bóluefnið gerir þig ófrjóa.

 

#4) GlaxoSmithKline eru ekki þeir einu sem nota Polysorbate 80. 

Það hefur verið skýrt frá því að Novartis noti ónæmisglæðirinn MF59 í sínu svínaflensu bóluefni.

MF59 ónæmisglæðirinn inniheldur Tween80 (=Polysorbate 80) og squalene á meðal annars.

 

http://www.foodconsumer.org/newsite/Non-food/Miscellaneous/200820090722_legal_immunity_set_for_swine_flu_vaccine_makers.html 

 

#5) Á einkaleyfis umsókninni til World Intellectual Property Organization, fyrir " frjósemis skerðandi bóluefni" .      Rannsókarstofa Georgíu Háskóla er skráð sem umsóknaraðili einkaleyfisins.

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825

  Í lýsingarhluta einkaleyfis umsóknarinnar er Tween80 (Polysorbate 80 ) skráð sem valið innihaldsefni:  

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825 

 " Ákjósanlegast væri að bóluefnið samanstæði af olíu, helst líffræðilega niðurbrjótanlegri olíu eins og squalene, um það bil 2.5% til 15%, ákjósanlegast á bilinu 8%-12%.. Við undirbúning bóluefnisins er það hagkvæmast að sameina óblandaða olíukennda ónæmisglæðirinn með vatnskenndri mótefnavaka lausninni  pZP glycoprotein. 

Venjulega er bóluefnið undirbúið með því að nota ónæmisglæðis þykkni sem inniheldur lesitín (um það bil 5% til um það bil 15% af þyngd, / rúmmál, ákjósanlega um það bil 12% þyngd / rúmmál) og STDCM (helst um 25 mg / mL til um það bil 50 mg / ml). 

Hugtakið % þyngd/rúmmál (wt/vol) þýðir grömm á 100 mL af vökva. Vatnskennda lausnin sem inniheldur einangrað pZP glýkóprótein er oftast a fosfat-stuðpúða saltlausn (PBS) lausn, sem að auki inniheldur hið ákjósanlega Tween 80 (u.þ.b. 0,2% miðað við rúmmál/rúmmál um það bil 0.8% miðað við rúmmál/rúmmál, ákjósanlegast væri um það bil 0.4% miðað við rúmmál/rúmmál). "

#6) Sameinuðu þjóðirnar eru markvisst að leita leiða til að fækka og stjórna fólksfjölgun um heiminn.

Mjög svo sjokkerandi yfirlit kom upp innan fólskfjölgunar deildinni innan Sameinuðu þjóðanna í Mars 2009 þegar einhver spurði þessarrar óþægilegu spurningar: 

 

Hvað þyrfti að gera til þess að draga markvisst úr fólksfjölgun í þróunarlöndunum?

Þú getur lesið þetta ótrúlega svar í þessu skjali hér:

http://www.un.org/esa/population/publications/UNPD_policybriefs/UNPD_policy_brief1.pdf

Staðreyndin er sú að fólksfjölgunarstjórnun orðin að þráhyggju hjá hjá forríkri elítutunni og meirihluta félagsfræðinga innan Sameinuðu Þjóðanna.

Ef þú efast um þá staðreynd, lestu þá bara þessa grein: 

http://signsofthelastdays.com/archives/the-radical-population-control-and-eugenics-agenda-of-the-global-elite 

Sannleikurinn er sá að því meira sem menn læra um það  hvað er í þessum bóluefnum, því minni líkur eru til þess að fólk  vilji nota þau.

Það er mikilvægt að gera eigin rannsóknir áður en að þú  lætur  einhver sprauta einhverju  inn í líkama þinn.  Þeir sem treysta stjórnvöldum eða alþjóðlegum heilbrigðisyfirvöldum í blindni eru líklegir til þess að enda með að verða afar vonsviknir í lokin.

 ÞÝÐANDI AGNÝ.

- See more at:

 http://organichealthadviser.com/archives/polysorbate-80-in-swine-flu-vaccines-infertility-in-humans#sthash.VDr6SUKd.dpuf

Læt hér með það sem er innihald í PANDEMRIX (einnig framleitt af GSK) bóluefninu sem notað var/er á Íslandi og á hinum Norðurlöndunum..

 Active Ingredient: VIRK EFNI.

Purified antigen fractions of inactivated split virion
A/Vietnam/1194/2004 NIBRG-14 (H5N1) 3.75 µg HA (mock-up virus)
(NB – this will be switched to A/California/7/2009 (H1N1) v-like strain (X-179A) for the current pandemic vaccine)

Adjuvant:
Squalene 10.68 mg-VELDUR ÓFRJÓSEMI
Alpha-tocopherol 11.86 mg
Polysorbate 80 4.86 mg-VELDUR ÓFRJÓSEMI.
Other Ingredients:
Octoxynol 10   ÞETTA EFNI HÉR ER T.D. SÆÐISDREPANDI.
Sodium chloride
Disodium phosphate
Potassium dihydrogen phosphate
Potassium chloride
Magnesium chloride
Thiomersal (5µg per dose)-KVIKASILFUR
Water for injections  

 

Vaccines:Infertility, Sterilisation &Abortion/
 BÓLUEFNI:ÓFRJÓSEMI-GELDING & FÓSTUREYÐING

http://www.whale.to/m/sterile.html

 

What  would it take to accelerate fertility decline in the least developed countries?
Hvað þarf að gera til þess að fækka íbúum í þriðja heims löndunum?
http://www.un.org/esa/population/publications/UNPD_policybriefs/UNPD_policy_brief1.pdf

http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/dojaccv2013.pdf

 

GSK’sPandemrix Vaccine…Let Out Of The Box 

http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php?id=3825#newspost

1 (WO1999034825)

FERTILITY IMPAIRING VACCINE AND METHOD OF USE

Frjósemis skerðandi bóluefni og notkunar aðferðir þeirra.

 

 

http://signsofthelastdays.com/archives/the-radical-population-control-and-eugenics-agenda-of-the-global-elite

 

Sumir „umhverfis aðgerðarsinnar“ hafa jafnvel farið út á ystu nöf með því að mynda
„The Voluntary Human Extinction Movement“
" Sjálfboðaliða fólks útrýmingar hreyfingin"
sem leitast við að draga fullkomlega úr tilveru  mannkyns á jörðinni.

Kjörorð þeirra eru: „Megum við lifa lengi og deyja út“.
Hljómar það ekki dásamlega?
Er það sem þeir segja satt?
Er fólksfjöldi jarðarinnar gríðarleg ógn við umhverfið?

Þurfum við að innleiða strangt íbúaeftirlit til góðs fyrir mannkynið?
Sannleikurinn er sá að heimurinn hefur meira en nóg pláss og fjármagn fyrir alla, ef elítan væri ekki svo gráðug, en í staðinn ýtir elítan ríkisstjórnum heimsins til að hrinda í framkvæmd áætlunum um fólksfjölgunar stjórnun.

Við erum farin að sjá nokkrar af þessum fólksfjölgunar stjórnunar  aðgerðum byrjaðar  að birtast í hinum vestræna heimi… ..

* Konur í Hollandi sem eru taldar af ríkinu óhæfar mæður verða dæmdar til getnaðarvarna í tvö ár, samkvæmt nýju frumvarpi fyrir hollenska þinginu.

* Í Bretlandi segir einn áhrifamikill hugsuður að það sé
„umhverfis glæpur“ að eignast of mörg börn og að við þurfum virkilega að skoða hvaða áhrif mikill íbúa fjöldi hefur á jörðina.

* Í Suður-Ameríku fer ríkisstjórn Perú hús frá húsi til að þrýsta á konur um að fara í ófrjósemis aðgerð og þessar aðgerðir eru fjármagnaðar af bandarískum skattpeningum.
Vissir þú að amerískum skattpeningum er varið til að gera ófrjósemisaðgerðir á konum í Perú?

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825

 

Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet,

says John P. Holdren Obama´s science Car.

ÞVINGAÐAR FÓSTUREYÐINGAR OG FJÖLDA

 

ÓFRJÓSEMISAÐGERÐIR ÞÖRF TIL AÐ BJARGA PLÁNETUNNI

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1036915/

In a book Holdren co-authored in 1977, the man now firmly in control of science policy in this country wrote that:

• Women could be forced to abort their pregnancies, whether they wanted to or not;

• The population at large could be sterilized by infertility drugs intentionally put into the nation's drinking water or in food;

• Single mothers and teen mothers should have their babies seized from them against their will and given away to other couples to raise;

• People who "contribute to social deterioration" (i.e. undesirables) "can be required by law to exercise reproductive responsibility" -- in other words, be compelled to have abortions or be sterilized.

• A transnational "Planetary Regime" should assume control of the global economy and also dictate the most intimate details of Americans' lives -- using an armed international police force.

Obama's Biggest Radical

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=34198

Rwanda denies sterilisation plans

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/8128121.stm

The book is not so much about science, but instead is about reinterpreting the Constitution to allow totalitarian population-control measures.

Page 942-3:

A "Planetary Regime" should control the global economy and dictate by force the number of children allowed to be born

In case you were wondering exactly who would enforce these forced abortion and mass sterilization laws: Why, it'll be the "Planetary Regime"! Of course! I should have seen that one coming.

Page 944

As of 1977, we are facing a global overpopulation catastrophe that must be resolved at all costs by the year 2000.

Ecoscience:

Population, Resources, Environment

By Paul R. Ehrlich, Anne H. Ehrlich, John P. Holdren -1072 pages

http://www.questia.com/library/98156526/ecoscience-population-resources-environment

Read the full-text book, try us out FREE today

https://www.questia.com/free-trial

The government could control women's reproduction by either sterilizing them or implanting mandatory long-term birth control

Page 786-7 full-length extended quote:

Involuntary fertility control

http://www.zombietime.com/zomblog/?p=576

UN Population Division Policy Brief

http://www.un.org/esa/population/publications/UNPD_policybriefs/UNPD_policy_brief1.pdf

60,000 Americans coercively sterilized

http://www.whale.to/b/sterilisation_usa.html

1. (WO1999034825) FERTILITY IMPAIRING VACCINE AND METHOD OF USE

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825

GSK’s Pandemrix Vaccine…Let Out Of The Box

http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php?id=3825#newspost

FARSAKENND RANNSÓKN UM ÖRYGGI GARDASIL. Framkvæmd af framleiðandanum

Hvernig geta þessir svokölluðu doktorar hérlendis sem erlendis haldið því fram að "tilvikum" hafi fækkað meðal stúlknanna þar sem ekki er framkvæmt leghálsstroka/sýni áður en stúlkurnar eru bólusettar?

 Og svo væri allt í lagi að athuga hver er það sem stendur á bak við þessa fullyrðingu-hvort það sé ekki eins og svo oft áður framleiðendur þessarra tveggja bóluefna- Merck og GlaxoSmithKline...

Það væri ekki í fyrsta skifti að það væri þannig..og þar af leiðandi verða þessar niðurstöður engan veginn hlutlausar..en snúast eingöngu um að selja sem flest bóluefni..

 

Merck  stóð á bak við farsakennda gerfivísindagrein, haldandi því fram að Gardasil hafi engin alvarleg sjálfsofnæmis áhrif.

 Merck átti þátt í öllum atriðum „rannsóknarinnar“  og „vísindamennirnir“ eru á kafi í djúpum vösum Merck.  Fáránleiki þessarrar svokölluðu rannsóknar er alveg út í hött..

 

Farcical Study of Gardasil Safety 

http://gaia-health.com/gaia-blog/2012-02-15/farcical-study-of-gardasil-safety-medscape-gives-cme-training-credit-for-it/

Medscape Gives CME Training Credit for It

Eins augljósar og alvarlegar aukaverkanir af völdum Gardasil bóluefnisins eru, ákvað Merck að gera einhverskonar almennings samanburð .

Þeir (Merck) hófu, stjórnuðu og borguðu fyrir hluta af gervivísinda rannsókn til að sýna fram á að bóluefnið ylli ekki skaða..Við áttum svo sem von á slíku frá þeim..

Að kaupa vísindalegt álit er dæmigerð aðferð fyrir Lyfja Risana til þess að selja sínar vörur.

En Medscape heldur námskeið á netinu sem heitir Continuing Medical Education (CME) online class sem er kallast „Framhalds þjálfun lækna“..til styrktar rannsókninni.. Það er ekki eitt orð í þessu stutta námskeiði sem gefur til kynna að rannsóknin gæti verið vafasöm.

Þó að þar séu yfirlýsingar um hagsmunaárekstra, afritað og  límt frá rannsókninni, hakað  við í lok þessa stutta „námskeiðs“ en þess er ekki krafist að þeir sem taki þátt í námskeiðinu lesi það..

Rannsóknin

Eftirfylgni með sjálfsofnæmis viðbrögðum við rútínu notkun HPV bóluefnisins Surveillance of autoimmune conditions following routine use of quadrivalent human papillomavirus vaccine var birt af Internal Medicine  í Nóvember 2011. Höfundarnir héldu því fram að eini sjúkdómurinn sem sýndi aukningu væri Hasimoto´s, alvarleg sjáfsofnæmisviðbrögð á  virkni skjalkirtilsins..

Jafnvel þótt þeir reyndu að fegra þetta með því að halda því fram að það væru engar sannanir fyrir því að „ skammvinn tengsl og lífræðileg leiddu engar sannanir í ljós viðvarandi sjálfsofnæmis viðbrögð skjaldkirtilsins til að draga þurfi öryggi þess (bóluefnisins)  í efa“..

HVAÐ ER ÞÁ  ATHUGAVERT VIÐ ÞESSA RANNSÓKN?

Fyrst og fremst , þá þurfum við að skoða hver fjármagnar hana, hver stjórnar  rannsókninni- og hvaða tengsl séu á milli rannsóknaraðilanna og þeirra sem geta haft fjárhagslegan ávinning, eftir því  hver niðurstaða rannsóknanna er.

HAGSMUNATENGSLIN Í ÞESSARRI RANNSÓKN ERU SLÁANDI!

MERCK, framleiðandi GARDASIL bóluefnisins fjármagnaði rannsóknina.

MERCK stjórnaði því hvernig rannsóknin var framkvæmd.

Aðalstjórnendurnir C.Chao og S.J.Jacobsen, ásamt J.M. Slezak höfðu þegið rannsóknarstyrki frá MERCK áður.

S.J. Jackobsen hefur gengt starfi sem ráðgjafi hjá MERCK.

N.P.Klein er núna fjármagnað af  MERCK

C.M.Velicer og K.L. Liaw eru starfsmenn hjá MERCK

MERCK tók þátt í greiningum, samdi handritið og sá um endurskoðun.

 Við getum stoppað hér strax , og vitað það að þessi rannsókn er farsi!

 En við munum halda aðeins lengra áfram..

Þeir fylgdust með 189,629 stúlkum og konum, á aldrinum 9-25 ára, í 180 daga frá því að þær voru bólusettar með Gardasil. Þeir skráðu 1,014 ný tilfelli sjúkdómsins.

(Innskot AGNÝ Þýðir það ekki að þessi fjöldi fékk þann sjúkdóm sem bóluefnið átti að koma í veg fyrir í einhverri komandi framtíð?)  

Þeir skýrðu frá því að 719 væru ,, hæfar sem skoðunar tilfelli“ ákvarðað með  tilliti til þess hvort þær hefðu verið „meðlimir“  í Kaiser áætluninni (þar sem rannsóknin var framkvæmd)  í það  minnsta eitt ár áður en þeim var gefið Gardasil bóluefnið.

Mjög mikilvæg spurning.

Hversvegna undanskildu þeir ekki þann fjölda sem hafði verið í prógramminu í það minnsta eitt ár áður, frekar en á eftir, í sambandi við þann fjölda sem hafði greinst með sjúkdóm?   Á þessarri tölvu öld-og Keiser er alveg pottþétt tölvuvætt-þá hefði það ekki átt að vera erfitt.

En þeir gerðu það ekki, og í engu tilfelli segja þeir okkur hvað það voru margar sem tóku þátt.

Útkoman er sú, að við höfum ekki minnstu hugmynd um hversu margir raunverlega  tóku þátt í rannsókninni!

Við vitum einungis hversu margir það voru sem byrjuðu, áður en þeir undanskildu ónefnda fjölda af þeim. Af þeim 719 einstaklingum  sem taldir voru hæfir sem skoðunartilfelli voru staðfest „ný sjúkdóms“ tilfelli hjá 31-40%.

( Innskot AGNÝ. Flott að vera bólusettur með bóluefni sem svo gott sem er markaðsett sem kraftaverkalyf gegn virusum og kynfæravörtum, sem mögulega í framtíðinni gæti valdið krabbameini....en að fá sjúkdóma sem tengjast ekki krabbameini frá því efni sem „kanski“ kemur í veg fyrir krabbamein og kynfæravörur..það er að segja ef þú einhvern tíma á æfinni fengir slíkt...Þetta er ekkert annað en rússnesk rúlletta í mínum huga! Sem betur á  ekki börn og unglinga á þessum aldri en þau fengju ekki að taka þátt í slíku bulli það er alveg klárt!)

Hvernig gátu stjórnendurnir skorið úr um fjöldann sem að lagði að velli óbólusettar stúlkur og konur?

Þeir áætluðu!

 Vissulega notuðu þeir „háþróaðar“ aðferðir.. Hvað sem því líður, er staðreyndin sú að þeir undanskildu óbólusettar stúlkur og konur í rannsókninni.

 AÐEINS VAR SKOÐAÐ MEÐ TILLITI TIL VISSRA  SJÚKDÓMA. 

ÞAÐ VORU:

*Ónæmiskerfi blóðflagnafægð - Immune thrombocytopenia

*Sjálfsónæmis hemólýtískt blóðleysi - Autoimmune hemolytic anemia

*Heila og mænusigg (MS) - Multiple sclerosis

*Rauðir úlfar-Systemic lupus erythematosus

*Iktsýki-Rheumatoid arthritis

*Unglinga liðagigt -Juvenile rheumatoid arthritis

*Sykursýki 1 -Type 1 diabetes

*Hasimoto´s sjúkdómur- Hashimoto’s disease

*Graves sjukdómurinn -Graves’ disease

*Bráð smitandi heila og mænubólga - Acute disseminated encephalomyelitis 

*Annarskonar mýlis sjúkdómar í taugakerfinu. - Other demyelinating diseases of the central nervous system

*Gullian–Barré heilkenni- Guillain-Barré syndrome

(Innskot AGNÝ.Nýtt nafn á lömunarveiki sem er af völdum lömunarveikis bóluefnisins sjálfs?)

*Sjóntaugarbólga -Optic neuritis

*Æðahjúpsbólga -Uveitis

 Á síðunni  The Truth About Gardasil  - http://truthaboutgardasil.org/  

eru talin upp  ólík tilfelli alvarlegra aukaverkana, þar á meðal:

„ krampar, heilablóðfall, svimi, þreyta, máttleysi, höfuðverkur, kviðverkir, uppköst, vöðvaverkir og slappleiki, liðverkir, sjálfsónæmis vandamál, hárlos, lystarleysi, persónuleika breytingar, svefnleysi, hand/fóta máttleysi, andnauð, hjartavandamál, lömun, kláði, útbrot, bólga, vöðvaverkir, verkir í mjaðmagrind, tíðahrings breytingar, yfirlið, bólgnir eitlar, nætursviti, ógleði, (og) tímabundið sjón og heyrnar tap“..

Þessi listi á ekki mikið sameiginlegt með hinum vandlega hagrædda lista

sem að  rannsókn Merck bjó til, eða hvað?

Bara það að skoða það rannsóknarlistann (frá Merck) sýnir hversu fáránlegur hann er.

Aðeins sykursýki 1 er skráð. Hversvegna ekki sykursýki 2? 

Takið eftir hversu sértæk tilfellin eru.

Aðeins tveir skjadkirtilssjúkdómar eru taldir með, ofvirkur og vanvirkur, sem fylgja flestum skjaldkirtilssjúkdómum.

Í staðinn, takmarka þeir sig  við tvo af mörgum.

Hversvegna gerir Merck það, ef það er ekki til þess að hagræða sannleikanum?

Rannsóknarlistinn í sjálfu sér sýnir augljóslega að rannsókn Merck er gagnslaus, nema sem uppspuni .

En þegar þú tekur þetta líka inn í myndina:

*Fjöldi sjúkdóms einkennannanna sem að The Truth About Gardasil  hefur skráð niður.

*Það að hreinlega ekkert er minnst á mörg einkennin í rannsókninni.

*Það að raunverulegur fjöldi er aldrei gefinn upp.

*Það að það voru engir óbólusettir sem tóku þátt í tilrauninni!

*Jæja, það er meira að segja erfitt að sjá þetta uppfylla skilyrðin fyrir  gerfivísindi. 

Þetta líkist meira hreinni og klárri  blekkingu!

Það sem verra  er, hversvegna tóku þeir þátt í augljóslega tilbúnum ásökunum? 

Eru framleiðendur Medscape gjörsamlega ómeðvitaðir um það hversu óáreiðanleg rannsóknin er?

Eða eru þeir vísvitandi að taka þátt í blekkingum?  Þeirri hugmynd að Gardasil sé hættulaust?

Þeir eru ekki aðeins að samþykkja blygðunarlaust  gerfivísindi, heldur nota þeir þau sem grunn fyrir læknaþjálfun.

Hvernig stendur á því  að Medscape skuli hafa búið til námskeið sem er eingöngu byggt á endemis bulli?

Ég ætla að láta lesendann um að skera úr um það hver tilgangur Medscape sé...

ÞÝÐANDI AGNÝ..

HPV Vaccine Used as Population Control?

 

Gardasil Primer:

Doctors & vaccine injured families speak out!

 

HPV and Cervical Cancer:

25 Years from Discovery to Vaccine

 

HPV, The Virus that Doesn't Cause Cancer

- Liam Scheff and Robert Scott Bell Mar 2012

 

HPV Vaccines' Adverse Events:

A VAERS Analysis by SaneVax Inc.

 

 

Whistleblower Exposes The HPV Vaccine Industry

 

 

Flestar bólusettar gegn HPV-veirunni

BÓLUSETNINGARÞVINGUN VIDEO- ÍSLENSKT TAL 45 MIN

  

Við tölum um "frelsi"- frelsi til að velja og hafna í hinum ýmsu málum og málefnum.

En til þess að geta nú valið um þetta eða hitt þá er lágmark að hinn almenni borgari viti að hann hefur þetta frelsi ! Þó svo fæstir viti það reyndar eða finnst kanski bara gott að "Stóri Bróðir" hugsi fyrir þá og "passi upp á"...en þið getið verið alveg klár á því að það er í þeirra þágu sem ráða að það er gert! 

Ekki okkar hins almenna borgara- en það er mikið auðveldara að eiga við okkur "sauðina" þegar er búið að smala öllum á sama stað- búið hræða okkur til hlýðni - alls ekki fræða -því fræðsla gæti gert það að verkum að við myndum villast út úr hjörðinni... og fara að hugsa sjálfstætt en það þykir ekki sniðugt af yfirvöldum í dag...

Horfið -hlustið-fræðist-hræðist ei..

Kveðja Agný-sem þolir ekki ferkantað þjóðfélagsvænt box!

BÓLUSETNINGAÞVINGUN HEIMILDAR VIDEO MEÐ ÍSLENSKU TALI & BÓLUSETNINGAR FRÆÐSLA.

Hvað veist þú um bólusetningar? Veistu að bólusetningar eru ekki skylda? 

Veistu  hvaða efnum er verið að dæla í börnin þín eða þig?

Viltu fræðast um bólusetningar?

 Kanski ætti að kalla þetta bólusetningar "hræðslu" þar sem þú ert "hræddur" en ekki "fræddur"um hvað muni koma fyrir þig ef þú lætur ekki "skjóta"  samblandi kemískra efna sem flest eru skráð á lista yfir eiturefni-ófrjósemisefni-og sæðisdrepandi efni inn í líkma barna þinna..og þinn..  Sem sé hræðslu-áróður en ekki fræðslu....

Afhverju eru bólusetningar t.d kallaðar ónæmisaðgerðir  ef að þarf síðan að endurtaka sömu "skot" aftur og aftur?  Ónæmi þýðir að þú ert kominn með mótefni fyrir x sjúkdóm og þar með varin/n fyrir honum..   Þannig virkar þitt ónæmiskerfi ef að  þú færð sjúkdóminn sjálfan en ekki þegar þú ert bólusett/ur með veikluðum eða dauðum veirum af sjúkdómnum.

 Afhverju ætli foreldrum sé ekki sendur bæklingur frá Landlæknisembættinu með upplýsingum um  bóluefnin-hvað er í þeim- virk sem óvirk efni, eins og gert er með öllum öðrum lyfjum?   Listi yfir aukaverkanir, vægar sem alvarlegar og líkur á dauðsföllum, og hvað ber að gera komi þær  fram hjá barninu þínu.

Hver skyldi vera ástæða þess að bóluefnin eru einu lyfin sem almenningur fær ekki fylgiseðil með um  leið og er  bólusett eins og þegar viðkomandi  fær önnur lyf sem eru lyfseðilsskyld?

 Bóluefni eru nefnilega skráð sem lyf inni á Lyfjastofnun!  En þau ættu kanski frekar að vera skráð í eiturefnaflokkinn þar sem þau innihalda taugaeiturefni samkvæmt  efnafræðinni... eins og t.d kvikasilfur, ál og formaldehyde.

Afhverju sendir skólinn/Heilsugæslan á viðkomandi stað ekki upplýsingar um það hvenær eigi að bólusetja og ef að foreldri velur að láta ekki bólusetja,  að þá séð það skráð í skólanum og á  Heilsugæslunni ..?

Foreldrar bera jú ábyrgð á börnum sínum til 18 ára aldurs- þar sem einstaklingurinn er jú skráður sem „barn“ allavega þegar kemur að bólusetningum og þar af leiðandi hafa starfsmenn skóla og  heilsugæslustöðva ekki rétt fyrir því að  framkvæma þessar aðgerðir á dætrum og sonum þínum án leyfis foreldra!

Veistu að það er efni í kíghósta bóluefninu sem er notað á tilraunastofum til að framkalla HEILABÓLGU í  tilraunadýrunum? Hvernig geta óbólusett börn verið ógn við heilsu barnanna  bólusettu og óbólusett börnin fá ekki inngang í skóla  x fylkjum í USA vegna þessa?

Þýðir það ekki að bólusetningarnar /bóluefnin virka ekki? 

Bóluefni geta greinilega smitast þegar móður 2 ára stelpu sem var með hvítblæði var bannað að láta bólusetja bróður hennar þegar hann var 3 mán..  ( Hann fæddist 3 mánuðum eftir að systir hans greindist).

Ástæðan fyrir að ekki mætti bólusetja bróðir hennar, var sögð vera vegna þess að ónæmiskerfi  hennar(stelpunnar) væri óvirkt vegna allra kemísku efnanna sem var verið að dæla í hana við hvítblæðinu,  en öll hin svokölluðu krabbameinslyf slökkva á varnar og ónæmiskerfi líkmans.

Þýðir það þá ekki að bóluefni smitast? 

Myndir þú/þið fyrirgefa mér ef ég segði ykkur ekki frá því að ég hefði fullt af upplýsingum um bólusetningar aðrar en það sem læknirinn segir þér frá? Myndir þú vilja að ég léti ykkur hafa þær upplýsingar áður en þú/þið létuð bólusetja barnið ykkar?   Myndir þú/þið vera sátt við mig ef ég léti þig/ykkur hafa upplýsingar um bólusetningar  eftir að barnið ykkar er orðið veikt? 

Eða hefur dáið og dánarvottorðið segir  vöggudauði (SIDS) til dæmis. Einkennileg „tilviljun“  að hinn svokallaði „vöggudauði“  (SIDS) á sér stað akkurat á þeim tímum sem barnið er bólusett-hér á landi frá 3 mánaða aldri til 18 mánaða.. (Í USA eru börnin bólusett einhverntíma á fyrsta sólhring æfinnar með Lifrarbólgubóluefni B  og svo allar hinar frá 2 mánaða.)

Hefði ég sagt ykkur frá þessu áður en þið létuð bólusetja barnið ykkar.. þá væri það kanski lifandi... ekki í öndunarvél núna og/eða með einhvern undarlegan tauga/hrörnunar/rýrnunar sjálfsónæmissjúkdóm sem enginn af þessum svokölluðu sérfræðingum kann nein skil á.

Allt skeður bara svona af einhverri undarlegri "tilviljun"  að viðkomandi fær einhvern sjúkdóm með einhverju óskiljanlegu nafni..þó kanski að eina "tilviljunin " sé að barnið var bólusett deginum áður en það deyr..

Eftir að hafa fengið upplýsingar frá bæði framleiðendum og óháðum rannsóknarstofum- þ.e rannsóknir frá þeim sem hafa ekki fjárhagsslegan ávinning af því að selja sem flest bóluefni.Hvað það sé nákvæmleg í  bóluefnum.  Eftir það  ættu foreldrar síðan að  getað valið um það hvort þeir velji að láta bólusetja eða ekki þar sem bólusetningar eru jú ekki skylda.

En okkur foreldrum er nefnilega ekki gefið þetta val.  

En við foreldrar og börnin okkar sitjum uppi með afleiðingarnar af völdum bóluefnanna ef við erum í óheppna hópnum sem ég tel upp hér að ofan..

Myndir þú vilja að barnið þitt sé "beljan" sem er fórnað til að bjarga "hjörðinni"? (vísa í þetta svo kallaða „hjarðónæmi“) 

En það er það sem læknar eru alltaf að segja að sé málið...sem sé að bólusetta barnið „verji“ óbólusettu börnin..

Veistu að tilraunarottur fyrir Gardasil HPV  bóluefninu urðu ófrjóar?  (svokallaða legháls krabbameins bóluefni) Bóluefnið  inniheldur bæði ófrjósemis- og sæðisdrepandi efni.

Veistu að það er byrjað að bólusetja drengi með HPV bóluefni erlendis? Þessi bóluefni  voru markaðssett sem bóluefni gegn leghálskrabbameini. Eru drengir með legháls?  Nei, en þá er það kallað „kynfæra“vörtu bóluefni þegar drengir eru bólusettir.. Heitir þetta þá ekki bara mjög  góð markaðsetning á bóluefnum?

Vísa í að þessi 2 bóluefni (CERVARIX & GARDASIL ) eru alltaf kölluð „legháls“krabbameins bóluefni...eru þau kanski að valda því  við fáum leghálskrabba?  Sumir læknar og vísindamenn halda því reyndar fram, út frá rannsóknum sem voru gerðar, en það hafa reyndar ekki farið neinar langtíma rannsóknir á þessum bóluefnum á fólki.

Byrjað að bólusetja árið 2006 með GARDASIL og 2007 með CERVARIX.

Veistu að ein sprauta af Cervarix (HPV)  (þetta er það bóluefni sem notað er hé á landi) kostar rúm 23.000? Og margfaldaðu með 3..Það þarf að bólusetja 3x sinnum hverja stelpu. Það er það sem  við skattborgararnir borgum lyfjaframleiðandum fyrir að fá að "skjóta" 12 ára  dóttur þína..

 Bóluefnin hafa ekki verið rannsökað á móti raunverulegri lyfleysu! 

(Innskot.„Lyfleysan “ sem notuð var á móti Gardasil innihélt sömu álblöndu og bóluefnið sjálft!

Staðreyndin er sú að um 60% þeirra sem fengu Gardasil eða „aluminum“  /ál  lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir! En „lyfleysan“ á móti CERVARIX var Hep. A (lifrarbolgubóluefni )sem sé annað bóluefni!  Það sama kom fram þar en kanski skiljanlegt þegar að bóluefni er jú prófað á móti bóluefni og flest bóluefni innihalda sömu kemísku (eitur)efna blöndur..

Ef þetta kallast marktækar rannsóknir þá er eitthvað mikið að! Varla bara þessi 2 sem lyfleysan er svo bara alls ekki lyfleysa.

Afhverju láta læknar margir hverjir og starfsfólk í heilbrigðisgeiranum  ekki bólusetja sín eigin börn ?  

Ef bóluefni eru svona holl þér og þínum afkvæmum, ættu læknar og heilbrigðisstarfsfólk þá ekki að marsera í hópum inn með börn sín, barnabörn á undan „hjörðinni“   til þess að „verja“ nú afkomendur sína og vera þau fyrstu til að vera „skotin“ og með hinum lífs-bjargandi bóluefnum?

Ég veit um ýmsa innan heilbrigðisgeirans hér á landi  ( nógar greinar  til þar sem læknar og vísindamenn fordæma bólusetningar og segja t.d. ,,  eina örugga bóluefnið er það sem aldrei er notað"!..)sem láta ekki bólusetja sín börn- en hversvegna ætti þeim þá að vera svona lítið umhugað um heilsu sinna barna ?

En vilja á sama tíma "vernda " þitt barn í bak og fyrir með þeim "bjargvætt" sem þér er jú sagt að bóluefnið sé...  Ah..átti kanski að skrifast "böðull"?  

Það er kominn tími til að sú starfstétt sýni í verki að orð þeirra  séu meira en bara innihaldslaus frasi! Það er kominn tími til að sýna okkur að starfsfólkið  framkvæmi það sem það  fyrirskipar öllum öðrum!   Það er  kominn tími til að þið fylgið  eigin fyrirmælum!

Ef þið gerið það ekki, þá eruð þið sem starfsfólk innan heilbrigðisgeirans engan veginn marktæk!

Þið séuð einungis málpípa fyrir bóluefnaframleiðendur og sértækir sölumenn bóluefna á  launaskrá bóluefnaframleiðanda! Eruð jafnvel að  fá „bónus“  fyrir hvert það barn sem þið bólusetjið.

Málskrúð ykkar um ágæti bóluefna og hjarðónæmi fellur dautt um sjálft sig.. „WALK THE TALK“ ekki bara „TALK THE TALK!“

FÉLAG ÁHUGAMENNA UM BÓLUSETNINGAR –KT-541011-0210

Virðingarfyllst Ingibjörg Gunnlaugsdóttir (Agný)

 

 

 

BÓLUEFNIN -orsaka þann sjúkdóm sem þau áttu að koma í veg fyrir.

 

The Vaccines That Worry Parents Most

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/03/27/vaccines-that-worry-parents-most.aspx

Pro & Con Arguments: "Should any vaccines be required for children?" 

 http://vaccines.procon.org/

Vaccines Causing the Very Diseases they are Given to Prevent
http://www.mercola.c...ing_illness.htm

Við þekkjum öll einhverja sem fengu flensusprautu og fengu flensuna, þá er öllu jafna sagt við fólk að það hafi verið bólusett of seint..

Viðkomandi hafi verið kominn með flensuna þegar hann bólusettur, eða að bóluefnin virki nú alls ekki eins á alla...eða einhvern sem var bólusettur við hettusótt og fékk svo hettusótt  ( þó svo að læknarnir kalli það hettusóttar “eftirlíkingu”).

Það sem bólusetningingar ferlið gegnur út á, er hárfínt jafnvægi milli þess að fá sjúkdóminn eða verjast honum.
Ef við skoðum áhættu /versus ávinning, þá er ávinningurinn ekki hár fyrir bólefnin, því að við erum að hætta ónæmiskerfi okkar fyrir einn meinlausan sjúkdóm,  en bjóða hættunni heim fyrir því að fá annan sjúkdóm sem er venjulega miklu verri sjúkdómur. Þessi skifti eru ekki góð.

Þegar bóluefnin eru að orsaka þann sjúkdóm sem þau ættu að hafa komið í veg fyrir, þá er nafninu á sjúkdómnum oft breytt, til þess að vernda bóluefnið... ( ekki barnið eða þig!...)

Eftir allt.. hvernig getur einhver virkilega verið að fá þann sjúkdóm sem var búið að bólusetja viðkomandi gegn  ( eða “með”, ég verð ringlaður/uð..)
Það er að áætla að bóluefni séu jafnt (=) ónæmi, sem þau eru ekki!

Ef að barn fær sjúkdóm eftir að vera bólusett, þá áætla læknarnir að það geti ekki verið sjúkdómurinn sem barnið var bólusett gegn.

Við heyrum iðulega umsagnir um sjúkdóma sem eru kallaðir:

“ mislinga-bróðir”, “hettusóttar-eftirlíking”, “ annars flokks – mislingar”,eða “afbrigðilegir mislingar”, og “afbrigðileg hettusótt”.

Eða þeir hafa breytt nafninu algjörlega úr infantile paralysis (ungbarna lömun) í aseptic menengitis ("dauðhreinsuð " heilahimnubólga)einmitt þá eru einkennin eftir sem áður þau sömu!
Eða þá sjúkdómurinn eigi almennt að vera á -uppleið – eftir að búið er að bólusetja. Það eigi sko ekkert samband að vera þar á milli..bara "tilviljun" .

Storsaeter et al Svíþjóð (1988) skýrði frá því að “ fjögur bólusett börn létust ”  eftir að hafa fengið cellular pertussis (frumukíghósta) bóluefni, þegar “ eitt dauðsfall var áætlað í þeim hóp barna sem bólusett voru”.

(Innskot þýðanda- kíghósta bóluefnið inniheldur efni sem notað er til að framkalla heilabólgu hjá tilraunadýrum á rannsóknarstofum!)

Það er merkilegt að læknar skuli áætla að eitt barn muni deyja af völdum bóluefnisins, en halda því samt um leið fram að bóluefni séu hættulaus!!

Þeir læknar sem eru fylgjandi bólusetningum skirrast enskis við að kalla sjúkdóma orsakaða af bólusetningum nýjum nöfnum..

Þeir munu sverja að bóluefnið hafi ekki valdið vandamálinu, það sé sko einungis "tilviljun"!

Þeir nota heiti sem hljóma eins og raunverulegur sjúkdómur; eins og t.d. BCG-itis,  Atypical Mumps, Measels like disorder, Atypical Measels.
Allt verður þetta til að flækja málið enn meir, vegna þess að sjúklingurinn (foreldrarnir) vita að einkennin eru nákvæmlega þau sömu í hverjum sjúkdóm, hvort sem hann orsakast af bóluefninu eða náttúrulegu veirunni.

En fyrir rökrétt hugsandi manneskju, þá er veiran í bóluefninu, og í mörgum tilfellum inniheldur bóluefnið lifandi veiru, ekki dauða eða breytta á nokkur hátt, t.d. mislingaveiru bóluefnið.

Svo er málið flækt enn meir með nafnabreytingum, sem þjóna engum tilgangi né láta sjúkdóminn hverfa. 

Það verður að fara að skoða samhengið á milli bóluefna og sjúkdóma, fórnalambanna/sjúklinganna vegna..

Þegar öllu er á botninn hvolft.. þá komu jú þessir einstaklinar til læknisins í þeim tilgangi að öðlast betri heilsu..ekki satt !!

Þýðandi Agný.
http://www.putchildrenfirst.org

 

ÉG MÆLI MEÐ AÐ ALLIR HORFI Á ÞETTA VIDEO MEÐ OPNUM HUGA - OG HUGSI KANSKI UM LEIРHVERSU MARGA VIÐKOMANDI ÞEKKIR- EINHVER Í HANS ÆTT ÞEKKIR EINS OG ÞAÐ SEM SGAT ER FRÁ OG SÝNT ÞARNA... FRÆÐSLA EN EKKI HRÆÐSLA ER MÁLIÐ !

 EN FRÆÐAST ÞÁ LÍKA FRÁ ÞEIM SEM EKKI HAFA HAGSMUNAAÐ GÆTA AF ÞVÍ AÐ SELJA SEM MEST OG FLEST BÓLUEFNI - ÁSTÆÐAN GÆTI VERIÐ SÚ AÐ LÆKNIRINN ÞINN SEM   ER MJÖG SVO ÁKVEÐINN Í ÞVÍ AÐ OG JAFNVEL HÓTAR ÞÉR Á JAFNVEL HLUTABRÉF Í BÓLUEFNA FRAMLEIÐSLU FYRIRTÆKJUM - (HEF LENT Í ÞVÍ SJÁLF)  BARNAVERNDARNEFND EF ÞÚ LÆTUR EKKI BÓLUSETJA- EN NUMER EITT- BÓLUSETNINGAR ERU EKKI SKYLDA ! ÞAÐ ER LYGI NUMER 1 SEM ÞÉR ER SÖGÐ ...

ÉG -AGNÝ GRÆÐI EKKERT Á ÞVÍ EÐA HEF FJÁRHAGSLEGAN ÁVINNING AF ÞVÍ AÐ KOMA MEÐ HINAR ÝMSU UPPLÝSINGAR UM BÓLUEFNI - ( REYNDAR HEFUR ÞAÐ NÚ VERIÐ ÖFUGT )

EN ÉG Á SON SEM ERU MEÐ ASPERGER SYNDROME ( AUTISME/ EINHVERFA)  - ALLIR MÍNIR SYNIR VEIKTUST Á SAMA TÍMA OG ÞEIR VORU BÓLUSETTIR -ASTMI- EYRNARBÓLGA OG EINN FÉKK T.D. EPSTEIN BARR SYNDROME ( EINKIRNINGSSÓTT) -

ÞESSI DRENGUR GREINDIST MEÐ VEFJAGIGT/FIBROMYALGIA  9 ÁRA GAMALL -REYNDAR 8 ÁRA OG ÞÁ MEÐ TENNISOLNBOGA LÍLKA - EN EKK SKRÁÐ Í SKÝRSLUR FYRR EN ÞEGAR HANN VAR 9 ÁRA AÐ HANN SÉ MEÐ VEFJAGIGT.

ÞETTA KEMUR FRAM Í LÆKNASKÝRSLUM ÞEIRRA..ALLTAF VEIKIR AF EINHVERJUM SKÍT FRÁ ÞVÍ ÞEIR URÐU 3 MÁNAÐA- TIL 18 MÁNAÐA- SKRÍTIN "TILVILJUN"? SAMI TÍMI OG BYRJAÐ ER AÐ BÓLUSETJA BÖRN HÉR Á LANDI...

 ÞRÍR SYNIR MÍNIR FENGU  HERPES VIRUSINN OG EKKERT SMÁ SÁR OG BLÖÐRUR Í MUNN- TANNGARÐ OG KOK..Á SAMA TÍMA OG ER VERIÐ VAR AÐ BÓLUESTJA ÞÁ -3-18 MÁN..

 FRUNSUR- SEM FÓLK  FÆR SÍÐAR Á ÆFINNI KANSKI TENGDAR ÞVÍ ?

ENN EIN "TILVILJUNIN"?

-----------------------------------------------------------

ÉG ER AÐ VÍSU MEÐ VEFJAGIGT / FIBROMYALGIA LÍKA EN SVO EINKENNILEGT ER AÐ ÉG FÓR 2

SINNUM I LÖMUNARVEIKI BÓLUSETNINGAR MEÐ 2 ÁRA MILLIBILI - JAMM ÞAÐ ER NEFNILEGA EKKI ÆFILANGT ÓNÆMI....

ÞESSVEGNA VAR ÉG MÖÖÖÖG SAMVISKUSÖM ÁÐUR EN ÉG VISSI BETUR - EN EINKENNILEG "TILVILJUN" AÐ ÞEGAR ÉG SKOÐA TIL BAKA AÐ ÞAÐ ER ÞÁ SEM ÉG FER AÐ FÁ HIN OG ÞESSI LÍKAMLEGU EINKENNI -SEM KEMUR SVO Í LJÓS AÐ ER VEFJAGIGT Á SAMA TÍMA OG GREINIST SVO 2-3 ÁRUM EFTIR SEINNI BÓLUSETNINGUNA.

 ENN EIN "TILVILJUN" OG ÞAÐ ER EINKENNILEGT AÐ ÞAÐ SKULI BARA VERA SLÆMIR HLUTIR /ATBURÐIR SEM SKE FYRIR "TILVILJUN"

 ALDREI GÓÐIR ATBURÐIR- ÞAÐ ER SVOLÍTIÐ EINKENNILEG " TILVILJUN" AÐ SVO SÉ  

------------------------------------------------------------------------------------

ERUM VIÐ AÐ FÁ ALLA ÞESSA SVO KÖLLUÐU SJÁLFS

ÓNÆMISSJÚKDÓMA FRÁ TAUGAEITRI SEM ER Í BÓLUEFNUM?

ALLAVEGA ERU  KVIKASILFUR -ÁL -FORMALDEHYDE OG FROSTLÖGUR  ÖLL SKRÁÐ SEM TAUGAEITUR OG ÖLL ERU ÞESSI EFNI Í BÓLUEFNUM ! 

SVO ER BÚIÐ AÐ BÆTA VIÐ EFNUM Í ÖLL NÝJUSTU BÓLUEFNI SEM FARIÐ ER AÐ NOTA/BÚIÐ AÐ BÆTA VIÐ BÓLUEFNA KOKTEILINN -

EN ÞAÐ ERU EFNI SEM ERU NOTUÐ TIL AÐ DREPA SÆÐISFRUMUR OG ÖNNUR SEM NOTUÐ ERU TIL AÐ VALDA ÓFRJÓSEMI HJÁ  TILRAUNADÝRUM   BÆÐI ÞESSI EFNI ERU Í HPV BÓLUEFNUNUM!

 ERU BÖRNIN OKKAR TILRAUNADÝR? 

 ER VERIÐ AÐ VINNA Í ÞVÍ AÐ GERA NÆSTU KYNSLÓÐ STEINGELDA? 

BÓLUEFNI SÉU SEM SÉ NOTUÐ SEM TÆKI TIL AÐ STJÓRNA FÓLKSFJÖLDA?

SVO SEGIR BILL GATES AÐ SÉ HÆGT AÐ GERA.  Þ.E. MEÐ BÆTTRI HEILSUGÆSLU OG BÓLUSETNINGUM SÉ HÆGT AÐ HAFA HEMIL Á FÓLKSFJÖLGUN...

ÞETTA SAGÐI HANN Á FYRIRLESTRI- ÁN GRÍNS!

 

Bill Gates Admits Vaccines Are Used for Human Depopulation

 http://youtu.be/6WQtRI7A064

 

ÞANNIG - FRÆÐIST EN HRÆÐIST EI! 

 FÁFRÆÐIN GETUR DREPIÐ MANNESKJUNA EN FORVITNIN KÖTTINN...

FÖRUM MILLIVEGINN.. 

ÚT FRÁ UPPLÝSINGUM SEM VIÐ FÁUM, HVAÐAN SEM ÞÆR KOMA -SKOÐIÐ OG VEGIÐ OG METIÐ MEÐVITAÐ HVAÐ ÞIÐ VILJIÐ GERA...

LEITIÐ-SPYRJIST FYRIR-FRÆÐIST- LÆRIÐ !

 SKOÐIÐ EKKI SÍST FJÁRHAGSLEGAR TENGINGAR VIÐ ÁKEFÐINA FYRIR ÞVÍ AÐ ÞÚ SÉRT BÓLUSETT/UR OG BARNIÐ ÞITT.. FYLGIÐ PENINGASLÓÐINN EF ÚT Í ÞAÐ ER FARIÐ..ÞIÐ ÞURFIÐ EKKI AÐ FARA LANGT...

ÞAÐ HEF ÉG GERT.. HÚN ENDAR ALLAVEGA Á STAÐ SEM AÐ ÉG VILDI EKKI- ÞVÍ MIÐUR OG KEMUR MÉR JAFNVEL Í HÆTTU-

ÞAÐ ERU ENGIR SMÁ FJÁRMUNIR SEM ÞARNA UM RÆÐIR!

AGNÝ -MEÐ FULLRI  VIRÐINGU FYRIR FRÆÐSLU OG FÓLKI..  

*********************************************************************** 

 

SJOKKERANDI VITNISBURÐUR UM BÓLUEFNI! -

RÁÐSTEFNA ÞAR SEM EINSTAKLINGAR SEM HAFA SKAÐAST AF VÖLDUM BÓLUEFNA-EIGA BÖRN SEM HAFA SKAÐAST/LÁTIST- LÆKNAR SEM TALA /ÞINGMENN  -  EN ÞETTA ER EKKI GLEÐILEGT EFNI AÐ HORFA Á

Shocking Testimony About Vaccines !

 

 

Vaccination is Not Immunization:

Why Vaccination is Not Immunization

 

Vaccines: The Toxic Truth

 

THE POISONED NEEDLE
Suppressed Facts About Vaccination

http://www.whale.to/a/mcbean.html