SKÓLAKERFIÐ EINS OG AGNÝ VILL HAFA ÞAÐ. Þetta er skrifað árið 2003 upphaflega..

Passar það sem fer hér á eftir ekki nokkuð vel við ástandið í dag? 

Ég skrifaði reyndar þetta upphaflega inn á http://www.alvaran.com árið 2003..en það spjallborð hefur verið lagt niður.. og svona uppfært x aftur og aftur..ástandið hefur því miður ekkert breyst til batnaðar...Ég vildi óska þess að ég hefði ekki verið sannspá fyrir 10 árum síðan

Í sambandi við grunnskóla sem allir eru skyldaðir til að vera í af ríkinu, þó svo sumir hætti fyrr en honum er lokið, oft vegna eineltis.

Það sem mér finnst rangt er þetta:
Það átti ALDREI að setja grunnskólana á sveitarfélögin, þar sem einstaklingurinn er SKYLDAÐUR af ríkinu til að vera í grunnskóla í 10ár, þá á ríkið sem er náttúrulega við öll sem búum hér á landi, þó svo oft látum við sem ríkið sé eitthvað batterí sem reki sig sjálft að standa straum af þeim kostnaði , öll viljum við jú að börnin okkar mennti sig eða eins og sagt var í gamla daga "verði að manni."

Ef við viljum á einhvern hátt hafa jafnræði og jafnvægi þá er menntun á jafnréttisgrundvelli óháð búsetu og mannfægð eða vöntun á góðum kennurum, ekki tækið til þess að svo megi verða!

Annað sem mér finnst að mætti alveg skoða og ég tel að þegar upp verði staðið myndi skila þjóðarbúinu meiri arði, en það er af þessum forsendum sem ég gef hér:

Það er mikið atvinnuleysi, ungt fólk fær ekki vinnu, það á ekki/hefur ekki réttindi til atvinnuleysisbóta, hefur heldur ekki efni á að fara í skóla þó að vilji væri fyrir hendi.

Hvað haldið þið að þetta fólk komi til með að leiðast út í eða lenda í?
Kanski þetta margumrædda vændi ?
Dópneysla /sala.? Rán og innbrot?
ER það þetta sem við viljum sjá?
Því hvar á liðið að fá peninga ef engin er vinnan og ekki hægt að fá bætur nema frá féló.
Það sem mér persónulega finndist réttara að gera,  því ég tel að það kæmi betur út fyrir þjóðfélagið í heild þegar upp yrði staðið er þetta:

Að ríkið myndi borga einstaklingum fyrir að vera í skóla eftir að grunnskólanámi lýkur.
Það myndi þýða það að þegar atvinnuástand batnar þá væru til einstaklingar sem eru menntaðir  en ekki búnir að mæla göturnar og vera  í ýmsu misjöfnu,  jafnt konur sem karlar.

Það yrði að mínu mati ódýrara fyrir ríkið þegar til lengri tím er litið.
Þessir einstaklingar myndu síður leiðast út í það sem ég taldi upp fyrr og þetta fólk yrði þjóðfélasvænni þegn, heldur en sá sem hvorki hefur haft menntun eða vinnu.

Það nefnilega kostar ekkert smá fyrir ríkið ef að eru sífelld innbrot, sem skapar þörf á stærri fangelsum, fleiri meðferðarheimili fyrir þá sem lenda í eiturlyfjaneyslu, meiri félagslegan og fjárhagslegan stuðning fyrir þá sem leiðast út í vændi og meiri lyfja og lækniskostnaður myndi örrugglega verða líka.

Þannig að ég tel að það myndi spara stórlega til lengri tíma litið og við eiga til fólk sem gæti gengið inn á vinnumarkaðinn þegar atvinnuástand yrði gott, þegar það kæmi þetta virkilega svokallaða góðæri. 

Þeir sem eru búnir að vera án atvinnu í langan tíma, hafa jafnvel aldrei fengið vinnu eftir að grunnskóla  er lokið, eru ekki einstaklingar sem vinnuveitendur vilja fá í vinnu því miður.
Þá myndu atvinnurekendur frekar leita eftir erlendu vinnuafli.(þekki það persónuleg þar sem ég hef átt fyrirtæki með mínum x).

Ég veit ekki betur en að i Danmörk sé það þannig að ríkið borgi einstaklingum " laun" á meðan þeir eru í námi eftir grunnskólanámi er lokið. 
Þetta tel ég að sé það sem við Íslendingar ættum að taka upp eins og Danir frændur okkar.
En þetta er jú bara mín hugmynd um hvernig þjóðfélagið megi breytast, til hins betra að mínu mati þegar á heildina er litið.
Kveðja Agný.

 þessi skrif sem fara hér á eftir eru svör inni á Alvaran..en ég setti bara svör mín hér...

Kæri .....
Það sem ég átti við með því að ungmenni fengju borgað fyrir að vera í skóla, þá átti ég EKKI við til háskólanáms.
Heldur þeirra sem fara í fjölbraut, verkmenntaskóla eða menntaskóla. Það yrði síður til að þessir einstaklingar tækju sér pásu frá námi sem oft vill verða of löng eða það löng að viðkomandi hefur sig ekki upp í það að fara í nám síðar meir.

Þetta myndi líka skapa meira jafnræði og jafnvægi milli einstaklinga ef þessi háttur væri hafður.
Ég gaf líka þær forsendur að væri mikið atvinnuleysi að þá myndi þessi aðferð skila betri þjóðfélagsþegnum út í þjóðfélagið síðar, heldur en ef að viðkomandi einstaklingar mældu göturnar og lentu í hinu eða þessu.

Þannig fólk vilja engir atvinnurekendur fá og atvinnurekendur vilja heldur ekki einstaklinga sem eru búnir að vera á atvinnuleysisbótum lengi. Þetta fólk gengur ekki fyrir í vinnu, ég hef verið í fyrirtækjarekstri og þó að vantaði mannskap þá leitar þú eftir fólki annars staðar fyrst áður en þú fórst að skoða þá sem eru skráðir á atvinnuleysisskrá. Þannig er bara raunveruleikinn í þessu!!!

Það eru nú ansi margir eilífaðarstúdentar í háskólum bæði hér og annars staðar,  og tel ég að ef að þeir fengu laun á meðan sé ekki rétt. Sumir myndu líta á það sem ágæta vinnu að vera endalaust í skóla og falla kanski reglulega í þessu eða hinu til að vera " áfram á launum " en stúdentinn og verkmenntabrautir eru síður til þess fallnar að ofnota það.

Annað,  það eru ansi margir sem hafa ekkert það góð fjárráð þó svo kanski þú þekkir það ekki,  og eiga kanski mörg börn að það er hægra sagt en gert að kosta ungmennin til náms og ekki er neitt auðvelt í dag að fá vinnu þennan stutta tíma sem er núna frá að skóla lýkur að vori og byrjar svo aftur um 25 ágúst.

Þó að einstaklingurinn fái vinnu þá er það ekki mikið sem viðkomandi fær í vasann frá miðjum júni til miðs ágústs.  Yfirleitt líka lélega launað og langlægstu taxtarnir og svo ef að er atvinnuleysi þá getur þú bara gleymt því að þú fáir vinnu því að það eru ekki óharðnaðir unglingar sem vinnuveitendur vilja þá fá , yfirleitt hæfari einstaklingum þannig séð, úr að velja þegar svoleiðis ástand er.

 

Hver heldur þú annars að sé ástæðan fyrir öllum þessum erlendu aðilum í fiskivinnu hér á landi .....?Fróðlegt væri að lesa um þína skoðun á því. Kveðja Agný.

Oct 18 2003, 20:30

Kæri ........
Í sambandi við fiskivinnuna þá veit ég það frá Íslendingum sem ég þekki í fiskivinnu, nánar til tekið suður með sjó eins og sagt er  að fiskverkunareigendur og útgerðir vilja ekki Íslendinga í vinnuna í dag á þeirri forsendu að þeir eru að borga erlendu aðilunum um það bil helmingi lægra á timann en Íslendingurinn á rétt á.

Þannig að það kemur víst fyrir að Íslendingum er oft vísað frá en á sama tíma sóttur til útlanda vinnukraftur.

En þetta er fínt, svo skeður það sama og skeði í danmörk um "74-75 ég bjó þá úti, en það er að þá kom upp atvinnuleysi en ekki mikið og þá heyrðist sko í Dönunum þetta " forbannede fremmede arbejdere kom og stjal vores arbejde." = ,,Helvítis útlendingarnir komu og stálu vinnunni okkar....

Málið var bara það að vinnan sem útlendingarnir voru í var drullu versksmiðjuvinna sem Danirnir vildu ekki sjá og í raun nákvæmlega það sama og er hér nú í sambandi við fiskivinnuna.
En það eru í raun bæði Dönum og okkur Íslendingum sjálfum um að kenna að ástandið varð og er svona.
En við erum bara flest okkar alltof góð í því að ásaka og skella skuldinni á annað eða annað.

En í sambandi við þessa konukind sem þú vísar í þarna í restina, þá myndi ég ekki telja hana með fulle fem  ekki fjóra einu sinni, það er nú hægt að vera heimskur en SVONA forheimskaður..... nei fjárinn að ég trúi því.
Kveðja Agný.

 Kæri/kæra .........
Það sem þú segir hér, er einmitt ástæðan fyrir því að ég vil að einstaklingar fái " laun " á meðan skólanámi stendur eftir að grunnskólanámi líkur.
Til að gefa þessum aðilum tækifæri til að halda áfram námi.

Annað sem myndi ske þá líka, er  að það væru fleiri störf í boði fyrir aðra aldurshópa á móti þeim sem héldu áfram námi,  í staðinn fyrir að fara út á vinnumarkað þarna strax að grunnskóla loknum. En hvort að öllum fyndist þessi eða hin störf nógu góð er svo önnur saga.

Ég er bara svo gamaldags að ég tel að vera atvinnulaus til lengri eða skemmri tíma sé bæði mannskemmandi  og sálardrepandi. Margir hafa t.d. framið sjálfsmorð vegna þessa. Heilsu almennt hrakar, sem leiðir til lyfjagjafa, sérstaklega þá þunglyndislyfja.

Þannig að ég vísa aftur í það sem ég sagði í byrjun greinarinnar, en það er að til lengri tíma litið ef horft yrði á alla kostnaðarliði / útgjöld fyrir ríkið, sem koma af atvinnuleysi, heilsuleysi og sjálfsmorðum, því að þetta hefur aukin útgjöld fyrir aðstendendur allra aðila sem tengjast þeim sem lenda í þessu.
Á móti segi ég að til lengri tíma litið kæmi betur út fyrir alla og ríkið (sem er við!!!!) ef farið yrði að borga nemendum " laun " það er að segja tilvonandi nemendum í fjölbraut, verkmenntaskóla og menntaskóla að þá myndi hinn útgjaldaliðurinn lækka og ég segi aftur.... 

Við myndum fá einstaklinga út í þjóðfélagið eftir að námi í framhaldsskóla lýkur sem síður hefðu leiðst út í óreglu og eitulyfjaneyslu og annað miður gott. 

Sem sé þegna sem væru færari að koma út á vinnumarkaðinn en þeir sem hefðu mælt göturnar allan tímann.....Báðir þessir liðir  kosta okkur skattborgarana x mikið....en í hvorn hópinn viljum við að aurarnir okkar fari? 

Frekar vil ég að það sem skattpeningarnir mínir fari í séu "viðveru" /"náms"laun mætti kanski kalla þetta,  heldur en að sömu einstaklingar væru að fá sömu krónu tölur frá Féló -..

Það er alltaf meiri hætta á að einstaklingar leiðist út í þetta sem ég taldi upp,  ef viðkomandi hefur hvorki vinnu eða er í námi.

Það þurfa allir að fá útrás fyrir sína orku sem öllu jöfnu fer í nám og vinnu,  en ef þú hefur hvorugt,  þá fer hún bara í eitthvað miður gott.
Má kanski líkja þessu við þetta " betra er slæm athygli en engin".

Kveðja Agný. 

Kæri ..........

Ég lenti í því þegar ég er tæplega tvítug og var að koma fyrst út á vinnumarkað að vinna hjá fyrtæki sem var stórt þar sem ég bjó. Málið er að það svindlaði verulega á launum síns starfsfólks og ef að einhver sagði eitthvað við eigendurna, þá var svarið á þá leið að viðkomandi gæti bara farið, það væri nóg um aðra sem vildu fá vinnu. Það var mikið af konum sem áttu börn sem unnu þarna og þær þorðu ekkert að gera eftir þessi svör.

Svo fór ég í félagið sem við vorum í og kvartaði undan röngum launatöxtum og þá var mér sagt að þetta færi í " skúffuna" og ég spyr hvað væri verið að meina, en var þá sagt að það væri þangað sem kvartanir á hendur þessu fyrirtæki færu.

Þannig að stór fyrirtæki stjórna ansi miklu í minni bæjarfélögum og fólk þorir oft ekki að rísa upp út af því. En þetta leiðréttist ekki fyrr en konurnar fóru í vinnustopp fáum árum seinna, en ég efast um að þær hafi fengið leiðréttingu " aftur í tímann". En við höfðum launa leiðréttingu fram.....Ég var ekki í fullri vinnu þar þá...það var bara aukavinnan mín..

*******************************************

Bætti þessu við núna 23 Febrúar 2013

Ég tel reyndar min "Menntastefnu" hugmynd alls ekki vera verri en hver önnur..en numer eitt þá gagnast lítið þessi eða hin stefnan í menntamálum ef að enginn hefur svo efni á því að fara í Framhaldskóla að Grunnskólanámi loknu og því miður sé ég ekki betur en við séum að sigla inn í þær aðstæður núna-foreldrar hafa hreinlega ekki efni á að kosta börnin sín til náms þar sem margir hafa jú ekki vinnu..

Ég get ekki séð að það sé búið að vera  "góð"æri hér síðustu 10 ár..held verði að flokka það sem "hall"æri ef á að kalla það eitthvað..ja kanski þá góð"æði" sem fittar best allir búnir að vera sem óðir væru að elta gullkálfinn fræga..en sá kálfur hefur fyllti engann maga á dögum Krists og svo mun ekki verða heldur í dag..

Og svo er eitt, að unglingar sem eru búin að ljúka grunnskóla en fá enga vinnu fá engar atvinnuleysisbætur þar sem grunnskólanám telst ekki sem vinna ..

Þannig..unglingurinn atvinnulaus allt sumarið eftir að grunnskóla lýkur og viðkomandi orðinn of gamall í unglingavinnuna..Þú þarft að vera búinn að vera x lengi í vinnu til aðeiga rétt á bótum

En ég held líka að það verði hreinlega að fara aftur á bak í einu atriði en það er að skólagögn voru ókeypis -ja sko "við" = ríkið borgaði þau þegar ég var í því sem kallast í dag grunnskóli.. En reyndar myndi ég viljað námsgögn væru líka frí á meðan á framhaldskóla stendur..Það myndi kanski hjálpa mörgum mikið ..

En til þess að fá þessi námslaun eins og ég vil kalla það þá verður viðkomandi að sýna fram á ástundun og árangur alveg eins og er í dag..Það myndi ekki þýða að einstaklingurinn skráði sig í framhaldskóla og borgaði kanski staðfestingargjaldið og myndi svo aldrei mæta..og fá svo namslaun um hver mánaðar mót.

Upphæðin sem umræðir verður að vera sú sama og ef að viðkomandi væri að fá mánaðarlegar bætur frá Féló..því það er jú þaðan sem þessir einstaklingar sem eru atvinnulausir, -ekki í skóla-ekki á atvinnuleysisbótum-eru að fá pening til þess að skrimta hvern mánuð..

Þetta eru sem sé mínar pælingar -voru fyrir 10 árum síðan og enn er ég sömu skoðunar að þetta sé eina leiðin ef við ætlum ekki að ala upp "loosers"/tapara. 

Það er jú kanski stefna allra stjórnmálaflokka þegar upp er staðið ?

Verið að búa til "loosers" and "winners" ..se-m sé draga í 2 dilka.. 2 þjóðfélagsflokka en það eru fátækir og forríkir...? Það er ekki orðið neitt sem heitir "meðal" Jón í dag..engin millistétt til lengur..

Held það sé kominn tími til að við förum að horfa á hlutina ins og þeir eru en ekki eins og við vildum að þeir væru!

En enn hef ég ekki sé neinn flokk síðustu 10 ára afreka  það..þannig að ég skal játa að ég hef  ekki mikla trú að að einhver hafi þann kjark núna ..kjaftagleiðir  eru þeir sem bjóða sig fram allir sem einn..En hefur svo einhver virkilega kjarkinn til að fylgja sinni stefnu eftir þegar á hólminn er komið?

Vona allavega að slagorðið yfir okkur Íslensku þjóðina sé ekki þetta 

,, kjafta-gleiðir kjark-leysingjar"...

 

MYNDIR FRÁ OPINBERUN LISTAHÁSKÓLANS OG AF MIS ÞEKKTUM EINSTAKLINGUM.

Ég var svo "heppin" að vera viðstödd þegar var verið að "opinbera" það hvernig hinn svokallaði Listaháskóli á að líta út..svona allavega hannaður í tölvu ...verið að veita viðurkenningar og verðlaun fyrir bestu hönnunina á skólanum..

Náði slatta af myndum af mis frægum einstaklingum... og deili þeim hér með ykkur.....

Málið er að ég er að vinna (Höfuðbeina og spjaldhryggsjöfnun..) niður á Laugavegi 43  (Verslunin Vínberið )en það er víst á þessum stað sem Listaháskólanum er ætlað að vera .....

 

 

 

Skilst að eigi að rífa Laugaveg 43, 41 a og b og jafnvel fleiri hús þarna...List þarf víst mikið pláss..

 

 þetta hljómaði allt svo sem voða vel það sem þessi skóli á að standa fyrir ..svo á eftir að koma í ljós þær

efndir sem og með ýmis loforð fyrir kosningar...

 

 

 En hversvegna er verið að mála og flikka upp á þessi hús þarna við Laugaveginn sem á svo að rífa eftir ca 1-3 ár...?

En hvað með að staðsetja skólann í Borgarnesi?

Það er jú í gegnum Borgarnes sem allir þurfa að fara sem ætla sér annaðhvort nyðri leiðina til höfuðborgarinnar sama hvaðan þeir koma ef þeim þóknast ekki að sitja í maskínu ofar jörðu... Nú eða aðrir sem ætla sér norður, vestur eða austur á land..gegnum Borgarnesið blessaða þurfa þeir að fara...Like it or not...

Þannig...Listaháskólann í Borgarnesið!!! Ekki Laugaveginn...

Hvar eiga svo bílastæðin að vera fyrir tilvonandi nemendur?

Eða á að fara að hafa stræto ferðir fríar? Je jú ræt....Það eru sko næg bílastæða vandræði fyrir...En kanski bensínverðið verði orðið svo hátt þegar að skólinn kemmst á laggirnar að allir fara sínar ferðir á tveim janfljótum/lötum..nú eða maður fer a nota þarfasta þjón Íslands almennt aftur....Eða þá að þegar þetta dæmi verður loksins orðið að veruleika að þá verði tæknin orðin svo mikil að við verðum komin á "svif" bíla sem verður svo bara"húkkað" í þar til gerða hringi á þakinu -festir með akkeri sem skip-sem sé "flug" skip...alias bíll...

Nei svona án gríns....þá hættir okkur íslendingum mjög oft að gleyma þessu máltæki...

" Í upphafi skyldi endirinn skoða"....

Læt þetta duga núna en set restina inn á Myndaalbúmið....

VÁ...þetta er rosaleg saga hér á þessu VIDEO um human right..FASISTA RÍKIÐ HEFUR SKO HALDIÐ INNREIÐ SÍNA Í SKÓLANA!!

Police Called On 14 Year Old Student For Talking.

VELVIRK BÖRN. ...EKKI OFVIRK...

Hvað eru "velvirk" börn spyrja kanski margir.

Í mínum huga eru það börn sem eru forvitin, spyrja spurninga, vilja vera mikið á hreyfingu, þurfa mikla athygli , eru tilfinningarík og láta sínar tilfinningar í ljósi hvort sem er um gleði eða reiði að ræða.

Þeim nægja heldur ekki svör sem eru “bara” eða “af því” eða “þú færð að vita þetta þegar þú verður fullorðin/nn."  

 

Þetta eru einstaklingarnir sem spyrja oft okkur fullorðna fólkið “óþægilegra” spurninga, vilja fá að vita allt, en fyrir rest hætta þau að spyrja þegar þeim er aldrei svarað.

Má kanski segja missa móðinn og þá kemur leiði og þeim finnst kanski enginn tilgangur með því sem þau eiga að læra.

 

Þessir einstaklingar búa svo kanski yfir vissum sérgáfum sem fá aldrei notið sín eða er hlúð að því að í dag er mikið meira gert af því að allir eiga að vinna meira en minna hópvinnu í skólum /leikskólum.

 

Það er ekki síður mikilvægt að einstaklingurinn læri að vinna sjálfstætt og taka sjálfstæðar ákvarðanir út frá eigin ályktunum en að þau læri mest megnis að vinna í hóp.

Þegar út í heim fullorðinna er komið þá er maður ekki alltaf í hópvinnu en kanski meiri hætta á að manneskjan kunni ekki að vinna sjálfstætt, einmitt af þessari ástæðu að það er lögð of mikil áhersla á að vinna alltaf verkefni í hóp í skólum í dag.

Þeim sem gengur verr að læra græða vísu á hópvinnunni ,en þau sem eru klár þau fá aftur á móti ekki notið sín.

Má kanski segja að sá aðili sé sá sem er “kennarinn” þar.

 

Því miður virðist hið svokallaða velferðarkerfi okkar ekki gera ráð fyrir þessum einstaklingum sem ég vil kalla "velvirk" í dag.

Það eiga allir að passa inn í eitthvað fyrirfram kerfis staðlað box. (Eða í Ritalin box)..

Ef að viðkomandi gerir það ekki,þá er það einstaklingurinn sem eitthvað er að en ekki kerfið sem er gallað.

Í rauninni virðist vera gert í því að móta börnin okkar að kerfinu en ekki kerfið að þeirra þörfum eða hæfileikum. Það eiga allir að verða “meðal” Jón.

Þessi velvirku börn eru þau börn sem er verið að greina í dag unnvörpum sem ofvirk/hvatvís og oftar en ekki með athyglisbrest líka.

 Þó svo að börn hafi ekki alltaf mikla athygli fyrir því sem þeim finnst ekki skemmtilegt þá er það ekki athyglisbrestur.

Við fullorðna fólkið sýnum því sem okkur finnst leiðinlegt ekki mikla athygli eða hunsum það,

en það leyfist okkur af því að við erum jú fullorðin.

En börnin okkar mega það ekki. Ef að þeim finnst eitthvað leiðinlegt eða erfitt þá er mjög fljótt sagt að þau séu með athyglisbrest.

Ofvirk, ef að þau geta ekki setið kyrr og fylgst með öllu af einbeitni sem að kennarinn segir. Að vísu byrjar það ekki bara í skóla sem að börn eiga að sitja kyrr og hlusta.

Það er svo sem ekkert að því að börn læri það, en að úrskurða þau ofvirk ef að þau geta ekki alltaf setið kyrr er aðeins of mikið til ætlast af þeim að mínu mati.

Barnið er heldur ekki alveg með sama tímaskyn og við fullorðnu. Þeim finnst mjög oft 10 min sem 1 tími.

Það að ætlast til að börn á leikskólaaldri og fyrstu árum í grunnskóla sitji kyrr lengur en 15 mín getur verið alltof langt. Það sé í raun eins og 40 min hjá okkur fullorðnu.

Getum við fullorðna fólkið setið graf kyrr á fyrirlestri sem stendur í 40 min?

Hlustað allan tímann með fullri einbeitingu á það sem fyrirlesarinn segir?

Ég er allavega farin að iða mér í sætinu.. þoli líka illa að sitja svona lengi, fæ verki í skrokkinn..

 

Getur það ekki oft verið sama skýringin með börnin okkar?

 Þeim sé illt í líkamanum en kunna ekki að útskýra það en geta þessvegna ekki setið kyrr.

Þar að auki eru kennarar /uppalendur misgóðir í því að koma kennsluefninu / uppfræðslunni til skila og svo líkar börnum líka misvel við kennarana sína alveg eins og okkur fullorðna fólkinu líkar misvel við yfirmenn okkar.

Já og kennurunum líkar líka misvel við börnin, alveg eins og sumir yfirmenn leggja sína undirmenn í einelti á vinnustaðnum..

Þessir einstaklingar nenna heldur kanski ekki alltaf að hlusta á þig frekar en þú á þá.

Þessir velvirku einstaklingar skapa kanski meiri vinnu fyrir foreldra/uppalendur og kennara en hin börnin sem eru svona “þægilega meðfærileg”.

 

Þjóðfélagið hér á landi er í raun ofvirkt en ekki börnin okkar!

Það eiga allir að vera á fullu í lífsgæðakapphlaupinu en fyrir vikið verður lítill tími fyrir börnin okkar sem eiga jú síðar meir að erfa landið.

 

Velvirk börn :

eru mjög oft skapandi og hæfileikaríkir einstaklingar en þau fá kanski ekki þá örvun eða hvatningu sem þau þurfa til að virkja hæfileikana. Það getur skapað leiða hjá þeim og þá minnkar athyglin að sama skapi.

 

Hvernig væri að fara að virkja hæfileika einstaklingsins meir frekar en að gera í því að troða öllum í sama boxið?

Kanski verða blessuð velvirku (vel að hafa velvirk í einu orði sem mótvægi við ofvirk) börn engir gleðipinnar ef að þeirra þörfum er aldrei mætt...

En þau eiga að aðlaga sig að kerfinu að öllu leyti.

 

En að vísu mætti líka kalla þessi börn "hæfileikarík og skapandi" en hvar fá þau útrás fyrir það nema eftir einhverjum föstum kerfum og skorðum?

Einhverntíman var talað um það að "sniða sér stakk eftir vexti" en í dag sýnist mér að sníða eigi öll börn eftir fyrirfram ákveðnu sniði.

Það væri eins gott að tískan væri alveg jafn fast mótuð og sniðið sem að börnin okkar eiga að vera sniðin eftir. 

Svo er annað, það hefur enginn tíma í öllu þessu endemis "góðæri" sem nú á að vera svo mikið...

Ég tel persónulega að þetta svokallaða góðæris kjaftæði hafi kallað á þetta að einhverju leyti. Það vilja jú allir fá bita af "góð"æris kökunni..ja kanski réttara að kalla það "góð" æðis... 

 

Allir verða hálf óðir að einhverju leyti í að elta "góð"æris kálfinn.

Allir/flestir vilja eiga flottari hluti en nágranninn, fara til útlanda, eiga nýjan bíl eða helst fleiri en einn...

Því miður þá gleymist oft að skammta og skifta tímanum á milli þess sem aflað er og þeirra sem að maður segist nú vera að gera þetta allt fyrir..leggja þetta allt á sig.

Þannig að enginn hefur tíma til að sinna börnunum eða ala þau upp og kenna þeim.

Það væri kanski ekki svo vitlaus hugmynd að ráða " ömmu" og því ekki "afa" líka inn á heimilin, til þess að kenna börnunum hin ýmsu gildi mannlífsins annað en það sem þau læra af stjónvarpinu eða tölvuleikjum.

 

Það er örugglega nóg af eldra fólki sem hefði fullan áhuga á þessu, heldur en að hanga inni á elliheimili, jafnvel fullfrísk en þjóðfélagið er bara búið að "parkera" þessum einstaklingum.

Eða troða þessum elstu borgurum í annað box í þjóðfélaginu.

 

Því ekki að skoða þessa hugmynd?

Hún er ekki vitlausari en margt sem blessaðri ríkisstjórninni hefur dottið í hug um dagana...

Eini munurinn sýnist mér vera orðinn á elstu og yngstu þegnum landsins að þeir eru í sitt hvoru ferkantaða  "boxinu". ......

Agný sem þolir ekki box/kassa.