Ingibjrg Gunnlaugsdttir
Ingibjrg Gunnlaugsdttir
"Er hgt a segja a bluefni tengist ekki, ef a einstaklingur deyr fum tmum eftir blusetningu?
HPV getur ekki eitt og sr valdi leghlskrabbameini."
grein hinn 27. jl sl. spyr Hjrleifur rarinsson
„Hvers vegna blusetning?“
G spurning, sem hann svarar okkalega vel sjlfur, ekki vi ru a bast en a hann lofi bluefni sem allsherjar bjargvtt, hann er yfirmaur GlaxoSmithKline GSK(GSK) hr landi og hefur ar hagsmuna a gta,er launum fr eim og ar me vera essi skrif hans engan veginn hlutlaus!
a er lngu vita a blusetningar eru gramaskna bluefnaframleienda og eirra sem eiga hlutabrf og eru launum fr eim!

Njustu bluefninCervarix

CERVARIX
Pandemrix H1N1

H1N1 VACCINE
ogSynflorixframleiir GSK.
SYNFLORIXSa Landlknis: Prevenar13 og Synflorix
Aukaverkanir beggja bluefnanna eru vgar og svipar til aukaverkana annarra bluefna. Alvarlegum aukaverkunum hefur ekki veri lst.
Bluefni Prevenar:
Aukning lungnablgutilfella tengd bluefni. Sem er tla gegn sjkdmum orskuum af lungnablguskli, og var kynnt ri 2006, gti veri a ta undir aukninguna.
Bluefni er gefi 2 mn., 4 mn. og 13 mnaa gmlum brnum.
a eru meira en 90 ekkt afbrigi af bakterum sem valda lungnablgu, og egar einu er trmt me bluefni, skapar a mguleika fyrir anna a koma stainn. U.S., fr v a Prevenar var kynnt ri 2000, hafa rannsknarailar tilkynnt uppgang af „sero-replacement“ lungnablguafbrigi sem bluefni tekur ekki fyrir.
Hva er a sem yfirmenn essa embttis lesa?
Ekki etta hr:
12 brn du mean au tku tt bluefnatilraun Argentnu.
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1174987/
Dausfllin geta tengst Synflorix-bluefninu, sem er tla til a berjast gegn lugnablgu, eyrnablgum og fjlmrgu ru sem orsaka er af lungnablguskli.
GSK: Licence To (K)ill (sl inn etta linkunum sem g set hr near)
A aukaverkanirnar su svipaar og af rum bluefnum er vtkt svar ar sem sttvarnalknar hr landi viurkenna ekki tengsl milli blusetninga og alvarlegra veikinda af vldum eirra.
Svo bttist dr. rlfur Gunason vi me lofrur um leglskrabbameinsbluefni, svona upptalningu beint fr framleiendum: Getur fkka tilfellum um 70%.
Segir blusetningu vi leghlskrabbameini vera meinlausa en um lei etta: a er ekki alveg komi ljs hvort bluefni virki eins og tlast er til.
Hvernig hann getur virkilega leyft sr a segja etta ar sem erlendis segja tlurnar allt anna?
Lamaar stlkur og foreldrar ltinna munu ekki vera sammla.
HPV Blusetning HTTA EA VINNINGUR?
http://www.agny.blog.is/blog/agny/entry/1258152/
*a eru fleiri skaar af vldum bluefnisins heldur en krabbameinstilfellin eru.
*Langtma hrif bluefnisins eru ekkt.
*a er ekki heldur vita hvort bluefni getur fkka leghlskrabbameinstilfellum.
*HPV getur ekki eitt og sr valdi leghlskrabbameini.
*Regluleg strokuskoun (pap screening) hefur sannast a vera mjg virk v a greina forstigskrabbameinsfrumur.
*Almenningi eru ekki alltaf gefnar allar stareyndir og getur hann ess vegna ekki teki upplstar kvaranir, ar sem allar upplsingar liggja ekki fyrir.
*Bluefni hefur ekki veri rannsaka mti raunverulegri lyfleysu.
(Innskot.„Lyfleysa“ sem notu var mti Gardasil innihlt smu lblndu og bluefni sjlft!
Stareyndin er s a um 60% eirra sem fengu Gardasil ea „aluminum“ lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir!
En „lyfleysan“ mti CERVARIX var Hep. A sem s anna bluefni!
Ef etta kallast marktkar rannsknir er eitthva miki a!
Varla bara essi 2 sem lyfleysan er svo bara alls ekki lyfleysa).
*Dr. Diane Harper, vsindamaurinn sem tk tt prfunum Gardasil-bluefninu, mlir gegn notkun ess, eins og margir arir vsindamenn.
*Eigi varnarkerfi lkamans vinnur essum vrusskingum 90% tilfella
(Innskot.Sem s einungis 10% httu fyrir a ra leghlskrabbamein! Er blusetningarinnar virkilega rf?)
Hr segir smu grein a bluefni s til endurskounar eftir a 1.500 stlkur Brixton fengu alvarlegar aukaverkanir eins og:
lmun –sjntruflanir – svima – glei – uppkst – niurgang – krampa – hitaol – kviverki – verki lium – vvaslappleika – doa.
Ef dausfall er kalla „atvik“ er eitthva miki ori a okkar jflagi, meira en g hef haldi fram a essu!
Svo segir: Hn getur alveg eins hafa ltist vegna hjartafalls, stareyndirnar eru enn ljsar, sagi mr. Pesce, vi vitum ekki fyrr en niurstur r krufningunni liggja fyrir hvort bluefni tti tt daua hennar.“
S einstaklingurinn me veikla nmiskerfi eru lkur a vikomandi fi alvarlegar aukaverkanir ea ltist.
Flestir „leikmenn“ geti s tengingu arna milli svo a lknar virist ekki gera a, allavega ekki hrlendis.
Meinlaust getur bluefni ekki kallast hafi a au hrif a stlkur sem eru me undirliggjandi sjkdma ltast nokkrum tmum eftir a vera blusettar!
En svona til a setja n ryggi endanlega „oddinn“ vera lka latex ea gmmhnskum ef stunda kynlf.
a er greinilegt a a a engin „vettlingatk“ vi a stunda kynlf dag.
Hvernig geta HPV-vrusinn og kynfravrtur borist milli ef smokkurinn er notaur?

Hfundur er hfubeina- og spjaldhryggsjafnari – andi – er Flagi hugamanna um blusetningar.

http://www.mbl.is/greinasafn/leit/?qs=B%C3%B3lusetningar+&sort_by_date=1&date_from=&date_to=