KÆRLEIKUR......HVAÐ ER ÞAÐ?

Er það að ég segi við þig,, mér þykir vænt um þig“? Eða er það að þykja vænt um alla þó að manni líki misvel við viðkomandi?

Er það kanski þessi svokallaði altækur kærleiki?..... Í mínum huga er kærleikur tilfinning sem maður gefur án skilyrða. Sem sé óskilyrtur kærleikur..kanski hljómar þetta „ó“skiljanlega..en tel þó svo ekki vera...Þeir munu skilja sem það er ætlað.....

Flestir kannast við þetta orð „náunga kærleika“  manni þykir sem sé vænt um þann sem er náinn manni ..bara af því að viðkomandi er náinn manni..manni þarf ekkert að líka við manneskjuna að öllu leiti eða það sem hún gerir, en án útskýringa, þá berum við samt kærleika til viðkomandi... Þá erum við aftur komin að óskilyrtum kærleika..kærleika án  skilyrða....

‘En hverju myndu stjórnvöld geta í rauninni stjórnað ef..“ eg og þú „ myndum faðmast í hvert skifti sem við myndum hittast..sama hvar það væri....ég myndi segja við þig;; takk fyrir að vera til og takk fyrir að þora að vera þú“..

Nei !!! Stjórnvöld vilja helst að við séum hrædd við hvort annað,...þorum ekki að tjá okkur..því ef við hefðum kjarkinn þá munu þeir tapa kraftinum....

Stjórnvöld vilja ekki náunga kærleikann...hvað eru það til dæmis margir feður /afar sem þora ekki lengur að sýna sínum börnum eða barnabörnum kærleika, vegna þess að allir sem sýna væntumþykju eru samstundis stimplaðir perrar.....

 Mjög gott fyrir stjórnvöld þegar þau hafa náð þessu fram..að enginn þorir að segja eða sýna kærleika...Því þá loks getur þessi elíta stjórnað okkur .( FASISTA STJÓRNUN FRÁ A-Ö) Og því miður viljum við mörg hafa hausinn á kafi í sandhrúgunni..þá sjá þeir/við ekkert og halda að enginn sjái þá/okkur ..því þeir sjá ekkert..En ef einhver sparkaði í afturendann á þeim(okkur) þá myndu þeir(við) neyðast til að taka hausinn upp  og neyddust(neyðumst)  svo til að nudda sandinn úr augunum..ekki stírurnar!..

Ég tel að ef að við öll ,sem hittumst á förnum veg, i segðum hvort við annað „ má ég gefa þér faðm“..þú segðir eftir smá umhugsun „Já“...og ég gef þér faðm og þú mér..en á meðan við föðmust þá spyr ég þig þessarrar spurninga: „ Heldur þu að það væri stríð í heiminum ef að allir gerðu eins og ég og þú erum að gera núna“?..Svörin sem ég hef fengið hafa öll verið nei..! Ja ein manneskja sagði að vísu nei..en sú manneskja sagði að þetta væri bara ekki séns. Er það ekki undantekningin sem sannar regluna?

EN VAR EINS OG EKTA POLITÍKUS ..SVARAÐI EN SAGÐI UM LEIÐ EKKERT....“.ja ekki síst þar sem eg spurði hana..Sem sé ..enn einu sinni ekki sama hvort maður er „bara“ Jón ..eða „séra“ Jón...Nóg um þessa smá málskrúðsflækju mína...en ég tel að ef við öll ,hinn almenni borgari þyrði að standa upp og bara standa með okkur sjálfum,,,,,þá er málstaðnum borgið!.... Við getum ekki  ætlast til að einhver standi með okkur ef að við gerum það ekki sjálf!..Þá heitir það tilætlunarsemi...

Well...ef að mér þykir ekkert vænt um sjálfa mig..hvernig get ég þá ætlast til að öðrum þyki vænt um mig? Við getum ekki gefið öðrum það sem við eigum ekki til fyrir okkur sjálf fyrst!!! Ég GET ekki ætlast til þess að einhver elski mig ef að ég geri það ekki sjálf...

Byrjum svo nýtt ár án kryppu ..þó sé kreppa...Gleðilegt ár og takk fyrir það gamla...AMEN.. 

BLAND Í POKA...

Jæja ...þá eru þessi blessuð jól loksins komin sem maður kanski bæði hlakkar til og kvíðir fyrir.. Akkurat svona "bland í poka"...Alltaf ætlar maður að vera búin að gera x þetta og x hitt nógu tímanlega fyrir "þessi" jól...

Hlakkar til að setjast loks niður og snæða góðan mat með fjölskyldu og vinum..og dýrunum sínum.. Svo að gefa og þiggja hinar ýmsu gjafir, sem þurfa ekki endilega að vera x tuga/hundraða þúsund kalla virði nú eða x miljóna eða x miljarða eins og hjá vissum "útrásar" gaurum...(giljagaurum)...En "mín" jólastemming er, að þegar búið er að gefa og þiggja, að setjast með bók, konfekt og kaffi (og sígó...suss ekki segja frá..) og flatmaga í sófanum...hafa kveikt á kertunum og reykelsi...En þessi jól get ég ekki flatmagað..rifbeinadraslið sér fyrir því

Kvíðir fyrir að vera nú ekki búinn að öllu sem maður setti á "gera þetta" listann...Ja ..ég kláraði allavega ekki minn..ég get að vísu notað rifbeinsbrot sem orsakavald í þetta sinn...Ég er loks farin að skilja það að ég á ekki að vera að príla í stigum rétt fyrir jól...En ég verð að játa að verkirnir eru það þokkalegir að ég vildi alveg vera laus við svoleiðis afsökun .....Það er allavega nokkuð pottþétt að ég dansa ekki inn í nýja árið um þessi áramót..og .ég elska að dansa.. Verð líka að afþakka faðmlög og knús...ég sem er svo mikið fyrir knús..ja það verður þá að fara  mjöööög varlega að mér..ekki nein kraftajötna faðmlög ...sussu nei...

Jamm...svo ætlar maður líka að vera búinn að kaupa gjafirnar löngu fyrir jól...réttast er að kaupa engar gjafir fyrr en eftir áramót á útsölunum...og halda þá svona "gefa og þiggja" dag.... Gott tilefni líka til að hitta vini og ættingja oftar...Jólin geta þá loks fengið að vera svona hátíð eins og alltaf er verið að syngja og segja.." kærleiks- og friðar jól"...

Ég læt hér fylgja svona hin og þessi heilræði, orðatiltæki, hugleiðingar.. brandara.. svona eitthvað andlegt "bland í poka" ....það verður að hafa balance í því sem maður treður í kroppinn af góðgæti...verður líka að næra sálartetrið....

DÝRMÆTUSTU  GJAFIRNAR  SEM  ÞÚ  GETUR  GEFIР ÁSTVINUM ÞÍNUM  ERU FALLEG  ORÐ  OG GJÖRÐIR,  SAMÚÐ,  FYRIRGEFNING,  ÞAKKLÆTI,  SKILNINGUR  OG  VIÐURKENNING...

LEIÐIN  AР VISKUNNI  OG  HAMINGJUNNI  ER  INN´ Á  VIÐ. GERÐU  ÞAÐ EKKI AР MARKMIÐI  AР VERÐA  HAMINGJUSAMUR,  VERTU  HELDUR  HAMINGJUSAMUR  FYRIR  MARKMIÐIN..

AUGNABLIKIР ER  ÞAР EINA  SEM  VIР EIGUM  MEР VISSU...

ÞÍN  ÆFI  ER  EITT  ANDARTAK , EITT  UNDURSAMLEGT  NÚ.  OG  ANDARTAKSINS  EILÍFT  LÍF  ÁTT ÞÚ..

EINA  GLEÐISTUNDIN  SEM  OKKUR  ER  ÖRUGGLEGA  GEFIN  ER HÉR  OG  NÚ,  ANDARTAKIР SEM  VIР HRÆRUMST  Í  HVERJU  SINNI..

ÁSTIN  VILL  FYRST  OG  FREMST  GLEÐJA  AÐRA,   EN  EIGINGIRNIN  VILL  FYRST  OG  FREMST  GLEÐJA  SJÁLFAN  SIG..

SÁ  SEM  EKKI  KANN  EÐA  GETUR  TEKIР Á  MÓTI  GJÖFUM  ÁSTARINNAR,  GETUR HELDUR  ALDREI  LÆRT AР ELSKA.

BREYTTU  SÁRSAUKANUM  Í  SIGUR  OG  MISTÖKUNUM  Í  MÁTT..

BÆNIN  ER  ANDARDRÁTTUR SÁLARINNAR..

HVAÐ EINA  SEM  VERT  ER  AР SKILJA,  ER  Í  FYRSTU  SEM  RÁÐGÁTA.

AР LEITA  VISKUNNAR  ER  VITURLEGT,  AÐ HALDA  AР MAÐUR  HAFI  ÖÐLAST  HANA  ER  HEIMSKULEGT..

VIР PLÖNTUM  EKKI  TRJÁMM FYRIR  OKKUR HELDUR  FYRIR  BÖRNIN  OKKAR..

EF  ÞÚ  LEYFIR  EINHVERJUM  AР REITA  ÞIG  TIL  REIÐI,  HEFUR  ÞÚ  LEYFT  HONUM  AР SIGRA ÞIG..

HVORUGT  ER VARANLEGT,  AÐ TAKAST  OG  MISTAKAST.

ÓTTASTU  EKKI  ÓTTANN -- EN  HLÝDDU  HONUM  EKKI  NEMA  Í  ÓTTALEGUM  AÐSTÆÐUM..

HIР ,, TRÚLEGA  ÓTRÚLEGA"  ER BETRI  KOSTUR EN  HIР ,, ÓTRÚLEGA  TRÚLEGA".

ALLA  ÆFINA  REYNUM  VIÐ AÐ LEYNA  MISTÖKUM OKKAR,  NEMA  LISTAMENNIRNIR   SEM  VELJA  ÚR  SÍNUM  OG  HALDA  SÝNINGAR..

AUÐMENN  VERÐA  ALDREI  SVO  RÍKIR  AР ÞEIR  ÓTTIST  EKKI  UM  AUÐÆFI  SÍN..

BRANDARAR

BETRI SAMVISKA.

Þau voru á leiðinni heim eftir dansleikinn. Kalli, ef þú leitar á mig, æpi ég.  Ha,ha, æptu bara. það er ekki nokkur sála í mílu fjarlægð. Nei´, ég veit það , en ég hef betri samvisku, ef ég veiti einhverja mótspyrnu

AÐ FARA NIÐUR.

- Læknir, ég vildi gjarnan biðja þig um að færa niður kynlöngunina hjá mér, sagði sjötugur karl sem var nýgiftur einni tvítugri . Færa niður?  Það var svei mér einkennileg bón.  ,, Ekki svo mjög . Sjáðu til..hún er öll í höfðinu á mér kynlöngunin og þessvegna villdi ég færa hana neðar, þar sem ég get haft meiri ánægju og gleði af henni!!!

LÉTTUR.

-Mig langar að vita eitthvað um framtíðina, sagði unga, feimna konan við spákonununa.  Látum okkur nú sjá . Maður mun koma inn í líf þitt fljótlega, mjög ungur maður.  Segðu mér  hvernig hann lítur út. ,, Það einast sem ég get séð , er að hann vegur aðeins 2,8 kg."

HEYRT Á KVENNAKLÓINU:

Hvernig var hann sá sem þú fórst með heim í gærkvöldi? -Eins og fyrsti vetrarsnjórinn. Kalda,, týpan"?  Nei, hann ,, kom" óvænt og alltof fljótt

STÆRSTI BRJÓSTAKRABBAMEINS VALDURINN SEM ENGINN TALAR UM!

 

The Biggest Breast Cancer Risk Factor That No One Is Talking About

http://www.alternet.org/healthwellness/104014/the_biggest_breast_cancer_risk_factor_that_no_one_is_talking_about/?page=entire

 

 

 

 

By Lucinda Marshall, AlterNet. Posted October 23, 2008.

Bras and Breast Cancer

http://www.all-natural.com/bras.html

 

The Link Between Breast Cancer And Underwire Bras

http://ezinearticles.com/?The-Link-Between-Breast-Cancer-And-Underwire-Bras&id=513187

Erin Go Bra-less

http://www.breakthechain.org/exclusives/bracancer.html

Í oktober er herjað á konur í gegnum fjölmiðla þar sem okkur er sagt hvað við getum gert til að stoppa brjóstakrabbamein. Grein eftir grein í sjónvarpi segir okkur frá því hver okkar mesta áhætta sé eins og til dæmis að reykja og vera feitar.( þó að 70% kvenna sem greinast með brjóstakrabbamein  falli undir hvorugan flokkinn)

http://bcaction.org/index.php?page=causes-prevention-environmental-links#Q2 

og í sambandi við erfðaþáttinn ( sem er einungis  10% í sambandi við brjóstakrabbamein) . Það er herjað á okkur með sögum um það hversu mikilvægt það sé að fara í mammograms (brjóstamyndatökur) og aðrar prófanir

(Innskot Agny..jamm við erum lab rat´s)..

Svo eru það sögurnar um þær sem lifa af (yfirleitt um konur mikið yngri, hvítari og forsíðu stúlkur fallegri en meðal konan sem lifir af) sem eru látnar koma við hjartataugina í okkur.. En það er sama og ekkert minnst á umhverfisþáttinn eins og stress, og kemísk efni eins og parabens ( parafin wax) og phthalates ( sem er efni í plasti og virkar beint inn á estrogen ) og við eru í sambandi við á hverjum degi.  

 En það sem mest er þagað yfir, er öll geislunin sem við verðum fyrirs em er vitað að er 100% orskavaldur krabbameins.

 

Við erum útsettar fyrir geislun á margan hátt...gegnum röntgen myndatökur (x-rays) sneiðmyndatökur, og mammograms ( sem er brjóstamyndatökur) , en einnig vegna þess að við búum kanski nálægt kjarnorkuverum, eða höfum lent i því að verða fyrir áhrifum frá notkun vopna augaðra af uran. ( depleted uranium) ,   

Leuren Moret er geoscientist 

http://peaceinspace.blogs.com/nuclear_free_zone/2007/05/leuren_moret_bi.html 

sem hefur unnið að því til margra ára að vekja athygli okkar á hættunni frá geislun, málefni sem hún varð áhyggjufull útaf, eftir að hlusta amerískar indíánakonur sem búa nálægt stöðum þar sem kjarnorku vopn voru prófuðog þær voru að tala um krabbamein og önnur heilsufars vandamál sem þær eru að upplifa, og einnig með því að heimsækja Nagasaki og Hirosima í Japan. Í þessu viðtali talar hún um það, hvað við vitum um sambandið á milli geislunar og brjósta krabbameins.

 

Lucinda Marshall:  

Í nýlegri grein þinni 

http://www.namastepublishing.co.uk/Populations%20Exposed%20to%20Enviromental%20Uranium.htm   

birt í Namaste tímaritinu ,“

Íbúar verða fyrir uranium í umhverfinu:  

Aukin tilfelli ófrjósemi og æxlunarfæra krabbameins. “ Þar skrifar þú um vísindalegar rannsóknir þar sem uppgötvað var að “geislavirkni er eina þekkta örsök fyrir brjóstakrabbameini hjá músum“ og um uppgötvanir sem sýna að Navajo konur sem búa nálægt uranium námustöðum séu með mjög hátt hlutfall brjóstakrabbameins.

 Hvað segir það okkur um tenginguna milli uranium og geislavirkni og krabbameins?

Leuren Moret:  

Vísindalega rannsóknin þar sem uppgötvað var „ geislavirkni er eini þekkti orsakavaldurinn á brjóstakrabbameini hjá músum“ var gerð af  Lawrence Berkeley National Laboratory  ....heimastöðvum Manhattan Project--- þar sem WWII kjarnorkusprengjur voru þróaðar og kjarnorkusprengjurnar sem  sem var varpað á Hirosima og Nagasaki voru framleiddar ---og þar sem þeir hafa verið að rannsaka lífræðileg/umhverfis áhrif af völdum geislunar í 68 ár.  

Eftir að hafa verið búnir að eyða biljónum dollara í rannsóknir þá gátu þeir samt sem

áður ekki fundið orsökina fyrir brjóstakrabbameini hjá konum!

Nýjasta greinin 

 http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2137136  

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2137136/ 

sem birt hefur verið og framkvæmd af Navajo rannsakendum, veitti bandarískum stjórnvöldum vísindalegar sannanir  þar sem segir; að lágir skammtar af uranium í drykkjarvatni, undir viðmiðunarmörkum EPA (Umhverfisstofnunarinnar) sé að raksa estrogen og hormónum.

Dýrarannsóknir eru mikilvægar vegna þess að við höfum sömu hormóna og svipuð viðbrögð við estrogen eins og dýr.  Fyrir 1945, voru dauðsföll af völdum krabbameins fátíð. Mikil aukning dauðsfalla af völdum krabbameins síðustu 100 ár byrja með því að kjarnorkusprengjum er varpað á Hirosima og Nagasaki árið 1945.

Skrár japanskra stjórnvalda af aðal dauða orsökinni í Japan frá 1899 -2004 sýnir að dauðsföll af vödum krabbameins jókst stórlega eftir 1945.

Við hverja nýjung á sviði kjarnorku vopna frá 1945 – prófanir í lofti, kjarnorkustöðvar, auðgað úraníum---þá er það augljóst  að mikil geislavirkni er megin orsök krabbameins um allan heim, og uranium er meirháttar geislavirkt innihaldsefni í kjarnorkuvopnum, þar á meðal auðgað uranium vopnakerfi  (depleted uranium) sem kom fram á sjónarsviðið í Golf stríðinu árið 1991. 

Þetta brjóstakrabbameins kort frá stjórnstöð sjúkdómsvarna sýnir að innan við 100 mílna radius fra  kjarnakljúfum er þar sem tveir þriðju af öllum brjóstakrabbameins dauðsföllum hafi verið á árunum 1985-1989.

 Kortið hér að neðan sýnir kjarnorkustöðvar í U.S. merki þær sem aðal orsakavald brjóstakrabbameins í U.S., einnig kjarnorku tilraunastofur í New Mexico, Idaho, Washington og California, þar sem það ringdi daginn sem Chernobyl geislavirka skýið fór yfir og rigningin dreifði sundruðum efnisögnum  út í umhverfið.....

Breast Cancer Deaths (1985-89) and Nuclear Power Plants

 

 

 

Marshall: 

Gefum okkur það að geislavirkni sé þekktur krabbameinsvaldur, þá ergir það mig verulega  að þessi þáttur fái svo litla athygli í almennri fjölmiðla umfjöllun um brjóstakrabbamein.  Staðreyndin er sú að að flest af því sem við lesum fókuserar á að finna „lækninguna“ en ekki orsökina.!

( Innskot Agný..Jamm það er hin vestræna lækning...lappa upp á afleiðinguna, en ef orsökin er enn til staðar þá er maður enn fastur í sama skítahaugnum) 

Hvers vegna heldur þú að það sé svona?

Moret: 

Vestræn vísindi voru sett upp og komið á fót í London í byrjun 1600 af Royal Society, til þess að þjóna þörf alþjóðlegra bankastofnana og iðnjöfra.. 

Fyrir þá ástæðu er meirihluti hinna vestrænu vísinda í reynd „politísk vísindi.“   

Á siðustu öld, var fjármálaspekúlanta elítan mjög svo innvinkluð í því að verða rík í gegnum heimsstyrjaldir og framleiðslu göreyðinga vopna. (WMDs)  sem að vestræn vísindi höfðu þróað.  

Lyfjafyrirtækin sem framleiða krabbameinslyf fjármagna brjóstakrabbameins rannsóknir (NGOs, ) svo að þau stjórna því á hvaða „lækningu „ vinsælustu fjölmiðlarnir fókusera á. 

Þau væru að vinna gegn sínum eigin hagsmunum ef að þau myndu benda á  orsökina.  

Við áttum í gríðarmikilli baráttu  í City of Berkeley með þeim árangri 

http://toxiclinks.net/Berkeley%20resolution.html  

að við náðum því í gegn  Oct. 10, 2000, að kalla October mán. „Stöðvum krabbamein í þeim mánuði sem hann byrjar,“sem laut að því að beina sjónum á orsök og forvörnum gegn krabbameini, jafnvel með því að nefna jóna geislavirkni sem orsök. En við náðum þessu fram!

( Innskot Agný..jamm..annað..hinn árlegi flensufaraldur byrjar alltaf í sama mán og byrjað er að bólusetja gegn flensunni á hverju ári..Tilviljun? Nei það held ég ekki!) 

Marshall:

Það sem mér finnst undarlegt,  þar sem að  gena breytingar,  orsakaðar af völdum geilsavirkni fer smávaxandi  yfir alla æfina,  að lækna og heilbrigðisstéttin akiteri fyrir því að konur sem séu ekki í neinum áhættu þætti skuli fara reglulega í mammograms. 

( Innskot Agný ..Held það sé 3 ár síðan ég ákvað að bera ábyrgðina á „júllunum“ mínum sjálf,,,En því miður var ég „skikkuð“ þannig hljómar jú bréfið frá krabbameinsfélaginu..að fara í mammogram þegar ég var 35 ára..hvort það var af því ég átti að vera spes labrat..eða vegna þess að ömmur mínar áttu að hafa fengið brjóstakrabbamein.. 

En ef eitthvað býr til hnúta og ber í brjóstin á manni þá er það sko þessi pyntingar aðferðsem mammogram er! Það er eins gott að vera sko algjörlega flatbrjósta þegar maður fer í þetta..því miður ekki allar svo heppnar...en „júllurnar“ eru sko flattar út sem pizza deig..)

Moret:

Dr. John W. Gofman   

Curriculum Vitae of Dr. John W. Gofman, M.D., Ph.D.

 

http://www.ratical.org/radiation/CNR/JWGcv.html  

var mjög sérkennilegur geislavirknis  rannsóknaraðili, borgarlegur vísindamaður  og gjöf til mannkynsins . Hann var sjaldgæf rödd heilbrigðar skynsemi, sem varaði okkur við einstaklega mikilli hættu af völdum mammograms.  Hann sagði mér að í hverju tilfelli af brjóstakrabbameini sem greindust með mammogram, væru fimm tilfelli orsökuð af geislunum sem notaðir væru í mammogram myndatökunum!!

Þetta hljómar sem arðvænlegasta leið fyrir lyfjafyrirtækina, til að skapa rúllandi viðskifti og mikinn gróða. 

Hann var eðlisfræðingur og MD, og vann að líffræðilegum áhrifum frá geislavirkni við Lawrence Livermore Lab  þar til þeir neituðu honum um styrki til rannsókna og hann snéri aftur til háskóladeildar UC Berkeley.

Bækur hans, Preventing Breast Cancer (1996) and Radiation From Medical Procedures in the Pathogenesis of Cancer and Ischemic Heart Disease (1999), eru um mjög mikilvæga rannsóknar vinnu og  sem bendir á hættuna á jóna geislnavirkni frá „lækninga“ meðferðum. Hans vinna var viðurkennd í nýlegri BEIR VII skýrslu af National Academy of Sciences.

Marshall:

Mig langar líka að spyrja þig að því hvað þér finnist um nýjustu brjóstamynda tæknina (MBI) , sem samkvæmt skýrslum á að vera virkari en mammogram við að uppgötva krabbamein í þéttasta vef brjóstanna, en konur verða fyrir 8-10 sinnum meiri geislavirkni  frá mammogram.

Moret:

Ef að sameindir brjóstsins, eru verða útsettar við prófanir,  fyrir 8-10 sinnum meiri geislun en mammogram, og mammogram er þekkt fyrir að skapa fimm ný krabbameins tilfelli, fyrir hvert eitt sem er uppgötvað, þá er þetta ekki valmöguleiki. Ég tel að besti valmöguleiki kvenna sé sjálfsskoðun á brjóstunum.

( Innskot Agný. Nú eða látið karlana ykkar ..ja eða fáið karlkyns sjálfboðaliða í það að þukla á brjóstunum ykkar...Sem sé bæði gagn og gaman 

Marshall:

Eins og ég sé það, ef að við virkilega viljum „lækna“ brjóstakrabbamein, þá þurfum við að vinna að því að koma í veg fyrir að verða útsettar fyrir áhrifum frá þekktum krabbameinsvöldum, sérstaklega geislun.

 Getur þú útskýrt hvaða rannsóknir þarf að fjármagna og hvaða reglugerðum þarf að breyta, og hvað við sem einstaklingar getum gert til þess að vera viss um að við séum endurbæta  tilraunina til að enda brjóstakrabbamein.?

Moret:

Ég held að það sé augljóst frá þeim gögnum sem ég hef safnað saman frá stjórnvöldum um allan heim, þar á meðal gögnum frá  U.S. stjórnvöldum, þá sé jóna geislun megin orsök brjóstakrabbameins..og annarra krabbameina. 

Fókusinn ætti að vera á að upplýsa almenninghvernig það getur komið í veg fyrir eða minnkað það að verða útsett fyrir jónaðri geislun.

Ef þú gúgglar video og nafn mitt  Leuren Moret, þá finnur þú mikið af viðtölum og kynningum mínum sem eru á netinu sem veita fólki upplýsingar sem það þarf að hafa til að skilja meira um þetta málefni. Vatnshreinsi síur  (Reverse osmosis filters) ættu að vera á hverju heimili til þess að hreinsa drykkjarvatn og fjarlægja geislavirkar ísótópíur úr vatninu.

( Innskot Agný..Ég hef farið í það miklar geisla myndatökur að ég mátti ekki koma nálægt börnum í heilan dag!  Það var ísótópiu myndataka á Landsanum sem ég fór í..held ég hafi farið í fleiri en eina..Well..ég er Krabbadýr ..þannig ég fer nú ekki að fá það sem ég er sjálf..!)

***************************************************************************************

Þessir filterar kosta um $500, sem er mjög ódýrt samanborið við kostnaðinn af sjúkdómum orsökuðum af geislavirkni. Mengunin í andrúmsloftinu á Plánetunni Jörð frá auðguðu uranium frá geislavirkum orrustuvöllum í Iraq, Júgóslavía og Afghanistan er að menga drykkjarvatn um allan heim. Á hverjum degi sem auðgaðar uranium sprengjur springa í fjarlægum löndum, þá eykst þörfin fyrir virkt vatns hreinsikerfi vegna þess að uranium er komið hingað innan tveggja vikna.

Magn af uranium í drykkjarvatni í Los Angeles hefur tvöfaldast, á árinu 2007..á einu ári!!

Verandi meðvitaður um hvaða mjólkurbú eru staðsett undan vindi frá kjarnorkuverum, er mikilvægt í sambandi við kaup á mjólkurvörum.

Til dæmis, í Californiu, eru tvö stærstu mjólkurframleiðslu svæðin staðsett á Fresno svæðinu, sem er beint undan vindi frá Djöflagils (Diablo Canyon) kjarnorkuverinu, og í Imperial Valley svæðinu, sem er undan vindi frá San Onofre kjarnorkuverinu.

Mest sjokkerandi uppgötvunin sem ég gerði er hversu algeng er notkun mengaðs innflutts mjólkur próteins dufts í skyndibitafæði.

Þó að sé mengað af geislavirkni, gin og klaufaveiki, kúa riðuveiki (mad cow disease) ,svartadauða og lyfjum, þá er það innflutt og notað af U.S. framleiðendum. 

Notkunin er vegna þess að þeir græða. Flest afbrigði krabbameins má rekja til græðgi/gróða, því miður, frekar en rétt kvenna til að hafa heilbrigðan líkama.

Við verðum að taka gróðann út úr brjóstakrabbameininu.!!

 

Krabbameinsvaldandi efni sem eru tengd við aukningu 

brjóstakrabbameins.

http://www.breastcancerfund.org/site/pp.asp?c=kwKXLdPaE&b=3959177

Borið hefur verið kennsl á tvö hundruð og sextán brjósta krabbameinsvaldandi efni, sem orsaka krabbamein með því að skemma erfðaefni (DNA) brjóstafrumna eða frumstigs ferlið. 

Þar á meðal eru iðnaðar leysiefni,  sem notuð eru við framleiðslu rafmagnsvara, vefnaðarvöru og húsgagna; vinil klóríð, vinyl chloride myndað úr polyvinyl chloride polivinyl klóríð (PVC) notað í lækna búnaði/tækjum, umbúðum utan um matvæli,  vatnsleiðslum og mörgum öðrum vörum; 1,3 af  butadiene, efni sem myndast við hreinsun jarðolíu og útblástur ökutækja; ethylene oxide, sem er innihaldsefni í snyrtivörum og sótthreinsunarefnum skurðlækninga tækja; ilmefnum, efni sem myndast  við framleiðslu plasts, skordýraeitur, bleikiefni og polyurethane froðuefni/löður, myndast einnig við grillun matvöru við háan hita. 

Lærðu meira um þessi efni með því að smella á linkana hér fyrir neðan.

Þýðandi Agný.

Hér eru aðrar greinar sem ég hef þýtt:

Brjóstamyndatökur ( mammography) valda brjóstakrabbameini og aðrar staðreyndir um krabbamein sem að þú hefur aldrei vitað um.

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/590598/

HRÆÐILEGUR SANNLEIKUR UM PLAST!! Er það að gera syni okkar kvenlega? Valdablöðruhálskirtilsstækun? Brjóstakrabbameini?

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/604601/

Fact Sheets

1,3-butadiene

Aromatic amines

Benzene

Ethylene oxide

Organic solvents

Vinyl chloride

For references, see

State of the Evidence 2008

Lucinda Marshall the founder of the Feminist Peace Network. She has written numerous articles about the

corporate conflict implicit in the marketing of breast cancer awareness.

© 2008 Independent Media Institute.

View this story online at:

http://www.alternet.org/story/104014/

All Levels of Radiation Confirmed to Cause Cancer.

http://www.nirs.org/press/06-30-2005/1

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/medical_notes/336738.stm

http://www.thinkbeforeyoupink.org/Pages/CosmeticCompanies.html

 

SVIKIN LOFORÐ..síðan hvenær er það eitthvað nýtt, það er bara gamall siður.

Það fer nú ekki að verða neitt efni í frétt að stjórnmálamenn og flokkar svíki kosningaloforð...ja eða klæði gömlu loforðin í nýjan skrum búning..Held það eina sem við getum pottþétt stólað á sé að loforð séu svikin hægri og vinstri.

Svo virðist þessu liði ekki veita af að fara að læra íslenskuna aðeins betur....ruglast mjög oft á orðunum hækkun og lækkun... Nú eða samkeppni/samráð, hátækni/hátekju..

Báðir stjórnarflokkarnir hafa staðið sig prýðilega í því að svíkja loforðin frá um síðustu kosningar..

Kanski þeir séu í "sam"keppni þar?  Eða skyldi það vera "sam"ráð?..

Hvar er þetta gegnsæi í ákvarðanatöku?

Er það ekki enn eitt sem hefur aðeins skolast til í íslenskunni hjá þeim...eigi sem sé að vera ógegnsætt..fyrir okkur sauðsvartan almúgann?....

Við...ja allavega hinn almenni borgari þarf að bæta 2 vikum við mánuðinn til að ná að vinna fyrir þeirri nýjustu hækkun..pælum aðeins í því ef að Íbúðalánadeild  hefði verið lögð niður eins og sjallarnir vildu ekki fyrir svo löngu, hvar værum við þá stödd fjárhagslega?..

Er það ekki sá sjóður sem á að heita að sé að redda hinu hrunda bankakerfi? Þetta lið situr sko ekki við sama borð og hinn almenni borgari það er alveg ljóst.

Þó að við íslendingar séum þekkt fyrir að láta traðka á okkur á skítugum skónum ..ja núna síðast reyndar "blank"skónum...þá kemur að því að við höfum fengið nóg!

En því miður virðumst við flest ekki hafa meira minni en gullfiskurinn á milli þessarra fjögurra ára..

Trúum alltaf á betri tíð með blóm í haga og núna muni sko loks verða staðið við stóru orðin loksins..

En fuss og svei ...en loforðunum um þetta og hitt getum við allavega stólað á að fá en líka að þau verði svikin um leið og kjörkössunum er lokað.....

Ég er allavega orðin eins og hann Glámur sem var alveg búinn að fá meira en nóg af jólagjöfunum hans Jóla... þannig að ég ætla að afþakka fleiri gjafir frá ríkisstjórninni fyrir þessi jól..

DV kannar í dag kosningaloforð beggja stjórnarflokka.

Samfylkingin hefur vanrækt fjölda kosningaloforða sinna. Fagra Ísland er þar ekkert einsdæmi. Samfylkingin lofaði auknu gagnsæi í ákvarðanatöku stjórnvalda en ljóst er að gagnsæið hefur sjaldan verið minna. Ójöfnuður í samfélaginu eykst og kostnaður heimilanna við heilbrigðisþjónustu verður meiri.

Sjálfstæðisflokkurinn hefur staðið við fátt af því sem lofað var fyrir síðustu kosningar. Þegar farið er í gegnum kosningastefnuskrá flokksins, sem almennt er talin til kosningaloforða, virðist fátt um efndir.

Stórmál hafa fyrirfarist, og umskipti í þjóðfélaginu krafist aðgerða sem ganga þvert á stefnu, loforð og yfirlýsingar flokksins. Umskipti í afstöðu til Evrópusambandsins virðast vera á döfinni.

Skattahækkanir munu skella á, þvert á gefin loforð, vegna inngripa Alþjóðagjaldeyrissjóðsins. Flokkurinn sem vildi breyta Íbúðalánasjóði í heildsölubanka fyrir aðra lánveitendur þakkar nú líklega fyrir hann í dag eftir bankahrunið.

***************************************************************

JÓLASVEINA KVÆÐI..´"ÚTRÁSAR" JÓLASVEINARNIR...

Glitnisgaur kom fyrstur,
gráðugur í öll bréf.
Hann laumaðist í vasana
og lék með fólksins fé.

Hann vildi sjúga þjóðina,
-þá varð henni ekki um sel,
því greyið var sko afæta,
-það gekk nú ekki vel.

2.
Björgúlfsaur var annar,
með gráa hausinn sinn.
-Hann skreið úr skipi hafsins
og skaust í bankann inn.

Hann faldi sig í Rússlandi
og froðunni stal,
meðan bjórmeistarinn átti
við Yeltsín gamla tal.

3.
Bjármann hét sá þriðji,
böðullinn sá.
Hann krækti sér í milljarða
þegar kostur var á.

Hann hljóp með þá til Noregs
en hirti ekki um sjóðina,
sem féllu hver af öðrum
við sjáum núna slóðina.

4.
Sá fjórði, Bændasleikir,
var fjarskalega sljór.
Og ósköp varð hann leiður,
þegar bankadruslan fór.

Þá þaut hann eins og Welding
og þotuna greip,
og flaug með henni í London
því krónan var svo sleip.

5.
Sá fimmti Smárasnefill,
var skrítið fjármagnsstrá.
-Þegar hinir fengu í nefið
hann barði dyrnar á.

Þeir ruku'upp, til að gá að
hvort gestur væri á ferð.
Þá flýtti' ann sér að pokanum
og fékk sér góðan verð.

6.
Sá sjötti Sigjónárna,
var alveg dæmalaus.-
Hann framundan rústunum
rak sinn ljóta haus.

Þegar fólkið vildi skýringar
á auralausum reikningum,
hann slunginn var að afsaka
og skildi ei neitt í hlutunum.

7.
Sjöundi var Heiðarmár,
-sá var sjaldan sýndur,
ef fólkið vildi tal af 'onum
hann var alltaf týndur.

Hann var ekki sérlega
hnugginn yfir því,
þó þjóðarskútan maraði
þá hálfu kafi í.

8.
Baugabur, sá áttundi,
var skelfilega þver.
Hann hluta keypt'af bönkunum
með hluta úr sjálfum sér.

Svo lánaði hann sér milljarða
og yfir öðrum gein,
uns stóð hann á blístri
og stundi og hrein.

9.
Níundi var Nógafaur,
næmur á fé og snar.
Hann hentist út um heiminn
og hluti keypti þar.

Á enskum bita sat hann
í símaleik
og át þar hluti drjúga,
enga Breta sveik.

10.
Tíundi var Skallakjaftur,
tungulipur mann,
sem hamaðist á landslýð
og æsti upp hann.

Ef vammlegt var hvergi
né ósiðlegt að sjá,
hann oftast nær seinna
í það reyndi að ná.

11.
Ellefti var Stjórnaskelfir
-aldrei fékk sá kvef,
og hafði þó svo hláleg
og heljarstór eyru og nef.

Ef fnyk af féhyggju
ekki hann fann,
þá léttur, eins og reykur,
lyktina upp spann.

12.
Sólráður, sá tólfti,
kunni að spinna vef.-
Hann þingmannasveitina
sveigði í kosningaþref.

Hann krækti sér í fylgi,
þegar kostur var á.
En stundum reyndist enginn
akkurinn hans þá.

13.
Þrettándi var Kreppugeir,
-þá var komið kvöld,
alltaf kom hann síðastur
á bankahrunsöld.

Hann blekkti litlu börnin sín,
sem mótmæltu prúð og fín,
og trítluðu um bæinn
með spónaspjöldin sín.

HEILRÆÐI FYRIR 12 DES...ÞAÐ ER LÍKA FULLT TUNGL...HOUOULLLL

Heilræði fyrir 12 des...

Hefur þú nokkurn tíma óskað þess að aðrir í fjölskyldunni vissu hversu vænnt þér þykir um þá og hvað þeir eru þér mikils virði?

Farðu og segðu þeim það.

Jamm ..svo er karlinn hann Máni gamli á fylleríi í dag..þannig að það verða pottþétt ýmsar uppákomur og mikið um að vera ekki síst föstudagskvöld og aðfararnótt laugardags...Þetta ber öllum saman um sem vinna á skemmtistöðum og leigubílstjórum... Ég kannast sjálf við það frá því ég vann á skemmtistað..púff...þegar maður sá Mána gamla glotta blindfullan við manni...stóð heima, nóg að gera með allskonar vesen, vol og væl, grenjur, slagsmál og þeim dúrnum..

Þannig...eins gott fyrir okkur krabbadýrin (er með sól í krabba)  og þá sem eru rísandi krabbi, (framkoma og persónulegur stíll)  með tungl í krabba, (hefur með tilfinningar, minningar, fortíð, bernska), kanski líka með merkúr í krabba eins og ég er  (stjórnar tjáskiftum..)að fara sérstaklega varlega með talandann.....

En hér er skemmtileg og góð líka frí horoscope síða

http://www.nude-horoscope.com/

Eigið svo öll góða helgi..

SKÓLAKERFIÐ EINS OG AGNÝ VILL HAFA ÞAÐ. Þetta er skrifað árið 2003 upphaflega..

Passar það sem fer hér á eftir ekki nokkuð vel við ástandið í dag? 

Ég skrifaði reyndar þetta upphaflega inn á http://www.alvaran.com árið 2003..en það spjallborð hefur verið lagt niður.. og svona uppfært x aftur og aftur..ástandið hefur því miður ekkert breyst til batnaðar...Ég vildi óska þess að ég hefði ekki verið sannspá fyrir 10 árum síðan

Í sambandi við grunnskóla sem allir eru skyldaðir til að vera í af ríkinu, þó svo sumir hætti fyrr en honum er lokið, oft vegna eineltis.

Það sem mér finnst rangt er þetta:
Það átti ALDREI að setja grunnskólana á sveitarfélögin, þar sem einstaklingurinn er SKYLDAÐUR af ríkinu til að vera í grunnskóla í 10ár, þá á ríkið sem er náttúrulega við öll sem búum hér á landi, þó svo oft látum við sem ríkið sé eitthvað batterí sem reki sig sjálft að standa straum af þeim kostnaði , öll viljum við jú að börnin okkar mennti sig eða eins og sagt var í gamla daga "verði að manni."

Ef við viljum á einhvern hátt hafa jafnræði og jafnvægi þá er menntun á jafnréttisgrundvelli óháð búsetu og mannfægð eða vöntun á góðum kennurum, ekki tækið til þess að svo megi verða!

Annað sem mér finnst að mætti alveg skoða og ég tel að þegar upp verði staðið myndi skila þjóðarbúinu meiri arði, en það er af þessum forsendum sem ég gef hér:

Það er mikið atvinnuleysi, ungt fólk fær ekki vinnu, það á ekki/hefur ekki réttindi til atvinnuleysisbóta, hefur heldur ekki efni á að fara í skóla þó að vilji væri fyrir hendi.

Hvað haldið þið að þetta fólk komi til með að leiðast út í eða lenda í?
Kanski þetta margumrædda vændi ?
Dópneysla /sala.? Rán og innbrot?
ER það þetta sem við viljum sjá?
Því hvar á liðið að fá peninga ef engin er vinnan og ekki hægt að fá bætur nema frá féló.
Það sem mér persónulega finndist réttara að gera,  því ég tel að það kæmi betur út fyrir þjóðfélagið í heild þegar upp yrði staðið er þetta:

Að ríkið myndi borga einstaklingum fyrir að vera í skóla eftir að grunnskólanámi lýkur.
Það myndi þýða það að þegar atvinnuástand batnar þá væru til einstaklingar sem eru menntaðir  en ekki búnir að mæla göturnar og vera  í ýmsu misjöfnu,  jafnt konur sem karlar.

Það yrði að mínu mati ódýrara fyrir ríkið þegar til lengri tím er litið.
Þessir einstaklingar myndu síður leiðast út í það sem ég taldi upp fyrr og þetta fólk yrði þjóðfélasvænni þegn, heldur en sá sem hvorki hefur haft menntun eða vinnu.

Það nefnilega kostar ekkert smá fyrir ríkið ef að eru sífelld innbrot, sem skapar þörf á stærri fangelsum, fleiri meðferðarheimili fyrir þá sem lenda í eiturlyfjaneyslu, meiri félagslegan og fjárhagslegan stuðning fyrir þá sem leiðast út í vændi og meiri lyfja og lækniskostnaður myndi örrugglega verða líka.

Þannig að ég tel að það myndi spara stórlega til lengri tíma litið og við eiga til fólk sem gæti gengið inn á vinnumarkaðinn þegar atvinnuástand yrði gott, þegar það kæmi þetta virkilega svokallaða góðæri. 

Þeir sem eru búnir að vera án atvinnu í langan tíma, hafa jafnvel aldrei fengið vinnu eftir að grunnskóla  er lokið, eru ekki einstaklingar sem vinnuveitendur vilja fá í vinnu því miður.
Þá myndu atvinnurekendur frekar leita eftir erlendu vinnuafli.(þekki það persónuleg þar sem ég hef átt fyrirtæki með mínum x).

Ég veit ekki betur en að i Danmörk sé það þannig að ríkið borgi einstaklingum " laun" á meðan þeir eru í námi eftir grunnskólanámi er lokið. 
Þetta tel ég að sé það sem við Íslendingar ættum að taka upp eins og Danir frændur okkar.
En þetta er jú bara mín hugmynd um hvernig þjóðfélagið megi breytast, til hins betra að mínu mati þegar á heildina er litið.
Kveðja Agný.

 þessi skrif sem fara hér á eftir eru svör inni á Alvaran..en ég setti bara svör mín hér...

Kæri .....
Það sem ég átti við með því að ungmenni fengju borgað fyrir að vera í skóla, þá átti ég EKKI við til háskólanáms.
Heldur þeirra sem fara í fjölbraut, verkmenntaskóla eða menntaskóla. Það yrði síður til að þessir einstaklingar tækju sér pásu frá námi sem oft vill verða of löng eða það löng að viðkomandi hefur sig ekki upp í það að fara í nám síðar meir.

Þetta myndi líka skapa meira jafnræði og jafnvægi milli einstaklinga ef þessi háttur væri hafður.
Ég gaf líka þær forsendur að væri mikið atvinnuleysi að þá myndi þessi aðferð skila betri þjóðfélagsþegnum út í þjóðfélagið síðar, heldur en ef að viðkomandi einstaklingar mældu göturnar og lentu í hinu eða þessu.

Þannig fólk vilja engir atvinnurekendur fá og atvinnurekendur vilja heldur ekki einstaklinga sem eru búnir að vera á atvinnuleysisbótum lengi. Þetta fólk gengur ekki fyrir í vinnu, ég hef verið í fyrirtækjarekstri og þó að vantaði mannskap þá leitar þú eftir fólki annars staðar fyrst áður en þú fórst að skoða þá sem eru skráðir á atvinnuleysisskrá. Þannig er bara raunveruleikinn í þessu!!!

Það eru nú ansi margir eilífaðarstúdentar í háskólum bæði hér og annars staðar,  og tel ég að ef að þeir fengu laun á meðan sé ekki rétt. Sumir myndu líta á það sem ágæta vinnu að vera endalaust í skóla og falla kanski reglulega í þessu eða hinu til að vera " áfram á launum " en stúdentinn og verkmenntabrautir eru síður til þess fallnar að ofnota það.

Annað,  það eru ansi margir sem hafa ekkert það góð fjárráð þó svo kanski þú þekkir það ekki,  og eiga kanski mörg börn að það er hægra sagt en gert að kosta ungmennin til náms og ekki er neitt auðvelt í dag að fá vinnu þennan stutta tíma sem er núna frá að skóla lýkur að vori og byrjar svo aftur um 25 ágúst.

Þó að einstaklingurinn fái vinnu þá er það ekki mikið sem viðkomandi fær í vasann frá miðjum júni til miðs ágústs.  Yfirleitt líka lélega launað og langlægstu taxtarnir og svo ef að er atvinnuleysi þá getur þú bara gleymt því að þú fáir vinnu því að það eru ekki óharðnaðir unglingar sem vinnuveitendur vilja þá fá , yfirleitt hæfari einstaklingum þannig séð, úr að velja þegar svoleiðis ástand er.

 

Hver heldur þú annars að sé ástæðan fyrir öllum þessum erlendu aðilum í fiskivinnu hér á landi .....?Fróðlegt væri að lesa um þína skoðun á því. Kveðja Agný.

Oct 18 2003, 20:30

Kæri ........
Í sambandi við fiskivinnuna þá veit ég það frá Íslendingum sem ég þekki í fiskivinnu, nánar til tekið suður með sjó eins og sagt er  að fiskverkunareigendur og útgerðir vilja ekki Íslendinga í vinnuna í dag á þeirri forsendu að þeir eru að borga erlendu aðilunum um það bil helmingi lægra á timann en Íslendingurinn á rétt á.

Þannig að það kemur víst fyrir að Íslendingum er oft vísað frá en á sama tíma sóttur til útlanda vinnukraftur.

En þetta er fínt, svo skeður það sama og skeði í danmörk um "74-75 ég bjó þá úti, en það er að þá kom upp atvinnuleysi en ekki mikið og þá heyrðist sko í Dönunum þetta " forbannede fremmede arbejdere kom og stjal vores arbejde." = ,,Helvítis útlendingarnir komu og stálu vinnunni okkar....

Málið var bara það að vinnan sem útlendingarnir voru í var drullu versksmiðjuvinna sem Danirnir vildu ekki sjá og í raun nákvæmlega það sama og er hér nú í sambandi við fiskivinnuna.
En það eru í raun bæði Dönum og okkur Íslendingum sjálfum um að kenna að ástandið varð og er svona.
En við erum bara flest okkar alltof góð í því að ásaka og skella skuldinni á annað eða annað.

En í sambandi við þessa konukind sem þú vísar í þarna í restina, þá myndi ég ekki telja hana með fulle fem  ekki fjóra einu sinni, það er nú hægt að vera heimskur en SVONA forheimskaður..... nei fjárinn að ég trúi því.
Kveðja Agný.

 Kæri/kæra .........
Það sem þú segir hér, er einmitt ástæðan fyrir því að ég vil að einstaklingar fái " laun " á meðan skólanámi stendur eftir að grunnskólanámi líkur.
Til að gefa þessum aðilum tækifæri til að halda áfram námi.

Annað sem myndi ske þá líka, er  að það væru fleiri störf í boði fyrir aðra aldurshópa á móti þeim sem héldu áfram námi,  í staðinn fyrir að fara út á vinnumarkað þarna strax að grunnskóla loknum. En hvort að öllum fyndist þessi eða hin störf nógu góð er svo önnur saga.

Ég er bara svo gamaldags að ég tel að vera atvinnulaus til lengri eða skemmri tíma sé bæði mannskemmandi  og sálardrepandi. Margir hafa t.d. framið sjálfsmorð vegna þessa. Heilsu almennt hrakar, sem leiðir til lyfjagjafa, sérstaklega þá þunglyndislyfja.

Þannig að ég vísa aftur í það sem ég sagði í byrjun greinarinnar, en það er að til lengri tíma litið ef horft yrði á alla kostnaðarliði / útgjöld fyrir ríkið, sem koma af atvinnuleysi, heilsuleysi og sjálfsmorðum, því að þetta hefur aukin útgjöld fyrir aðstendendur allra aðila sem tengjast þeim sem lenda í þessu.
Á móti segi ég að til lengri tíma litið kæmi betur út fyrir alla og ríkið (sem er við!!!!) ef farið yrði að borga nemendum " laun " það er að segja tilvonandi nemendum í fjölbraut, verkmenntaskóla og menntaskóla að þá myndi hinn útgjaldaliðurinn lækka og ég segi aftur.... 

Við myndum fá einstaklinga út í þjóðfélagið eftir að námi í framhaldsskóla lýkur sem síður hefðu leiðst út í óreglu og eitulyfjaneyslu og annað miður gott. 

Sem sé þegna sem væru færari að koma út á vinnumarkaðinn en þeir sem hefðu mælt göturnar allan tímann.....Báðir þessir liðir  kosta okkur skattborgarana x mikið....en í hvorn hópinn viljum við að aurarnir okkar fari? 

Frekar vil ég að það sem skattpeningarnir mínir fari í séu "viðveru" /"náms"laun mætti kanski kalla þetta,  heldur en að sömu einstaklingar væru að fá sömu krónu tölur frá Féló -..

Það er alltaf meiri hætta á að einstaklingar leiðist út í þetta sem ég taldi upp,  ef viðkomandi hefur hvorki vinnu eða er í námi.

Það þurfa allir að fá útrás fyrir sína orku sem öllu jöfnu fer í nám og vinnu,  en ef þú hefur hvorugt,  þá fer hún bara í eitthvað miður gott.
Má kanski líkja þessu við þetta " betra er slæm athygli en engin".

Kveðja Agný. 

Kæri ..........

Ég lenti í því þegar ég er tæplega tvítug og var að koma fyrst út á vinnumarkað að vinna hjá fyrtæki sem var stórt þar sem ég bjó. Málið er að það svindlaði verulega á launum síns starfsfólks og ef að einhver sagði eitthvað við eigendurna, þá var svarið á þá leið að viðkomandi gæti bara farið, það væri nóg um aðra sem vildu fá vinnu. Það var mikið af konum sem áttu börn sem unnu þarna og þær þorðu ekkert að gera eftir þessi svör.

Svo fór ég í félagið sem við vorum í og kvartaði undan röngum launatöxtum og þá var mér sagt að þetta færi í " skúffuna" og ég spyr hvað væri verið að meina, en var þá sagt að það væri þangað sem kvartanir á hendur þessu fyrirtæki færu.

Þannig að stór fyrirtæki stjórna ansi miklu í minni bæjarfélögum og fólk þorir oft ekki að rísa upp út af því. En þetta leiðréttist ekki fyrr en konurnar fóru í vinnustopp fáum árum seinna, en ég efast um að þær hafi fengið leiðréttingu " aftur í tímann". En við höfðum launa leiðréttingu fram.....Ég var ekki í fullri vinnu þar þá...það var bara aukavinnan mín..

*******************************************

Bætti þessu við núna 23 Febrúar 2013

Ég tel reyndar min "Menntastefnu" hugmynd alls ekki vera verri en hver önnur..en numer eitt þá gagnast lítið þessi eða hin stefnan í menntamálum ef að enginn hefur svo efni á því að fara í Framhaldskóla að Grunnskólanámi loknu og því miður sé ég ekki betur en við séum að sigla inn í þær aðstæður núna-foreldrar hafa hreinlega ekki efni á að kosta börnin sín til náms þar sem margir hafa jú ekki vinnu..

Ég get ekki séð að það sé búið að vera  "góð"æri hér síðustu 10 ár..held verði að flokka það sem "hall"æri ef á að kalla það eitthvað..ja kanski þá góð"æði" sem fittar best allir búnir að vera sem óðir væru að elta gullkálfinn fræga..en sá kálfur hefur fyllti engann maga á dögum Krists og svo mun ekki verða heldur í dag..

Og svo er eitt, að unglingar sem eru búin að ljúka grunnskóla en fá enga vinnu fá engar atvinnuleysisbætur þar sem grunnskólanám telst ekki sem vinna ..

Þannig..unglingurinn atvinnulaus allt sumarið eftir að grunnskóla lýkur og viðkomandi orðinn of gamall í unglingavinnuna..Þú þarft að vera búinn að vera x lengi í vinnu til aðeiga rétt á bótum

En ég held líka að það verði hreinlega að fara aftur á bak í einu atriði en það er að skólagögn voru ókeypis -ja sko "við" = ríkið borgaði þau þegar ég var í því sem kallast í dag grunnskóli.. En reyndar myndi ég viljað námsgögn væru líka frí á meðan á framhaldskóla stendur..Það myndi kanski hjálpa mörgum mikið ..

En til þess að fá þessi námslaun eins og ég vil kalla það þá verður viðkomandi að sýna fram á ástundun og árangur alveg eins og er í dag..Það myndi ekki þýða að einstaklingurinn skráði sig í framhaldskóla og borgaði kanski staðfestingargjaldið og myndi svo aldrei mæta..og fá svo namslaun um hver mánaðar mót.

Upphæðin sem umræðir verður að vera sú sama og ef að viðkomandi væri að fá mánaðarlegar bætur frá Féló..því það er jú þaðan sem þessir einstaklingar sem eru atvinnulausir, -ekki í skóla-ekki á atvinnuleysisbótum-eru að fá pening til þess að skrimta hvern mánuð..

Þetta eru sem sé mínar pælingar -voru fyrir 10 árum síðan og enn er ég sömu skoðunar að þetta sé eina leiðin ef við ætlum ekki að ala upp "loosers"/tapara. 

Það er jú kanski stefna allra stjórnmálaflokka þegar upp er staðið ?

Verið að búa til "loosers" and "winners" ..se-m sé draga í 2 dilka.. 2 þjóðfélagsflokka en það eru fátækir og forríkir...? Það er ekki orðið neitt sem heitir "meðal" Jón í dag..engin millistétt til lengur..

Held það sé kominn tími til að við förum að horfa á hlutina ins og þeir eru en ekki eins og við vildum að þeir væru!

En enn hef ég ekki sé neinn flokk síðustu 10 ára afreka  það..þannig að ég skal játa að ég hef  ekki mikla trú að að einhver hafi þann kjark núna ..kjaftagleiðir  eru þeir sem bjóða sig fram allir sem einn..En hefur svo einhver virkilega kjarkinn til að fylgja sinni stefnu eftir þegar á hólminn er komið?

Vona allavega að slagorðið yfir okkur Íslensku þjóðina sé ekki þetta 

,, kjafta-gleiðir kjark-leysingjar"...

 

Pólitikín sú lóðatík og umhverfi hennar ekkert breyst síðan 2005 samkvæmt þessu...

 

2.1.2007 | 04:07

Þá hefur enn eitt árið runnið sitt skeið..

Þá er víst nýtt ár gengið í garð enn á ný.. Ég var að lesa yfir það sem ég hef skrifað  annarsstaðar frá því í lok des 2005 um það sem snýr að blessaðri politíkinni..þeirri lóðatík.. Merkilegt hvað ekkert hefur breyst þar á einu ári..Það er svo sem gott að geta gengið að sumum hlutum vísum..ár eftir ár.

Þetta skrifaði ég 30 des.2005..sé ekki betur en að allt sé eins núna í lok ársins 2006.. Eini munurinn er jú bara ártalið.

Læt þessi skrif mín fylgja hér.

Þá fer þessu blessaða ári (2005) senn að ljúka..

Misjafnt hefur sennilega árið verið hjá okkur öllum. Sumum gott ár öðrum því miður ekki. En svona er þetta jú bara.. Við endum flest öll með þá ósk í hjarta að nýja árið verði betra en það sem er að ljúka..

En ég verð að viðurkenna að politískt séð þá finnst mér nú ansi mikið hafa borið á misræmi í loforðum og efndum hjá ráðamönnum þjóðarinnar og ansi mikill munur á því hvað þeim finnst eðlilegt að hinn almenni íslendingur eigi að vera með í laun miðað við þá sjálfa..

Meðan stór hópur fólks á að sætta sig við um 100.000kr á mán þá finnst þeim sjálfum ekkert athugavert við að vera með á bilinu 500.000 og ríflega miljón á mánuði í laun.......nú eða x millur...hvað er það á milli "vina"...

Þannig að ég reikna með að margir endi ekki árið með neitt alltof fallegum hugsunum til þessara aðila sem sjá ekkert athugavert við það að fá hátt í mánaðar laun, það sem eru árstekjur öryrkja/ellilífeyrisþega og annarra minnihlutahópa.

Það eru greinilega orðnir miðað við þennan mikla launamun 2 þjóðfélagshópar í landinu, en það er hástétt og lágstétt.

Það er ekki lengur orðið til millistétt en það var það jú einu sinni...
Svo eiga þessir aðilar enn lengri frí en hinn almenni íslendingur allt út frá gömlum lögum sem voru jú barn síns tíma, þ.e. á meðan að meiri hluti alþingismanna voru bændur..

Þeir þurftu jú að komast í sauðburðinn á vorin og þinglok miðuð út frá því.

Upphaf þings á haustinu tóku mið af því að þeir þyrftu nú að klára að smala og slátra áður en þing var sett..

Svo miðast jú jólafríið við fengitíma blessaðar sauðkindarinnar.. Það þarf jú að "hleypa" til svo að fæðist fín og flott lömb.. Þannig að jólafrí alþingismanna er jú í reynd "fengtíma" frí.

Hverju skyldu alþingismenn vera að "hleypa til" í dag?

En væri nú ekki eðlilegt að henda þessum lögum út?
Ekki síst vegna þess að það er eiginlega bæði búið að útrýma bændum og rollum? Það finnst mér allavega...
Þetta finnst mér að eigi að vera ein af lagabreytingum á nýju ári.
Það er að alþingismenn sitji jafn lengi á þingi og börnin okkar á skólabekk og þeir komi saman aftur á sama tíma og skólarnir byrja og að jóla og páskafrí hjá þeim séu jafn "stutt" og er hjá börnunum okkar..

Finnst það helvíti hart að þeir ætlast til af yngstu kynslóð landsins meira en af sjálfum sér ..
Svo þegar þetta lið kemur saman núna eftir jólafrí þá fer mestur tíminn fram að kosningum að lofa gjörðir stjórnarinnar frá síðustu kosningum og rakka niður hina...
Komið með nýja kosninga/loforða svika þulu, sem við jú flest gleypum allt hrátt..enn á ný..
Minni okkar er ekki lengra en þessi 4 ár..öll gömlu /sömu loforðin gleypa flestir hrátt...aftur og aftur...

En ég verð að segja að Davíð var klókur..hann kann sko á minni eða óminni okkar íslendinga.. Hann hafði vit á því að labba út akkúrat núna og rétta Halldóri stýrið á þjóðarskútunni...
Þannig að við munum bara eftir Halldóri við stýrið á skútunni þegar hún sökk...
Fyrsti stýrimaður býður jú yfirleitt eftir því að fá tækifæri til að verða skipstjóri á skútunni..
En það er svolítið ljótt af skipstjóranum að rétta honum stýrið er skútan er við að steyta á skeri og er að stranda...

En það getur enginn vænt Davíð um heimsku...margt annað en ekki það...
þannig að ég tel að sjálfstæðisflokkurinn eigi þegar upp er staðið eftir að græða á útgöngu Davíðs..en framsókn tapa..því langtíma minni fólks er jú svo lélegt..

Það mun bara muna eftir Halldóri í vor þegar að verður kosið...
Tek það fram að ég er hvorugum þessum flokkum hlynnt...Finnst venjulega sama skítafýlan að báðum...

Politískt séð er ég ekki ánægð með árið 2005..en þetta lið hefur jú að vísu staðið sig nokkuð vel í einu..en það er að svíkja lítilmagnann og traðaka á honum á skítugum skónum alveg upp í kok..
Réttara nota þann hóp sem fótaþurrku...Segi bara svei attan...

Þannig að ég er reið fyrir hönd þeirra sem minna mega sín hér á landi..
Það þýðir ekki fyrir þetta lið að koma með einhverjar fallegar innihaldslausar lofrullur fyrir mig núna við lok þessa árs.

Það væri held ég mál til komið að þessir aðilar segi minna og standi við öll fallegu loforðin um betri tíð og blóm í haga handa lítilmagnanum, sem þeir telja okkur trú um að sé að renna upp.. jórtra á sömu tuggunni ár eftir ár og æla upp aftur sem belja í fjjósi...

Alltaf 1. jan hvert ár...sama gamla þulan..því miður gleypa flestir það hrátt.. aftur og aftur..
Agný.
sem átti ágætt ár en ég ætla ekki að þakka ríkisstjórninni það..

Læt hér fylgja vísu sem ég gerði fyrir um 20 árum síðan..greinilega lítið breyst síðan...

Stjórnin segir, allt þeir geri gott,
skattar, tollar og gjöld.
Viskunni ei það beri vott,
vandamálin sem hún er völd.