Covid hræðslunni haldið uppi til að koma inn bólusetningum.

Covid-hræðslunni haldið uppi til að koma inn bólusetningum (mbl.is)

Eftir Þorstein Sch. Thorsteinsson og Ingibjörgu Gunnlaugsdóttur

 

"Bóluefnin gegn Covid-19 eru að ná því að vera þekkt fyrir alvarlegar aukaverkanir, blóðtappa og dauðsföll."

Þessari farsótt hefur verið haldið uppi með óáreiðanlegum og ónákvæmum PCR-prófum, en þeim var ekki ætlað að greina smitsjúkdóma segir Kary Mullis höfundur þeirra (i).

Þessi PCR-próf eru víða þekkt erlendis fyrir falskar jákvæðar niðurstöður.

Það ætti að vera búið að banna heilbrigðisyfirvöldum að nota þessi PCR-próf af þeirri ástæðu. Portúgalskur áfrýjunardómstóll hefur úrskurðað að PCR-próf séu óáreiðanleg og það sé ólögmætt að setja fólk í sóttkví byggt eingöngu á þeim.

Aðrir dómstólar í Þýskalandi, Austurríki og Hollandi hafa einnig úrskurðað að PCR-próf séu ekki áreiðanleg til að greina Covid-19 og í því sambandi hafi þessar lokanir engan vísindalegan og/eða lagalegan grundvöll. Hér á landi er ennþá verið að segja heilbrigðu fólki að það sé veikt, til þess eins að þröngva upp á okkur þessari „farsótt“ og bólusetningum.

Miðað við að heilbrigðisyfirvöld (ísl.) notist áfram við PCR-prófin verður Covid-19 farsótt áfram hér í mörg hundruð ár eða endalaust, þar sem PCR-próf eru keyrð yfir 35 snúninga hringrásarmögnunarþröskuldinn, en skv. fyrirmælum frá Alþjóðaheilbrigðisstofnuninni (WHO) á 45 hringrása snúningi (ii) getur slíkt framkallað allt að 97% falskar niðurstöður (iii).

Þessi bóluefni virðast ekki virka neitt gegn „sjúkdómnum“. Í Ísrael mældust yfir 12.000 bólusettir einstaklingar gegn Covid-19 jákvæðir og í Bandaríkjunum mældust yfir 5.800 bólusettir einstaklingar jákvæðir og höfðu náð því að veikjast skv. (CNN)

Bóluefnin gegn Covid-19 eru að ná því að vera þekkt fyrir alvarlegar aukaverkanir, blóðtappa og dauðsföll. Öll athygli fjölmiðla hefur hins vegar verið í sambandi við blóðtappa, en öll dauðsföll fáeinum dögum frá bólusetningu, þúsundir tíða- og æxlunarfæraraskana, andlitslömun og bráðaofnæmistilfelli fá litla sem enga athygli hjá ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlunum á Íslandi.

Dr. Pal Andre Holme læknir, er leiddi hóp er rannsakaði blóðtappatilfellin eftir bólusetningar með AstraZeneca í Noregi, komst að þeirri niðurstöðu að „það er ekkert annað en bóluefnið er getur skýrt þetta“ (iv), en hvers vegna bönnuðu ekki íslensk heilbrigðisyfirvöld notkun á þessu bóluefni, eins og margar aðrar þjóðir í Evrópu?

Frá og með 16. apríl sl. hafa 86.080 aukaverkanir verið skráðar í Bandaríkjunum, þar með talið 12.374 alvarlegar aukaverkanir, 6.282 sjúkrahúsvistanir og 3.186 dauðsföll eftir bólusetningar með bóluefnunum frá Moderna, Pfizer og Janssen. 28% þessara dauðsfalla urðu innan 48 klukkustunda frá bólusetningu.  

Yngsti einstaklingurinn er lést var 18 ára (v).

Lyfjastofnun Evrópu (vi) skráði fram til 17. apríl 7.766 dauðsföll og 330.218 aukaverkanir, þar með talið 176.921 almenna truflun með skilyrðum fyrir lyfjagjöf, 123.072 taugakerfissjúkdóma, 63.671 meltingarfærasjúkdóm, 26.632 húð- og undirhúðarraskanir, 20.414 öndunarfæra- og brjóstholstruflanir, 14.125 sýkingar og smit, 11.932 blóð- og eitlasjúkdóma, 10.545 æðasjúkdóma, 10.507 hjartasjúkdóma, 7.768 augntruflanir, 5.943 eyrnatruflanir, 3.783 ónæmiskerfissjúkdóma, 1.801 nýrna- og þvagfærasjúkdóm, 1.451 æxlunarfæra- og brjóstverkjatruflun, 278 lifrartruflanir, 195 meðgöngu-barnsburðarmál, og síðan 153 innkirtlatruflanir eftir bólusetningar.

En listinn er lengri. (vii)

Öll þessi tilraunabóluefni gegn Covid-19 eru orðin þekkt fyrir alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll, samt er því alltaf haldið fram að ávinningur bólusetninganna vegi þyngra en áhættan, sem á hins vegar alls ekki við í þessu tilfelli. Þessi bóluefni gegn Covid-19 fengu eingöngu leyfi undir farsóttarkringumstæðum, þau eru ekki fullrannsökuð og því alls EKKI örugg.

Í öllum þessum sóttvarnaáróðri má alls ekki minnast á að það sé ýmislegt til sem geti styrkt/varið ónæmiskerfi okkar eins og hydroxychloroquine, ivermectin eða D-vítamín. Það miðar allt að því að koma inn bólusetningum.

Þessir ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlar hafa gætt þess vel að minnast hvergi á Alþjóðalæknabandalagið World Doctors Alliance (viii), 87 þúsund lækna og hjúkrunarfólk er hafa mótmælt Covid-19-bólusetningum (x), svo og passað upp á að minnast lítið sem ekkert á alvarlegar aukaverkanir, hvað þá innihaldsefni.

Vonandi verður þess ekki langt að bíða að hóplögsóknir á vegum dr. Reiners Fullmich byrji gegn heilbrigðisyfirvöldum og spilltum stjórnvöldum (xi).

Heimildaskrá

     i) https://www.bitchute.com/video/wOSeTz57xrCF/

    ii) The Truth About COVID-19 Exposing The Great Reset,Lockdowns,Vaccine Passports  and the New Normal, eftir dr.Joseph Mercola, bls. 78.

   iii) Clinical Infectious Diseases ciaa 1491 (28. sept. 2020), 

    https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491

   iv) https://bit:ly/3qVfSo5

   v) https://www.openvaers.com/

   vi) https://covid-19.no/european-database-drug-reactions-for-covid-19-vaccines?fbclid=IwAR2IfNfhAA-WaSc4kxZg6EFHKqjvIAzIjj-chXuzqB2BaerVuEJt0RK1q3w

   vii) https://directorsblog.nih.gov/tag/sars-cov-2/

   viii) https://worlddoctorsalliance.com/

   x) https://www.bitchute.com/video/GrAmcLjZymKa/

   xi)https://www.youtube.com/watch?v=ANKLLWX0DMQ&t=390s

Þorsteinn er margmiðlunarfræðingur. Ingibjörg er höfuðbeina- og spjaldhryggjarjafnari. [e-mail]  [e-mail]

 

PCR PRUFU COVID PINNARNIR ERU EINS HÆTTULEGIR OG AÐ ANDA AÐ SÉR ASBESTI. (ASBESTOS)

Tilrauna eðlisfræðingur og lífefnis rannsakakandi skoðaði ýmsa PCR prufu pinna í smásjá og komst að því að trefjarnar sem þeir innihalda eru jafn hættulegar mönnum eins og að anda að sér asbesti. (asbestos)

Prófessor Antonietta Gatti(Antonietta M. Gatti, Ph. D. is the coordinator of the Italian Institute of Technology's Project of Nanoecotoxicology, called INESE.She is a selected expert of the FAO/WHO for the safety in nanotechnological food, and a Member of the NANOTOX Cluster of the European Commission.)skoðaði ýmsa PCR prufu pinna og greindi innihaldsefni þeirra.

Niðurstöðurnar sýndu að þeir eru gerðir úr hörðu efni og innihalda mikinn fjölda nanóagna, þar með talið, silfur, ál, títan og glertrefjar.

Ekkert af því er á fylgiseðlinum með PCR prufunum.

Samkvæmt prófessornum- ef þessar trefjar festast í slímhimnunum geta þær ollið alvarlegum sárum og bólgu. Slímhimnur sem eru ekki lengur ósnortnar, geta ekki lengur sinnt því hlutverki að verjast vírusum, bakteríum og sveppum áður en þær komast inn í öndunarveginn.

Sýklarnir komast inn í öndunarveginn án ónæmissíu. Þetta eru ekki góðar fréttir fyrir þá sem hafa farið að reglum yfirvalda frá upphafi meints heimsfaraldurs og fara reglulega í sýna töku og bera andlits grímur. Það er vegna þess að andlits grímur er kjörinn ræktunarstaður fyrir alla gerla.

Á rannsóknarstofunni notaði prófessor Gatti rafeindasmásjá (ESEM og EDS) til að greina ýmsar gerðir af pinnum, sem notaðir eru til að safna lífrænu efni manna til PCR greiningar, til að kanna formgerð og efnasamsetningu þeirra.

Með „bómullar“ pinna sem var framleiddur af Biocomma í Shenzhen í Kína var ekki mögulegt fyrir prófessor Gatti að ákvarða hvort hann væri úr kolefni eða bómull. Óhreinindi í vörunni samanstóð af kalsíum kórbonati, ryðfríu stáli og sílikötum.

Bursta líkur prufu pinni frá Manta í Kína sýndi mikinn fjölda brotinna trefja. Kolefni, súrefni, kísill, sirkonium, brennisteinn, ál, títan og natríum reyndust vera hluti sýnisins.

Aðrir sýnatöku pinnar frá Biocomma virtist vera úr trefjagleri, eða að minnsta kosti með trefjaglers  húðun. Hlutar voru kolefni, súrefni, ál, kísill og títan. Ekki var hægt að útiloka að viðbótarhúðun væri úr lífrænum efnum. Oddurinn á öðrum prófunar pinna - FLOQSwabs - var húðaður með stuttum nælontrefjum lóðrétt röðuðum.

Prof. Gatti sagði- "Útskýring fyrirtækisins er trefja kjarninn sé búinn til úr nylon með húðun úr efni sem er einkaleyfisvarið, sem við greiningu reyndist vera sílikat-sirkonium-títan. Þessi húðun gerir trefjarnar harðar svo að þeir geta rifið slímhúðina. Það eru líkur á því að þrýstingurinn sem beitt er við sýnatökuna gæti brotið nokkrar trefjar sem sitja eftir á staðnum.

Þegar þetta gerist, getur það valdið viðbrögðum við aðskotahlutnum sem getur skaðað slímhúðina á þann hátt að andardráttur og tal sé hindrað. “

Samkvæmt greiningu prófessors Gatti eru litlu hvítu punktarnir á myndinni af sýna pinnanum  silfur nanóagnir - „Silfur er efni sem ekki er lýst í upplýsinga gögnum framleiðandans.“

Prófessor Gatti kemst að eftirfarandi niðurstöðum -

„Gadda pinnarnir“ (“porcupine”gaddar eins og á broddgelti) eru gerðir úr sterkum trefjum. Ef þeir skafa nefslímhúðina geta þeir skemmt hana og valdið blæðingar skaða og/eða, í öllum tilvikum áverka á vefinn.

„Í heilunarferli slímhúðarinnar, geta brotnu trefjarnar komist inn í vefinn án þess að það sé tækifæri til að fjarlægja þær og valda því að kornabólga eða trefjavefur myndist, eins og gerist hjá öllum aðskotahlutum.

Prof. Gatti sagði- "Útskýring fyrirtækisins er að trefja kjarninn sé búinn til úr nylon með húðun úr efni sem er einkaleyfisvarið, sem við greiningu reyndist vera sílikat-sirkonium-títan.

Þessi húðun gerir trefjarnar harðar svo að þeir geta rifið slímhúðina. Það eru líkur á því að þrýstingurinn sem beitt er við sýna tökuna gæti brotið nokkrar trefjar sem sitja eftir á staðnum. Þegar þetta gerist, getur það valdið viðbrögðum við aðskotahlutnum sem getur skaðað slímhúðina á þann hátt að andardráttur og tal sé hindrað. “

Lækningatækin sem skoðuð voru, eru ekki fullkomlega lífsamhæfar og uppfylla því ekki kröfur ISO staðalsins 10993 og prófanna sem krafist er til að fá CE-merkið.

Samantekt prófessorsins var eftirfarandi -

  Sýna pinnarnir eru hættulegir fyrir nefslímhúðina. Glertrefjarnar, harðar og brothættar, geta rispað slímhúðina og myndað sár. Blæðingin er vísbending um ágengni við sýnatökuna.

 Ítrekaðar sýnatökur geta valdið langvarandi skemmdum. Losun á brotum af brothættum glertrefjum getur valdið líffræðilegum viðbrögðum eins og granulomas og/eða vefjabólgu ívefjum.

 Þessi stroku próf hafa áhættu í för með sér fyrir heilsufar ungbarna og barna. Ef prófanir eru nauðsynlegar verða þær að vera mildar og varfærnar strokur hjá börnum.

COVID PCR Test Swabs are as dangerous as inhaling Asbestos

https://www.nutritruth.org/single-post/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos

https://tapnewswire.com/2021/05/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos/

https://dailyexpose.co.uk/2021/05/21/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos/

ÞÝÐANDI AGNÝ.

DAUÐSFÖLL SKRÁÐ Í KJÖLFAR COVID TILRAUNA BÓLUEFNANNA ERU NÚ ORÐIN JAFN MÖRG OG HEILDARFJÖLDI SKRÁÐRA DAUÐSFALLA EFTIR BÓLUEFNI SÍÐASTLIÐINNA 20 ÁRA.

 

Fjöldi dauðsfalla sem skráð eru í kjölfar COVID tilrauna bóluefnanna eru nú orðin jafn mörg og heildarfjöldi skráðra dauðsfalla eftir bóluefni síðastliðinna 20 ára.

https://healthimpactnews.com/2021/cdc-4178-americans-dead-following-experimental-covid-injections-deaths-from-covid-shot-now-equal-21-years-of-recorded-deaths-following-vaccines-since-2001/

CDC hefur nýlega gefið út skýrslu um nýjustu dauðsföll sem tilkynnt hefur verið  um í kjölfar tilrauna COVID bólusetninganna síðan þau (= bóluefnin) fengu neyðar notkunar heimild (EUA) í byrjun desember 2020 til 3. maí 2021 og stendur sú tala í 4.178 dauðsföllum tilkynntum til VAERS.(Heimild.)

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Við höfum áður fjallað um störf Dr. Peter McCullough,

https://healthimpactnews.com/2021/censored-dr-peter-mccullough-md-testifies-how-successful-home-treatments-for-covid-makes-experimental-vaccines-unnecessary/

hjartalækninga ráðgjafi og varaformaður við Baylor University læknamiðstöðina í Dallas, TX.

Hann er skólastjóri  í innri læknisfræði fyrir Texas A & M University Health Sciences Center.

Dr McCullough er þekktur alþjóðlega sem viðurkennt yfirvald í sambandi við langvarandi nýrnasjúkdóms sem og hjarta- og æðasjúkdómsástands með yfir 1000 ritum og yfir 500 tilvitnunum í National Library of Medicine. Hann er mest birti vísindamaðurinn í sögu fræða sviðs síns.

Hann var nýlega í viðtali við Alex Newman hjá The New American.

https://thenewamerican.com/covid-shot-killing-large-numbers-warns-top-covid-doc-peter-mccullough/

Í þessu viðtali sagði hann:

Þegar nýtt lyf er tengt við fimm dauðsföll, óútskýrð dauðsföll, fáum við  svarta kassa viðvörun, ( black box warning)  hlustendur þínir myndu sjá það í sjónvarpinu og segja að það geti valdið dauða.

Og við 50 dauðsföll er það tekið  af markaðnum.

Dr McCullough bar saman það sem er að gerast í dag í sambandi við  COVID bólusetningarnar, sem er nú skráð með 4.178 dauðsföll, samkvæmt sjálfum CDC ( sjúkdómsvarnar stofnuninni)  og síðast þegar bóluefni var veitt ESB leyfi  árið 1976 í „Svínaflensu faraldrinum“. (Svínaflensa ) .

Árið 1976 reyndu þeir að bólusetja 55 milljónir Bandaríkjamanna með tilrauna bóluefninu og þeir (CDC) höfðu  skráð 500 tilfelli af lömun og 25 dauðsföll og þessvegna var það tekið af markaðnum.

Það sem við sjáum í dag með svo mörg skráð dauðsföll eftir notkun tilrauna lyfja er fordæmalaus, að mati Dr McCullough.

Horfðu á allt viðtalið hér.

COVID bólusetning drepur fjölda, varar COVID læknirinn Peter McCullough við;

https://thenewamerican.com/covid-shot-killing-large-numbers-warns-top-covid-doc-peter-mccullough/

Bandaríska ríkisstjórnin leyfir vísvitandi Big Pharma að drepa bandaríska ríkisborgara - börnin eru næst.

Opinber viðbrögð CDC við öllum þessum fjölda skráðra dauðsfalla í VAERS eru enn:

    Yfirferð yfir fyrirliggjandi klínískar upplýsingar, þar með talin dánarvottorð, krufningu og sjúkraskrár, hafa ekki sýnt fram á orsakatengsl við COVID-19 bóluefni.

Það eina sem breyttist í þessari viku, eftir að FDA gaf leyfi til að halda áfram að nota Johnson og Johnson COVID bóluefnin sem valda banvænum blóðtappa, er að þeir bættu við þessum fyrirvara við :

    Nýlegar skýrslur benda þó til líklegs orsaka sambands milli J & J / Janssen COVID-19 bóluefnisins og sjaldgæfra og alvarlegra aukaverkana - blóðtappa með lágar blóðflögur - sem hefur valdið dauðsföllum.

Þannig að þeir viðurkenna að orsaka samhengi er milli bóluefnanna sem valda dauða, en þeir setja það samt á markaðinn og fullyrða að þessar aukaverkanir séu „sjaldgæfar“.

Næsta skotmarkið  fyrir þessar banvænu sprautur eru börn, þar sem Pfizer hefur sótt um leyfi til neyðar notkunar bæði hjá FDA í Bandaríkjunum og EMA í Evrópu,til að bólusetja 12 til 15 ára börn með COVID mRNA tilrauna bóluefni sínu.

COVID-19 eftirfylgni: FDA sérfræðingar ræða bólusetningu barna; á bakvið áætlunina sendir AZ 50M skammta til ESB (Heimild.)

https://www.fiercepharma.com/pharma/covid-19-tracker-pfizer-vaccine-data-babies-could-come-by-september-spain-s-reig-jofre-to    

FiercePharma hefur greint frá því að Kanada hafi nýlega samþykkt Pfizer bólusetningar fyrir 12 til 15 ára börn.

Það var tilkynnt á vefsíðu Pfizer í dag.

https://www.pfizer.ca/HEALTH-CANADA-AUTHORIZATION-OF-COVID-19-VACCINE-IN-ADOLESCENTS

Og meirihluti jarðarbúa virðist vera meðvitaðir um þá staðreynd að þjóðarmorð er að gerast fyrir augum þeirra en vilja frekar trúa stjórnvöldum „heilbrigðisyfirvöldum“ sem ljúga og segja öllum að þetta sé raun ekki að gerast.

ÞJÓÐARMORÐ í Bandaríkjunum halda áfram:

3.848 LÁTNIR -118.902 AUKAVERKANIR  í kjölfar COVID bólusetninga -

Nú eru tilkynningar að birtast um börn sem látast líka

https://healthimpactnews.com/2021/genocide-in-the-us-continues-3848-deaths-118902-injuries-following-covid-injections-children-now-being-reported-as-dying-also/  

Nokkrir menn hafa sent mér tölvupóst síðustu vikuna með krækjum á myndskeið frá þeim þar sem kafað er djúpt í VAERS gagnagrunninn og þeir fullyrða að það séu haldbærar sannanir fyrir því að CDC haldi gögnum til baka og að aukaverkanir  og dauðsföll eftir bólusetningar  COVID séu líklega mikið hærri.

þýðandi Agný.

Bóluefnin eru verri en Dr Mikovits taldi. Ertu undirbúinn fyrir Líftækni vopn 2?

Sent þann 19. nóvember 2020 af horse237

Why You Should Never Take Their Vaccine.       

The Vaccines Are Worse That Dr Mikovits Thought
Because Of The Disclosed Use Of A Nano Machine
Carrier System That Will Reprogram DNA And May Kill
50 Million Americans

https://vidrebel.wordpress.com/2020/11/19/the-vaccines-are-worse-than-dr-mikovits-thought/

  

 

Dr. Judy Mikovits sagði að þetta kórónaveiru bóluefni gæti drepið 50 milljónir Bandaríkjamanna á næstu 40 árum.

 Útgáfurnar sem Pfizer og Moderna eru að senda á markað þurfa geymslu við mínus 70 gráður á Celsíus (mínus 94 F) og gætu verið miklu banvænni en jafnvel hún áætlaði upphaflega.

Af hverju þarf svona mikinn kulda?

Barnaheilsuvarnir útskýrðu í grein 6. ágúst, „mRNA bóluefnin sem fara í klínískar rannsóknir á Covid-19, þar á meðal Moderna bóluefnið, reiða sig á „ burðar kerfi “ byggt á nanóögnum sem innihalda tilbúið efni sem kallast pólýetýlen glýkól (PEG).“

Notkun PEG (pólýetýlen glýkól) í lyfjum og bóluefnum eru sífellt umdeildari vegna vel skjalfestrar tíðni skaðlegra PEG tengdra ónæmisviðbragða, þar með talin lífshættuleg bráðaofnæmi.

Ríflega sjö af hverjum tíu Bandaríkjamönnum geta nú þegar verið næmir fyrir PEG, sem getur haft í för með sér minni virkni bóluefnisins og aukið  alvarlegar aukaverkanir.

Ef mRNA-bóluefni sem inniheldur PEG fyrir Covid-19 fær FDA samþykki, verður aukningin á því að verða útsettur fyrir PEG fordæmalausar - og mögulega hörmulegar.

Skjöl og útgáfur frá Moderna benda til þess að fyrirtækið geri sér vel grein fyrir öryggisáhættunni í tengslum við PEG og aðra þætti mRNA tækninnar þess en hefur meiri áhyggjur af niðurstöðunum.

Fitu nanóagnir valda ofurbólgu viðbrögðum í líkamanum, sem leiðir til alvarlegra viðbragða, sjúkrahúsvistar og hugsanlega dauða.

Af hverju eru LNP (Lipid Nanoparticles) notuð í þessi bóluefni?

Eins og heilsuvernd barna útskýrir nánar:

Lipid Nanoparticles (LNPs) „hylja mRNA bygginguna til að vernda hana  gegn niðurbroti og stuðla að frumu upptöku“ auk þess að örva ónæmiskerfið (eiginleiki sem vísindamenn bóluefna lýsa gjarnan sem „eðlislægu hjálparefni“).

Með öðrum orðum, LNP eru hjálparefni, sem þýðir að þau eru hönnuð til að valda ofnæmis viðbrögðum hjá fólki, þegar það hefur verið sprautað einu sinni .

Þetta er gert í því skyni að fá fram mótefni sem gerir bóluefna framleiðandanum kleift að halda því fram að þau sýni  „ mikla virkni“, jafnvel þegar sömu hjálparefni valda alvarlegum aukaverkunum.

Samkvæmt nýlegum bóluefna rannsóknum sem gerðar voru af Moderna upplifðu 100% einstaklinga í hópnum með stórum skömmtum bóluefnis alvarlegar aukaverkanir.

Svo af hverju eru Moderna og Pfizer að nota mRNA (boðbera-RNA) í bóluefni?

Þeir vilja endurforrita DNA manna í tilraun og sjá hvað verður um afkomendur okkar. 

Gagnrýnendur í Bretlandi segja að aukaverkunin sé ófrjósemi sem sé góð fyrir Powers That Ought Not To Be vegna þess að þeir vilji losa jörðina við 6 milljarða auk almennings.

Uppfært klukkan 04:50. Frá Australian Independent:

Þessi nýju bóluefni eru í alveg nýjum flokki út af fyrir sig.

Þeir eru þekktir sem „RNA boðberar"(messenger RNA)(mRNA) bóluefni og þeir vinna með því að yfirtaka vélarnar sem framleiða prótein í frumunum þínum ...

Þegar Moderna var rétt að enda 1. stigs rannsókn sína, skrifaði The Independent um bóluefnið og lýsti því þannig:

„Það notar röð af erfðabreyttu RNA efni framleitt í rannsóknarstofu sem, þegar því er sprautað í líkama þinn, þá verður það að ráðast á frumurnar þínar og ræna af þér frumuprótína framleiðslu  vélbúnaðinum ríbósóm til að framleiða veiruþætti sem síðan þjálfa ónæmiskerfið þitt til að berjast gegn vírusnum. “

„Í þessu tilfelli er mRNA-1273 frá Moderna forritað til að láta frumur þínar framleiða hið fræga kórónaveiru gadda protein sem gefur vírusnum kórónu-útlit (corona er kóróna á latínu) sem hann er nefndur eftir,“ skrifaði The Independent.

Lokauppfærsla:

Astra Zeneca bóluefnið þarf ekki mínus 70 gráður á Celsús geymslu-og flutningsaðstöðu vegna þess að það notar ekki mRNA til að endurforrita mannslíkamann.

En þeir nota manns fóstur sem hjálparefni.

Hjálparefni hjálpar bóluefninu að þróa aukið ónæmissvar/viðbrögð (Innskot þýðanda.en viðbrögð eru jú ekki sama og vörn). Í þessu tilfelli eru þeir að nota MRC-5 sem er úr lungnavef frá 14 vikna hvítum karlkyni. Hjálparefni vekja upp (sparka í)  ónæmiskerfið.

MRC-5 sem er DNA frá eydda barninu, gerir það að verkum að líkami þinn sér það sem innrás og kemur til varnar.

Bandarísk börn eru með svo marga bóluefna skaða að þegar þau eru 21, er meira en helmingur þeirra með sjúkdóma og heilkenni sem enginn hafði séð í þessum tölum fyrir sjöunda áratuginn ( 1960s) þegar Big Pharma byrjaði að dæla út svo miklu fleiri bóluefnum.

Nú vitum við hvers vegna Ísrael hefur valið að nota Rússneska bóluefnið og hafnað tilboðum Pfizer, Moderna og Astra Zeneca.

Nútíma mataræði, meindýraeyðir, illgresiseyðir, bóluefni og lyf Big Pharma hafa skapað faraldur  bólgusjúkdóma hjá nútíma körlum, konum og börnum.

Erum við tilbúin til að meðhöndla ofurbólgu (sjúkdóma) tilfelli fyrir tugi milljóna?

Enska konan í myndbandinu hér að neðan sýnir innskotið þar sem Astra Zeneca viðurkennir að nota MRC-5 eða líkamshluta fósturs.

Hún segir einnig að bresk stjórnvöld séu að leita að gerfigreindar kerfi (AI) til að hjálpa þeim að safna saman og túlka upplýsingarnar þegar bóluefna skaðar og dauðsföll aukast.

https://www.brighteon.com/embed/e536da0c-7935-41eb-babe-416034e154c3

Bill Gates glotti einu sinni og sagði að fólk fylgdist ekki með þessum vírus en það myndi taka eftir þeim næsta.

Ertu undirbúinn fyrir Líftækni vopn 2? (Bioweapon 2?)

Ég held að það sé best að við sleppum þessu bóluefni. Látum alla í Gates fjölskyldunni, hjá Big Pharma, í fyrirtækja fjölmiðlunum, í Wall Street, í húsinu og öldungadeildinni, hjá CDC og NIH taka þetta bóluefni fyrst.

Ég viðurkenni að ég elska dýr svo ég held að það sé best að við sleppum dýra rannsóknum þegar nóg er af fyrirlitlegum mannverum í boði.

Auðvitað myndi ég samt neita þessum bóluefnum vegna þess að ég tel ekki að Bill Gates ætti að hafa rétt til að endurforrita DNA 7 milljarða manna, bara vegna þess að honum finnst það góð hugmynd.

Dánartíðni er mjög lág hjá fólki sem hvort er ekki deyja úr hjartasjúkdómi, krabbameini, langvinnri lungnateppu, ofskömmtum af lyfjum, banvænum nýrna- og lifrarsjúkdómum, bílslysum og sjálfsvígum.

Ef við tökum öll D-3 vítamín, þá væri dánartíðnin lægri en af inflúensu.

Ég myndi bæta við Quercetin og sink við til að færa dánartöluna enn neðar.

Þetta er greinin þar sem Dr Mikovits sagði að 50 milljónir Bandaríkjamanna gætu dáið úr þessu bóluefni.

En takið eftir að hún minnist ekki á nanóagnirnar sem gætu mjög auðveldlega verið hættulegri heilsu manna en venjulegar sameindir sem framleiða bólgur. Ofurbólga gæti valdið alvarlegum veikindum og dauða.

Dr Mikovits: Bóluefni gæti drepið tugi milljóna í Ameríku

https://vidrebel.wordpress.com/2020/10/13/dr-mikovits-vaccine-could-kill-tens-of-millions-in-america/

Ég nefndi að Bill Gates var glottandi meðan hann gaf í skyn að Líftækni vopn 2 væri á leiðinni.

Bill Gates glotti. Mun fólk deyja? https://vidrebel.wordpress.com/2020/07/06/bill-gates-smirked-will-people-die /  

Ég gaf í skyn að fjölmiðlafyrirtækin væru álíka fyrirlitleg og stjórnmálamenn og Lyfjaiðnaðurinn (Big Pharma.)

Matt Lauer græddi 25 milljónir dollara á ári við lestur morgunfréttanna. Hann hafði fríðindi. Hann krafðist þess að setja hnapp á skrifborðið sitt svo hann gæti rafrænt lokað heiðnar konur(gentile woman) inni á skrifstofu sinni.

Matt Lauer nauðgaði konum svo illa að kalla þurfti sjúkrabíla á skrifstofu hans á NBC. En það var fyrir MeToo # hreyfinguna.

Whopping Tales Of The Mainstream https://vidrebel.wordpress.com/2020/06/01/whopping-tales-of-the-mainstream  

Ég verð að vara þig við því að við erum á leið í kreppu sem er miklu verri en 1933 Ameríka eða 1923 Þýskaland.

 Hversu slæm verður þessi KREPPA? https://vidrebel.wordpress.com/2020/11/13/just-how-bad-will-this-depression-get/

 Tilvísanir: Ég verð að viðurkenna að þegar ég sá þessa grein fyrst ákvað ég að senda hluta hennar til að vara alla við. https://www.distributednews.com/475569.html

Uppruni þeirra var barnavernd

https://childrenshealthdefense.org/

ÞÝÐANDI AGNÝ

" HLÝDDU" svo þú verðir ekki "hýddur." Fólk er ekki að gera uppreisn gegn hlutum sem eru rangir!

Holocaust eftirlifandi segir: Ég bjargaði mínu eigin lífi með því að vera „ögrandi andstæðingur “ (uppreisnarseggur)-Fólk (Bandaríkjamenn) er ekki að gera uppreisn gegn hlutum sem eru rangir!

Það sem mér finnst áhugavert við ummæli Veru er að öll alræðissamfélög sem stjórnað er af harðstjórum starfa í grundvallaratriðum eins, hvort sem það er fasistastjórn (hægri vængur) eins og Þýskaland nasista Hitlers var, eða það er kommúnistastjórn (vinstri vinstri) eins og Rússland Stalíns, eða Kína Mao:

Báðir aðilar halda uppi „réttindum samfélagsins“ yfir réttindum einstaklingsins og þeir nota ótta, venjulega á tímum „stríðs“, til að setja upp eftirlitsríki.

Ég vissi að ég bjargaði lífi mínu með því að vera (merktur) „Andstæðingur- með ögrunar röskun." (" uppreisnarseggur“)
Það er einmitt núna sem er mjög mikil þörf á þessari kennslustund.
Fullorðnir eru ekki að gera uppreisn gegn hlutum sem eru rangir.  
Fólki er hent til og frá, synjað um eðlilegt samneyti og það fylgir því bara eins og kindur/sauðir. 

(Innskot þýðanda. Skipunum stjórnvalda = "Hlýddu" svo þú verðir ekki "Hýddur" )
Það er eitthvað mjög rangt við þetta.
Hluti þess sem er rangt er hugmyndin um að fylgja bara valdinu án þess að íhuga,hvað ef þau hafa rangt fyrir sér?
Hvað ef þetta er ekki mér til hagsbóta?

Af hverju?  
Þetta er mjög hættulegt þar sem að við eigum svo mikið af fólki, góðu fólki, fólki sem telur að það sé að gera rétt.

ÞÝÐANDI AGNÝ.

Nazism, COVID-19 and the destruction of modern medicine:

An interview with Vera Sharav, Part One

Vera Sharav says: What I find interesting about Vera’s comments, is that all totalitarian societies ruled by tyrants basically operate the same, whether it is a fascist regime (Right-wing) like Hitler’s Nazi Germany was, or it is a communist regime (Left-wing) like Stalin’s Russia, or Mao’s China: Both sides uphold the “rights” of the “community” over the rights of the individual, and they use fear, usually during a time of “war,” to install a surveillance state.

Alliance for Human Research Protection

Advancing Voluntary, Informed Consent to Medical Intervention

https://ahrp.org/

Stand for Health Freedom

https://standforhealthfreedom.com/blog/an-interview-with-vera-sharav/

 
https://vaccineimpact.com/2020/holocaust-survivor-i-saved-my-own-life-by-being-oppositional-defiant-americans-are-not-rebelling-against-things-that-are-wrong/

FALSKUR FARALDUR- RANNSÓKN LEIÐIR Í LJÓS TENGSL MILLI GRÍMNA-SÚREFNISSKORTS OG BLÓÐTAPPA.

Masks Cause Damage:GRÍMUR VALDA SKAÐA.

Study Reveals Mask-Hypoxia-Blood Clot Connection

RANNSÓKN LEIÐIR Í LJÓS TENGSL MILLI GRÍMNA-SÚREFNISSKORTS OG BLÓÐTAPPA.

 

https://thefreedomarticles.com/hypoxia-blood-clot-connection-study-cdc-who-study/

Við skulum hugsa um það í smá stund.

Sumir eins og Dr. Robert Young telja að COVID sé blóðstorknun en ekki veira í eðli sínu.

 

Það er hænan og egg dæmið, en hvort það er súrefnisskortur sem leiðir til COVID, eða COVID leiðir til súrefnisskorts, eða hvor byrjar hnignunina þar sem þau nærast hvort af öðru, þá eru sterkar vísbendingar um tengsl - að því gefnu að COVID sé nýr aðgreindur sjúkdómur (sem er erfitt að sýna óljósra einkenna og að SARS-CoV-2 og staðhæfingar Kochs hafa brugðist).

COVID-19 Regnhlífar samtök til að starfa með fölsuðum heimsfaraldri:

1.Ekki sjúkdómur,

1. ekki orsök

 

COVID-19 Umbrella Term to Operate a Fake Pandemic:

Not 1 Disease, Not 1 Cause
https://thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/
Í ljósi þessa, það að bera grímu er það versta sem þú gætir gert, smitaður eða ekki, því það hindrar lífsnauðsynlega súrefnisflæðið þitt!

 

Dissenter Oregon heldur áfram:

https://www.oregonlaws.org/ors/60.561
„Ég sé fyrir mér fólk sem annars myndi lifa af COVID-19, það að festa grímu á sig til þess að

„ vernda aðra “ er í raun drepa sjálfan sig…

 

Ég er viss um að þú getur borið kennsl á mörg vandamál sem auka blóðtappa áhættu fyrir almenning með tilskipaðri grímu notkun.

Nú þegar taka miljónir manns blóðþynningar lyf til að halda lífi.

Hvernig getur það þá verið góð hugmynd að hindra náttúrulega storknunarhæfni þeirra sem er þegar skert?

Og hvað með fólk sem er ekki meðvitað um að það er með storknunar sjúkdóm og gengur síðan um með grímu í vinnunni klukkustundum saman? …

Af hverju hafa ekki verið settar upp áhættu viðvaranir vegna  afar alvarlega og hugsanlega banvænna aukaverkana af því að bera grímu, sérstaklega N95?

 

Hvernig gat einhver hæfur heilbrigðisfulltrúi ekki nú þegar vitað um vel staðfesta blóðtappa hættu við það gera grímu notkun að skyldu,valdandi súrefnisskorti hjá fjölda fólks, sérstaklega COVID-19 sjúklinga? “

Bara út frá heilbrigðissjónarmiði, erum ekki að tala um lögmæta eða trúarlega þætti, þá er grímu notkun mjög skaðleg hugmynd vegna tengsla við súrefnisskort og blóðtappa.

Hvenær náum við þeim punkti þar sem gagnrýninn fjöldi fólks hættir að fylgja þessarri geðveiki?
Maí 2020 segir í rannsókn CDC að grímur séu ekki árangursríkar, hvorki  fyrir frískt eða sjúkt fólk.
Skoðaðu á meðan þessa nýju rannsókn

Ráðstafanir við lyfjum í inflúensu heimsfaraldri í heilsufars aðgerðum -

Persónulegar verndar- og umhverfis ráðstafanir samþykkt af Alþjóða heilbrigðismála stofnuninni (WHO) og CDC (Center for Disease Control) sem birt var á vefsíðu CDC þar sem hún segir að rannsóknin hafi verið

„gerð í undirbúningi fyrir þróun leiðbeininga Alþjóðaheilbrigðis málastofnunarinnar um lyfjameðferðar notkun og íhlutunar vegna inflúensu heimsfaraldurs  í lækningum. “

https://www.nc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

 

Þetta var rannsókn sem var sérstaklega sett upp fyrir COVID „heimsfaraldur.“

 

Niðurstaðan?

Grímur eru ekki árangursríkar!

 

Ég vitna beint í rannsóknina:
„Í kerfisbundinni endurskoðun okkar bentum við á 10 RCTs [Random Controlled/handahófs stýrðar Rannsóknir] sem greindu frá rannsóknarstofu staðfestri inflúensuveiru sýkingu, og virkni þess að nota grímur  í úti í samfélaginu. 

Úr bókmenntum sem gefnar voru út 1946 - 27. júlí 2018. Í samantektar greiningu, þá við fundum enga marktæka minnkun á inflúensu smiti með notkun andlits grímna. “

það skiptir ekki máli hvort þú ert veikur og smitaður og reynir að vernda aðra (stöðva útbreiðsluna), eða FRÍSKUR og ÓSÝKTUR að reyna að verja þig - grímur bjóða enga verulega vernd við að gera það á annan hátt:

„Það eru takmarkaðar vísbendingar um árangur þeirra við að koma í veg fyrir smit á inflúensu veiru annaðhvort þegar hann er borinn af sýktum manni til að stjórna uppsprettum eða þegar hann er borinn af ósýktum einstaklingum til að draga úr váhrifum. Kerfisbundin endurskoðun okkar fann engin marktæk áhrif andlitsgrímna á smit á inflúensu sem staðfest var á rannsóknarstofu. “

Þessar rannsóknir eru einnig byggðar á þeirri forsendu að fólk noti grímur rétt, sem er mjög rausnarleg forsenda, miðað við þá málalausu klúta grímur sem fólk notar, þá staðreynd að þeir eru almennt ekki vel innsiglaðir á hlið andlitsins og þá staðreynd að fólk hefur tilhneigingu til að fikta í þeim.

Röng notkun hefur í raun öfug áhrif; það eykur hættu á smiti:
„Rétt notkun andlitsmaska er nauðsynleg vegna þess að óviðeigandi notkun gæti aukið hættu á flutningi.“
Og hin spennandi niðurstaða er…
„Við fundum ekki vísbendingar um að skurðaðgerða andlitsgrímur  séu árangursríkar til að draga úr sýkingu af völdum inflúensu sem staðfest er á rannsóknarstofu, hvorki þegar þær eru bornar af sýktum einstaklingum (eftirlits stjórnun) eða einstaklingum í almenna samfélaginu til að draga úr næmi þeirra.“

BOOM!!!

Þannig að CDC og WHO hafa í raun og veru viðurkennt með eigin orðum að, að grímur virki ekki gegn inflúensu líkum sjúkdómum, sama hver er með þá.

VAKNIÐ!!!!

Skoðaðu greiningu Ben Swann hér.

Grímu notkunar hótanir og viðurlög halda áfram að svífa..
Á meðan eru borgarstjórar, bankastjórar og aðrir valdshafandi embættismenn að útfæra alls kyns stjórnskipulegar og fáránlegar hótanir og viðurlög gegn þeim sem voga sér að nota ekki grímur.

" ÞAÐ ER ENGIN ÁSTÆÐA FYRIR FÓLK AÐ GANGA UM MEÐ GRÍMUR. í MIÐJUM FARALDRI, AÐ VERA MEÐ GRÍMU GÆTI LÁTIÐ FÓLKI LÍÐA AÐEINS BETUR, ÞAÐ GÆTI JAFNVEL HINDRAÐ BLÓÐDROPA, EN ÞAÐ ER EKKI AÐ BÚA TIL HINA FULLKOMNU VERND EINS OG FÓLK TELUR AÐ ÞAÐ GERI, OG OFT ERU ÝMSAR AFLEIÐINGAR- FÓLK HELDUR ÁFRAM AÐ FIKTA Í GRÍMUNUM OG HALDUR ÁFRAM AÐ SNERTA ANDLITIÐ Á SÉR."

ÞÁ SKIFTIR ENGU MÁLI HVAÐ ÓUPPLÝST FÓLK TELUR,VÍSINDIN ERU AÐ SÝNA OKKUR FRAM Á HÆTTUNA AF NOTKUN GRÍMNA FYRIR VENJULEGT FÓLK /

HVAÐ SEM EINKENNISKLÆTT FÓLK TELUR OKKUR TRÚ UM VEGNA SÚREFNISÞURRÐAR OG BLÓÐTAPPA ÁHÆTTU.

HVERSU LENGI ÆTLAR FÓLK AÐ LÁTA POLITÍKUSA STJÓRNA HEILSU SINN?

ÞÝÐANDI AGNÝ.

******************************************

Mask Threats and Penalties Continue to Soar

Meanwhile, mayors, governors and other power-hungry officials are rolling out all sorts of unconstitutional and absurd threats and penalties for those that dare not wear a face diaper or face nappy.

Authorities in Broward County, Florida, have issued an Emergency Order that mandates people wear masks inside their own homes; Washington DC Mayor Muriel Bowser issued an executive order for mandatory mask-wearing with a $1,000 citation for violations, and officials in Englewood Colorado passed a law which allows them to potentially jail people for 1 year for not wearing a mask.

 

Mask Wearing: The Calculated Divide-and-Conquer Strategy

Masks have become a very divisive issue among people, all by design. This fake pandemic has been coldly and brilliantly calculated to seize power, keep people in fear and set them at each others’ throats. Instead of focusing on Bill Gates, the Rockefeller Foundation or other aspects of the NWO (New World Order), people are fighting with themselves over masks, with those refusing to do so being attacked for being ‘disrespectful’ and ‘irresponsible’ regardless of their lawful rights and their ability to make their own health choices.

A recent commenter on DavidIcke.com wrote that people are too busy fighting among themselves, making each other the enemy, that they can’t see the real enemy that is working to enslave 99.99% of the world:

“I know we are all one in the end, I still feel like these people are my “enemy” and that makes me feel really uncomfortable to say the least, and they feel like I’m their enemy, when the real enemy is outside orchestrating this whole movie script.”

Final Thoughts

So much has happened in the last 5 months that it has been truly surreal. Just recall what Dr. Anthony Fauci said at the beginning of the academic before he changed his tune to march in lockstep to the agenda:

“There’s no reason to be walking around with a mask. When you’re in the middle of an outbreak, wearing a mask might make people feel a little better and it might even block a droplet, but it’s not providing the perfect protection that people think it is. And often there are unintended consequences – people keep fiddling with the mask and they keep touching their face.”

Regardless of what uninformed people think, science is showing how serious mask-wearing can be for ordinary people due to the hypoxia-blood clot link.

How much longer are people going to be given their medical marching orders by politicians?

*****

Makia Freeman is the editor of alternative media / independent news site The Freedom Articles and senior researcher at ToolsForFreedom.com. Makia is on Steemit.

Sources:

https://ashpublications.org/blood/article/132/4/452/103891/Hypoxia-downregulates-protein-S-expression

https://www.youtube.com/watch?v=uleQ1jGezNI

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180802115657.htm

https://dissentersandskepticsoforegon.wordpress.com/2020/07/13/the-lethal-link-between-masks-hypoxia-and-blood-clots/

https://thefreedomarticles.com/doctor-reveals-corona-effect-blood-coagulation/

https://thefreedomarticles.com/exposing-the-occult-corona-initiation-ritual/

https://thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

https://www.youtube.com/watch?v=jy_7a8GNN4Q

https://www.prisonplanet.com/broward-county-emergency-order-mandates-people-wear-facial-coverings-inside-their-own-homes.html

https://thehill.com/homenews/news/508526-dc-mayor-issues-order-requiring-masks-outside-home

https://www.activistpost.com/2020/07/colorado-town-threatens-up-to-a-year-in-jail-for-people-who-dont-wear-masks.html

https://davidicke.com/2020/07/21/message-from-a-mask-refusenik-in-israel/

https://techstartups.com/2020/07/01/dr-fauci-march-theres-no-reason-walking-around-mask-changed-video/

https://masks4all.co/about-us/

https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/

https://www.nexusnewsfeed.com/article/science-futures/wearing-a-mask-offers-little-if-any-protection-from-infection-harvard-doctors/

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/07/19/are-face-masks-effective.aspx

https://www.bitchute.com/video/kznu3iH1rm01/

https://www.technocracy.news/censored-a-review-of-science-relevant-to-covid-19-social-policy-and-why-face-masks-dont-work/

 

 

 

GRÍMUR VALDA SKAÐA: Rannsókn sýnir tengsl á milli grímu notkunar og súrefnis þurrðar og blóðtappa.

Masks Cause Damage: Study Reveals Mask-Hypoxia-Blood Clot Connection
Published 2 hours ago on July 23, 2020
By Makia Freeman
Last Updated on July 23, 2020
https://thefreedomarticles.com/hypoxia-blood-clot-connection-study-cdc-who-study/
Grímur valda skaða:
Rannsókn leiðir í ljós tengingu við grímu notkun og súrefnisskort og blóðtappa

SAGAN:
Rannsókn 2018 sýnir alvarlega tengingu við súrefnisskort og blóðtappa. Þar sem súrefnisskortur er til staðar við  súrefnisgjöf, gæti það að vera með  grímur leitt til alvarlegra eða jafnvel banvænna heilsufars vandamála hjá sumum.
ÁHRIF:
Nú þegar CDC rannsókn frá maí 2020 (með WHO þátttöku) hefur komist að þeirri niðurstöðu að grímur séu ekki árangursríkar til að stöðva smit inflúensu, Hversu mikil  sönnunargögn þurfa menn til að hætta að klæðast grímum og hætta að vera sinn eigin þræll? (Þræll hræðsluáróðurs og ótta)
Alvarleg og hugsanlega banvæn tengsl við súrefnisskort og blóðtappa

https://ashpublications.org/blood/article/132/4/452/103891/
Hypoxia-downregulates-protein-S-expression

hefur fundist með vísindarannsókn sem ber yfirskriftina
Sykursýki neglir niður tjáningu próteins.
https://ashpublications.org/blood/article/132/4/452/103891/Hypoxia-downregulates-protein-S- expression
Rannsóknin sem birt var í júlí 2018 lýsir því hvernig súrefnisskortur (lágur styrkur súrefnis) dregur úr S-próteini í blóði, náttúrulegu segavarnarefni.
Þetta leiðir til aukinnar hættu á þróun segamyndunar eða blóðtappa, sem getur verið lífshættulegt i sumum tilfellum.

Rannsóknin var einstök að því leiti að þetta var í fyrsta skipti sem rannsóknir sýndu að súrefnisskortur gæti aukið hættu á blóðtappa vegna sameinda ástæðna.
Alheims áætlunin um reglur með grímu notkun er ekki aðeins stjórnskipuleg og ólögmæt hjá mörgum þjóðum, heldur er hún líka að valda súrefnisskorti meðal almennings.
Til viðbótar við súrefnisskort og blóðtappa tengslin, leiðir súrefnisskortur einnig til þreytu, höfuðverkja, ógleði, vitsmunalegrar skerðingar, lágs orkustigs og minnkaðs ónæmis og veldur þannig fjölda tjóni íbúanna.

þýðandi AGNÝ.....

SUMAR SÓLIN GÆTI DREPIÐ KÓRÓNA VÍRUSINN Á INNAN VIÐ 30 MÍN. SEGIR Í NÝRRI RANNSÓKN.

Sterkt sólarljós veldur því að kóróna vírusinn rotnar, verður nánast að engu á aðeins 30 mínútum, samkvæmt nýrri rannsókn.

SUMAR SÓLIN GÆTI DREPIÐ KÓRÓNA VÍRUSINN Á INNAN VIÐ 30 MÍN. SEGIR Í NÝRRI RANNSÓKN.

https://www.independent.ie/world-news/coronavirus/summer-sun-could-kill-coronavirus-in-just-30-minutes-new-study-shows 39307797.html?fbclid=IwAR1oU8BVlEmB2ihOp7--MgvSfZX2FeF8Zscp3Moyva6J9czSnvsHx1cMe3I 
Þrátt fyrir að fjöldasamkomur hafi verið tengdar aukningu á smiti sýndu rannsóknir eftirlauna veirufræðinga frá bandaríska hernum og matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna að sólarljós drepur vírusinn fljótt, sem þýðir að líklegt er að fólk sé öruggara úti/utandyra.
Reyndar gæti verið skaðlegt fyrir fólk að vera í sóttkví innandyra, segir rannsóknin.

Á meðan á heimsfaraldri Spænsku flensunnar stóð árið 1918 komust læknar að því að sjúklingar sem hjúkrað var utandyra farnaðist betur en þeim sem voru innandyra.

(Innskot frá þýðanda-ég tel að fara í ljós hefði líka varið fólk-hitinn- bara ekki bera nein baneitruð krem á sig hvort sem um sólböð eða ljósaböð er að ræða!
Þau innihalda mörg efni sem eru jafnvel bönnuð í umhverfinu-þannig að það getur ekki verið okkur mannskepnunum hollt frekar en umhverfinu sem við lifum í.

EINA SEM HEFÐI VERIÐ ÓHÆTT AÐ HAFA OPIÐ/VIRKT Í LOCK DOWNINU-HEFÐI VERIÐ LJÓSABÖÐ-ALLTAF SÓTTHREINSAÐ FYRIR OG EFTIR OG VIÐ TÖKUM LÍKA UPP D-VITAMIN ÞAR ÞÓ ÞAÐ MEGI ALLS EKKI SEGJA FRÁ ÞVÍ..ÍTREKA AFTUR AÐ NOTA ENGIN KREM!! ÞAU BLOKKERA LÍKA UPPTÖKU Á D-VITAMIN.
En óttinn drepur ónæmiskerfið!)

ÞÝÐANDI AGNÝ..

Orðablóm kærleikans. Íslenska ( til þín...) Verbal flower to you -English

" Eldurinn hið innra með þér"..-"The fire within you "...

Í  kirkjunni sérðu sorgarinnar tómu, tárvotu augun, allra fallegu en ósögðu orðanna. 

Orðanna sem ég ekki sagði.

Ég legg afskorin blóm, blóm dauðans á gröf  þína, græt vegna orðablómanna sem ég gaf þér ekki meðan ég gat.

Ég beið of lengi með að gefa þér kærleikans orðablóm, svo að nú færð þú bara eftirlíkingu allra fallegu orðanna sem ég ekki sagði, en vildi sagt hafa.

Hélt ég hefði nægan tíma, en tíminn varð á undan mér.

Eitt af þessu hef ég lært, með tárvot augu, gefðu orðablóm kærleikans meðan þú getur.

Ekki bíða svo lengi að ég verði í gröfina komin og gefa mér þá blóm, sem liggja á gröf minni eina andrá, næstu stund horfin.

Gefðu mér frekar orðablóm, blóm sem fylgja mér áfram á nýjum stað um eilífð alla. 

Þá getur þú glaðst og brosað við gröf mína, vitandi að ég vissi og veit  hug þinn og hjarta til mín alltaf. 

Því þá veist þú, að ég veit.

Þá getur þú brosað gegnum tárin.

Glaðst með mér þó að ég sé flutt, en aldrei farin, því þú gafst mér orðablóm kærleikans.

Ekki bíða svo lengi að þú þurfir að láta þér nægja afskorin blóm. 

Ef þú bíður of lengi þá veist þú ekki að ég veit, hug þinn og tilfinningar allar til mín. 

En þú veist ekki að ég veit, þess vegna situr þú með tárvot augu og sorg í hjarta við gröf mína.

Í stað þess að geta glaðst með mér og brosað gegnum tárin, og þakkað fyrir öll árin og tímann sem áttum saman. 

Ef við gefum öllum orðablóm kærleikans, þurfum við ekki að sitja í kirkjunni með tárvot augu, orðanna fallegu en ósögðu.

Til ykkar allra með kærleika í hjarta.         

Höfundur Agný  

Verbal flower to you.

In the church, you see the empty eyes of sorrow, weeping, because of all the beautiful but unspoken words.

Words you (I) did not say because you (I) thought you (I) had time enough. 

Instead, I (you) give you cut flowers of the dead, places them on your grave, crying out all the beautiful but unspoken words,

I wished I had said, while I could.

I  waited  for too long to give you words of love, so now you only get a substitute of all the beautiful words,

I wished  I had said to you,  but did not,  the time was ahead of me.

With my eyes full of tears and sadness in my heart I have learned this:  

Give verbal flower of love, while you can, do not wait until I'm in my grave.

Do not give me flowers who lay on my grave for a second, the next gone.

I would rather you gave me verbal flowers of love, which will follow me in my new place,  in all eternity. 

Then you can smile through your tears, and feel joy, while you stand by my grave, knowing that I know, your love for me, always. 

If you wait too long,  then you do not know,  that I know, therefore you sit by my grave, with tears in your eyes,

and sadness in your heart.

Instead,  you could be smiling through your tears, and be thanking for all those years and time we had together.

Remember to give each other words of love, so we do not need to sit in the church,  with our eyes full of tears,  

and sadness in our hearts, of the beautiful,  but unspoken words of love. 

Do not wait to long , you never know when the time will come, use the time and words while you can.

With love to you all.

Author Agny (Ingaorama)                                               

 

   

Bólusettir einstaklingar dreifa mislingum: Skjöl frá WHO, Merck, CDC staðfesta það.

https://www.greenmedinfo.health/blog/vaccinated-spreading-measles-who-merck-cdc-documents-confirms

  

Skrifað 26. October 2018.
Rannsóknir sýna að bólusettur einstaklingur getur ekki aðeins smitast af mislingum, heldur getur hann einnig dreift þeim til annarra sem eru einnig bólusettir gegn þeim - sem afsannar að margra skammta bólusetningar með MMR bóluefni er ekki „97% árangursrík,“ eins og víða er haldið fram.

Hættið að kenna þeim sem bólusetja ekki um- þegar bóluefnið virkar ekki!

Staðreyndin er sú, að tilfelli af völdum þess að bóluefni virka ekki -eru t.d. gölluð ( öll vara getur verið gölluð-lyf eru vara!) hefur ollið því að 99% íbúum sem uppfylla bólusetningar hefur átt sér stað í áratugi.

Hér eru aðeins nokkur dæmi sem greint er frá í læknisfræðiritum:

1985, Texas, USA: According to an article published in the New England Journal of Medicine in 1987, "An outbreak of measles occurred among adolescents in Corpus Christi, Texas, in the spring of 1985, even though vaccination requirements for school attendance had been thoroughly enforced." They concluded: "We conclude that outbreaks of measles can occur in secondary schools, even when more than 99 percent of the students have been vaccinated and more than 95 percent are immune."1

1985, Montana, USA: According to an article published in the American Journal of Epidemiology titled, "A persistent outbreak of measles despite appropriate prevention and control measures," an outbreak of 137 cases of measles occurred in Montana. School records indicated that 98.7% of students were appropriately vaccinated, leading the researchers to conclude: "This outbreak suggests that measles transmission may persist in some settings despite appropriate implementation of the current measles elimination strategy."2

1988, Colorado, USA: According to an article published in the American Journal of Public Health in 1991, "early 1988 an outbreak of 84 measles cases occurred at a college in Colorado in which over 98 percent of students had documentation of adequate measles immunity ... due to an immunization requirement in effect since 1986. They concluded: "...measles outbreaks can occur among highly vaccinated college populations."3

1989, Quebec, Canada: According to an article published in the Canadian Journal of Public Health in 1991, a 1989 measles outbreak was "largely attributed to an incomplete vaccination coverage," but following an extensive review the researchers concluded "Incomplete vaccination coverage is not a valid explanation for the Quebec City measles outbreak.4

1991-1992, Rio de Janeiro, Brazil: According to an article published in the journal Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, in a measles outbreak from March 1991 to April 1992 in Rio de Janeiro, 76.4% of those suspected to be infected had received measles vaccine before their first birthday.5

1992, Cape Town, South Africa: According to an article published in the South African Medical Journal in 1994, "[In] August 1992 an outbreak occurred, with cases reported at many schools in children presumably immunised." Immunization coverage for measles was found to be 91%, and vaccine efficacy found to be only 79%, leading them to conclude that primary and secondary vaccine failure was a possible explanation for the outbreak.6

Bólusettir einstaklingar dreifa mislingum:

Skjöl frá WHO, Merck, CDC staðfesta það.

 

The Vaccinated Spreading Measles: WHO, Merck, CDC Documents Confirm

April 9th 2019

https://www.greenmedinfo.health/blog/vaccinated-spreading-measles-who-merck-cdc-documents-confirms

Fyrir 20 árum reyndist MMR bóluefnið smita nánast alla viðtakendur þess með mislingum.

Viðvörun framleiðandans Mercks tengir MMR hugsanlega við  banvænt form heilabólgu (encephalitis)  af völdum mislinga.

Af hverju er ekki greint frá þessum gögnum?

Rannsakendur greindu frá því árið 1995 í Journal of Clinical Microbiology, sem bar yfirskriftina

„Uppgötvast hefur mislinga RNA vírus í þvagprufum hjá bólusettum “, og greindu vísindamenn þvagsýni úr nýlega MMR bólusettum 15 mánaða gömlum börnum og unglingum og greindu frá þessum sláandi niðurstöðum eins og fer hér á eftir:

Mislinga RNA vírus fannst hjá 10 af 12 börnum á tveggja vikna sýna tökutímabilinu.

Í sumum tilvikum greindist RNA mislinga vírus einum degi  eftir bólusetningu eða svo seint sem 14 dögum eftir að börnin voru bólusett. RNA fyrir mislingaveiru fannst einnig í þvagsýnum frá öllum af fjórum unglingunum milli 1 og 13 daga eftir bólusetningu.

Why Is China Having Measles Outbreaks When 99% Are Vaccinated?

Hversvegna er Kína að fá mislinga tilfelli þegar einungis 1% eru óbólusettir? Sem sé 99% eru bólusettir!

September 20th 2014

https://www.greenmedinfo.health/blog/why-china-having-measles-outbreaks-when-99-are-vaccinated-2

Measles Outbreak in a Highly Vaccinated Population — Israel, July–August 2017

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6742a4.htm

Hér er grein frá CDC sjálft frá mislinga tilfellum í Ísrael sem fylgir aldurstengdum bólusetningum- þ.e. þannig að flestir eru að fullu bólusettir miðað við að vera orðnir 18 ára og þeir sem eru undir 18 ára eru þá að fullu bólusettir samkvæmt aldri hvers og eins, samkvæmt "ungbarna bólusetningum" en við erum víst "ungbörn" til 18 ára aldurs í dag miðað við sjálfræðis aldurinn.. (það sama gildir hér á landi)..

ÞÝÐANDI AGNÝ..

REFERENCES

¹T L Gustafson, A W Lievens, P A Brunell, R G Moellenberg, C M Buttery, L M Sehulster. Measles outbreak in a fully immunized secondary-school population. N Engl J Med. 1987 Mar 26 ;316(13):771-4. PMID: 3821823

²R M Davis, E D Whitman, W A Orenstein, S R Preblud, L E Markowitz, A R Hinman. A persistent outbreak of measles despite appropriate prevention and control measures. Am J Epidemiol. 1987 Sep ;126(3):438-49. PMID: 3618578

³B S Hersh, L E Markowitz, R E Hoffman, D R Hoff, M J Doran, J C Fleishman, S R Preblud, W A Orenstein. A measles outbreak at a college with a prematriculation immunization requirement. Am J Public Health. 1991 Mar ;81(3):360-4. PMID: 1994745

⁴N Boulianne, G De Serres, B Duval, J R Joly, F Meyer, P Déry, M Alary, D Le Hénaff, N Thériault.[Major measles epidemic in the region of Quebec despite a 99% vaccine coverage]. Can J Public Health. 1991 May-Jun;82(3):189-90. PMID: 1884314

⁵S A de Oliveira, W N Soares, M O Dalston, M T de Almeida, A J Costa. Clinical and epidemiological findings during a measles outbreak occurring in a population with a high vaccination coverage. Rev Soc Bras Med Trop. 1995 Oct-Dec;28(4):339-43. PMID: 866883

⁶N Coetzee, G D Hussey, G Visser, P Barron, A Keen. The 1992 measles epidemic in Cape Town--a changing epidemiological pattern. S Afr Med J. 1994 Mar ;84(3):145-9. PMID: 7740350

References

^[1]  Kaic B, Gjenero-Margan I, Aleraj B. Spotlight on Measles 2010: Excretion of Vaccine Strain Measles Virus in Urine and Pharyngeal Secretions of a Child with Vaccine Associated Febrile Rash Illness, Croatia, March 2010. Eurosurveillance 2010 15(35).

^[2] Nestibo L, Lee BE, Fonesca K et al. Differentiating the wild from the attenuated during a measles outbreak. Paediatr Child Health Apr. 2012; 17(4).

^[3] Murti M, Krajden M, Petric M et al. Case of Vaccine Associated Measles Five Weeks Post-Immunisation, British Columbia, Canada, October 2013. Eurosurveillance Dec. 5, 2013; 18(49).

^[4] Antona D, Lévy-Bruhl D, Baudon C, Freymuth F, Lamy M, Maine C, Floret D, Parent du Chatelet I. Measles elimination efforts and 2008-2011 outbreak, France. Emerg Infect Dis. 2013 Mar;19(3):357-64. doi: 10.3201/eid1903.121360. PubMed PMID: 23618523; PubMed Central PMCID: PMC3647670. Free full text Related citations

Originally published: 2015-01-30  

Article updated: 2019-04-09