Leita í fréttum mbl.is

Færsluflokkur: Bloggar

POLYSORBATE 80 Í SVÍNAFLENSU BÓLUEFNINU = VELDUR ÓFRJÓSEMI HJÁ FÓLKI

Polysorbate 80 In Swine Flu Vaccines = Infertility In Humans 

Vaccine Danger

http://organichealthadviser.com/archives/polysorbate-80-in-swine-flu-vaccines-infertility-in-humans

 

Myndi þér liða vel með það að vera bólusettur með bóluefni sem innihéldi efni sem hefur sterklega verið tengt við ófrjósemi? 

Málið er, ef að þú ferð í bólusetningu með Fluarix,  svínaflensubóluefninu framleiddu af GlaxoSmithKline eða af einhverjum öðrum svínaflensu bóluefnum sem innihalda Polysorbate 80, þá er það akkurat það sem þú ert að gera.

Ef þú ert að hugsa um að láta bóluestja þig með svínaflensu bóluefni, eða jafnvel einhverjum  öðrum bóluefnum, þá ættir þu kanski að fræða sjálfan þig um það 
HVAÐ ER NÁKVÆMLEGA Í ÞESSUM BÓLUEFNUM áður en þú lætur dæla þeim inn í líkama þinn..
Þú heldur kanski að það sé alveg út úr kú að tengja svínaflensu bóluefnið við ófrjósemi?
 
.Jæja...við skulum taka þetta skref fyrir skref.
 
 

polysorbate-80.jpg

 #1) Polysorbate 80 er í Fluarix 
svínaflensubóluefninu sem framleitt er af GlaxoSmithKline samkvæmt CDC. Þetta er staðfest í skjalinu hér fyrir neðan af CDC
.
 
#2) Í læknisfræði rannsókn gerðri í Slovakia voru nýfæddir kvenkyns rottuungar bólusettar með Tween 80 (annað nafn yfir Polysorbate 80). 
Þessir nýfæddu kvenkyns rottuungar voru bólusettir með Polysorbate 80 á 4 til 7 degi eftir fæðingu. 
 
Rannsakendurnir uppgötvuðu það að Polysorbate 80 hraðaði þroska kvenrottanna, skemmdi leggöngin og fóðurlíninguna í móðurlífinu, olli verulegum hormónabreytingum, alvarlegum göllum á eggjastokkum, sem að lokum olli því ungu kvenrotturnar urðu ófrjóar.  
 
Dee Nicholson framkvæmdastjóri hjá Heilsufrelsi innan Kanadísku heilsugæslunnar er ófeimin við að halda því fram að Polysorbate 80 sé tengt ófrjósemi hjá músum.  
 
#3) Í innihaldslýsingu pakkans fyrir Fluarix, þá tekur GlaxoSmithKline það sérstaklega fram að þeir geti ekki ábyrgst að flensu bóluefnið geti ekki valdið þér frjósemisskaða: 
 
" FLUARIX hefur ekki verið metið hvort það geti verið krabbameinsvaldur eða valdið stökkbreytingum, eða í sambandi við ófrjósemi." 
Þökk sé bjánalegum reglugerðum innan ríkisstjórnar U.S., þá munt þú ekki geta lögsótt neinn ef að bóluefnið gerir þig ófrjóa.
 
#4) GlaxoSmithKline eru ekki þeir einu sem nota Polysorbate 80. 
Það hefur verið skýrt frá því  Novartis noti ónæmisglæðirinn MF59 í sínu svínaflensu bóluefni.
MF59 ónæmisglæðirinn inniheldur Tween80 (=Polysorbate 80) og squalene á meðal annars.
 
 

#5) Á einkaleyfis umsókninni til World Intellectual Property Organization, fyrir " frjósemis skerðandi bóluefni" .      Rannsókarstofa Georgíu Háskóla er skráð sem umsóknaraðili einkaleyfisins.

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825

  Í lýsingarhluta einkaleyfis umsóknarinnar er Tween80 (Polysorbate 80 ) skráð sem valið innihaldsefni:  

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825 

 " Ákjósanlegast væri að bóluefnið samanstæði af olíu, helst líffræðilega niðurbrjótanlegri olíu eins og squalene, um það bil 2.5% til 15%, ákjósanlegast á bilinu 8%-12%.. Við undirbúning bóluefnisins er það hagkvæmast að sameina óblandaða olíukennda ónæmisglæðirinn með vatnskenndri mótefnavaka lausninni  pZP glycoprotein. 

Venjulega er bóluefnið undirbúið með því að nota ónæmisglæðis þykkni sem inniheldur lesitín (um það bil 5% til um það bil 15% af þyngd, / rúmmál, ákjósanlega um það bil 12% þyngd / rúmmál) og STDCM (helst um 25 mg / mL til um það bil 50 mg / ml). 

Hugtakið % þyngd/rúmmál (wt/vol) þýðir grömm á 100 mL af vökva. Vatnskennda lausnin sem inniheldur einangrað pZP glýkóprótein er oftast a fosfat-stuðpúða saltlausn (PBS) lausn, sem að auki inniheldur hið ákjósanlega Tween 80 (u.þ.b. 0,2% miðað við rúmmál/rúmmál um það bil 0.8% miðað við rúmmál/rúmmál, ákjósanlegast væri um það bil 0.4% miðað við rúmmál/rúmmál). "

#6) Sameinuðu þjóðirnar eru markvisst að leita leiða til að fækka og stjórna fólksfjölgun um heiminn.

Mjög svo sjokkerandi yfirlit kom upp innan fólskfjölgunar deildinni innan Sameinuðu þjóðanna í Mars 2009 þegar einhver spurði þessarrar óþægilegu spurningar: 

 

Hvað þyrfti að gera til þess að draga markvisst úr fólksfjölgun í þróunarlöndunum?

Þú getur lesið þetta ótrúlega svar í þessu skjali hér:

http://www.un.org/esa/population/publications/UNPD_policybriefs/UNPD_policy_brief1.pdf

Staðreyndin er sú að fólksfjölgunarstjórnun orðin að þráhyggju hjá hjá forríkri elítutunni og meirihluta félagsfræðinga innan Sameinuðu Þjóðanna.

Ef þú efast um þá staðreynd, lestu þá bara þessa grein: 

http://signsofthelastdays.com/archives/the-radical-population-control-and-eugenics-agenda-of-the-global-elite 

Sannleikurinn er sá að því meira sem menn læra um það  hvað er í þessum bóluefnum, því minni líkur eru til þess að fólk  vilji nota þau.

Það er mikilvægt að gera eigin rannsóknir áður en að þú  lætur  einhver sprauta einhverju  inn í líkama þinn.  Þeir sem treysta stjórnvöldum eða alþjóðlegum heilbrigðisyfirvöldum í blindni eru líklegir til þess að enda með að verða afar vonsviknir í lokin.

 ÞÝÐANDI AGNÝ.

- See more at:

 http://organichealthadviser.com/archives/polysorbate-80-in-swine-flu-vaccines-infertility-in-humans#sthash.VDr6SUKd.dpuf

Læt hér með það sem er innihald í PANDEMRIX (einnig framleitt af GSK) bóluefninu sem notað var/er á Íslandi og á hinum Norðurlöndunum..

 Active Ingredient: VIRK EFNI.

Purified antigen fractions of inactivated split virion
A/Vietnam/1194/2004 NIBRG-14 (H5N1) 3.75 µg HA (mock-up virus)
(NB – this will be switched to A/California/7/2009 (H1N1) v-like strain (X-179A) for the current pandemic vaccine)


Adjuvant:
Squalene 10.68 mg-VELDUR ÓFRJÓSEMI
Alpha-tocopherol 11.86 mg
Polysorbate 80 4.86 mg-VELDUR ÓFRJÓSEMI.
Other Ingredients:
Octoxynol 10   ÞETTA EFNI HÉR ER T.D. SÆÐISDREPANDI.
Sodium chloride
Disodium phosphate
Potassium dihydrogen phosphate
Potassium chloride
Magnesium chloride
Thiomersal (5µg per dose)-KVIKASILFUR
Water for injections  
 
Vaccines:Infertility, Sterilisation &Abortion/
 BÓLUEFNI:ÓFRJÓSEMI-GELDING & FÓSTUREYÐING
 
What  would it take to accelerate fertility decline in the least developed countries?
Hvað þarf að gera til þess að fækka íbúum í þriðja heims löndunum?
http://www.un.org/esa/population/publications/UNPD_policybriefs/UNPD_policy_brief1.pdf
 
GSK’sPandemrix Vaccine…Let Out Of The Box 
1 (WO1999034825)
FERTILITY IMPAIRING VACCINE AND METHOD OF USE

Frjósemis skerðandi bóluefni og notkunar aðferðir þeirra.
 
population-control
 
 
Sumir „umhverfis aðgerðarsinnar“ hafa jafnvel farið út á ystu nöf með því að mynda
„The Voluntary Human Extinction Movement“
" Sjálfboðaliða fólks útrýmingar hreyfingin"
sem leitast við að draga fullkomlega úr tilveru  mannkyns á jörðinni.

Kjörorð þeirra eru: „Megum við lifa lengi og deyja út“.
Hljómar það ekki dásamlega?
Er það sem þeir segja satt?
Er fólksfjöldi jarðarinnar gríðarleg ógn við umhverfið?

Þurfum við að innleiða strangt íbúaeftirlit til góðs fyrir mannkynið?
Sannleikurinn er sá að heimurinn hefur meira en nóg pláss og fjármagn fyrir alla, ef elítan væri ekki svo gráðug, en í staðinn ýtir elítan ríkisstjórnum heimsins til að hrinda í framkvæmd áætlunum um fólksfjölgunar stjórnun.

Við erum farin að sjá nokkrar af þessum fólksfjölgunar stjórnunar  aðgerðum byrjaðar  að birtast í hinum vestræna heimi… ..

* Konur í Hollandi sem eru taldar af ríkinu óhæfar mæður verða dæmdar til getnaðarvarna í tvö ár, samkvæmt nýju frumvarpi fyrir hollenska þinginu.

* Í Bretlandi segir einn áhrifamikill hugsuður að það sé
„umhverfis glæpur“ að eignast of mörg börn og að við þurfum virkilega að skoða hvaða áhrif mikill íbúa fjöldi hefur á jörðina.

* Í Suður-Ameríku fer ríkisstjórn Perú hús frá húsi til að þrýsta á konur um að fara í ófrjósemis aðgerð og þessar aðgerðir eru fjármagnaðar af bandarískum skattpeningum.
Vissir þú að amerískum skattpeningum er varið til að gera ófrjósemisaðgerðir á konum í Perú?

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825

 

Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet,

says John P. Holdren Obama´s science Car.

ÞVINGAÐAR FÓSTUREYÐINGAR OG FJÖLDA

 

ÓFRJÓSEMISAÐGERÐIR ÞÖRF TIL AÐ BJARGA PLÁNETUNNI

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1036915/

In a book Holdren co-authored in 1977, the man now firmly in control of science policy in this country wrote that:

• Women could be forced to abort their pregnancies, whether they wanted to or not;

• The population at large could be sterilized by infertility drugs intentionally put into the nation's drinking water or in food;

• Single mothers and teen mothers should have their babies seized from them against their will and given away to other couples to raise;

• People who "contribute to social deterioration" (i.e. undesirables) "can be required by law to exercise reproductive responsibility" -- in other words, be compelled to have abortions or be sterilized.

• A transnational "Planetary Regime" should assume control of the global economy and also dictate the most intimate details of Americans' lives -- using an armed international police force.

Obama's Biggest Radical

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=34198

Rwanda denies sterilisation plans

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/8128121.stm

The book is not so much about science, but instead is about reinterpreting the Constitution to allow totalitarian population-control measures.

Page 942-3:

A "Planetary Regime" should control the global economy and dictate by force the number of children allowed to be born

In case you were wondering exactly who would enforce these forced abortion and mass sterilization laws: Why, it'll be the "Planetary Regime"! Of course! I should have seen that one coming.

Page 944

As of 1977, we are facing a global overpopulation catastrophe that must be resolved at all costs by the year 2000.

Ecoscience:

Population, Resources, Environment

By Paul R. Ehrlich, Anne H. Ehrlich, John P. Holdren -1072 pages

http://www.questia.com/library/98156526/ecoscience-population-resources-environment

Read the full-text book, try us out FREE today

https://www.questia.com/free-trial

The government could control women's reproduction by either sterilizing them or implanting mandatory long-term birth control

Page 786-7 full-length extended quote:

Involuntary fertility control

http://www.zombietime.com/zomblog/?p=576

UN Population Division Policy Brief

http://www.un.org/esa/population/publications/UNPD_policybriefs/UNPD_policy_brief1.pdf

60,000 Americans coercively sterilized

http://www.whale.to/b/sterilisation_usa.html

1. (WO1999034825) FERTILITY IMPAIRING VACCINE AND METHOD OF USE

http://patentscope.wipo.int/search/en/WO1999034825

GSK’s Pandemrix Vaccine…Let Out Of The Box

http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php?id=3825#newspost


BÓLUSETNINGARÞVINGUN VIDEO- ÍSLENSKT TAL 45 MIN

  david_dees_kids_flee_deadly_vaccines_647w577h.jpg

Við tölum um "frelsi"- frelsi til að velja og hafna í hinum ýmsu málum og málefnum.

En til þess að geta nú valið um þetta eða hitt þá er lágmark að hinn almenni borgari viti að hann hefur þetta frelsi ! Þó svo fæstir viti það reyndar eða finnst kanski bara gott að "Stóri Bróðir" hugsi fyrir þá og "passi upp á"...en þið getið verið alveg klár á því að það er í þeirra þágu sem ráða að það er gert! 

Ekki okkar hins almenna borgara- en það er mikið auðveldara að eiga við okkur "sauðina" þegar er búið að smala öllum á sama stað- búið hræða okkur til hlýðni - alls ekki fræða -því fræðsla gæti gert það að verkum að við myndum villast út úr hjörðinni... og fara að hugsa sjálfstætt en það þykir ekki sniðugt af yfirvöldum í dag...

Horfið -hlustið-fræðist-hræðist ei..

Kveðja Agný-sem þolir ekki ferkantað þjóðfélagsvænt box!


BÓLUSETNINGAÞVINGUN HEIMILDAR VIDEO MEÐ ÍSLENSKU TALI & BÓLUSETNINGAR FRÆÐSLA.

Hvað veist þú um bólusetningar? Veistu að bólusetningar eru ekki skylda? 

Veistu  hvaða efnum er verið að dæla í börnin þín eða þig?

Viltu fræðast um bólusetningar?

 Kanski ætti að kalla þetta bólusetningar "hræðslu" þar sem þú ert "hræddur" en ekki "fræddur"um hvað muni koma fyrir þig ef þú lætur ekki "skjóta"  samblandi kemískra efna sem flest eru skráð á lista yfir eiturefni-ófrjósemisefni-og sæðisdrepandi efni inn í líkma barna þinna..og þinn..  Sem sé hræðslu-áróður en ekki fræðslu....

david_dees_kids_flee_deadly_vaccines_647w577h.jpg

Afhverju eru bólusetningar t.d kallaðar ónæmisaðgerðir  ef að þarf síðan að endurtaka sömu "skot" aftur og aftur?
  Ónæmi þýðir að þú ert kominn með mótefni fyrir x sjúkdóm og þar með varin/n fyrir honum..   Þannig virkar þitt ónæmiskerfi ef að  þú færð sjúkdóminn sjálfan en ekki þegar þú ert bólusett/ur með veikluðum eða dauðum veirum af sjúkdómnum.

 Afhverju ætli foreldrum sé ekki sendur bæklingur frá Landlæknisembættinu með upplýsingum um  bóluefnin-hvað er í þeim- virk sem óvirk efni, eins og gert er með öllum öðrum lyfjum?   Listi yfir aukaverkanir, vægar sem alvarlegar og líkur á dauðsföllum, og hvað ber að gera komi þær  fram hjá barninu þínu.

Hver skyldi vera ástæða þess að bóluefnin eru einu lyfin sem almenningur fær ekki fylgiseðil með um  leið og er  bólusett eins og þegar viðkomandi  fær önnur lyf sem eru lyfseðilsskyld?

 Bóluefni eru nefnilega skráð sem lyf inni á Lyfjastofnun!  En þau ættu kanski frekar að vera skráð í eiturefnaflokkinn þar sem þau innihalda taugaeiturefni samkvæmt  efnafræðinni... eins og t.d kvikasilfur, ál og formaldehyde.

Afhverju sendir skólinn/Heilsugæslan á viðkomandi stað ekki upplýsingar um það hvenær eigi að bólusetja og ef að foreldri velur að láta ekki bólusetja,  að þá séð það skráð í skólanum og á  Heilsugæslunni ..?

Foreldrar bera jú ábyrgð á börnum sínum til 18 ára aldurs- þar sem einstaklingurinn er jú skráður sem „barn“ allavega þegar kemur að bólusetningum og þar af leiðandi hafa starfsmenn skóla og  heilsugæslustöðva ekki rétt fyrir því að  framkvæma þessar aðgerðir á dætrum og sonum þínum án leyfis foreldra!

Veistu að það er efni í kíghósta bóluefninu sem er notað á tilraunastofum til að framkalla HEILABÓLGU í  tilraunadýrunum? Hvernig geta óbólusett börn verið ógn við heilsu barnanna  bólusettu og óbólusett börnin fá ekki inngang í skóla  x fylkjum í USA vegna þessa?

Þýðir það ekki að bólusetningarnar /bóluefnin virka ekki? 

Bóluefni geta greinilega smitast þegar móður 2 ára stelpu sem var með hvítblæði var bannað að láta bólusetja bróður hennar þegar hann var 3 mán..  ( Hann fæddist 3 mánuðum eftir að systir hans greindist).

Ástæðan fyrir að ekki mætti bólusetja bróðir hennar, var sögð vera vegna þess að ónæmiskerfi  hennar(stelpunnar) væri óvirkt vegna allra kemísku efnanna sem var verið að dæla í hana við hvítblæðinu,  en öll hin svokölluðu krabbameinslyf slökkva á varnar og ónæmiskerfi líkmans.

Þýðir það þá ekki að bóluefni smitast? 

Myndir þú/þið fyrirgefa mér ef ég segði ykkur ekki frá því að ég hefði fullt af upplýsingum um bólusetningar aðrar en það sem læknirinn segir þér frá? Myndir þú vilja að ég léti ykkur hafa þær upplýsingar áður en þú/þið létuð bólusetja barnið ykkar?   Myndir þú/þið vera sátt við mig ef ég léti þig/ykkur hafa upplýsingar um bólusetningar  eftir að barnið ykkar er orðið veikt? 

Eða hefur dáið og dánarvottorðið segir  vöggudauði (SIDS) til dæmis. Einkennileg „tilviljun“  að hinn svokallaði „vöggudauði“  (SIDS) á sér stað akkurat á þeim tímum sem barnið er bólusett-hér á landi frá 3 mánaða aldri til 18 mánaða.. (Í USA eru börnin bólusett einhverntíma á fyrsta sólhring æfinnar með Lifrarbólgubóluefni B  og svo allar hinar frá 2 mánaða.)

Hefði ég sagt ykkur frá þessu áður en þið létuð bólusetja barnið ykkar.. þá væri það kanski lifandi... ekki í öndunarvél núna og/eða með einhvern undarlegan tauga/hrörnunar/rýrnunar sjálfsónæmissjúkdóm sem enginn af þessum svokölluðu sérfræðingum kann nein skil á.

Allt skeður bara svona af einhverri undarlegri "tilviljun"  að viðkomandi fær einhvern sjúkdóm með einhverju óskiljanlegu nafni..þó kanski að eina "tilviljunin " sé að barnið var bólusett deginum áður en það deyr..

Eftir að hafa fengið upplýsingar frá bæði framleiðendum og óháðum rannsóknarstofum- þ.e rannsóknir frá þeim sem hafa ekki fjárhagsslegan ávinning af því að selja sem flest bóluefni.Hvað það sé nákvæmleg í  bóluefnum.  Eftir það  ættu foreldrar síðan að  getað valið um það hvort þeir velji að láta bólusetja eða ekki þar sem bólusetningar eru jú ekki skylda.

En okkur foreldrum er nefnilega ekki gefið þetta val.  

En við foreldrar og börnin okkar sitjum uppi með afleiðingarnar af völdum bóluefnanna ef við erum í óheppna hópnum sem ég tel upp hér að ofan..

Myndir þú vilja að barnið þitt sé "beljan" sem er fórnað til að bjarga "hjörðinni"? (vísa í þetta svo kallaða „hjarðónæmi“) 

En það er það sem læknar eru alltaf að segja að sé málið...sem sé að bólusetta barnið „verji“ óbólusettu börnin..

Veistu að tilraunarottur fyrir Gardasil HPV  bóluefninu urðu ófrjóar?  (svokallaða legháls krabbameins bóluefni) Bóluefnið  inniheldur bæði ófrjósemis- og sæðisdrepandi efni.

Veistu að það er byrjað að bólusetja drengi með HPV bóluefni erlendis? Þessi bóluefni  voru markaðssett sem bóluefni gegn leghálskrabbameini. Eru drengir með legháls?  Nei, en þá er það kallað „kynfæra“vörtu bóluefni þegar drengir eru bólusettir.. Heitir þetta þá ekki bara mjög  góð markaðsetning á bóluefnum?

Vísa í að þessi 2 bóluefni (CERVARIX & GARDASIL ) eru alltaf kölluð „legháls“krabbameins bóluefni...eru þau kanski að valda því  við fáum leghálskrabba?  Sumir læknar og vísindamenn halda því reyndar fram, út frá rannsóknum sem voru gerðar, en það hafa reyndar ekki farið neinar langtíma rannsóknir á þessum bóluefnum á fólki.

Byrjað að bólusetja árið 2006 með GARDASIL og 2007 með CERVARIX.

Veistu að ein sprauta af Cervarix (HPV)  (þetta er það bóluefni sem notað er hé á landi) kostar rúm 23.000? Og margfaldaðu með 3..Það þarf að bólusetja 3x sinnum hverja stelpu. Það er það sem  við skattborgararnir borgum lyfjaframleiðandum fyrir að fá að "skjóta" 12 ára  dóttur þína..

 Bóluefnin hafa ekki verið rannsökað á móti raunverulegri lyfleysu! 

(Innskot.„Lyfleysan “ sem notuð var á móti Gardasil innihélt sömu álblöndu og bóluefnið sjálft!

Staðreyndin er sú að um 60% þeirra sem fengu Gardasil eða „aluminum“  /ál  lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir! En „lyfleysan“ á móti CERVARIX var Hep. A (lifrarbolgubóluefni )sem sé annað bóluefni!  Það sama kom fram þar en kanski skiljanlegt þegar að bóluefni er jú prófað á móti bóluefni og flest bóluefni innihalda sömu kemísku (eitur)efna blöndur..

Ef þetta kallast marktækar rannsóknir þá er eitthvað mikið að! Varla bara þessi 2 sem lyfleysan er svo bara alls ekki lyfleysa.

Afhverju láta læknar margir hverjir og starfsfólk í heilbrigðisgeiranum  ekki bólusetja sín eigin börn ?  

Ef bóluefni eru svona holl þér og þínum afkvæmum, ættu læknar og heilbrigðisstarfsfólk þá ekki að marsera í hópum inn með börn sín, barnabörn á undan „hjörðinni“   til þess að „verja“ nú afkomendur sína og vera þau fyrstu til að vera „skotin“ og með hinum lífs-bjargandi bóluefnum?

Ég veit um ýmsa innan heilbrigðisgeirans hér á landi  ( nógar greinar  til þar sem læknar og vísindamenn fordæma bólusetningar og segja t.d. ,,  eina örugga bóluefnið er það sem aldrei er notað"!..)sem láta ekki bólusetja sín börn- en hversvegna ætti þeim þá að vera svona lítið umhugað um heilsu sinna barna ?

En vilja á sama tíma "vernda " þitt barn í bak og fyrir með þeim "bjargvætt" sem þér er jú sagt að bóluefnið sé...  Ah..átti kanski að skrifast "böðull"?  

Það er kominn tími til að sú starfstétt sýni í verki að orð þeirra  séu meira en bara innihaldslaus frasi! Það er kominn tími til að sýna okkur að starfsfólkið  framkvæmi það sem það  fyrirskipar öllum öðrum!   Það er  kominn tími til að þið fylgið  eigin fyrirmælum!

Ef þið gerið það ekki, þá eruð þið sem starfsfólk innan heilbrigðisgeirans engan veginn marktæk!

Þið séuð einungis málpípa fyrir bóluefnaframleiðendur og sértækir sölumenn bóluefna á  launaskrá bóluefnaframleiðanda! Eruð jafnvel að  „bónus“  fyrir hvert það barn sem þið bólusetjið.

Málskrúð ykkar um ágæti bóluefna og hjarðónæmi fellur dautt um sjálft sig.. WALK THE TALK“ ekki bara TALK THE TALK!“

FÉLAG ÁHUGAMENNA UM BÓLUSETNINGAR KT-541011-0210

Virðingarfyllst Ingibjörg Gunnlaugsdóttir (Agný)

 



 

 


ERU INNIHALDSEFNI Í BÓLUEFNUM AÐ VALDA ÓFRJÓSEMI?

Það hefur uppgötvast í rannsóknum að polysorbate 80 veldur ófrjósemi hjá rottum og að octoxynol 10 drepur sæðisfrumur, samt sem áður getur það  verið í bóluefninu þínu! 

(Innskot Agný. Því miður - er í þeim, ekki bara "getur verið" frekar léleg vísindi ef liðið veit ekki hvort x þetta eða hitt er í bóluefnunum sem þeir eru að framleiða.)

Samkvæmt California Teratogen Information Service (CTIS) Pregnancy Health Information Line

þá geta það verið margir faktorar sem geta verið að gera karlmanninn ófrjóan og þar sem um það bil helmingur allra ófrjósemistilfella séu hjá karlmanninum, þá sé mikilvægt að rannsaka almennilega hvað veldur því.  

Fyrri rannsóknir hafa  sýnt að geislavirkni og rafseguls geislun frá gsm símum og tölvum hefur verið tengt við  ófrjósemi ásamt kemískum efnum,  þar á meðal þungmálma og leysiefna, hita og þrýsting (svo sem eins og böð og þröng nærföt), umhverfismengun, sígarettureykur og kynlífssmitaðir sjúkdómar.   

En í samantekt ólíkra orsakavalda ófrjósemis, þá gleymdu þeir einum:

BÓLUEFNI

As a trigger, vaccines carry a ring of historical and biological plausibility.

 Frjósemi hefur  minnkað mjög hratt síðan 1950 í öllum löndum heimsins og helst byrjun breytinganna af  einhverri „tilviljun“ í hendur  við fyrstu fjölda bólusetninga programmana.

Til dæmis, í UK árið 1947 var DPT  (barnaveiki-stífkrampi- kíghósti) bólusetningar átaki hrundið af stað og árið 1958 var  fyrstu fjölda bólusetningum með lömunarveiki og barnaveiki /kíghósti/stífkrampi hrundið af stað fyrir alla undir  5 ára aldri.. Tilviljun?

 

 SÆÐISFRUMU DREPANDI EFNI Í BÓLUEFNUM.

                                               Spermicide   in Vaccines

Bóluefni innihalda mörg efni sem hafa alvarlegar afleiðingar fyrir frjósemi, þar á meðal hreinsiefni eins og triton X-100, einnig þekkt sem octoxynol 10 og er þekkt sæðisfrumu drepandi efni og hefur verið notað í tiltraunum til að „strippa“ sæði svo að það sé ekki lengur fært um að frjógva egg. 

Í rannsókn árið 1977 í Journal of Reproduction andFertility, er tritonx-100 skráð sem „mest virkandi sæðisdrepandi efni sem myndi framkalla 100%  strippingu  hjá mannsæði og skammturinn tiltekinn sem sagt er að þurfi til að framkalla þessi áhrif.  

Octoxynol 10 (TritonX-100) er innihaldsefni í bóluefnum.

Í fylgiskjali fyrir Fluarix bóluefnið segir:

Fluarix (flensu bóluefnið) inniheldur ekki thimerosal (kvikasilfur).

(Innskot Agný Ok..Inniheldur sem sé ekki kvikasilfur en inniheldur efni sem valda ófrjósemi og eru notuð í ófrjósemis bóluefni! )

Hver 0.5-ml skammtur inniheldur (TRITONX® -100) 0.085

a- tocopheryl hydrogen succinate 0.1mg, og polysorbate

80 (Tween 80)  0.415 mg.“

Það er einnig í öðrum flensubóluefnum svo sem eins og Pandemrix og Vaxigrip.

(Innskot Agný. PANDEMRIX notað á Íslandi og hefur tengst drómasýki/narcolepsy/svefnsýki í öllum þeim löndum sem þau voru notuð þó að pestar-doktorarnir hér á landi afneiti því en samt er Ísland skráð efst af 7 löndum með drómasýki í sjálvirku skráningar kerfi.!!. )

Þýtt af þessarri síðu 

http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/7154f146-e55e-403e-b792-a26f2fe1e0ed

Fluarix: Package Insert / Prescribing Info

http://www.drugs.com/pro/fluarix.html 

Fluarix has been standardized according to USPHS requirements for the 2010-2011 influenza season and is formulated to contain 45 micrograms (mcg) hemagglutinin (HA) per 0.5-mL dose, in the recommended ratio of 15 mcg HA of each of the following 3 strains:

A/California/7/2009 NYMC X-181 (H1N1),

(H1N1 er SVÍNAFLENSU VIRUS OG ER Í ÞESSU "ÁRLEGA" FLENSU BÓLUEFNI! ) 

A/Victoria/210/2009 NYMC X-187 (H3N2) (an A/Perth/16/2009-like virus),and B/Brisbane/60/2008.

 Fluarix is formulated without preservatives.

("Uppskriftin" að Fluarix inniheldur ekki rotvarnarefni)

EN ÞAÐ INNIHELDUR SAMT SÆÐISDREPANDI EFNI OG ÓFRJÓSEMIS EFNI- ÞETTA ERU SITT HVOR EFNIN- ANNAÐ DREPUR SÆÐI, HITT GERIR KONUR ÓFRJÓAR!

Fluarix does not contain thimerosal. Each 0.5-mL dose also contains octoxynol-10 (TRITON® X-100) ≤0.085 mg, α-tocopheryl hydrogen succinate ≤0.1 mg, and polysorbate 80 (Tween 80) ≤0.415 mg. Each dose may also contain residual amounts of hydrocortisone ≤0.0016 mcg, gentamicin sulfate ≤0.15 mcg, ovalbumin ≤0.05 mcg, formaldehyde ≤5 mcg, and sodium deoxycholate ≤50 mcg from the manufacturing process.

 

     Polysorbate 80 VELDUR ÓFRJÓSEMI

Polysorbate 80 Causes  Infertility

TheSecret Sterilizing Ingredients of Vaccines | Suite101.com

 http://joanna-karpasea-jones.suite101.com/the-secret-sterilizing-ingredients-of-vaccines-a376233#ixzz1abqtsAUz 

Annað innihaldsefni sem veldur vandamálum er polysorbate-80.jpgPolysorbate 80  (einnig þekkt sem Tween 80) og er það í fjölda bóluefna, þar á meðal Pediacel five-in one bóluefni sem gefið er kornabörnum og Gardasil  (HPV bóluefninu). gardasil_gi_1_1204877.jpg

Polysorbate 80 er þekkt ófrjósemis valdandi efni fyrir rottur.

Það veldur breytingum á leggöngunum og móðurlífinu, vansköpuðum eggjastokkum, hrörnun eggbúsins og þetta olli því að rotturnar gátu ekki fjölgað sér.

Sumir lækna prófessorar deila um að það hafi einungis sýnt fram ófrjósemi hjá rottum, en ekki mannfólki....

(Innskot Agný..Halló...hversvegna er þá verið að gera tilraunir á rottum og músum fyrir lyf handa manninum,  ef þessar  tilraunir eiga ekki að þjóna þeitilgangi að láta dýr og menn verða ófrjóa.. ?)

En ófrjósemis bóluefnið  Depo-Provera inniheldur einnig Polysorbate 80 og því hefur verið bætt við í dýra tilraunum sem ófrjósemis bóluefni og sagt að það sé eitt af bestu ófrjósemis efnunum!..

( Agný innskot.. Það er þá bara deginum ljósara að það er verið að vinna í því leynt og ljóst að gera næstu kynslóð kvenna og  karla ófrjóa! Með bóluefnum! Depopulation  control through vaccine!)

                                       Polysorbate 80 Causes Infertility      

                                                    An Emulsifier That Can Damage Your Reproductive Health

Polysorbate80 Causes Infertility: An Emulsifier That Can Damage Your Reproductive Health |Suite101.com http://joanna-karpasea-jones.suite101.com/polysorbate-80-causes-infertility-a60320#ixzz1agSIkfVR

Algengt sem bindiefni  í snyrtivörum, bóluefnum og jafnvel ís, hefur sannast að vera frjósemis skaðvaldur.

Polysarbate 80 einnig þekkt sem Tween 80) er varðveislu efni í miklum fjölda vara, þar á meðal ís, mjólkurvörum, vitamín töflum, kremum, smyrslum og lyfjavörum eins bóluefnum og krabbameins-varnar lyfjum.

Það er eitur og ætti aldrei að vera étið, drukkið, borið á húð eða sprautað!  

Samkvæmt annálum Ofnæmis, Asthma og ónæmisfræði (Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95, Number 6,December 2005 , pp. 593-599(7) ,“núverandi þýðing er, „dulinn“ orsakavaldur bráðaofnæmis viðbragða“ og reyndist “ Polysorbate 80“ vera orsakavaldurinn fyrir bráðaofnæmis viðbrögðum af óþekktum uppruna hjá sjúklingnum.

Niðurstöður:

Polysorbate 80 er allstaðar nálægt þar sem  leysandi efni geta verið að valda bráðaofnæmis viðbrögðum af óþekktum ofnæmis uppruna.

 Sagt á venjulegri  Íslensku /(Ensku):   

Polysorbate 80 getur haft áhrif á ónæmiskerfi þitt og valdið bráðaofnæmi sem getur drepið þig. Í rannsókninni voru  barnshafandi konur sem höfðu fengið bráðaofnæmi eftir að hafa verið gefnir 5 dropar af fjölvítamíni sem innihélt polysorbate 80. 

Auk þess hefur verið gerður fjöldi rannsókna sem sýna fram á að það veldur ófrjósemi. 

Kvenkyns rottuungar voru sprautaðir með Polysorbate  80  4-7 dögum eftir fæðingu. Það flýtti fyrir þroska rottanna og olli breytingu á leggöngunum og fóðringu legsins, olli hormónabreytingum, vansköpnun á eggjastokkum og hrörnun eggbúsins.

Samkvæmt World Intellectual Property Organization sem er hluti af Sameinuðu þjóðunum, þá  eru vísindamenn hjá samtökunum að þróa bóluefni sem er sérstaklega ætlað til að valda skemmdum á frjósemi og sem getnaðarvarnar  þáttur...

(Innskot Agný.. Bill Gates er einnig þar að baki...en hann hefur lýst því yfir á ráðstefnu að með bólusetningum sé hægt að stjórna fólks fjölgun!)

Lagt er til að  bóluefnið innihaldi  Tween 80 (polysorbate 80):

“ Í æskilegum  hlutföllum samanstandi bóluefnið af olíum, helst olíum sem eru niðurbrjótanlegar (biodegradable ) eins og squalene olía.( hákarls olía)/ 

Squalene Adjuvants in Vaccines

https://sharkallies.org/learn-about-shark-products/squalene-adjuvants-in-vaccines

Venjulega er bóluefnið undirbúið fyrirfram með að nota þykkni sem inniheldur lesetín úr squalene olíu.

Æskilegt er að innihald bóluefnisins samanstandi af olíu, helst líffræðilega niðurbrjótanlegri (brotnar niður í umhverfinu) olíu eins og squalene olíu. (= hákarla olíu).. 

Að jafnaði er bóluefnið undirbúið með því að nota hjálpar þykkni sem inniheldur lecitin úr squalene olíu. Vatnslausnin er glycoprotein lausn, venjulega fosfat –steytir saltlausn(PBS), og æskilegt að það innihaldi til viðbótar Tween 80, (polysorbate80)  eins og  skrifað er um here.. 

http://joanna-karpasea-jones.suite101.com/polysorbate-80-causes-infertility-a60320 ). 

Þar sem það er lagt til að nota það (Tween80) er augljóst að vísindamenn gera sér grein fyrir hæfni þess til að valda ófrjósemi! 

Fertility Impairing Vaccine And Methods of Use

This application claims the benefit of U.S. Provisional Application No.60/070,375,filed January 2,1998, U.S. Provisional Application No.60/071,406,filed January 15,1998   

Til viðbótar við áhættuna á bráðaofnæmis losti, þá sýndi það sig í rannsókn gerðri í Slovakíu árið 1993 að Tween 80 olli tjóni á frjósemi hjá rottum.

http://1phil4everyill.wordpress.com/2009/10/22/proof-that-european-h1n1-vaccines-contain-mercury-squalene-and-tween-80/

Polysorbate 80 er í shampoo og freyðibaði,og mjólkurvöru  iðnaðurinn notar það við ís framleiðslu sem hjálparmeðal til að viðhalda lögun íssins og koma í veg fyrir að hann bráðni of hratt eftir  að hann er tekinn úr frysti. Þú ættir kanski að hugsa þig vel um áður en þú leggur leið þína í þann hluta verslunarinnar sem  selur ís..  

(Innskot Agný..Lang best er bara að búa til ísinn sjálfur og það er alls ekki dýrara er mín reynsla utan við að vera þokkalega mikið betri en þetta sem kallast ís sem þú kaupir undir því nafni..JURTAÍS er t.d. stappfullur af E-efnum.)  

Það sem er enn meira áhyggjuefni er Gardasil legháls krabbameins bóluefnið (HPV) sem er verið sprauta stúlkur á aldrinum 9-26 með.  

Gardasil inniheldur Polysorbate 80,sem er tengt við ófrjósemi hjá músum,“ skrifaði Dee Nicholson, hjá National

Communications Director for Freedom in Canadian Health Care. 

Það er greinilega merkt í innihalds listann sem fylgir

bóluefninu!

Vertu viss um að lesa innihaldsefnalista Gardasil áður en þú lætur sprauta þig, þar sem það inniheldur efni sem valdið getur skemmdum  á þínu æxlunarfærakerfi.

Konur sem voru barnshafandi þegar þær voru  bólusettar eða voru mjög nálægt fæðingu hafa einnig orðið fyrir því að missa fóstur, samkvæmt skýrslum varðhundsins,

Judicial Watchhttp://www.judicialwatch.org/

Berðu ábyrgð á því hvað þú borðar, notar eða lætur sprauta í þig til þess að vera viss um að líkami þinn sé sem best undirbúinn fyrir þungun og mögulegt er. Þeir uppgötvuðu fjölmargar skýsrslur frá FDA sem innihéldu upplýsingar um ósjálfrátt fósturlát eftir hafa notað Freedom of Information Act til biðja um upplýsingar. 

 http://www.suite101.com/content/polysorbate-80-causes-infertility-a60320#ixzz1XJJ2Kam6

Þó að það séu aðeins óstaðfestar  skýrslur, þá eru vísindamenn þess vitandi að tilvalin ófrjósemis uppskrift er Polysorbate80 og squalene olía saman, eins og þeir kynna í einkaleyfi í getnaðarvarnar bóluefnum fyrir dýr:

Æskilegt er að innihald  bóluefnisins samanstandi af olíu, helst líffræðilega niðurbrjótanlegri (brotnar niður í umhverfinu) olíu  eins og squalene olíu.(=hákarla olíu)..  Að jafnaði er bóluefnið undirbúið með því að nota hjálpar þykkni sem inniheldur  lecitin úr squalene olíu. Vatnslausnin er glycoprotein lausn, venjulega fosfat –steytir saltlausn (PBS), og æskilegt að  það innihaldi  til viðbótar Tween 80,“ eins og skrifað er um  here.. 

http://joanna-karpasea-jones.suite101.com/polysorbate-80-causes-infertility-a60320

Þetta er nákvæmlega það sem að sum bóluefni innihalda!

Staðreyndin er sú, að

Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS

http://vaers.hhs.gov/index

er með skráðan 25 bls lista táningsstúlkna og kvenna sem misstu fóstur eftir að hafa verið bólusettar með Gardasil þegar þær voru ófrískar, og það er einungis frá einni tegund bóluefnis. 

(POLYSORBATE 80 EÐA TWEEN 80 OG SQUALENE ER Í FLESTUM NÝJU

BÓLUEFNUNUM SEM DÆLT ER Í BÖRN Í DAG)..

Svo að ef að þú ert að íhuga að vera bólusett/ur eða láta barn þitt vera það, ekki gera það ef að þú ert að hugsa um að verða ófrísk innan næstu 3 mánaða frá bólusetningunni og forðastu öll bóluefni sem innihalda Polysorbate 80, octoxynol 10 (Triton X-100) eða squalene (known as adjuvant AS04) 

New AS04(squalene) adjuvant (in Cervarix & others) 

http://www.otherhealth.com/homeopathy-list-discussion/10157-uk-new-as04-adjuvant-cervarix-others-eddawest-vran-canada.html

squalene emulsion fyrst þekkt sem Triple Mix var seinna gefið nafnið "Ribi".

 A Glimpse into the Scary World of Vaccine Adjuvants
By Edda West-Published in VRAN Newsletter - Winter 2005

 http://www.vaclib.org/basic/adjuvants.htm#eddawest

http://www.vaclib.org/toc.htm#ingredients 

http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=193

http://www.moondragon.org/obgyn/contraception/spermicides.html

Octoxynol 9 (eða 10) innihalda venjulega smávegis af eiturefnum eins oxide, dioxane, C9 phenols, eða glycolether. 

Þvottaefni  og bindiefni  ýta undir æxlismyndun og valda því að frumur leki eða springa með því að veikja vegg þeirra, með engum möguleika á að snúa eyðileggingunni  til baka . Þvottaefni eru mikið notuð í frumurannsóknum einmitt vegna  hæfileika þeirra til að brjóta frumur upp til  frekari rannsókna. Þetta eftirlíkir á stórslysalegan hátt  flóknu himnuárásar ferlinu  (MAC)

 http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html

                                  Swine Flu Vaccine

Manufacturers Data For Two Brands of Swine Flu Jab, Prepandrix and Celvapan

http://www.vaccineriskawareness.com/Swine-Flu-Vaccine

List of 54 possible poisons and other awkward  ingredients that might be found in vaccines 

( Listi yfir 54 möguleg eiturefni og önnur einkennileg innihaldsefni sem geta verið í bóluefnum)

http://www.betterdietislam.com/vaxpoisons.html

Polysorbate 80: 

C64H124O26 a Detergent, Emulsifier, Solubilizer, Stabilizer

Þess  kemísku efni eru álík þvottaefnum  í  hæfileika þeirra til að auka gegndræpi frumna, skemmdir og sprengja þær.  Eftir bólusetningu þá geta þau auðveldlega brotnað  niður  í sorbitol og ethylene oxide sem  er mikið meira eitur en upprunanlegu efnin.

Þegar Polysorbate 80  brotnar niður eru 20 mól af ethylene oxide fyrir hvert mól af sorbitol.  Þessi polysorbates  hafa sýnt það að vera völd að hættulegum, stundum banvænum áhrifum, gefin í  gegnum nál.   Breytingar á hjartslætti geta átt sér stað samstundis.   Blóð-heila-landamærin (BLOOD-BRAIN-BARRIER)  BBB geta veikst og orðið götótt, sem veldur flogum og jafnvel dauða. 

( Innskot Agný. Gæti þetta verið að valda hinni svo kölluð "barna" flogaveiki?)   

Bráðaofnæmi og önnur viðbrögð geta orðið.  Kornabörn eru  sérstaklega viðkvæm.  Þessi polysorbats sýna  einnig samverkandi eitrun með fjölda eiturefna,  þar á meðal lindane, thalidomide og jafnvel Polymyxin B.  EDF er  grunað- húð og skynlíffæra eiturefni. Þekkt fyrir að valda krabbameini hjá dýrum.

http://www.artfire.com/ext/shop/product_view/chemistryconnection/1289536/polysorbate_80_tween_80_surfactant_32_oz_bottle/supplies/handmade_supplies/bath_beauty

                                                                 ER Í  ÞESSUM BÓLUEFNUM:

Gardasil  -Vaccine

http://www.associatedcontent.com/article/921099/gardasil_vaccine_ingredients_roach.html


JE-VAX -Japanese encephalitis = Japanskt heilabólgu bóluefni (encephalitis =heilabólga er ekki það sama og heilahimnubólga sem er meningitis)


TheraCys BCG - (intravesicle -not licensed in US for tuberculosis/berkla)


Tripedia - diphtheria - tetanus – pertussis /barnaveiki-stífkrampi-kíghósti


Havrix - hepatitis A -Lifrarbólga A


FluShield - trivalent influenza virus, types A& B


Acel-Immune DtaP – diphtheria, tetanus, attenuated pertussis a.k.a.Tween®80,

 Polyoxyethylene sorbitan monooleate, (x)-sorbitan mono-9-octadecenoatepoly

(oxy-1,2-ethanediyl)

 

SQUALENE:  M59, AS03, C30H50, an Adjuvant

What is this stuff?  Hvaða efni er þetta?

October 22, 2009

Proof that European H1N1 Vaccines Contain Mercury, Squalene and TWEEN 80

http://1phil4everyill.wordpress.com/2009/10/22/proof-that-european-h1n1-vaccines-contain-mercury-squalene-and-tween-80/

Squalene (hákarlalifrarolía) is a natural organic compound originally obtained for commercial purposes primarily from  shark liver oil, though botanic sources (primarily vegetable oils) are used as well, including  amaranth seed, rice bran, wheat germ, and olives.  All higher organisms produce squalene, including humans.  It is a hydrocarbon and a triterpene.  

Squalene is a natural and vital part of the synthesis of cholesterol, steroid hormones, and vitamin D in the human body.[1]  Squalene is used in cosmetics, and more recently as an immunologic adjuvant in vaccines. Wikipedia (Squalene)

Of  hættulegt til notkunar hjá fólki, þá er Squalane  ekki skráð til notkunar í  Bandaríkjunum. Olíu aukaefni hafa verið notuð til þess að hafa áhrif á sjúkdóma hjá dýrum- í tilraunum og til rannsókna. 

Samkvæmt  Antrax bóluefna sérfræðingnum Gary Matsumoto og öðrum  áreiðanlegum heimildum, þá notaði Bandaríski  herinn óskrásett tilrauna Antrax  bóluefni hlaðið squalene, með hörmulegum afleiðingum, þar á meðal  Flóastríðs  einkenninu. (Gulf War Syndrome).

 Squalene er náttúrulegt lífrænt samansett efni,  upprunalega notað  í auglýsingaskyni fyrir hákarlalifrar oliu þó að olíur sem eiga  uppruna sinn í  jurtaríkinu  (venjulega grænmetis olíur) séu einnig notaðar, þar á meðal amaranth fræ, hrísgrjón, hveitiklíðs,  hveitikíms,og ólífur. (wikipedia.org

Novartis notar Squalene sem ónæmisglæðir og eru þeir með  einkaleyfi fyrir MF59,  (squalene) sem er bætt við  í innflúenzu bóluefni.  

GlaxoSmithKlines  AS03 er  þeirra Squalene.

M59 er afleiða af  squalene  http://en.wikipedia.org/wiki/Squalene  sem er  náttúrulegt efni og finnst í flestum dýrum.. (einnig fólki).   M59 er það virkt að það hefur komið í ljós að það þarf mikið minna magn af mótefnavaka í bóluefni þegar það er notað.

( Innskot Agný.. Sem sé,  það sparkar svo harkalega í þitt ónæmiskerfi að það getur jafnvel rústað því þannig að þú þjáist þjáist alla æfi af einhverjum  svo kölluðum sjálfs-ofnæmissjúkdómum.....)

MF59

Vaccine A: The Covert Government Experiment That's Killing Our Soldiers by Gary Matsumoto

 http://www.vaccine-a.com/excerpt.html

Venjulega  búið til úr samsetningu af squalene,  polysorbate 80, og sorbitan trioleate.  Það hefur sýnt  sig að vera taugaeitur (sem með athyglisverðri árás á Schwann frumur, eyðilegga  myelin slíðrið, og örva bandvefsfrumur) eiturverkun á erfðaefni, frumudrepandi,  krabbameinsvaldandi  (einkum eitlakrabbameins), og við að framkalla  sjálfsofnæmis sjúkdóma (eins og t.d. lupus /rauða úlfa og liðagigt/ arthritis) 

( Innskot Agný . Sko! Er ekki bara skömminni skárra að fá sjúkdóminn?

Heldur en láta dæla öllum þesum eyðileggjandi og eitruðu efnum í sig og fá svo jafnvel sjúkdóminn líka ...nú eða vera búin að fá hann- ekki alltaf sem það er kannað áður en bóluefnum er dælt í þig/börnin þín)

AS04:  

Uppfylliefnis kerfi sem samanstendur af aluminium hydroxide (Al(OH)3) and 3-O-desacyl-4’-monophosphoryl lipid A (MPL)  (ER Í CERVARIX  leghálskrabameinsbóluefninu /HPV BÓLUEFNINU sem er notað hér á landi )

Other names for Squalene include: Spinacene

https://ssl.adam.com/content.aspx?productId=48&pid=48&gid=10406&site=welldynerx.adam.com&login=well1815

 

                                           VIÐVÖRUN:

LÁTTU  LÆKNIRINN   VITA  ÁÐUR  EN  ÞÚ  TEKUR  (ERT  BÓLUSETT) 

SQUALEN  EF  ÞÚ  ERT  ÓFRÍSK  EÐA  MEР BARN  Á  BRJÓSTI.

ÞÝÐANDI AGNÝ  

 

Hér eru ýmsar góðar upplýsinga síður um bóluefni

innihaldsefni þeirra, aukaverkanir og afleiðingar.

http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/

Safety testing on the INTER-relationship of vaccines has NEVER been done.
The vaccines on the schedule have never been tested together.
Neither the CDC nor FDA can prove that the current schedule is safe.

http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines.html 

A critical overview of vaccine side effects

 http://www.vaccineinjury.info/

The Truth About Vaccines and Modern Medicine

More transparency on vaccines and vaccine damages

http://www.vacfacts.info/  

Vaccination Liberation - Home 
http://www.vaclib.org/

http://vactruth.com/

A Glimpse into  the Scary World of Vaccine Adjuvants

http://www.vaclib.org/basic/adjuvants.htm#eddawest

http://www.nvic.org/Vaccines-and-Diseases/hpv.aspx

http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines.html#Emulsifiers

http://www.vaccine-a.com/excerpt.html

http://forum.prisonplanet.co/index.php?PHPSESSID=e5jpfbofngn0ggena9scgfrbv1&topic=134932.msg809713#msg809713

 

Proof that European H1N1 Vaccines Contain Mercury, Squalene and TWEEN 80

http://1phil4everyill.wordpress.com/2009/10/22/proof-that-european-h1n1-vaccines-contain-mercury-squalene-and-tween-80/

Your Child. Your Future. Your Choice.

http://vran.org/

http://www.otherhealth.com/homeopathy-list-discussion/10157-uk-new-as04-adjuvant-cervarix-others-eddawest-vran-canada.html

Vaccinations CAUSE Allergies -BÓLUSETNINGAR VALDA OFNÆMI.

http://barbfeick.com/vaccinations/

ADVERSE  EFFECTS OF ADJUVANTS IN VACCINES 

http://www.whale.to/vaccine/adjuvants.html

http://www.activistpost.com/2011/10/united-nations-urged-to-ban-mercury-in.html

http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-1.pdf

Development of an AS04-Adjuvanted  HPV Vaccine with the Adjuvant System Approach

http://adisonline.com/biodrugs/Abstract/2011/25040/

Development_of_an_AS04_Adjuvanted_HPV_Vaccine_with.2.aspx

 Vaccine Dangers

http://www.naturalhealth365.com/category/vaccine_dangers

How a Continuing Polio Epidemic is being Hidden.

HVERNIG ÁFRAMHALDANDI LÖMUNARVEIKI FARALDUR ER FALINN.

http://www.fearoftheinvisible.com/whohides


Afneitun og meðvitaðar eða ómeðvitaðar rangfærslur doktoranna

 Eftir Ingibjörgu Gunnlaugsdóttur:

http://www.mbl.is/greinasafn/grein/1458025/?item_num=0&searchid=3a05d32d50922d9eaab4658f182f87accff28905&t=1363030432.66

 9. mars 2013

1972324_10152264977693205_1568540189_n.jpg"Í öllu mínu grúski síðustu 10 ár þá verð ég að játa að það virðist sem fjármunir séu það sem hefur með þennan mikla afneitunarþátt að gera."

Í svargrein sinni Meðvitaðar eða ómeðvitaðar rangfærslur þann 13. okt. 2012 ásaka dr. Þórólfur Guðnason og dr. Haraldur Briem mig um rangfærslur. Við skulum þá byrja á einni strax, en það er rangfærsla hjá þeim, þar sem greinin mín heitir Bólusetningar–gróði og sjúkdómsvæðing?

En ekki Bólusetningar-gróði og sjúkdómsvæðing.

Það er nefnilega stór munur á spurningu eða fullyrðingu, en þarna segja þeir mig fullyrða að bólusetningar séu gróði og sjúkdómsvæðing. Ég spyr hvort bólusetningar séu það.

Greinin er stíluð á Hjörleif Þórarinsson, yfirmann GlaxoSmithKline hér á landi, og ég er að skoða hvort séu fjárhagsleg tengsl á milli ákefðarinnar við að allir láti bólusetja sig, sem sé hagsmunatengsl.

Síðar kem ég inn á greinaskrif Þórólfs Guðnasonar „Getur fækkað tilfellum um 70%“

http://www.mbl.is/greinasafn/grein/1436644/?item_num=1&   

Þar segir Þórólfur bólusetningu við leghálskrabbameini vera meinlausa og síðar í greininni þetta: Það er ekki alveg komið í ljós hvort bóluefnið virki eins og ætlast er til. Þetta sem ég skrifa er nákvæmlega Þórólfs orð sem ég hreinlega gerði „copy“ úr greininni hans og „paste“ inn í grein mína Bólusetningar – gróði og sjúkdómsvæðing?

Hvernig getur þú þrætt fyrir og afneitað þínum eigin skrifum, Þórólfur?

http://www.mbl.is/greinasafn/grein/1438906/?item_num=0&searchid;=c30b610f8b70cbd374551c3064f9eaa6b0424ba5

Ásakað mig svo um rangfærslur, svo gott sem segja mig ljúga. Máttur doktorstitilsins er mikill, það verð ég að segja. Skoðum fleiri rangfærslur. Þær eru nokkrar en kannski best að láta lesendur um að ákveða hver fer með rangfærslur þegar upp er staðið.

GlaxoSmithKline framleiðir öll bóluefnin sem ég tel upp. Þeir framleiða einnig Priorix sem er MMR (mislingar-hettusótt-rauðir hundar bóluefnið) en því er búið að bæta inn í 12 ára aldurshóps bólusetningar-sem booster – um leið og Cervarix (HPV) er gefið í annað sinn af þremur.

Þó að margoft sé búið að sýna fram á tengsl milli alvarlegra aukaverkana og dauðsfalla eftir bólusetningar (SIDS) virðist sem sóttvarnayfirvöld hér á landi geti ómögulega séð nein tengsl við bólusetningar, hvorki svart á hvítu, ekki þó að einstaklingurinn látist sama sólarhring, eða fáeinum tímum síðar.

Í öllu mínu grúski síðustu 10 ár þá virðist sem fjármunir séu það sem hefur með þennan mikla afneitunarþátt að gera.

Bóluefni eru einu lyfin þar sem ekki fylgir með fylgiseðill á íslensku. Þær upplýsingar ættu allir sem bólusetja á að fá, eins og þegar um önnur lyfjaform er að ræða. Það er ekki landlæknir sem ákveður hvað á að þýða um lyf, heldur Lyfjastofnun Íslands!

Þeirri stofnun finnst engin ástæða til að láta almenningi í té upplýsingar á fylgiseðli um bóluefni sem þeir gera þó með öllum öðrum lyfjum. Það segir á síðu þeirra að bóluefni séu lyf!

Eru fylgiseðlar lyfja mikilvægir?

http://www.lyfjastofnun.is/media/fraedsla_og_utgefid/Eru_fylgisedlar_lyfja_mikilvagir_2.skjal.pdf

Það dugar ekki að sýna fram á bein tengsl við bóluefni og alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll, ef eitthvað er neikvætt fyrir framleiðanda bóluefna þá er því neitað blákalt í fjölmiðlum.

Þá vaknar sú spurning hjá mér og mörgum öðrum, fæstir þora að koma fram opinberlega af ótta við hvaða afleiðingar það gæti haft fyrir þá og atvinnu þeirra.

Það hljóti að vera einhver mikil hagsmunatengsl milli vissra lækna hér á landi og bóluefnaframleiðanda og í þessu tilfelli GSK.

Þessir sömu læknar sem segja að ég fari með rangfærslur, segja blákalt að það séu engin tengsl milli drómasýki og H1N1 svínaflensu-bóluefnisins Pandemrix og að engin tilfelli hafi greinst hér í kjölfar hennar!

Ísland í fyrsta sæti með drómasýkis-tilfelli af 7 löndum.

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1268723/

H1N1 VACCINE

Einnig fullyrða þeir að það séu engin tengsl milli dauðsfalla barna sem tóku þátt í klínískum prófunum í Argentínu á Synflorix eyrna- og lungnabólgu-bóluefninu í, en sama stofnun og þeir taka sínar upplýsingar frá segir þetta hér:

 

GSK stendur frammi fyrir kæru vegna klínískra prófana í Argentínu–06/01/12

http://www.pharmatimes.com/article/12-011 /GSK_speaks_out_over_Argentina_vaccine_furore.aspx

Dómstóll í Argentínu segir að GSK eigi að verða sektað vegna misræmis við skráningar meðan á rannsókn stóð þar sem börn létust. GSK segist „með fullri virðingu“ vera ósammála niðurstöðum frá ANMAT (Lyfjastofnun Argentínu).

Fyrirtækið segir að það muni áfrýja úrskurðinum til hæstaréttar landsins eftir að dómari staðfesti 60.000 sterlingspunda refsingu gegn því.

SYNFLORIXLyfjastofnunin slengdi stefnunni framan í GSK eftir að vandamál komu upp í sambandi við COMPAS klínísku prófanna á eyrna- og lungnabólgu-bóluefninu Synflorix í héraðinu Mendoza á árunum 2007 og 2008.

Talið er að 14 börn hafi látist meðan á tilrauninni stóð. GSK hefur verið í vandræðum með að afsanna að stefnan hafi haft með öryggi bóluefnisins að gera, sem var markaðsett í Argentínu 2009.

 

En talsmaður GSK sagði:

Við höfum áhyggjur af ónákvæmni í umfjöllun fjölmiðla undanfarið, þar sem fjölmiðlar halda því fram að stefnan tengist dauða barnanna á meðan að  þau voru í COMPAS prófununum.“

Höfundur er höfuðbeina- og spjaldhryggsjafnari, þýðandi og í Félagi áhugamanna um bólusetningar.


ÍSLAND Í FYRSTA SÆTI MEÐ DRÓMASÝKIS TILFELLI AF 7 LÖNDUM.

Þýtt af þessarri síðu 

http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/7154f146-e55e-403e-b792-a26f2fe1e0ed

25.09.12

Samband drómasýki og bólusetningar gegn svína inflúensu

http://www.landlaeknir.is/um-embaettid/frettir/frett/item17978/Samband-dromasyki-og-bolusetningar-gegn-svinainfluensu

 Ísland tók ekki þátt í þessari rannsókn en eins og áður hefur komið fram þá sást ekki marktækt samband bólusetningar hér á landi við drómasýki (sjá nánar á heimasíðu embætti landlæknis). 

 (Innskot Agný..Hvað er marktækt í huga yfirmanna sóttvarna er mér sko spurn! En allavega raðaði þetta sjálfvirka skráningakerfi Íslandi á toppinn af 7 löndum með drómasýkis tilfelli eftir svínaflensu bólusetningu... Eins og þið sjáið þá er Dr.Þórólfur Guðnason á listanum hér fyrir neðan og sóttvarnar embættið hér á landi..

Halda þeir að hinn almenni borgari lesi ekki neitt annað en það sem þeir láta frá sér fara munnlega sem skriflega ? )

*************************************************************************

TILKYNNT  UM  DRÓMASÝKIS  TILFELLI  HJÁ BÖRNUM  OG  UNGLINGUM  EFTIR PANDEMRIX®/AREPANRIX®  BÓLUSETNINGU.

REPORTED INCIDENCE OF NARCOLEPSY IN CHIILDREN AND ADOLESCENTS AFTER PANDEMRIX®/AREPANRIX® VACCINATION

VACCINATION Terhi Kilpi1, Jukka Jokinen1, Hanna Nohynek1, Barbara Law2, Julie A. Laroche3, Þórólfur Guðnason4, Jann Storsaeter5, Brigitte Keller-Stanislawski6, Birgitta Grundmark7, Annika Linde8, Philip Bryan9, Richard Pebody10 Pebody 101Department of Vaccination and Immune Protection, National Institute for Health and Welfare (THL), 2Public Health Agency of Canada 3Centre for Immunization and Respiratory Infectious Diseases (CIRID), Public Health Agency of Canada, Ottawa, ON, 4Centre for Health Security and Infectious Disease Control, Reykjavik, Iceland, 5Norwegian Institute of Public Health, Oslo, Norway, 6Paul-Ehrlich-Institut, Langen, Germany,7Pharmacovigilance unit, Medical Products Agency, Uppsala, 8Smittskyddsinstitutet, Stockholm, Sweden, 9Vigilance and Risk Management of Medicines (VRMM), Medicines and Healthcare products Regulatory Agency,10Health Protection Agency, London, UK

 

H1N1 VACCINE

Bakgrunnur og markmið

Sumar og haust 2010 var skýrt frá nokkrum drómatilfellum eftir Pandemrix bólusetningu í Svíþjóð og Finnlandi, þar sem herferð gegn heimsfaraldri af A/ H1N1 flensu hafði verið í gangi frá haustinu 2009 og byrjun 2010.

Börn og unglingar á aldrinu 4-19 ára voru 85% tilfellanna sem skýrt var frá. Safnað var upplýsingum frá 7 löndum sem skýrt höfðu frá dróma tilfellum hjá þeim aldurshóp sem sýndi skýrustu merkin í kjölfar bólusetningar með AS03 ónæmisglæddu heimsfaraldurs bóluefni. 

Aðferðir

Öll drómasýkis tilfellin  í kjölfar Pandemrix/Arepanrix bólusetningarinnar hjá einstaklingum á aldrinum 4-19 ára og tilkynnt hafði verið  í gegnum sjálfvirkt skráningarkerfi  alvarlegra aukaverkana um 24 Janúar 2011.  Nefnari var fenginn í gegnum  bólusetningarskrár eða umfjallanir  úr könnunum.

 Niðurstaða

Sjálfkrafa tilkynnt drómatilfelli voru töluvert mismunandi frá einu landi til annars, en voru hæst á Íslandi og Finnlandi, fæst í Kanada (Tafla).

Skráð tilfelli fóru yfir það sem gert var ráð fyrir

(Innskot Agný..Þarna segir nú bara beint að GSK hafi reiknað með dróma tilfellum tengdum svínaflensu bóluefninu! Bara ekki alveg svona mörgum! )

í aldurshópnum 4-19 ára í Finnlandi(1), á Íslandi, í Svíþjóð (2) og í Þýskalandi (3), en var innan fyrirfram gefinna  marka í Noregi, Bretlandi og Kanada.

Ályktanir.

Óvæntur fjöldi drómasýki tilfellanna sem skýrt var frá  í sumum löndum eftir Pandemrix /Arepanrix bólusetningar hjá börnum og unglingum kalla á umfangsmeiri faralds rannsóknir til að sjá hvort  að aukin hætta á drómasýki tengist AS03  ( AS03 er samnefnari fyrir squelene, DL.-a-tocopherol og polysorbate 80 ) ónæmisglæddu (H1N1) bóluefni.

*5-19-year olds

**5-16 –year olds

*** 0-17-year olds

LAND                TILKYNNT                  BÓLUSETT  4-19 ÁRA        TILFELLI/ 100 000  BÓLUSETT

Iceland         3                        31,958                         9,4

Finland             54                           668.000                                8,1

Sweden           58                           1.193.000                               4,9

Norway             8                             510.000*                             1,6

Great Britain     2                             295.000**                          0,7

Germany          5                             928.000***                        0,5

Canada             2                           1.974.865                                0,1

HEIMILDIR.

ÞÝÐANDI AGNÝ.

Búið að fjarlægja þennan link þegar ég skoða hér 4 Ágúst 2017 (í dag) en ekki í fyrsta skifti sem ég hef þurft að leita uppi upplýsingar aftur vegna þessa slóðir og video eru fjarlægð þegar um bóluefni og önnur lyf er að ræða!

En fann upplýsingarnar með minni "ekki goggle leit"

AS03 Adjuvanted AH1N1 Vaccine Associated with an Abrupt Increase in the Incidence of Childhood Narcolepsy in Finland

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0033536

1.National Narcolepsy Task Force Interim Report 30 January 2011. www.thl.fi

2.A registry based comparative cohort study in four Swedish counties of the risk for narcolepsy after vaccination with Pandemrix -A first and preliminary report, by the Medical Products Agency. www.lakemedelsverket.se

3.Berner R et al.: Erhebungseinheit für seltene pädiatrische Erkrankungen in Deutschland (ESPED). Monatsschr Kinderheilk. 2004;152:7779. Referenced at www.pei.de


mbl.is Marktækt samband milli bólusetningar og drómasýki
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

FARSAKENND RANNSÓKN UM ÖRYGGI GARDASIL. FRAMKVÆMD AF MERCK.

gardasil_gi_1.jpgFarcical Study of Gardasil Safety 

http://gaia-health.com/gaia-blog/2012-02-15/farcical-study-of-gardasil-safety-medscape-gives-cme-training-credit-for-it/

 

 

Medscape Gives CME Training Credit for It

http://www.medicalwritingtraining.com/courses/cme-training-for-medical-writers/#

Merck  stóð á bak við farsakennda gerfivísindagrein, haldandi því fram að Gardasil hafi engin alvarleg sjálfsofnæmis áhrif. Merck átti þátt í öllum atriðum „rannsóknarinnar“  og vísindamennirnir eru á kafi í djúpum vösum Merck.  Fáránleiki þessarrar svokölluðu rannsóknar er alveg út í hött..

Eins augljósar og alvarlegar aukaverkanir af völdum Gardasil bóluefnisins eru, ákvað Merck að gera einhverskonar almennings samanburð .

Þeir hófu, stjórnuðu og borguðu fyrir hluta af gervivísinda rannsókn til að sýna fram á að bóluefnið ylli ekki skaða..Við áttum svo sem von á slíku frá þeim..Að kaupa vísindalegt álit er dæmigerð aðferð fyrir Lyfja Risana til þess að selja sínar vörur.

En Medscape heldur námskeið á netinu sem heitir Continuing Medical Education (CME) online class sem er kallast „Framhalds þjálfun lækna“..til styrktar rannsókninni.. það er ekki eitt orð í þessu stutta námskeiði sem gefur til kynna að rannsóknin gæti verið vafasöm. Þó að þar séu yfirlýsingar um hagsmunaárekstra, afritað og  límt frá rannsókninni, hakað  við í lok þessa stutta „námskeiðs“ en þess er ekki krafist að þeir sem taki þátt í námskeiðinu lesi það..

Rannsóknin

Eftirfylgni með sjálfsofnæmis viðbrögðum við rútínu notkun HPV bóluefnisins Surveillance of autoimmune conditions following routine use of quadrivalent human papillomavirus vaccine var birt af Internal Medicine  í Nóvember 2011.

Höfundarnir héldu því fram að eini sjúkdómurinn sem sýndi aukningu væri Hasimoto´s, alvarleg sjáfsofnæmisviðbrögð á  virkni skjalkirtilsins..

Jafnvel þótt þeir reyndu að fegra þetta með því að halda því fram að það væru engar sannanir fyrir því að „ skammvinn tengsl og lífræðileg leiddu engar sannanir í ljós viðvarandi sjálfsofnæmis viðbrögð skjaldkirtilsins til að draga þurfi öryggi þess (bóluefnisins)  í efa“..

HVAÐ ER ÞÁ  ATHUGAVERT VIÐ ÞESSA RANNSÓKN?

Fyrst og fremst , þá þurfum við að skoða hver fjármagnar hana, hver stjórnar rannsókninni- og hvaða tengsl séu á milli rannsóknaraðilanna og þeirra sem geta haft fjárhagslegan ávinning, eftir því hver niðurstaða rannsóknanna er.

HAGSMUNATENGSLIN Í ÞESSARRI RANNSÓKN ERU SLÁANDI!

MERCK, framleiðandi GARDASIL bóluefnisins  fjármagnaði rannsóknina.

MERCK stjórnaði því hvernig rannsóknin var framkvæmd.

Aðalstjórnendurnir C.Chao og S.J.Jacobsen, ásamt J.M. Slezak höfðu þegið rannsóknarstyrki frá MERCK áður.

S.J. Jackobsen hefur gengt starfi sem ráðgjafi hjá MERCK.

N.P.Klein er núna fjármagnað af  MERCK

C.M.Velicer og K.L. Liaw eru starfsmenn hjá MERCK

MERCK tók þátt í greiningum, samdi handritið og sá um endurskoðun.

Við getum strax stoppað hér, og vitað það að þessi rannsókn er farsi.

En við munum halda aðeins lengra áfram..

Þeir fylgdust með 189,629 stúlkum og konum, á aldrinum 9-25 ára, í 180 daga frá því að þær voru bólusettar með Gardasil. Þeir skráðu 1,014 ný tilfelli sjúkdómsins.

(Innskot AGNÝ Þýðir það ekki að þessi fjöldi fékk þann sjúkdóm sem bóluefnið átti að koma í veg fyrir í einhverri komandi framtíð?)  

Þeir skýrðu frá því að 719 væru ,, hæfar sem skoðunar tilfelli“ ákvarðað með  tilliti til þess hvort þær hefðu verið „meðlimir í Kaiser áætluninni (þar sem rannsóknin var framkvæmd)  í það  minnsta eitt ár áður en þeim var gefið Gardasil bóluefnið.

Mjög mikilvæg spurning.

Hversvegna undanskildu þeir ekki þann fjölda sem hafði verið í prógramminu í það minnsta eitt ár áður, frekar en á eftir, í sambandi við þann fjölda sem hafði greinst með sjúkdóm?   Á þessarri tövuöld-og Keiser er alveg pottþétt tölvuvætt-þá hefði það ekki átt að vera erfitt.

En þeir gerðu það ekki, og í engu tilfelli segja þeir okkur hvað það voru margar sem tóku þátt.

Útkoman er sú, að við höfum ekki minnstu hugmynd um hversu margir  tóku raunverlega þátt í rannsókninni!

Við vitum einungis hversu margir það voru sem byrjuðu, áður en þeir undanskildu ónefnda fjölda af þeim.

Af þeim 719 einstaklingum  sem taldir voru hæfir sem skoðunartilfelli voru staðfest „ný sjúkdóms“ tilfelli hjá 31-40%.

( Innskot AGNÝ. Flott að vera bólusettur með bóluefni sem svo gott sem er markaðsett sem kraftaverkalyf gegn virusum og kynfæravörtum, sem mögulega í framtíðinni gæti valdið krabbameini....en að fá sjúkdóma sem tengjast ekki krabbameini frá því efni sem „kanski“ kemur í veg fyrir krabbamein og kynfæravörur..það er að segja ef þú einhvern tíma á æfinni fengir slíkt...Þetta er ekkert annað en rússnesk rúlletta í mínum huga! Sem betur á  ég ekki börn og unglinga á þessum aldri en þau fengju ekki að taka þátt í slíku bulli það er alveg klárt!)

Hvernig gátu stjórnendurnir skorið úr um fjöldann sem að lagði að velli óbólusettar stúlkur og konur? Þeir áætluðu!

 Vissulega notuðu þeir „háþróaðar“ aðferðir.. Hvað sem því líður, er staðreyndin sú þeir undanskildu óbólusettar stúlkur og konur í rannsókninni.

 

AÐEINS VAR SKOÐAÐ MEÐ TILLITI TIL VISSRA  SJÚKDÓMA.

ÞAÐ VORU:

* Ónæmiskerfi blóðflagnafægð - Immune thrombocytopenia

*Sjálfsónæmis hemólýtískt blóðleysi - Autoimmune hemolytic anemia

*Heila og mænusigg (MS) - Multiple sclerosis

*Rauðir úlfar-Systemic lupus erythematosus

* Iktsýki-Rheumatoid arthritis

*Unglinga liðagigt -Juvenile rheumatoid arthritis

*Sykursýki 1 -Type 1 diabetes

*Hasimoto´s sjúkdómur- Hashimoto’s disease

*Graves sjukdómurinn -Graves’ disease

*Bráð smitandi heila og mænubólga - Acute disseminated encephalomyelitis 

*Annarskonar mýlis sjúkdómar í taugakerfinu. - Other demyelinating diseases of the central nervous system

*Gullian–Barré heilkenni- Guillain-Barré syndrome

(Innskot AGNÝ.Nýtt nafn á lömunarveiki sem er af völdum lömunarveikis bóluefnisins sjálfs?)

*Sjóntaugarbólga -Optic neuritis

* Æðahjúpsbólga -Uveitis

 

Á síðunni  The Truth About Gardasil  http://truthaboutgardasil.org/ 

eru talin upp  ólík tilfelli alvarlegra aukaverkana, þar á meðal:

„ krampar, heilablóðfall, svimi, þreyta, máttleysi, höfuðverkur, kviðverkir, uppköst, vöðvaverkir og slappleiki, liðverkir, sjálfsónæmis vandamál, hárlos, lystarleysi, persónuleika breytingar, svefnleysi, hand/fóta máttleysi, andnauð, hjartavandamál, lömun, kláði, útbrot, bólga, vöðvaverkir, verkir í mjaðmagrind, tíðahrings breytingar, yfirlið, bólgnir eitlar, nætursviti, ógleði, (og) tímabundið sjón og heyrnar tap“..

Þessi listi á ekki mikið sameiginlegt með hinum vandlega hagrædda lista sem að rannsókn Merck bjó til, eða hvað?

Bara það að skoða það rannsóknarlistann (frá Merck) sýnir hversu fáránlegur hann er.

Aðeins sykursýki 1 er skráð. Hversvegna ekki sykursýki 2? 

Takið eftir hversu sértæk tilfellin eru.

Aðeins tveir skjadkirtilssjúkdómar eru taldir með, ofvirkur og vanvirkur, sem fylgja flestum skjaldkirtilssjúkdómum.

Í staðinn, takmarka þeir sig  við tvo af mörgum. Hversvegna gerir Merck það, ef það er ekki til þess að hagræða sannleikanum? Rannsóknarlistinn í sjálfu sér sýnir augljóslega að rannsókn Merck er gagnslaus, nema sem uppspuni .

En þegar þú tekur þetta líka inn í myndina:

*Fjöldi sjúkdómseinkennannanna sem að The Truth About Gardasil  hefur skráð niður.

*Það að hreinlega ekkert er minnst á mörg einkennin í rannsókninni.

*Það að raunverulegur fjöldi er aldrei gefinn upp.

* Það að það voru engir óbólusettir sem tóku þátt í tilrauninni.

*Jæja, það er meira að segja erfitt að sjá þetta uppfylla skilyrðin fyrir  gerfivísindi. 

Þetta líkist meira hreinni og klárri  blekkingu!

Það sem verra  er, hversvegna tóku þeir þátt í augljóslega tilbúnum ásökunum.

Eru framleiðendur Medscape gjörsamlega ómeðvitaðir um það hversu óáreiðanleg rannsóknin er?

Eða eru þeir vísvitandi að taka þátt í blekkingum, þeirri hugmynd að Gardasil sé hættulaust?

Þeir eru ekki aðeins að samþykkja blygðunarlaust  gerfivísindi, heldur nota þeir þau sem grunn fyrir læknaþjálfun.

Hvernig stendur á því  Medscape skuli hafa búið til námskeið sem er eingöngu byggt á endemis bulli? Ég ætla að láta lesendann um að skera úr um það hver tilgangur Medscape sé...

ÞÝÐANDI AGNÝ..

Lead Expert of HPV Vaccine Tells the Truth About Gardasil and Cervarix

https://www.myvaccinelawyer.com/vaccine-injury-lawyer/resources/lead-expert-hpv-vaccine-tells-truth-gardasil-cervarix

 


ÍSLAND Í FYRSTA SÆTI MEÐ DRÓMASÝKIS TILFELLI AF 7 LÖNDUM.

SAMT AFNEITA SÓTTVARNARLÆKNAR TENGINGU VIÐ H1N1 SVÍNAFLENSU BÓLUEFNIÐ

REPORTED INCIDENCE OF NARCOLEPSY IN CHIILDREN AND ADOLESCENTS AFTER PANDEMRIX®/AREPANRIX® VACCINATION

Terhi Kilpi1, Jukka Jokinen1, Hanna Nohynek1, Barbara Law2, Julie A. Laroche3, Þórólfur Guðnason4, Jann Storsaeter5, Brigitte Keller-Stanislawski6, Birgitta Grundmark7, Annika Linde8, Philip Bryan9, Richard Pebody10

https://www.thl.fi/documents/10531/104009/Narkolepsia_posteri.pdf

 

 

25.09.12 Samband drómasýki og bólusetningar gegn svínainflúensu

http://www.landlaeknir.is/um-embaettid/frettir/frett/item17978/Samband-dromasyki-og-bolusetningar-gegn-svinainfluensu

 Ísland tók ekki þátt í þessari rannsókn en eins og áður hefur komið fram þá sást ekki marktækt samband bólusetningar hér á landi við drómasýki (sjá nánar á heimasíðu embætti landlæknis). 

(Innskot Agný..Hvað er marktækt í huga yfirmanna sóttvarna er mér sko spurn! En allavega raðaði þetta sjálfvirka skráningakerfi Íslandi á toppinn af 7 löndum með drómasýkis tilfelli eftir svínaflensu bólusetningu...Eins og þið sjáið þá er Dr.Þórólfur Guðnason á listanum hér fyrir neðan og sóttvarnar embættið hér á landi..Halda þeir að hinn almenni borgari lesi ekki neitt annað en það sem þeir láta frá sér fara munnlega sem skriflega ?)

 TILKYNNT UM DRÓMASÝKIS TILFELLI HJÁ BÖRNUM OG UNGLINGUM  EFTIR PANDEMRIX®/AREPANRIX®  BÓLUSETNINGU.

REPORTED INCIDENCE OF NARCOLEPSY IN CHIILDREN AND ADOLESCENTS AFTER PANDEMRIX®/AREPANRIX® VACCINATION

VACCINATION Terhi Kilpi1, Jukka Jokinen1, Hanna Nohynek1, Barbara Law2, Julie A. Laroche3, Þórólfur Guðnason4, Jann Storsaeter5, Brigitte Keller-Stanislawski6, Birgitta Grundmark7, Annika Linde8, Philip Bryan9, Richard Pebody10 Pebody 101Department of Vaccination and Immune Protection, National Institute for Health and Welfare (THL), 2Public Health Agency of Canada 3Centre for Immunization and Respiratory Infectious Diseases (CIRID), Public Health Agency of Canada, Ottawa, ON, 4Centre for Health Security and Infectious Disease Control, Reykjavik, Iceland, 5Norwegian Institute of Public Health, Oslo, Norway, 6Paul-Ehrlich-Institut, Langen, Germany,7Pharmacovigilance unit, Medical Products Agency, Uppsala, 8Smittskyddsinstitutet, Stockholm, Sweden, 9Vigilance and Risk Management of Medicines (VRMM), Medicines and Healthcare products Regulatory Agency,10Health Protection Agency, London, UK

H1N1 VACCINE

Bakgrunnur og markmið

Sumar og haust 2010 var skýrt frá nokkrum drómatilfellum eftir Pandemrix bólusetningu í Svíþjóð og Finnlandi, þar sem herferð gegn heimsfaraldri af A/ H1N1 flensu hafði verið í gangi frá haustinu 2009 og byrjun 2010. Börn og unglingar á aldrinu 4-19 ára voru 85% tilfellanna sem skýrt var frá. Safnað var upplýsingum frá 7 löndum sem skýrt höfðu frá dróma tilfellum hjá þeim aldurshóp sem sýndi skýrustu merkin í kjölfar bólusetningar með AS03 ónæmisglæddu heimsfaraldurs bóluefni. 

Aðferðir

Öll drómasýkis tilfellin  í kjölfar Pandemrix/Arepanrix bólusetningarinnar hjá einstaklingum á aldrinum 4-19 ára og tilkynnt hafði verið  í gegnum sjálfvirkt skráningarkerfi  alvarlegra aukaverkana um 24 Janúar 2011.  Nefnari var fenginn í gegnum  bólusetningarskrár eða umfjallanir  úr könnunum.

 Niðurstaða

Sjálfkrafa tilkynnt drómatilfelli voru töluvert mismunandi frá einu landi til annars, en voru hæst á Íslandi og Finnlandi, fæst í Kanada (Tafla). Skráð tilfelli fóru yfir það sem gert var ráð fyrir ( Innskot Agný..Þarna segir nú bara beint að GSK hafi reiknað með dróma tilfellum tengdum svínaflensu bóluefninu! Bara ekki alveg svona mörgum! )í aldurshópnum 4-19 ára í Finnlandi(1), á Íslandi, í Svíþjóð (2) og í Þýskalandi (3), en var innan fyrirfram gefinna  marka í Noregi, Bretlandi og Kanada.

Ályktanir.

Óvæntur fjöldi drómasýki tilfellanna sem skýrt var frá  í sumum löndum eftir Pandemrix /Arepanrix bólusetningar hjá börnum og unglingum kalla á umfangsmeiri faralds rannsóknir til að sjá hvort  að aukin hætta á drómasýki tengist AS03  ( AS03 er samnefnari fyrir squelene, DL.-a-tocopherol og polysorbate 80 ) ónæmisglæddu (H1N1) bóluefni.

*5-19-year olds

**5-16 –year olds

*** 0-17-year olds

LAND-TILFELLI-BÓLUSETT 4-19 ÁRA-TILFELLI/100.000-BÓLUSETT

Iceland    3             31,958                        9,4

Finland     54           668.000                             8,1

Sweden     58        1.193.000                             4,9

Norway       8          510.000*                           1,6

Great Britain     2  295.000**                         0,7

Germany   5           928.000***                       0,5

Canada      2        1.974.865                             0,1

HEIMILDIR.

ÞÝÐANDI AGNÝ.

1.National Narcolepsy Task Force Interim Report 30 January 2011. 

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/pdf/impfen-ia_01.pdf

2.A registry based comparative cohort study in four Swedish counties of the risk for narcolepsy after vaccination with Pandemrix -A first and preliminary report, by the Medical Products Agency.

www.lakemedelsverket.se

3.Berner R et al.: Erhebungseinheit für seltene pädiatrische Erkrankungen in Deutschland (ESPED). Monatsschr Kinderheilk. 2004;152:7779.

Referenced at www.pei.de

https://www.thl.fi/en/web/thlfi-en

https://lakemedelsverket.se/english/

****************************************************

The Flu Vaccine and Narcolepsy

Last year it was reported that there was a possible increase in narcolepsy, a sleep disorder characterized by excessive sleepiness, in children who had received the Pandemrix brand of H1N1 flu vaccine in Sweden, Finland, and Iceland.

However a review of the data did not find a convincing connection, although concluded there was insufficient data at present and recommended further surveillance. A narcolepsy task force was formed in Finland, and now we have their preliminary report.

They conclude that the evidence suggests there is a connection:

Based on the preliminary analyses, the risk of falling ill with narcolepsy among those vaccinated in the 4-19 years age group was 9-fold in comparison to those unvaccinated in the same age group.

This increase was most pronounced among those 5–15 years of age. No cases were observed among those under 4 years of age. Also, no increase in cases of narcolepsy or signs of vaccination impacting risk of falling ill with narcolepsy was observed among those above 19 years of age.

The World Health Organization (WHO)

has reviewed these results and concluded:

WHO’s Global Advisory Committee on Vaccine Safety (GACVS) reviewed this data by telephone conference on 4 February 2011. GACVS agrees that further investigation is warranted concerning narcolepsy and vaccination against influenza (H1N1) 2009 with Pandemrix and other pandemic H1N1 vaccines.

An increased risk of narcolepsy has not been observed in association with the use of any vaccines whether against influenza or other diseases in the past. Even at this stage, it does not appear that narcolepsy following vaccination against pandemic influenza is a general worldwide phenomenon and this complicates interpretation of the findings in Finland.

I agree with the WHO, who is basically saying that these results are intriguing, but are problematic and should be considered preliminary. They then follow with – more research is needed. Epidemiology is a complex endeavor, and there are lots of wrinkles to this data.

The increased risk of narcolepsy was only seen within a certain age range. In Iceland (but not Sweden or Finland) the increase in narcolepsy was also seen in those who were not vaccinated.

And further, other countries (47 in total) that also used the Pandemrix vaccine have seen no increase in narcolepsy, including Norway, the UK, Germany, and Canada.

Overall we have a very inconsistent pattern. The vaccine does not appear to be a consistent or unique risk factor for narcolepsy in these populations.

The task force concludes from this that there must be another factor or factors that is combining with the vaccine to increase the risk. This is logically possible, but until this factor X is identified it remains speculation.

Narcolepsy is a neurological disorder characterized by excessive daytime sleepiness (narcoleptics sleep all night and all day), cataplexy (a tendency to lose muscle tone and collapse in response to stress), hypnagogia (hallucinations associated with a fusion of the dream state and the waking state, so-called waking dreams), and sleep paralysis (being paralyzed upon awaking from sleep).

There is a strong genetic predisposition for narcolepsy.

In fact it is only seen with a certain genetic type known as the (HLA) DQB1*0602 genotype.

All of the individuals who developed narcolepsy following the Pandemrix vaccine have the narcolepsy HLA type.

Therefore there is the possibility that the vaccine only increases risk within this genetic populations, perhaps combined with other gene variants. Perhaps something else is also triggering the increase in Iceland, but not Finland and Sweden, to explain the rise in narcolepsy there in the unvaccinated.

Another possibility is that there is one or more confounding factors leading to the increase in narcolepsy, and the vaccines are a correlating but not causative factor.

Such is the nature of epidemiology, or observational studies. Variables are not controlled for and confounding factors are always a possibility. That does not mean that observational data is not useful or cannot be definitive – but it requires careful, thoughtful, and thorough collection and analysis of data from multiple different angles.

The data we have so far from Finland is very preliminary, and generates more questions than answers. There is certainly sufficient cause for caution and further analysis. But at this point I would not be surprised by any particular outcome, since the data can be interpreted in many ways.

Conclusion

While there is an intriguing correlation between the Pandemrix vaccine and narcolepsy, this correlation is inconsistent – it is isolated to a few countries and to one age group and there is a rise in narcolepsy in Iceland not correlated to the vaccine.

Further the cases identified so far are restricted to those with a known genetic predisposition to narcolepsy. This could mean that this population is susceptible to some factor in the vaccine, but it could also mean that they are susceptible to some other trigger, or perhaps were destined to get narcolepsy and the apparent increase in entirely an artifact of observation and reporting.

I agree with the WHO that this data should be considered preliminary – which means it is worthy of further monitoring and research, but we are not able to make any firm conclusions at this time.  I would not be surprised if it turns out to be a real effect of the Pandemrix vaccine.

Vaccines are not without risk, although over the decades the risks have proven to be very small and vastly outweighed by the benefits. Obviously it would be hugely useful to identify which ingredient was the culprit and exactly how it triggered narcolepsy in this population. But I would also not be surprised if this turns out to be entirely a red herring. Such is the nature of observational data.


CERVARIX-MEINLAUSA -HPV-BÓLUEFNIÐ SEM VELDUR SVO MIKLUM DEILUM.

Takið eftir því að þetta er skrifað 2 árum eftir að CERVARIX var markaðsett.!  Cervarix the simple injection causing so much controversy

http://www.telegraph.co.uk/health/women_shealth/4986930/Cervarix-the-simple-injection-causing-so-much-controversy.html 

Photo: RII SCHROER By Bryony Gordon 7:00AM GMT 15 Mar 2009

                                                                                       

    Carly Steele has not felt right since receiving the cervical cancer vaccine, Cervarix - Cervarix: the vaccine causing so much controversy

 Carly Steele has not felt right since receiving the cervical cancer vaccine, Cervarix

Leghálskrabbameins bóluefnið Cervarix er nú undir smásjánni eftir að um.þ.b 1.500 íbúar Britons  hafa upplifað alvarlegar aukaverkanir af völdum þess.

Carly Steele hefur ekki liðið vel síðan að hún var bólusett með leghálskrabbameins bóluefninu CERVARIX.

Amanda Steele tók fyrst  eftir breytingum á dóttur sinni Carly,  síðasta sumar. Þessi venjulega 13 ára gamla stúlka-ára hafði misst alla sína orku.Venjulega hefði hún eytt öllum dögum  úti á trampolíni, en núna á  hún nú í erfiðleikum með  að yfirgefa sófann. Það er jafnvel barátta að ganga hjálparlaust á klósettið. En þegar fór að bera á minnistapi (black out) þá var það meira áhyggjuefni.

Móðirin  átti það til að finna dóttur sína út kuldanum uppi  á hæð nálægt heimili þeirra í Stockport . Carly verkjar í sérhvern lið í líkamanum og einföld verk eins og að þvo sér um hárið er ómögulegt. Carly sem var á leiðinni með að verða kona, er nú skyndilega meira eins og smábarn. Það eru sex mánuðir núna  síðan hún sótti síðast skóla. Fyrst kenndu læknarnir svima um ástand hennar. Þar næst Labyrinthis jafnvægistruflun. Næst var stungið upp á ME.

Amanda er ekki sannfærð um neitt af þessu sé orsakavaldurinn. Það sem hún telur að sé orsök fyrir ástandinu sé bólusetningin við leghálskrabbameini sem hún fékk fyrir ári síðan.  „ Læknarnir horfa allir á mig eins og ég sé fáviti þegar ég ber upp þann möguleikaað bóluefnið sé að valda þessu hjá henni, en hún var heilbrigð, hamingjusöm stúlka áður en hún fékk það og núna er hún það ekki, og ég get einfaldlega ekki trúað því að það tengist ekki“.

Í þessarri viku var það nokkur léttir fyrir Steel fjölskylduna að sjá skýrslu frá stjórnvöldum sem skýrði frá 1,340 tivikum alvarlegra aukaverkana af bóluefninu CERVARIX.    CERVARIXSumar stúlknanna hafa orðið fyrir lömun, aðra krampa, og sumir, eins og Carly, hafa upplifað sjón vandamál (auk þess Carly hefur nú þróað alvarlegt hitaóþol). Ógleði, vöðvaslappleika, hita, svima og doða hefur einnig verið greint frá.Þar sem Department of Health tilkynnti bólusetningar prógramm á landsvísu gegn leghálskrabbameini í júní síðastliðnum, hefur umfjöllun um það  sjaldan verið úr fjölmiðlum síðan.

Fyrstu 700.000 12 - til 13-ára stúlkurnar voru bólusettar með bóluefninu Cervarix í September síðastliðnum, og í haust (2009) mun það  vera í boði fyrir alla stelpur undir 18 ára aldri. Vísindamenn sem héldu  að almenningur myndi fagna  tækifærinu  gegn sveirunni sem veldur leghálskrabbameini, HPV (HPV), voru rangar. Ekki frá því MMR - og ef til vill vegna þess að - hefur engin bólusetning vakið svona miklar deilur.   Þessi frétt hefur enn frekar ýtt undr umfjöllun á  leghálskrabbameini í opinberri  umfjöllun .

Hörmulegt tilfelli  Jade Goody, sem er að deyja af leghálskrabbameini á lokastigi  hefur á sumum svæðum í Bretlandi leitt til 30-faldrar aukningar á mætingu kvenna í frumustroks próf. Og síðasta föstudag, tilkynnti heilbrigðisráðherrann Ann Keen í pallborðs umræðum að sérfræðingar myndu tilkynnt að pallborð hópur sérfræðinga myndi nú endurskoða aldurinn sem ungar konur eru sendar í slíka leit. Þetta er gagnrýni á ákvörðunina um að hækka aldurinn úr 20 í 25 ára fyrir fjórum árum.

 Prófessor Mike Richards, skrifstofustjóri í Krabbameinsdeild heilbrigðisráðuneytisins, mun hafa umsjón með endurskoðuninni , segir að það væri "mikilvægt að við skoðum allar nýjar vísbendingar svo að við getum verið viss um, og geti  fullvissað ungar konur, að þetta [núverandi aldur skimunarinnar] sé  enn það er best fyrir heilsu þeirra " Í fyrstu voru  sumir foreldrar ósáttir með að verið væri að bólusetja yngri stúlkur en 12 ára  gegn veirunni sem er  aðeins tengd við  kynlíf. Það var kallaður "lauslæti sprautan".

Þegar var bent á að bólusetning sé skilvirkust áður en maður verður kynferðislega virkur, þá kom annar ótti í staðinn: Það að  í öðrum löndum, hefðu orðið  alvarlegar aukaverkanir við bóluefninu. Í Bandaríkjunum, voru 7.802 skýrslur um "aukaverkanir" tengdar  Gardasil, bólusetningu sem er að eigin vali þar. Spænska ríkisstjórnin stöðvað fyrir  stuttu síðan bólusetningar program í Valencia eftir tvær stúlkur höfðu fengið alvarlegar aukaverkanir sem ollu  innlögn á sjúkrahús.

(Innskot þýðanda..það dugði ekki til að 5 af 8 fengju alvarlegar aukaverkanir og  1 stúlka það alvarlegar að hún var flutt  með sjúkrabíl beint eftir bólusetninguna í skólanum á sjúkrahús-  hér á landi dugði þa ð ekki til til þess að að stöðva bólusetningar programmið-ónei-heldur haldið því fram af yfirmönnum sóttvarnar embættisins; ,, stelpurnar voru svo hræddar við nálina“..Fyrr má nú vera bullið segi ég nú bara og að leggjast svo lágt að halda svona fram í fjölmiðlum-þó svo að það sé ekkert nýtt að þessir sömu menn afneiti meira að segja sínum eigin skrifum og það fljótt að prentsvertan er varla þornuð á pappírnum..)

Öll þessi vandamál voru hjá stúlkum sem höfðu verið bólusettir með Gardasil. En Dr Latha Parvataneni, yfirmaður læknis málefni í Bretlandi bóluefna birgja segir að "meirihluti viðbragðanna  hafa verið sannað að vera frá bólusetningar framkvæmdinni frekar en bóluefninu sjálfu.“   Í Bretlandi hafa efri bekkjar skóla stelpur fengið  Cervarix, ekki Gardasil. Framleitt af GlaxoSmithKline, þá er Cervarix ódýrara,  en  býður ekki upp á frekari vörn gegn kynfæravörtum sem Bandaríska bóluefnfið þess veitir. Helena Bates, frá GlaxoSmithKline sagði að fyrirtækið og stjórnvöld voru örugg með öryggi bólusetningarinnar. .

"Fjölda tilvika er að vænta innan þjóðarinnar, og eru þær  í samræmi við aðrar áætlanir um önnur bóluefni." The NHS hefur ekki breytt ráðgjöf sína í ljósi þessara aukaverkana. Talsmaður  talsmaður NHS sagði: "HPV bólusetning programið  er við  leghálskrabbameini og er áætlað að það muni bjarga lífi 400 kvenna á ári mun bjarga lífi upp að áætlað 400 konur á hverju ári.  Bæði HPV bóluefnin  fylgja ströngu  öryggis -og verkunar stöðlum sem krafist er fyrir leyfisveitingu  í Evrópu og víðar Það er ábyrgðarlaust að vekja ótta yfir öryggi bóluefnisins í fjarveru vísindarannsókna sem benda á öryggið. "

Jackie Fletcher sem rekur jabs, sem er hópur fyrir fólk sem trúir því að þeir hafa orðið fyrir áverkum /afleiðingum af völdum bóluefna telur annað. Hún segir að það segi  í óstaðfestum gögnum sem ná allt  aftur til byrjunar  programmsins  í september. "Að það sé  stúlka sem hefur verið á Liverpool Alder Hey sjúkrahúsinu allt síðan hún fékk  fyrstu bólusetninguna“. [stelpurnar fá 3 sprautur.]. Á einum tímapunkti var hún lömuð  frá mitti niður.úr "

Læknar blása á tengsl við bólusetninguna, en Fletcher mælir eindregið með því að ríkisstjórnin geri aðra úttekt  á Cervarix. "Því var rennt í gegnum kerfið.  Dætur okkar hafa verið  gerðar að tilraunadýrum."

( Innskot þýðandi. Síðan hvenær gera þeir það ekki?? Meira að  segja þó að  einstaklingur látist  stofunni hja þeim þá neita þeirra alltaf að  bólusetningin hafi ollið dauða eða alvarlegum aukaverkunum)   

   Á Cancer Research UK, býður Dr Anne Szarewski upp á mismunandi og jákvæðari mynd af bóluefninu. "Það hefur verið mikið um vangaveltur um það  hvers vegna það var valið, og kostnaður kann að hafa komið inn í það, en það er að koma að því Cervarix gæti boðið lengri og varanlegur vörn en Gardasil, og betri vernd gegn vissum gerðum  af HPV en það ver gegn þeim sem eru að  valda meirihluta legháls krabbameins. "

Ólíkt mörgu krabbameini, slær þetta  unga. "Það skilur mikið af börnum eftir móðurlaus," segir Dr Szarewski.

Sjúkdómurinn drepur 700 konur í Bretlandi á ári, þökk sé skimunar programminu sem er frumustroku próf , hefur tilvikum fækkað um  helming

(Innskot þýðanda- sem sé þá einungis 350 sem látast á ári hverju miðað við þetta.)á síðustu 20 árum (einkenni eins og blæðingar,  birtast oft  ekki fyrr en sjúkdómurinn er á lokastigi , þannig að frumusýnataka  er nauðsynleg).

En er  raunverulega þörf á  að bólusetja svo margar stelpur gegn sjúkdómi sem drepur svo fáa? Svarar það kostnaði að vera með svona umdeilda aðgerð,  sérstaklega þegar frumustrokupróf finnur á forstigi óeðlilegar frumur áður en þær  verða að krabbameini? ,, en þá verður mer hugsað til allra kvennanna sem ekki fá krabbamein en þurfa að fara í gegnum ansi mikið dramatískt skoðanaferli til þess að tryggja það - 300.000 konur á hverju ári þurfi að fara í árásargjarnt ferli til að, þannig að það er gott mál ef að bólusetningin veldur því að færri konur  þurfi í skimun Þar sem að aldur fyrir að fara í strokupróf var hækkað úr 20 ára í 25 ára.

  (Innskot þýðanda-það er nú einmitt marg ítrekað  af læknum og vísindamönnum að konur þurfi áfram að fara í strokupróf þó svo þær séu bólusettar -bólusetningin gerir stroku prófið ekki óþarft..)..

Katie Brickell líkaði ekki breytingin þegar henni var synjað 3sinnum um strokupróf á þeirri forsendu að hún væri of ung. Á 25 ára afmælisdegi hennar fékk hún loks bréf fum að mæta í próf- en það komi ári of seint- hún hafði greinst 24 ára með leghálskrabbamein.. Hún hefur farið í nokkrar lyfjameðferðir og núna finnst ekki snefill af æxlum sem voru í nára hennar og lungum.

En hún er reið kerfinu sem kom í veg fyrir að hún kæmist tímanlega í frumustrok sem gæti hafa komið í veg fyrfir allt þetta. Á miðvikudag, mun hún taka þátt í heimsókn á Alþingi Square, þar sem 10.000 undirskriftar beiðnir kalla eftir því skimunar aldurinn verði lækkaður verða afhent við Downing Street.

Með tilkynningu um  endurskoðun á skimunar aldrinum, virðist sem þessar undirskriftir séu  nú þegar að valda breytingu.. "Ég hef áhyggjur örlítlar áhyggjur af því að konur geti talið að bólusetning sé nóg til þess að fara ekki í stroku próf fyrr en 10 árum eftir bólusetningu..að konur muni ekki nenna því „ segir Katie.

"Og það er mikilvægt að þeir haldi áfram, í fyrsta lagi þannig að sé hægt að mæla  virkni bóluefnisins og í öðru lagi vegna þess að bóluefnið veitir ekki vernd gegn öllum gerðum HPV.  Bóluefnið hefði ekki bjargað mér úr þessari reynslu“

Það er einmitt umhugsunarvert.  "Hver, sem hefur áhyggjur af öryggi í sambandi við  bóluefni ætti að tala við sinn heimilislækni, , sem er læknisfræðilega hæfur til að ræða áhyggjur sínar, eða heimsækja www.immunisation.nhs.uk  þar sem þeir geta fundið frekari upplýsingar um allar bólusetningar sem  gefa á börnum og unglingum. "

ÞÝÐANDI AGNÝ-  Er félagi í

 

FÉLAGI ÁHUGAMANNA UM BÓLUSETNINGAR  KT.541011-0210

 

Concerns over safety of cervical cancer vaccine after 1,300 girls experience adverse side-effects

 
Gardasil and Cervarix - The Cervical Cancer Vaccines
http://www.vaccineriskawareness.com/Gardasil-and-Cervarix-The-Cervical-Cancer-Vaccines
 

 Uncovered FDA Documents Reveal 26 More Gardasil Deaths

http://naturalsociety.com/uncovered-fda-documents-reveal-26-gardail-deaths/

 

Judicial Watch Uncovers FDA Gardasil Records Detailing 26 New Reported Deaths

 

 

http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-fda-gardasil-records-detailing-26-new-reported-deaths/

http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-fda-gardasil-records-detailing-26-new-reported-deaths/

 

 

49 Dead, Others Hospitalized After Gardasil HPV Vaccine

http://naturalsociety.com/3-girls-dead-others-hospitalized-after-gardasil-hpv-vaccine/

 

Questions over human papillomavirus vaccine in the US and Australia

http://www.bmj.com//content/334/7605/1182.1

Gardasil approval expanded to include anal cancer

 

http://usatoday30.usatoday.com/yourlife/health/medical/2010-12-25-gardasil-approved-cancer_N.htm

 

The Gardasil Timeline | A History of Corruption and Negative Reactions

 

Deceptive Gardasil Ad Campaign Omits Death Link, Numeric Facts

 

GARDASIL EÐA CERVARIX BÓLUEFNIN---BÆÐI JAFN SLÆM..

Gardasil or Cervarix -- both bad news

http://open.salon.com/blog/gordon_wagner/2009/03/09/gardasil_or_cervarix_--_both_bad_news#

MARCH 9, 2009 12:45PM

Áhyggjur eru yfir öryggi leghálskrabbameins bóluefna  eftir 1300 stúlkur hafa fengið  alvarlegar aukaverkanir.

( Innskot þýðanda. Þetta er skrifað 2009 en Gardasil var byrjað að nota 2006 og Cervarix 2007..þannig hvað verða margar látnar og krypplaðar eftir 10 ár?

Hvað verða það margir drengir?

Þeir byrjuðu árið 2010 að bólusetja drengi með Gardasil líka-en þá er það kallað kynfæravörtu bóluefni..hmmmm .Gardasil var jú markaðssett sem leghálskrabbameins bóluefni...En það gengur jú ekki að kalla það því nafni þegar á að nota það á drengi- en þar sem bóluefnið inniheldur 2 kynfæravörtu virusa ásamt 2 HPV virusum þá er jú hægt að nota það á drengi -ekki satt?)

!..!.margfaldið þá, segjum þar sem öllu jafna eru það bara 12 ára stúlkur sem fá Cervarix bóluefnið, en ekki bæði 12 og 13 ára..þannig að það séu á bilinu 350.000-400.000 árlega sem fá Cervarix-.

Margfaldið svo ca 800-1.000 alvarlegar aukaverkanir –það vantar þarna dauðsfalla tölurnar en þær eru að mínu mati ekki ásættanlegar..

Öll bóluefni valda aukaverkunum og dauðsföllum-bóluefni eru jú lyf..

En ef foreldrum stúlkna sem eru rétt að skríða í það að verða kynþroska finnst þetta ásættanlegt-finnst mér mjög svo undarlegt..

Lifi þær þessa bólusetningar herferð af, mis fatlaðar, þá mun það ekki koma í ljós fyrr kemur að því að þessar stúlkur ætla sér að fara að eignast börn,  hvort þær eru færar um að verða ófrískar..

Bóluefnin inniheldur nefnilega bæði ófrjósemis- og sæðis drepandi efni ..

Tilraunarotturnar fyrir Gardasil urður t.d. ófrjóar..Veit ekki hvort alveg það sama á við um Cervarix....Þessi efni eru notuð til þess að gera dýr ófrjó á tilraunastofum. Þannig að drengir verða greinilega ekki mikið frjóir heldur eftir að vera bólusettir með Gardasil.

En þetta er jú hin fínasta og lítt augljós aðgerð  svona við fyrsta tillit – sem fólksfjögunar stjórntæki..að hætti Bill Gates- hann hefur lýst því yfir á ráðstefnum að bólusetningar megi nota til fólksfjölgunarstjórnunar.. 

BÚIÐ AÐ FJARLÆGJA ÞETTA VIDEO  ÞANN 14. DESEMBER 2019

 
ÞANNIG AÐ ÉG FANN ANNAÐ ÞAR SEM BILL GATES SEGIR FRÁ HVERNIG MEGI FÆKKA FÓLKI Á JÖRÐINNI MEÐ BÓLUSETNINGUM!

Bill Gates Admits Vaccines Are Used for Human Depopulation

 
Þið getið fundið þetta allt á netinu sem eg segi hér..nema þið kaupið jafn hrátt það sem ég skrifa og þið flest kaupið skrif þeirra sem bera einhvern Dr. titil fyrir framan nafnið sitt) 

Læknar hafa fundið út að  1.300 af 700.000 stúlkur sem fengu leghálskrabbameins bóluefni á síðasta ári  hafa fengið alvarlegar aukaverkanir. Meira en 1.300 skólastúlkur hafa upplifað alvarlegar aukaverkanir af völdum þessarra umdeildu  bóluefna.  

Læknar hafa greint frá því að stúlkur á aldrinum  12 og 13 hafa " bara" orðið fyrir lömun, krampa og sjónvandamálum eftir að hafa verið bólusettar.

Tugir hafa  lýst verkjum í útlimum á meðan aðrir þjást af ógleði,vöðvasleni, hita,svima og dofa. Bóluefnið er gefið stúlkum samkvæmt ríkisstjórnar programmi til að koma í veg fyrir að konur þrói legháls krabbamein. Ráðherrarnir segja ,,það mun á endanum spara 700 mannslíf á ári."

(Innskot þýðanda. Hvenær er þessum „enda“ náð?

Hvað munu þá vera það margar stúlkur sem hafa fallið fyrir nálinni, en ekki krabbameini?)

Sumir hafa skírt það „lauslætis bólusetningu“ vegna þess að það er gefið stúlkum til verndar gegn HPV veiru sem smitast við kynmök sem veldur 70 prósent af leghálsi æxli.

Síðustu nótt fóru baráttumenn fram á það að bólusetningum yrði hætt í ljósi aukaverkananna sem hefur verið skýrt frá.

En sérfræðingar innan heilbrigðisráðuneytisins fullyrða að Cervarix sé hættulaust, það mætti búast við slíkum skýrslum -samtals 1.340 í ljósi þess að meira en 700.000 stúlkur voru bólusettar á síðasta ári.(Innskot þýðanda. Halló !

Þeir héldu því líka fram að viðbrögðunum væri frekar um að kenna hvernig bóluefninu var dælt í viðkomandi,en ekki bóluefninu, og sögðu að það væri ekkert sem benti til þess að bólusetningin ylli einhverjum alvarlegum sjúkdómum eins og lömun!

(Innskot þýðanda. HALLÓ!   Hvað þurfa margar að veikjast?  Nú eða drepast ?

Svo að þessu liði finnist það vera næg sönnun að bóluefnið sé  mjög hættulegt!

Ef þetta væri efni sem hefði viljandi verið  losað út í náttúrunni  og jafnmargir fengið sömu afleiðingar við að komast í snertingu við það – þá væri sko lokað á það fyrirtæki sem „sleppti“ vísvitandi svona eitruðu efni út í umhverfið- allavega sektað!...

Hvar er þetta doktora  lið í biðröð með dætur sínar til þess að fá þessa meinlausu sprautu?

Mæli með því að allir sem eiga dætur á þessum aldri ..sorry drengi líka, að sýna nú gott fordæmi og marsera í hóp með börnin sín í hina meinlausu bólusetningu..sýni nú einu sinni að þeir  „walk the talk.“ekki bara talk the talk.. )

 segjandi að aukaverkana hættan sé svo lítil og ósönnuð að bólusetningarnar séu meiri ávinningur og geti hugsanlega bjargað mannslífum.  

draft_lens1551424module10292899photo_1215062456vaccination_forced

 

( Innskot þýðanda. Enn og aftur þvílík endemis rökleysa!

Bíðum nú við..fyrst þarf sem sé x fjöldi að krypplast og látast á leiðinni til þess að ávinningurinn og „hugsanlega“ bjarga mannslífum setningin verði að veruleika..!

Þetta er sko verra en nokkur rússnesk rúlletta það er augljóst.!.   En mikið er ég fegin að synir mínir eru ekki lengur táningar og enn fegnari er ég  að ég skuli engar dætur hafa eignast..þegar heimurinn er orðinn svona- og já satt best að segja þá vona ég bara að ég muni aldrei eiga eftir að verða amma, því forræðis eða réttara for“æðis“ hyggja á ekkert skylt með því sem einu sinni hét lýðræði..=  miðað við ástandið núna og hefur versnað hratt síðustu 20 ár ..þá býð ég ekki í það eftir næstu 20 ár! frown )

Bólusetningar prógram stúlkna á loka árum grunnskóla, hófst í September á síðasta ári,(2008)

(Innskot þýðanda. Cervarix var markaðsett 2007 og er það bóluefni sem er notað á Íslandi )  fylgt eftir með klínískum rannsóknum á meira en 18.000 konum undir 26 ára. Gagnrýnendur hafa haldið því fram að ekki hafi nógu  margar stúlkur undir kynþroska aldri tekið þátt.

( Innskot þýðanda. Gardasil er gefið 9 ára stúlkum!)

Bóluefnið, sem er gefið í þremur skömmtum, er einnig er verið að gefa stúlkum á aldrinum 17 til 18 ára. Þetta mun tryggja að árið 2011, munu allar stúlkur undir 18 ára aldri hafa verið bólusettar.
Skýrslum um aukaverkanir lyfja og bóluefna er safnað af lyfja öryggis  Varðhundinum (watchdog) , lyfja og heilsugæsluvöru  reglugerðar stofnuninni (MHRA), úr skýrslum lækna.

Í síðastu skoðun þeirra uppgötvuðu þeir að það voru 1.340 skýrslur samtals með 2.891 mismunandi aukaverkanir skráð. Flest voru minniháttar kvartanir, svo sem útbrot, þroti og verkur á stungustað og ofnæmisviðbrögð.

En það var  ýmislegt fleira sem olli áhyggjum.  

Fjórar stúlkur höfðu fengið  krampa, ein fékk flog  og önnur flogaveiki kast.  Það voru einnig mörg lömunar tilfelli. Ein fékk Bells lömun,  sem er lömun í andliti, ein hafði lamast á öðrum helming líkamans, tvær fengu  snertiskyns skerðingu, og ein hafði Guillain-Barré heilkenni sem lamaði fætur hennar.  Það voru um 20 tilfelli um þokusýn og ein stúlka hafði þróað anorexíu.

Núverandi tölfræði yfir aukaverkanir - þar á meðal tilfellum flogaveiki og krampa - ber þess vitni  að áhyggjur okkar voru á rökum reistar. "Ríkisstjórnin verður að líta til  framtíðar  í sambandi við þessa áætlananagerð vegna fjölda aukaverkananna  sem eru að koma fram.“
MHRA segir fjölda tilkynntra aukaverkana sé ekki endilega aukaverkanir af bóluefninu.
Í skýrslu sinni um nýjustu tölur, síðastlíðinn fimmtudag, segir MHRA:  "Mikill meirihluti ætlaðar aukaverkana sem tilkynntar voru til MHRA í tengslum við bóluefnið Cervarix, hafi annaðhvort tengst aukaverkunum sem taldar eru upp í upplýsingum um vöruna eða vegna stungunnar sjálfrar og ekki bóluefnið sjálft.

( Innskot þýðanda. Einmitt..sem sé nálarstunga hættlegri í sjálfu sér en alskyns kemísk efni sem hrært er saman á tilraunarstofu..rökfræðin er sko ekki alveg að gera sig hér!)  Í gærkvöldi sagði Jackie Fletcher sem er fyrir upplýsingahóp um  bóluefni  http://www.jabs.org.uk/ :  "Þegar þeir kynntu þetta nýja bóluefni, höfðum við meiri háttar áhyggjur af öryggi þess.  

( Innskot þýðanda.   Alltaf sama undarlega afneitunin þó að tölurnar stari beint á þá, sama í hvaða landi sem þetta er)

Krabbameins góðgerðarfélög hvetja  foreldra til að halda áfram að láta  bólusetja dætur sínar,

Patients' views on financial conflicts of interest in cancer research trials.

 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17135586

"Fyrir einstökum einöngruðum öðrum tilvikum , sem greint er frá, benda fyrirliggjandi rannsóknir ekki til þess að bóluefnið sé orsakavaldur  og þau geti verið tilviljanakennd tilfelli..

Í sambandi við ávinning versus áhættu við af Cervarix sé áfram jákvætt." Robert Music, forstöðumaður Trust leghálskrabbameins góðgerðarsjóðsins Jo´s Traust, sagði:

"Ég hvet allar mæður til þess að tryggja að dætur þeirra séu bólusettar  vegna þess að við teljum að ávinningurinn sé  meiri  en áhættan. Mjög einfalt, sprautan gæti bjargað lífi dætra þeirra.“

( Innskot þýðanda.,, Mjög einfalt: "gæti bjargað" er ekki það sama og "bjargar"!... Alltaf verið að leika sér að orðum og setningum!

Hvað er að þessu liði ef það sér ekkert að þessum fjölda- eða er þeim bara alveg sama? 

Er það kanski pyngjan sem vegur þyngra í vasa þeirra en alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll stúlkna? 

Núna er 2012 og strákarnir eru að koma marserandi inn með sömu alvaregu aukaverkanirnar og stúlkurnar en þeir eru bara bólusettir með Gardasil og ástæðan-það inniheldur 2 kynfæravörtu virusa, en Cervarix ekki.

Bæði innihalda tvo sömu HPV virusana.

Það varð nefnilega að heita „kynfæravörtu“bóluefni fyrir drengina,  þar sem karlkynið frá náttúrunnar hendi er ekki með legháls, en þannig voru bæði þessi bóluefni markaðsett í upphafi, sem er; „legháls“ krabbameins bóluefni..en spurningin fer svo sem eftir því hvernig maður setur setninguna fram...hvort það sé „gegn“ eða „með“ leghálskrabbameini þau efni sem er dælt er í viðkomandi..)

Þýðandi AGNÝ

HPV Virus:Unveiled I Reveal the Truths Behind the HPV Virurs

http://voices.yahoo.com/hpv-virus-unveiled-258593.html?cat=70

Human papillomavirus (HPV) Vaccines

Gardasil

Quadrivalent human papillomavirus recombinant vaccine

Manufacturer

 Merck

MicroorganismHuman papillomavirus types 6, 11, 16, 18
Licensed01/30/2007
Recommendations

3 intramuscular injections at 0, 2, 6 months --

as young as 9 years old to 26 years old

IngredientsPolysorbate 80, Sodium chloride, Sodium Borate, L-histidine hydrochloride, Aluminum hydroxyphosphate sulfate, Virus: Human papillomavirus (denatured) (HPV).
Product Descriptions

Gardasil Package Insert
Gardasil Information
http://www.novaccine.com/pdffiles/gardasil_information_HPV.pdf


In the News: GARDASIL VACCINE NOT PROVEN SAFE
"Merck and the FDA have not been completely honest with the people about the pre-licensure clinical trials," said NVIC president Barbara Loe Fisher. "Merck's pre and post-licensure marketing strategy has positioned mass use of this vaccine by pre-teens as a morality play in order to avoid talking about the flawed science they used to get it licensed. This is not just about teenagers having sex, it is also about whether Gardasil has been proven safe and effective for little girls."
NVIC http://www.909shot.com/PressReleases/pr62706gardasil.htm

http://www.fda.gov/cber/efoi/approve.htm
http://www.inciid.org/article.php?cat=womansupport&id=433

 

Polysorbate 80 in Vaccines -A Potentially Toxic Vaccine Stabilizer

we used Tween 80, (another name for Polysorbate 80

 In the same section of toxicological information it states that it may cause reproductive effects, it may cause cancer, and may be a mutagenic, (change the genetics), in animals but this is followed up with the statement, no human data found.

Well, unless they use people as lab rats, they won't find this data until it is used on humans to an extent to present this data.

Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats.

 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002?dopt=Abstract

Polysorbate 80: C64H124O26 a Detergent, Emulsifier, Solubilizer, Stabilizer

http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=19

EDF Suspected - skin or sense organ toxicant.
Known to cause cancer in animals.
Þekkt  fyrir að vada krabbameini í dýrum..
ER Í EFFTIRTÖLDUM BÓLUEFNUM
JE-VAX - Japanese encephalitis
TheraCys BCG - (intravesicle -not licensed in US for tuberculosis)
Tripedia - diphtheria - tetanus – pertussis
Havrix - hepatitis A
FluShield - trivalent influenza virus, types A&B
Acel-Immune DtaP diphtheria, tetanus, attenuated pertussis
a.k.a.
Tween® 80
, Polyoxyethylene sorbitan monooleate, (x)-sorbitan mono-9-octadecenoate poly(oxy-1,2-ethanediyl)

Vaccination Groups
Vaccine Critics   Vaccine sites

http://www.whale.to/vaccine/groups.html

 

Vaccine Information & Awareness (VIA)

http://www.access1.net/via/vaccine.htm

 

Educate Before You Vaccinate!

http://www.gval.com/

 

National Vaccine Information Centre (NVIC) 

http://www.whale.to/vaccines/nvic.html

 

This Pharma Company Admits to $2 Million in Bribes to Government and Health Officials

http://vactruth.com/2012/08/28/pharma-admits-to-bribes/

 

International Anti-Vaccination League points against vaccination 1880

 http://www.whale.to/c/international_anti_vaccination_league_h.html

 

THIS WEBSITE EXPLAINS HOW VACCINES CAN CAUSE INJURY AND DEATH.

http://deathbyvaccination.com/

Vaccination in England:

WITH INCIDENTAL REFERENCES TO FOREIGN STATES

BY
WILLIAM TEBB

LONDON
E. W. ALLEN, 4, AVE MARIA LAMNE, E. C.

1884

 http://www.whale.to/v/tebb1/comp.html

http://www.whale.to/vaccine/cry_shame.html

 


« Fyrri síða | Næsta síða »

Nota bene

Translate your website into 52 languages

We The People Will Not Be Chipped!

NO VERICHIP INSIDE ME! I WILL NOT BE MARKED AS I WERE A BEAST!

We The People Will Not Be Chipped!
http://www.wethepeoplewillnotbechipped.com/main/news.php
We The People Will Not Be Chipped!

Höfundur

Agný
Agný

Betra er að vita "lítið" en um "mikið", frekar en að vita mikið um lítið... 

agnyrose@gmail.com

CHEMTRAILS OR?/EFNARÁKIR EÐA?

http://www.flickr.com/photos/32781077@N02/show/

Chemtrail-Related Illnesses  SJÚKDÓMSEINKENNI TENGD EFNARÁKUM

http://globalskywatch.com 

"Better to know little about a lot..than lot about one thing"

"Betra að vita lítið en um mikið...heldur en mikið um lítið.. "

Bloggvinir

Nýjustu myndir

  • https  bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com public images 9fc4e144-1976-445f-9505-142c462106fc 800x577
  • 12717675 10207211077647579 3269554484766683045 n
  • Inga-2
  • Inga-2
  • ...19_131709-1

Nýjustu myndböndin

Bólusetningarþvingun

JFK  /  BUSH

Capitalist_Conspriracy

911  A  CLOSER  LOOK

THE HIDDEN HISTORY OF 9-11-2001: Prof. Paul Zarembka

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband