Leita í fréttum mbl.is

Færsluflokkur: Heilsumálefni

HÁRGREIÐSLUFÓLK Í MIKILLI KRABBAMEINS ÁHÆTTU VEGNA HÁRLITUNAR EFNA.

hair dye

Hárgreiðslufólk og rakarar gætu verið í aukinni  hættu á að fá krabbamein, segja rannsóknaraðilar. Við það að koma í snertingu við hárliti  eykur hættuna á vissri tegund krabbameins, sérstaklega blöðru krabbameins, segja þeir. Dökkur háralitur hefur mestu áhættuna þó að notkun sumra hárlitunar innihaldsefnanna hafi verið hætt um 1970.

Í hættu: Hárgreiðslufólk eru í aukinni hættu á að fá krabbamein, fullyrða rannsakendurnir. Jákvæðar krabbameins niðustöður hjá rottum, leiddu til þess að þær voru afturkallaðar, segir í síðustu skýrslu vinnuhópsins hjá International Agency for Research on Cancer.

Hópurinn skoðaði líka persónulega notkun háralits en ákvað að það væri "ófullnægjndi“ sannanir til þess að ákvarða hvort eða ef það að lita hár sitt myndi auka hættu á krabbameini.

.(Innskot Agný..Ef það að vinna með hárlitunarefni er nóg til þess að auka hættu á krabbameini þá hlýtur það að bera efnin í hársvörðinn að vera enn meiri áhætta..Húðin er jú stærsta öndunarfæri líkamans og þar sem að húðin tekur hormóna, nicotin,  ritalinúr plástrum ( já það eru til ritalin plástrar) upp,  þá er það augljóst að allt sem við smyrjum og berum á skrokkskjóðuna fer inn í gegnum húðina og ut í blóðrásina og sum efni hraðar en önnur) 

Dr Robert Baan og samstarfsmenn frá stofnuninni, sem staðsett er í Lyon Frakklandi, sagði að margar rannsóknir í sambandi við krabbamein hafi verið gerðar á hárgreiðslufólki, snyrtifræðingum og rökurum síðan síðasta mat hafi verið gert 1993.

 "Lítil,  en augljós  hætta á blöðru krabbameini hjá karlkyns hárskerum og rökurum „ segir í skýrslu þeirra í The Lancet Oncology."   "Vegna lítil stuðnings við þessar uppgötvanir,  útaf tímalegnd eða tímabils sem viðkomandi varð fyrir efnunum, þá taldi vinnuhópurinn þessi gögn ónóg sönnunargögn fyrir krabbameinsvald og breytti lýsingunni í "mögulegur krabbameinsvaldur hjá fólki.“

Hárlitunar iðnaðurinn segir að litir séu meðal þeirra efna sé mest rannsakaða efnið sem er á markaðinum.. (Innskot Agný..Jamm..og þessu liði finnst greinilega okey að bera ammoníak í hársvörðinn...je jú ræt..það er það sem veldur sviðanum...allavega svíður mig ekki undan háralit sem ekki inniheldur ammoníak...) Þýðandi Agný.

http://www.mirror.co.uk/life-style/fashion-beauty/fashion/2008/06/05/does-hair-dye-increase-cancer-risk-115875-20595801/

http://www.detoxamin.com/heavy_metals/hairdressers_cancer_risk.html 

http://www.healthtruthrevealed.com/articles/101400801/article  

Vinsæl shampoo innihalda eitruð efni sem taugaskaði er tengdur við.

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/341864


TALKÚMPÚÐUR TENGT VIÐ KRABBAMEIN Í EGGJASTOKKUM.

Viðbót skrifuð þann 18 Sept. 2014 - Það er greinilegt að eitthvað er farið að taka eftir sama sem merki við eggjastokka krabbamein og talcum púður...

 

 http://www.good-legal-advice.com/wp-content/uploads/2014/02/talcum-powder-infographic.jpg

Talcum powder linked to cancer

 http://www.leadersinwellness.co.za/articles/talcum-powder-linked-to-cancer-7674.html

Talcum powder linked to cancer

 

 http://pimg.tradeindia.com/00398692/b/2/Ponds-Talcum-Powder.jpg  http://www.ubeaut.com.au/Talc2.jpg

Women who regularly use talcum powder increase their risk of ovarian cancer by 24%

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2343974/Women-regularly-use-talcum-powder-increase-risk-ovarian-cancer-24.html

Asbestos in Baby Powder

 http://www.mesothelioma.com/asbestos-exposure/products/baby-powder/

 

Talcum Powder: The Hidden Dangers

http://www.drfranklipman.com/talcum-powder-the-hidden-dangers/

 baby_powder

Baby Powder Lawsuits Filed for Ovarian Cancer -

Attorneys Handling Talcum Powder Cancer Lawsuits Offer No-Cost, No-Obligation Baby Powder Ovarian Cancer Case Review  

http://www.talcumpowdercancerlawsuitcenter.com/

 

http://thecrunchymoose.com/wp-content/uploads/2013/09/pinbp.jpg

 

Johnson & Johnson hides baby powder’s link to cancer, suit says

http://blog.thomsonreuters.com/index.php/johnson-johnson-hides-baby-powders-link-to-cancer-suit-says/

The complaint says that in 1996, condom makers stopped dusting condoms with talc because of ovarian cancer concerns.  In 2006, Canada’s government classified talc as a “very toxic” and “cancer causing” substance, the same classification as asbestos, according to the suit. 

JÁHÁ!...Það var sem sé verið að nota talkúm á smokka!  

Það segir í kvörtuninni 1996  að framleiðendur hættu að setja talkúm á smokka vegna áhyggna um eggjastokka krabbamein!

Árið 2006 skráðu Kanadísk stjórnvöld talkúm sem " mjög eitrað" og " krabbameinsvaldandi efni" - sama skilgreiningin og er um asbest (asbetos) 

*******************************************************************

Konum  hefur verið ráðlagt að hætta nú þegar að nota talkúmduft á ytri kynfæri sín, þar sem nýjar rannsóknir gefa til kynna að það geti borist til eggjastokknanna og hrundið af stað bólguferli sem gefur krabbameins frumunum færi á að  dafna.

Fyrri rannsóknir höfðu gefið ástæður til að hafa áhyggjur í sambandi við notkun á talkúmi.

Nýjustu rannsóknir benda til þess að konur sem noti talkúm séu 40% líklegri til að fá eggjastokkna krabbamein.

Sérfræðingarnir rannsökuðu meira en 3,000 konur og uppgötvuðu að konur sem notuðu talkúm einungis einu sinni í viku juku áhættuna um 36%.

Hættan jókst upp í 41% hjá þeim sem notuðu talkúm daglega.

HVAÐA  VÖRUR  INNIHALDA  ALMENNT  TALKÚM?

Talkúm er mjög mikið notað í snyrtivörur sem kekkjavarnarefni og er  meginhluti innihaldsins.

The Environmental Working Group’s Skin Deep database http://www.cosmeticsdatabase.com/splash.php?URI=%2Fingredient.php%3Fingred06%3D706427

skýrir frá því að það hefur fundist í þúsundum snyrtivara til fegrunarvara  (meik, kinnalitir, varalitir, bronzers, baugahyljara og andlitspúðurs.) til svitaspreys og svitarlyktareyða (deodorants).  

Talkúm er líka bætt í margar fæðutegundir sem kekkjavarnar efni og FDA (fæðu og lyfjaeftirlit USA) hefur gefið því stimpilinn GRAS (generally recognized as safe) eða eins og ég þýði þann „stimpil“ ATÖ (almennt talið öruggt).

Það þýðir að það þarf ekki að fá samþykki frá FDA til að vera bætt út í fæðuna.

Hvaða tegundum af fæðu gæti kalkkennda talkúmið verið bætt út í?

Fleiri heldur en þér gæti dottið í hug (þetta hér er einungis hluti listans):

*Morgunverðarkorn

* Sérunninn ostur, ávextir og grænmeti

*Sætuefni

*Bragðbætir  ( edik, sinnep, sósur, krydd)

*Bakaðar vörur og sælgæti

*Sherbet og  sorbet

* Búðingar og jógúrt.

* Orkudrykkir.

*Unnar hrísgrjóna vörur.

Ef þú hefur áhuga á að forðast talkúm, þá er þetta enn meiri ástæða til þessa verða mjög góður í að lesa vöruinnihalds lýsingarnar ekki einungis fæðunnar einnig  hreinlætis og fegrunarvaranna þinna.

Leitaðu að orðum eins talc, talcum, French chalk, talcum powder eða MG3H2  og  SIO3 4 á innihalds upptalningunni.


Rannsóknin sem birtist í tímaritinu Cancer Epidemiology, Biomarkers og Prevention, tekur einungis til talkúmsdufts sem er notað á ytri kynfærin, ekki á allan líkamann.

( Innskot Agný. Hvað þá með öll börnin sem búið eða að „púðra“ frá fæðingu og þar til þau eru hætt með bleiju...Mér er þá spurn hvort að sú kynslóð geti ekki verið að fá hinn og þennan „kjallara“ sjúkdóm síðar á æfinni..

Ekki síst þar sem þvag og saurefnin bleyta jú þokkalega upp í talkúminu, kornabörn eru jú með enn þynnri og viðkvæmari húð en við gamlingjarnir..

Merkilegt hvað virðist gleymast að allt sem er smurt eða borið á húðina fer jú jafnmikið inn í gegnum húðina og nikotín úr nikotínplástri eða hormón úr hormónaplástri...

Þó húðin sé fullkomin þá er hún ekki svo fullkomin að mynda x varnarvegg ef að skaðleg efni eru borin á  eða komast  í snertingu við hana á einn eða annan hátt..

Enn vakna spurningar hjá mér... Hvað með öll kemísku klór/bleikiefnin, ilmefnin og efnin sem einnota bleijur eru búnar til úr?

Hvað með dömubindin, túrtappana og einnota þvottastykkin sem eru löðrandi í alskyns efnum?

Getur ekki verið að það séu þessi þættir sem eru að auka hættuna á hinum og þessum virusum hjá konum t.d. HVP virusnum sem á víst að vera 100 tegundir sem geta verið orsakavaldar, Gardasil bóluefnið dekkar bara 4 afbrigði.

Getur ekki verið að þetta sem ég tel upp sé stór þáttur í leghálskrabba, kynfæravörtum, sveppasýkingum og  jafnvel enn fleiri kjallara vandamálum kvenkynsins?

 Þó svo karlarnir fari nú ekki varhluta í dag af kjallara vandamálum, blöðruhálskirtils krabbamein, ekki síst hjá yngri mönnum á uppleið, eistnakrabbamein og þeir fá jú sveppasýkingu líka... Talkúm er nefnilega borið jafnt á stráka sem stelpur þegar þeir eru á þessum bleyju aldri..

Þó svo ég reikni ekki með að þeir sé að strá talkúmi þarna „down under“ þegar þeir  eru komnir á kynþroskaaldurinn...

Bara svona smá extra pælingar...hvernig verður ástandið hjá þeim sem eru af pappírsbleiju og blautklúta kynslóðinni eftir 20 ár?

Ekkert smá af alskyns kemískum efnum þar á ferðinni sem valda krabbameini og mörg þeir jafnvel bönnuð í umhverfinu..en öllu virðist meiga troða í það sem heitir snyrti/hreinsi eitthvað fyrir fólk..  )

Dr Maggie Gates,sem fór fyrir rannsókninni, sagði að þar til að niðurstöður úr frekari rannsóknum væru fengnar, þá ættu konur að forðast að nota talkúm á kynfærin.

Einn valkosturinn væri að nota kornsterkju púður.

Rannsóknin leiddi í ljós meiri áhættu þeim sem væru með sérstakan gena prófíl. Konur sem væru með gen sem kallast glutathione S-transferase M1, eða GSTM1, en vantaði gen sem kallast glutathione S-transferase T1 (GSTT1), voru næstum þrisvar sinnum líklegri til að mynda æxli.

Um það bil ein af hverjum tíu hvítum konum eru taldar hafa þennan gena prófíl, sem setur þær í enn meiri áhættu.

Eggjastokka krabbamein er oft skilgreint sem þögult krabbamein, þar sem það vex og dafnar hljóðlega og er oftast einungis uppgötvað á lokastigi og er sjötta stærsta banvæna krabbameinið af öllum krabbameinum hjá Áströlskum konum. 

Um það bil 1,200 ný tilfelli greinast árlega með 800 dauðsföll.

( Innskot Agný. Mekilegt að lyfjafyrirtækin séu ekki komin með bóluefni við þessu eggjastokka krabbameini...Miðað við hvað þeim liggur á að bólusetja stúlkur innan við fermingu „just in case“ ef að þær kanski fengju leghálskrabbamein síðar á æfinni..ja þar fyrir utan þarf víst að bólusetja þær á 5 ára fresti..endurnýja bólusetninguna...)

Þar til núna þá hefur aðal áhættu þátturinn verið saga sjúkdómsins innan fjölskyldunnar, hafa áður verið búnar að fá brjóstakrabbamein eða byrjað á blæðingum mjög ungar. Konur sem eru of þungar eða nota hormónalyf eru einnig taldar í vera í meiri hættu.

Talkúm er unnið úr mjúku steinefni sen kallast hydrous magnesium silicate, sem finnst víðs vegar í heiminum. Það er mulið, þurrkað og malað til að búa til duft sem notað er í snyrtivörur í miljónavís..

(Innskot Agný. Mig minnir að talkúm sé líka notað í sumum lyfjum í pilluformi og jafnvel vökva) 

Sumir sérfræðingar segja að efnið hafi samskonar kemíska virkni og asbestos (asbest) sem getur valdið banvænu afbrigði af lungnakrabbameini. Rannsóknarstofu prófanir sýndu að eggjastokka frumur sem urðu fyrir áhrifum skiftu sér hraðar – karakter einkenni krabbameins..

asbestos

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/37756/asbestos

Þar til núna voru ekki neinar sannanir til fyrir því að duft gæti ferðast upp æxlunarfærakerfi konunnar ala leið til móðurlífsíns/legsins  og þaðan yfir til eggjastokkanna.

En á síðasta ári uppgötvaði  sérstakur hópur lækna við Harvard Medical School örsmáar agnir af duftinu í grindarholi 68 ára gamallar konu sem var með eggjastokkakrabbamein á háu stigi og hafði notað talkúm á hverjum degi í 30 ár...

ÞÝÐANDI AGNÝ.

Heimildir:

The West Australian September 29, 2008

http://www.thewest.com.au/aapstory.aspx?StoryName=518475

Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention September 1, 2008, 17, 2436-2444

http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/17/9/2436

 

Talcum Powder Linked to Ovarian Cancer

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/10/14/talcum-powder-linked-to-ovarian-cancer.aspx?source=nl

Talcum Powder and Cancer

http://www.cancer.org/docroot/CRI/content/CRI_2_6x_Talcum_Powder_and_Cancer.asp

Cosmetic Safety Database by Environmental Working Group

http://www.cosmeticsdatabase.com/splash.phpURI=%2Fingredient.php%3Fingred06%3D706427

Tengdar greinar.

<!--[if !vml]-->http://articles.mercola.com/themes/blogs/MercolaArticle/mercolaimages/bullet.gif<!--[endif]-->  Obesity Raises Ovarian Cancer Risks

<!--[if !vml]-->http://articles.mercola.com/themes/blogs/MercolaArticle/mercolaimages/bullet.gif<!--[endif]--> Exercise Reduces Ovarian Cancer

<!--[if !vml]-->http://articles.mercola.com/themes/blogs/MercolaArticle/mercolaimages/bullet.gif<!--[endif]--> Your Daughter&#39;s Diet is Linked to Her Ovarian Cancer R


ÖRFLÖGUÍGRÆÐSLUR VERICHIP TENGDAR VIÐ KRABBAMEINSÆXLI HJÁ DÝRUM

https://agny.blog.is/users/20/agny/img/e_documents_from_old_computer_alvaran_agn_untitled4.jpg

Chip Implants Linked to Animal Tumors

 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/08/AR2007090800997_pf.html 

 

On the Web:

http://www.verichipcorp.com

http://www.antichips.com

http://www.fda.gov/cdrh/

Stjórnborð

 By TODD LEWAN
The Associated Press


Saturday, September 8, 2007; 2:04 PM
untitled1-- When the U.S. Food and Drug Administration approved implanting microchips in humans, the manufacturer said it would save lives, letting doctors scan the tiny transponders to access patients medical records almost instantly.

The FDA found "reasonable assurance" the device was safe, and a sub-agency even called it one of 2005s top "innovative technologies."

Þegar að FDA samþykkti örflögu ígræðslu í fólk, sagði framleiðaandinn að það myndi verða til að bjarga mannslífum, læknar gætu skannað örsmáan sendir til þess að fá samstundis aðgang læknaskýrslum sjúklingsins.

FDA úrskurðaði „ hæfilega sannfærandi“  að búnaðurinn væri öruggur, og leynistofnanir kölluðu það eitt af 2005 topp, „tækni nýjungunum".  

En hvorki fyrirtækið (framleiðandinn) eða sá sem hefur eftirlit með öryggi almennings skýrði frá þessu:

Að fjöldi dýra og eitrunar rannsókna, dagsett á miðju 1990, skýrði frá því að örflögu ígræðslurnar hefðu  valdið banvænum æxla myndunum hjá sumum af  tilrauna músunum og rottunum.

„ Sendarnir voru orsök æxlanna, sagði Keith Johnson, eiturnarefna fræðingur á eftirlaunum, skýrði hann frá í símtali, uppgötvanirnar af rannsókninni 1996 sem gerð var við DowChemicalCo í Midland, Mich.

Virtur krabbameinssérfræðingur sem skoðaði rannsóknirnar fyrir Associated Press, og sagði hann að  á meðan að dýra tilraua prófana niðurstöðurnar hringdu aðvörunar bjöllum, þá væri ekki víst að það sama gilti um fólk, en að niðurstöðurnar yllu þeim áhyggjum.

Í dag er búið að græða um 2.000 af svo kölluðum örbylgju merkjum  eða RFID búnaði í fólk um allan heim samkvæmt VeriChip  fyrirtækinu. Fyrirtækið, sem    sér um að markaðsetja (græða í ) sjúkraskráar  örflögu  í 45 miljónir Ameríkana, heldur því fram a‘ búnaðurinn sé öruggur, því sama  heldur einnig dóttur fyrirtækið Applied Digital Solutions , Delray Beach Florida.

„ Við stöndum með okkar ígræðslum vörum sem hafa verið samþykktar af FDA og /eða öðrum  reglugerðar yfirvöldum  U.S „var skriflegt svar Scott Silverman við spurningum AP. 

(Innskot Agný..Skyldi hann vera í ætt við hinn fræga 911 Larry Silverman? )

Hann er forstjóri og stjórnarformaður VeriChip Corp.

Fyrirtækið  vissi ekki um neinar rannsóknir sem hefðu sýnt banvænan æxlisvöxt í tilrauna rottum, músum og  vissulega ekki hundum eða köttum,“  en hann bætti við að miljónir heimilisdýra hefðu fengið örflögu  ígræðslu, án  marktækra  kvartana um vandamál...

( Innskot Agný..ja ...þessi orð þýða í mínum huga að þeir hafi fengið kvartanir en ákveðið að taka ekki mark á þeim = ekki mark/tækar) 

FDA stendur með samþykki sínu á þessari tækni .

,,Staðreyndin er sú, að fyrir meira en 15 árum síðan höfum við notað gler upplýsingahylki með samþykki FDA  og ekki fengið neinar kvartanir í sambandi við banvæna æxlamyndun frá okkar vöru.“

Vissi stofnunin af þessum uppgötvunum um æxlamyndun áður en þeir samþykktu ígræðsluna?

FDA  marg neitaði að skýra frá því hvaða rannsóknir þeir hefðu yfirfarið í svari sínu við spurningum AP.FDA er undir stjórn Department of Health and Human Services, sem á þeim tíma þegar VeryChip var að sækja um leyfi, var undir stjórn Tommy Thompson.

Tveim vikum eftir að búnaðurinn var samþykktur þann 10 Jan. 2005, lét hann af stjórnarstörfum, og innan fimm mánaða var hann orðinn stjórnarmeðlimur VeryChip og Applied Digital Solution  samsteypunnar. Honum var umbunað með fjármunum og hlutabréfum.

Þar til nýlega  var Thompson sem var umsækjandi til forseta framboðs 2008 fyrir repúblikana, sagðist  ekki hafa nein perasónuleg tengsl við fyrirtækið, þegar verið var að meta VeryChip fyrirtækið, eða að hann hefði átt einhvern þátt í því að FDA samþykkti RFID merkinguna.

„ Ég þekkti ekki einu sinni til VeryChip áður en ég hætti hjá Department of Health og Human Service, sagði hann í símaviðtali.

Einnig minntist hann ekkert á þær uppgötvanir um dýra æxlin voru í Júní skýrslunni hjá siðareglna nefnd Ameríska læknasambandsins, þar sem hampað var ágvinningnum af ígræðslu búnaðinum RFID.

Höfðu meðlimir nefndarinnar skoðað  lesefnið um krabbamein hjá örflögu ígræddu dýrunum? 

Nei, svaraði Steven Stack, AMA nefndar meðlimur sem hafði vitneskju um það sem nefndin hafði skoðað.

Vissi AMA   (American Medical Association) um rannsókirnar?   

Nei , sagði hann....

Birt í tímariti dýralækninga og eiturefnafræði tímariti á árunum 1996-2006, kom í ljós í rannsóknunum að mýs og rottur sem fengu örflögu ígræðslu fengu stundum subcutaneous "sarcomas"  (bandvefsæxli)  illkynjuð æxli, flest af þeim umluktu ígræðsluna.

Árið 1998 í rannsókn gerðri í Ridgefield. Conn, á 177 músum var skýrt frá krabbameinstilfellum sem voru „aðeins“ yfir 10% ..niðurstaða sem að rannsakendurnir útskýrðu sem „ kom á óvart.“..

Árið 2006 í rannsókn gerðri í Frakklandi fundust  æxli í 4.1 % af 1,280 örflögu ígræddu músum.

Þetta var einungis ein af sex rannsóknum þar sem vísindamenn  gerðu ekki í því að sjá hvort að æxlin tengdust ígræddu örflögunum en urðu einungis varir við æxlis vöxtinn af tilviljun...

Þeir voru að rannsaka efni fyrir efna og lyfja fyrirtæki, en þeir útilokuðu efnin sem orsakavald æxlanna. Vegna þess að rannsóknaraðilarnir uppgötvuðu einungis mest áberandi æxlin, segir í frönsku rannsókninni

„ Þessi tilfelli geta þessvegna verið að vanmeta  sönn tilfelli  krabbameins."  

Árið 1997, í þýskri rannsókn fundust krabbameins tilfelli í 1% af 4.279 örflögu ígræddum músum..

..Æxlin eru greinilega af völdum ígræddu örflagnanna,“ skrifaði höfundurinn.... Caveats  tók undir þessa uppgötvun.

„ Blint stökk frá því að finna æxli og það að segja fyrir um áhættu fyrir fólk, ætti að forðast,“ segir  í einni rannsókn...

Einnig vegna þess að engin af rannsóknunum hafði samanburðar hóp dýra ..þ.e sem höfðu enga örflögu ígræðslu á móti þeim ígræddu, þá er ekki hægt að úrskurða  hvort þessi æxlisvöxtur tengist örflögu ígræðslunni eða ekki..

Samt sem áður,  eftir að hafa skoðað rannsókirnar, eru sérfræðingar við  virtar krabbameins rannsóknar stofnanir að segja að þessar uppgötvanir kalli á rauða spjaldið....

„ Það er sko ekki til í dæminu að ég muni einhverntíma láta setja örflögu í mig eftir lestur þessarra skýrslna eða láta einhvern í minni fjölskyldu gera það ,“ segir Dr. Robert Benezra, yfirmaður Cancer Biology Genetics Program  við Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York. .

" Áður en örflagan er ígrædd í stóran hóp fólks, sagði hann að það ætti að framkvæma rannsóknir á stórum dýrum eins og t.d. hundum og öpum. „ Ég meina það..þessir sjúkdómar eru slæmir. Þeir ógna lífi þínu. Og útfrá fyrirliggjandi dýra gögnum, þá sýnist mér að þær séu til þess að hafa verulegar áhyggjur útaf“. 

 Dr. George Demetri, forstjóri Center for Sarcoma  og  Bone Oncology við  Dana-Farber Cancer Institute í Boston tók undir með honum.

Jafnvel þó að æxlis tilfellin væru „ innan eðlilegra marka“ að hans dómi, þá undirstrikaði rannsóknin „ vissulega raunverulega áhættu“ í RFID ígræðslunum.

Hjá fólki, þá geta  illkynjuð bandvefsæxli  verið á bilinu frá auðlæknanlegu yfir í „ æxli sem eru sérstaklega  árásargjörn og geta drepið fólk á 3 til 6 mánuðum,“ sagði hann.

Við Jackson Laboratory í  Maine,skoðaði  Dr. Oded Foreman stjórnandi erfðafræðilegra rannsókna á músum og frumstigs krabbameini, tæknilegur meinafræðingur einnig rannsoknina að beiðni AP´s.

Í fyrstu var hann efins, stakk upp á því að kemísku efnin sem notuð voru í sumum rannsóknanna gætu hafa orsakað krabbameinið og skekkt niðurstöðurnar..

En hann tók  annan pól í hæðina eftir að hafa skoðað mýsnar í samanburðar hópnum, sem fengu engin kemísk efni en þróuðu samt krabbamein.  

„ Það gæti verið smá  vísbending um það að hér sé eitthvað raunverulegt  á ferðinni.“. hann mælti einnig með frekari rannsóknum,  notað væru mýs, hundar eða ekki manneskju  prímatar.

Dr. Cheryl London dýralækninga  oncologist ( krabbameins)  við Ohio State University, gerði athugasemd: ,, Það er mikið auðveldara að framkalla krabbamein hjá músum en mannfólki. Svo að það gæti verið að það sem þið sjáið séu ýktari viðbrögð en yrði hjá fólki.“

Þúsundir hunda hafa fengið örflögu ígræðslu, sagði hún og dýralækna meinafræðingar hefðu ekki skýrt frá faraldri af skyldum bandvefsæxlum á því svæði í hálsinum, þar sem ígræðslurnar eru oftast settar í hundana.

Birtar hafa verið skýrslur sem skýra í smátriðum frá illkynjuðum æxlum í tveim hundum , komu fram fjórum mán eftir að AP hafði  skoðað rannsóknir um örflögur og heilsu,  hjá öðrum hundinum  sögðu rannsóknaraðilarnir að krabbameinið virtist vera tengt við svæðið sem ígræðslan var föst við, hjá hinum hundinum var orsök krabbameinsins óljós.

Hvað sem því líður, þá sagði London að þörf væri á 20 ára rannsóknum á örflögu ígræddum dýrum „ til að sjá hvort  um er að ræða lífræðileg áhrif.“

Í millitíðinni ættu dýrarannsóknar niðurstöðurnar að vera aðgengilegar öllum sem íhuga örflögu ígræðslu var niðurstaða krabbameins sérfræðinganna.

Fram til dagsins í dag þá er það ekki raunin.

Varan sem VeriChip fékk samþykki til notkunar á í fólki er rafmagns hylki á stærð við tvö hrísgrjón. Yfirleitt ígrætt með sprautunál (Innskot Agný..eru ekki allar sprautu nálar hættulegar og þar að auki mis vel þrifnar..) á sótthreinsað svæði á upphandlegg einstaklingsins.

Þegar að skotið er af rafmagns skanna, þá sendir örflagan frá sér sérstakan kóða.   Með kóðanum getur starfsfólk spítalans farið á internetið og fengið aðgang að læknaskýrslum sjúklingsins  sem geymdar eru í gagnabanka VeriChip samsteypunnar, gegn árgjaldi.

( Innskot Agný...Eins og venjulega..best að fylgja peninga slóðinni!)

Móður fyrirtæki VeriChip samsteypunnar hefur verið að markaðsetja útvarpsbylgju merki fyrir dýr í meira en áratug, sér upphafs markaðinn sem sykursjúka og fólk með Alzheimer, segir samkvæmt skrám Öryggis og gjaldeyris eftirlitsins.. Securities and Exchange Commission

(Innskot Agný. Hvað hafa þeir með þessa tvo hópa að gera? )

Fyrirtækið eyðir miljónum (dollara) til að setja saman  alþjóðleg netkerfi  sjúkrahúsa sem hefðu búnað til að skanna örflögu ígrædda sjúklinga.

En í skrám SEC um vörumerkingarnar og skrifum minnist VeriChip ekki á upplýsingarnar sem eru til um tengsl milli örflögu ígræðslannanna við æxlamyndun hjá tilrauna dýrum.

Þegar FDA samþykkti búnaðinn, þá minntust þeir á áhættuþætti frá VeriCip:

Hylkið gæti færst til í líkamanum / breytt um staðsetningu, sem ylli erfiðleIkum við að lesa af flögunni, hún gæti truflað defibrillators  (fann ekki þýðingu á þessu en reikna með að þetta gæti þýtt gangráður eða bjargráður)  eða  óshamhæfð með MRI skann, (segulómun) valdandi bruna.

Þó svo að FDA varaði einnig við því að flagan gæti valdið:

alvarlegum vefja viðbrögðum,“ þá minntist FDA ekki á banvænan æxlisvöxt hjá tilraunadýrunum.

Skoðaði stofnunin lesmálið um örflögu ígræðsluna og krabbamein hjá dýrum?

Dr. Katherine Albrecht, einka lögfræðingur og RFID sérfræðingur, spurði stuttu eftir að VeriChip var samþykkt, hvaða sönnunargögn stofnunin hefði skoðað. Þegar að FDA neitaði að koma með upplýsingar, þá sendi hún þeim Freedom of Information Act fyrirspurn.

Meira en ári seinna fékk hún bréf um það að það væru engin skjöl til um það sem hún spurði um.

( Innskot Agný..Vááaá´..FDA er batteríið sem á að hugsa um hagsmuni almennings..hafa eftirlit með  því að það sem framleiðendur, seljendur séu ekki að koma með hina eða þessa ólyfjanina á markað sem skaðað geti heilsu okkar...Verð nú að segja að þessir gaurar hjá FDA hafa greinilega miskilið tilgang stofnunarinnar...því þeir eru sko í dag ekkert annað en batterí sem sér um að greiða götu þeirra sem vilja markaðssetja x þetta og x hitt..aftur...fylgið peningaslóðinni og ekki síst eigin hagsmuna plotti!)

„ Almenningur stólar á að FDA vegi og meti öll gögn og upplýsingar og fullvissi sig um að búnaðurinn/efnin séu sannanlega örugg,“ sagði hún, „ en ef þeir eru ekki að gera það, hver er það þá?“

( Innskot Agný.. Það er nú þegar upp er staðið einungis við sjálf. Ef að almenningur almennt myndi hætta að trúa blint á allt þetta stofnana /kerfis kalla batterí þá held ég að þeir sem halda því fram að þeir hugsi einungis um almannaheill kæmust ekki upp með svona fúsk eins og aftur og aftur er að sannast á FDA ...Núna fyrir stuttu í sambandi við „hættuleysi“  kvikasilfurs..ja þeir urðu að viðurkenna að kvikasilfur er ekki hollt/hættulaust tannviðgerðarefni ..hvenær ætli þeir viðurkenni að það sé óhollt að hafa kvikasilfur í bóluefnunum sem dælt er í litla mjúka barnslíkamann? Þar áður var það Vioxx ..ja svona það sem hefur markað forsíðufréttir allavega..Fæst vitum við um..

Þurfti að vísu 27.000 manns að deyja af völdum Vioxx á þessum 5 árum sem það var á markaði áður en það var bannað...svo er nú bannað enn eitt sem er ekki sama hugtak hjá þessum aðilum og okkur hinum almenna borgar.Iðulega skift um nöfn og lyfið áfram á markaði....Vioxx er enn á markaði....þó ekki opinberlega sé, prófið bara að gúggla..)

Á síðasta ári gróf Albrecht upp rannsóknir við lækna bókasafnið hjá Harvard, þrjár rannsónir sem minntust á krabbameins æxli í sumum örvflögu ígræddum músum og rottum, plús heimildir í annarri rannsókn um örflögu ígræddan hund með æxli.  

Hún áframsendi þær til AP, sem seinna fann þrjár músa rannsóknir með álíka niðurstöðum, auk annarrar skýrslu um örflögu ígræddann hund..einnig með æxli...Þegar FDA var spurt að því hvort að þessar rannsóknir hefðu verið teknar með í reikninginn, svaraði FDA að VeriChip skjölin væru leynileg af öryggisástæðu.

(Innskot Agný..Ahh.Öryggi hverra voru þeir þarna að hugsa um? Almennings eða VeriChip?)  

Eftir að AP lagði in FOIA  fyrirspurn, þá varð FDA tilbúið fyrir að leyfa símaviðtal við  Anthony Watson sem var  yfirstjórnandi ferlisins sem gaf samþykki fyrir VeriChip.

„ Á þeim tíma sem við skoðuðum þetta, þá minnist ég þess ekki að hafa séð neitt þessu líkt,“ sagði hann í sambandi við tengsl milli örflagnanna og krabbameins. Í skoðun á lesefninu „kom ekkert fram sem gæti valdið áhyggjum.“

Almennt séð, sagði Watson er ætlast til þess  að fyrirtækin útvegi öryggis og virkni gögn á meðan á prófunar ferlinu stendur, „ jafnvel þó það séu óhagstæðar upplýsingar .“ (Innskot Agný. Óhagstæðar þeim sem eru að sækja um markaðsleyfið..)

Watson bætti við:„ Þær fáu greinar í lesmálinu sem að minnst var á alvarleg vefja viðbrögð álík þeim og þeim greinum sem þú útvegaðir, lýsir þeim viðbrögðum gegn framandi hlutum sem eru típísk fyrir annan ígræðslu búnað. Jafnvægið í gögnunum sem þá voru uppgefin studdu samþykkið fyrir búnaðinum.“

Annar ígræddur búnaður gæti verið gangráður, og vissulega hafa æxli í sumum tilfellum fest sig við framandi búnaðinn innan í  manneskjunni.

En Dr. Neil Lipman,forstjóri Research Animal Resource Center at Memorial Sloan-Kettering, sagði að það væri ekki það sama.

Örflagan er ekki gangráður sem er lífsnauðsynlegur til þess að halda viðkomandi á lífi, hann bætti við,“ þannig að á þessu stig þá er hagurinn ekki áhættunnar virði.“

Silverman, forstjóri VeriChip  er ósammála. „ Í Hverjum mánuði færir örflögu búnaðurinn 8,000 hunda og ketti heim til eiganda sinna,“ sagði hann. „ Við trúum því að VeriChip sjúklinga auðkennis kerfið muni vera álika jákvæð fyrir sjúklinga í áhættu hópi, þá sem eru ófærir um að tjá sig sjálfir á bráðamóttökunni.“

(Innskot Agný Trakk búnaður..það er hægt að gera mikið meira en þeir segja... gegnum þessa litlu flögu..en bara lesa sjúkraskýrsluna þína..Þeir gleyma líka að taka það fram að fangar eru með svona trakk búnað eins og hundar og kettir... )

Og hvað með fyrrum ráðherra HHS Thompson?

Þegar hann var spurður að því hvaða hlutverk hann hefði leikið í samþykki fyrir VeriChip, svaraði Thompson: 

„Ég hafði ekkert með það að gera. Ef að þú lítur til baka á mín skjöl, þá muntu  aldrei finna neinn ósóma af neinu tagi.Watson hjá FDA sagði: „ Ég hef engin gögn um það að hann hafi verið blandaður í þetta á neinn hátt.“  VeriChip samsteypan hafnaði því að svara....

Eftir að hann  hætti í ráðuneytinu og gekk  til liðs við nefnd fyrirtækisins, fékk Thompson forkaupsrétt f á 166.667 hlut í VeriChip samsteypunni, hlutabréf og forkaupsrétt til viðbótar upp á 100.000  almenn hlutabréf frá móður fyrirtækinu,  Applied Digital Solutions, samkvæmt skýrslum SEC. 

 Skýrslur syna einnig að hann fékk $40.000 í peningum árið 2005 og aftur árið 2006, Thompson barðist kröftuglega fyrir rafvæddum læknaskýrslum og tæknivæðingu heilbrigðiskerfisins, bæði sem ríkisstjóri Wisconsin og við HHS.

Á meðan að hann var í ráðuneyti Bush, þá mótaði hann „læknisfræðilega nýsköpun,“ sem vann að því að tengja FDA við fyrirtæki sem voru að þróa læknisfræðilega upplýsinga tækni.  

Á „ Medical Innovation Summit, 20 okt. 2004, þakkaði Lester Crawford, þáverandi nefndarmaður FDA , ráðherranum fyrir að koma stofnununinni „

“ að sem virkum þátttakanda í notkun á nýrri upplýsingatækni til þess að koma í veg fyrir lyfjagjafa mistök.“

Annað athyglisvert sem hann sagði: „ með ígræðslu örflögunni  og skannernum frá VeriChip sem að stofnunin samþykkti í síðustu viku.“ 

The Project on Government Oversight kallaði aðgerðir Thompson, „ óásættanlegar“  jafnvel þó að þær brytu ekki þau lög sem þeirra eigin innanbúðar varðhunda grúppa kallaði væga hagsmuna árekstrar .

„ Fyrir áratug síðan, hefði fólk skammast sín fyrir að græða á samböndum við sjórnvöld. En í dag er þetta orðið eins og í Villta Vestrinu,“ sagði stjórnandi hópsins, Danielle Brian.

Thompson er félagi  í Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, sem er lögfræði fyrirtæki í Washington sem fékk greiddar $1.2 milionir fyrir ráðgjafa þjónustu sem það veitti framleiðanda örflögunnar árið 2005 og 2006, segir samkvæmt  skrám SEC.

Hann lét af störfum sem forstjóri VeriChip í Mars til þess að sækja um útnefningu til forsetafraamboðsins, og skýrslur sýna að fyrirtækið gaf hans kosninga skrifstofu $ 7,400 áður en hann hætti í  keppninni í Ágúst. 

Í sjónvarpsviðtali á meðan hann var enn í nefndinni, ....var Thompson  að útskýra ávinning_ og hagræðingu_ þess að vera „ígræddur“ (chipped)  þegar að einn spyrjandinn greip fram í:

„ Fyrirgefðu herra. Varstu að segja að þú myndir fá þér svona ígræðslu í handlegginn á þér?“  „ Pottþétt ,“ svaraði Thompson. „ Án nokkurs efa.“„ Alls engar áhyggjur?“ „Nei.“

En fram til dagsins í dag...þá gengur Thompson enn um örflögu ígræðslu laus....

Þýðandi Agný.

On the Web:

RFID: "Smart Cards" in a Surveillance Society

http://www.laleva.org/eng/2008/09/rfid_smart_cards_in_a_surveillance_society.html

http://www.verichipcorp.com

http://www.antichips.com

http://www.fda.gov/cdrh/

http://financial.washingtonpost.com/custom/wpost/html-qcn.asp?

dispnav=business&mwpage=qcn&symb=DOW&nav=el

http://financial.washingtonpost.com/custom/wpost/html-symbollookup.asp?

frompage=qcn&dispnav=business&symb=ADSX


ARGENTÍNSK STJÓRNVÖLD RANNSAKA DAUÐSFÖLL BÓLUSETTRA BARNA MEÐ SYNFLORIX BÓLUEFNINU..

draft_lens1551424module10292899photo_1215062456vaccination_forcedYfirvöld Argentínu  eru að rannsaka möguleg tengsl milli  dauðsfalla 14 barna og tilrauna bóluefnis sem þau fengu vegna klínískrar prófunar framkvæmdri af GlaxoSmithKline.

 

 

Dauðsföllin geta tengst Synflorix bóluefninu, sem er ætlað til að berjast gegn lugnabólgu, eyrnabólgum og fjölmörgum öðru sem orsakað er af lungnabólgusýkli. 

 

 A.U.S. talsmaður GlaxoSmithKline sagði að fyrirtækið tengdi ekki dauðsföllin við tilrauna bóluefnið, sem hefur verið prófað í þrem Latin Amerískum löndum og fleiri stöðum um heiminn...( Innskot Agný..Hversu lengi prófað?)

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/09/06/argentina-investigates-deaths-of-vaccinated-children.aspx?source=nl
Sources:

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/07/31/12-babies-die-during-vaccine-trials-in-argentina.aspx

 

 12 börn dóu  á meðan þau tóku þátt í  bóluefna tilraun í Argentínu.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/07/31/12-babies-die-during-vaccine-trials-in-argentina.aspx

Að minnsta kosti 12 börn sem voru þáttakendur í klínískri rannsókn á lungnabólgu bóluefni hafa dáið í Argentínu á þeim tíma sem rannsóknin var á síðasta ári. Þessi rannsókn var fjámögnuð af GlaxoSmithKline  og þeir notuðu börn frá fátækum fjölskyldum.

Samkvæmt Argentine Federation of Health Professionals, þá voru fjölskyldurnar bæði „beittar þvingunum og hótunum“ til skrifa undir  eyðublöð til samþykktar. Bóluefna prófununni er enn haldið áfram þrátt fyrir fordæminguna.

 Sources:

Aukning lungnabólgu tilfella tengd bóluefni.

http://v.mercola.com/blogs/public_blog/Pneumonia-Increase-Linked-to-Vaccine-60506.aspx

 

Study: GSK vaccine may increase risk of convulsion,

 Rotavirus Vaccine and Intussusception:

Lifshættulegt afbrigði af  lugnabólgu sem hefur áhrif á börn hefur risið mjög hratt í Bretlandi.

Lungnabólgu tilfelli,  þekkt sem serotype 1, hefur aukist tífalt á áratug.

Þetta alvarlega afbrigði af lungnabólgu sýkir fóður lungnanna sem kallast pleura, sem veldur öndunar erfiðleikum.

Orsök aukninarinnar er óþekkt, en sérfræðingar óttast að bóluefni gæti spilað þar inn í.

Bóluefnið Prevenar  (Prevnar, the Pediatric Pneumococcal Vaccine Wyeth Lederle manufactures Prevnar ) sem er ætlað gegn  sjúkdómum orsökuðum  af lungnabólgusýkli, og var kynnt árið 2006, gæti verið að ýta undir aukninguna. Bóluefnið er gefið 2 mán, 4 mán og 13 mánaða gömlum börnum.

Það eru meira en 90 þekkt afbrigði af bakteríum sem valda lungnabólgu, og þegar einu er útrýmt með bóluefni, þá skapar það möguleika fyrir annað að koma í staðinn. Í U.S., frá því að  Prevenar var kynnt árið 2000, hafa rannsóknaraðilar tilkynnt um uppgang af „sero-replacement“ sjúkdóm--- lungnabólgu afbrigði sem bóluefnið tekur ekki fyrir.

Þýðandi Agný.

 

 

Critique of Prevnar Vaccine

 

 

Prevnar Vaccine

 

 

http://www.nccn.net/~wwithin/prevnar.htm  

Part I: 
Potential Conflicts of Interest in Testing, Promotion & Approval

Drs. Black & Shinefield: Wyeth Lederle Paid for Prevnar Studies Drs. Black and Shinefield of Kaiser Permanente undertook the primary studies cited regarding Prevnar. Wyeth Lederle, the vaccine’s manufacturer, paid for these studies.

Drs. Black & Shinefield: Wyeth Lederle Paid for Conferences These doctors have also presented Prevnar at various conferences throughout the world. Wyeth Lederle subsidized these conferences.

 Sources:

The Independent April 14, 2008 

Increase in severe pneumonia in children may be caused by vaccine

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/increase-in-severe-pneumonia-in-children-may-be-caused-by-vaccine-808633.html

Journal American Geriatrics Society February 2003;51(2):240-5

References

[1] Richard Kent Zimmerman, MD, MPH. et.al. Routine Vaccines Across the Life Span, 2001. J of Fam. Pr. Oct. 2001,Vol. 50, No. 10.

[2] 138. US Department of Health and Human Services, Public Health Service: Healthy People 2000. Washington, DC, Government Printing Office, 1990

[3] http://www.census.gov/ population/ www/socdemo/ age/ppl-147.html

[4] AWP=Average Wholesale Price. List of Immunizing Agents and Average Wholesale Prices for 2002. PA Bulletin Doc. No. 02-1897. http:// www.medscape.com/ content/ 2002/00/44/19/ 441921/441921_tab.html

Innskot Agný.

Kannast einhverjir við það að vera að fá lungnabólgu og eyrnabólgu á miðjum aldri? ja..eiginlega á öllum aldri svona á síðasta ári...Það geri ég allavega....í fyrsta skifti á æfinni...Búin að eiga í þessu kvikindi í nærri 2 mán...( 15 ára  sonur minn svo sem líka..en undarlegt..leið mánuður á milli hjá okkar veikindum þó þau væru eins..)bar Kanski að þetta þýði að maður sé endanlega genginn í barndóm..ja..nei..en mín spurning er þessi..getur verið að bólusettu einstaklingarnir séu að smita þá óbólusetta?

Ef um lifandi virusa eða bakteríur er að ræða í bóluefninu þá segi ég já!! Skiftir ekki máli hvaðan kvikindið kemur..veiklað eða lifandi þá hlýtur það að smitast sem aðrir smitsjúkdómar!!!...


HRÆÐILEGUR SANNLEIKUR UM PLAST!! Er það að gera syni okkar kvenlega? Valda blöðruhálskirtilsstækun? Brjóstakrabbameini?

These polycarbonate bottles and cups are made from BPA.  The Terrible Truth About Plastic You Never Knew

ERU INNIHALDSEFNI  Í PLASTI  AÐ RUGLA STARFSEMI INNKIRTLAKERFISINS MEÐ ÞVÍ AÐ "APA" EFTIR OKKAR EIGIN HORMÓNUM?

 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/07/31/the-terrible-truth-about-plastic-you-never-knew.aspx?source=nl

Eftir því sem plast eldist eða verður fyrir hita eða álagi þá getur það gefið frá sér snefil af sumu af því efni sem það inniheldur. Sérstaklegt áhyggjuefni er bisphenoal-a (BPA) sem er notað til að styrkja sumar plasttegundir, og  phthalates sem notað er til að mýkja önnur. 

Þessi efni eru í hundruðum vara sem notað er til heimilishalds; BPA er í öllu frá barna pelum til fóðrunar  dósa, á meðan að  phthalatesphthalates finnst í barnaleikföngum sem og í sturtuhengjum úr vinyl. Þau fara inn í líkama þinn gegnum fæðuna, vatnið, og sem rykagnir sem þú andar að þér, eða frásogast gegnum húð þína. Bæði BPA og phthalates eru rugla starfsemi innkirtla,með því að eftirlíkja/herma  okkar hormónum.

Estrogen og aðrir  hormónar í tiltölulega litlu magni geta valdið  gríðarlega miklum breytingum, svo að rannsakendur hafa áhyggjur af því að BPA og phthalates geti gert það sama, sérstaklega hjá ungum börnum.

Til þess að minnka áhættuna hjá þér, forðastu plastflöskur og barnaleikföng sem merkt eru með númerunum 3 eða 7 sem iðulega innihalda BPA eða phthalates, eða dósavöru sem inniheldur súrt,  eins og til dæmis tómatar. Þú ættir líka forðast það að hita plast í örbylgjuofni.

Sources:

Time July 10, 2008  Life

 

The Truth About Plastic

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1821664,00.html

Related Articles:

 

Do You Know What Plastic Recycling Symbols Mean?

Don&#39;t Put Your Coffee in Plastic Cups

Common Plastics May Increase Your Child&#39;s Obesity Risks

 

 

 

Toxins, Endocrine Disruptors And Carcinogens That Migrate From The Molecules Of Different Plastic Containers To Their Contents 

http://www.ecologycenter.org/ptf/toxins.html 

Fyrir þá sem ekki vita...

Hversvegna er plast  svona alvarlegt vandamál?

Plast er ekki eins aðgerðarlaust efni eins og framleiðendur vilja að þú teljir.

Það inniheldur efni eins og BPA http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/04/27/plastics.aspx
og phthalates, sem eftirlíkja hormónunum í þínum líkama, jafnvel örlítið magn getur skapað vandamál, og þú átt á hættu að verða fyrir áhrifum úr öllum áttum: matarílaát, plast umbúðir, vatnsflöskur, snyrtivörur, nefndu það , það inniheldur plast.

Samkvæmt  rannsókn Centers for Disease Control (CDC), fannst BPA í þvagi 95% þeirra sem rannsakaðir voru!

Þetta er sláandi þegar þú hefur í huga öll vandamálin sem það hefur verið tengt við: 

·         Skemmdir á byggingu heilans.

·         Ofvirkni, aukin árásarkennd, og námsörðugleikar.

·         Aukin fitumyndun og hætta á offitu.

·         Breytt virkni ónæmiskerfisins.

·         Snemmbúinn kynþroski, örvaður þroski mjólkurkirtla, ruglaður tíðahringur,

og truflun á starfsemi eggjastokkanna.

·         Breytingar á kynhegðun kynjanna , og óeðlileg kynferðisleg hegðun.

·         Örvun myndunar krabbameinsfrumna í blöðruhálskirtili .

·         Stækkun blöðruhálskirtilsins, og fækkun sæðisfrumna. 

Í hvert skifti sem þú étur eða drekkur eitthvað úr plasti, þá hættir þú á að verða fyrir áhrifum. Plast sem er orðið gamalt eða rispað gæti jafnvel lekið enn meira af kemískum efnum inn í fæðuna og sama gera heitir drykkir.

Bara það að drekka kaffi úr plastfóðruðum pappa bolla, gætir þú orðið fyrir 55 sinnum meiri áhrifum frá BPA en venjulega.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/04/27/plastics.aspx

 Eins og venjulega eru það börn og fóstur sem eru í mestri hættu,, þessvegna er það íhugunarefni að  þessi efni eru almennt notuð í barnapela og barnaleikföng.


The Truth About Plastic

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1821664,00.html

Hvað er phthalates?

http://www.phthalates.com/index.asp?page=4

http://www.make-upusa.com/phthalates.htm

http://www.ourstolenfuture.org/Sources/printhuman.htm#Paulozzi97http://website.lineone.net/~mwarhurst/phthalates.html 

Það er efni sem tilheyrir fjölskyldu iðnaðarefna sem notuð eru sem mýkingarefni fyrir plast eða sem leysiefni í mörgum ólíkum neysluvörum. Þau geta frásogast gegnum húð, verið andað að sér sem gufur, gleypt þegar þau menga fæðu eða þegar að börn bíta eða sjúga leikföng, og eru  óvart /óviljandi en beint útdeilt til sjúklinga  PVC( polyvinyl chloride or vinyl) sem lækna búnaður.

Rannsóknir hafa sýnt að phthalates geti skemmt lifrina, nýrun, lungun og æxlunarfærakerfið, sérstaklega á þroskastigi. Phthalates finnst í mörgum leiðandi snyrtivörum, þar á meðal hárlakki, svitalyktareyði, naglalakki og ilmvötnum sem þú getur verið að nota á hverjum degi.  Það finnst einnig í dýnum í ungbarnavöggum  

Phthalates eru hópur mikið notaðra iðnaðarefna tæknilega þekkt,  sem dialkyl eða alkyl aryl esters af 1,2-benzenedicarboxylic acid. Það eru mörg phthalates til ýmissa nota og eins margra eitrunar eiginleika.

Phthalates  laumuðust inn í almenna notkun síðustu áratugi vegna sinna margvíslegu  gagnlegu  kemísku eiginleika.

Nú eru þau allsráðandi, ekki eingöngu í þeim vörum sem þeim var ætlað að nota í, heldur líka sem mengunarvaldur svo gott sem öllu.

http://www.ourstolenfuture.org/NEWSCIENCE/oncompounds/phthalates/howwidespread.htm

Um þð bil biljón pund eru framleidd í heiminum á hverju ári.

Vísvitandi notkun phthalates eru ;  til að mýkja plast, olíuefni í ilmvötnum, aukaefni í hárspreyjum, smurolía/koppafeiti og viðarhúðun.

Þessi „nýji bíllinn“ lykt sem verður sérstaklega römm eftir að bíllinn hefur verið í sól í fáeina tíma, er að hluta til römm lykt af phthalates sem að gufar upp frá heitu mælaborðinu. Í kvöld kulinu þjappast þau  saman í loftinu inni í bílnum og mynda olíuhúð á framrúðunni.

HVER  ERU  HEILSUFARLEGU  ÁHYGGJUEFNIN?

Flest af því lesefni sem til er um eitrunar eiginleika phthalates&#39; lúta að eldri skilgreiningu eiturefnafræði: verða fyrir miklum áhrifum geti verið krabbameinsvaldandi og frá áhrifum í vinnunni geti valdið ófrjósemi hjá fullorðnum. Á síðari árum, að hluta til leidd af rannsóknarstofu  Earl Gray&#39;s við US Environmental Protection Agency (Umhverfisverndarstofnunni), hefur athyglin beinst að lág skammta eitrun frá phthalates á mikilvægum tímapunkti þroskalega séð á fósturstigi.

Eins og þessar rannsóknir hafa þróast, þá hafa þær í grundvallaratriðum breytt skilningi okkar á mögulegri heilsufars hættu af völdum phthalates. Á meðan stórir skammtar af phthalates teljast  áfram áhættuvaldur í hefðbundinni eitrunarfræði, þá eru það þessir lágu skammtar sem breyta hættunni á afdrifaríkan hátt. 

Vinna Gray´s   leiddi í ljós að æxlunarfæri karla/karldýra  á þroskastigi sé sérlega viðkvæmt fyrir sumum phthalates.

http://www.ourstolenfuture.org/NEWSCIENCE/reproduction/1999greyantiandrogenic.htm 

Til dæmis;  phthalates dibutyl phthalate (DBP) og diethylhexyl phthalate (DEHP) framkölluðu afdrifaríkar breytingar á  karlkyns karaktereinkennum þegar þeir urðu fyrir áhrifum í móðurkviði, frá magni sem var  langt undir því sem talið var eiturfræðilega séð áhyggjuefni.

Þessar breytingar eru meðal annars aukning í tilfellum af hypospadias og aðrar vísbendingar um minni karlmennsku  eiginleika. (verða kvenlegir´feminized&#39;)..

 

 

hypospadiasHypospadias er fæðingargalli, þar sem  að staðsetning opsins er ekki á sínum eðlilega stað; höfði limsins, heldur einhversstaðar á skaftinu. Alvarlegastu  tilfelli hypospasias er þegar opið er á grunninum eða jafnvel niður í pungnum. Í vægari tilfellum getur þessi  meðfæddi fæðingargalli verið leiðréttur með  skurðaraðgerð, en í alvarlegustu tilfellunum er það stundum ekki hægt.

 

grey1999hypospadiasOrsök hypospadias hjá fólki hefur ekki verið staðfest, annað en að það virðist vera af völdum þroskafrávika í móðurkviði sem hefur komið í veg fyrir fullkomnun karlmennsku einkenna æxlunarfæranna.

 

  

bisphenolHVAР ER  BISPHENOL  A (BPA)?

 

 

http://website.lineone.net/~mwarhurst/bisphenol.html
 

Ýmsar mikilvægar og  nýlegar rannsóknir á bisphenol A: BPA

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/bpauses.htm#recentimportant

·         Rannsóknir á músum hafa sannað  það, að komast í snertingu við lítið magn af bisphenol A (BPA) á fósturstigi valdi brjóstakrabbameini hjá fullorðnum.    http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-1207murrayetal.html

·         Það að komast í snertingu við BPA í leginu hafi langtíma áhrif á þroska brjóstavefs hjá rottum, auki hættuna á krabbameini, einnig aukna næmni fyrir öðrum þekktum brjósta krabbameinsvaldandi efnum. http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-0915durandoetal.html

·         Það að verða fyrir mjög litlu af bisphenol A í gegnum spangar eða holdbrúar (Perinatal)  getur valdið forstigs krabbameins einkennum á blöðruhálskirtli.    http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-0601hoetal.html

·  Tilraunir á músum hafa leitt í ljós að krónískt áreiti hjá fullorðnum frá bisphenol A valdi  insulin viðnámi

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0921alonso-magdalenaetal.htm

·   Í lítilli rannsókn , skýrðu japanskir rannsakendur frá því að BPA magn sé hærra hjá konum sem hafa sögu af því að hafa oft haft óvænt fósturlát. http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0610Sugiuraetal.htm

·     Bisphenol A og getnaðrvarnar lyfið  ethinylestradiol valdi alvarlegum áhrifum á þroska blöðruhálskirtilsins hjá músum í samsvarandi magni  sem miljónir amerikana verða fyrir á hverju ári.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0502timmsetal.htm

·  Mikið magn nýrra upplýsinga um bisphenol A leiða í ljós útbreidd áhrif og afleiðingar af ofur litlum skömmtum gefa tilefni til nýs áhættumats á þessu  efni sem allstaðar er til staðar.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0413vomsaalandhughes.htm

·  Ýmis dauf estrogenic  efni,  þar á meðal bisphenol A og endosulfan,  eru eins kraftmikil og estrogen, við að auka streymi calciums inn í frumur  og örva seyti mjólkurmyndunar (prolactin) hormonsins. . http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/lowdose/2005/2005-0115wozniaketal.htm

·  Bisphenol A í örsmáum skömmtum veldur breytingu á byggingu heilans og hegðun hjá rottum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0411kuboetal.htm

·  Áhrif frá 1/5 þess skammts sem talinn er öruggur, er nóg til að breyta móðureðli músa, þar á meðal minni tíma sem eytt er til umönnunnar, aukinn tími sem eytt er í burtu frá afkvæminu, og aukins tíma sem eytt er utan hreiðursins.  http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002/2002-0615palanzaetal.htm

·Óhapp á rannsóknartofunni, fylgt eftir með vandaðri greiningu og röðum tilrauna, leiddu í ljós það að verða fyrir áhrifum af bisphenol A í örlitlu magni, veldur breytingu á litningum hjá músum. http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0401huntetal.htm

·  Tilraunir gerðar af rannsóknaraðilum hjá University of Missouri vekja upp spurningar um mögulega  víðtæka mengun á tilraunar rannsóknarstofum af völdum bisphenol A. 

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0205howdeshelletal.htm

·   Greining rannsakenda á lífefnafræðilegri röskun á  gangverki innkirtla, gefa til kynna hversvegna iðnaðurinn hefur verið ófær endurtaka alvarleg lág-skammta áhrif bisphenol A (BPA) á þroska blöðruhálskirtilsins.  

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0220welshonsetal.htm

· Með notkun nýrra greiningar aðferða, hefur hóp  þýskra vísindamanna getað mælt bisphenol A í blóði þungaðra kvenna, í naflastrengs blóði við fæðingu og fylgju vef. Öll  sýnishornin sem rannsökuð voru innihéldu BPA í því magni að geta breytt þroska. Svona útbreydd áhrif frá BPA í því magni sem veldur áhyggjum, er ekki lengur  reist á tilgátum. Þetta er að eiga sér stað! 

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002/2002-10schonfelderetal.htm

· Í ótrúlega litlu magni, stuðlar  BPA að sérhæfingu  fitufrumna/fituvefs  (adipocyte) og samansöfnunar fituefna í ræktun vefjafrumna, sem notaðar voru sem model til fituvefs myndunar. 

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002-04masunoetal.htm  

·   Í vefjafrumu tilraunum, hefur BPA í örlitlu magni (nanomolar levels /nano = gefur til kynna einn milljarðasta (1/1.000.000.000) molar  = sem lýtur að efnisheild án tillits til sameinda eða frumeinda) örvað fjölgun blöðruhálskirtils krabbameinsfrumna óháð  karlhormónum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002-0515wetherill.htm

·   BPA veldur breytingum kviðlægt hjá rottum  á blöðruhálskirtils frumum, sem virðist svipað þeim  þætti sem veldur meðfæddu blöðruhálskirtils æxli hjá mannfólki.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/prostate/2001ramosetal.htm

· BPA veldur breytingum hjá músum á brjóstavef sem að líkjast forstigs brjóstakrabbameini hjá músum og mannfólki.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/human/cancer/2001markeyetal.htm

BPA fækkar sæðisfrumum hjá fullorðnum rottum, jafnvel í örsmáum skömmtum:

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/sperm/2001sakaueetal.htm

BPA jafnvel  í örsmáum skömmtum , skapar súper kvenlega snigla:*       http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/wildlife/inverts/2000oehlmannetal.htm

 BPA  er óðfluga flutt yfir til fóstursins eftir  upptöku móður:   http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2000takashiandoishi.htm

Fjárhagslega óháðar akademískar rannsóknarstofur geta staðfest umdeildar BPA niðurstöður jafnvel þó að iðnaðurinn geti það ekki: http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2001-04elsbyetal.htm

BPA hraðar gangi kynferðislegs  þroska hjá músum,og veldur því að mýs verði akfeitar:http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/Puberty/howdeshell.htm

Staðfesting á BPA lágskammta áhrifum og sönnun þess að áhrifin feli í sér afleiðingar á hringrás  tíðahringsins og blóðvökva  LH magn   http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/Puberty/howdeshell.htm

 Langtíma alvarlegar  afleiðingar jafnvel  frá því að verða fyrir örlitlum  áhrifum BPA á æxlunarfærakerfis  kvenkyns Reproductive Toxicology 24:253-258. 

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2007/2007-0803newboldetal.html

Þýðandi AGNÝ.


C- VITAMIN Á LEIÐINNI AÐ VERÐA ÓLÖGLEGT Í CANADA!!!!

6_19lawVitamin C About to be Made Illegal in Canada!  

Bill C51: taking away your right to natural health products in Canada...

 

 

http://www.acubalance.ca/content/bill-c51-taking-away-your-right-natural-health-products-canada 

 Hvað finnst þér um það ef að þú átt það á hættu að vera fangelsuð/aður  allt upp í 2 ár og sektuð/aður allt að $ 5.000.000 = 409.0928 ISK  fyrir það eitt að taka C – vitamin?

Þessi  framtíðarsýn gæti fljótlega orðið að raunveruleika í Canada. Ríkisstjórn Canada er að reyna að koma frumvarpi þekkt sem Bill C51 í gegn. 

Samkvæmt vissum túlkunaratriðum innan frumvarpsins, þá mun það verða til þess að öll fæðubótarefni sem seld eru beint yfir búðarborðið í dag, verði fjarlægð og einungis læknar megi skrifa upp á þau eins og þeim sjálfum finnst við hæfi.

Þetta þýðir að viljir þú taka fjölvítamin, munt þú þurfa að panta tíma hjá lækninum þínum og reyna að sannfæra hann um að þú þarfnist þessarra fæðubótaefna.

Ef að læknirinn ákveður að viss lyf muni vera betri fyrir þig, þá munt þú ekki lengur hafa neinn aðgang að fæðubótaefnunum sem þú varst vanur/vön að nota.

AFLEIÐINGARNAR  AF  ÞESSU  FRUMVARPI  GETA  FALIР Í  SÉR:

·         Engar verslanir sem selja fæðubótaefni.

·         Fæðubótaefni verða ólögleg nema gegnum lyfseðils uppáskrift; 70% af öllum núverandi fæðubótaefnum á markaðinum í dag gætu verið tekin úr sölu.

·         Fjársektir allt að $ 5.000.000 og / eða fangelsisvist í 2 ár ef þú ert staðinn að því að brjóta þessi lög. 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/06/19/vitamin-c-about-to-be-made-illegal-in-canada.aspx?source=nl  

http://ezinearticles.com/?Vitamin-C-Is-About-To-Be-Made-Illegal-In-Canada!-Nutritional-Supplements-Banned-In-Canada!-Bill-C-51&id=1174122

 

CODEX ALIMENTARIUS

Global control of our food by governments and the transnationals

The railtracks to Auschwitz - the same people who built these were the architects of Codex.

Are you prepared to hand over your right to wholesome, natural food to faceless governments and corporations?

Are you content that more and more food is subject to patents?

Are youwilling to lose the ability to manage your own health using nutrients?

Are you prepared to accept irradiation and genetic manipulation of your food, as well as pesticide-contaminated food?

Will you allow continued dilution of organic food standards so they suit the mass-market agri-business operators?

Hér getur fólk skrifað á undirskriftarlista ef það vill mótmæla þessu frumvarpi og það skiftir í raun ekki hvar í heiminum þú býrð..

 http://www.thepetitionsite.com/1/StopC51  

Athugasemdir Dr.Mercola:

Fyrir marga þá hljómar þetta óhugsandi. Það hlýtur einhver að vera að mistúlka þessi áformuðu lög?  Eftir klukkustunda athuganir fram og tilbaka, verð ég að viðurkenna að ég er þó nokkuð efandi um raunverulegan ávinning þessarrar lagagreinar.Við lestur þessarra áformuðu laga ( hér er getið þið séð lögin í heild sinni)

http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=3398126&File=48   

Þá virðist yfirskrift þessarrar greinar vera rétt túlkuð. Sömuleiðis hin skelfilega spá gerð af  STOP51 http://www.stopc51.com/ 

Þó að því sé haldið fram á  síðu Canadískra  stjórnvalda  Healthy Canadians

http://www.healthycanadians.ca/pr-rp/facts-c51-fiches_e.html 

 að engin af staðhæfingunum  hér að ofan séu réttar, þá býður hún upp mjög litlar leiðbeiningar bara um það hversvegna lögin þýði ekki akkúrat það sama sem stendur í þeim... 

Hversvegna ætti Bandaríkjamönnum ekki að standa á sama ?

(ja  eða okkur Íslendingum)

Ef þú ert einn af miljón manns í Canada, USA eða Mexico ( ÍSLANDI) sem hefur aldrei heyrt af Trilateral Union, the North American Union (NAU),eða CODEX, þá er ég hræddur um að þú eigir eftir að verða mjög svo undrandi.

En láttu það ekki valda þér vanlíðan...enginn innan okkar virðulegu ríkisstjórnar eða stærstu fjölmiðlarnir eru að tala opinberlega eða hreint út um þessar áætlanir...

Þessi málefni eru alltof yfirgripsmikil og djúp til þess að hægt sé að koma því fyrir bara í þessarri grein, en þau eru ástæðan fyrir því að þú ættir ekki að láta þér á sama standa um það hvort þessi lög komist í gegn í Canada eður ei.

Skiftir  ekki máli þó að þú búir þar ekki núna – vegna þess að í fyrirsjánlegri framtíð þá gæti verið að landamærin milli þessarra þriggja landa hverfi...

Ef þú ert að lesa þetta fréttabréf þá hefur þú augljóslega aðgang að internetinu, svo að þú skalt gúggla  „ North American Union“ eða  „CODEX“ og þú munt fá meira 74.6 miljón og 13 miljón hits einungis um þessi tvö efnisatriði.Þú getur einnig leitað á vefsíðunni minni fyrri greinar um CODEX og hvað þessi alþjóðlegi fæðu og fæðubótaefna staðall gæti þýtt fyrir framtíð fæðubótaefna.

Ef að það að vera upplýstur þjóðfélagsþegn skiftir þig máli, láttu þá ekki þessi umræðuefni  fara framhjá þér – þau hafa vald til að breyta lífinu í okkar löndum (Innskot Agný..öllum heiminum reyndar)  og okkar lífsháttum á fleiri vegu en þú getur ímyndað þér.)

HVAР HEFUR  CODEX  MEР C-51  AР GERA?

Til að svara þeirri spurningu verðum við að bakka um nokkrar bls.

Og byrja á stuttri útskýringu um það hvað CODEX sé.

CODEX nefndin

http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp 

var stofnuð af Sameinuðu þjóðunum árið 1962, „getin“ af  samböndum milli WHO, Fæðu og Landbúnaðar samtakanna (FAO), Alþjóðlega viðskifta samtakanna (WTO) ásamt FDA (fæðu og lyfjaeftirliti Bandaríkjanna) og USDA.

CODEX reglugerðin sjálf er safnverk af fæðu mælikvörðum, kóðum um rekstur og viðmiðunarreglur sem taka sérstaklega fram allar reglugerðir í tengslum við matvæli, hvort sem um unnin, hálf unnin, erfðabreytt eða lífræn matvæli er um að ræða.

 World Health Organization

Tilgangurinn er til að vernda heilsu hins almenna borgara, tryggja  heiðarlega viðskifahættii innan matvælaiðnaðarins, eyða alþjóðlegum verslunar hindrunum með því staðla gæði matvælanna...

Hljómar vel svona fræðilega séð....ekki satt?

Hvað sem því líður, tveir mest hættulegu möguleikar  vegna CODEX eru:

·         1)    þessir staðlar séu  notaðir  sem alþjóðlegar reglur sem ætlast sé til að allar þjóðir taki upp, og  

·         2 ) CODEX hefur  flokkað næringarefni sem eitur.

Já, eitur! Þetta er ekki prentvilla..  

Nefnd  CODEX  ákvað – með stuðningi Bandaríkjanna- að nota nokkuð sem kallast áhættumat (Risk Assessment), sem kemur inn á hvað sé  mesta magn af efnum sem leyft sé – í þessi tilfelli af næringarefnum - sem megi vera innbyrgt án þess að valda  nokkrum merkjanlegum lífræðilegum áhrifum.

Náðir þú þessu?  Leyfðu mér að útskýra nánar...

Áhættumatið (Risk Assessment) er grein innan eiturefnafræðinnar, það er að segja.. vísindi eiturefnanna ( á móti vísindum næringarefnanna). Í hinni skynsömu veröld, er það notað til að meta / ákveða hversu mikið af eiturefnum þér eigi að vera óhætt að borða án þess að verða var við einhver líkamleg einkenni eða vandamál. Um leið og það verða líkamleg áhrif, þá hefur þú hitt á hámarkið  fyrir það efni.

Codex er hægt og bítandi með klækjum á leiðinni í þá stöðu að hafa umboð til þess að ákvarða hvað séu alþjóðleg hámörk þess „öruggt“ magn af hverju vitamini, steinefni, fæðubótaefnum og jurtum sem  löglegt er að framleiða, nota eða selja –með „öruggt“  er átt við það magn sem hafi engin líkamleg áhrif. 

 

Þannig...hvað hefur þetta með það að gera ef að Canada samþykkir C-51?

Jæja, C-51 veitir líka Canadískum lögum leyfi til að viðskiftasamningar verði að lögum án þess að þurfa þingræðislegt samþykki , og fyrir reglugerð sem innlimar skjöl sett  upp af erlendum ríkjum eða undirskiftingu frá erlendum ríkjum.

(Innskot Agný... ef að þýðingin er léleg þá kenni ég tölvuorðabókinni um..fór eftir henni þegar ég var ekki viss..)

Hvað það þýðir er að Codex milliríkjasamningur /  samkomulag..gæti orðið að canadískum lögum án þess að fara fyrir þingið og fá samþykki þess..einungis með þvi að segja að CODEX sé hluti af núverandi reglugerð Canada.

Ef að reglur CODEX verða að lögum í Canada ......þá gæti það orðið til þess að næringarefni yrðu flokkuð með eiturefnum....ef að Canada er komið með þessa reglugerð þegar að NAU verður að veruleika...hvað þá? 

( Innskot Agný.. Það þýðir að hafi C-51 frumvarpið verið samþykkt í Canada og að Bandaríkin, Canada og Mexico séu orðin að einu verslunarsvæði (NAU) þá þurfi ekki að leggja frumvarpið fyrir í hinum löndunum!

Það er sem sé nóg ef að eitthvað frumvarp hefur verið samþykkt/hafnað á þingi viðkomandi lands sem það var lagt fyrir þá þurfi ekki að leggja það fyrir á þingi hinna landanna...Sem sé nóg aað eitt af þessum þrem löndum samþykki x frumvarp/reglugerð nú eða hafni þá sé hún orðin gild..að lögum )

Þá munu US og Mexico í rauninni ekkert geta gert annað en farið undir sömu regnhlífina...í sambandi við lög  og staðla...Jafnvel þó að þú trúir því að Samtök Norður Bandaríkjanna (NAU) muni aldrei verða að veruleika..þá mun það verða mikið auðveldara að koma þessum lögum í gegn hafi Canada sýnt fordæmið.

LISTIN    LESA  A  MILLI  LÍNANNA...

Canadísku lögin ..þekkt sem C-51 voru kynnt heilbrigðismálaráðherra Canada  8. April 2008      áformuð til þess að breyta Canadískum fæðu - og lyfjalögum til langtíma. Spurningin sem brennur á flestum er þessi, er það hvort að þau muni hafa eða ekki...tortímandi áhrif á framleiðslu heilsuvara.

Samkvæmt vefsíðu stjórnvalda ( Canadískra) 

 http://www.healthycanadians.ca/pr-rp/facts-c51-fiches_e.html   munu Canadamenn halda áfram að hafa aðgang að náttúrulegum  afurðum  sem séu  „örugg“..virk og í háum gæðaflokki..

 

Þar sem staðhæft  sé:

·         Náttúrueg fæðubótaefni munu ekki vera skilgreind sem lyf; þau munu vera skilgreind áfram undir sinni reglugerð – aðgreind frá lyfjum og fæðu..

·         C-51 frumvarpið mun ekki hækka verð náttúrulegra afurða...

·         C-51 frumvarpið mun ekki stjórna jurtagarðyrkju...

·         C-51 mun ekki ráðast á sérfræðinga sem að blanda saman efnum fyrir sína eigin sjúklinga  ( Innskot Agný ...vil ekki kalla fólk sem leitar til mín sem sjúklinga..heldur meðferðarþega)

·         Heilsuvöru verslanir munu ekki þurfa að bera sérstök leyfi til að selja náttúrulegar vörur.

·         Canadmenn munu ekki krefjast lyfseðils uppáskriftar frá lækni fyrir náttúrulegum heilsuvörum...

Hvað sem því líður þá inniheldur reglugerðin verulega ruglandi yfirlýsingar..:

Eins og...

,,Samkvæmt  frumvarpi  C-51  þá falla ansi margir flokkar undir þessa reglugerð...,,

Undir frumvarp  C-51  þá falla ansi margir flokkar; skilgreining á læknisfræðilegum afurðum,,umlykur hún afurðir sem seldar eru til meðferðarnotkunar, þar á meðal lyf, læknisfræðilega ráðgjöf, líffræðilegar og náttúrulegar heilsu afurðir/vörur..

Persónulega hef ég ekki getað skilið hversvegna eða hvernig náttúruleg heilsuvara—ef að henni er nú blandað saman við lyf undir yfirskriftinni „meðferðar vara“—muni ekki breyta flokkuninni. Þetta breytir ekki skilgreiningunni á náttúrulegum heilsu vörum, og hversvegna ættu þær ekki að hafa þann möguleika á að falla undir sömu reglur  og allar  ,, aðrar“ meðferðar /lækninga vörur.

MÁTTUR  ORÐANNA  ER  MIKILL...“.

.Eitt af mest andsnúnu breytingunum er þessi róttæka breyting á hugtökum, þar á meðal að setja orðið „lyf“ í staðinn fyrir orðið lækninga afurð“ sem er notuð um allar náttúrulegar afurðir þar að auki...Til þess að ná betri yfirsýn yfir þessar mörgu spurningar og ruglandi gildrur sem þessi lög hafa í för með sér, þá mæli ég með að þú lesir þetta hér

 

DRAFT DISCUSSION PAPER ON Bill C-51 

http://www.stopc51.com/c51/legal_review.pdf

 Það er greinilegt að ég er ekki sá eini sem skilur hvorki upp eða niður á þessari reglugerð og ruglandi orðavali ( skrifðu af varnar lögfræðingi sem sérhæfir sig í lögum um fæðu og lyf..) gagnort vísað í mátt tungumálsins og lykilorða umræðunnar..í sambandi við löggjafarvaldið,,,,

Til dæmis er „gamla“ skilgreiningin á að ,,selja“ þessi:

Felur í sér að bjóða til sölu, sýna til sölu, hafa aðstöðu til sölu og dreifingar, hvort sem salan er gerð að íhugunarefni..(Innskot Agný ...sem sé þú fáir að pæla...alias prútta)..

Þetta er augljóst.

Reyndar tel ég að flest okkar hafi svona nokkuð klára mynd á því hvað „sala „ þýðir..hvað sem því líður þá opnast dyr fyrir mjög svo víða túlkun á sölu:

Nýja túlkunin er á því að selja er:

Það að bjóða eitthvað til sölu...sýna til sölu eða hafa möguleika á að dreifa til eins eða fleiri aðila..hvort sem að dreyfing er gefin í skyn eða ekki..eða sem val..tengt ráðleggingum, þar á meðal leigu/kaupsamningi eða boðið sem slíkt, skiftir í raun ekki máli hvort sé boðið beint eða óbeint....ÞAÐ ER MÁLIÐ!! 

( Innskot Agný..jæja...nú leggst elsta starfsgreinin af...loksins verða vissir aðilar happy.. má ekki annars  selja allt svo fremur að þriðji aðili hagnist ekki?)

Jæja ..nú nenni ég ekki að klambrast við að þýða meira ..þið getið lesið þetta á ensku gegnum slóðirnar eða haft samband við mig gegnum email..

EN ÉG HELD AÐ VIÐ SEM BÚUM HÉR Á ÞESSU  ÍSA-KALDA  FRÓNI  ÆTTUM AÐ

 SKOÐA  ÞETTA  VEL  SEM HÉR  KEMUR  FRAM.....(mörg ár síðan ég las um þetta

en ekki með aðgang að netinu þá..) ÞVÍ  VIР VIRÐUMST  ALLTAF  LEPJA  ALLT

UPP  EFTIR  ANNAР HVORT  CANADAMÖNNUM  EÐA  HINUM SVOKALLAÐA 

„KANA“... ÞETTA ER ÞVÍ MIÐUR EKKERT JÓK !!!!

Ef þetta frumvarp kemst í gegn þá munu fornar galdrabrennur hefjast á ný...mikið verður sviðalyktin af mér þá góð...það munu líka allar óhefðbundnar lækningar vera flokkaðar undir þetta sama..þetta er bara byrjunin. 

Kveikið á perunni..!!! Það er sko engin hætta á að einhver taki að sér jobb ljósberans ef þetta verður að veruleika.... Það mun enginn prins koma og vekja Þyrnirós með kossi í þetta sinn..


Popcorn with the cell phone - Erum við að poppa á okkur heilasellurnar?

Explode your pop corn !

 

Pop corn with cell phones !

Pop corn with cell phones : the French version

 


MONSANTO The Genetic Conspiracy OG FLEIRI VIDEO /SKRIF UM Genetically Modified Organisms = GMO, KLÓNUN, SKORDÝREITUR,..

Monsanto Owns Your Food Patents - GM&#39;OD.Seeds
Added: March 22, 2008 (Less info)
Monsanto owns over 11,000 Patents, on seeds, animals,Human Genetics, Body Parts,it is estimatated to own and control species. The U.S Pesticide companies bought up all the seed companies.
The Genetic Conspiracy (1/3) - about Monsanto
The Genetic Conspiracy (2/3) - about Monsanto
The Genetic Conspiracy (3/3) - about Monsanto
GMO Rice in Kansas
Er framtíðin Frankenstein matvæli? Verð að játa að þannig sé ég það svolítið fyrir mér , miðað við að það er búið að gefa leyfi til að rækta erfðabreytt / GM hrísgrjón á 3000 ekrum í Kansas, en þau eru þannig að það er búið að splæsa saman DNA úr manni saman við DNA hrísgrjónsins...
Kannast ekki einhverjir við að menn hafi verið kallaðir " Grjóni"?
Það verður þá allavega rétt loksins að manneskjan sé "grjón"...vonum bara að það sem er í heilabúinu verði þá ekki algjör "grautur"...
Genetically Modified Organisms - unnatural selection
The Future of Food - Introduction
What should every person know about the food they ingest.
The documentary "The Future of Food" changed the way we think about food(and ...
continues to do so) by answering this very question.
But, just how has food actually changed?
Do we need to worry about genetically modified foods?
What about artificial foods?
Learn all this more as Kurt Olson, host of the Educational Forum, sits down with Deborah Garcia the  award winning creator of 
"The Future of Food."

The Health Dangers of Genetically Modified Foods
The Health Dangers of genetically modified food, pt. 2
Genetically Modified Corruption of Life
The Frankenstein got into the Fruit of our Future ....
HÉR GETIÐ ÞIÐ SÉÐ nokkrar myndir af "afkvæmum" erfðatækninnar
http://alvaran.com/forum/index.php?showtopic=4278

Er þetta það sem við viljum að börnin og barnabörnin okkar "erfi" ?
Þetta hér er víst það sem sýnir hvort "ávöxturinn" er erfðabreyttur, organic eða "venjulegur"  (þá er átt við ræktað með tilbúnum áburði og úðaður með hinu og þessu jukki)
The PLU code for conventionally grown fruit consists of four numbers,
organically grown fruit five numbers prefaced by the number 9, and
GM fruit five numbers prefaced by the number 8.

For example:

Conventionally grown PLU: 1022- Hefðbundin ræktun/sem þýðir tilbúinn áburður og ýmis eiturefni notuð 
Organically grown PLU: 91022-Lífræn ræktun -enginn tilbúinn áburður og engin eiturefni notuð.
Genetically modified PLU: 81022-Erfðabreytt /GMO -búið að breyta DNA plöntunnar 
 
GM (erfðabreytt) hrísgrjón með manns erfðavísi á fæðulistanum.
Updated: 13:00, Tuesday March 06, 2007
http://alvaran.com/forum/index.php?showtopic=4360
http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-1254425,00.html
Ný tegund af erfðabreyttri uppskeru sem inniheldur erfðavísi manns/ins, hefur fengið vilyrði fyrir því að fara í almenna framleiðslu. Viss tegund af hrísgrjónum hefur verið þróuð þannig að hún framleiðir mannsprótein,
svipuð þeim og finnast í brjóstamjólk og munnvatni.

Erfðavísir manns (HUMAN DNA) í fæðunni þinni –
Finnst þér það vera rétt eða rangt. (skoðanakönnun)
http://search.sky.com/search/skynews/polls...03545-2,00.html

Samkvæmt Daily Mail, þá heldur bandaríska fyrirtækið Ventria Bioscience
því fram að þetta geti orðið til þess meðhöndla börn með niðurgang, en það er ein stærsta dauðaorsökin í þriðja heims löndunum. 
Hrísgrjónin sem ganga undir nafninu “ Frankenstein fæða” af gagnrýnendum, eru þau fyrstu þar sem erfðavísi manns og plöntu hefur verið blandað saman.

Auglýsingar.
Dagblaðið skýrði frá því að bandaríska landbúnaðarráðuneytið hefði gefið leyfi til almennrar ræktunar af hrísgrjónunum.
Kaliforníu deild Ventria hefur nú þegar fengið leyfi til að rækta hrísgrjónin á 3,000 ekrum í Kansas.
Fyrirtækið hyggst vinna próteinið úr plöntunni til þess að setja í vörur eins og drykki, desserta, jógúrt og kornstangir. Samtökin Friends Of The Earth (Anti-GM) skýrðu dagblaðinu frá því að þeir væru skelfingu lostnir vegna fréttarinnar.

Þar segir:
“ Það að nota nytjaplöntur og akra sem lyfjaverksmiðjur, er þróun sem er mikið áhyggjuefni. Ef að þessar lyfjafræðilegu plöntur enda á diski neytandans, gæti það haft hrikaleg áhrif á heilsu okkar"
Þýð. Agný..
P.S.  Innskot Agný.Það skyldi þó aldrei eiga eftir að verða þannig að maður geti farið að "spjalla" við grænmetið á diskinum..

Food Security and Ag-Biotech News
http://www.merid.org/fs-agbiotech/?gclid=C...CFQbllAodRGgByg
Friends Of The Earth
http://www.foe.co.uk/campaigns/real_food/
GM WATCH daily
http://www.gmwatch.org

 

Eru GM / erfðabreyttar nytjaplöntur að drepa hunangsflugur?
http://alvaran.com/forum/index.php?showtopic=4365
http://v.mercola.com/blogs/public_blog/Are...bees--6726.aspx

Ein af mest vanmetnu hetjum náttúrunnar –hunangsflugan—gæti verið í mikilli útrýmingarhættu um gjörvöll Bandaríkin, sem er gríðarlegt vandamál fyrir þá sem búa í N- Ameríku, og ástæðan er ekki eingöngu vegna skorts á hunangi.


The Healing Properties of Raw Honey
http://www.mercola.com/2006/dec/19/the-hea...es-of-honey.htm
Um 100 nytjaplöntur í heimsálfunni þarfnast hunangsflugna til þess að flytja frjóduft á milli blóma, hvetja til frjóvgunar og setja í gang framleiðslu fræja og ávaxta.

Staðreyndin er sú að hagfræðingar áætla að þessi eina tegund sé $14 biljóna (14 miljarða isl.kr) virði í bandarísku hagkerfi.
Það sem meira er, frjóvgun skiftir máli að meðaltali fyrir þriðjung af fæðu bandaríkjamanna, aðallega þá heilsusamlegustu.

Einn skordýrafræðingur (entomologist) telur að það muni ekki verða nógu margar býflugur til þess að flytja nægjanlegt magn af frjódufti, ástæðan hrun vegna kvilla í búinu, stutta útskýringin spannar ótal ástæður fyrir því að hunangsflugur séu að hverfa, eins og ný sýking sem stofnar ónæmiskerfi þeirra í hættu.


Þýsk rannsókn gæti hafa fundið einfalt svar við vandamálinu:
Samfelld eyðilegging af völdum GM ( erfðabreyttra) nytjaplantna.
http://v.mercola.com/blogs/public_blog/USD...-Crop-5790.aspx
Það sem vísindamennirnir uppgötvuðu þegar býflugunurm var sleppt í GM Canola plöntur, sem síðan ólu yngri býflugurnar á frjóduftinu, var að meltingarvegur þeirra yngri innihélt nákvæmlega sömu erfðaeiginleika og GM plantan.
Vilt þú virkilega stofna heilsu þinni og fjölskyldu þinnar með því að hunsa skaðsemi GM fæðu? 

Þýðandi Agný.


http://www.mercola.com/2006/mar/14/are_ame...ut_gm_foods.htm
Europeans Fighting Back Against the GM Crop Blight

http://www.mercola.com/2006/aug/15/europea...crop_blight.htm
New York Times March 2, 2007 Registration Required
http://www.nytimes.com/2007/03/02/opinion/...amp;oref=slogin
The Detroit News March 1, 2007
http://www.detnews.com/apps/pbcs.dll/artic.../703010310/1001
Health Truth Revealed March 4, 2007
http://healthtruthrevealed.com/full-page.p...mp;page=article

 
GM foods and Cloning

Pesticides and Human Experimentation
 
MÖRG VIDEO HÉR UM T.D. ÞESSI MÁL  OG 911
Government EPA approved Human Experimentation using pesticides on babies & children being stopped by good Senators in Florida!

Toxic Textiles -
Pesticides drench most cotton products, including many we eat.

Deutsche Welle TV
25 min 54 sec - Feb 5, 2006


Toxic Textiles?
Are the sales personnel of Germany&#39;s clothing retailers at risk of being poisoned?
The textiles they sell are ... contaminated with highly toxic chemicals.
The chemical PCP (Pentachlorophenol), which is prohibited in Germany, is applied to garments to protect them during transport to Europe.
Other hazardous pesticides used in the cultivation of cotton in Asia have also been found in textiles. A camera crew picks up the trail in India, following the toxic garments on their way to Germany.


Flott....efnið sem er notað í klæðnað er eitrað af völdum skordýraeiturs sem notað er til að úða á bómullarakrana!!!!

Þetta video sýnir hvernig ein kona er ófær um að sjá um sig sjálf vegna undarlegs taugasjúkdóms af völdum skordýraeiturs. Bændum í Indlandi er ekki sagt að það sé jafnvel búið að banna notkun þessarra efna og að þau séu líka efnavopn... en skordýraeitrið virðist ekki hverfa úr efnunum sem unnin eru úr bómullarplöntunum...

Þannig...eru fötin okkar að orsaka hina ýmsu undarlegu sjúkdóma?
Einnig sýndar vinnuaðstæður fólks á Indlandi og heilsufar, umhverfisástand og það er sko ekkert smá magn af efnum sem notað er frá bómullarfræi til buxna!!!

ER þetta KANSKI aðferðin til að fækka fólki á Indlandi???

Understanding Pesticides Part I

UCTV: UC Agriculture and Natural Resources
1 hr 28 min 58 sec
http://video.google.com/videoplay?docid=-8190717378194139112
http://ucmgvideo.ucanr.org/
http://www.uctv.tv/search-details.asp?showID=7162

Patrick O&#39;Connor-Marer presents this introduction to pesticides for the home gardener to a UC Master Gardener class. It includes ... discussions on pesticides types, formulations, toxicity, and how they work.
This 90-minute presentation was recorded in the Sacramento Valley of California.
Lecture outlines, quizzes and additional UC Master Gardener information can be found online at http://ucmgvideo.ucanr.org.
Series: California Master Gardener Lecture Series [Agriculture] [Show ID: 7162] «



Understanding Pesticides Part II
UCTV: UC UC Agriculture and Natural Resources
1 hr 28 min 17 sec - Mar 20, 2003



Patrick O&#39;Connor-Marer continues his introduction to pesticides for the home gardener to a UC Master Gardener class. In part II, the ... discussions cover pesticide impact on the environment, including animal and human health.
The 90-minute presentation was recorded in the Sacramento Valley of California and also includes information about pesticide regulations, organic agriculture, application equipment calibration and the use and ways to reduce pesticide use.

Factory Farming Today VIDEO scary!!!,
Leyndarmál stórmarkaðanna...gróss!!!
BAD SEED: The Truth About Our Food
This documentary exposes a vast conspiracy to contaminate and control the world&#39;s food supply through genetic engineering of food crops. Leading scientists and activists present the facts that you need to know about genetically modified organisms (GMOs).
The methods used to genetically engineer plants are imprecise and extremely dangerous.
Eighty percent of food sold in North America already has ingredients made of GMOs that have not been adequately tested for safety.
This program presents all the facts about this alarming controversy and features the most credible bio tech / agriculture authorities in the world today. Now on DVD, Catalog #K596 and #K652.
Visit us online: http://www.UFOTV.com

UFOTV is the worlds largest library of Exotic Science and Suppressed History films. Topics include UFOs & Aliens, Conspiracy & Science, Mind & Spirit.
Visit us online: http://www.UFOTV.com and at our YouTube channels: UFOTVstudios and UFOTVonline.
 
Genetically Modified Food, Panacea or Poison?
Þetta er mjög svo áhugavert VIDEO ..en enn og aftur kemur Monsanto .glæpa fyrirtækið ( Mafíu fyrirtæki frá A-Ö) við sögu..barn Donald´s Rumsfeld...reyndar var þetta fyrirtæki stofnað í upphafi til þess að framleiða saccarine ( fyrstu gerfisætuna) ...

En það sem kemur fram þarna er alveg hreint út sagt skelfilegt!!!!
En eins og venjulega eru það fjármunirnir sem x aðilar munu geta troðið i sína vasa að sem skiftir máli......
Það skiftir þá engu máli hvort að þeir og þeirra uppfinning káli x miljónum.......
En mannkynið er jú besta tilraunadýrið........en...afhverju eru það einungis svartir, fátækir, fatlaðir , eldri borgarar eða réttara, þeir sem að stjórnvöldum almennt stendur ógn af, sem eru tilraunadýr.. Jú.ástæðan er einföld......maður eyðileggur ekki líf þeirra sem skilgreindir eru heilbrigðir út frá læknaskýrslum......
Hinum má fórna ..enda bara að taka pláss og fæðu frá hinum super heilbrigðu......og þeim sem eru búnir að ákveða hverjir flokkast sem the super human...
Var það ekki það sem Hitler var að gera?
Miðað við hvað kaninn er að gera í dag þá segi ég að Hitler hafi unnið WWII! (eins gott ég fari ekki í heimsókn til USA. ég yrði tekin föst sem hryðjuverkamaður ) En ég bið ykkur öll sem rekist hér inn að horfa á myndina..og myndið ykkur svo ykkar eigin skoðanir út frá því . Ekki útfrá því sem ég og aðrir segja þér en hafðu það samt í bakhöndinni......
Agný.
 
 
 
Engin löggjöf um erfðabreyttar lífverur er til staðar hér á landi.
Getur haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar í för með sér.......
Eftir Sunnu Ósk Logadóttur sunna@mbl.is
HÉR á landi ríkir stefnuleysi í málefnum er varða erfðabreyttar lífverur og útbreiðslu þeirra.
Engin löggjöf, líkt og sett hefur verið á öllum Norðurlöndum og í velflestum Evrópuríkjum, er um merkingar á erfðabreyttu fóðri og matvælum né um meðferð og útbreiðslu þeirra í náttúrunni.

Engu að síður hafa þegar verið leyfðar sleppingar erfðabreyttra lyfjaplantna út í umhverfið hér á landi og áform um frekari sleppingar eru á döfinni.
Erfðabreytt matvæli eru flutt inn og seld hér ómerkt sem og erfðabreytt fóður í miklum mæli selt bændum og notað í flestar greinar búfjárræktar.
Aðstandendur kynningarátaks um erfðabreyttar lífverur hafa engin viðbrögð fengið við bréfi sem sent var til tíu efstu frambjóðenda allra flokka
í öllum kjördæmum þar sem athygli á stöðunni er vakin.

Engin viðbrögð
"Skortur á viðbrögðum við þessu bréfi og skortur á umræðu um þessi mál, bendir til þess að annaðhvort geri menn sér ekki grein fyrir því hversu stórt umhverfismál er hér á ferðinni ellegar að menn treysta sér ekki til að fjalla um það," segir Gunnar Gunnarsson, framkvæmdastjóri Vottunarstofunnar Túns.
Auk Túns standa að kynningarátakinu Landvernd, Matvís, Náttúrulækningafélag Íslands og Neytendasamtökin.
Gunnar segir að með einum eða öðrum hætti sé erfðatæknin nú komin inn á borð hvers einasta Íslendings, "ýmist sem umhverfismál eða neytendamál eða sem erfðabreytt matvæli, án þess að um það hafi farið fram nokkur opinber umræða".

Nú þegar hafi yfirvöld gefið leyfi til útiræktunar á erfðabreyttu lyfjabyggi á Rangárvöllum og að áform séu um slíka ræktun í Skagafirði. Þetta hafi verið gert án umhverfismats og prófana á heilsufarsáhrifum.
Erfðabreyttar lyfjaplöntur, sem notaðar eru við lyfjagerð, séu enn áhættusamari en aðrar erfðabreyttar plöntur enda þeim ætlað að framleiða svokölluð lífvirk efni.

Í nágrannalöndunum, t.d. Noregi, hefur öllum umsóknum um leyfi til útiræktunar á erfðabreyttum lífverum verið hafnað.
Gunnar segir útilokað að hefta útbreiðslu og þar með mengunarhættu af völdum erfðabreyttra lífvera sem ræktuð eru úti.

En í hverju flest hættan?
"Það eru margir áhættuþættir," segir Gunnar.
"Einn er sá að frjóduft frá erfðabreyttum plöntum fýkur og er borið með skordýrum og berst þannig í aðrar plöntur með ófyrirsjáanlegum afleiðingum."
Varðandi erfðabreytt bygg eru aðrar hættur. Fuglar, búfénaður og villt dýr geta komist í fræin og þau berast út í umhverfið.
Jarðvegur verður því mengaður með erfðabreyttum efnum í áratugi og "hugsanlega öldum saman," segir Gunnar.

Þá gefa rannsóknir óháðra vísindastofnana ótvíræðar vísbendingar um skaðsemi erfðabreyttra efna á heilsu manna og dýra.
"Við teljum að það væri ábyrgðarleysi að hlusta ekki á það," segir Gunnar.

Í hnotskurn
» Engin löggjöf er hér á landi um merkingu, meðferð og framleiðslu erfðabreyttra lífvera.
» Verði það ekki gert kann það að valda íslenskum landbúnaði, matvælaframleiðslu og ímynd landsins óbætanlegu tjóni, að mati stofnana sem standa að kynningarátaki um erfðabreyttar lífverur.
 
GM (erfðabreytt) hrísgrjón með manns erfðavísi á fæðulistanum.
Eru GM / erfðabreyttar nytjaplöntur að drepa hunangsflugur?
Erfðabreytt matvæli (GM) " Frankenstein" fæða framtíðarinnar..

Hjartatæki og gangráðar viðkvæm fyrir árásum tölvu hakkara.

4.5pacemakerRannsóknarhópur í sambandi við tölvu öryggismál skýrðu frá því að það sé mögulegt að ná þráðlausum aðgangi við hjartatæki og gangráð. Þeim tókst að endurforrita tækin til að slökkva á þeim og til að senda banvænt rafmagnsstuð.  

 Rannsóknaraðilunum tókst líka að safna saman persónulegum skrám sjúklingsins með því að hlera merki sem koma  frá agnar smáu senditækinu sem er innbyggt í ígræðsluna. En það  er notað til þess að læknar geti fylgst með og stillt  og gert við án skurðaraðgerða.

Það er þó ekki mikil hætta -----ennþá...! Tilraunin þarfnaðist meira en $30.000 virði af rannsóknartækjum, og að tækið sem að rannsóknaraðilarnir prófuðu væri staðsett innan við  2 tomma fjarlægð frá prófunar tækjunum. Rannsóknaraðilarnir sögðu að niðurstaða prófsins  gæfi til  kynna að of  lítil  athygli væri veitt í sambandi við öryggismál í þeim vaxandi fjölda ígræðslna sem notað er til lækninga og eru  útbúnar  þessum samskifta möguleikum.

Það er ekki víst að þú gerir þér grein fyrir því en margar af ígræðslunum í dag hafa þráðlausa samskifta möguleika. Þannig að læknar  geta vaktað / fylgst með sjúklingum sínum úr mikilli fjarlægð, og gert  þær breytingar á tækjunum  sem henta í gegnum internetið. Eins og er þá er áhættan ekki mjög mikil. Það er ekki til nein skýrsla um einhvern með ígræðslu sem hefur lent í því að átt hafi verið við ígræðsluna með sviksamlegum hætti. Hvað sem því líður þá fleytir tækninni hratt áfram og margir þrýsta á að RFID  örflögur sem innihalda þessar upplýsingar, verði græddar í alla bandaríska þegna, menn, konur og börn, en það vekur ekki aðeins upp alvarlegar spurningar um heilsufars áhættu, heldur skilríkja stuld og jafnvel misnotkun af hálfu stjórnvalda.  

Þægilegra líf eða hættulegra líf?

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2002/03/13/computer-chip.aspx

Það er alvarlega íhugað að notaRFID ígræðslur  sem innihalda  allar skulda skýrslur þínar og þínar lækna skýrslur. Hvað sem því líður þá eru lækna upplýsingarnar um þig á örflögunni aðeins eins góðar og sá sem setti þær inn. Og hafir þú einhvern tíma lesið í gegnum þínar,  þá veistu hversu gloppóttar þesskonar bankagögn geta verið. Það er kraftaverk ef að þeir geta stafað nafnið þitt rétt.  Hver er það svo sem ber ábyrgð á því ef gögn eru rangt skráð inn?

Ef að við notum skulda skráninga stofnanir sem dæmi – þá er enginn tilbúinn til að bera ábyrgðina! Að benda á einhvern er eins og að fara hring eftir hring þar til þú ert orðinn of ringlaður til þess að rífast útaf stafsetningar villum eða röngum fjölda talna í kennitölunni þinni. Að flytja þesskonar kæruleysi áfram inn í þínar læknaskýrslur, þá gæti það þýtt meira en blett á þína skuldaskráningu, það gæti hreinlega drepið þig!!.

ÞÆGINDI Á KOSTNAÐ ÖRYGGIS  OG EINKALÍFS.

Þó að þessi tegund tölvu örflögu ígræðslu og þráðlausra læknaígræðslna með þínum lækna skýrslu upplýsingum, geti veitt mörgum hagnýt þægindi, þá efast ég um að það verði jafnvirði kostnaðarins sem er tap á persónulegu  öryggi og einkalíf frítt við hakkara, efirlíkingar, eftirfylgni, þjófnaðar og jafnvel einnig stjórnvöld.

Að því ógleymdu að það hefur komið í ljós að RFID veldur krabbameini.

http://v.mercola.com/blogs/public_blog/RFID-Chips-Cause-Cancer And-They-re-FDA-Approved--35838.aspx

http://www.rfidjournal.com/article/view/1339/1/129

Hvort sem þú trúir eða ekki á kristna spádóma,  þar sem talað er um „Merki dýrsins“

Is the VeriChip the "Mark of the Beast?"  sem merki um hina hinstu daga, og það að vera „merktur“ ( tagged) gæti gert þig að auðveldu skotmarki fyrir hættuleg lækna mistök og skilríkja stuld.   

TRYGGIR  ÖRFLAGAN  RÉTTAR  SKRÁNINGAR GAGNA?

Eins og við  skírðum nýlega frá þá er  hefðbundna læknakerfið að drepa 800.000 manns á hverju ári

http://v.mercola.com/blogs/public_blog/When-Doctors-Strike--Fewer-People-Die-18998.aspx 

Þessar tölur munu fá þig til að trúa því,  að hefðu læknar haft öll nauðsynleg gögn innan seilingar, þá værir þú öruggari í þeirra höndum.. Því miður eru það mistök lækna í sambandi við skoðun, aðgæslu, minni, vitneskju, þætti  tengda sjúklingunum, og  hvert  þeir senda sjúklinginn,  sem er aðalorsök lækna mistaka.

failureshttp://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2006/10/17/the-major-mistakes-doctors-often-make-with-your-health.aspx  

Það er alvarlega íhugað að nota RFID ígræðslur sem innihalda  allar skulda skýrslur þínar og  lækna skýrslur.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2002/03/13/computer-chip.aspx  


Þýðandi. Agný 

http://v.mercola.com/blogs/public_blog/RFID-Chips-Cause-Cancer---- And-They-re-FDA-Approved--35838.aspx

The key verse is Revelations 13:16.

Most nearly all versions of the current bible say, "...to receive a mark on his right hand or on is right forehead..."Interestingly in the original King James version of the bible says:

"...to receive a mark in their right hand or in their foreheads..." Something to consider.

Most know how much of a gadget fanatic I am, but this is one gadget I am choosing to avoid, no matter what the benefits are. (Joseph Mercola)

JOSEHP MERCOLA ER SVONA GAUR SEM ELSKAR ALLT TÆKNI/TÖLVUDÓT..greinilega verið og

er ADHD og ADD) Skrif hans finnst mér bera þess vitni...( Jamm..púff fjöldi ritalin pillanna sem hefði

verið troðið í mig  fyrir x 30 árum síðan ef heildar hugsun mannkynsins hefði verið þá eins og hún

er í dag.. Púff..Takk fyrir að svo var ekki..


http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/05/heart-device-vulnerable-to-hacker-attacks.aspx 

http://www.wired.com/print/science/discoveries/news/2003/11/61357

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2003/09/06/nanotech-health.aspx

Sources:

Secure-Medicine.org May 2008 (Full Length Report PDF)

 


ÞARF OFVIRKA BARNIÐ ÞITT RAUNVERULEGA Á LYFJUM AÐ HALDA? VIDEO´S

Þetta er áhugavert fyrir þá sem þekkja einstaklinga sem eru sagðir /greindir sem ofvirkir (ADHD). Hér eru upplýsingar/frétt og saga einnar fjölskyldu sem að eiga tvíburasyni sem báðir voru sagðir ofvirkir og settir á lyfjagjöf (Ritalin og annað lyf) en það var ekki að virka á jákvæðan hátt  frekar öfugt. Foreldrarnir ákváðu að prófa aðrar leiðir og það er það skilar árangri...

Held að  allir sem eiga/þekkja eða vinna með einstaklinga sem eru greindir með ADHD (ofvirkni) að  horfa á þetta video, ekki síst ef fólk hefur raunverulegan áhuga á að gera eitthvað annað en að láta einstaklinginn bryðja Ritalin og fleiri lyf....það sem eftir er æfinnar sem að vísu hefur því miður orðið stutt hjá sumum einstaklingum sem hafa verið látnir á Ritalin (látist af völdum hjartaáfalls/bilunar af völdum virka efnisins í Ritalin) 

 Does Your Hyperactive Child Really Need Drugs?

 

 

Hér er sagan um Albert Einstein og fleiri sem voru/eru með ADHD en hafa lært að virkja og vinna með ADHD.

Það verða sennilega engir frumkvöðlar til því að allir verða settir á Ritalin...svo að allir falli nú vel inn í hið ferkantaða þjóðfélags"væna" box...það má enginn skara fram úr einum eða neinum í dag allir eiga að vera samlit hjörð /sauðir sem jarmar svo öll í sama kór og sama tón...

Eins gott að einstaklingarnir haldi laglínunni...annars verður sá einstaklingur tekinn út úr samlitu sauðahjörðinni. Það má sko enginn skera úr..þá er einstaklingurinn orðinn að villuráfandi sauð...og slíkt má sko alls ekki eiga sér stað í dag í hinu vestræna staðlaða ferkantaða þjóðfélags"væna" boxi....

ADHD Natural Treatment

 

Næstu 3 video eru upplýsingar um ADHD frá Dr. John Breeding

 The Truth about ADHD Part 1

ADHD Diagnose and the True Nature of Children Part 2

Dealing w/ Children Diagnosed w/ ADHD Part 3.


« Fyrri síða | Næsta síða »

Nota bene

Translate your website into 52 languages

We The People Will Not Be Chipped!

NO VERICHIP INSIDE ME! I WILL NOT BE MARKED AS I WERE A BEAST!

We The People Will Not Be Chipped!
http://www.wethepeoplewillnotbechipped.com/main/news.php
We The People Will Not Be Chipped!

Höfundur

Agný
Agný

Betra er að vita "lítið" en um "mikið", frekar en að vita mikið um lítið... 

agnyrose@gmail.com

CHEMTRAILS OR?/EFNARÁKIR EÐA?

http://www.flickr.com/photos/32781077@N02/show/

Chemtrail-Related Illnesses  SJÚKDÓMSEINKENNI TENGD EFNARÁKUM

http://globalskywatch.com 

"Better to know little about a lot..than lot about one thing"

"Betra að vita lítið en um mikið...heldur en mikið um lítið.. "

Bloggvinir

Nýjustu myndir

  • https  bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com public images 9fc4e144-1976-445f-9505-142c462106fc 800x577
  • 12717675 10207211077647579 3269554484766683045 n
  • Inga-2
  • Inga-2
  • ...19_131709-1

Nýjustu myndböndin

Bólusetningarþvingun

JFK  /  BUSH

Capitalist_Conspriracy

911  A  CLOSER  LOOK

THE HIDDEN HISTORY OF 9-11-2001: Prof. Paul Zarembka

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband