BÓLUSETNINGAÞVINGUN - HEIMILDAR VIDEO MEÐ ÍSLENSKU TALI & BÓLUSETNINGAR FRÆÐSLA.

Þetta video er gert af foreldrum stúlkunnar sem sýnd er í byrjun..

Búið var að fjarlægja þetta video sem ég setti fyrst inn þegar ég póstaði þessa færslu ..núna 1 Júlí 2017 ! Þannig að ég set videoið aftur inn!!

Hvað veist þú um bólusetningar?

Veistu að bólusetningar eru ekki skylda? 

Veistu  hvaða efnum er verið að dæla í börnin þín eða þig?

Viltu fræðast um bólusetningar? 

 Kanski ætti að kalla þetta bólusetningar "hræðslu" þar sem þú ert "hræddur" en ekki "fræddur" um hvað muni koma fyrir þig ef þú lætur ekki "skjóta"  samblandi kemískra efna sem flest eru skráð á lista yfir eiturefni-ófrjósemisefni-og sæðisdrepandi efni inn í líkma barna þinna..og þinn..

 Sem sé hræðslu-áróður en ekki fræðslu....

Afhverju eru bólusetningar t.d kallaðar ónæmisaðgerðir  ef að þarf síðan að endurtaka sömu "skot" aftur og aftur?  Ónæmi þýðir að þú ert kominn með mótefni fyrir x sjúkdóm og þar með varin/n fyrir honum..   Þannig virkar þitt ónæmiskerfi ef að  þú færð sjúkdóminn sjálfan en ekki þegar þú ert bólusett/ur með veikluðum eða dauðum veirum af sjúkdómnum.

 Afhverju ætli foreldrum sé ekki sendur bæklingur frá Landlæknisembættinu/Lyfjastonun  með upplýsingum um  bóluefnin-hvað er í þeim- virk sem óvirk efni og aukaverkanir eins og gert er með öllum öðrum lyfjum?   Listi yfir aukaverkanir, vægar sem alvarlegar og líkur á dauðsföllum, og hvað ber að gera komi þær  fram hjá barninu þínu.

Hver skyldi vera ástæða þess að bóluefnin eru einu lyfin sem almenningur fær ekki fylgiseðil með um  leið og er  bólusett eins og þegar viðkomandi  fær önnur lyf sem eru lyfseðilsskyld?

 Bóluefni eru nefnilega skráð sem lyf inni á Lyfjastofnun!  En þau ættu kanski frekar að vera skráð í eiturefnaflokkinn þar sem þau innihalda taugaeiturefni samkvæmt  efnafræðinni... eins og t.d kvikasilfur, ál og formaldehyde og frostlög.

Afhverju sendir skólinn/Heilsugæslan á viðkomandi stað ekki upplýsingar um það hvenær eigi að bólusetja og ef að foreldri velur að láta ekki bólusetja,  að þá séð það skráð í skólanum og á  Heilsugæslunni ..?

Foreldrar bera jú ábyrgð á börnum sínum til 18 ára aldurs- þar sem einstaklingurinn er  skráður sem „barn“ allavega þegar kemur að bólusetningum, þar af leiðandi hafa starfsmenn skóla og  heilsugæslustöðva ekki rétt til að  framkvæma þessar aðgerðir á dætrum og sonum þínum án leyfis þíns/ykkar foreldranna!

Veistu að það er efni í kíghósta bóluefninu sem er notað á tilraunastofum til að framkalla HEILABÓLGU í  tilraunadýrunum?

Hvernig geta óbólusett börn verið ógn við heilsu barnanna  bólusettu og óbólusett börnin fá ekki inngang í skóla  x fylkjum í USA vegna þessa?

Þýðir það ekki að bólusetningarnar /bóluefnin virka ekki? 

Bóluefni geta greinilega smitast þegar móður 2 ára stelpu sem var með hvítblæði var bannað að láta bólusetja bróður hennar þegar hann var 3 mán.. (Hann fæddist 3 mánuðum eftir að systir hans greindist).

Ástæðan fyrir að ekki mætti bólusetja bróðir hennar, var sögð vera vegna þess að ónæmiskerfi  hennar(stelpunnar) væri óvirkt vegna allra kemísku efnanna sem var verið að dæla í hana við hvítblæðinu,  en öll hin svokölluðu krabbameinslyf slökkva á varnar og ónæmiskerfi líkmans.

Þýðir það þá ekki að bóluefni smitast? 

Myndir þú/þið fyrirgefa mér ef ég segði ykkur ekki frá því að ég hefði fullt af upplýsingum um bólusetningar aðrar en það sem læknirinn segir þér frá?

Myndir þú vilja að ég léti ykkur hafa þær upplýsingar áður en þú/þið létuð bólusetja barnið ykkar?   

Myndir þú/þið vera sátt við mig ef ég léti þig/ykkur hafa upplýsingar um bólusetningar  eftir að barnið ykkar er orðið veikt? 

Eða hefur dáið og dánarvottorðið segir  vöggudauði SIDS/ Sudden Infant Death Syndrome (Sem er aftur hvað- spyrjið sum ykkar kanski) 

Einkennileg „tilviljun“  að hinn svokallaði „vöggudauði“  (SIDS)  Sudden Infant Death Syndrome  ( en humm..bíddu við..dánarorsökin er ef maður þýðir SIDS yfir á Íslensku " dauða syndrome/ dauða heilkenni"..eða bara "heilkenni dauðans"...einmitt...sko ...þegar maður er dauður þá er það rökrétt að það sé dauða heilkenni.. en að látast af völdum heilkennis dauðans hljómar allt mjög gáfulega eða þannig..

Þetta á sér stað akkurat á þeim tímum sem barnið er bólusett-hér á landi frá 3 mánaða aldri til 18 mánaða..Sorry.. börnin okkar jú flokkuð sem ungabörn til 18 ára aldurs þegar kemur að bólusetningum hjá Landlækni....

(Í USA eru börnin bólusett einhverntíma á fyrsta sólahring æfinnar með Lifrarbólgubóluefni B  sem inniheldur Thimerosal sem er kvikasilfur, og svo allar hinar frá 2 mánaða.)

 En svo er annað..

Þegar maður er orðinn fullorðin og viðkomandi fer bara að sofa að kvöldi ..ja og vaknar ekki til lífsins næsta morgun þá er það kalla' að vera "bráðkvaddur" /bráð-kvaddur = kvaddi snögglega"  ja svo sem orð að sönnu.. viðkomandi kvaddi lífið snöggt...

En ..hversvegna skyldi viðkomandi haf kvatt lífið svona ..þegjandi og hljóðlaust í svefni? 

Ætli standi í dánarvottorðinu "lést af skyndilegum dauða "  hehe....ehumm ..

Í báðum tilfellum vantar hvað það er sem olli því að einstaklingurinn kvaddi lífið svona.. Það er ekkert eðlilegt við það að deyja í svefni ef að viðkomadi er samkvæmt því sem læknar halda fram -heilbrigður...hversvegna ætti þá viðkomandi að geyspa golunni svona?

Ah..kanski dánarorsökin sé skráð sem" heilbrigt heilkenni"..Nei..en  þetta er allavega í báðum tilfellum bara "fáránlega heilkennis niðurstaða" ...

 

Hefði ég sagt ykkur frá þessu áður en þið létuð bólusetja barnið ykkar.. þá væri það kanski lifandi... ekki í öndunarvél núna og/eða með einhvern undarlegan tauga/hrörnunar/rýrnunar sjálfsónæmissjúkdóm sem enginn af þessum svokölluðu sérfræðingum kann nein skil á.

Allt skeður bara svona af einhverri undarlegri "tilviljun"  að viðkomandi fær einhvern sjúkdóm með einhverju óskiljanlegu nafni..þó kanski að eina "tilviljunin " sé að barnið var bólusett deginum áður en það deyr..

Þegar  foreldrar hafa fengið upplýsingar frá bæði framleiðendum og óháðum rannsóknarstofum- þá á eg við rannsóknir frá þeim sem hafa ekki fjárhagsslegan ávinning af því að selja sem flest bóluefni,  ættu foreldrar  að  getað valið um það hvort þeir velji að láta bólusetja eða ekki,

Bólusetningar eru jú ekki skylda.

En okkur foreldrum er nefnilega ekki gefið þetta val.  

En við foreldrar og börnin okkar sitjum uppi með afleiðingarnar af völdum bóluefnanna sem okkur var sagt að væri "bjargvættur" en reynist svo í mörgum tilfellum vera "böðull"  ef við erum í óheppna hópnum sem ég tel upp hér að ofan..

Myndir þú vilja að barnið þitt sé "beljan" sem er fórnað til að bjarga "hjörðinni"? (vísa í þetta svo kallaða „hjarðónæmi“) 

En það er það sem læknar eru alltaf að segja að sé málið...sem sé að bólusetta barnið „verji“ óbólusettu börnin..

Veistu að tilraunarottur fyrir Gardasil HPV  bóluefninu urðu ófrjóar?

 (svokallaða legháls krabbameins bóluefni) Bóluefnið  inniheldur bæði ófrjósemis- og sæðisdrepandi efni.

Veistu að það er byrjað að bólusetja drengi með HPV bóluefni erlendis?

Þessi bóluefni  voru markaðssett sem bóluefni gegn leghálskrabbameini.

Eru drengir með legháls?  Nei, en þá er það kallað „kynfæra“vörtu bóluefni þegar drengir eru bólusettir.. Heitir þetta þá ekki bara mjög  góð markaðsetning á bóluefnum?

Vísa í að þessi 2 bóluefni (CERVARIX & GARDASIL ) eru alltaf kölluð „legháls“krabbameins bóluefni...eru þau kanski að valda því  við fáum leghálskrabba? 

Sumir læknar og vísindamenn halda því reyndar fram, út frá rannsóknum sem voru gerðar, en það hafa reyndar ekki farið neinar langtíma rannsóknir á þessum bóluefnum á fólki.

Byrjað að bólusetja árið 2006 með GARDASIL og 2007 með CERVARIX.

Veistu að ein sprauta af Cervarix (HPV)  (þetta er það bóluefni sem notað er hé á landi) kostar rúm 23.000? Og margfaldaðu með 3..Það þarf að bólusetja 3x sinnum hverja stelpu. Það er það sem  við skattborgararnir borgum lyfjaframleiðandum fyrir að fá að "skjóta" 12 ára  dóttur þína..

 Bóluefnin hafa ekki verið rannsökað á móti raunverulegri lyfleysu! 

(Innskot.„Lyfleysan “ sem notuð var á móti Gardasil innihélt sömu álblöndu og bóluefnið sjálft!

Staðreyndin er sú að um 60% þeirra sem fengu Gardasil eða „aluminum“  /ál  lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir! En „lyfleysan“ á móti CERVARIX var Hep. A (lifrarbolgubóluefni )sem sé annað bóluefni!  Það sama kom fram þar en kanski skiljanlegt þegar að bóluefni er jú prófað á móti bóluefni og flest bóluefni innihalda sömu kemísku (eitur)efna blöndur..

Ef þetta kallast marktækar rannsóknir þá er eitthvað mikið að!

Varla bara þessi 2 sem lyfleysan er svo bara alls ekki lyfleysa.

Afhverju láta læknar margir hverjir og starfsfólk í heilbrigðisgeiranum  ekki bólusetja sín eigin börn ?  

Ef bóluefni eru svona holl þér og þínum afkvæmum, ættu læknar og heilbrigðisstarfsfólk þá ekki að marsera í hópum inn með börn sín, barnabörn á undan „hjörðinni“   til þess að „verja“ nú afkomendur sína og vera þau fyrstu til að vera „skotin“ og með hinum lífs-bjargandi bóluefnum?

Ég veit um ýmsa innan heilbrigðisgeirans hér á landi  ( nógar greinar  til þar sem læknar og vísindamenn fordæma bólusetningar og segja t.d. ,,  eina örugga bóluefnið er það sem aldrei er notað"!..) sem láta ekki bólusetja sín börn- en hversvegna ætti þeim þá að vera svona lítið umhugað um heilsu sinna barna ?

En vilja á sama tíma "vernda " þitt barn í bak og fyrir með þeim "bjargvætt" sem þér er jú sagt að bóluefnið sé...  Ah..átti kanski að skrifast "böðull"?  

Það er kominn tími til að sú starfstétt sýni í verki að orð þeirra  séu meira en bara innihaldslaus frasi!

Það er kominn tími til að sýna okkur að starfsfólkið  framkvæmi það sem það  fyrirskipar öllum öðrum!   Það er  kominn tími til að þið fylgið  eigin fyrirmælum!

Ef þið gerið það ekki, þá eruð þið sem starfsfólk innan heilbrigðisgeirans engan veginn marktæk!

Þið séuð einungis málpípa fyrir bóluefnaframleiðendur og sértækir sölumenn bóluefna á  launaskrá bóluefnaframleiðanda!

Eruð jafnvel að  fá „bónus“  fyrir hvert það barn sem þið bólusetjið.

Málskrúð ykkar um ágæti bóluefna og hjarðónæmi fellur dautt um sjálft sig..

„WALK THE TALK“ ekki bara „TALK THE TALK!“

FÉLAG ÁHUGAMENNA UM BÓLUSETNINGAR –KT-541011-0210

Virðingarfyllst Ingibjörg Gunnlaugsdóttir (Agný)