C- VITAMIN Á LEIÐINNI AÐ VERÐA ÓLÖGLEGT Í CANADA!!!!

Vitamin C About to be Made Illegal in Canada!  

Bill C51: taking away your right to natural health products in Canada...

 

 

http://www.acubalance.ca/content/bill-c51-taking-away-your-right-natural-health-products-canada 

 Hvað finnst þér um það ef að þú átt það á hættu að vera fangelsuð/aður  allt upp í 2 ár og sektuð/aður allt að $ 5.000.000 = 409.0928 ISK  fyrir það eitt að taka C – vitamin?

Þessi  framtíðarsýn gæti fljótlega orðið að raunveruleika í Canada. Ríkisstjórn Canada er að reyna að koma frumvarpi þekkt sem Bill C51 í gegn. 

Samkvæmt vissum túlkunaratriðum innan frumvarpsins, þá mun það verða til þess að öll fæðubótarefni sem seld eru beint yfir búðarborðið í dag, verði fjarlægð og einungis læknar megi skrifa upp á þau eins og þeim sjálfum finnst við hæfi.

Þetta þýðir að viljir þú taka fjölvítamin, munt þú þurfa að panta tíma hjá lækninum þínum og reyna að sannfæra hann um að þú þarfnist þessarra fæðubótaefna.

Ef að læknirinn ákveður að viss lyf muni vera betri fyrir þig, þá munt þú ekki lengur hafa neinn aðgang að fæðubótaefnunum sem þú varst vanur/vön að nota.

AFLEIÐINGARNAR  AF  ÞESSU  FRUMVARPI  GETA  FALIР Í  SÉR:

·         Engar verslanir sem selja fæðubótaefni.

·         Fæðubótaefni verða ólögleg nema gegnum lyfseðils uppáskrift; 70% af öllum núverandi fæðubótaefnum á markaðinum í dag gætu verið tekin úr sölu.

·         Fjársektir allt að $ 5.000.000 og / eða fangelsisvist í 2 ár ef þú ert staðinn að því að brjóta þessi lög. 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/06/19/vitamin-c-about-to-be-made-illegal-in-canada.aspx?source=nl  

• Heimildir:
• EZine Articles

http://ezinearticles.com/?Vitamin-C-Is-About-To-Be-Made-Illegal-In-Canada!-Nutritional-Supplements-Banned-In-Canada!-Bill-C-51&id=1174122

 

CODEX ALIMENTARIUS

Global control of our food by governments and the transnationals

The railtracks to Auschwitz - the same people who built these were the architects of Codex.

Are you prepared to hand over your right to wholesome, natural food to faceless governments and corporations?

Are you content that more and more food is subject to patents?

Are youwilling to lose the ability to manage your own health using nutrients?

Are you prepared to accept irradiation and genetic manipulation of your food, as well as pesticide-contaminated food?

Will you allow continued dilution of organic food standards so they suit the mass-market agri-business operators?

Hér getur fólk skrifað á undirskriftarlista ef það vill mótmæla þessu frumvarpi og það skiftir í raun ekki hvar í heiminum þú býrð..

 http://www.thepetitionsite.com/1/StopC51  

Athugasemdir Dr.Mercola:

Fyrir marga þá hljómar þetta óhugsandi. Það hlýtur einhver að vera að mistúlka þessi áformuðu lög?  Eftir klukkustunda athuganir fram og tilbaka, verð ég að viðurkenna að ég er þó nokkuð efandi um raunverulegan ávinning þessarrar lagagreinar.Við lestur þessarra áformuðu laga ( hér er getið þið séð lögin í heild sinni)

http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=3398126&File=48   

Þá virðist yfirskrift þessarrar greinar vera rétt túlkuð. Sömuleiðis hin skelfilega spá gerð af  STOP51 http://www.stopc51.com/ 

Þó að því sé haldið fram á  síðu Canadískra  stjórnvalda  Healthy Canadians

http://www.healthycanadians.ca/pr-rp/facts-c51-fiches_e.html 

 að engin af staðhæfingunum  hér að ofan séu réttar, þá býður hún upp mjög litlar leiðbeiningar bara um það hversvegna lögin þýði ekki akkúrat það sama sem stendur í þeim... 

Hversvegna ætti Bandaríkjamönnum ekki að standa á sama ?

(ja  eða okkur Íslendingum)

Ef þú ert einn af miljón manns í Canada, USA eða Mexico ( ÍSLANDI) sem hefur aldrei heyrt af Trilateral Union, the North American Union (NAU),eða CODEX, þá er ég hræddur um að þú eigir eftir að verða mjög svo undrandi.

En láttu það ekki valda þér vanlíðan...enginn innan okkar virðulegu ríkisstjórnar eða stærstu fjölmiðlarnir eru að tala opinberlega eða hreint út um þessar áætlanir...

Þessi málefni eru alltof yfirgripsmikil og djúp til þess að hægt sé að koma því fyrir bara í þessarri grein, en þau eru ástæðan fyrir því að þú ættir ekki að láta þér á sama standa um það hvort þessi lög komist í gegn í Canada eður ei.

Skiftir  ekki máli þó að þú búir þar ekki núna – vegna þess að í fyrirsjánlegri framtíð þá gæti verið að landamærin milli þessarra þriggja landa hverfi...

Ef þú ert að lesa þetta fréttabréf þá hefur þú augljóslega aðgang að internetinu, svo að þú skalt gúggla  „ North American Union“ eða  „CODEX“ og þú munt fá meira 74.6 miljón og 13 miljón hits einungis um þessi tvö efnisatriði.Þú getur einnig leitað á vefsíðunni minni fyrri greinar um CODEX og hvað þessi alþjóðlegi fæðu og fæðubótaefna staðall gæti þýtt fyrir framtíð fæðubótaefna.

Ef að það að vera upplýstur þjóðfélagsþegn skiftir þig máli, láttu þá ekki þessi umræðuefni  fara framhjá þér – þau hafa vald til að breyta lífinu í okkar löndum (Innskot Agný..öllum heiminum reyndar)  og okkar lífsháttum á fleiri vegu en þú getur ímyndað þér.)

HVAР HEFUR  CODEX  MEР C-51  AР GERA?

Til að svara þeirri spurningu verðum við að bakka um nokkrar bls.

Og byrja á stuttri útskýringu um það hvað CODEX sé.

CODEX nefndin

http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp 

var stofnuð af Sameinuðu þjóðunum árið 1962, „getin“ af  samböndum milli WHO, Fæðu og Landbúnaðar samtakanna (FAO), Alþjóðlega viðskifta samtakanna (WTO) ásamt FDA (fæðu og lyfjaeftirliti Bandaríkjanna) og USDA.

CODEX reglugerðin sjálf er safnverk af fæðu mælikvörðum, kóðum um rekstur og viðmiðunarreglur sem taka sérstaklega fram allar reglugerðir í tengslum við matvæli, hvort sem um unnin, hálf unnin, erfðabreytt eða lífræn matvæli er um að ræða.

 World Health Organization

Tilgangurinn er til að vernda heilsu hins almenna borgara, tryggja  heiðarlega viðskifahættii innan matvælaiðnaðarins, eyða alþjóðlegum verslunar hindrunum með því staðla gæði matvælanna...

Hljómar vel svona fræðilega séð....ekki satt?

Hvað sem því líður, tveir mest hættulegu möguleikar  vegna CODEX eru:

·         1)  að  þessir staðlar séu  notaðir  sem alþjóðlegar reglur sem ætlast sé til að allar þjóðir taki upp, og  

·         2 ) CODEX hefur  flokkað næringarefni sem eitur.

Já, eitur! Þetta er ekki prentvilla..  

Nefnd  CODEX  ákvað – með stuðningi Bandaríkjanna- að nota nokkuð sem kallast áhættumat (Risk Assessment), sem kemur inn á hvað sé  mesta magn af efnum sem leyft sé – í þessi tilfelli af næringarefnum - sem megi vera innbyrgt án þess að valda  nokkrum merkjanlegum lífræðilegum áhrifum.

Náðir þú þessu?  Leyfðu mér að útskýra nánar...

Áhættumatið (Risk Assessment) er grein innan eiturefnafræðinnar, það er að segja.. vísindi eiturefnanna ( á móti vísindum næringarefnanna). Í hinni skynsömu veröld, er það notað til að meta / ákveða hversu mikið af eiturefnum þér eigi að vera óhætt að borða án þess að verða var við einhver líkamleg einkenni eða vandamál. Um leið og það verða líkamleg áhrif, þá hefur þú hitt á hámarkið  fyrir það efni.

Codex er hægt og bítandi með klækjum á leiðinni í þá stöðu að hafa umboð til þess að ákvarða hvað séu alþjóðleg hámörk þess „öruggt“ magn af hverju vitamini, steinefni, fæðubótaefnum og jurtum sem  löglegt er að framleiða, nota eða selja –með „öruggt“  er átt við það magn sem hafi engin líkamleg áhrif. 

 

Þannig...hvað hefur þetta með það að gera ef að Canada samþykkir C-51?

Jæja, C-51 veitir líka Canadískum lögum leyfi til að viðskiftasamningar verði að lögum án þess að þurfa þingræðislegt samþykki , og fyrir reglugerð sem innlimar skjöl sett  upp af erlendum ríkjum eða undirskiftingu frá erlendum ríkjum.

(Innskot Agný... ef að þýðingin er léleg þá kenni ég tölvuorðabókinni um..fór eftir henni þegar ég var ekki viss..)

Hvað það þýðir er að Codex milliríkjasamningur /  samkomulag..gæti orðið að canadískum lögum án þess að fara fyrir þingið og fá samþykki þess..einungis með þvi að segja að CODEX sé hluti af núverandi reglugerð Canada.

Ef að reglur CODEX verða að lögum í Canada ......þá gæti það orðið til þess að næringarefni yrðu flokkuð með eiturefnum....ef að Canada er komið með þessa reglugerð þegar að NAU verður að veruleika...hvað þá? 

( Innskot Agný.. Það þýðir að hafi C-51 frumvarpið verið samþykkt í Canada og að Bandaríkin, Canada og Mexico séu orðin að einu verslunarsvæði (NAU) þá þurfi ekki að leggja frumvarpið fyrir í hinum löndunum!

Það er sem sé nóg ef að eitthvað frumvarp hefur verið samþykkt/hafnað á þingi viðkomandi lands sem það var lagt fyrir þá þurfi ekki að leggja það fyrir á þingi hinna landanna...Sem sé nóg aað eitt af þessum þrem löndum samþykki x frumvarp/reglugerð nú eða hafni þá sé hún orðin gild..að lögum )

Þá munu US og Mexico í rauninni ekkert geta gert annað en farið undir sömu regnhlífina...í sambandi við lög  og staðla...Jafnvel þó að þú trúir því að Samtök Norður Bandaríkjanna (NAU) muni aldrei verða að veruleika..þá mun það verða mikið auðveldara að koma þessum lögum í gegn hafi Canada sýnt fordæmið.

LISTIN  AР LESA  A  MILLI  LÍNANNA...

Canadísku lögin ..þekkt sem C-51 voru kynnt heilbrigðismálaráðherra Canada  8. April 2008      áformuð til þess að breyta Canadískum fæðu - og lyfjalögum til langtíma. Spurningin sem brennur á flestum er þessi, er það hvort að þau muni hafa eða ekki...tortímandi áhrif á framleiðslu heilsuvara.

Samkvæmt vefsíðu stjórnvalda ( Canadískra) 

 http://www.healthycanadians.ca/pr-rp/facts-c51-fiches_e.html   munu Canadamenn halda áfram að hafa aðgang að náttúrulegum  afurðum  sem séu  „örugg“..virk og í háum gæðaflokki..

 

Þar sem staðhæft  sé:

·         Náttúrueg fæðubótaefni munu ekki vera skilgreind sem lyf; þau munu vera skilgreind áfram undir sinni reglugerð – aðgreind frá lyfjum og fæðu..

·         C-51 frumvarpið mun ekki hækka verð náttúrulegra afurða...

·         C-51 frumvarpið mun ekki stjórna jurtagarðyrkju...

·         C-51 mun ekki ráðast á sérfræðinga sem að blanda saman efnum fyrir sína eigin sjúklinga  ( Innskot Agný ...vil ekki kalla fólk sem leitar til mín sem sjúklinga..heldur meðferðarþega)

·         Heilsuvöru verslanir munu ekki þurfa að bera sérstök leyfi til að selja náttúrulegar vörur.

·         Canadmenn munu ekki krefjast lyfseðils uppáskriftar frá lækni fyrir náttúrulegum heilsuvörum...

Hvað sem því líður þá inniheldur reglugerðin verulega ruglandi yfirlýsingar..:

Eins og...

,,Samkvæmt  frumvarpi  C-51  þá falla ansi margir flokkar undir þessa reglugerð...,,

Undir frumvarp  C-51  þá falla ansi margir flokkar; skilgreining á læknisfræðilegum afurðum,,umlykur hún afurðir sem seldar eru til meðferðarnotkunar, þar á meðal lyf, læknisfræðilega ráðgjöf, líffræðilegar og náttúrulegar heilsu afurðir/vörur..

Persónulega hef ég ekki getað skilið hversvegna eða hvernig náttúruleg heilsuvara—ef að henni er nú blandað saman við lyf undir yfirskriftinni „meðferðar vara“—muni ekki breyta flokkuninni. Þetta breytir ekki skilgreiningunni á náttúrulegum heilsu vörum, og hversvegna ættu þær ekki að hafa þann möguleika á að falla undir sömu reglur  og allar  ,, aðrar“ meðferðar /lækninga vörur.

MÁTTUR  ORÐANNA  ER  MIKILL...“.

.Eitt af mest andsnúnu breytingunum er þessi róttæka breyting á hugtökum, þar á meðal að setja orðið „lyf“ í staðinn fyrir orðið lækninga afurð“ sem er notuð um allar náttúrulegar afurðir þar að auki...Til þess að ná betri yfirsýn yfir þessar mörgu spurningar og ruglandi gildrur sem þessi lög hafa í för með sér, þá mæli ég með að þú lesir þetta hér

 

DRAFT DISCUSSION PAPER ON Bill C-51 

http://www.stopc51.com/c51/legal_review.pdf

 Það er greinilegt að ég er ekki sá eini sem skilur hvorki upp eða niður á þessari reglugerð og ruglandi orðavali ( skrifðu af varnar lögfræðingi sem sérhæfir sig í lögum um fæðu og lyf..) gagnort vísað í mátt tungumálsins og lykilorða umræðunnar..í sambandi við löggjafarvaldið,,,,

Til dæmis er „gamla“ skilgreiningin á að ,,selja“ þessi:

Felur í sér að bjóða til sölu, sýna til sölu, hafa aðstöðu til sölu og dreifingar, hvort sem salan er gerð að íhugunarefni..(Innskot Agný ...sem sé þú fáir að pæla...alias prútta)..

Þetta er augljóst.

Reyndar tel ég að flest okkar hafi svona nokkuð klára mynd á því hvað „sala „ þýðir..hvað sem því líður þá opnast dyr fyrir mjög svo víða túlkun á sölu:

Nýja túlkunin er á því að selja er:

Það að bjóða eitthvað til sölu...sýna til sölu eða hafa möguleika á að dreifa til eins eða fleiri aðila..hvort sem að dreyfing er gefin í skyn eða ekki..eða sem val..tengt ráðleggingum, þar á meðal leigu/kaupsamningi eða boðið sem slíkt, skiftir í raun ekki máli hvort sé boðið beint eða óbeint....ÞAÐ ER MÁLIÐ!! 

( Innskot Agný..jæja...nú leggst elsta starfsgreinin af...loksins verða vissir aðilar happy.. má ekki annars  selja allt svo fremur að þriðji aðili hagnist ekki?)

Jæja ..nú nenni ég ekki að klambrast við að þýða meira ..þið getið lesið þetta á ensku gegnum slóðirnar eða haft samband við mig gegnum email..

EN ÉG HELD AÐ VIÐ SEM BÚUM HÉR Á ÞESSU  ÍSA-KALDA  FRÓNI  ÆTTUM AÐ

 SKOÐA  ÞETTA  VEL  SEM HÉR  KEMUR  FRAM.....(mörg ár síðan ég las um þetta

en ekki með aðgang að netinu þá..) ÞVÍ  VIР VIRÐUMST  ALLTAF  LEPJA  ALLT

UPP  EFTIR  ANNAР HVORT  CANADAMÖNNUM  EÐA  HINUM SVOKALLAÐA 

„KANA“... ÞETTA ER ÞVÍ MIÐUR EKKERT JÓK !!!!

Ef þetta frumvarp kemst í gegn þá munu fornar galdrabrennur hefjast á ný...mikið verður sviðalyktin af mér þá góð...það munu líka allar óhefðbundnar lækningar vera flokkaðar undir þetta sama..þetta er bara byrjunin. 

Kveikið á perunni..!!! Það er sko engin hætta á að einhver taki að sér jobb ljósberans ef þetta verður að veruleika.... Það mun enginn prins koma og vekja Þyrnirós með kossi í þetta sinn..

Athugasemdir

[Brjánn Guðjónsson, 20.6.2008 kl. 16:35]

á semsagt að hafa vit fyrir fólki svo það innbyrði ekki of mikið magn, eða er ég að misskilja?

þeir ættu þá að byrja á að banna mat, almennt. helst það sem Kanar innbyrða of mikið af og dregur þá helst til dauða.

[Agný, 20.6.2008 kl. 17:51]

Já Brjánn ..of mikið magn af fæðubótaaefnum, vitaminum, steinefnum og jurtum...jurtalyfjum réttara...Hvað finnst þér um það ef að þú vilt éta vitamin að þú munir þurfa að panta tíma hjá lækninum þínum til að fá uppáskrift fyrir því og fara svo í apotekið og leysa út? En það er það sem þetta frumvarp felur í sér...Kíktu hér http://iahf.com/   en þetta er vinur minn í Canada sem er með þessa síðu hann býr í bæ sem heitir Port Roberts sem var víst stofnaður af íslendingum..skondið...

[Baldur Fjölnisson, 21.6.2008 kl. 15:26]

Evrópusambandið þarf að borga 150 milljónir evra á ári í sekt fyrir að neita að flytja inn hormónakjöt frá BNA. Og þessi sekt fer hækkandi, sjálfsagt þangað til þeir gefa sig. Sektina leggur á WTO, svok. "fríverslunarapparat" sem er algjörlega í vasanum á Wall Street og öðrum bandar. viðskiptahagsmunum.

[halkatla, 22.6.2008 kl. 00:22]

Canada er sennilega að reyna að ná UK í fáránleika.

[Ester Sveinbjarnardóttir, 22.6.2008 kl. 21:54]

Þetta er hrikalegt, fólk á að geta valið sjálft hvað það borðar.

[Agný, 22.6.2008 kl. 23:50]

Ástæðan fyrir að þetta frumvarp fer bakdyramegin inn í Canada er vegna þess að það gekk ekki í gegn í US svona first  time. En það eru ansi margir hræddir um að í sambandi við viðskifti þá munu landamærin á milli Canada, USA og mexico hverfa og þá mun þetta frumvarp sjálfkrafa taka gildi þar líka. 

 Þetta fríverslunarapparat Baldur er í vasanum á lyfja Mafíunni engum öðrum...Olíu fyrirtækin eru bara small shots í samanburði við þá Mafíu...

[Agný, 22.6.2008 kl. 23:52]

Þar á eftir í sambandi við þetta frumvarp þá mun allur hinn vestræni heimur meira en sennilega á eftir og as usual litla Ísland hefur allt verið svolítið fyrir að vera fyrst  á eftir þessum löndum...