MERKI DÝRSINS- í boði Bill Gates.

https://stateofthenation2012.com/?p=132784   

BILL GATES:
Ógn við samfélagið sem þarf að handtaka og sækja til saka fyrir glæpi gegn mannkyni.
Milljarðamæringurinn Bill Gates fór frá því að skapa
bakdyr fyrir tölvuvírusa í að búa til bakdyr fyrir kóróna virus.

Hér er ástæðan fyrir því að Bill Gates breytti úr því að búa til stýrikerfi með bakdyrum fyrir tölvuvírusa í bóluefni sem gera mannslíkamann viðkvæman fyrir kóróna veirum!

http://stateofthenation.co/?p=12064

TÖLVUVÍRUSAR.
Stofnandi og fyrrverandi stjórnarformaður Microsoft, framkvæmdastjóri, forseti og yfirhugbúnaðar arkitekt Bill Gates var ábyrgur fyrir því að hafa umsjón með gerð Windows (og MS-DOS), upprunalegu öryggiskerfi stýrikerfisins, en það var eins og gata sigti sem leyfði markvisst innkomu svo margra tölvuvírusa sem komast inn í allar tölvur á jörðinni.

Hér er ástæðan fyrir því að Bill Gates breyttist frá því að búa til stýrikerfi með bakdyrum fyrir tölvuvírusa til bóluefna sem gera
mannslíkamann viðkvæman fyrir kóróna virus!
Þetta flókna samsæri um að leyfa innrás í hverja þá tölvu sem keyrir Windows (það var nefnt „Windows“ vegna þess Five Eyes

(Five Eyes Intelligence Oversight and Review Council (FIORC)

https://www.dni.gov/index.php/ncsc-how-we-work/217-about/organization/icig-pages/2660-icig-fiorchttps://www.dni.gov/index.php/ncsc-how-we-work/217-about/organization/icig-pages/2660-icig-fiorc

(fengu nokkra glugga til að skyggnast inn í tölvuna þína) er augljóslega miklu stærra en Bill Gates.
Gates var aðeins valinn sem forsprakki þessa leynilega DARPA verkefnis sem að lokum gerði það að verkum að allar tölvur voru „verndaðar“ með vírusvarnar hugbúnaði. Það var lokamarkmiðið sem náði tilhlýðilega meirihluta tölvunotenda. Hver veit hvað þessir netöryggispakkar geta gert þegar þeir eru settir upp?

Microsoft öryggis gatasigtið frá Windows krafðist einnig stöðugrar uppfærslu, hver og ein hönnuð til að gera hluti við tölvu hugbúnaðinn (og vélbúnaðinn) sem er nánast óþekkt notandandanum og/eða eigandanum.
Eins og allir vita eru þessar tíðu og tímafreku uppfærslur að setja stýrikerfið upp með fleiri veikleikum, auk þess að skapa tækifæri fyrir Microsoft til að sækja hvaða upplýsingar sem er af einkatölvu hvers og eins.

LYKILATRIÐIÐ:
Að Bill Gates hafi verið við stjórnvölinn hjá Microsoft og vissi mjög vel um þessar viljandi innrásir í allar tölvur í gegnum innbyggðar bakdyr, sem sýnir hans sanna karakter og vilja hans til að svíkja milljónir einka tölvukaupenda.
Þetta mjög svo ófagmannlega hegðunar mynstur hefur aftur komið fram í hæfileika hans sem sölumaður bóluefna um allan heim.

Svo, hér var Microsoft DARPA-skipuð formúla sem gerði tölvu vírusa að endalausri ógn rétt eins og vírusar manna eru í dag:
• Settu upp stýrikerfi fullt af öryggisgötum og öðrum alvarlegum bilunum
• Framkvæma stanslausar uppfærslur til að plástra/stoppa í götin og með lagfæringar til að laga gallana
• Mæli með því að sérhver PC notandi eignist vírus- og öryggishugbúnað til að vernda bæði hugbúnað og vélbúnað
• Veittu tölvuþrjótum nauðsynleg hugbúnaðar gögn og varnarleysi í stýrikerfi á bakrásum OS fyrir framleiðendur spilli forrita sem nota myrkra vefinn (Dark Web)
Í hverju þessara vandamála skrefa - að framkvæma hið fyrra~viðbragða~lausnar stefnunnar var Bill Gates vel undirbúinn til að komast snurðulaust yfir á svið mannlegra veira og bóluefna. 

Lestu áfram til að skilja hvers vegna.

Bill & Melinda Gates Foundation.
Höldum áfram til ársins 2000 og stofnun Bill & Melinda Gates Foundation.
Í fyrsta lagi er mikilvægt að skilja að Bill Gates er algerlega tilbúinn maður sem fékk óáunninn hlut sinn í Microsoft sem breytti honum fljótt í ríkasta mann heims og marg miljarðamæring með tilgang.
Gates var stjórnað frá fæðingu af ýmsum stjórnendum, sérstaklega föður hans Bill Gates eldri sem, 94 ára gamall, situr enn í stjórn Bill & Melinda Gates Foundation.
Stofnuninni er stjórnað af þremur fjárvörsluaðilum:
Bill og Melinda Gates og Warren Buffett.
Aðrir aðalmenn eru meðstjórnandi William H. Gates eldri og Mark Suzman forstjóri.[5] [1]

Það er afar mikilvægt að vita að þegar milljarðamæringar eins og Bill Gates, Warren Buffett, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg o.fl. fengu sín miklu auðæfi, voru þeir bundnir af huldu herrum sínum til að nota þá peninga á sérstakan og oft svívirðilegan hátt.
Með öðrum orðum, þessi óvenjulegi auður er alls ekki þeirra til að nota; heldur tilheyrir hann International Banking Cartel and Crime Syndicate. http://themillenniumreport.com/?s=international+banking+cartel
Bankastjórarnir hjá IBCCS stjórna á endanum örlögum hvers milljarðamærings á jörðinni – útiloka engan. (bar none).
Þess vegna, eins og nánast allir milljarðamæringar á plánetunni Jörð árið 2020, eru Gates og Buffett aðeins pokamenn sem úthluta illa fengnum hagnaði sínum í ýmsar svartar aðgerðir og svört verkefni eins og ofur bólusetningar áætlunina. (Super-Vaccination Agenda.)

OFUR-BÓLUSETNINGAR -DAGSKRÁIN.

https://stateofthenation2012.com/?p=11155
Verið að troða upp á Bandaríkjamenn 24/7
Hins vegar er Bill Gates ekki aðeins dýrðlegur baggamaður, hann er líka fremsti forsprakki heims fyrir hina stórhættulegu og banvænu ofur bólusetningar áætlun.
Allt líf hans var vandlega skipulagt þannig að hann myndi að lokum breytast úr tölvuvírus svindli sínu yfir í mannlegt vírus hneyksli.

Mannlegur vírus.
Eitt aðalmarkmið Bill & Melinda Gates Foundation er að setja mjög eitraða bólusetningar áætlun fyrir börn á skólalaldri um allan þriðja heiminn. Annað markmið er að bólusetja alla fullorðna og börn með árlegum inflúensubóluefnum sem virka bara ekki, þau valda í raun meiriháttar uppkomu flensu stofna sem verið er að sprauta fyrir.

Hins vegar er megin markmið Bill & Melinda Gates Foundation (B&MGF) árið 2020 að sjá lögboðið COVID-19 bóluefni gefið hverjum lifandi einstaklingi. Ekki nóg með það, slíkri alþjóðlegri bólusetningar áætlun verður framfylgt með friðhelgis vottorðum /bólusetningar skírteinum ef Gates hefur eitthvað um það að segja.

Það er eitthvað mjög rangt þegar forspár forritunin er nákvæm niður á nákvæmlega ártalið sem spáð er fyrir atburðinn. Það hefur gerst oftar en einu sinni í tilviki Bill Gates.

Bill Gates 1997 spá: 2020 útrýming með lungna árásarvírus

Áður en það var jafnvel kóróna vírus til sem kallast COVID-19, unnu Gates & Company mjög hörðum höndum að því að búa til allsherjar heimsfaraldur í kringum hvaða vírus sem stakk upp sínum ljóta haus á náttúrulegan hátt eða var sérstaklega hannaður í líftækni rannsóknarstofum hersins.

Rétt eins og Gates gerði með tölvuvírusa þar sem hann bjó fyrst til bakdyrnar til þess að hægt væri að komast inn í tölvurnar, þá afhenti Microsoft lyklana að konungsríkinu til tölvu þrjótanna svo þeir gætu ráðist á með réttum vírusum sem yrði til þess að krafist væri nýs netkerfis öryggis búnaðar.

Að sama hátt skapa bóluefni á leynilegan hátt bak dyr þar sem örflögur, þungmálmar, sjúkdómsvaldandi örverur, eitruð efni, nanóbottar og önnur skaðleg innihaldsefni geta komist inn í mannslíkamann án vitundar bólusetta einstaklingsins. Á þennan hátt eru eitruð bóluefni, http://stateofthenation.co/?p=12895 og hafa alltaf verið, stór hluti af endurteknu heimsfaraldurs vandamálinu. Þeir brjóta niður örveruna og skerða lífsgæði hins reglulega bólusetta einstaklings sem gerir hann mun næmari fyrir COVID-19 sýkingu.

Í ljósi hinna ýmsu fyrirtækja sem Bill Gates tengist beint og óbeint er ljóst að hann og þöglir viðskiptafélagar hans hafa sett upp lárétta og lóðrétta einokun sem nýtir sér „Heimsfaraldurs vandamál~Hræðsluviðbragð~Bóluefnislausn," á þokkafullan hátt. Hins vegar hrynja þessi erlendu viðskipta fyrirtæki stundum og brenna eins og það gerðist á Indlandi. (Af hverju eru oft gerðar tilraunir á fátækum indverskum og afrískum börnum og það með svona alvarlegum afleiðingum?)

Hvernig stendur á því að Bill Gates er EKKI í fangelsi eftir að hafa valdið mænusóttar faraldri sem lamaði 496.000 börn á Indlandi?!

http://stateofthenation.co/?p=12066

Ljóst er að Big Pharma og B&MGF hafa haldist í hendur frá fyrsta degi, rétt eins og það er snúningshurð á milli Bill & Melinda Gates Foundation og CDC, NIH, FDA og HHS.

Lyfjarisarnir-Læknisfræðileg-Ríkisstjórnar samstaða.

(Big Pharma-Medical-Government Complex)

Það er mikilvægt að átta sig á raunverulegu umfangi og breidd þessa þjóðarmorðs framtaks, áframhaldandi fólksfækkunar og sjúkdómsvaldandi aðgerða.
Sem forsprakki var Bill Gates valinn sem andlit Big Pharma-Medical-Government Complex þar sem það varðar COVID-19.
Samkvæmt þessu tvísýna kerfi beinist reiði sannleiksleitenda alls staðar að honum einum eins og oft var í starfi hans hjá Microsoft.

Já, Dr. Anthony Fauci, Dr. Robert Redfield, Dr.Deborah Birx eru líka í fremstu víglínu þessa gríðarlega samsæris um að loka jörðinni varanlega og fangelsa mannkynið en þeir gegna stöðu sinni tímabundið og verða allir reknir eða látnir  segja af sér fyrr en síðar aðeins til að skipta út öðrum skósveinum frá Big Pharma-Medical-Government Complex.
Sjá: Dr. Shiva Ayyadurai, MIT PhD Crushes Dr. Fauci, afhjúpar Birx, Clintons, Bill Gates & W.H.O. http://stateofthenation.co/?p=11910 (Myndband)

Hver af þessum þremur samsærismönnum Bill Gates hefur verið valinn vegna þess að þeir hafa hagsmuna að gæta bæði í sköpun COVID-19 sem og í fyrirfram skipulögðu bóluefnis lausninni. Fauci, Redfield og Birx voru hvor um sig valin til að gegna sínu áberandi hlutverki vegna persónulegs framlags þeirra til lífverkfræði COVID-19.
Hvernig geta þeir hugsanlega yfirgefið BPMGC fyrirvaralaust þegar þeir hafa lagt svona mikið undir í leiknum?

Þar að auki mun náin endurskoðun á fjárfestingarsafni þeirra sýna annaðhvort gríðarlegan hlut í fyrirtækjum sem tengjast kóróna veiru kreppunni, umtalsverðar greiðslur til þeirra einstaklinga eða fyrirtækja vegna óljósrar ráðgjafarþjónustu og/eða ýmiss konar tillitssemi sem leynilega er veitt fjölskyldu meðlimum eða fyrirtækja félögum.

Ef ekkert af þessum dæmigerðu mútum og fjárkúgunum er að ræða, eru líka miklar líkur á fjárkúgun og þvingunum með Pedogate-brotum https://stateofthenation2012.com/?page_id=72939 sem eiga sér alltaf stað á þessu háa stigi stjórnvalda og fyrirtækjaleiðtoga.

OPERATION COVID-19 = AI Eftirlíking (Gerfigreindar eftirlíking)

Það er önnur mjög góð ástæða fyrir því að Gates var valinn snemma til að leiða þennan tiltekna hluta af New World Order dagskránni til að læsa plánetunni Jörð, örmerkja hverja manneskju og fanga þá innan gervigreindar stýrðs Global Control Matrix.

Sjá: Bill Gates var ekki valinn til að leiða gervigreindar herma OPERATION COVID-19 heimsfaraldurinn og alþjóðlega æfingu í beinni útsendingu bara vegna þess að faðir hans var arfbótafræðingur mannkyns. (Myndband) http://stateofthenation.co/?p=10625

Reyndar bendir allt á það að það séu miklar líkur á því að Bill Gates hafi verið algerlega tekinn yfir af annað hvort sjálfstærðri gervigreind eða AS. Sem gervigreindar stýrð eining þar sem líkami og hugur hafa verið sameinaðir háþróaðri mynd af afburðagreind (Autonomous Superintelligence)(AS) útskýrir vissulega margt af félagsfræðilegri hegðun hans sem fer langt út fyrir djúpa þátttöku föður hans í arfbótafræði[2]

Gates-fjölskyldan, Eugenics og COVID-19 (= Arfbætur. Notkun kynbóta aðferða, svo sem vísindalegs samvals maka, til að rækta mannstofna með tiltekna eiginleika sem taldir ereftirsóknarverðir) 

Kannski er þetta ástæðan fyrir því að Mary Maxwell Gates, móðir Bills Gates, sem var í stefnumótandi stöðu sem samstarfsmaður United Way, nefndar John R. Opel, https://www.ibm.com/ibm/history/exhibits/chairmen/chairmen_7.html stjórnarformanns International Business Machines Corporation.

Sem forseti IBM gaf Opel Microsoft sitt fyrsta stóra framfara stökk okom syni sínu Bill í snertingu við fremstu gervigreindar rannsóknir og þróanir í heiminum. Hvert er aðalatriðið? Öll plánetu menningin gæti nú verið að verða vitni að eða upplifa alþjóðlega æfingu í beinni, sem er samræmd sem gervigreindar eftirlíking í gegnum OPERATION COVID-19.

Ef það er staðreyndin, þá ætti það að vera öllum skiljanlegt hvernig þessi gervigreindar hermir er framkvæmt. Eins og hér segir:

Velkomin í COVID-19 AI eftirlíkinguna! Komið með til þín af AI (Artificial Intelligence- Gerfigreindar) „vinum“ þínum í DARPA.
 Það er ekki þar með sagt að OPERATION COVID-19 sé ekki raunverulegt, heldur líklegra til að vera æfing í beinni sem blandar ljótum veruleika saman við vandað gabb. Notkun kreppuleikara á götum úti, sem og uppdiktaðar gjörgæslustöðvar á sjúkrahúsum og bráðabirgðadeildum fyrir kóróna veiru með hundruðum tómra rúma hefur þegar verið sönnuð.

Ennfremur hefur aldrei verið jafn óvenjulegt, gagnsætt og samræmt átak almennra fjölmiðla til að ýkja fjölda staðfestra mála og dauðsfalla sem tengjast COVID-19. Í þessu tiltekna sambandi verður að fylgjast með óskipuðum höfuðpaurum eins og Bill Gates, sem keypti í grundvallaratriðum áhrif sín og völinnan Alþjóðaheilbrigðis stofnarinnar (WHO) með fjölda stórra framlaga, eins og haukur.

Rétt síðan í febrúar 2020 hefur Bill & Melinda Gates Foundation heitið 250 milljónum dala til hjálparstarfs vegna króróna veiru sem rekið er undir yfirskrift WHO.[3] Aldrei í sögu Bandaríkjanna hefur almennur borgari haft jafn mikil áhrif á alþjóðleg viðbrögð við heimsfaraldri. Gates hefur notað marga MSM og nettengda vettvang sinn til að hræða allar þjóðir í pinna (sprautur)  sem inniheldur COVID-19 bóluefni.

Það er nú reyndar heilmikið afrek, jafnvel fyrir Gates í ljósi þeirrar staðreyndar að ekkert bóluefni er til, né mun það nokkurn tíma vera eitt sem virkar í raun. Allir sérfræðingar hafa staðfest að þessi kóróna veirustofn stökkbreytist svo hratt að bóluefni verða óvirk… … nema að hvaða bóluefni sem er framleitt verður samansett þannig að það muni koma af stað kóróna vírus heilkenninu hjá þeim sem eru með veikt ónæmiskerfi og/eða alvarlega læknisfræðilega kvilla og undirliggjandi heilsufarsvandamál.

LYKILATRIÐI:

Bill Gates byggði 66.000 fermetra heimili sem heitir Xanadu 2.0, jarðvarið höfðingjasetur á hlið hæðar með útsýni yfir Lake Washington í Medina, Washington.

Samkvæmt fréttum er aðalhúsið sérstaklega „þekkt fyrir hönnun sína og tæknina sem það inniheldur“. Sumar fréttaskýrslur hafa komið með ýmsar lýsingar sem endurspegla fullkomlega starfhæft Internet hlutanna þar sem háþróuð WiFi og upplýsinga tæknistillingar; hátækni þráðlaus tæki, tæki og búnaður; og 6G-stig raforkukerfi eru öll af nýjustu gerð.

Aðrar tæknilegar betrum bætur fela í sér „hátækni skynjarakerfi sem hjálpar gestum að fylgjast með loftslagi og lýsingu herbergis“.

Að hve miklu leyti Bill tengist mörgum gervigreindar drifnum íhlutum með rödd og/eða huga, er ekki vitað, en vissulega er stóri bróðir 2020 að ýta á brún umslagsins hvað varðar heildarstjórn og stjórn á öllu Xanadu 2.0 rýminu. Sem er einmitt þar sem hann vill að gert sé á hverju heimili í Ameríku sé, þar sem hann fylgist með þeim frá Medina (nefnd eftir fyrrum höfuðborg múslimaveldis Múhameðs).

ÞÝÐANDI AGNÝ. P.S.Það er framhald....

Geitunga eitur fannst í Covid sprautum fyrir börn. Endar hryllingurinn nokkurn tíma?

Wasp Venom Found in Child Covid Shots

https://realrawnews.com/2022/07/wasp-venom-found-in-child-covid-shots/

Bandaríski herinn heldur áfram að finna afbrigðileg innihaldsefni í Covid-19 bóluefnum sem framleiðendur Pfizer og Moderna framleiddu - og að sögn dregið úr - fyrir börn á aldrinum 6 mánaða til 5 ára.

Í síðustu viku greindi Real Raw News eingöngu frá því að herinn hefði fundið lyfið scopolamine,

Scopolamine Found in Child Covid Vaccines

https://realrawnews.com/2022/07/scopolamine-found-in-child-covid-vaccines/https://realrawnews.com/2022/07/scopolamine-found-in-child-covid-vaccines/

ofskynjunar blöndu með skaðlegum eiginleikum, á fjölda bólusetningarstöðvum í New York, Kaliforníu og Washington.
Glæpastjórn Biden og forstjóri CDC, Rochelle Walensky, hafa sagt „þessi skot munu vernda börnin okkar gegn banvænasta sjúkdómi sem við höfum staðið frammi fyrir."

Hvítir hattar (White Hats)innan bandaríska hersins hafa hins vegar verið að leita að þessum fjölda bólusetningarstöðum og gert upptæk bóluefnisglös í leynd til efnagreiningar.
Nýjustu gögn sýna að sýni sem fengin voru frá bólusetningarstöð í Redmond, Washington, innihalda eitur tarantula hauka geitungsins, sem samkvæmt skordýrafræðingnum Justin Schmidt er meðal sársauka fyllustu stunganna á jörðinni.

Þann 25. júlí fengu White Hats hjá US Army Medical Research 75 hettuglös - 450 skammtar - af Covid bóluefni fyrir börn sem tekin voru frá Redmond staðsetningunni.
Fjögur af 75 hettuglösunum innihéldu 19 mg af eitri í hverju 1.000 eininga hettuglasi. Dæmigerð tarantúlu hauksstunga skilar ~100mcg af eitri.
Í skilmálum leikmanna þá geymdi hvert hettuglas 19.000 míkrógrömm af eitri, eða 42,5 míkrógrömm í hverjum skammti.

Þetta kann að virðast léttvægt vegna þess að hver skammtur sýkir viðtakandann með minna en helmingi styrkleika dæmigerðs brodds; hins vegar eru fórnarlömbin mjög ung ungbörn og börn með lágan sársaukaþröskuld.
Fullorðnir hafa lýst stungu tarantula hauk geitunga sem verri en háhyrningsins, sem gefur greinilega til kynna að hún sé sársaukafull og tímabundið lamandi.

Það sem verra er, um það bil 1% barna með ofnæmi fyrir geitunga stungum hafa orðið fyrir bráða ofnæmislosti.

Í fjarveru andhistamína eins og epi-penna hafa sumir krakkar dáið af einni stungu.
En White Hats trúa því ekki að geitungaeitrið sé hluti af heilbrigði áætlunar til að uppræta börnin okkar.
Þeir fullyrða frekar að það Deep State sé þátttakandi í víðtækri áætlun sem miðar að því að valda ómældum þjáningum meðal viðkvæmustu lýðfræðilegra íbúa okkar - börn, sem hluti af óheiðarlegri en ekki fullkomlega skilinni dagskrá.

„Þetta er augljóslega ætlað til að fá börnin til að öskra af sársauka þegar þau fá Covid skot. Skotið er nógu sársaukafullt, en með geitunga eitrinu bætt við er það 100 sinnum verra,“ sagði John Forsythe skipstjóri hjá Medical Research and Development Command.
„Að aðeins lítið hlutfall barna fái menguðu bóluefnin skiptir ekki máli. Það er ólýsanlega skelfilegt og hugsanlega skaðlegt þeim sem fá það. Bóluefnið er nógu banvænt án mengunarefna.“
ÞÝÐANDI AGNÝ

FLEIRI SANNANIR UM AÐ FALSKA KÓF BÓLUEFNIÐ SÉ AÐ DREIFA MAC ADRESSUM.

 

More Evidence the COVID Fake Vaccine is Embedding MAC Addresses

https://thefreedomarticles.com/vaccine-mac-address-bluetooth-more-evidence/

 

Hvað er MAC heimilisfang?

Fyrst af öllu, hvað er MAC vistfang? MAC stendur fyrir Media Access Control. MAC vistfang er, á tæknilegu hrognamáli, sex bæta sextánda tölur; á venjulegri ensku, 12 stafa alfa numerískur kóði sem samanstendur af 6 hópum með 2 stöfum, hver hópur aðskilinn með striki eða tvípunkti. Þannig að dæmi væri 44:B6:27:62:29:F0. Þetta eru kóðar sem greinast í hópum af COVID-bólusettu fólki. Svo við skulum skoða nokkur af þessum myndböndum nánar.

Spænskur læknir ræðir eigin reynslu af því að mæla MAC netföng fyrir bóluefni.

Í þessu myndbandi/video https://www.bitchute.com/video/2J2Etmkq22Av/  útskýrir læknirinn Luis Benito skrefin sem hann tók, og athuganirnar sem hann gerði, til að skrá Bluetooth MAC vistföng sem birtust á farsímanum hans þegar sjúklingar (sem margir höfðu fengið COVID-skot) komu til að panta tíma. Þetta segir hann:

Hvers vegna svona mikill áhugi á bólusetningum?

Hver er ástæðan? Ég skal segja þér það.  Alþjóðastofnanirnar sem eru einnig að rannsaka þetta mál báðu mig um stutta skýrslu um það sem ég hafði gert í sumar … nú, það sem við erum að fara að gera er viðurkenning á löngun yfirvalda til að afnema frelsi fólks … ég hef skrifað það og ég hef þegar sent það til teymanna sem eru að rannsaka þetta efni í mismunandi heimshlutum.

En frá læknisfræðilegu sjónarhorni er engin þörf á að ger a neinar fyrirbyggjandi ráðstafanir fyrir sjúkdóm sem er með 2 af hverjum 1000 dauðsföllum, hvers vegna er þá verið að krefjast þess að allir séu sprautaðir? … Þessi tilraun spratt af þessari hugleiðingu. Hann heldur áfram að lýsa tilraun sinni og segir að hann hafi verið eini aðgerðamaðurinn (starfsmaðurinn) í byggingunni fyrir utan sjúklinga sína:

„Þrátt fyrir að það hafi verið margir ráðgjafar sumarið 2021, síðdegis, var ég eini starfsmaðurinn. Það var ekki einu sinni stjórnunarstarfsfólk síðdegis í þeirri byggingu. Undir skrifstofunni minni lagði ég af og til sjúkrabíl frá SUMA, frá bráðamóttökunni, því þeir eru með bækistöð þar. Þetta voru einu „truflanirnar“ sem ég varð fyrir. Flestar athuganirnar voru gerðar án þess grips. Ég byrjaði ráðgjafa tímann klukkan 15:00 og  var með sjúklinga skráða á 20 mínútna fresti.

Vegna COVID ráðstafana var mælt með því að þeir kæmu einir og, ef hægt væri, á tilsettum tíma. Hvorki fyrr né eftir. Áður en ráðgjöfin hófst myndi ég tengja Bluetooth forritið á farsímann minn og athuga alltaf hvort ekkert tæki væri tiltækt til að hafa samband við. Ekkert rafeindatæki var innan seilingar til að tengjast. Þegar sjúklingur birtist, oft þegar hann var á leið upp stigann eða í byrjun gangsins, í um 20 metra fjarlægð frá stofunni, þá gat ég séð í farsímanum mínum, hvort eitt eða tvö tæki birtust  til að tengjast við Bluetooth. Einn eða tveir eða engir.

Í símanum mínum gat ég athugað hvort Bluetooth væri að finna eitthvað eða ekkert. Og ef það var eitthvað, þá var það tæki með MAC Address (Media Access Control) kóða. Þetta er einstakt auðkenni sem raftækja framleiðendur úthluta korti eða hlut sem hægt er að net tengjast við.

Eftir að hafa sinnt læknisfræðilegum kröfum sjúklingsins myndi ég spyrja hann hvort hann hefði verið bólusettur fyrir COVID eða ekki. Ef svarið var játandi var það yfirleitt fljótlegt og hiklaust. Og ef það var neikvætt fylgdi því oft ákveðinn varkárni, ef ekki reiði við spurninguna. Viðbrögð sem útskýrðu fyrir mér að almennt hefðu þeir sem hefðu ekki viljað láta bólusetja sig orðið fyrir einhverjum slæmum félagslegum aðstæðum. Eftir að hafa fullvissað sjúklinginn, hvaða svar sem hann svaraði, skrifaði ég á blað svarið sem hann gaf mér.

Enginn af þeim 137 sjúklingum sem ég spurði neitaði að svara. Ef svarið var játandi, spurði ég þá hvers konar bóluefni þeir hefðu fengið, hvenær, og hvort þeir hefðu fengið einhverjar aukaverkanir. Ég myndi þá spyrja þá hvort þeir væru með farsíma eða rafeindatæki eins og þráðlaus heyrnartól eða spjaldtölvur á þeim og ef svo væri, myndi ég biðja þá um að slökkva á því í smástund. Þegar þeir slökktu á þeim myndi venjulega eitt af tækjunum sem skráði sig á Bluetooth í farsímanum mínum, hverfa.

Af hundruðum … hér eru niðurstöðurnar.

https://thefreedomarticles.com/vaccine-mac-address-bluetooth-more-evidence/

    Af 137 sjúklingum sem spurðir voru sögðust 112 hafa verið bólusettir og 25 sögðust ekki hafa verið bólusettir. Enginn sjúklinganna sem sögðust ekki hafa verið bólusettir skráði á farsímann minn tæki sem hægt er að fá fyrir Bluetooth-tengingu, eftir að hafa tryggt að farsímann hafi verið aftengdur, ef hann ætti slíkan. Hjá 96 sjúklingum af þeim 112 sem sögðust hafa verið bólusettir, 96 af þeim 112 höfðu slökkt á raftækjum sínum ef þeir báru þau, var MAC-kóði eftir á skjánum á farsímanum mínum, sem ég hafði þegar skráð í athugasemdum mínum við sjúkrasögu sjúklings.

    Ég túlkaði að þetta væri kóði sem sjúklingurinn sjálfur var með og að í rauninni hafi hann horfið úr farsímanum mínum þegar hann fór af skrifstofunni, út úr byggingunni. Með þessari einföldu athugun allan júlí og ágúst hef ég getað sannreynt að 100% sjúklinganna sem segjast ekki vera bólusettir,  snerti ekki neitt snertitæki við farsímann minn í gegnum Bluetooth. En 86% þeirra sem sögðust vera bólusettir bjuggu til MAC vistfang á farsímanum mínum. Þetta eru athuganirnar sem gerðar eru og margar efasemdir og spurningar vakna út frá þeim.“

Niðurstöður þessa læknis eru áhugaverðar og sýna mjög skýrt mynstur. Það bendir líka til þess að ekki séu öll bóluefnin eins. Þökk sé vinnu rannsókna eins og Craig Paardekooper  https://www.bitchute.com/video/keoCmPh3vuiG/  sem afhjúpaði að 90% eða meira af áverkum, skaðlegum aukaverkunum, aukaverkunum, fötlunum, sjúkrahús innlögnum og dauðsföllum af völdum COVID falska bóluefnisins komu einungis frá 5% af lotunum, þá getum við getið okkur til um það að sum en ekki öll bóluefnin innihalda nanóflögur sem geta tengst Bluetooth-með MAC vefföngum.

Einföld tilraun í Frakklandi

Þetta myndband /video https://www.bitchute.com/video/Kup4F18sgm12/ er mjög forvitnilegt, en því miður stuttar upplýsingar. Í kynningunni fyrir neðan myndbandið á BitChute kemur fram að „Hópur franskra rannsóknarmanna gerði próf til að sjá hvort bólusett fólk sendi frá sér merki. Þeir völdu stað án nokkurra merkja og prófuðu bólusetta og óbólusett fólk eitt af öðru. Þeir fundu óútskýranleg merki á bólusetta hópnum.”  Þó að það sé ekki mikið farið út í það, þá er það hughreystandi að fólk sé farið að framkvæma einfaldar prófanir sem þessar, til að reyna að sanna að COVID-bólusettir séu að senda frá sér merki sem hægt er að taka upp á Bluetooth með öðrum tækjum. Þegar öllu er á botninn hvolft ætti slíkt ekki að vera erfitt að sanna, sérstaklega á afskekktum svæðum þar sem engin önnur EMF merki eru til.

Eru Bluetooth MAC netföng(adressur), tæki eða einstaklingur?

Þetta myndband/video https://www.bitchute.com/video/AEc6wkAs8rvw/  sýnir fleiri sönnunargögn fyrir MAC vistfangatengingu bóluefnisins. Myndbands höfundurinn segir frá reynslu sinni af því hvernig síminn hennar tók upp mörg Bluetooth MAC vistföng í grennd við fólk, með kunnuglegum 12 stafa streng, og það myndi segja „Getting Device Name …“ þar til hann féll af listanum (þegar viðkomandi hafði gengið í burtu). Venjulega, ef farsími er að taka upp MAC vistföng með Bluetooth frá nálægum tækjum, þá myndi hann segja nafn einstaklingsins og/eða tækisins, t.d. fartölva Dave, spjaldtölva Susan, farsími Söru o.s.frv. Sú staðreynd að hún gerði þetta ekki myndi gefa til kynna að fólkið sjálft sendi frá sér kóðann.

Loka hugsanir um bóluefna MAC heimilisfanga tengingu.

Það þarf að gera frekari rannsóknir, en eins og ég sagði áðan er þetta einfalt mál að ákvarða. Ef það kemur í ljós að verið er að fella inn í fólk með Bluetooth-samhæfðri nanótækni og búa til MAC vistföng, hvaða skýrari sönnunargögn þarf einhver til að sjá að þráhyggja fyrir COVID falska bóluefninu er böl fyrir transhumanistic metnað? Það virðist vissulega vera enn ein „samsæriskenningin“ sem mun reynast vera samsæris staðreynd, þrátt fyrir að hafa upphaflega verið afneitað hávært af almennu (miðstýrðu) miðlunum með þeirra frásagna afsökunum.

 ÞÝÐANDI AGNÝ.

HEIMILDIR

*https://thefreedomarticles.com/bluetooth-vaccine-injected-covid-non-vaccine-tries-to-connect-devices/

*https://thefreedomarticles.com/operation-coronavirus-hand-in-hand-with-nanotech-agenda/

*https://thefreedomarticles.com/hydrogel-biosensor-darpa-gates-implantable-nanotech-covid-vaccine/

*https://thefreedomarticles.com/strange-alive-worm-like-mask-fibers-found-in-covid-face-masks/

*https://thefreedomarticles.com/covid-vax-creatures-live-self-aware-critters-found-microscope/

*https://thefreedomarticles.com/covid-vaccine-life-form-aluminum-carbon-pfizer-comirnaty-shot/

*https://thefreedomarticles.com/covid-vax-contents-2-more-docs-reveal-creepy-microscopy-images/

*https://www.bitchute.com/video/2J2Etmkq22Av/

*https://www.bitchute.com/video/keoCmPh3vuiG/

*https://www.bitchute.com/video/Kup4F18sgm12/

*https://www.bitchute.com/video/AEc6wkAs8rvw/

 

SANNLEIKURINN UM BÖRN, LIFRARBÓLGU OG KÓF BÓLUSETNINGARNAR. VIDEO

Það er maí 2022 og þetta er myndband númer 311.

The Truth about Children, Hepatitis and the Covid Jab

9th May 2022

https://vernoncoleman.org/videos/truth-about-children-hepatitis-and-covid-jab

https://www.vernoncoleman.com/

 

Fyrir þá staðreynda skoðara sem munu telja er númer 310 þegar upptekið og er ekki eins brýnt og þetta, svo það kemur síðar.

Ein stærsta heilsusaga heims um þessar mundir snýst um leyndardóminn um hvernig og hvers vegna börn alls staðar eru að þróa með sér mögulega banvæna tegund lifrarbólgu.

Heilbrigðisráðgjafar og blaðamenn alls staðar halda því fram að þeir séu undrandi og séu að búa til endalausan lista yfir mögulegar skýringar.
Auðvitað, við höfum verið hér áður - mörgum sinnum.

Nákvæmlega það sama gerðist þegar börn og ungt fólk byrjuðu fyrst að hrynja niður með alvarleg hjartavandamál eins og hjartavöðvabólgu.
Blaðamenn og ráðgjafar komu með alveg ótrúlegar og stundum fáránlegar skýringar og neituðu staðfastlega að viðurkenna augljós tengsl við KÓF sprautanna - hlekk sem ég hafði varað við áður en kjaftæðið hófst.
Jafnvel þegar búið var að sanna tengslin á milli kóf sprautanna- og banvænna hjartavandamála, voru afsökunar fræðingar lyfjafyrirtækisins enn duglegir að leita að öðrum mögulegum skýringum.

Kjarni lifrarbólgu sögunnar, eins og hún er birt í British Medical Journal, er að 169 tilfelli af bráðri lifrarbólgu hafa komið upp hjá börnum og 17 börn hafa þurft á lifrar ígræðslu að halda.
Börnin sem urðu fyrir áhrifum hafa verið allt að 16 ára gömul og vandamálið virðist vera alþjóðlegt - það hefur til dæmis haft áhrif á börn í 24 ríkjum Bandaríkjanna.

Það eina sem almennir fjölmiðlar virðast vissir um er að nýi lifrarbólgu faraldurinn hefur ekkert með KÓF -sprauturnar að gera. Eftirlitsaðilar alls staðar eru jafn sáttir við að þessi nýi faraldur hafi ekkert með tilraunina sem þeir eru að gera með óprófuðu, hættulegu  bóluefni að gera. Að mínu mati er það auðvitað enn ein stórfelld yfirhylming.

Svo, til dæmis, var vefsíða BBC nýlega með fyrirsögn sem fullyrti að: „Lifrarbólgu tilfelli barna séu ranglega tengd við KÓF bóluefni“.

Hér er það sem greinin sagði: „Pistlar á samfélagsmiðlum hafa ranglega tengt nýlega aukningu í óútskýrðri lifrarbólgu hjá börnum við KÓF bóluefnið.Börnin sem urðu fyrir áhrifum voru flest undir fimm ára aldri og því ekki gjaldgeng fyrir sprautuna, segja heilbrigðisstofnanir sem fylgjast með ástandinu.“

Ég hef ekki getað komist að því nákvæmlega hversu mörg barnanna voru undir fimm ára aldri vegna þess að ekkert af fjölmiðla samtökunum sem hafa sagt frá fréttinni hafa deilt þessum smáatriðum – annað hvort vegna þess að þau vita það ekki eða vegna þess að það er óþægilegt. .

Ég tek fram að BBC notar orðin „aðallega undir fimm ára aldri“ sem er ekki vísindalegt hugtak eftir því sem ég best veit. Og auðvitað trúir enginn skynsamur maður neinu sem BBC segir þessa dagana.

Við munum til dæmis öll eftir því skelfilega augnabliki þegar BBC sagði heiminum að KÓF bólusetningar væru fullkomlega örugg fyrir börn og að það væru engar alvarlegar aukaverkanir.

Veikleiki BBC, sem það deilir með flestum hinum almennu fjölmiðlum, er að blaðamönnum þess er ekki heimilt að tala við fólk sem er nógu frótt og nógu reynslumikið til að vita hætturnar.

Ég hef verið viðurkenndur sem heimssérfræðingur í(að þekkja) brellur lyfjaiðnaðarins, veikindi orsökuð af völdum lækna, aukaverkana lyfja og bóluefna í næstum 50 ár - frá útgáfu bókarinnar minnar "The Medicine Men" árið 1975.

En BBC og aðrir fjölmiðlar munu ekki tala við mig núna.

Ég er í banni vegna þess að ég hef kynnt mér þessi efni, skrifað bækur um þau og haldið fyrirlestra fyrir lækna og hjúkrunarfræðinga. Ég hef látið í ljós gagnrýnar skoðanir sem hafa verið lyfjaiðnaðinum til skammar og er því stimplaður bólusetninga andstæðingur.
Ég er auðvitað ekki eini læknirinn sem er bannaður.

Sérhver læknir sem hefur gagnrýnt hvaða bóluefni sem er, er bannaður af BBC. BBC ritskoðar gesti sína og, miðað við alþjóðlegt umfang og umfangsmikið opinbert fjármagn, er það greinilega mikilvægt tæki samsærismanna og innrætingar áætlunar þeirra.

Og það þýðir að BBC er fordómafullt og sér aðeins eina hlið málsins. Með því að neita að tala við gagnrýna, hugsandi lækna sem hafa rannsakað bóluefni og skilja hversu skakkur og hættulegur lyfjaiðnaðurinn getur verið, hefur BBC vísvitandi valið að gera sig háð talsmönnum og konum innan iðnaðarins.
Hvernig einhver sem vinnur hjá BBC getur sofið á nóttunni er mér óskiljanlegt.

Þess vegna missa BBC og aðrir almennir fjölmiðlar, annaðhvort vísvitandi eða af fáfræði, mikilvægu spurninganna sem þarf að spyrja.

Áhyggjufullt væri hægt að gagnrýna eftirlitsstofnanirnar - sem kjósa líka að hlusta aðeins á fólk sem er fulltrúi lyfjaiðnaðarins eða hefur fjárhagsleg tengsl við lyfjaiðnaðinn.

Þetta er ekki blaðamennska - þetta eru almannatengsla og kreppustjórnun.
Blaðamenn eru bara að dreifa áróðri - sem er flott orð yfir lygar sem greitt hefur verið fyrir.

Og auðvitað er mikilvægt að muna að BBC hefur fjárhagsleg samband við Bill Gates, vin Jeffrey Epstein og ef til vill þekktasta hvatamann heims um bólusetningar og bóluefni.

Kannski er BBC ekki tilbúið að horfast í augu við óþægilegan sannleikann sem myndi eflaust verða Gates til skammar,jafnvel þó það væri til að finna svörin við spurningunni „Af hverju eru þessi börn að þróa með sér lifrarbólgu?“ sé eina leiðin til að bjarga börnum í framtíðinni.

Ráðin sem BBC leyfði konu sem heitir Devi Sridhar að gefa sannfæra mig ekki um að ríkisútvarpið setji almanna hagsmuni eins hátt og það ætti að gera. Hún lofaði því að þeir sem fengu sprautuna þyrftu ekki að hafa áhyggjur af KÓF-inu.

Og hún sagði að það væri 100% öruggt fyrir börn.  Fröken Sridhar er eftir því sem ég best veit, ekki læknir en er samt að bjóða almenningi ráðleggingar sínar um KÓF-ið og sprauturnar.
Þetta ráð eitt og sér, er fyrir mig, nóg til að tryggja að enginn taki BBC alvarlega.
BBC, sem tengist Bill Gates ætti að sjálfsögðu, að vera afgreitt núna - ekki eftir fimm ár.

Það eru nokkrar mögulegar skýringar sem enginn blaðamaður eða eftirlitsaðili virðist reiðubúinn að íhuga - sérstaklega í ljósi þess að þekkt tengsl eru á milli KÓF sprautanna og lifrarbólgu.
Það er óneitanleg staðreynd.

Það eru þekkt tengsl á milli KÓF sprautanna og lifrarvandamála.
Fullorðnir sem hafa fengið KÓF tilrauna sprauturnar hafa fengið lifrarbólgu.
Skoðaðu opinberar tölur National Vaccine Information Center  og þú munt komast að því að það eru 378 skráð tilfelli sem tengja KÓF sprauturnar og lifrarbólgu.
Það eru nokkur blöð aðgengileg á netinu.
Eitt bar yfirskriftina „Sjálfsofnæmis lifrarbólga eftir KÓF bóluefni – meira en tilviljun“ og önnur bar yfirskriftina „Sjálfsofnæmis lifrarbólga af völdum SARS cov2 bólusetningar“.

Og við skulum líka hafa það á hreinu að orðið „tilrauna“ þýðir að KÓF sprauturnar eru opinberlega hluti af tilraun - enginn veit hvað mun gerast í framtíðinni.
Það er eðli tilraunar og þess vegna var óvarlega kæruleysi að rúlla sprautunum út svona víða áður en nokkur viti til fulls umfang hættunnar.
Það er líka þess virði að muna að eins og ég hef áður sýnt fram á, geta ávísuð lyf haft áhrif á fólk sem þau voru ekki gefin – þar með talið næstu kynslóð.

En hér eru nokkrar spurningar sem eftirlitsaðilar og blaðamenn ættu að spyrja.
Í fyrsta lagi, hversu mörg barnanna sem tóku þátt voru sprautuð með  með KÓF tilrauna eitrinu?
BBC segir okkur bara að flest börn sem tóku þátt hafi verið undir fimm ára.
En „flest“ er ekki orð sem passar vel inn í vísindalegt mat á aðstæðum.
Þar að auki eru margir læknar og foreldrar í Bandaríkjunum sem hafa þrýst á um að börn yngri en fimm verði bólusett.
Við getum ekki verið viss um að læknar hafi ekki forstartað og byrjað að sprauta börn undir fimm ára aldri.
Í öðru lagi, hversu mörg barnanna undir fimm ára aldri sem fengu lifrarbólgu höfðu verið á brjósti hjá  konum sem höfðu verið bólusettar með KÓF tilraunaeitrinu ?

Í þriðja lagi, gætu einhver börn sem ekki hafa verið sprautuð með KÓF tilrauna bóluefnunum orðið fyrir áhrifum vegna náins sambands við foreldra sína sem höfðu verið bólusett?
Enginn getur sagt með vissu að það geti ekki gerst.
Þetta er, mundu, tilraun og tilraunir eru gerðar til að komast að því hvað mun gerast.
Þegar þú ert að gera tilraun er mikilvægt að huga að öllum atvikum.

Þú ættir ekki að útiloka augljósa skýringu bara vegna þess að hún er óþægileg og myndi valda hinum ríku og voldugu samsærismenn óþægindum..
Í fjórða lagi, gætu hinar fjölmörgu  venjubundnu bólusetningar  sem börnum eru gefin, hafa haft áhrif á ónæmiskerfi þeirra og aukið næmni þeirra fyrir lifrarbólgu?
Í fimmta lagi innihalda sum KÓF bóluefnin vírusveirur og sumir innihalda óvirkja vírusa.
Það er vitað að óvirkir vírusar geta orðið virkir. Það hefur gerst áður með inflúensu bóluefninu.
Er mögulegt að þetta hafi getað gerst?

Auðvitað er það. Myndu eftirlitsaðilar og lyfjafyrirtæki vera heiðarleg um þetta?
Nei, auðvitað myndu þeir það ekki.
Það er engin iðnaður í heiminum með jafn hræðilegt orðspor fyrir heiðarleika og lyfjaiðnaðurinn.
Lyfjafyrirtæki hafa ítrekað verið sektuð fyrir blekkingar, vanhæfni og svik.
Ég hef fjallað um nokkur af þessum hryllilegu dæmum um blekkingar í fyrri myndböndum - sum þeirra eru enn fáanleg á BNT.
Það eru svona spurningar sem vísindamenn - og blaðamenn - ættu að spyrja.
En þær virðast ekki vera þær spurningar sem BBC telur þess virði að spyrja.

Og BBC neitar að tala við lækna og vísindamenn sem hafa spurningar um bóluefni - vill væntanlega bara fá einhliða upplýsingar sínar frá talsmönnum lyfjafyrirtækja og ríkisstjórna.
Aðrir ljósvakamiðlar og hinir almennu fjölmiðlar eru svipaðir.

Sú staðreynd að þessar spurningar eru bældar niður af slíkri hörku gerir mig sífellt tortryggnari.

Það hefur verið straumur af afneitununum byggðar ekki á vísindum, heldur á von og örvæntingu. Það er rétt að benda á að BBC hefur gert stórkostleg mistök en allar viðvaranir sem ég hef gefið og spár sem ég hef gefið hafa reynst réttar. Að lokum, þá er ýmislegt annað sem ég hef ekki séð rætt í fjölmiðlum.

Öll börn í Bretlandi og víða um heim fá þrjá skammta af lifrarbólgu B bóluefni  8, 12 og 16 vikna gömul. Börn í áhættuhópi fá þrjá aukaskammta.
Bóluefnið er óvirkt svo NHS segir að áhættan sé „líklega óveruleg“. Ég endurtek það "líklega að vera hverfandi".

En auðvitað er það ekki óþekkt fyrir bóluefni sem eiga að vera óvirk, að vera virk.
Lyfjafyrirtækin gera ansi mörg mistök. Og þeir segja lygar og bæla niður sannleikann einhæft ogreglulega. Líkami barna er fullur af bóluefnum. Sjáðu bara hvað gerist í Bretlandi.

Við 8 viku er barni gefið með 6 efnum í 1sprautu,  ásamt rótaveiru bóluefninu og MenB bóluefninu.
 Eftir 12 vikur eru þau aftur sprautuð með 6 af 1 bóluefninu, ásamt pneumókokka bóluefninu, rótaveiru bóluefninu.
Eftir 16 vikur eru þau aftur bólusett með 6 af 1 bóluefninu og MenB bóluefninu.
Á eins árs fá þau Hib/Men C, the MMR, Pneumókokka bóluefnið og MenB.
Frá 2 ára til 10 fá þau árlega inflúensu bóluefni.
Þegar þau eru 3 ára og 4 mánaða fá þau MMR (mislingar-hettusótt-rauðir hundar) og 4 efni í einni sprautu  sem leikskóla örvandi bólusetningu. Og áfram heldur það. Það eru fleiri.

Þetta er Bretland. Sum lönd gefa fleiri sprautur. Læknar og lyfjafyrirtæki græða stórfé á hverju ári.
Hversu miklar rannsóknir hefur einhver gert til að sanna að þessi bóluefni blandist vel saman og hafi ekki hættuleg áhrif hvort á annað?
Hversu miklar rannsóknir hafa verið gerðar til að sýna fram á að þessar sprautur blandast öll vel saman við KÓF sprautuna?
Og hversu miklar rannsóknir hafa verið gerðar til að sýna fram á að þessar sprautur hafi ekki skaðleg áhrif á ónæmiskerfið?

Horfðu á handarbakið á þér. Hvort sem er. Skoðaðu vandlega. Þar muntu sjá skráðar allar viðeigandi rannsóknir sem gerðar hafa verið.
Eftirlitsaðilar og BBC munu eflaust halda áfram að leita að einhverri undarlegri skýringu á lifrarbólgu faraldri meðal barna.

En áróðurs sérfræðingunum mun finnast ómögulegt að sætta sig við það, að miðað við allar aðstæður, er eina örugga forsendan sem hægt er að gera ráð fyrir að þessi faraldur sé algjörlega af mannavöldum - af völdum bólusetningar áætlunar.
Að hafna þeirri augljósu niðurstöðu mun aðeins lengja líf faraldursins og leiða til þess að sífellt fleiri börn verði fyrir þessu.

Eitt er ég viss um, þar til annað hefur verið sannað, er að lifrarbólgu faraldur hjá börnum er af mannavöldum, af völdum sprautanna - og það er eina skýringin sem yfirvöld og almennir fjölmiðlar neita að íhuga.
Ég minni þig á að þeir hafa logið frá upphafi þessa blekkinga. Og ég vil líka benda á að allt sem ég hef sagt í yfir 300 myndböndum, nokkrum bókum og þúsund greinum hefur verið algjörlega nákvæmt.

Þakka þér fyrir að horfa á gamlan mann í stól.
Vinsamlegast gerðu áskrifandi að rásinni minni á Brand New Tube og dreifðu myndböndunum mínum um á öðrum kerfum eins og Bitchute. Ég þakka öllum sem gera þetta. Vinsamlegast gerðu þýðingar líka.

ÞÝÐANDI AGNÝ

FDA SAMÞYKKIR REMDESIVIR TIL NOTKUNAR FYRIR UNGABÖRN OG UNG BÖRN.

The FDA Just Approved Remdesivir for Infants and Young Children

By Michelle Edwards April 27, 2022

https://uncoverdc.com/2022/04/27/the-fda-just-approved-remdesivir-for-infants-and-young-children/

 

Dr. Paul Marik Remdesivir Increases the Risk of Death

https://rumble.com/vtyh9w-dr.-paul-marik-remdesivir-increases-the-risk-of-death.html

Remdesivir Toxic Drug That Kills People Dr Paul Marik

Published December 19, 2021

https://rumble.com/vr2rcy-remdesivir-dr.-paul-marik-at-the-nashville-covid-summit.html

Bandaríska matvæla- og lyfjaeftirlitið (FDA) tilkynnti á mánudaginn um samþykki fyrir Veklury (Remdesivir) til að meðhöndla ungbörn 28 daga og eldri sem vega að minnsta kosti 7 pund sem hafa greinst með jákvæðum niðurstöðum fyrir SARS-CoV-2  og eru annaðhvort lögð inn á sjúkrahús eða eru með vægt eða í meðallagi COVID-19 og eru í mikilli hættu á að fara yfir í alvarlega COVID-19.

Áður en Veklury var samþykkt fyrir ungbörn og börn var lyfið aðeins samþykkt til að meðhöndla „ákveðna fullorðna“ og börn 12 ára og eldri sem vega að minnsta kosti 88 pund. Aðgerð gærdagsins, sem afturkallaði neyðarnotkunarleyfi (EUA) sem áður náði til þessa barnahóps, gerir lyfið að fyrstu samþykktu COVID-19 meðferðinni fyrir börn yngri en tólf ára.

Í fréttatilkynningu útskýrði FDA að hluti rökstuðningsins fyrir samþykki Veklury fyrir ungbörn og ung börn væri sú að það er engin önnur „örugg og árangursrík meðferð“, þar með talið COVID-19 tilrauna „bóluefnið“ sem er nú ekki samþykkt fyrir börn yngri en fimm ára.

Patricia Cavazzoni, M.D., forstöðumaður miðstöðvar lyfjamats og rannsókna stofnunarinnar, sagði:

„Þar sem COVID-19 getur valdið alvarlegum veikindum hjá börnum, þar sem sum þeirra eru ekki með bólusetningarmöguleika sem stendur, er áfram þörf á öruggum og áhrifaríkum meðferðarúrræðum fyrir COVID-19 fyrir þennan íbúa. Samþykki dagsins á fyrsta COVID-19 meðferðarlyfinu fyrir þennan íbúa sýnir skuldbindingu stofnunarinnar við þeirri þörf.

FDA benti fljótt á að Veklury, framleitt af Gilead Sciences, Inc., komi ekki í staðinn fyrir „bólusetningu hjá einstaklingum sem mælt er með COVID-19 bólusetningu og örvunarskömmtum. Reyndar, "hvetur FDA almenning til að láta bólusetja sig og fá örvun þegar það er gjaldgengt."

Dr. Paul Marik: Remdesivir eykur hættu á dauða!

Remdesivir samþykki hjá ungbörnum fylgir tilmælum WHO um lyf.

Samþykki Veklury hjá börnum og ungbörnum kemur í kjölfar Gilead-tilkynningar 22. apríl 2022 um uppfærslur á leiðbeiningum Alþjóðaheilbrigðis málastofnunarinnar (WHO) Therapeutics and COVID-19: living guideline, sem mælir nú með Veklury til notkunar við meðferð „sjúklinga með ekki- alvarlegt COVID-19 í mestri hættu á sjúkrahúsvist.

Samkvæmt yfirlýsingu frá Gilead eru endurskoðuð tilmæli WHO (fordæmd af ritrýndum rannsóknum og Alþjóðaheilbrigðisráðinu) byggðar á sönnunargögnum fjármögnuðum af Gilead- 3. stigs tvíblindri, lyfleysu-stýrðri klínískri rannsókn (PINETREE) sem sýna að þriggja daga námskeið af Veklury „dró verulega úr hættu á sjúkrahúsvist fyrir sjúklinga sem ekki eru á sjúkrahúsi í hættu á versnun.

Athyglisvert var að hlutar af yfirlýstum markmiðum rannsóknarbókunarinnar frá 4. janúar 2021, hönnun, viðmiðum, upprunagögnum, blindun, mati, viðmiðum um stöðvun, greiningarmarkmið, aukaendapunkta, lokagreiningu og viðauka fyrir klíníska rannsóknina á Remdesivir hafði verið eytt.

Sömuleiðis, 12. ágúst 2021, Tölfræðigreiningaráætlun fyrir klínísku rannsóknina - sem var hætt vegna hagkvæmni við innritun í rannsókn og breyttar þarfir þátttakenda sem ekki voru á sjúkrahúsum - hafði einnig verulegar útfærslur á 61 blaðsíðu sinni.

Þegar tilkynnt var um lok klínísku rannsóknarinnar sagði tekjudrifna stofnunin  Gilead að Veklury væri áfram staðall í umönnun fyrir meðferð fullorðinna sjúklinga á sjúkrahúsi með COVID-19. Samkvæmt lyfjafyrirtækinu er meira en helmingur allra innlagna sjúklinga með COVID-19 í Bandaríkjunum meðhöndlaðir með Veklury. Samt sem áður, síðan Dr. Anthony Fauci þrýsti upphaflega á notkun lyfsins, hafa margir gagnrýnt 3.120 dala verðmiða lyfsins fyrir hverja meðferð.

Ákvörðun FDA um að samþykkja Remdesivir fyrir umönnun barna

FDA heldur því fram að ákvörðun sín um að samþykkja Veklury hjá ungbörnum og ungum börnum í Ameríku sé studd af virkni vniðurstöðum í áframhaldandi National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) styrktar af Gilead 3 stigs  rannsóknum á fullorðnum.

Að auki vísar stofnunin til Gilead-styrktar 2/3 stigs einarma, opinni klínískri rannsókn á 53 börnum sem fengu lyfið í allt að tíu daga. Þrátt fyrir að engar rannsóknar niðurstöður séu birtar fyrir klínísku rannsóknina sem notuð var til að samþykkja Veklury fyrir ungbörn og ung börn - áætlaður lokadagur er febrúar 2023 - tekur FDA fram að "öryggis- og lyfjahvarfafræðilegar niðurstöður úr fasa 2/3 rannsókninni á börnum voru svipað og hjá fullorðnum." Remdesivir samþykki hjá ungbörnum fylgir tilmælum WHO um lyf.

Samþykki Veklury hjá börnum og ungum börnum kemur í kjölfar Gilead-tilkynningar 22. apríl 2022 um uppfærslur á leiðbeiningum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) Therapeutics and COVID-19: living guideline, sem mælir nú með Veklury til notkunar við meðferð „sjúklinga með ekki- alvarlegt COVID-19 í mestri hættu á sjúkrahúsvist."

Samkvæmt yfirlýsingu frá Gilead eru endurskoðuð tilmæli WHO (fordæmd af ritrýndum rannsóknum og Alþjóðaheilbrigðisráðinu) byggðar á sönnunargögnum úr Gilead-styrktri 3. stigs tvíblindri, lyfleysu-stýrðri klínískri rannsókn (PINETREE) sem sýna fram á það.

Þegar tilkynnt var um lok klínísku rannsóknarinnar sagði tekjudrifni Gilead að Veklury væri áfram staðall í umönnun fyrir meðferð fullorðinna sjúklinga á sjúkrahúsi með COVID-19.

 Samkvæmt lyfjafyrirtækinu er meira en helmingur allra innlagna sjúklinga með COVID-19 í Bandaríkjunum meðhöndlaðir með Veklury. Samt sem áður, síðan Dr. Anthony Fauci þrýsti á notkun lyfsins, hafa margir gagnrýnt 3.120 dala verðmiða lyfsins fyrir hvert meðferðarnámskeið.

Ákvörðun FDA um að samþykkja Remdesivir fyrir umönnun barna FDA heldur því fram að ákvörðun sína um að samþykkja Veklury hjá ungbörnum og ungum börnum í Ameríku sé studd af virkniniðurstöðum í áframhaldandi National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) styrktar stigs 3 rannsóknum á fullorðnum.

Að auki vísar stofnunin til Gilead-styrktar 2/3 stigs einarma, opinni klínískri rannsókn á 53 börnum sem fengu lyfið í allt að tíu daga. Þrátt fyrir að engar rannsóknarniðurstöður séu birtar fyrir klínísku rannsóknina sem notuð var til að samþykkja Veklury fyrir ungbörn og ung börn - áætlaður lokadagur er febrúar 2023 - tekur FDA fram að "öryggis- og lyfjahvarfafræðilegar niðurstöður úr fasa 2/3 rannsókninni á börnum voru svipað og hjá fullorðnum."

FDA bendir á að aukaverkanir af notkun Veklury geta falið í sér „aukið magn lifrarensíma, sem getur verið merki um lifrarskaða; og ofnæmisviðbrögð, sem geta falið í sér breytingar á blóðþrýstingi og hjartslætti, lágt súrefnismagn í blóði, hiti, mæði, hvæsandi öndun, þroti (t.d. varir, í kringum augu, undir húð), útbrot, ógleði, svitamyndun eða skjálfti. ”

 Viðvarandi áhyggjur af Remdesivir. Fyrst og fremst, eins og TrialSiteNews greindi frá, hafa eftirlitsferlar sem stuðla að leyfisveitingu Remdesivirs til að meðhöndla COVID-19 verið gagnrýnt af fjölmörgum sérfræðingum í tvö ár. Í fyrstu NIAID-stýrðu rannsóknunum (ACTT-1) í upphafi heimsfaraldursins var loka markmiðið (að draga úr dauðsföllum) breytt undir lok rannsóknarinnar þegar þeir náðu ekki markmiðinu.

Þess í stað minnkaði lyfið innlagnartímann í nokkra daga. Þessi niðurstaða var notuð sem rökstuðningur fyrir upphaflegu EUA og síðan formlegu samþykki FDA án ráðgjafarfundar. Eric Topol, áberandi hjartalæknir hjá Scripps Research Translational Institute og yfirlýstur stuðningsmaður COVID-19 „bólusetninga“, mótmælti samþykki FDA á Remdesivir.

Topol vísaði til leyfis Evrópusambandsins fyrir lyfinu aðeins einni viku áður en neikvæðar niðurstöður WHO samstöðu niðurstöður komu fram, sagði Topol:

„Þetta er mjög, mjög slæmt útlit fyrir FDA, og samskiptin milli Gilead og ESB gera það enn verra.” Jafn afhjúpandi, þann 15. júlí 2021, í „upprunalegri rannsókn“ sem ber titilinn „Samband Remdesivir meðferðar við lifun og lengd sjúkrahúsdvalar meðal bandarískra hermanna á sjúkrahúsi með COVID-19,“ kom í ljós í JAMA rannsókn að „hefðbundin notkun Remdesivirs gæti verið tengt aukinni notkun sjúkrarúma en ekki auknum lífsgæðum.“

Gilead er að græða milljarða á vafasömum COVID-meðferðum. Gilead Sciences, sem uppskar gífurlegan hagnað af COVID-19 svipað og stóru lyfjarisarnir Pfizer og Moderna, greindi frá ótrúlegum 27,3 milljörðum dala í árslokatekjur fyrir árið 2021, ásamt sölu á lyfinu Veklury (Remdesivir).

Þann 1. febrúar birti lyfjaframleiðandinn uppgjör sitt fyrir fjórða ársfjórðung og 2021, og tilkynnti um 1,4 milljarða dala sölu fyrir Veklury á fjórða ársfjórðungi 2021, sem er um 30 prósent lækkun frá sama ársfjórðungi 2020. Hins vegar, heilsárstekjur fyrir Veklury náði 5,6 milljörðum dala árið 2021, sem er 98 prósenta stökk frá tekjum 2020.

Samkvæmt Gilead er Veklury „sala í nánu samræmi við þróun COVID-19 sjúkrahúsvistar í Bandaríkjunum." Lyfjaframleiðandinn, sem er að vinna að Veklury innöndunartæki, sagðist búast við að innlagnartíðni lækki árið 2022 en spáir samt 2 milljörðum dala í sölu Veklury á þessu ári.

Dr. Paul Marik on Remdesivir at the 12/18 Nashville COVID Summit:

“Halfway through the study they did an interim analysis and found that the study was not going to be positive. So they changed the end point, the goal post, halfway through the study. That is called scientific misconduct.”

Remdesivir: The hospital gets a 20% bonus on the ENTIRE HOSPITAL BILL
https://rumble.com/vr2s81-remdesivir-dr.-paul-marik-the-hospital-gets-a-20-bonus-on-the-entire-hospit.html

Dr. Robert Malone: Before You Inject Your Child! All Parents Need To Hear This!

https://rumble.com/vqq7gc-dr.-robert-malone-before-you-inject-your-child.html

https://gettr.com/user/wethepeopleusa

https://mb.ntd.com/live-global-covid-summit-nashville-part-2_716402.html

LINKS.

https://uncoverdc.com/2022/02/15/scott-schara-pfizer-drugs-medical-malpractice-killed-his-daughter-grace/

Veklury® (Remdesivir) is First and Only Approved Treatment for Pediatric Patients Under 12 Years of Age with COVID-19

April 25, 2022 at 2:29 PM EDT

https://investors.gilead.com/news-releases/news-release-details/vekluryr-remdesivir-first-and-only-approved-treatment-pediatric

https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines

https://www.gilead.com/news-and-press/company-statements/gilead-statement-on-who-recommendation-of-veklury-remdesivir-and-acceleration-of-prequalification-submission

https://app.magicapp.org/#/guideline/nBkO1E/rec/nBMO8R

Efficacy and harms of remdesivir for the treatment of COVID-19: A systematic review and meta-analysis

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301514/

https://worldcouncilforhealth.org/news/2022/04/remdesivir/70596/

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04501952

https://uncoverdc.com/2022/04/27/the-fda-just-approved-remdesivir-for-infants-and-young-children/

https://www.gilead.com/news-and-press/company-statements/gilead-sciences-statement-on-phase-3-veklury-remdesivir-study-in-high-risk-non-hospitalized-patients-with-covid-19

https://www.finance.senate.gov/ranking-members-news/wyden-grassley-sovaldi-investigation-finds-revenue-driven-pricing-strategy-behind-84-000-hepatitis-drug

Gilead's long-awaited remdesivir price is $3,120, in line with watchdog estimates

By Angus Liu Jun 29, 2020 01:50pm

https://www.fiercepharma.com/marketing/gilead-prices-covid-19-drug-remdesivir-line-cost-analysis

FDA Approves Use of Remdesivir for Children & Babies

https://www.trialsitenews.com/p/stevenarthur/fda-approves-use-of-remdesivir-for-children-babies-b9086b5a

https://uncoverdc.com/?s=remdesivir

The highly accomplished Dr. Paul Marik is the founder and Co-Chief Medical Officer at Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) and long-time director of Sentara Norfolk General Hospital’s intensive care unit. He recently filed a lawsuit against Sentara Healthcare System because they refuse to let him treat his patients with the highly-effective drug Ivermectin, as well as other proven treatments in his established MATH+ Protocol. 

In 2020, Dr. Marik founded FLCCC along with several other critical care specialists to “gather, research and share information among health care professionals and the public.” The single purpose of their collaboration was to meet COVID-19 head-on and save lives. Indeed, by analyzing, devising, and publicizing best-practice treatments for the virus, Dr. Marik and his colleagues pioneered treatment protocols that have become standard of care. One such regimen is known as the MATH+ Protocol, which doctors worldwide use to treat COVID-19.

https://uncoverdc.com/2021/11/22/flccc-founder-dr-marik-awaits-court-decision-as-patients-die/

Fauci’s Emergency Teleconference: The Players

https://uncoverdc.com/2021/07/14/faucis-emergency-teleconference-the-players/

https://uncoverdc.com/2021/12/16/new-evidence-pfizer-covid-jab-more-harm-than-good/

https://uncoverdc.com/2021/05/31/vaccine-expert-warns-we-made-a-big-mistake/

Covid-19 Symposium 2021: Dr Byram Bridle, Viral Immunologist, University of Guelph

https://youtu.be/VrNQ8hkxHw8

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2781959?utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_term=071521

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-announces-agreement-gilead-manufacture-remdesivir

https://www.beckershospitalreview.com/pharmacy/gilead-saw-5-6b-in-remdesivir-sales-last-year.html

ÞÝÐAND AGNÝ

Danmörk mun stöðva allar COVID bólusetningar þann 15. maí 2022.

Denmark will halt all COVID vaccinations on May 15, 2022

https://stevekirsch.substack.com/p/denmark-will-halt-all-covid-vaccinations?s=r

Steve Kirsch

About

Executive Director, Vaccine Safety Research Foundation (vacsafety.org)

Það er eitt land í heiminum með heilbrigðisstefnu sem er knúin áfram af vísindum. Þeir gera sér grein fyrir því að það er gagnslaust að stöðva útbreiðsluna. Þeir hætta öllum bólusetningum 15. maí 2022, fyrsta landið til að gera það.

Mjög mjög ánægður með að sjá hugrekkið sem Tyra Krause hefur sýnt.“

Horfðu á þetta myndband https://youtu.be/c15m3yhlIxk eftir Dr. John Campbell um Covid-stefnu Danmerkur sem hefst klukkan 3:00 til 4:00.

Hann segir undir lok mínútunnar: „Er það ekki frábært að sjá þjóðarleiðtoga lækna með hreinan kjark til að endurspegla nákvæm vísindi. Það er bara frábært. Mjög mjög ánægð með að sjá hugrekkið sem Tyra Krause hefur sýnt.“
Það sem er merkilegt er þetta: myndbandið hefur verið uppi í 12 klukkustundir núna og hefur ekki verið bannað á YouTube.

Það þýðir að það sem Campbell sagði er samkvæmt skilgreiningu ekki rangar upplýsingar.

Svo við vitum núna að frá og með omicron, að það er ómögulegt að stöðva útbreiðslu sýkingarinnar, jafnvel með alvarlegum takmörkunum!
Danmörk hættir öllum bólusetningum 15. maí 2022, fyrsta landið til að gera það. Sjá þessa sögu.
https://www.cnbc.com/2022/04/28/denmark-the-first-country-to-halt-its-covid-vaccination-program.html

En athugaðu að þeir gætu komið aftur með bólusetningar.

Svo jafnvel í Danmörku eru þeir enn ekki að fylgjast með vísindunum (sjá grein mína um blöðin þrjú ef þú hefur ekki þegar gert það), https://stevekirsch.substack.com/p/three-new-papers-everyone- ættu?s=w en að minnsta kosti eru þeir miklu klárari en nokkurt annað land.

Önnur lönd ættu að fylgja forystu Danmerkur og hætta bólusetningum.
Þetta er staðfest af YouTube!
Campbell segir síðan (kl. 4:19), „Um leið og önnur lönd fylgja þessari leið, því betra. https://www.youtube.com/watch?v=c15m3yhlIxk&t=259s

Aftur, þetta var ekki ritskoðað af YouTube svo það sem Campbell sagði hlýtur að vera satt.
YouTube samþykkt!

Þarna sérðu..
Mótvægisstefnur eins og lokun, grímur osfrv. eru gagnslausar, bólusetningar hætta 15. maí og um leið og önnur lönd fylgja þessu fordæmi, því betra.

Eins og við vitum öll, þá er ekkert æðra vald um heilsufars upplýsingar en YouTube ritskoðunarmenn.

Samantekt.
Svo nú höfum við merki um vitsmunalíf í Tennessee 

https://stevekirsch.substack.com/p/ivermectin-is-now-available-without?s=w og Danmörku.
Tennessee hefur gert ivermektín fáanlegt án lyfseðils og Danir hafa áttað sig á að mótvægisaðgerðir eru gagnslausar og hætta bólusetningum.

Það er góð byrjun.
Og nú höfum við YouTube sem hindrar ekki yfirlýsingu Campbell um að önnur lönd eigi að hætta bólusetningu!

Ég mæli með að þú horfir á myndbandið áður en YouTube tekur það niður.

ÞÝÐANDI AGNÝ

Skýrsla um dauða smábarns hverfur frá VAERS og CDC hefur engar heimildir um hvers vegna!

Report of Toddler´s Death Disappears from VAERS and CDC Has No Records as to Why!

https://www.globalresearch.ca/report-toddler-death-disappears-from-vaers-cdc-has-no-records-why/5773149?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

 

ICAN 4 March 2022

https://www.icandecide.org/ican_press/report-of-toddlers-death-disappears-from-vaers-and-cdc-has-no-records-as-to-why/

Þann 16. desember 2021 gaf ICAN, í gegnum lögfræðinga sína, út beiðni um að fá upplýsingar Freedom of Information Act (FOIA)  til CDC þar sem leitað var eftir skjölum sem endurspegla hvers vegna tiltekin VAERS skýrsla var ekki lengur tiltæk í VAERS gagnagrunninum. Skýrslan lýsti afar truflandi atviki þar sem tveggja ára drengur „byrjaði að blæða úr munni, augum, nefi og eyrum innan sex klukkustunda“ eftir fyrsta skammt sinn af Pfizer COVID-19 bóluefninu 18. nóvember 2021 og lést seinna um kvöldið.

Þann 14. febrúar 2022 svaraði CDC loksins beiðni ICAN og sagði: „Leit í gögnum okkar leiddi ekki í ljós nein skjöl sem varða beiðni þína.

Mikilvægt að muna, er að CDC hefur marg ítrekað að „COVID-19 bóluefnin séu gefin undir strangasta bóluefna öryggiseftirliti í sögu Bandaríkjanna. VAERS staðlaðar verklagsreglur CDC fyrir COVID-19 segja meira að segja að „CDC muni framkvæma klínískar úttektir“ fyrir viss „alvarleg aukaverkana tilfelli sem vekja athygli,“ sem fela í sér dauða, „sérstaklega hjá börnum (undir 18 ára) og þeirra sem hafa fengið bóluefni, sem hafa nýlega fengið leyfisveitingu.“

En þrátt fyrir allar þessar fullyrðingar um áður óþekkt stig „mikils“ öryggiseftirlits með þessum bóluefnum, segist CDC engar skrár hafa sem myndu útskýra hvers vegna VAERS skýrslan sem lýsir hræðilegum dauða smábarns hvarf skyndilega frá kerfi sem fjármagnað er af ríkinu, kerfi sem er ætlað til að tilkynna aukaverkanir af völdum bóluefna í Bandaríkjunum, VAERS-kerfi sem CDC er meðstyrktaraðili að.

ICAN hyggst komast til botns í hvarfi þessarar mjög truflandi skýrslu og mun halda áfram að gera CDC ábyrgt fyrir meintum fullyrðingum sínum um öflugt öryggiseftirlit með bóluefnum.

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/IR0662-CDC-Missing-VAERS-Report.pdf

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/Missing-VAERS-Report.pdf https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/HHS-Response.pdf https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety.html

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/02/09/press-briefing-by-white-house-covid-19-response-team-and-public-health-officials-82/

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/pdf/VAERS-v2-SOP.pdf

https://vaers.hhs.gov/data.html

Mál höfðað gegn CDC fyrir að fela öryggisgögn um COVID bóluefnin.

Lawsuit Filed against CDC for Hiding COVID Vaccine Safety Data.

 “V Safe” Smartphone Application

https://www.globalresearch.ca/cdc-sued-hiding-covid-vaccine-safety-data/5766295?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

4 January 2022

CDC Sued for Hiding COVID Vax Post-licensure Safety Data

https://thenewamerican.com/cdc-sued-for-hiding-covid-vax-post-licensure-safety-data/

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2021/12/2021-09-03-Duplicate-Request-Letter.pdf

Mál höfðað gegn CDC fyrir að fela öryggisgögn um COVID bóluefnin.

 „V Safe“ snjallsíma forrit.

Sjálfseignarstofnunin Informed Consent Action Network (ICAN), talsmaður fyrir fullu gagnsæi um öryggi og virkni lækningavara, höfðaði mál gegn US Center for Disease Control and Prevention (CDC) og móðurfyrirtæki þess, heilbrigðis- og mannúðarráðuneytið (HHS), vegna synjunar þeirra á að birta opinberlega öryggisgögn eftir leyfisveitingu vegna Wuhan kóróna virus (COVID-19) bóluefna.

Málið var höfðað eftir að stofnunin hafnaði þremur beiðnum um frelsi upplýsingalaga  Freedom of Information Act (FOIA) um að birta skýrslur, sendar í gegnum „V-Safe“ kerfi CDC.

„V-Safe“ er snjallsíma forrit sem notar texta skilaboð og vefkannanir til að veita „persónulega heilsufarsskoðun“ eftir að einstaklingur hefur fengið COVID sprautu.  „V-Safe“ appið á einnig að leyfa einstaklingum að tilkynna til CDC ef þeir hafa einhverjar aukaverkanir eftir að hafa fengið COVID-19 bóluefni í „nánast rauntíma“. ( “near real-time.” )

Kerfið sagt vera svo áhrifaríkt að stofnunin sagði að allt eftir sérstöðu skýrslna gætu fulltrúar hringt til að athuga með bóluefnisþega til að safna frekari upplýsingum.

Kerfið (“V-Safe”) var búið til vegna þess að CDC sagði að bólusetninga tilkynningakerfið fyrir aukaverkanir (VAERS) sé ekki fært um að ákvarða orsakasamband, sem að gerir það óáreiðanlegt. Á sama tíma tók stofnunin það fram, að COVID-19 bóluefnin séu gefin undir miklu öryggiseftirliti með bóluefni í Bandaríkjunum.

Hins vegar virðist sem CDC vilji halda leyndum aukaverkunum og samsvarandi fjölda sem hefur verið tilkynnt um í gegnum appið.

Til að bregðast við FOIA beiðnum ICAN neitaði stofnunin að tilkynna um öryggisgögnin undir því yfirskini að slíkar upplýsingar séu ekki auðkenndar eða að þær innihaldi persónulegar heilsufarsupplýsingar. (Tengt: Kaliforníu frumvarp myndi krefjast þess að ríki birti tengla á tilkynningar um bóluefna skaða og skaðabætur fyrir skaða af völdum bóluefna.)

Afgreind gögn eru til. CDC treystir á einkagagna fyrirtækið Oracle til að safna, stjórna og hýsa gögnin, eins og fram kemur í þeirra eigin skjali. Skjalið gefur til kynna að samkvæmt innri stefnu Oracle mun starfsfólk ekki geta skoðað nein einstaklingsbundin könnunargögn, þar á meðal þau sem hafa persónugreinanlegar upplýsingar (PII). Þess í stað munu þeir fá aðgang að uppsöfnuðum ógreinanlegum gögnum til skýrslugerðar.

Stóri Bróðir verndar Lyfjarisana. (Big Pharma)

ICAN þrýstir á að CDC framleiðiógreinanleg gögn á sama formi og Oracle hefur aðgang að, en stofnunin hefur lokað þeirri fyrirspurn. ICAN benti á að alríkisstjórninni hafi ekki einungis  mistekst að fara eftir FOIA heldur einnig að veita ekki gagnsæi sem nauðsynlegt er til að ávinna sér traust fólks varðandi bóluefnin.

Sjálfseignar stofnunin lagði áherslu á að almenningur á skilið að hafa allar nauðsynlegar upplýsingar um bóluefnin sem eru áskilin, þar sem margir Bandaríkjamenn eiga í hættu að missa vinnuna, vera útilokaðir frá skóla og fá ekki að taka þátt í samfélaginu.

New York, Washington D.C., Chicago, Los Angeles, Boston og Seattle, meðal annarra, hafa þegar sett slík lög.

Einstaklingar sem slasast af völdum bólusetninganna munu ekki geta dregið lyfjafyrirtækin til ábyrgðar vegna þess að alríkisstjórnin hefur veitt þeim og öðrum sem tengjast því að gefa sprauturnar, lagalega friðhelgi vegna þeirra skaða sem bóluefnin kunna að kosta. Þar að auki, þá eru bóluefna framleiðendurnir firrtir ábyrgð fyrir vísvitandi misferlis, nema stjórnvöld komi með þessa kröfu fyrst.

ICAN sagði í málsókninni að alhliða þekking á öryggi bóluefna væri mikilvægt fyrir almenning og að stjórnvöld ættu að vera gagnsæ um gögnin. Þeir (ICAN) lögðu áherslu á að,  það að útiloka óháða vísindamenn frá því að tala um þessi mál væri hættulegt, ábyrgðarlaust, siðlaust og ólöglegt.

CDC er ekki fyrsta ríkisstofnunin sem hefur verið kærð vegna skjala sem tengjast öryggi bóluefna. Matvæla- og lyfjaeftirlitið (FDA) var einnig áður kært fyrir yfir 400.000 síður af upplýsingum varðandi Pfizer COVID-19 bóluefnið.

Horfðu á myndbandið hér að neðan til að læra meira um COVID-tilkynningarkerfi ríkisstjórnarinnar.

 PROBLEMS WITH THE CDC VAERS "PASSIVE" SYSTEM

https://www.brighteon.com/d66038c9-3ebd-453a-ad24-8d01c5aee19e

ÞÝÐANDI AGNÝ.

Bólusettar konur eru farnar að ljúga um bólusetninga stöðu sína þar sem æ fleiri karlar líta á þær sem ófrjósemishættu.

https://thecovidworld.com/vaccinated-women-are-now-lying-about-their-vax-status-as-more-men-see-them-as-infertility-risk/

      Öllum var sagt að þeir sem tækju ekki sprautuna myndu sjá eftir því, en nú virðist því vera öfugt farið. Í óvæntum viðsnúningi eru konur sem hafa fengið COVID bóluefnið sniðgengnar í stefnumóta vettvangi af hugsanlegum maka vegna vandamála í sambandi við hugsanlega fæðingargalla og ófrjósemi. Konur í New York eru farnar að ljúga til um bólusetningarstöðu sína vegna útbreiddrar skynjunar á meðal karla að þær séu ófrjóar eða muni eignast börn með fæðingargalla.

Einn maður, sem vill vera nafnlaus, sagði:

    „Í klúbbunum halda þær því fram að þær séu EKKI bólusettar. Þær segja eitthvað eins og „Ó KÓFIÐ er kjaftæði“ eða „Ég vil ekki prófa þessa  nýju tilrauna sprautu“.

    Hins vegar, eftir að hafa farið út með þeim nokkrum sinnum, viðurkenna konurnar að lokum að þær hafi farið í bólusetningu. og sjá þá hvernig efnilegustu eiginmannsefnin fara frá þeim nánast á staðnum.

Maðurinn hélt áfram að segja að í að minnsta kosti tvær konur hafi spurgt hann hvers vegna hann myndi slíta sambandi við þær vegna einhvers eins og sprautu, og hann sagði þeim: 

„Ég vil ekki gölluð börn og ég mun ekki verða náinn stelpu sem laug upp í andlitið á mér frá upphafi." Fregnir af konum sem hafa verið bólusettar sem upplifa fæðingargalla(börnin sem þær fæða eftir að vera bólusettar) rjúka upp um allan heim.    

Mjög snemma var birt kenning sem margir virtir læknar settu fram en það var að mRNA bóluefnið myndi trufla prótein sem kallast Syncytin-1, sem er mikilvægt á meðgöngu.  Syncytin 1 in the human placenta

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0143400412000951

 Placenta  Volume 33, Issue 6, June 2012, Pages 460-466

https://www.sciencedirect.com/journal/placenta/vol/33/issue/6

Því miður „treystu margar konur vísindum“ frá MSM (= miðstýrðra fjölmiðla)  og eru nú að uppskera afleiðingar aðgerða ríkisstjórnar sinna við að magna upp áróður og þagga niður andófsraddir.

Til að minna á hvers konar áróður sem var ýtt undir á þeim tíma, þá birtu "staðreynda tékkararnir“  þeirra "staðreyndir" sem neita því afdráttarlaust að bóluefnin valdi einhverjum vandamálum á meðgöngu áður en langtíma rannsóknir höfðu verið gerðar sem gætu svarað þessari spurningu. 

Þetta segja "tékkararnir"- „Það er engin vísindaleg ástæða fyrir því að búast við að bóluefnið hafi áhrif á meðgöngu. Rannsóknir sem fylgjast með þunguðum konum sem hafa verið bólusettar hafa leitt í ljós að þær eru ekki líklegri til að missa fósturlát eftir að hafa fengið KÓF bóluefnið.”      Það er erfitt að vorkenna ekki svona ungum konum sem tóku þátt í lygunum og fjöldamyndun.

Það var alveg rétt að hafa áhyggjur af hrað markaðsettri og óprófaðri lyfjavöru sem byggðir á nýrri tækni.

Fyrir þessi „blóðhreinu“, karlmenn og konur sem hafa náð að endast svona lengi og standa gegn þrýstingnum um að láta bólusetja sig, er útbreidd eftirvænting um að óbólusettar konur og óbólusettar sæðisfrumur séu afar dýrmætar. Reyndar hafa sumir grínast með að það gæti verið næsta Bitcoin. https://www.vice.com/en/article/n7nn87/unvaxxed-sperm-coin-spreading-covid-disinformation                                                                   ÞÝÐANDI AGNÝ

Eru COVID 19 bólusettir flugmenn flugáhætta?

Are COVID-19 Vaccinated Pilots A Flight Risk?

 

Revealed: Vaccinated Pilots Are Flight Risks (Video)

https://rairfoundation.com/revealed-vaccinated-pilots-are-flight-risks-video/

 „Það eru gaurar sem mæta til vinnu með nístandi verk í brjósti og höfði. – Segir Greg Pearson flugmaður.

Flugmaðurinn Greg Pearson deildi átakanlegri sögu sinni um gáttatif sem byrjaði fljótlega eftir að hafa verið sprautaður með tilrauna Covid „bóluefninu“.

Saga Pearson opinberar að þetta er algengara en leiðtogar eru að segja okkur. Þess vegna velta margir því fyrir sér hvort bólusettir flugmenn séu flughætta.

Farþegar gætu hafa dáið.

 Pearson vildi ekki taka bóluefnið í fyrstu og hefur aldrei farið í flensusprautu. En þar sem hann býr á Hawaii og á fjölskyldu í Kaliforníu, fylkjum með ströngum ferða takmörkunum, og vinnuveitandi hans fyrirskipaði bólusetningu, ákvað hann að fara í sprautuna. Daginn sem Pearson fékk sprautuna var hann með fulla heilsu.

Hins vegar vaknaði hann um miðja nótt vegna þess að „ það var eins og hjartað væri að brjótast út úr  brjóstinu á mér“.

Flugmaðurinn fór strax á bráðamóttökuna og þeir komust fljótt að því að hann væri með gáttatif, sem er helsta orsök heilablóðfalls.

„Ég hefði getað liðið út í 100 feta hæð á meðan ég reyndi að lenda flugvél,“ Pearson óttast um það hvað hefði getað komið fyrir farþegana ef hann var að fljúga flugvél, „ég hefði bara getað ýtt niður á pinnann áður en sá sem er við hliðina á mér gæti gert etthvað. Hvað sem er. Það væri allt búið hjá mörgum."

Það er verið að fela sannleikann.

 Pearson er reiður yfir því að leiðtogar okkar og ríkisstofnanir séu ekki að upplýsa almenning um hætturnar sem tengjast „bóluefninu“.Hann bætti við að margir flugmenn þori ekki að tjá sig.

Þeir óttast hefndaraðgerðir: Það eru margir flugmenn þarna úti sem eru hræddir við að koma fram og tala. Þeir eru hræddir við hefnd. Það eru gaurar sem mæta til vinnu með nístandi sársauka  í brjósti og höfði. Þeir eru hræddir um að þeir missi starfsferilinn, því þeir eru 25 ára.

Horfðu á eftirfarandi viðtal Real America's Voice við flugmanninn Greg Pearson:

Published December 20, 2021

https://rumble.com/vr53ok-are-covid-19-vaccinated-pilots-a-flight-risk.html

ÞÝÐANDI AGNÝ.

FDA biður alríkisdómara að gefa þeim tíma til ársins 2076 með að gefa út COVID-19 bóluefna gögn Pfizer að fullu!

  FDA Asks Federal Judge to Grant it Until the Year 2076 to Fully Release Pfizer’s COVID-19 Vaccine Data

https://www.icandecide.org/ican_press/fda-seeks-to-hide-pfizers-documents-from-the-public/

Stjórnvöld vernda Pfizer gegn allri ábyrgð. (Pfizer) Gefur þeim (stjórnvöldum) milljarða dollara. Stjórnvöld fá Bandaríkjamenn til að taka þeirra vöru.

En vilja ekki láta þig sjá gögnin sem styðja öryggi þeirra / virkni. Fyrir hvern starfar ríkisstjórnin eiginlega?

FDA hefur beðið alríkisdómara að láta almenning bíða til ársins 2076 með að birta öll gögn og upplýsingar sem það treysti á til að gefa Pfizer leyfi fyrir COVID-19 bóluefninu. Það er ekki prentvilla. Það vill 55 ár til að koma þessum upplýsingum til almennings.

Eins og útskýrt var í fyrri grein,  lofaði FDA ítrekað „fullu gagnsæi“ með tilliti til Covid-19 bóluefna, þar á meðal að staðfesta „skuldbindingu FDA um gagnsæi“ þegar leyfið fyrir Pfizer COVID-19 bóluefninu var veitt.

Með það loforð í huga, í ágúst og strax eftir samþykkt bóluefnisins, fóru meira en 30 fræðimenn, prófessorar og vísindamenn frá virtustu háskólum landsins fram á að fá gögnin og upplýsingarnar sem Pfizer lagði fram til að fá FDA til að veita þeim leyfi fyrir COVID-19 bóluefninu.

Viðbrögð FDA? Það gaf ekkert af sér.

Svo, í september, höfðaði fyrirtækið mitt mál gegn FDA fyrir hönd þessa hóps til að krefjast þessara upplýsinga. Hingað til, næstum þremur mánuðum eftir að það veitti Pfizer leyfi fyrir bóluefninu, hefur FDA enn ekki gefið út eina síðu. Ekki eina.

Þess í stað, fyrir tveimur dögum síðan, bað FDA alríkisdómara að gefa þeim leyfi til ársins 2076 til að birta þessar upplýsingar að fullu.

FDA bað dómarann ​​að leyfa þeim að senda 500 blaðsíður á mánuði af þeim 329.000+ blaðsíðna skjölum sem Pfizer sendi FDA til að fá leyfi fyrir bóluefni sínu, 500 blaðsíður á mánuði, þýðir að birtingu þeirra yrði ekki lokið fyrr en árið 2076.

Loforð FDA um gagnsæi er vægast sagt haugur af sjónhverfingum.

Það tók FDA nákvæmlega 108 daga frá því að Pfizer byrjaði að framleiða skjölin fyrir leyfisveitingu (7. maí 2021) þar til FDA veitti leyfi fyrir Pfizer bóluefninu (23. ágúst 2021).

Með því að taka Matvæla- og lyfjaeftirlitið ( FDA) á orðinu, framkvæmdi það ákafa, öfluga, ítarlega og fullkomna yfirferð og greiningu á þessum skjölum til að tryggja að Pfizer bóluefnið væri öruggt og skilvirkt fyrir leyfisveitingu.

Þó að það geti framkvæmt þessa miklu endurskoðun á skjölum Pfizer á 108 dögum, biður það nú um yfir 20.000 daga til að gera þessi skjöl aðgengileg almenningi.

Þannig, við skulum hafa þetta á hreinu.

Stórnvöld vernda Pfizer gegn ábyrgð. Gefur því milljarða dollara. Fær Bandaríkjamenn til að taka vöru þeirra.

En mun ekki láta þig sjá gögnin sem styðja öryggi og verkun vörunnar. Fyrir hverja starfar ríkið? Lærdómurinn er enn og aftur sá að borgaraleg réttindi og einstaklingsréttindi ættu aldrei að vera háð læknisaðgerð.

Öllum sem vilja láta bólusetja sig og fá örvunar skammt ætti að vera frjálst að gera það. En enginn ætti að vera þvingaður af stjórnvöldum til að taka þátt í neinni læknisaðgerð.

Vissulega ekki neinn, þar sem ríkisstjórnin vill fela allar upplýsingarnar sem treyst var á til að (Pfizer) fengi leyfið fyrir (bóluefninu) til ársins 2076!

ÞÝÐANDI AGNÝ.

FDA Produces the First 91+ pages of Documents from Pfizer’s COVID-19 Vaccine File

Only 54 years, 11 months to go…

https://aaronsiri.substack.com/p/fda-produces-the-first-91-pages-of

Scientists Sue the FDA for Data it Relied Upon to License Pfizer's Covid-19 Vaccine           

https://aaronsiri.substack.com/p/scientists-sue-the-fda-for-data-it

Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Announces Advisory Committee Meeting to Discuss Second COVID-19 Vaccine Candidate

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-announces-advisory-committee-meeting-discuss-second-covid-19-vaccine

Instead, two days ago, the FDA  Authorizes Booster Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine for Certain Populations

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-authorizes-booster-dose-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-certain-populations

The FDA’s response?  It produced nothing.  ^{So, in September, my firm filed a} lawsuit

phmpt.org/wp-content/uploads/2021/10/001-Complaint-101021.pdf

Covid-19 Vaccine Manufacturers Can Harm You With Near Complete Impunity

The government axes your job but shields pharma companies from financial liability for injuries. Who does the government work for?

https://aaronsiri.substack.com/p/covid-19-vaccine-manufacturers-can

Biden Administration purchases additional doses of COVID-19 vaccines from Pfizer and Moderna

https://www.hhs.gov/about/news/2021/02/11/biden-administration-purchases-additional-doses-covid-19-vaccines-from-pfizer-and-moderna.html

Public Health and Medical Professionals for Transparency Documents

https://phmpt.org/pfizers-documents/

Executive Order on Requiring Coronavirus Disease 2019 Vaccination for Federal Employees

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/09/09/executive-order-on-requiring-coronavirus-disease-2019-vaccination-for-federal-employees/

September 09, 2021 • Presidential Actions