KETTLINGAR..4 BÆTTUST VIÐ 2. ÁGÚST...ÞANNIG NÚNA 9 KETTLINGAR Á HEIMILINU..HJÁLP!!

Jæja .það fjölgaði í kattafjölskyldunni aðfararnótt 2. ágúst..bættust 4.stk við í

hópinn þegar Blíða gaut.. þannig að núna eru 9 kettlingar á heimilinu.  Það gekk vel hjá henni ..ekkert vesen ..enginn kom afturábak.. eins gott...

Hún fékk 3 læður og 1 högna en er akkurat öfugt hjá Sótu, 4 högnar og 1 læða.. Högninn er sá sem er  svartur og hvítur (sá sem er meira svartur)Þessir eru ekki með sama litinn og fyrra gotið nema ein læða sem er með sama lit og pabbinn...

En mig  er farið að vanta fjölskyldur fyrir þessar dúllur svo ekki þurfi að svæfa þau ...

Set líka myndir hér af "pabbanum" þegar hann kom í heimsókn til hinnar barnsmóður sinnar, hennar Sótu....Reyndar kom hann líka í heimsókn eftir að Blíða gaut..Hún urraði á hann fyrst en svo "kysstust" þau...Verð að játa að ég veit ekki fyrr til að högnar haldi svona tryggð við barnsmæður sína..ekki allt karlkyn svo trygglynt...

HRÆÐILEGUR SANNLEIKUR UM PLAST!! Er það að gera syni okkar kvenlega? Valda blöðruhálskirtilsstækun? Brjóstakrabbameini?

  The Terrible Truth About Plastic You Never Knew

ERU INNIHALDSEFNI  Í PLASTI  AÐ RUGLA STARFSEMI INNKIRTLAKERFISINS MEÐ ÞVÍ AÐ "APA" EFTIR OKKAR EIGIN HORMÓNUM?

 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/07/31/the-terrible-truth-about-plastic-you-never-knew.aspx?source=nl

Eftir því sem plast eldist eða verður fyrir hita eða álagi þá getur það gefið frá sér snefil af sumu af því efni sem það inniheldur. Sérstaklegt áhyggjuefni er bisphenoal-a (BPA) sem er notað til að styrkja sumar plasttegundir, og  phthalates sem notað er til að mýkja önnur. 

Þessi efni eru í hundruðum vara sem notað er til heimilishalds; BPA er í öllu frá barna pelum til fóðrunar  dósa, á meðan að  phthalates finnst í barnaleikföngum sem og í sturtuhengjum úr vinyl. Þau fara inn í líkama þinn gegnum fæðuna, vatnið, og sem rykagnir sem þú andar að þér, eða frásogast gegnum húð þína. Bæði BPA og phthalates eru rugla starfsemi innkirtla,með því að eftirlíkja/herma  okkar hormónum.

Estrogen og aðrir  hormónar í tiltölulega litlu magni geta valdið  gríðarlega miklum breytingum, svo að rannsakendur hafa áhyggjur af því að BPA og phthalates geti gert það sama, sérstaklega hjá ungum börnum.

Til þess að minnka áhættuna hjá þér, forðastu plastflöskur og barnaleikföng sem merkt eru með númerunum 3 eða 7 sem iðulega innihalda BPA eða phthalates, eða dósavöru sem inniheldur súrt,  eins og til dæmis tómatar. Þú ættir líka forðast það að hita plast í örbylgjuofni.

Sources:

Time July 10, 2008  Life

 

The Truth About Plastic

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1821664,00.html

Related Articles:

 

Do You Know What Plastic Recycling Symbols Mean?

Don't Put Your Coffee in Plastic Cups

Common Plastics May Increase Your Child's Obesity Risks

 

 

 

Toxins, Endocrine Disruptors And Carcinogens That Migrate From The Molecules Of Different Plastic Containers To Their Contents 

http://www.ecologycenter.org/ptf/toxins.html 

Fyrir þá sem ekki vita...

Hversvegna er plast  svona alvarlegt vandamál?

Plast er ekki eins aðgerðarlaust efni eins og framleiðendur vilja að þú teljir.

Það inniheldur efni eins og BPA http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/04/27/plastics.aspx
og phthalates, sem eftirlíkja hormónunum í þínum líkama, jafnvel örlítið magn getur skapað vandamál, og þú átt á hættu að verða fyrir áhrifum úr öllum áttum: matarílaát, plast umbúðir, vatnsflöskur, snyrtivörur, nefndu það , það inniheldur plast.

Samkvæmt  rannsókn Centers for Disease Control (CDC), fannst BPA í þvagi 95% þeirra sem rannsakaðir voru!

Þetta er sláandi þegar þú hefur í huga öll vandamálin sem það hefur verið tengt við: 

·         Skemmdir á byggingu heilans.

·         Ofvirkni, aukin árásarkennd, og námsörðugleikar.

·         Aukin fitumyndun og hætta á offitu.

·         Breytt virkni ónæmiskerfisins.

·         Snemmbúinn kynþroski, örvaður þroski mjólkurkirtla, ruglaður tíðahringur,

og truflun á starfsemi eggjastokkanna.

·         Breytingar á kynhegðun kynjanna , og óeðlileg kynferðisleg hegðun.

·         Örvun myndunar krabbameinsfrumna í blöðruhálskirtili .

·         Stækkun blöðruhálskirtilsins, og fækkun sæðisfrumna. 

Í hvert skifti sem þú étur eða drekkur eitthvað úr plasti, þá hættir þú á að verða fyrir áhrifum. Plast sem er orðið gamalt eða rispað gæti jafnvel lekið enn meira af kemískum efnum inn í fæðuna og sama gera heitir drykkir.

Bara það að drekka kaffi úr plastfóðruðum pappa bolla, gætir þú orðið fyrir 55 sinnum meiri áhrifum frá BPA en venjulega.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/04/27/plastics.aspx

 Eins og venjulega eru það börn og fóstur sem eru í mestri hættu,, þessvegna er það íhugunarefni að  þessi efni eru almennt notuð í barnapela og barnaleikföng.

The Truth About Plastic

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1821664,00.html

Hvað er phthalates?

http://www.phthalates.com/index.asp?page=4

http://www.make-upusa.com/phthalates.htm

http://www.ourstolenfuture.org/Sources/printhuman.htm#Paulozzi97http://website.lineone.net/~mwarhurst/phthalates.html 

Það er efni sem tilheyrir fjölskyldu iðnaðarefna sem notuð eru sem mýkingarefni fyrir plast eða sem leysiefni í mörgum ólíkum neysluvörum. Þau geta frásogast gegnum húð, verið andað að sér sem gufur, gleypt þegar þau menga fæðu eða þegar að börn bíta eða sjúga leikföng, og eru  óvart /óviljandi en beint útdeilt til sjúklinga  PVC( polyvinyl chloride or vinyl) sem lækna búnaður.

Rannsóknir hafa sýnt að phthalates geti skemmt lifrina, nýrun, lungun og æxlunarfærakerfið, sérstaklega á þroskastigi. Phthalates finnst í mörgum leiðandi snyrtivörum, þar á meðal hárlakki, svitalyktareyði, naglalakki og ilmvötnum sem þú getur verið að nota á hverjum degi.  Það finnst einnig í dýnum í ungbarnavöggum  

Phthalates eru hópur mikið notaðra iðnaðarefna tæknilega þekkt,  sem dialkyl eða alkyl aryl esters af 1,2-benzenedicarboxylic acid. Það eru mörg phthalates til ýmissa nota og eins margra eitrunar eiginleika.

Phthalates  laumuðust inn í almenna notkun síðustu áratugi vegna sinna margvíslegu  gagnlegu  kemísku eiginleika.

Nú eru þau allsráðandi, ekki eingöngu í þeim vörum sem þeim var ætlað að nota í, heldur líka sem mengunarvaldur svo gott sem öllu.

http://www.ourstolenfuture.org/NEWSCIENCE/oncompounds/phthalates/howwidespread.htm

Um þð bil biljón pund eru framleidd í heiminum á hverju ári.

Vísvitandi notkun phthalates eru ;  til að mýkja plast, olíuefni í ilmvötnum, aukaefni í hárspreyjum, smurolía/koppafeiti og viðarhúðun.

Þessi „nýji bíllinn“ lykt sem verður sérstaklega römm eftir að bíllinn hefur verið í sól í fáeina tíma, er að hluta til römm lykt af phthalates sem að gufar upp frá heitu mælaborðinu. Í kvöld kulinu þjappast þau  saman í loftinu inni í bílnum og mynda olíuhúð á framrúðunni.

HVER  ERU  HEILSUFARLEGU  ÁHYGGJUEFNIN?

Flest af því lesefni sem til er um eitrunar eiginleika phthalates' lúta að eldri skilgreiningu eiturefnafræði: verða fyrir miklum áhrifum geti verið krabbameinsvaldandi og frá áhrifum í vinnunni geti valdið ófrjósemi hjá fullorðnum. Á síðari árum, að hluta til leidd af rannsóknarstofu  Earl Gray's við US Environmental Protection Agency (Umhverfisverndarstofnunni), hefur athyglin beinst að lág skammta eitrun frá phthalates á mikilvægum tímapunkti þroskalega séð á fósturstigi.

Eins og þessar rannsóknir hafa þróast, þá hafa þær í grundvallaratriðum breytt skilningi okkar á mögulegri heilsufars hættu af völdum phthalates. Á meðan stórir skammtar af phthalates teljast  áfram áhættuvaldur í hefðbundinni eitrunarfræði, þá eru það þessir lágu skammtar sem breyta hættunni á afdrifaríkan hátt. 

Vinna Gray´s   leiddi í ljós að æxlunarfæri karla/karldýra  á þroskastigi sé sérlega viðkvæmt fyrir sumum phthalates.

http://www.ourstolenfuture.org/NEWSCIENCE/reproduction/1999greyantiandrogenic.htm 

Til dæmis;  phthalates dibutyl phthalate (DBP) og diethylhexyl phthalate (DEHP) framkölluðu afdrifaríkar breytingar á  karlkyns karaktereinkennum þegar þeir urðu fyrir áhrifum í móðurkviði, frá magni sem var  langt undir því sem talið var eiturfræðilega séð áhyggjuefni.

Þessar breytingar eru meðal annars aukning í tilfellum af hypospadias og aðrar vísbendingar um minni karlmennsku  eiginleika. (verða kvenlegir´feminized')..

 

 

Hypospadias er fæðingargalli, þar sem  að staðsetning opsins er ekki á sínum eðlilega stað; höfði limsins, heldur einhversstaðar á skaftinu. Alvarlegastu  tilfelli hypospasias er þegar opið er á grunninum eða jafnvel niður í pungnum. Í vægari tilfellum getur þessi  meðfæddi fæðingargalli verið leiðréttur með  skurðaraðgerð, en í alvarlegustu tilfellunum er það stundum ekki hægt.

 

Orsök hypospadias hjá fólki hefur ekki verið staðfest, annað en að það virðist vera af völdum þroskafrávika í móðurkviði sem hefur komið í veg fyrir fullkomnun karlmennsku einkenna æxlunarfæranna.

 

  

HVAР ER  BISPHENOL  A (BPA)?

 

 

http://website.lineone.net/~mwarhurst/bisphenol.html
 

Ýmsar mikilvægar og  nýlegar rannsóknir á bisphenol A: BPA

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/bpauses.htm#recentimportant

·         Rannsóknir á músum hafa sannað  það, að komast í snertingu við lítið magn af bisphenol A (BPA) á fósturstigi valdi brjóstakrabbameini hjá fullorðnum.    http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-1207murrayetal.html

·         Það að komast í snertingu við BPA í leginu hafi langtíma áhrif á þroska brjóstavefs hjá rottum, auki hættuna á krabbameini, einnig aukna næmni fyrir öðrum þekktum brjósta krabbameinsvaldandi efnum. http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-0915durandoetal.html

·         Það að verða fyrir mjög litlu af bisphenol A í gegnum spangar eða holdbrúar (Perinatal)  getur valdið forstigs krabbameins einkennum á blöðruhálskirtli.    http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2006/2006-0601hoetal.html

·  Tilraunir á músum hafa leitt í ljós að krónískt áreiti hjá fullorðnum frá bisphenol A valdi  insulin viðnámi

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0921alonso-magdalenaetal.htm

·   Í lítilli rannsókn , skýrðu japanskir rannsakendur frá því að BPA magn sé hærra hjá konum sem hafa sögu af því að hafa oft haft óvænt fósturlát. http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0610Sugiuraetal.htm

·     Bisphenol A og getnaðrvarnar lyfið  ethinylestradiol valdi alvarlegum áhrifum á þroska blöðruhálskirtilsins hjá músum í samsvarandi magni  sem miljónir amerikana verða fyrir á hverju ári.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0502timmsetal.htm

·  Mikið magn nýrra upplýsinga um bisphenol A leiða í ljós útbreidd áhrif og afleiðingar af ofur litlum skömmtum gefa tilefni til nýs áhættumats á þessu  efni sem allstaðar er til staðar.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2005/2005-0413vomsaalandhughes.htm

·  Ýmis dauf estrogenic  efni,  þar á meðal bisphenol A og endosulfan,  eru eins kraftmikil og estrogen, við að auka streymi calciums inn í frumur  og örva seyti mjólkurmyndunar (prolactin) hormonsins. . http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/lowdose/2005/2005-0115wozniaketal.htm

·  Bisphenol A í örsmáum skömmtum veldur breytingu á byggingu heilans og hegðun hjá rottum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0411kuboetal.htm

·  Áhrif frá 1/5 þess skammts sem talinn er öruggur, er nóg til að breyta móðureðli músa, þar á meðal minni tíma sem eytt er til umönnunnar, aukinn tími sem eytt er í burtu frá afkvæminu, og aukins tíma sem eytt er utan hreiðursins.  http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002/2002-0615palanzaetal.htm

·Óhapp á rannsóknartofunni, fylgt eftir með vandaðri greiningu og röðum tilrauna, leiddu í ljós það að verða fyrir áhrifum af bisphenol A í örlitlu magni, veldur breytingu á litningum hjá músum. http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0401huntetal.htm

·  Tilraunir gerðar af rannsóknaraðilum hjá University of Missouri vekja upp spurningar um mögulega  víðtæka mengun á tilraunar rannsóknarstofum af völdum bisphenol A. 

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0205howdeshelletal.htm

·   Greining rannsakenda á lífefnafræðilegri röskun á  gangverki innkirtla, gefa til kynna hversvegna iðnaðurinn hefur verið ófær endurtaka alvarleg lág-skammta áhrif bisphenol A (BPA) á þroska blöðruhálskirtilsins.  

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2003/2003-0220welshonsetal.htm

· Með notkun nýrra greiningar aðferða, hefur hóp  þýskra vísindamanna getað mælt bisphenol A í blóði þungaðra kvenna, í naflastrengs blóði við fæðingu og fylgju vef. Öll  sýnishornin sem rannsökuð voru innihéldu BPA í því magni að geta breytt þroska. Svona útbreydd áhrif frá BPA í því magni sem veldur áhyggjum, er ekki lengur  reist á tilgátum. Þetta er að eiga sér stað! 

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002/2002-10schonfelderetal.htm

· Í ótrúlega litlu magni, stuðlar  BPA að sérhæfingu  fitufrumna/fituvefs  (adipocyte) og samansöfnunar fituefna í ræktun vefjafrumna, sem notaðar voru sem model til fituvefs myndunar. 

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002-04masunoetal.htm  

·   Í vefjafrumu tilraunum, hefur BPA í örlitlu magni (nanomolar levels /nano = gefur til kynna einn milljarðasta (1/1.000.000.000) molar  = sem lýtur að efnisheild án tillits til sameinda eða frumeinda) örvað fjölgun blöðruhálskirtils krabbameinsfrumna óháð  karlhormónum.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2002-0515wetherill.htm

·   BPA veldur breytingum kviðlægt hjá rottum  á blöðruhálskirtils frumum, sem virðist svipað þeim  þætti sem veldur meðfæddu blöðruhálskirtils æxli hjá mannfólki.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/prostate/2001ramosetal.htm

· BPA veldur breytingum hjá músum á brjóstavef sem að líkjast forstigs brjóstakrabbameini hjá músum og mannfólki.

http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/human/cancer/2001markeyetal.htm

BPA fækkar sæðisfrumum hjá fullorðnum rottum, jafnvel í örsmáum skömmtum:

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/sperm/2001sakaueetal.htm

BPA jafnvel  í örsmáum skömmtum , skapar súper kvenlega snigla:       http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/wildlife/inverts/2000oehlmannetal.htm

 BPA  er óðfluga flutt yfir til fóstursins eftir  upptöku móður:   http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2000takashiandoishi.htm

Fjárhagslega óháðar akademískar rannsóknarstofur geta staðfest umdeildar BPA niðurstöður jafnvel þó að iðnaðurinn geti það ekki: http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2001-04elsbyetal.htm

BPA hraðar gangi kynferðislegs  þroska hjá músum,og veldur því að mýs verði akfeitar:http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/Puberty/howdeshell.htm

Staðfesting á BPA lágskammta áhrifum og sönnun þess að áhrifin feli í sér afleiðingar á hringrás  tíðahringsins og blóðvökva  LH magn   http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/reproduction/Puberty/howdeshell.htm

 Langtíma alvarlegar  afleiðingar jafnvel  frá því að verða fyrir örlitlum  áhrifum BPA á æxlunarfærakerfis  kvenkyns Reproductive Toxicology 24:253-258. 

 http://www.ourstolenfuture.org/NewScience/oncompounds/bisphenola/2007/2007-0803newboldetal.html

Þýðandi AGNÝ.

KETTLINGARNIR STÆKKA OG STÆKKA. MYNDIR.

Já það vantar ekki að þetta eru algjör krútt...en þetta er nú að verða svolítiðextreme stór kattafjölskylda ekki síst þar sem von er á öðru holli ...Þannig HJÁLP... einhverjir sem vilja gefa þessum dúllum heimili og hugsa vel um þá líka er vel þegirð svo að ekki þurfi að svæfa þau. 

Sá sem fyrstur kom í heiminn er sko the king of the jungle..hann kunni sko að segja mjá og ekkert smá hátt dags gamall...

Þannig að hann hefur sko karakter en hin svo sem líka en ekki svona ákveðið og kanski frek...The king er búinn að opna augun...merkilegt  hvað þetta er  bráðþroska...The King er beige og hvítur.   Þau eru að vísu 3 með þann lit. Mamman er komin af Bengali köttum en þeir mala ekkert smá hátt og meira svona mjárr..mjurr og ruurr en Sóta mamma þessarra er ekkert mikið að tala við kettlingana... Amman og langamma kettlinganna hefðu báðar getað gengið sem hreinir bengalir á móti þær voru báðar með réttu litasamsetninguna. Því miður erfðu þessir ekki þann lit en sýnist á öllu skemmtilega karakterinn.  The King er sá eini sem á afmæli 19 júlí af þessu holli. Hin eru 20 júlí..
En hann er sem sé rétt viku gamall og ég man ekki eftir svona dugnaði og hann sýnir hér af neinum kettlingum sem fæðst hafa hjá mér..

Hvað þá að mjálma með rödd eins og fullorðinn...En hann er á litinn nákvæmlega eins og pabbinn,

en sá vill búa hér líka þó að hann sé heimilisköttur..

Pabbinn er líka algjör kelurófa ætlar alveg að éta mann og leggur loppurnar á kinnarnar á manni...Ég á allavega rosa erfitt með að vera vond við ketti sem vilja skríða í skjól inn í þvottahúsið hjá mér..En þetta fer sko að verða gott ;-)..með kattastóðið... Maður fer að verða eins og Guðrún Á Símonar var...svona kattalega séð ..ekki sönglega...Núna eru hin svona að opna augun hvert af öðru en það er annar eins og The King á litinn en heldur minni sem ætlar greinilega að keppa við The King... ´

5 KETTLINGAR BÆTTUST VIÐ KATTAFJÖLSKYLDUNA 19 OG 20 JÚLÍ...

Er búin að vera að reyna að koma myndum og skrifum um þetta nokkrum sinnum..en þetta HotSpot dæmi hjá símanum er ekki alveg búið að vera að gera sig hérna ´Laugaveginum ....

 

En geri eina tilraun enn og vona að skrifin týnist ekki út í ca fimmta skifti...

 

 

 

 

 

Hvað Hvað um það....hér getið séð myndir af nýjustu meðlimum kattafjölskyldunnar...en svo er hin læðan líka bomm og trúlega koma þeir kettlingar í heiminn í næstu viku eða um verslunarmannahelgina og miðað við lúkkið á læðunni þá reikna ég með 5 stykkjum þar líka...

...ÞANNIG...CA 15 STK - 20 VERÐA ÞÁ Á FERÐINNI....Kanski ég flytji bara að heiman...spurning...það eru 4 högnar og ein stelpa í þessu holli... Læðan er beige á litinn..rosa pen dama...og fámálug....Högnarnir eru beige/white..gray/white...black/white...og það vantar sko ekki hljóðin(óhljóðin) í hann ..en sé hann eins og pabbinn í öðru en lúkkinu/litnum ..þvílíkt knús og smúts dýr...

En minn kvóti á "flækingsköttum "og "flækingskörlum" er sko gjörsamlega uppurinn..... En kettir þó skömminni skárri...af tvennu illu.. Þannig no more stray man or cat!!

MYNDIR FRÁ OPINBERUN LISTAHÁSKÓLANS OG AF MIS ÞEKKTUM EINSTAKLINGUM.

Ég var svo "heppin" að vera viðstödd þegar var verið að "opinbera" það hvernig hinn svokallaði Listaháskóli á að líta út..svona allavega hannaður í tölvu ...verið að veita viðurkenningar og verðlaun fyrir bestu hönnunina á skólanum..

Náði slatta af myndum af mis frægum einstaklingum... og deili þeim hér með ykkur.....

Málið er að ég er að vinna (Höfuðbeina og spjaldhryggsjöfnun..) niður á Laugavegi 43  (Verslunin Vínberið )en það er víst á þessum stað sem Listaháskólanum er ætlað að vera .....

 

 

 

Skilst að eigi að rífa Laugaveg 43, 41 a og b og jafnvel fleiri hús þarna...List þarf víst mikið pláss..

 

 þetta hljómaði allt svo sem voða vel það sem þessi skóli á að standa fyrir ..svo á eftir að koma í ljós þær

efndir sem og með ýmis loforð fyrir kosningar...

 

 

 En hversvegna er verið að mála og flikka upp á þessi hús þarna við Laugaveginn sem á svo að rífa eftir ca 1-3 ár...?

En hvað með að staðsetja skólann í Borgarnesi?

Það er jú í gegnum Borgarnes sem allir þurfa að fara sem ætla sér annaðhvort nyðri leiðina til höfuðborgarinnar sama hvaðan þeir koma ef þeim þóknast ekki að sitja í maskínu ofar jörðu... Nú eða aðrir sem ætla sér norður, vestur eða austur á land..gegnum Borgarnesið blessaða þurfa þeir að fara...Like it or not...

Þannig...Listaháskólann í Borgarnesið!!! Ekki Laugaveginn...

Hvar eiga svo bílastæðin að vera fyrir tilvonandi nemendur?

Eða á að fara að hafa stræto ferðir fríar? Je jú ræt....Það eru sko næg bílastæða vandræði fyrir...En kanski bensínverðið verði orðið svo hátt þegar að skólinn kemmst á laggirnar að allir fara sínar ferðir á tveim janfljótum/lötum..nú eða maður fer a nota þarfasta þjón Íslands almennt aftur....Eða þá að þegar þetta dæmi verður loksins orðið að veruleika að þá verði tæknin orðin svo mikil að við verðum komin á "svif" bíla sem verður svo bara"húkkað" í þar til gerða hringi á þakinu -festir með akkeri sem skip-sem sé "flug" skip...alias bíll...

Nei svona án gríns....þá hættir okkur íslendingum mjög oft að gleyma þessu máltæki...

" Í upphafi skyldi endirinn skoða"....

Læt þetta duga núna en set restina inn á Myndaalbúmið....

Brjóstamyndatökur ( mammography) valda brjóstakrabbameini og aðrar staðreyndir um krabbamein sem að þú hefur aldrei vitað um.

Mammograms cause breast cancer and other cancer facts you probably never knew

http://www.naturalnews.com/z010886.html by Dawn Prate Þýð. Agný.

Brjóstakrabbamein er aðal dauðaorsök á meðal Amerískra kvenna á aldrinum 44 – 55 ára.  

Í bók sinni „Komið í veg fyrir brjóstakrabbamein“. (Preventing Breast Cancer), vísar Dr. Gofian á óvænta tölfræðilega niðurstöðu ásamt því að skoða ítarlega mammographic screening, forgreiningar aðferð sem að stofnanir eins og Bandarísku Krabbameins samtökin mæla með að konur á öllum aldri fari í.

Samkvæmt helstu heilbrigðissérfræðingum, þá á það að finna brjóstakrabbamein á frumstigi  að auka lífslíkurnar minnst  um 17% (Innskot Agný...Ekki finnst mér það mikil aukning..)

Algengasta aðferð til að greina krabbamein á forstigi er mammography. Mammogram er röntgen myndataka af brjósti þínu, sem getur sýnt æxlis vöxt sem að kæmi ekki fram í líkamlegri skoðun. Eins og allar aðrar röntegen myndatökur þá notar mammogram  jónaðan geislaskammt  til að búa til myndina. Röntgenfræðingar rannsaka síðan  myndina til að sjá hvort sé einhver óeðlilegur vöxtur.

Þrátt fyrir áframhaldandi endurbætur og nýjungar, þá hefur mammography mætt töluverðri andstöðu innan læknageirans vegna þess hversu skekkju hlutfallið er enn hátt og magnið  af hættulegum geislum sem er notað í þessari aðferð.

VIRKNI  MAMMOGRAPHY  

Er mammography árangursríkt tæki við að uppgötva  æxli?

Sumir gagnrýnendur segja nei. Í Sænskri rannsókn á 60.000 konum, kom í ljós að 70% sem að mammography tæknin greindi sem æxli, reyndust svo þegar til kom alls ekki vera æxli. Þessi „falskt  jákvæðu“ eru ekki bara fjárhagslegt og tilfinningalegt álag, heldur gætu þau einnig leitt til ónauðsynlegrar sýnatöku. 

Staðreyndin er sú að þrátt fyrir 70-80 % allra jákvæðu mammógraphy greininganna, þá reyndust ekki vera nein merki um krabbamein í sýnatökum.

Á sama tima, þá hefur mammography tæknin einnig hátt hlutfall vanreindra æxla, eða „falskt neikvætt“ .  Dr. Samuel S. Epstein fullyrðir  í bók sinni The Politics Of Cancer, ( Stjórnmálalegt krabbamein)  að hjá  konum á aldrinum 40-49 ára þá sé ein af hverjum fjórum tilfellum krabbameins sem sé vangreint í hverju mammography.

Alþjóðlegu krabbameins samtökin (NCI) ...(talsmenn mammography)  hafa jafnvel enn hærri tölu eða 40 % á meðal kvenna 40-49 ára. Þeir viðurkenna líka að mammogram vangreini 10% af illkynja æxlum hjá konum yfir 50 ára. Rannsakendurnir hafa uppgötvað að brjóstavefur á meðal yngri kvenna sé þéttari , sem gerir það að verkum að  erfiðara er að uppgötva  æxli. Af þeirri ástæðu þá eru tvisvar sinnum meiri líkur á falskt neikvætt  komi fyrir í mammography fyrir tíðarhvörf.

ÁHÆTTAN VEGNA GEISLUNAR.

Margir gagnrýnendur mammography vitna í heilsufarslegra áhrif af völdum geislanna. Árið 1976 náði ágreiningurinn um geislunina  af völdum mammography hámarki. Á þeim tíma sendi mammography tæknin 5-10 rads(geislunar-skammta) í hverri greiningu, samanborið við 1 rad í núverandi greiningar aðferðum. Hjá konum á aldrinum 35-50 ára,  þá jók hvert rad áhættuna á að fá brjóstakrabbamein um 1%, samkvæmt Dr. Frank Rauscher þáverandi forstjóra NCI.

Samkvæmt Russell L. Blaylock, MD, áætlar hann að árleg geislarannsókn á brjóstum sé að auka hættuna á brjóstakrabbameini um 2%.

Þannig á 10 árum þá hefur hættan aukist um 20%.

Á árunum 1960-1970, var konum sem fengu 10 greiningar á ári, aldrei sagt frá þessarri  hættu sem þær stóðu frammi fyrir.

Árið 1976  í miðri  umræðunni um geislunina,  tók  Kodak aðalframleiðandi mammography  filmnanna  út heilsíðu auglýsingu í vísinda tímariti, sem bar  titilinn ,, Um brjóstakrabbamein og og röntgen geisla:  Vongóð skilaboð frá iðnaðinum á skynsamlegu umræðuefni.

Þrátt fyrir betri tækni og minni skammta af geislum, þá staðhæfa vísindamenn að mammography sé að valda talsverði  hættu.  

Dr. John W. Gofman,  heimildarmaður um heilsuáhrif af  jónískri geislun, áætlar að það geti verið komið í veg fyrir 75% brjóstakrabanmeins með því að forðast eða minnka áhrifin af völdum jónískrar  geislunar.

Þetta felur í sér mammography, röntgen myndatökur og aðrar læknis- og tannlækna  geisla uppsprettur.

Síðan að mammography tæknin kom fram á sjónarsviðið, hafa tilfelli brjóstakrabbameins sem kallast  „ductal carcinoma“  (staðbundið)  (DCIS) aukist um 328%.. 

200%  af þessarri aukningu er sagt  komið til vegna mammography.  Utan við hættuna af völdum geislanna, þá gæti mammography þar að auki ýtt undir að dreifa krabbameinsfrumum, vegna þess mikla þrýstings sem að  brjóst konunnar verður fyrir við þessa rannsóknaraðferð.

Samkvæmt sumum sérfræðingum innan heilbrigðisgeirans, þá gæti þessi þrýstingur valdið því að krabbameinsfrumur sem eru til staðar í brjóstvefnum dreifi sér.

Krabbameins rannsakendur hafa líka fundið gen , kallað „oncogene“ AC, sem er sérlega viðkvæmt fyrir jafnvel  litlum geisla skammti. Marktæk prósentu tala kvenna í USA hafa þessi gen (erfðaefni) , sem gæti þá aukið líkurnar á að fá krabbamein framkallað af mammography tækninni.  

Þeir áætla að 10.000  A-T berar muni deyja af völdum brjóstakrabbameins  þetta ár af völdum mammography.

Hættan af völdum geislanna virðist jafnvel vera enn meiri á meðal yngri kvenna.

NCI birti gögn um það, á meðal kvenna undir 35 ára, gæti mammography verið að valda 75 tilfellum brjóstakrabbameins í hverjum 15 tilfellum sem finnast.

á meðal kvenna undir gæti mammography verið að valda 75 tilfellum brjóstakrabbameins í hverjum 15 tilfellum sem finnast.

Önnur rannsókn, Canadísk uppgötvaði að 52% aukningu dauðsfalla af völdum brjóstakrabbameins var  hjá ungum konum sem fóru í mammography árlega. Dr. Samuel Epstein heldur því líka fram að ófrískar konur sem verði fyrir geislun geti skaðað fóstrið.

 

Hann ráðleggur konum að fara ekki í mammography á meðgöngu, það sé ekki forsvaranlegt vegna „hættu á hvítblæði fyrir ófædda barnið þitt“ , svo ekki sé talað um fæðingargalla.

Samskonar rannsóknir leiddu í ljós að börn sem urðu fyrir geislun voru líklegri til að fá brjóstakrabbamein á fullorðinsaldri.

Silgt á milli staðhæfinganna...

Á meðan að tölur um dauðsföll af völdum brjóstakrabbameins hafa lækkað, þá eru samt brjóstakrabbameins tilfellin á uppleið. Síðan 1940, hafa brjóstakrabbameins tilfellin risið um 1-2% á hverju ári.

Á milli 1973 og 1992, hafa brjóstakrabbameinstilfellin hjá konum komnar yfir 65 ára aldur aukist um 40% í USA.  

Sumir rannsóknaraðilar  vilja rekja þessa aukningu til betri greiningar tækni;  það er að segja, þar sem fjöldi kvenna sem fer í brjóstakrabameins greiningu hefur aukist, þá muni einning fjöldi greindra tilfella aukast.

Aðrir  sérfræðingar segja að samhengið milli mammografískra rannsókna og aukningarinnar í brjóstakrabbameins tilfellum sé miklu óheillavænlegri,  gefi til kynna það að verða fyrir geislun, beri ábyrgð fyrir vaxandi fjölda tilfella.

 Á meðan enn er deilt, býður Professor Sandra Steingraber leiðir til að sigla á milli staðhæfinganna.

Samkvæmt Steingraber, þá komi aukningin á  brjóstakrabbameini vegna fyrri tíma kynningar á mammography sem almennu greiningartæki. Til viðbótar, hjá hóp kvenna sem að brjóstakrabbameinstilfellin eru að rísa sem örast,  hjá- svörtum og öldruðum- eru það líka þær sem séu síst að fara reglulega í  mammography.

Meirihluti heilsusérfræðinga eru sammála um það að hættan á brjóstakrabbameini hjá konum undir 35 ára aldri sé ekki nógu hátt til ábyrgjast að það sé af völdum geislunar.

Samskonar að hættan á brjóstakrabbameini hjá konum yfir 55 ára réttlæti hættuna af völdum mammography. 

Tölfræðin í sambandi mammography og kvenna á aldrinum 40-55 er umdeildust .

Árið  1992 sýndi Canadian National Breast Cancer Study að mammography hafði engin jákvæð áhrif á dánartíðnina fyrir konur á aldrinum 40-50.

Staðreyndin er sú, að rannsóknin gaf til kynna að konur í þeim aldurshópi voru líklegri til að deyja af völdum brjóstakrabbameins sem fóru reglulega í skoðun.

Í bók sinni Alternative Medicine,  ráðleggur  Burton Goldberg, konum undir 50 ára aldri að forðast mammography greiningar, þó að Bandarísku krabbameinssamtökin hvetji konur  á aldrinum 40-49 ára til að fara á tveggja ára fresti í mammography.

Til þess að reyna að sætta þennan ágreining skipaði NIH nefnd árið 1997  sem að úrskurðaði að það væru engar sannanir fyrir því að mammography fyrir þennan aldurshóp væri að bjarga lífum; þær gætu jafnvel valdið meiri skaða frekar en bót.

 NÝJAR  GREININGAR  AÐFERÐIR.

Á MEÐAN AÐ GREINING ER MIKILVÆGT SKREF Í BARÁTTUNNI VIÐ BRJÓSTAKRABBAMEIN, ERU MARGIR RANNSÓKNARAÐILAR AÐ LEITA AÐ ÖÐRUM VALKOSTI EN MAMMOGRAPHY.

Burton Goldberg ber saman öryggi og nákvæmni nýrrar hitagreiningar tækni.  Fært um að greina krabbamein mínutu eftir líkamleg einkenni hafa þróast, þá notar hitagreiningin (thermography) ekki röntgen geisla, né heldur er þrýstingi beitt á brjóstið.

Einnig mikilvægt, þessi nýja hitagreiningar tækni  tapar ekki virkninni þegar um er að ræða þéttan brjóstvef, sem dregur úr hættu á falskt neikvæðum niðurstöðum.

Sumir læknar bjóða núna upp á stafrænt mammograms.

Stafræn mammography er mammography kerfi þar sem notar áreiðanlega stöðu- nema í staðinn fyrir röntgen filmu, sem breytir röntgengeislum í rafmagnsmerki. Þó að geislun sé enn notuð, þá þarfnast stafræn mammography mikið minni skammta.

Rafmagnsmerkið er notað til að skapa ímynd sem hægt er að breyta, læknirinn getur zoomað inn, stækkað, og  hagrætt ólíkum hlutum af brjóstvefnum án þess að þurfa að taka margar myndir.

Mammograms Don't Help, They Harm Women

4/1/2008 - (NaturalNews) Breast cancer kills women. In fact, breast cancer is the second leading cause of cancer deaths in women. Lung cancer is number one. It is estimated that 211,240 women were diagnosed with breast cancer in 2005. 40,410 have since died from...

Human Saliva Can Indicate Breast Cancer Early Without Radiation

3/4/2008 - (NaturalNews) In the not-too-distant future, women having a dental check-up or their teeth cleaned may be offered a simple “swish and spit” test that could accurately reveal whether they have breast cancer – at an early and most curable stage.

How Accurate Is Your Mammogram Reading?

2/26/2008 - (NaturalNews) The National Breast Cancer Surveillance Consortium recently published a disturbing in-depth study claiming that the ability of the radiologist who reads mammograms will greatly affect the accuracy of the result. “Obviously when a woman has...

Vitamin D Recommendation Missing From Breast Cancer Task Force Report on Black Women

10/23/2007 - Once in a great while, a report emerges from the medical establishment that's so myopic and devoid of wisdom that it boggles the mind. Today, a new candidate for the "most ignorant medical advice" emerges from none other than the Metropolitan Chicago...

American College of Physicians warns women in their 40s about dangers of mammograms

5/14/2007 - The American College of Physicians has recommended women in their 40s consult with their doctors before undergoing routine annual mammography screening. An expert panel from the American College of Physicians (ACP), which represents 120,000 internists,...

Mammograms offer no health benefits whatsoever, doctors conclude

2/14/2007 - (NaturalNews) An increasing number of doctors are contesting the claim that annual mammograms decrease women's risk of dying from breast cancer. Danish researcher Dr. Peter Gotzsche first made this claim in a study published in "The Lancet" in October...

Breast cancer screening harms ten women for every one it helps

10/19/2006 - (NaturalNews) A new study by researchers from the Nordic Cochrane Centre in Denmark found that mammograms may harm ten times as many women as they help. The researchers examined the benefits and negative effects of seven breast cancer screening programs...

    Mammograms produce extremely unreliable test results

11/23/2003 8:18:25 PM - Mammograms are one of the great myths of modern medicine: they're extremely unreliable and give false positives, especially in the U.S. where intepretation standards vary widely. Even worse, mammograms are cancer-causing procedures to begin with, since...

Killer cancer treatment:

How toxic chemotherapy kills both cancer cells and cancer patients

http://www.naturalnews.com/012727.html

Dangers of Mammography

http://www.preventcancer.com/patients/mammography/dangers.htm

Mammography Screening Controversy

http://www.ourbodiesourselves.org/book/companion.asp?id=28&compID=26

Loksins hefur FDA (Fæðu og Lyfjaeftirlit USA) neyðst til að viðurkenna að kvikasilfur sé hættulegt heilsu fólks ..

 The mercury amalgam conspiracy

Að það sé hættuegt að setja kvikasilfur í munn fólks.
" Hvernig er þetta mögulegt" spyr fólk " að halda svona stóru leyndarmáli á bak við tjöldin."

Kvikasilfursfyllingar eru skólabókardæmi fyrir því hvernig samsæri vinnur (á bak við tjöldin).
Í mörg ár var ólöglegt að nota kvikasilfur í tannfyllingar.

Þá kom WW2 og og þá urðu bandaríks stjórnvöld að lagfæra tannheilsu upprennandi hermanna. og það hið snarasta.

ÞAÐ ER ÞÁ SEM ÁRATUGA BANNI Á NOTKUN KVIKASILFUR AMALGAM aflétt..og bannið aldrei tekið upp aftur.

Ekki var einungis að banninu væri aflétt, heldur var þrýst á að efnið væri notað og þrýst fast.
Þett er gert þrátt fyrur að vitað var að kvikasilfur sé mjög hættulegt eitur og tannlæknar þurfi að viðhafa mjög mikið öryggi með kvikasilfur undir höndum.

SAMSÆRI 101:

Mútaðu fjölmiðlum (stéttinni/fagaðilum)og hótaðu andófsmönnunum.

A classic conspiracy - broken

Tannlæknar sem höfðu áhyggjur í sambandi við notkun kvikasilfurs fengu aðvaranir frá Ameríska tannlækna sambandinu, um það að ræða ekki um það við sjúklinganna. Í sumum tilfellum var tannlæknum sem voru opinskáir iðulega hótað með lögsókn og ritskoðun á starfi þeirra.
Þannig var margra tuga samsæri viðhaldið. Loksins núna eru litlar en opinberar sprungur komnar í upprunalegu söguna.

Frá því að segja að "kviksilfur sé ekkert vandamál" hefur FDA verið skipað af dómstólum, núna nýkega að gefa út opinbera yfirlýsingu:

" Tannlækna amalgam inniheldur kvikasilfur, sem getur haft

taugafræðileg áhrif á þroska taugakerfis hjá börnum og fóstri"

MÆÐUR GEGN KVIKASILFRI ( MOMS AGANIST MERCURY) kærðu FDA og lögsóttu (segju svo ekki að mæður geti ekki haft áhrif..)
Já..það þurfti lögsókn til þess að fá Fæðu og Lyfjaeftirlitið til að birta á síðunni sinni sannleikann um þetta hættulega efni....

 

Því miður alltof algengt að fólk gleypi allt hrátt sem einhverjir með einhvern titil fyrir framan nafnið segir....Enn svolítið ríkt í fólki allavega okkur íslendingum að líta á þannig lið sem einhverja guði....

En í sambandi við kvikasilfur....þá er það ekki bara í tannfyllingunum....það er líka í mörgum bóluefnum sem dælt er í litla mjúka barnskroppinn.....  Það er líka í sumum linsuvökvum (var allavega) og sumum lyfjum....á einhversstaðar að eiga lista yfir þau sem kvikasilfur er í....

Kvikasilfur ætti í raun aldrei að koma nálægt neinu lifandi...Sama hvaða foresenda er gefin til að reyna að réttlæta notkun þess...

Gott að vita að eitthvað af því sem maður skrifar um hefur getað hjálpað fólki G-María.....ég skil bara ekki afhverju læknar skoða þennan þátt ekki betur ekki síst í sambandi við þunglyndi og ofvirkni..

En í sambandi við vöðvakrampa og sinadrátt, þá er magnesium skortur mjög oft orsökin, vegna þessa; ef að kalkið er í hærra hlutfalli en magnesium þá fellkur kalkið út..( þannig er það að vísu í flestum kalk/magnesium steinefnablöndum..sem sé öfugt..) magnesium hjálpar okkur til að taka upp kalk og koma því þannig á þá staði sem þess þarf.....Gallsteinar og nýrnasteinar eru oft vegna þess að vantar magnesium og kalkið fellur sem sé svona út...Við nýtum sem sé ekki kalkið ...þetta getur líka verið orsök aukinnar beinþynningar..

The FDA has finally been forced by lawsuits and a court order

 

to admit the obvious:

It's hazardous to put mercury in people's mouths.
People often wonder about "conspiracies."
"How is it possible," they ask "for big secrets to be kept for years? How can that many people keep a secret for that long?"

Mercury fillings is a classic example of how conspiracies work.
For years, using mercury in tooth fillings was illegal.
Then World War II came along and the US government needed to bring tens of thousands of GIs up to dental "health" fast.
he multi-decade ban on mercury amalgams was lifted - and never restored.

Not only was the ban not restored, but the use of mercury in fillings was pushed and pushed hard.
This is spite of the fact that mercury is a very dangerous toxin and dentists must apply strict controls on mercury in their possession.

Conspiracy 101:
Buy off the media (and profession) and threaten the dissenters

Dentists who had concerns about the use of mercury were warned by the American Dental Association not to discuss them with patients.
In some cases, outspoken dentists were threatened overtly with lawsuits and professional censure.
That's how a multi-decade conspiracy was maintained. Now finally, some small, but public cracks are finally in the official story.

From claiming that mercury was "no problem at all," the FDA was forced by court order to publish this statement recently:

"Dental amalgams contain mercury, which may have neurotoxic effects on the nervous systems of developing children and fetus."

Moms Against Mercury (MomsAgainstMercury.org) and others filed the lawsuit against the FDA.
Yes, that's what it takes a lawsuit to get the Food and Drug Administration to post plain vanilla truth about a dangerous substance on their web site.

CHEMTRAILS. HVAÐ ER ÞAÐ? / CHEMTRAILS. WHAT IS THAT? Er það venjulegur útblástur frá flugvélum...eða?

 All photo´s here are mine and taken from my house and also in N- Iceland. If you click on the pic´s they get bigger..Þetta eru allt mínar myndir-ef þið smellið á myndirnar þá opnast þær í öðrum glugga.

Ég hef víst alltaf verið svona skýja"glápur" (svona utan við það að vera skýja "glópur"  )... og það verður að segjast að allan Júní mánuð hefur himinhvolfið verið mjög svo undarlegt (ekki bara að mínu mati)en hér getið þið séð að það er ekki bara á Íslandi sem svona hefur verið allan þennan mánuð..

Þó er þetta  búið að vera að aukast sérstaklega frá síðasta ári..akkúrat frá júní á síðasta ári ( en er svo sem víst búið að vera frá í WW2 ) sem ég á allavega mjög svo

From my house .. 

skrítnar skýja ljósmyndir...en því er haldið fram af sumum vísindamönnum (ekki einhverjum samsæris-kenningar-sinnum eins og sennilega margir munu núna segja.) að það sé verið að veðurfars breyta með því að dreifa hinum ýmsu efnum uppi í háloftunum ..og ástæðan fyrir að það sé núorðið gert mest í björtu sé til að nýta sólina til að magna upp..

 

Hér er mynd af flugvélinni sem ég náði að sjá en fartið á henni ..ekki auðvelt að ná henni...en þetta er að vísu tekið á aðra myndavél og ég kann ekki nógu vel á hana(batteríið kláraðist á hinni)til að setja inn dagsetninguna..

Verð að játa að mér finnst mjög skrítið að maður geti horft beint í sólina dag eftir dag án þess að finna fyrir því..

Svo er hún eins og einhver útmáð klessa með enga útgeislun og þó svo að þessi svokölluðu "ský" fari fyrir hana hættir hún ekki að skína..bara vantar það sem ég held að kallist sólstafir....

 

En æ fleiri eru farnir að tala um að það sé mjög skrítið hvað mikið sé af rákum eftir flugvélar sem hverfa ekki heldur breiða þær úr sér....

Hef náð mynd af flugvél  margar rákir aftan úr henni og á engum smá hraða en allar þær vélar sem ég hef séð sem eru að gera svona eru að sjá alveg gráar og mér finnst mjög skrítið að heyra engin hljóð ...maður sér þær bara æða yfir himinhvolfið og skilja eftir sig eins  "gardínu"kappa.. eða spirala sem bylgjast svo og dreyfast í hinar ólíklegustu áttir... og undarlegum lit líka...

´Svo þegar að sólin er svo gott sem orðin endanlega útmáð...þá verður ískalt....svona liggur við inn í merg og bein... En dæmi hver fyrir sig....

Þið getið borið saman mínar ljósmyndir við video myndir inni á youtube finnið nóg þar...og það er svo sem líka nokkrum færslum fyrr um Chemtrail  á blogginu mínu og video og viðtöl við fólk..og fréttaþættir. 

Þið getið borið saman mínar ljósmyndir við video myndir inni á youtube finnið nóg þar...og það er svo sem líka nokkrum færslum fyrr um Chemtrail  á blogginu mínu og video og viðtöl við fólk..og fréttaþættir.

LÆT HÉR LJÓSMYNDIR SEM ÉG HEF TEKIÐ EN ÞAÐ VERÐUR VÍST AÐ BÍÐA BETRI TÍMA MEÐ AÐ SETJA ÞÆR ALLAR INN EN ÉG VERÐ BARA Í "RAUN"HEIMUM  FRÁ OG MEÐ KVÖLDINU  EITTHVAÐ ÓÁKVEÐIÐ .. 

 

 

 

 

Links To Chemtrail-Related Websites

http://globalskywatch.com/links/#.V2Lm1zX7w6M

Carnicom Institute

http://carnicominstitute.org/wp/

Chemtrails Data Page

http://www.rense.com/politics6/chemdatapage.html

CHEMTRAIL FORUM

Weather Modification Law in the USA

The current version of this essay is posted at:

http://www.rbs2.com/weather.pdf

Natural Circumhorizon Arc or Rainbow Beam Weapon?

June 3, 2006 - Spokane Valley, Washington

ON THIS PAGE

NASA on Chemtrails

International Space Station's view of Chemtrails

Oldtimer Debunks Chemtrails

USA Today takes on Chemtrails

N.M. Physicist M. K. Johnson's Report on Chemtrails

Chemtrail Resources

 

T.d. þetta video er sko bara að sýna akkúrat það sem ég tók myndir af 12 júní og svo gott sem alladaga síðan og vélin sýnist eins....

How Do You Like Your Skies... Natural or Man-made?

http://www.theskywatcher.com/view/5/how-do-you-like-your-skies...-natural-or-manmade/

 

Chemtrails Over Head

http://wischemtrail.newffl.net/

http://www.orbwar.com/

ANOMALOUS CHEMTRAILS:

Curved Chemtrails Over Compton, California - April 17, 2004

Anarchy Symbol in a Chemtaminated Cloud

Chem Trails or Smoke Trails?

Aerosol Solar Satellite Dish

Curved Chemtrails Over Compton, California - April 17, 2004

Side-By-Side Circular Anti-Clouds

Solar Photon Trap Rainbow Beam via Chemtrails - August 2001

Chemtrail Black Line Mystery - January 26, 2004


MORE CHEMTRAIL PICTURES:

Ten Minute Time-Lapse Panoramas of Chemtrail Air Pollution- December 13, 2003

Double Chemtrail Timelapse - Puffy Cloud Close-up

Chemtrails Ruin the Day Panoramic - November 19, 2003

Chemtrails Over the Coast of Orgeon - Early July, 2003

Chemtrail Shadow on Cloud

Juneau, Alaska Weather Trails - Early July, 2003

Hubbard Glacier Chemtrails


SUBLIMINAL CHEMTRAILS:

Chemcast (or Comcast) Subliminal Technocracy - December, 2003

"Pyramid of Power" Chemtrail Mural

Artificial Weather Subliminals in Advertising


AIRPLANE RELATED:

Single, Double, Triple and Quadruple Chemtrail Sprayer Planes - 2002 thru 2003

High Altitude Chemtrails and Passenger Air Pollution

Red Carpet State of Emergency Evacuation Pathway


RAINBOWS CAUSED BY WEATHER MODIFICATION:

Concentrated Solar Beam Rainbow

Prismatic Cloud Cover

Strange Rainbow Colored Cloud

Red Cloud Experiment?

Perihelia Light Phenomenon

Butterfly Effect: Haze, Halo and a Trail Shadow

Photos of Sundogs in California

Sundog Pictures, No Rain

Sun Dog and Shadow, Artificial Weather Phenomenon

Sun Beam Deflection via Chemtrails

Triangular Orientation of Chemtrails for Beam Steering

Mountain Chemtrails and a Pillar Sun Beam - November 16, 2003

LA Urban Air Pollution Rainbow Sun Effects - Panorama - November 10, 2003

Southern California Fire Weather Phenomenon - October 23, 2003

Seattle Space Needle Chemtrails, Boeing, United Airlines and 9-11

Iridescent Rainbow Pictures from Washington

http://www.orbwar.com/curved-chemtrails-compton-california.htm

http://www.orbwar.com/orbs-chemtrails-nuclear-technology.htm

 

 

C- VITAMIN Á LEIÐINNI AÐ VERÐA ÓLÖGLEGT Í CANADA!!!!

Vitamin C About to be Made Illegal in Canada!  

Bill C51: taking away your right to natural health products in Canada...

 

 

http://www.acubalance.ca/content/bill-c51-taking-away-your-right-natural-health-products-canada 

 Hvað finnst þér um það ef að þú átt það á hættu að vera fangelsuð/aður  allt upp í 2 ár og sektuð/aður allt að $ 5.000.000 = 409.0928 ISK  fyrir það eitt að taka C – vitamin?

Þessi  framtíðarsýn gæti fljótlega orðið að raunveruleika í Canada. Ríkisstjórn Canada er að reyna að koma frumvarpi þekkt sem Bill C51 í gegn. 

Samkvæmt vissum túlkunaratriðum innan frumvarpsins, þá mun það verða til þess að öll fæðubótarefni sem seld eru beint yfir búðarborðið í dag, verði fjarlægð og einungis læknar megi skrifa upp á þau eins og þeim sjálfum finnst við hæfi.

Þetta þýðir að viljir þú taka fjölvítamin, munt þú þurfa að panta tíma hjá lækninum þínum og reyna að sannfæra hann um að þú þarfnist þessarra fæðubótaefna.

Ef að læknirinn ákveður að viss lyf muni vera betri fyrir þig, þá munt þú ekki lengur hafa neinn aðgang að fæðubótaefnunum sem þú varst vanur/vön að nota.

AFLEIÐINGARNAR  AF  ÞESSU  FRUMVARPI  GETA  FALIР Í  SÉR:

·         Engar verslanir sem selja fæðubótaefni.

·         Fæðubótaefni verða ólögleg nema gegnum lyfseðils uppáskrift; 70% af öllum núverandi fæðubótaefnum á markaðinum í dag gætu verið tekin úr sölu.

·         Fjársektir allt að $ 5.000.000 og / eða fangelsisvist í 2 ár ef þú ert staðinn að því að brjóta þessi lög. 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/06/19/vitamin-c-about-to-be-made-illegal-in-canada.aspx?source=nl  

• Heimildir:
• EZine Articles

http://ezinearticles.com/?Vitamin-C-Is-About-To-Be-Made-Illegal-In-Canada!-Nutritional-Supplements-Banned-In-Canada!-Bill-C-51&id=1174122

 

CODEX ALIMENTARIUS

Global control of our food by governments and the transnationals

The railtracks to Auschwitz - the same people who built these were the architects of Codex.

Are you prepared to hand over your right to wholesome, natural food to faceless governments and corporations?

Are you content that more and more food is subject to patents?

Are youwilling to lose the ability to manage your own health using nutrients?

Are you prepared to accept irradiation and genetic manipulation of your food, as well as pesticide-contaminated food?

Will you allow continued dilution of organic food standards so they suit the mass-market agri-business operators?

Hér getur fólk skrifað á undirskriftarlista ef það vill mótmæla þessu frumvarpi og það skiftir í raun ekki hvar í heiminum þú býrð..

 http://www.thepetitionsite.com/1/StopC51  

Athugasemdir Dr.Mercola:

Fyrir marga þá hljómar þetta óhugsandi. Það hlýtur einhver að vera að mistúlka þessi áformuðu lög?  Eftir klukkustunda athuganir fram og tilbaka, verð ég að viðurkenna að ég er þó nokkuð efandi um raunverulegan ávinning þessarrar lagagreinar.Við lestur þessarra áformuðu laga ( hér er getið þið séð lögin í heild sinni)

http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=3398126&File=48   

Þá virðist yfirskrift þessarrar greinar vera rétt túlkuð. Sömuleiðis hin skelfilega spá gerð af  STOP51 http://www.stopc51.com/ 

Þó að því sé haldið fram á  síðu Canadískra  stjórnvalda  Healthy Canadians

http://www.healthycanadians.ca/pr-rp/facts-c51-fiches_e.html 

 að engin af staðhæfingunum  hér að ofan séu réttar, þá býður hún upp mjög litlar leiðbeiningar bara um það hversvegna lögin þýði ekki akkúrat það sama sem stendur í þeim... 

Hversvegna ætti Bandaríkjamönnum ekki að standa á sama ?

(ja  eða okkur Íslendingum)

Ef þú ert einn af miljón manns í Canada, USA eða Mexico ( ÍSLANDI) sem hefur aldrei heyrt af Trilateral Union, the North American Union (NAU),eða CODEX, þá er ég hræddur um að þú eigir eftir að verða mjög svo undrandi.

En láttu það ekki valda þér vanlíðan...enginn innan okkar virðulegu ríkisstjórnar eða stærstu fjölmiðlarnir eru að tala opinberlega eða hreint út um þessar áætlanir...

Þessi málefni eru alltof yfirgripsmikil og djúp til þess að hægt sé að koma því fyrir bara í þessarri grein, en þau eru ástæðan fyrir því að þú ættir ekki að láta þér á sama standa um það hvort þessi lög komist í gegn í Canada eður ei.

Skiftir  ekki máli þó að þú búir þar ekki núna – vegna þess að í fyrirsjánlegri framtíð þá gæti verið að landamærin milli þessarra þriggja landa hverfi...

Ef þú ert að lesa þetta fréttabréf þá hefur þú augljóslega aðgang að internetinu, svo að þú skalt gúggla  „ North American Union“ eða  „CODEX“ og þú munt fá meira 74.6 miljón og 13 miljón hits einungis um þessi tvö efnisatriði.Þú getur einnig leitað á vefsíðunni minni fyrri greinar um CODEX og hvað þessi alþjóðlegi fæðu og fæðubótaefna staðall gæti þýtt fyrir framtíð fæðubótaefna.

Ef að það að vera upplýstur þjóðfélagsþegn skiftir þig máli, láttu þá ekki þessi umræðuefni  fara framhjá þér – þau hafa vald til að breyta lífinu í okkar löndum (Innskot Agný..öllum heiminum reyndar)  og okkar lífsháttum á fleiri vegu en þú getur ímyndað þér.)

HVAР HEFUR  CODEX  MEР C-51  AР GERA?

Til að svara þeirri spurningu verðum við að bakka um nokkrar bls.

Og byrja á stuttri útskýringu um það hvað CODEX sé.

CODEX nefndin

http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp 

var stofnuð af Sameinuðu þjóðunum árið 1962, „getin“ af  samböndum milli WHO, Fæðu og Landbúnaðar samtakanna (FAO), Alþjóðlega viðskifta samtakanna (WTO) ásamt FDA (fæðu og lyfjaeftirliti Bandaríkjanna) og USDA.

CODEX reglugerðin sjálf er safnverk af fæðu mælikvörðum, kóðum um rekstur og viðmiðunarreglur sem taka sérstaklega fram allar reglugerðir í tengslum við matvæli, hvort sem um unnin, hálf unnin, erfðabreytt eða lífræn matvæli er um að ræða.

 World Health Organization

Tilgangurinn er til að vernda heilsu hins almenna borgara, tryggja  heiðarlega viðskifahættii innan matvælaiðnaðarins, eyða alþjóðlegum verslunar hindrunum með því staðla gæði matvælanna...

Hljómar vel svona fræðilega séð....ekki satt?

Hvað sem því líður, tveir mest hættulegu möguleikar  vegna CODEX eru:

·         1)  að  þessir staðlar séu  notaðir  sem alþjóðlegar reglur sem ætlast sé til að allar þjóðir taki upp, og  

·         2 ) CODEX hefur  flokkað næringarefni sem eitur.

Já, eitur! Þetta er ekki prentvilla..  

Nefnd  CODEX  ákvað – með stuðningi Bandaríkjanna- að nota nokkuð sem kallast áhættumat (Risk Assessment), sem kemur inn á hvað sé  mesta magn af efnum sem leyft sé – í þessi tilfelli af næringarefnum - sem megi vera innbyrgt án þess að valda  nokkrum merkjanlegum lífræðilegum áhrifum.

Náðir þú þessu?  Leyfðu mér að útskýra nánar...

Áhættumatið (Risk Assessment) er grein innan eiturefnafræðinnar, það er að segja.. vísindi eiturefnanna ( á móti vísindum næringarefnanna). Í hinni skynsömu veröld, er það notað til að meta / ákveða hversu mikið af eiturefnum þér eigi að vera óhætt að borða án þess að verða var við einhver líkamleg einkenni eða vandamál. Um leið og það verða líkamleg áhrif, þá hefur þú hitt á hámarkið  fyrir það efni.

Codex er hægt og bítandi með klækjum á leiðinni í þá stöðu að hafa umboð til þess að ákvarða hvað séu alþjóðleg hámörk þess „öruggt“ magn af hverju vitamini, steinefni, fæðubótaefnum og jurtum sem  löglegt er að framleiða, nota eða selja –með „öruggt“  er átt við það magn sem hafi engin líkamleg áhrif. 

 

Þannig...hvað hefur þetta með það að gera ef að Canada samþykkir C-51?

Jæja, C-51 veitir líka Canadískum lögum leyfi til að viðskiftasamningar verði að lögum án þess að þurfa þingræðislegt samþykki , og fyrir reglugerð sem innlimar skjöl sett  upp af erlendum ríkjum eða undirskiftingu frá erlendum ríkjum.

(Innskot Agný... ef að þýðingin er léleg þá kenni ég tölvuorðabókinni um..fór eftir henni þegar ég var ekki viss..)

Hvað það þýðir er að Codex milliríkjasamningur /  samkomulag..gæti orðið að canadískum lögum án þess að fara fyrir þingið og fá samþykki þess..einungis með þvi að segja að CODEX sé hluti af núverandi reglugerð Canada.

Ef að reglur CODEX verða að lögum í Canada ......þá gæti það orðið til þess að næringarefni yrðu flokkuð með eiturefnum....ef að Canada er komið með þessa reglugerð þegar að NAU verður að veruleika...hvað þá? 

( Innskot Agný.. Það þýðir að hafi C-51 frumvarpið verið samþykkt í Canada og að Bandaríkin, Canada og Mexico séu orðin að einu verslunarsvæði (NAU) þá þurfi ekki að leggja frumvarpið fyrir í hinum löndunum!

Það er sem sé nóg ef að eitthvað frumvarp hefur verið samþykkt/hafnað á þingi viðkomandi lands sem það var lagt fyrir þá þurfi ekki að leggja það fyrir á þingi hinna landanna...Sem sé nóg aað eitt af þessum þrem löndum samþykki x frumvarp/reglugerð nú eða hafni þá sé hún orðin gild..að lögum )

Þá munu US og Mexico í rauninni ekkert geta gert annað en farið undir sömu regnhlífina...í sambandi við lög  og staðla...Jafnvel þó að þú trúir því að Samtök Norður Bandaríkjanna (NAU) muni aldrei verða að veruleika..þá mun það verða mikið auðveldara að koma þessum lögum í gegn hafi Canada sýnt fordæmið.

LISTIN  AР LESA  A  MILLI  LÍNANNA...

Canadísku lögin ..þekkt sem C-51 voru kynnt heilbrigðismálaráðherra Canada  8. April 2008      áformuð til þess að breyta Canadískum fæðu - og lyfjalögum til langtíma. Spurningin sem brennur á flestum er þessi, er það hvort að þau muni hafa eða ekki...tortímandi áhrif á framleiðslu heilsuvara.

Samkvæmt vefsíðu stjórnvalda ( Canadískra) 

 http://www.healthycanadians.ca/pr-rp/facts-c51-fiches_e.html   munu Canadamenn halda áfram að hafa aðgang að náttúrulegum  afurðum  sem séu  „örugg“..virk og í háum gæðaflokki..

 

Þar sem staðhæft  sé:

·         Náttúrueg fæðubótaefni munu ekki vera skilgreind sem lyf; þau munu vera skilgreind áfram undir sinni reglugerð – aðgreind frá lyfjum og fæðu..

·         C-51 frumvarpið mun ekki hækka verð náttúrulegra afurða...

·         C-51 frumvarpið mun ekki stjórna jurtagarðyrkju...

·         C-51 mun ekki ráðast á sérfræðinga sem að blanda saman efnum fyrir sína eigin sjúklinga  ( Innskot Agný ...vil ekki kalla fólk sem leitar til mín sem sjúklinga..heldur meðferðarþega)

·         Heilsuvöru verslanir munu ekki þurfa að bera sérstök leyfi til að selja náttúrulegar vörur.

·         Canadmenn munu ekki krefjast lyfseðils uppáskriftar frá lækni fyrir náttúrulegum heilsuvörum...

Hvað sem því líður þá inniheldur reglugerðin verulega ruglandi yfirlýsingar..:

Eins og...

,,Samkvæmt  frumvarpi  C-51  þá falla ansi margir flokkar undir þessa reglugerð...,,

Undir frumvarp  C-51  þá falla ansi margir flokkar; skilgreining á læknisfræðilegum afurðum,,umlykur hún afurðir sem seldar eru til meðferðarnotkunar, þar á meðal lyf, læknisfræðilega ráðgjöf, líffræðilegar og náttúrulegar heilsu afurðir/vörur..

Persónulega hef ég ekki getað skilið hversvegna eða hvernig náttúruleg heilsuvara—ef að henni er nú blandað saman við lyf undir yfirskriftinni „meðferðar vara“—muni ekki breyta flokkuninni. Þetta breytir ekki skilgreiningunni á náttúrulegum heilsu vörum, og hversvegna ættu þær ekki að hafa þann möguleika á að falla undir sömu reglur  og allar  ,, aðrar“ meðferðar /lækninga vörur.

MÁTTUR  ORÐANNA  ER  MIKILL...“.

.Eitt af mest andsnúnu breytingunum er þessi róttæka breyting á hugtökum, þar á meðal að setja orðið „lyf“ í staðinn fyrir orðið lækninga afurð“ sem er notuð um allar náttúrulegar afurðir þar að auki...Til þess að ná betri yfirsýn yfir þessar mörgu spurningar og ruglandi gildrur sem þessi lög hafa í för með sér, þá mæli ég með að þú lesir þetta hér

 

DRAFT DISCUSSION PAPER ON Bill C-51 

http://www.stopc51.com/c51/legal_review.pdf

 Það er greinilegt að ég er ekki sá eini sem skilur hvorki upp eða niður á þessari reglugerð og ruglandi orðavali ( skrifðu af varnar lögfræðingi sem sérhæfir sig í lögum um fæðu og lyf..) gagnort vísað í mátt tungumálsins og lykilorða umræðunnar..í sambandi við löggjafarvaldið,,,,

Til dæmis er „gamla“ skilgreiningin á að ,,selja“ þessi:

Felur í sér að bjóða til sölu, sýna til sölu, hafa aðstöðu til sölu og dreifingar, hvort sem salan er gerð að íhugunarefni..(Innskot Agný ...sem sé þú fáir að pæla...alias prútta)..

Þetta er augljóst.

Reyndar tel ég að flest okkar hafi svona nokkuð klára mynd á því hvað „sala „ þýðir..hvað sem því líður þá opnast dyr fyrir mjög svo víða túlkun á sölu:

Nýja túlkunin er á því að selja er:

Það að bjóða eitthvað til sölu...sýna til sölu eða hafa möguleika á að dreifa til eins eða fleiri aðila..hvort sem að dreyfing er gefin í skyn eða ekki..eða sem val..tengt ráðleggingum, þar á meðal leigu/kaupsamningi eða boðið sem slíkt, skiftir í raun ekki máli hvort sé boðið beint eða óbeint....ÞAÐ ER MÁLIÐ!! 

( Innskot Agný..jæja...nú leggst elsta starfsgreinin af...loksins verða vissir aðilar happy.. má ekki annars  selja allt svo fremur að þriðji aðili hagnist ekki?)

Jæja ..nú nenni ég ekki að klambrast við að þýða meira ..þið getið lesið þetta á ensku gegnum slóðirnar eða haft samband við mig gegnum email..

EN ÉG HELD AÐ VIÐ SEM BÚUM HÉR Á ÞESSU  ÍSA-KALDA  FRÓNI  ÆTTUM AÐ

 SKOÐA  ÞETTA  VEL  SEM HÉR  KEMUR  FRAM.....(mörg ár síðan ég las um þetta

en ekki með aðgang að netinu þá..) ÞVÍ  VIР VIRÐUMST  ALLTAF  LEPJA  ALLT

UPP  EFTIR  ANNAР HVORT  CANADAMÖNNUM  EÐA  HINUM SVOKALLAÐA 

„KANA“... ÞETTA ER ÞVÍ MIÐUR EKKERT JÓK !!!!

Ef þetta frumvarp kemst í gegn þá munu fornar galdrabrennur hefjast á ný...mikið verður sviðalyktin af mér þá góð...það munu líka allar óhefðbundnar lækningar vera flokkaðar undir þetta sama..þetta er bara byrjunin. 

Kveikið á perunni..!!! Það er sko engin hætta á að einhver taki að sér jobb ljósberans ef þetta verður að veruleika.... Það mun enginn prins koma og vekja Þyrnirós með kossi í þetta sinn..

KETTLINGAR ...FLOTTAR SYSTUR MIA & PIA FÁST GEFINS......

Ákvað að setja hér inn myndir af  þeim Miu og Piu þar sem að þær vantar heimili þó svo að synir mínir vilji hest búa til Kattholt þá gengur það bara ekki upp  :-(  

En afi og amma strákanna  minna eru með þessar og eru ekki alveg tilbúin

að hafa 3 ketti á heimilinu...

 Þannig að nú er ég að reyna að hjálpa þeim að koma þeim út svo að þeir komi ekki með þær heim til mín ..þó svo maður geti alltaf á sig blómum bætt þá eru sko 3 stykki fyrir og svo einn til sem vill flytja inn hér...þannig...

 En ekki væri verra ef að þær færu saman á heimili.. þær eru svo mikilir leikfélagar þó að ólíkar séu en eftir því sem ég kemst næst eru þær svona Bengali blendingar. 

 

 

Hér er hægt að sjá hvernig hreinræktaðir Bengali kettir líta út  http://www.TIBSC.com   og líka hér www.natthagi.is