Danmörk mun stöðva allar COVID bólusetningar þann 15. maí 2022.

Denmark will halt all COVID vaccinations on May 15, 2022

https://stevekirsch.substack.com/p/denmark-will-halt-all-covid-vaccinations?s=r

Steve Kirsch

About

Executive Director, Vaccine Safety Research Foundation (vacsafety.org)

Það er eitt land í heiminum með heilbrigðisstefnu sem er knúin áfram af vísindum. Þeir gera sér grein fyrir því að það er gagnslaust að stöðva útbreiðsluna. Þeir hætta öllum bólusetningum 15. maí 2022, fyrsta landið til að gera það.

Mjög mjög ánægður með að sjá hugrekkið sem Tyra Krause hefur sýnt.“

Horfðu á þetta myndband https://youtu.be/c15m3yhlIxk eftir Dr. John Campbell um Covid-stefnu Danmerkur sem hefst klukkan 3:00 til 4:00.

Hann segir undir lok mínútunnar: „Er það ekki frábært að sjá þjóðarleiðtoga lækna með hreinan kjark til að endurspegla nákvæm vísindi. Það er bara frábært. Mjög mjög ánægð með að sjá hugrekkið sem Tyra Krause hefur sýnt.“
Það sem er merkilegt er þetta: myndbandið hefur verið uppi í 12 klukkustundir núna og hefur ekki verið bannað á YouTube.

Það þýðir að það sem Campbell sagði er samkvæmt skilgreiningu ekki rangar upplýsingar.

Svo við vitum núna að frá og með omicron, að það er ómögulegt að stöðva útbreiðslu sýkingarinnar, jafnvel með alvarlegum takmörkunum!
Danmörk hættir öllum bólusetningum 15. maí 2022, fyrsta landið til að gera það. Sjá þessa sögu.
https://www.cnbc.com/2022/04/28/denmark-the-first-country-to-halt-its-covid-vaccination-program.html

En athugaðu að þeir gætu komið aftur með bólusetningar.

Svo jafnvel í Danmörku eru þeir enn ekki að fylgjast með vísindunum (sjá grein mína um blöðin þrjú ef þú hefur ekki þegar gert það), https://stevekirsch.substack.com/p/three-new-papers-everyone- ættu?s=w en að minnsta kosti eru þeir miklu klárari en nokkurt annað land.

Önnur lönd ættu að fylgja forystu Danmerkur og hætta bólusetningum.
Þetta er staðfest af YouTube!
Campbell segir síðan (kl. 4:19), „Um leið og önnur lönd fylgja þessari leið, því betra. https://www.youtube.com/watch?v=c15m3yhlIxk&t=259s

Aftur, þetta var ekki ritskoðað af YouTube svo það sem Campbell sagði hlýtur að vera satt.
YouTube samþykkt!

Þarna sérðu..
Mótvægisstefnur eins og lokun, grímur osfrv. eru gagnslausar, bólusetningar hætta 15. maí og um leið og önnur lönd fylgja þessu fordæmi, því betra.

Eins og við vitum öll, þá er ekkert æðra vald um heilsufars upplýsingar en YouTube ritskoðunarmenn.

Samantekt.
Svo nú höfum við merki um vitsmunalíf í Tennessee 

https://stevekirsch.substack.com/p/ivermectin-is-now-available-without?s=w og Danmörku.
Tennessee hefur gert ivermektín fáanlegt án lyfseðils og Danir hafa áttað sig á að mótvægisaðgerðir eru gagnslausar og hætta bólusetningum.

Það er góð byrjun.
Og nú höfum við YouTube sem hindrar ekki yfirlýsingu Campbell um að önnur lönd eigi að hætta bólusetningu!

Ég mæli með að þú horfir á myndbandið áður en YouTube tekur það niður.

ÞÝÐANDI AGNÝ

Skýrsla um dauða smábarns hverfur frá VAERS og CDC hefur engar heimildir um hvers vegna!

Report of Toddler´s Death Disappears from VAERS and CDC Has No Records as to Why!

https://www.globalresearch.ca/report-toddler-death-disappears-from-vaers-cdc-has-no-records-why/5773149?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

 

ICAN 4 March 2022

https://www.icandecide.org/ican_press/report-of-toddlers-death-disappears-from-vaers-and-cdc-has-no-records-as-to-why/

Þann 16. desember 2021 gaf ICAN, í gegnum lögfræðinga sína, út beiðni um að fá upplýsingar Freedom of Information Act (FOIA)  til CDC þar sem leitað var eftir skjölum sem endurspegla hvers vegna tiltekin VAERS skýrsla var ekki lengur tiltæk í VAERS gagnagrunninum. Skýrslan lýsti afar truflandi atviki þar sem tveggja ára drengur „byrjaði að blæða úr munni, augum, nefi og eyrum innan sex klukkustunda“ eftir fyrsta skammt sinn af Pfizer COVID-19 bóluefninu 18. nóvember 2021 og lést seinna um kvöldið.

Þann 14. febrúar 2022 svaraði CDC loksins beiðni ICAN og sagði: „Leit í gögnum okkar leiddi ekki í ljós nein skjöl sem varða beiðni þína.

Mikilvægt að muna, er að CDC hefur marg ítrekað að „COVID-19 bóluefnin séu gefin undir strangasta bóluefna öryggiseftirliti í sögu Bandaríkjanna. VAERS staðlaðar verklagsreglur CDC fyrir COVID-19 segja meira að segja að „CDC muni framkvæma klínískar úttektir“ fyrir viss „alvarleg aukaverkana tilfelli sem vekja athygli,“ sem fela í sér dauða, „sérstaklega hjá börnum (undir 18 ára) og þeirra sem hafa fengið bóluefni, sem hafa nýlega fengið leyfisveitingu.“

En þrátt fyrir allar þessar fullyrðingar um áður óþekkt stig „mikils“ öryggiseftirlits með þessum bóluefnum, segist CDC engar skrár hafa sem myndu útskýra hvers vegna VAERS skýrslan sem lýsir hræðilegum dauða smábarns hvarf skyndilega frá kerfi sem fjármagnað er af ríkinu, kerfi sem er ætlað til að tilkynna aukaverkanir af völdum bóluefna í Bandaríkjunum, VAERS-kerfi sem CDC er meðstyrktaraðili að.

ICAN hyggst komast til botns í hvarfi þessarar mjög truflandi skýrslu og mun halda áfram að gera CDC ábyrgt fyrir meintum fullyrðingum sínum um öflugt öryggiseftirlit með bóluefnum.

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/IR0662-CDC-Missing-VAERS-Report.pdf

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/Missing-VAERS-Report.pdf https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/HHS-Response.pdf https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety.html

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/02/09/press-briefing-by-white-house-covid-19-response-team-and-public-health-officials-82/

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/pdf/VAERS-v2-SOP.pdf

https://vaers.hhs.gov/data.html

Mál höfðað gegn CDC fyrir að fela öryggisgögn um COVID bóluefnin.

Lawsuit Filed against CDC for Hiding COVID Vaccine Safety Data.

 “V Safe” Smartphone Application

https://www.globalresearch.ca/cdc-sued-hiding-covid-vaccine-safety-data/5766295?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

4 January 2022

CDC Sued for Hiding COVID Vax Post-licensure Safety Data

https://thenewamerican.com/cdc-sued-for-hiding-covid-vax-post-licensure-safety-data/

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2021/12/2021-09-03-Duplicate-Request-Letter.pdf

Mál höfðað gegn CDC fyrir að fela öryggisgögn um COVID bóluefnin.

 „V Safe“ snjallsíma forrit.

Sjálfseignarstofnunin Informed Consent Action Network (ICAN), talsmaður fyrir fullu gagnsæi um öryggi og virkni lækningavara, höfðaði mál gegn US Center for Disease Control and Prevention (CDC) og móðurfyrirtæki þess, heilbrigðis- og mannúðarráðuneytið (HHS), vegna synjunar þeirra á að birta opinberlega öryggisgögn eftir leyfisveitingu vegna Wuhan kóróna virus (COVID-19) bóluefna.

Málið var höfðað eftir að stofnunin hafnaði þremur beiðnum um frelsi upplýsingalaga  Freedom of Information Act (FOIA) um að birta skýrslur, sendar í gegnum „V-Safe“ kerfi CDC.

„V-Safe“ er snjallsíma forrit sem notar texta skilaboð og vefkannanir til að veita „persónulega heilsufarsskoðun“ eftir að einstaklingur hefur fengið COVID sprautu.  „V-Safe“ appið á einnig að leyfa einstaklingum að tilkynna til CDC ef þeir hafa einhverjar aukaverkanir eftir að hafa fengið COVID-19 bóluefni í „nánast rauntíma“. ( “near real-time.” )

Kerfið sagt vera svo áhrifaríkt að stofnunin sagði að allt eftir sérstöðu skýrslna gætu fulltrúar hringt til að athuga með bóluefnisþega til að safna frekari upplýsingum.

Kerfið (“V-Safe”) var búið til vegna þess að CDC sagði að bólusetninga tilkynningakerfið fyrir aukaverkanir (VAERS) sé ekki fært um að ákvarða orsakasamband, sem að gerir það óáreiðanlegt. Á sama tíma tók stofnunin það fram, að COVID-19 bóluefnin séu gefin undir miklu öryggiseftirliti með bóluefni í Bandaríkjunum.

Hins vegar virðist sem CDC vilji halda leyndum aukaverkunum og samsvarandi fjölda sem hefur verið tilkynnt um í gegnum appið.

Til að bregðast við FOIA beiðnum ICAN neitaði stofnunin að tilkynna um öryggisgögnin undir því yfirskini að slíkar upplýsingar séu ekki auðkenndar eða að þær innihaldi persónulegar heilsufarsupplýsingar. (Tengt: Kaliforníu frumvarp myndi krefjast þess að ríki birti tengla á tilkynningar um bóluefna skaða og skaðabætur fyrir skaða af völdum bóluefna.)

Afgreind gögn eru til. CDC treystir á einkagagna fyrirtækið Oracle til að safna, stjórna og hýsa gögnin, eins og fram kemur í þeirra eigin skjali. Skjalið gefur til kynna að samkvæmt innri stefnu Oracle mun starfsfólk ekki geta skoðað nein einstaklingsbundin könnunargögn, þar á meðal þau sem hafa persónugreinanlegar upplýsingar (PII). Þess í stað munu þeir fá aðgang að uppsöfnuðum ógreinanlegum gögnum til skýrslugerðar.

Stóri Bróðir verndar Lyfjarisana. (Big Pharma)

ICAN þrýstir á að CDC framleiðiógreinanleg gögn á sama formi og Oracle hefur aðgang að, en stofnunin hefur lokað þeirri fyrirspurn. ICAN benti á að alríkisstjórninni hafi ekki einungis  mistekst að fara eftir FOIA heldur einnig að veita ekki gagnsæi sem nauðsynlegt er til að ávinna sér traust fólks varðandi bóluefnin.

Sjálfseignar stofnunin lagði áherslu á að almenningur á skilið að hafa allar nauðsynlegar upplýsingar um bóluefnin sem eru áskilin, þar sem margir Bandaríkjamenn eiga í hættu að missa vinnuna, vera útilokaðir frá skóla og fá ekki að taka þátt í samfélaginu.

New York, Washington D.C., Chicago, Los Angeles, Boston og Seattle, meðal annarra, hafa þegar sett slík lög.

Einstaklingar sem slasast af völdum bólusetninganna munu ekki geta dregið lyfjafyrirtækin til ábyrgðar vegna þess að alríkisstjórnin hefur veitt þeim og öðrum sem tengjast því að gefa sprauturnar, lagalega friðhelgi vegna þeirra skaða sem bóluefnin kunna að kosta. Þar að auki, þá eru bóluefna framleiðendurnir firrtir ábyrgð fyrir vísvitandi misferlis, nema stjórnvöld komi með þessa kröfu fyrst.

ICAN sagði í málsókninni að alhliða þekking á öryggi bóluefna væri mikilvægt fyrir almenning og að stjórnvöld ættu að vera gagnsæ um gögnin. Þeir (ICAN) lögðu áherslu á að,  það að útiloka óháða vísindamenn frá því að tala um þessi mál væri hættulegt, ábyrgðarlaust, siðlaust og ólöglegt.

CDC er ekki fyrsta ríkisstofnunin sem hefur verið kærð vegna skjala sem tengjast öryggi bóluefna. Matvæla- og lyfjaeftirlitið (FDA) var einnig áður kært fyrir yfir 400.000 síður af upplýsingum varðandi Pfizer COVID-19 bóluefnið.

Horfðu á myndbandið hér að neðan til að læra meira um COVID-tilkynningarkerfi ríkisstjórnarinnar.

 PROBLEMS WITH THE CDC VAERS "PASSIVE" SYSTEM

https://www.brighteon.com/d66038c9-3ebd-453a-ad24-8d01c5aee19e

ÞÝÐANDI AGNÝ.

Bólusettar konur eru farnar að ljúga um bólusetninga stöðu sína þar sem æ fleiri karlar líta á þær sem ófrjósemishættu.

https://thecovidworld.com/vaccinated-women-are-now-lying-about-their-vax-status-as-more-men-see-them-as-infertility-risk/

      Öllum var sagt að þeir sem tækju ekki sprautuna myndu sjá eftir því, en nú virðist því vera öfugt farið. Í óvæntum viðsnúningi eru konur sem hafa fengið COVID bóluefnið sniðgengnar í stefnumóta vettvangi af hugsanlegum maka vegna vandamála í sambandi við hugsanlega fæðingargalla og ófrjósemi. Konur í New York eru farnar að ljúga til um bólusetningarstöðu sína vegna útbreiddrar skynjunar á meðal karla að þær séu ófrjóar eða muni eignast börn með fæðingargalla.

Einn maður, sem vill vera nafnlaus, sagði:

    „Í klúbbunum halda þær því fram að þær séu EKKI bólusettar. Þær segja eitthvað eins og „Ó KÓFIÐ er kjaftæði“ eða „Ég vil ekki prófa þessa  nýju tilrauna sprautu“.

    Hins vegar, eftir að hafa farið út með þeim nokkrum sinnum, viðurkenna konurnar að lokum að þær hafi farið í bólusetningu. og sjá þá hvernig efnilegustu eiginmannsefnin fara frá þeim nánast á staðnum.

Maðurinn hélt áfram að segja að í að minnsta kosti tvær konur hafi spurgt hann hvers vegna hann myndi slíta sambandi við þær vegna einhvers eins og sprautu, og hann sagði þeim: 

„Ég vil ekki gölluð börn og ég mun ekki verða náinn stelpu sem laug upp í andlitið á mér frá upphafi." Fregnir af konum sem hafa verið bólusettar sem upplifa fæðingargalla(börnin sem þær fæða eftir að vera bólusettar) rjúka upp um allan heim.    

Mjög snemma var birt kenning sem margir virtir læknar settu fram en það var að mRNA bóluefnið myndi trufla prótein sem kallast Syncytin-1, sem er mikilvægt á meðgöngu.  Syncytin 1 in the human placenta

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0143400412000951

 Placenta  Volume 33, Issue 6, June 2012, Pages 460-466

https://www.sciencedirect.com/journal/placenta/vol/33/issue/6

Því miður „treystu margar konur vísindum“ frá MSM (= miðstýrðra fjölmiðla)  og eru nú að uppskera afleiðingar aðgerða ríkisstjórnar sinna við að magna upp áróður og þagga niður andófsraddir.

Til að minna á hvers konar áróður sem var ýtt undir á þeim tíma, þá birtu "staðreynda tékkararnir“  þeirra "staðreyndir" sem neita því afdráttarlaust að bóluefnin valdi einhverjum vandamálum á meðgöngu áður en langtíma rannsóknir höfðu verið gerðar sem gætu svarað þessari spurningu. 

Þetta segja "tékkararnir"- „Það er engin vísindaleg ástæða fyrir því að búast við að bóluefnið hafi áhrif á meðgöngu. Rannsóknir sem fylgjast með þunguðum konum sem hafa verið bólusettar hafa leitt í ljós að þær eru ekki líklegri til að missa fósturlát eftir að hafa fengið KÓF bóluefnið.”      Það er erfitt að vorkenna ekki svona ungum konum sem tóku þátt í lygunum og fjöldamyndun.

Það var alveg rétt að hafa áhyggjur af hrað markaðsettri og óprófaðri lyfjavöru sem byggðir á nýrri tækni.

Fyrir þessi „blóðhreinu“, karlmenn og konur sem hafa náð að endast svona lengi og standa gegn þrýstingnum um að láta bólusetja sig, er útbreidd eftirvænting um að óbólusettar konur og óbólusettar sæðisfrumur séu afar dýrmætar. Reyndar hafa sumir grínast með að það gæti verið næsta Bitcoin. https://www.vice.com/en/article/n7nn87/unvaxxed-sperm-coin-spreading-covid-disinformation                                                                   ÞÝÐANDI AGNÝ

FDA biður alríkisdómara að gefa þeim tíma til ársins 2076 með að gefa út COVID-19 bóluefna gögn Pfizer að fullu!

  FDA Asks Federal Judge to Grant it Until the Year 2076 to Fully Release Pfizer’s COVID-19 Vaccine Data

https://www.icandecide.org/ican_press/fda-seeks-to-hide-pfizers-documents-from-the-public/

Stjórnvöld vernda Pfizer gegn allri ábyrgð. (Pfizer) Gefur þeim (stjórnvöldum) milljarða dollara. Stjórnvöld fá Bandaríkjamenn til að taka þeirra vöru.

En vilja ekki láta þig sjá gögnin sem styðja öryggi þeirra / virkni. Fyrir hvern starfar ríkisstjórnin eiginlega?

FDA hefur beðið alríkisdómara að láta almenning bíða til ársins 2076 með að birta öll gögn og upplýsingar sem það treysti á til að gefa Pfizer leyfi fyrir COVID-19 bóluefninu. Það er ekki prentvilla. Það vill 55 ár til að koma þessum upplýsingum til almennings.

Eins og útskýrt var í fyrri grein,  lofaði FDA ítrekað „fullu gagnsæi“ með tilliti til Covid-19 bóluefna, þar á meðal að staðfesta „skuldbindingu FDA um gagnsæi“ þegar leyfið fyrir Pfizer COVID-19 bóluefninu var veitt.

Með það loforð í huga, í ágúst og strax eftir samþykkt bóluefnisins, fóru meira en 30 fræðimenn, prófessorar og vísindamenn frá virtustu háskólum landsins fram á að fá gögnin og upplýsingarnar sem Pfizer lagði fram til að fá FDA til að veita þeim leyfi fyrir COVID-19 bóluefninu.

Viðbrögð FDA? Það gaf ekkert af sér.

Svo, í september, höfðaði fyrirtækið mitt mál gegn FDA fyrir hönd þessa hóps til að krefjast þessara upplýsinga. Hingað til, næstum þremur mánuðum eftir að það veitti Pfizer leyfi fyrir bóluefninu, hefur FDA enn ekki gefið út eina síðu. Ekki eina.

Þess í stað, fyrir tveimur dögum síðan, bað FDA alríkisdómara að gefa þeim leyfi til ársins 2076 til að birta þessar upplýsingar að fullu.

FDA bað dómarann ​​að leyfa þeim að senda 500 blaðsíður á mánuði af þeim 329.000+ blaðsíðna skjölum sem Pfizer sendi FDA til að fá leyfi fyrir bóluefni sínu, 500 blaðsíður á mánuði, þýðir að birtingu þeirra yrði ekki lokið fyrr en árið 2076.

Loforð FDA um gagnsæi er vægast sagt haugur af sjónhverfingum.

Það tók FDA nákvæmlega 108 daga frá því að Pfizer byrjaði að framleiða skjölin fyrir leyfisveitingu (7. maí 2021) þar til FDA veitti leyfi fyrir Pfizer bóluefninu (23. ágúst 2021).

Með því að taka Matvæla- og lyfjaeftirlitið ( FDA) á orðinu, framkvæmdi það ákafa, öfluga, ítarlega og fullkomna yfirferð og greiningu á þessum skjölum til að tryggja að Pfizer bóluefnið væri öruggt og skilvirkt fyrir leyfisveitingu.

Þó að það geti framkvæmt þessa miklu endurskoðun á skjölum Pfizer á 108 dögum, biður það nú um yfir 20.000 daga til að gera þessi skjöl aðgengileg almenningi.

Þannig, við skulum hafa þetta á hreinu.

Stórnvöld vernda Pfizer gegn ábyrgð. Gefur því milljarða dollara. Fær Bandaríkjamenn til að taka vöru þeirra.

En mun ekki láta þig sjá gögnin sem styðja öryggi og verkun vörunnar. Fyrir hverja starfar ríkið? Lærdómurinn er enn og aftur sá að borgaraleg réttindi og einstaklingsréttindi ættu aldrei að vera háð læknisaðgerð.

Öllum sem vilja láta bólusetja sig og fá örvunar skammt ætti að vera frjálst að gera það. En enginn ætti að vera þvingaður af stjórnvöldum til að taka þátt í neinni læknisaðgerð.

Vissulega ekki neinn, þar sem ríkisstjórnin vill fela allar upplýsingarnar sem treyst var á til að (Pfizer) fengi leyfið fyrir (bóluefninu) til ársins 2076!

ÞÝÐANDI AGNÝ.

FDA Produces the First 91+ pages of Documents from Pfizer’s COVID-19 Vaccine File

Only 54 years, 11 months to go…

https://aaronsiri.substack.com/p/fda-produces-the-first-91-pages-of

Scientists Sue the FDA for Data it Relied Upon to License Pfizer's Covid-19 Vaccine           

https://aaronsiri.substack.com/p/scientists-sue-the-fda-for-data-it

Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Announces Advisory Committee Meeting to Discuss Second COVID-19 Vaccine Candidate

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-announces-advisory-committee-meeting-discuss-second-covid-19-vaccine

Instead, two days ago, the FDA  Authorizes Booster Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine for Certain Populations

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-authorizes-booster-dose-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-certain-populations

The FDA’s response?  It produced nothing.  ^{So, in September, my firm filed a} lawsuit

phmpt.org/wp-content/uploads/2021/10/001-Complaint-101021.pdf

Covid-19 Vaccine Manufacturers Can Harm You With Near Complete Impunity

The government axes your job but shields pharma companies from financial liability for injuries. Who does the government work for?

https://aaronsiri.substack.com/p/covid-19-vaccine-manufacturers-can

Biden Administration purchases additional doses of COVID-19 vaccines from Pfizer and Moderna

https://www.hhs.gov/about/news/2021/02/11/biden-administration-purchases-additional-doses-covid-19-vaccines-from-pfizer-and-moderna.html

Public Health and Medical Professionals for Transparency Documents

https://phmpt.org/pfizers-documents/

Executive Order on Requiring Coronavirus Disease 2019 Vaccination for Federal Employees

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/09/09/executive-order-on-requiring-coronavirus-disease-2019-vaccination-for-federal-employees/

September 09, 2021 • Presidential Actions

 

 

Dr. Charles Hoffe varar við skemmdum á æðaveggnum vegna blóðtappa af smjásjárstærð.

Dr. Charles Hoffe discusses the D Dimer test and Vaccine patients

CHARLES HOFFE - Interview Highlights

https://www.bitchute.com/video/UglxNcXlSNKq/

https://citizenfreepress.com/column-1/dr-charles-hoffe-issues-vaccine-warning/

https://youtu.be/5sIWb9GTbbE

Dr. Charles Hoffe warns on endothelial damage to blood vessels — Microscopic blood clots…

Posted by Kane on August 5, 2021 4:56 am

En hér kemur vandamálið. Í kórónavírus verður þetta gadda prótein hluti af veiruhylkinu. Með öðrum orðum, frumuveggnum í kringum vírusinn, sem kallast veiruhylkið. En það er ekki í vírusnum. Það er í frumunum þínum. Þannig að það (gadda próteinið) verður því hluti af frumuvegg æðaþelsins (endothelium). 

Sem þýðir að þessar frumur sem klæða æðar þínar, sem eiga að vera sléttar þannig að blóð flæði vel, hafa nú þessa litlu gadda bita sem standa út.

Þannig að það er algjörlega óhjákvæmilegt að blóðtappar myndist. Vegna þess að blóðflögur þínar dreifast um æðar þínar. Og tilgangur blóðflagna er að greina skemmdar æðar og loka fyrir þær til að stöðva blæðingu.
Þannig að þegar blóðflögur koma í gegnum háræðina, (capillary) lenda  þær skyndilega á öllum þessum Covid göddum sem stingast inn í æðina, það er algjörlega óhjákvæmilegt að blóðtappi myndist til að loka fyrir æðina. Þannig virka blóðflögur.

Þannig að ... eins og algerlega er spáð [óheyranlegt] að valda krabbameini vegna þess að það er fullt af krabbameinsvaldandi efni, þá munu þessi gadda prótín fyrirsjáanlega valda blóðtappa vegna þess að [óheyranlegt] þau eru í æðum þínum.

Dr Bhakdi sagði mér þá að leiðin til að sanna þetta er að við þurfum að gera blóðprufu sem kallast D-dimer próf, til að komast að því að þetta sé í raun að gerast. Vandamálið með blóðtappana sem við heyrum um í  fjölmiðlum, sem þeir halda fram að séu mjög sjaldgæfir, séu stóru blóðtapparnir.
Þetta eru þeir sem valda heilablóðfalli og storknun í heila þínum.

Þetta  eru þeir sem birtast á CT-skönnunum og æðamælingum og segulómskoðun.
Blóðtapparnir  sem ég er að tala um eru af smásjár stærð.
Þeir eru pínulitlir. Þeir eru bókstaflega á háræðastigi og þeir eru dreifðir um háræðakerfið þitt.
Þeir munu ekki sjást í neinni skönnun. Þeir eru bara of litlir og of dreifðir.
Þannig að eina leiðin til að komast að með vissu hvort þessi fyrirsjáanlegi storknunar háttur væri í raun að gerast, var að gera þessa blóðprufu sem kallast D-dimer.
D-dimer blóðprufa er það sem sýnir nýlega blóðtappa.
Það sýnir ekkert annað en nýlega blóðtappa.
Það mun ekki sýna gamla blóðtappa. Það sýnir aðeins nýja blóðtappa.

Þannig að hef ég nú gert þau (D-dimer blóðprufur) hjá sjúklingum mínum ... Til að finna fólk sem hefur nýlega fengið Covid-sprautuna sína á undanförnum sjö dögum ...
Það þarf að gerast á milli 4 og 7 daga og gera blóðprufu á þeim sem kallast D-dimer .
þannig að ég er enn að reyna að safna meiri upplýsingum.
En á þeim sem ég hef hingað til (gert D-dimer blóðprufu) hafa 62% þeirra sannanir um blóðtappa.
Sem þýðir að þessar blóðtappar eru ekki sjaldgæfir.
Það þýðir að meirihluti fólks er að fá blóðtappa sem þeir hafa ekki hugmynd um að þeir séu með.
Svo Laura Lynn, það sem er mest ógnvekjandi við þetta er að það eru sumir hlutar líkamans eins og hjartað þitt,  heilinn og mænan og lungun sem geta ekki myndast aftur.
Þegar þessir vefir skemmast vegna stíflaðra æða, eru þeir  varanlega skemmdir. Ég er núna með 6 manns í læknisstörfum mínum sem eru með minnkað áreynsluþol, sem þýðir að þeir eru andstuttir /mæðast fljótt. 

Ég er með einn náunga sem var vanur að ganga á skrifstofuna mína í hverri viku til að fá liðagigtar sprautu og sagði hann mér að hann gæti gengið tvær mílur án vandræða en núna eftir fjórðung úr mílu, þá er hann algerlega andlaus og hefur það verið svona í fimm mánuði.

Þannig að á grundvelli þessa D-dimer prófunar sem sannar að meirihluti fólks er með blóðtappa, þessir sex einstaklingar sem nú hafa minnkað áreynsluþol, það sem hefur gerst með þá, er að þeir eru nú með þúsundir pínulitilla háræða stíflaðar í lungunum.
Og það sem er ógnvekjandi við þetta,  er ekki bara að þetta fólk er mæðið og getur ekki gert það sem það gat áður gert, er að þegar umtalsverður fjöldi æða í lungunum er stíflaður, þá dælir hjartað nú gegn miklu meiri mótstöðu til að reyna að koma blóðinu í gegnum lungun. Og vandamálið sem það veldur  er ástand sem kallast háþrýstingur í lungum.

Það er í raun eins og hár blóðþrýstingur í lungunum þínum vegna þess að blóðið kemst ekki í gegn vegna þess að svo margar æðanna eru stíflaðar.
Og það sem er ógnvekjandi við þetta er að fólk með háþrýsting í lungnaslagæð deyr venjulega af hjartabilun hægra megin innan þriggja ára.
Svo að aðal áhyggjurnar af gangverki skaðanna eru að þessar sprautur valda varanlegu tjóni.
Og það versta á enn eftir að koma fram.
Vegna þess að þú veist að það eru nokkrir vefir í líkama þínum eins og þörmum, lifur og nýrum sem geta endurnýjað sig í nokkuð góðum mæli en heili og mæna og hjartavöðvar og lungu gera það ekki. Þegar þeir eru skemmdir er það varanlegt.
Eins og allt þetta unga fólk sem er núna að fá hjartavöðvabólgu (Myocarditis) af völdum þessarra sprautna, hafa þau varanlega skaðað hjarta.

ÞÝÐANDI AGNÝ

"KÓF" mótefnamælingar: Enn meiri brellur og falsanir!

Antibody Tests: Here Comes More Trickery and Fakery

https://thefreedomarticles.com/covid-antibody-tests-here-comes-more-trickery-fakery/

„Titer próf mælir ekki og getur ekki mælt ónæmi, því ónæmi fyrir tilteknum vírusum byggist ekki á mótefnum, heldur minnisfrumum, sem við höfum enga leið til að mæla.
Minnisfrumur eru það sem hvetur ónæmiskerfið til að búa til mótefni og senda það til sýkingar af völdum veiru sem það „man“. Minnisfrumur þurfa ekki „áminningar“ í formi endur bólusetningar til að halda áfram að framleiða mótefni.
(Science, 1999; „Minni ónæmiskerfisins þarf ekki áminningar.”)

Aðgangur að réttlæti. MMR10 - Í EVRÓPU-ACCESS to JUSTICE. MMR10 – IN EUROPE

http://www.whale.to/vaccines/access_to_justice.html

    „Þessi rökvilla (mótefna kenningarinnar) var afhjúpuð fyrir næstum 50 árum síðan, sem telst ekki nýlegt.
Skýrsla sem læknarannsóknaráðið gaf út undir heitinu „Rannsókn á barnaveiki á tveimur sviðum Gt. Bretland, sérstakur skýrsluflokkur 272, HMSO 1950 sýndi fram á að margir af barnaveiki sjúklingunum voru með mikið magn af mótefnum í blóðrás, en margir þeirra  sem héldust fullkomlega heilbrigðir  höfðu lítið mótefni. - Magda Taylor, upplýst foreldri.

http://www.whale.to/vaccines/informed.html

    „Bara vegna þess að þú gefur einhverjum bóluefni og getur fengið mótefnaviðbrögð, þá  þýðir það ekki neitt. ( Agný-þýðandi -viðbrögð þýða ekki vörn!.)
Eina sönnu mótefnin eru auðvitað þau sem þú færð náttúrulega. Það sem við erum að gera (þegar við sprautum okkur með bóluefnum) er að trufla mjög viðkvæmt kerfi sem gerir sína vinnu.
Ef næringin  er rétt, þá gerir hún það á réttan hátt.
En ef þú móðgar mann með þessum hætti og reynir að koma af stað einhverju sem náttúran sér um, þá biður þú um alls konar vandræði og við trúum því ekki að það virki. “ - Glen Dettman Ph.D, http://www.whale.to/v/dettman.html viðtal við Jay Patrick og vitnað í „The Great American Deception“, Let's Live, desember 1976, bls. 57

    „Margar rannsóknir á virkni á bólusetningu gegn mislingum tengjast getu þeirra til að örva mótefnasvörun (seró-umbreytingu eða sero-svörun). Mótefnasvörun jafngildir ekki endilega ónæmi ... magn mótefna sem þarf til að ná árangri í ónæmi er mismunandi hjá hverjum einstaklingi ... hægt er að sýna fram á ónæmi hjá einstaklingum með lágt eða ekkert greinanlegt magn mótefna.
 Á sama hátt getur verið að ekki sé ónæmi til staðar hjá öðrum einstaklingum með hærra magn mótefna. - Trevor Gunn BSc
http://www.whale.to/m/gunn.html

Síðan höfum við tilvitnun frá doktor Stefan Lanka, sem ég lagði áherslu á í sjónarmiðum mínum í Deep Down the Virus Rabbit Hole - Question Everything:

    „Ég er alveg viss um að engin mótefnapróf í læknisfræði hafi einhverja afgerandi merkingu. Sérstaklega í HIV mótefnamælingum er ljóst að mótefnin sem greinast í prófinu eru til staðar hjá öllum. Sumir hafa þá í hærri styrk, og sumir í lægri styrk, en aðeins þegar þú nærð mjög háu mótefni - miklu hærra en í öðrum mótefnamælingum - ertu talinn „jákvæður“.
Þetta er í mótsögn hvað þetta varðar, samkvæmt skilgreiningu annarra mótefnamælinga,þar sem segir-  því lægra magn mótefna, því meiri hætta er á sýkingu með einkennum.
En með HIV segja þeir að þú sért "jákvæður“ þegar þú mælist með mjög hátt mótefni. Fyrir neðan þetta stig er sagt að þú sért neikvæður. “ - [1995] VIÐTAL VIÐ STEFAN LANKA
http://www.whale.to/a/lanka4.html

ÞÝÐANDI AGNÝ.

EMA Pfizer skjöl um tilrauna COVID19 mRNA bólusetningar afhjúpuðu að dýratilraunir voru gerðar meðan á áhættumats rannsóknum fyrir meðgöngu stóð. Áhætta á meðgöngu var falin, en staðfest í gögnum frá VAERS .

  

EMA Pfizer Documents on Experimental COVID 19 mRNA Shots Reveal Animal Studies were Conducted during Trials Risks to Pregnancy being Concealed but Verified by VAERS Data

https://vaccineimpact.com/2021/ema-pfizer-documents-on-experimental-covid-19-mrna-shots-reveal-animal-studies-were-conducted-during-trials-risks-to-pregnancy-being-concealed-but-verified-by-vaers-data/

Vaccine Animal Trials Reveal Threat To Life In The Womb

May 25, 2021 By Operation Rescue

https://www.operationrescue.org/archives/vaccine-animal-trials-reveal-threat-to-life-in-the-womb

Rannsóknir á bóluefnunum sýna ógn við lífið í móðurkviði.

Nýlegra aflaðra gagna frá skýrslukerfi alvarlegra aukaverkana frá bóluefnunum  (VAERS), vefsíðu, sýna að ófædd börn í móðurkviði verða fyrir skaðlegum áhrifum af COVID 19 bóluefnum á ógnvekjandi hraða.

Fóstureyðinga laust New Mexico (Abortion Free New Mexico) hefur einnig fengið greiningar sérfræðinga á dýratilraunum (gefnar út af Lyfjastofnun Evrópu) vegna þessara bóluefna sem staðfesta það sem VAERS skýrslur benda til, að þessi bóluefni séu skaðleg og eitruð fyrir ófædd börn.

Fóstureyðinga laust New Mexico hefur áður greint frá

http://www.abortionfreenm.com/news/update-whistleblower-reveals-additional-pregnancy-complication-after-covid-19-vaccine

að ekkert af COVID 19 bóluefnunum hafi verið samþykkt fyrir þungaðar konur og þeim sé dreift án fulls samþykkis FDA á neyðarlaga grundvelli.

Að auki eru http://www.abortionfreenm.com/news/breaking-28-week-pre-born-baby-dies-in-utero-after-maternal-covid-vaccination  öll fjögur bóluefnin sem eru  í dreifingu, eru framleidd og /eða prófuð með frumulínum sem eiga uppruna sinn úr eyddu barnsfóstri. 

https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines /  

Frá og með 22. maí 2021 eru alls 283 skýrslur skráðar hjá VAERS um skaðlegar aukaverkanir, þar sem einkennin eru annað hvort “ sjálfsprottið fósturlát “eða „ fósturdauði “.

https://www.scribd.com/document/509017382/VAERS-Report-Regarding-Spontaneous-Abortion-Fetal-Death 

Þar af eru 9,54% rakin til J & J / Janssen, 36,75% til Moderna og 53,71% til Pfizer BioNTech.

Þessi tilvik má sjá í töflunni hér að neðan byggð á tíma frá bólusetningu og til meðgöngutaps. (fósturláts)

   

 

Þessir atburðir eiga sér stað mjög nálægt bólusetningar tímanum en lækkar síðan þegar líður frá bólusetningar tímanum.

Þetta bendir mjög til orsakasamhengis milli bólusetningar og skaðlegra aukaverkana.

Staðreyndin er sú, að næstum 30% þessara aukaverkana áttu sér stað  innan 0-2 daga eftir bólusetningu. Einnig eru 18 viðbótar skýrslur um fyrirbura fæðingar, ótímabært  himnu rof /los.

Af þessum 50% sem eiga sér stað 0-2 daga eftir bólusetningu og næstum 70% eiga sér stað á fyrstu 10 dögunum eftir bólusetningu.

Það er mikilvægt að hafa í huga að samkvæmt vefsíðu VAERS er https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html

„vanskráning“ ein helsta takmörkun óbeinna eftirlitskerfa, þar á meðal hjá VAERS.

Hugtakið vanskráning vísar til þess að VAERS fái aðeins brot af raunverulegum skýrslum um skaðlegar aukaverkanir. VAERS skýrsla varðandi skyndilegt fósturlát og fósturdauða skráð frá 14/05/2021 .pdf

Tara Shaver, talskona fóstureyðingar frjálsra New Mexico, sendi frá sér eftirfarandi yfirlýsingu:

   "Allar þessar upplýsingar benda eindregið til þess að þessi  “tilrauna bóluefni "séu ógn við lífið í móðurkviði. Sum benda til þess að aðeins 1% af aukaverkunum við bóluefnum sé tilkynnt til VAERS, þannig að dauði ófæddra barna gæti verið eins hár og 28.300.

    Það er ekkert leyndarmál að Bill Gates, einn helsti talsmaður fólksfækkunar áætluninnar í heiminum, hefur lýst því yfir opinberlega að bóluefni og fóstureyðingar séu helstu drifkraftarnir fyrir áætlanir hans um fólksfækkun.

Bill Gates - Population Reduction @ TED 2010

https://www.youtube.com/watch?v=LmzeYYWntxw&t=199s 

Innovating to zero! | Bill Gates feb.20.2010 At TED2010, Bill Gates unveils his vision for the world's energy future, describing the need for "miracles" to avoid planetary catastrophe and explaining why he's backing a dramatically different type of nuclear reactor.The necessary goal? Zero carbon emissions globally by 2050.

https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I

Því miður sjáum við þessa tvo þætti  fyrir dauða vera knúna áfram af öfgakenndum  pólitískum og læknisfræðilegum fasisma.

Ekki ætti að hvetja þungaðar konur til að taka þessar sprautur og sú staðreynd að enginn segir sannleikann um hættuna sem ófæddum börnum þeirra stafar af þeim er ógnvekjandi. „

Dýratilraunir með bóluefnin sýna truflandi gögn ....

Samkvæmt uppljóstrara fóstureyðingarfrjálsa New Mexico, sem starfar í verkefnahópi COVID 19, hefur bandaríska fæðu og lyfjaeftirlitið (FDA) ekki gefið út allar rannsóknar upplýsingarnar um dýratilraunir á COVID 19 bóluefnunum.

Lyfjastofnun Evrópu hefur hins vegar gert það og það sem dýratilraunir sýndu var að alvarlegir fæðingargallar komu fram hjá rottueiningunum.

Eins og þú munt sjá hér að neðan var ekki allt með felldu á þeim mjög svo takmarkaða tíma sem prófanir voru gerðar og niðurstöðurnar benda ekki til þess að þær séu öruggar.

Þessar niðurstöður eru því miður ekki kynntar konum þegar þeim er boðið bóluefnið á meðgöngu.

Hér er greining uppljóstrarans á þessum gögnum:

  Margar heimildir á netinu fullyrða að COVID-19 bóluefnin séu „örugg“ fyrir barnshafandi konur.

CDC vefsíðan viðurkennir að „sérfræðingar telja ólíklegt að þau skapi áhættu fyrir þungaða ... það eru takmörkuð gögn til um öryggi COVID-19 bóluefna hjá barnshafandi konum.“

    Samt sem áður halda þeir áfram að fullyrða  „ að rannsóknir á dýrum sem fengu Moderna, Pfizer-BioNTech eða J & J / Janssen COVID-19 bóluefni á meðgöngu fundust engin  öryggis vandamál  hjá barnshafandi dýrum eða afkvæmum þeirra“ (1)

Ekki ætti að hvetja þungaðar konur til að taka þessar sprautur og sú staðreynd að enginn segir sannleikann um hættuna sem ófæddum börnum þeirra stafar af þeim er ógnvekjandi.

Þeir halda áfram að nefna að „fyrri gögn bentu ekki til neinna áhyggna af öryggi fyrir barnshafandi konur sem voru bólusettar eða fyrir börn þeirra.“ (1)

Í upplýsingablöðum Pfizer kemur fram að barnshafandi eða konur sem hafa barn á brjósti ættu að ræða valmöguleika sína við heilbrigðisstarfsfólk sitt.

 Þrátt fyrir að bandaríska matvæla og lyfjastofnunin (FDA)  hafi ekki gefið út allar rannsóknar upplýsingar sem þeim voru veittar til að samþykkja neyðarnotunar heimildina, hefur Lyfjastofnun Evrópu gert það.

Gögnin eru í heild sinni á  www.ema.europa.eu

Samkvæmt New England Journal of Medicine gögnum frá VAERS og v-öryggis eftirlitskerfinu, þar sem VAERS kerfið er aðgerðalaust eftirlitskerfi (3), allt eftir frjálsum innsendum skýrslum, „er líkur á verulegri vanskráningu um neikvæða og sérstækra aukaverkana þætti á meðgöngu.“ (4)

Að auki er heildarfjöldi bólusettra þungaðra kvenna ekki skráður.

Í gögnunum kemur einnig fram að „á meðal sérstakra ástæðna á meðgöngu sem tilkynnt var til VAERS eftir COVID-19 bólusetningu var fósturlát algengasta.“ (4)

Þeir benda einnig á að fósturlát hafi líka verið algengasta aukaverkunin sem tilkynnt var um hjá barnshafandi konurm sem fengu  H1N1 (svína flensu) bóluefnið 2009. (5)

Utan við fósturlátin, þá fullyrða höfundar að gögnin gefi ekki til kynna öryggismerki (áhyggjur) með tilliti til útkomu meðgöngunnar eða nýbura í þriðja þriðjungi.

Staðreyndin er að gögnin sýna að 92,3% af sjálfsprottnum fósturlátum áttu sér stað fyrir 13 vikna meðgöngu.(4)

Samkvæmt eiturverkunar rannsókninni á æxlun Pfizer vörunnar, sem gerð var á þunguðum rottum:

„Það var aukning (~ 2x) á tapi fyrir ígræðslu (meðgöngu)“ og „mjög lág tíðni meltingarvegar, vansköpunar í munni / kjálka, rétt hliða ósæðarboga og frávik á leghálsi. “(6)

Þeir halda því fram að þessar meðgöngu fækkanir séu innan eðlilegra vefjafræðilegra marka, þó sáust þær stöðugt og eru líklega tölfræðilega marktækar. Gastroschisis er þar sem þarmarnir vaxa utan líkamans. Hægri hlið ósæðarboga þýðir að hjartað hefur í grunninum myndast í ranga átt (ósæðarboginn ætti að vera vinstra megin). Vansköpum á munni / kjálka og frávikum í leghálsi er ekki lýst frekar.

Samkvæmt eiturverkunar rannsókninni á æxlun á Moderna vörunni:

„MRNA-1273 tengd skaðlegum áhrifum voru takmörkuð við aukningu á fjölda fóstra með algeng afbrigði í beinum 1 eða fleiri rifbeinshnúta og 1 eða fleiri bylgjuð rif, með engin áhrif á hagkvæmni og vöxt á F1 kynslóð hvolpanna. “ og „enginn bóluefna skammtur var gefinn í byrjun líffæramyndunar, til að takast á við bein (forðast?) fósturskemmandi áhrif efnisþátta bóluefnanna.“ (7)

    Með öðrum orðum, vitum við ekki hvort vansköpunar áhrifin hefðu haft (á þroska) vegna þess að sprauturnar voru gefnar eftir að fósturvísinn hafði myndast í fóstur.

    Síðan segir að „Heildar þungunarvísitalan var töluvert lægri hjá mRNA1273 bólusettum kvenrottum (84,1%), samanborið við samanburðardýr (93,2%), en er innan sögulegs samanburðar rannsóknar prófunar niðurðstaðna (lágt svið er 75%) . “(7)  Þetta eru samt skýr 10% lækkun miðað við samanburðar hópinn.

    Að segja að dýrarannsóknir hafi hafi ekki leitt í ljós öryggis áhyggjur, er greinilega álitamál.

Byggt á gögnunum, þá er ég ósammála frásögninni sem CDC hefur lagt fram.

  Ólíkt hefðbundnum bóluefnum nota Pfizer og Moderna bóluefnið nanóagnir til að bera leiðbeiningar um gerð COVID 19 veiru gadda próteinið inn í frumurnar þínar.

  Nanóagnirnar geta dreifst án frumuhimnunnar. Engin önnur bóluefni eru borin með nanóögnum sem vitað er að fara yfir blóð-heilaþröskuldinn og fara bókstaflega inn í allar frumugerðir í líkama okkar.

Jafnvel COVID-19 vírusinn sjálfur getur ekki gert þetta.

Við inngöngu er frumum þínum rænt til að þýða mRNA yfir í gadda próteinið, sem síðan festist við yfirborð frumnanna með akkeris próteini sem einnig er kóðað í mRNA.

Dýrarannsóknir voru einnig gerðar til að komast að því hvert í líkamanum nanóagnirnar fara.

Varðandi Pfizer vöruna segja þeir frá því að nanóagnirnar hafi dreifst til „allra vefja í líkamanum“. „Á 48 klukkustundum kom dreifingin aðallega fram í lifur, nýrnahettum, milta og eggjastokkum.“ (6)

Auk þess tóku þeir eftir því „ að nokkrar bókmenntaskýrslur benda til þess að LNP-samsett RNA geti dreifst á frekar ónákvæman hátt til margra annarra líffæra eins og milta, hjarta, nýrna, lungna og heila.“ (6)

Í Moderna rannsókninni var greint frá svipuðum niðurstöðum.

Þeir fullyrða að „hægt var að greina lágt magn af mRNA í öllum skoðuðum vefjum nema nýrum.  Þar á meðal hjarta, lungu, eistu og einnig heilavef, sem gefur til kynna að mRNA / LNP hafi farið yfir heilaþröskuldinn í blóði. “(7)

Þessar niðurstöður eru áhyggjuvaldar fyrir afleiðingarnar, ekki aðeins fyrir meðgöngu, heldur fyrir frjósemi og því miður varðveislu allra líffærakerfa í líkamanum.

Ef kímfrumurnar, eða það sem verra er, taugafrumurnar, byrja að tjá veiru gadda prótein, hvað er það sem kemur í veg fyrir að ónæmiskerfið ráðist á þær (taugafrumurnar)?

Niðurstöður þessarra dýrarannsókna ættu að vera skelfilegar fyrir alla, sérstaklega þungaðar konur sem er talið trú um að COVID 19 bóluefnin séu örugg.

  Við vitum að þau eru tilrauna bóluefni og þess vegna verða þeir sem taka þær hluti af tilrauninni. Ekkert þessara bóluefna hefur verið samþykkt fyrir þungaðar konur og er aðeins notað á neyðargrundvelli fyrir alla íbúa.

 Það er hættulegt landsvæði að koma saklausum, vanmáttugum og varnarlausum ófæddum börnum inn í þessa tilraun á mannkyninu, án þess að vita nákvæmlega hver afleiðingin er til skamms eða langtíma.

 Gögn VAERS sýna glögglega að hundruðir barna í móðurkviði hafa látist vegna þess að mamma þeirra tók þessi bóluefni.

ÞÝÐANDI AGNÝ

TILVITNANIR.

1. COVID-19 Vaccines While Pregnant or Breastfeeding (cdc.gov) https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html
2. Moderna COVID-19 Vaccine EUA Fact Sheet for Recipients and Caregivers (fda.gov) https://www.fda.gov/media/144638/download#page=2
3. Shimabukuro, T. T., Nguyen, M., Martin, D., & DeStefano, F. (2015). Safety monitoring in the vaccine adverse event reporting system (VAERS). Vaccine, 33(36), 4398-4405.
4. Shimabukuro, T. T., Kim, S. Y., Myers, T. R., Moro, P. L., Oduyebo, T., Panagiotakopoulos, L., … & Meaney-Delman, D. M. (2021). Preliminary findings of mrna covid-19 vaccine safety in pregnant persons. New England Journal of Medicine. DOI: 10.1056/NEJMoa2104983
5. Moro, P. L., Broder, K., Zheteyeva, Y., Revzina, N., Tepper, N., Kissin, D., … & Vellozzi, C. (2011). Adverse events following administration to pregnant women of influenza A (H1N1) 2009 monovalent vaccine reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System. American journal of obstetrics and gynecology, 205(5), 473-e1.
6. Comirnaty, INN-COVID-19 mRNA Vaccine (nucleoside-modified) (europa.eu) https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf
7. COVID-19 Vaccine Moderna, INN-COVID-19 mRNA Vaccine (nucleoside modified) (europa.eu) https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf

Covid hræðslunni haldið uppi til að koma inn bólusetningum.

Covid-hræðslunni haldið uppi til að koma inn bólusetningum (mbl.is)

Eftir Þorstein Sch. Thorsteinsson og Ingibjörgu Gunnlaugsdóttur

 

"Bóluefnin gegn Covid-19 eru að ná því að vera þekkt fyrir alvarlegar aukaverkanir, blóðtappa og dauðsföll."

Þessari farsótt hefur verið haldið uppi með óáreiðanlegum og ónákvæmum PCR-prófum, en þeim var ekki ætlað að greina smitsjúkdóma segir Kary Mullis höfundur þeirra (i).

Þessi PCR-próf eru víða þekkt erlendis fyrir falskar jákvæðar niðurstöður.

Það ætti að vera búið að banna heilbrigðisyfirvöldum að nota þessi PCR-próf af þeirri ástæðu. Portúgalskur áfrýjunardómstóll hefur úrskurðað að PCR-próf séu óáreiðanleg og það sé ólögmætt að setja fólk í sóttkví byggt eingöngu á þeim.

Aðrir dómstólar í Þýskalandi, Austurríki og Hollandi hafa einnig úrskurðað að PCR-próf séu ekki áreiðanleg til að greina Covid-19 og í því sambandi hafi þessar lokanir engan vísindalegan og/eða lagalegan grundvöll. Hér á landi er ennþá verið að segja heilbrigðu fólki að það sé veikt, til þess eins að þröngva upp á okkur þessari „farsótt“ og bólusetningum.

Miðað við að heilbrigðisyfirvöld (ísl.) notist áfram við PCR-prófin verður Covid-19 farsótt áfram hér í mörg hundruð ár eða endalaust, þar sem PCR-próf eru keyrð yfir 35 snúninga hringrásarmögnunarþröskuldinn, en skv. fyrirmælum frá Alþjóðaheilbrigðisstofnuninni (WHO) á 45 hringrása snúningi (ii) getur slíkt framkallað allt að 97% falskar niðurstöður (iii).

Þessi bóluefni virðast ekki virka neitt gegn „sjúkdómnum“. Í Ísrael mældust yfir 12.000 bólusettir einstaklingar gegn Covid-19 jákvæðir og í Bandaríkjunum mældust yfir 5.800 bólusettir einstaklingar jákvæðir og höfðu náð því að veikjast skv. (CNN)

Bóluefnin gegn Covid-19 eru að ná því að vera þekkt fyrir alvarlegar aukaverkanir, blóðtappa og dauðsföll. Öll athygli fjölmiðla hefur hins vegar verið í sambandi við blóðtappa, en öll dauðsföll fáeinum dögum frá bólusetningu, þúsundir tíða- og æxlunarfæraraskana, andlitslömun og bráðaofnæmistilfelli fá litla sem enga athygli hjá ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlunum á Íslandi.

Dr. Pal Andre Holme læknir, er leiddi hóp er rannsakaði blóðtappatilfellin eftir bólusetningar með AstraZeneca í Noregi, komst að þeirri niðurstöðu að „það er ekkert annað en bóluefnið er getur skýrt þetta“ (iv), en hvers vegna bönnuðu ekki íslensk heilbrigðisyfirvöld notkun á þessu bóluefni, eins og margar aðrar þjóðir í Evrópu?

Frá og með 16. apríl sl. hafa 86.080 aukaverkanir verið skráðar í Bandaríkjunum, þar með talið 12.374 alvarlegar aukaverkanir, 6.282 sjúkrahúsvistanir og 3.186 dauðsföll eftir bólusetningar með bóluefnunum frá Moderna, Pfizer og Janssen. 28% þessara dauðsfalla urðu innan 48 klukkustunda frá bólusetningu.  

Yngsti einstaklingurinn er lést var 18 ára (v).

Lyfjastofnun Evrópu (vi) skráði fram til 17. apríl 7.766 dauðsföll og 330.218 aukaverkanir, þar með talið 176.921 almenna truflun með skilyrðum fyrir lyfjagjöf, 123.072 taugakerfissjúkdóma, 63.671 meltingarfærasjúkdóm, 26.632 húð- og undirhúðarraskanir, 20.414 öndunarfæra- og brjóstholstruflanir, 14.125 sýkingar og smit, 11.932 blóð- og eitlasjúkdóma, 10.545 æðasjúkdóma, 10.507 hjartasjúkdóma, 7.768 augntruflanir, 5.943 eyrnatruflanir, 3.783 ónæmiskerfissjúkdóma, 1.801 nýrna- og þvagfærasjúkdóm, 1.451 æxlunarfæra- og brjóstverkjatruflun, 278 lifrartruflanir, 195 meðgöngu-barnsburðarmál, og síðan 153 innkirtlatruflanir eftir bólusetningar.

En listinn er lengri. (vii)

Öll þessi tilraunabóluefni gegn Covid-19 eru orðin þekkt fyrir alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll, samt er því alltaf haldið fram að ávinningur bólusetninganna vegi þyngra en áhættan, sem á hins vegar alls ekki við í þessu tilfelli. Þessi bóluefni gegn Covid-19 fengu eingöngu leyfi undir farsóttarkringumstæðum, þau eru ekki fullrannsökuð og því alls EKKI örugg.

Í öllum þessum sóttvarnaáróðri má alls ekki minnast á að það sé ýmislegt til sem geti styrkt/varið ónæmiskerfi okkar eins og hydroxychloroquine, ivermectin eða D-vítamín. Það miðar allt að því að koma inn bólusetningum.

Þessir ritstýrðu og ríkisstyrktu fjölmiðlar hafa gætt þess vel að minnast hvergi á Alþjóðalæknabandalagið World Doctors Alliance (viii), 87 þúsund lækna og hjúkrunarfólk er hafa mótmælt Covid-19-bólusetningum (x), svo og passað upp á að minnast lítið sem ekkert á alvarlegar aukaverkanir, hvað þá innihaldsefni.

Vonandi verður þess ekki langt að bíða að hóplögsóknir á vegum dr. Reiners Fullmich byrji gegn heilbrigðisyfirvöldum og spilltum stjórnvöldum (xi).

Heimildaskrá

     i) https://www.bitchute.com/video/wOSeTz57xrCF/

    ii) The Truth About COVID-19 Exposing The Great Reset,Lockdowns,Vaccine Passports  and the New Normal, eftir dr.Joseph Mercola, bls. 78.

   iii) Clinical Infectious Diseases ciaa 1491 (28. sept. 2020), 

    https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491

   iv) https://bit:ly/3qVfSo5

   v) https://www.openvaers.com/

   vi) https://covid-19.no/european-database-drug-reactions-for-covid-19-vaccines?fbclid=IwAR2IfNfhAA-WaSc4kxZg6EFHKqjvIAzIjj-chXuzqB2BaerVuEJt0RK1q3w

   vii) https://directorsblog.nih.gov/tag/sars-cov-2/

   viii) https://worlddoctorsalliance.com/

   x) https://www.bitchute.com/video/GrAmcLjZymKa/

   xi)https://www.youtube.com/watch?v=ANKLLWX0DMQ&t=390s

Þorsteinn er margmiðlunarfræðingur. Ingibjörg er höfuðbeina- og spjaldhryggjarjafnari. [e-mail]  [e-mail]

 

PCR PRUFU COVID PINNARNIR ERU EINS HÆTTULEGIR OG AÐ ANDA AÐ SÉR ASBESTI. (ASBESTOS)

Tilrauna eðlisfræðingur og lífefnis rannsakakandi skoðaði ýmsa PCR prufu pinna í smásjá og komst að því að trefjarnar sem þeir innihalda eru jafn hættulegar mönnum eins og að anda að sér asbesti. (asbestos)

Prófessor Antonietta Gatti(Antonietta M. Gatti, Ph. D. is the coordinator of the Italian Institute of Technology's Project of Nanoecotoxicology, called INESE.She is a selected expert of the FAO/WHO for the safety in nanotechnological food, and a Member of the NANOTOX Cluster of the European Commission.)skoðaði ýmsa PCR prufu pinna og greindi innihaldsefni þeirra.

Niðurstöðurnar sýndu að þeir eru gerðir úr hörðu efni og innihalda mikinn fjölda nanóagna, þar með talið, silfur, ál, títan og glertrefjar.

Ekkert af því er á fylgiseðlinum með PCR prufunum.

Samkvæmt prófessornum- ef þessar trefjar festast í slímhimnunum geta þær ollið alvarlegum sárum og bólgu. Slímhimnur sem eru ekki lengur ósnortnar, geta ekki lengur sinnt því hlutverki að verjast vírusum, bakteríum og sveppum áður en þær komast inn í öndunarveginn.

Sýklarnir komast inn í öndunarveginn án ónæmissíu. Þetta eru ekki góðar fréttir fyrir þá sem hafa farið að reglum yfirvalda frá upphafi meints heimsfaraldurs og fara reglulega í sýna töku og bera andlits grímur. Það er vegna þess að andlits grímur er kjörinn ræktunarstaður fyrir alla gerla.

Á rannsóknarstofunni notaði prófessor Gatti rafeindasmásjá (ESEM og EDS) til að greina ýmsar gerðir af pinnum, sem notaðir eru til að safna lífrænu efni manna til PCR greiningar, til að kanna formgerð og efnasamsetningu þeirra.

Með „bómullar“ pinna sem var framleiddur af Biocomma í Shenzhen í Kína var ekki mögulegt fyrir prófessor Gatti að ákvarða hvort hann væri úr kolefni eða bómull. Óhreinindi í vörunni samanstóð af kalsíum kórbonati, ryðfríu stáli og sílikötum.

Bursta líkur prufu pinni frá Manta í Kína sýndi mikinn fjölda brotinna trefja. Kolefni, súrefni, kísill, sirkonium, brennisteinn, ál, títan og natríum reyndust vera hluti sýnisins.

Aðrir sýnatöku pinnar frá Biocomma virtist vera úr trefjagleri, eða að minnsta kosti með trefjaglers  húðun. Hlutar voru kolefni, súrefni, ál, kísill og títan. Ekki var hægt að útiloka að viðbótarhúðun væri úr lífrænum efnum. Oddurinn á öðrum prófunar pinna - FLOQSwabs - var húðaður með stuttum nælontrefjum lóðrétt röðuðum.

Prof. Gatti sagði- "Útskýring fyrirtækisins er trefja kjarninn sé búinn til úr nylon með húðun úr efni sem er einkaleyfisvarið, sem við greiningu reyndist vera sílikat-sirkonium-títan. Þessi húðun gerir trefjarnar harðar svo að þeir geta rifið slímhúðina. Það eru líkur á því að þrýstingurinn sem beitt er við sýnatökuna gæti brotið nokkrar trefjar sem sitja eftir á staðnum.

Þegar þetta gerist, getur það valdið viðbrögðum við aðskotahlutnum sem getur skaðað slímhúðina á þann hátt að andardráttur og tal sé hindrað. “

Samkvæmt greiningu prófessors Gatti eru litlu hvítu punktarnir á myndinni af sýna pinnanum  silfur nanóagnir - „Silfur er efni sem ekki er lýst í upplýsinga gögnum framleiðandans.“

Prófessor Gatti kemst að eftirfarandi niðurstöðum -

„Gadda pinnarnir“ (“porcupine”gaddar eins og á broddgelti) eru gerðir úr sterkum trefjum. Ef þeir skafa nefslímhúðina geta þeir skemmt hana og valdið blæðingar skaða og/eða, í öllum tilvikum áverka á vefinn.

„Í heilunarferli slímhúðarinnar, geta brotnu trefjarnar komist inn í vefinn án þess að það sé tækifæri til að fjarlægja þær og valda því að kornabólga eða trefjavefur myndist, eins og gerist hjá öllum aðskotahlutum.

Prof. Gatti sagði- "Útskýring fyrirtækisins er að trefja kjarninn sé búinn til úr nylon með húðun úr efni sem er einkaleyfisvarið, sem við greiningu reyndist vera sílikat-sirkonium-títan.

Þessi húðun gerir trefjarnar harðar svo að þeir geta rifið slímhúðina. Það eru líkur á því að þrýstingurinn sem beitt er við sýna tökuna gæti brotið nokkrar trefjar sem sitja eftir á staðnum. Þegar þetta gerist, getur það valdið viðbrögðum við aðskotahlutnum sem getur skaðað slímhúðina á þann hátt að andardráttur og tal sé hindrað. “

Lækningatækin sem skoðuð voru, eru ekki fullkomlega lífsamhæfar og uppfylla því ekki kröfur ISO staðalsins 10993 og prófanna sem krafist er til að fá CE-merkið.

Samantekt prófessorsins var eftirfarandi -

  Sýna pinnarnir eru hættulegir fyrir nefslímhúðina. Glertrefjarnar, harðar og brothættar, geta rispað slímhúðina og myndað sár. Blæðingin er vísbending um ágengni við sýnatökuna.

 Ítrekaðar sýnatökur geta valdið langvarandi skemmdum. Losun á brotum af brothættum glertrefjum getur valdið líffræðilegum viðbrögðum eins og granulomas og/eða vefjabólgu ívefjum.

 Þessi stroku próf hafa áhættu í för með sér fyrir heilsufar ungbarna og barna. Ef prófanir eru nauðsynlegar verða þær að vera mildar og varfærnar strokur hjá börnum.

COVID PCR Test Swabs are as dangerous as inhaling Asbestos

https://www.nutritruth.org/single-post/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos

https://tapnewswire.com/2021/05/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos/

https://dailyexpose.co.uk/2021/05/21/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos/

ÞÝÐANDI AGNÝ.

DAUÐSFÖLL SKRÁÐ Í KJÖLFAR COVID TILRAUNA BÓLUEFNANNA ERU NÚ ORÐIN JAFN MÖRG OG HEILDARFJÖLDI SKRÁÐRA DAUÐSFALLA EFTIR BÓLUEFNI SÍÐASTLIÐINNA 20 ÁRA.

 

Fjöldi dauðsfalla sem skráð eru í kjölfar COVID tilrauna bóluefnanna eru nú orðin jafn mörg og heildarfjöldi skráðra dauðsfalla eftir bóluefni síðastliðinna 20 ára.

https://healthimpactnews.com/2021/cdc-4178-americans-dead-following-experimental-covid-injections-deaths-from-covid-shot-now-equal-21-years-of-recorded-deaths-following-vaccines-since-2001/

CDC hefur nýlega gefið út skýrslu um nýjustu dauðsföll sem tilkynnt hefur verið  um í kjölfar tilrauna COVID bólusetninganna síðan þau (= bóluefnin) fengu neyðar notkunar heimild (EUA) í byrjun desember 2020 til 3. maí 2021 og stendur sú tala í 4.178 dauðsföllum tilkynntum til VAERS.(Heimild.)

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Við höfum áður fjallað um störf Dr. Peter McCullough,

https://healthimpactnews.com/2021/censored-dr-peter-mccullough-md-testifies-how-successful-home-treatments-for-covid-makes-experimental-vaccines-unnecessary/

hjartalækninga ráðgjafi og varaformaður við Baylor University læknamiðstöðina í Dallas, TX.

Hann er skólastjóri  í innri læknisfræði fyrir Texas A & M University Health Sciences Center.

Dr McCullough er þekktur alþjóðlega sem viðurkennt yfirvald í sambandi við langvarandi nýrnasjúkdóms sem og hjarta- og æðasjúkdómsástands með yfir 1000 ritum og yfir 500 tilvitnunum í National Library of Medicine. Hann er mest birti vísindamaðurinn í sögu fræða sviðs síns.

Hann var nýlega í viðtali við Alex Newman hjá The New American.

https://thenewamerican.com/covid-shot-killing-large-numbers-warns-top-covid-doc-peter-mccullough/

Í þessu viðtali sagði hann:

Þegar nýtt lyf er tengt við fimm dauðsföll, óútskýrð dauðsföll, fáum við  svarta kassa viðvörun, ( black box warning)  hlustendur þínir myndu sjá það í sjónvarpinu og segja að það geti valdið dauða.

Og við 50 dauðsföll er það tekið  af markaðnum.

Dr McCullough bar saman það sem er að gerast í dag í sambandi við  COVID bólusetningarnar, sem er nú skráð með 4.178 dauðsföll, samkvæmt sjálfum CDC ( sjúkdómsvarnar stofnuninni)  og síðast þegar bóluefni var veitt ESB leyfi  árið 1976 í „Svínaflensu faraldrinum“. (Svínaflensa ) .

Árið 1976 reyndu þeir að bólusetja 55 milljónir Bandaríkjamanna með tilrauna bóluefninu og þeir (CDC) höfðu  skráð 500 tilfelli af lömun og 25 dauðsföll og þessvegna var það tekið af markaðnum.

Það sem við sjáum í dag með svo mörg skráð dauðsföll eftir notkun tilrauna lyfja er fordæmalaus, að mati Dr McCullough.

Horfðu á allt viðtalið hér.

COVID bólusetning drepur fjölda, varar COVID læknirinn Peter McCullough við;

https://thenewamerican.com/covid-shot-killing-large-numbers-warns-top-covid-doc-peter-mccullough/

Bandaríska ríkisstjórnin leyfir vísvitandi Big Pharma að drepa bandaríska ríkisborgara - börnin eru næst.

Opinber viðbrögð CDC við öllum þessum fjölda skráðra dauðsfalla í VAERS eru enn:

    Yfirferð yfir fyrirliggjandi klínískar upplýsingar, þar með talin dánarvottorð, krufningu og sjúkraskrár, hafa ekki sýnt fram á orsakatengsl við COVID-19 bóluefni.

Það eina sem breyttist í þessari viku, eftir að FDA gaf leyfi til að halda áfram að nota Johnson og Johnson COVID bóluefnin sem valda banvænum blóðtappa, er að þeir bættu við þessum fyrirvara við :

    Nýlegar skýrslur benda þó til líklegs orsaka sambands milli J & J / Janssen COVID-19 bóluefnisins og sjaldgæfra og alvarlegra aukaverkana - blóðtappa með lágar blóðflögur - sem hefur valdið dauðsföllum.

Þannig að þeir viðurkenna að orsaka samhengi er milli bóluefnanna sem valda dauða, en þeir setja það samt á markaðinn og fullyrða að þessar aukaverkanir séu „sjaldgæfar“.

Næsta skotmarkið  fyrir þessar banvænu sprautur eru börn, þar sem Pfizer hefur sótt um leyfi til neyðar notkunar bæði hjá FDA í Bandaríkjunum og EMA í Evrópu,til að bólusetja 12 til 15 ára börn með COVID mRNA tilrauna bóluefni sínu.

COVID-19 eftirfylgni: FDA sérfræðingar ræða bólusetningu barna; á bakvið áætlunina sendir AZ 50M skammta til ESB (Heimild.)

https://www.fiercepharma.com/pharma/covid-19-tracker-pfizer-vaccine-data-babies-could-come-by-september-spain-s-reig-jofre-to    

FiercePharma hefur greint frá því að Kanada hafi nýlega samþykkt Pfizer bólusetningar fyrir 12 til 15 ára börn.

Það var tilkynnt á vefsíðu Pfizer í dag.

https://www.pfizer.ca/HEALTH-CANADA-AUTHORIZATION-OF-COVID-19-VACCINE-IN-ADOLESCENTS

Og meirihluti jarðarbúa virðist vera meðvitaðir um þá staðreynd að þjóðarmorð er að gerast fyrir augum þeirra en vilja frekar trúa stjórnvöldum „heilbrigðisyfirvöldum“ sem ljúga og segja öllum að þetta sé raun ekki að gerast.

ÞJÓÐARMORÐ í Bandaríkjunum halda áfram:

3.848 LÁTNIR -118.902 AUKAVERKANIR  í kjölfar COVID bólusetninga -

Nú eru tilkynningar að birtast um börn sem látast líka

https://healthimpactnews.com/2021/genocide-in-the-us-continues-3848-deaths-118902-injuries-following-covid-injections-children-now-being-reported-as-dying-also/  

Nokkrir menn hafa sent mér tölvupóst síðustu vikuna með krækjum á myndskeið frá þeim þar sem kafað er djúpt í VAERS gagnagrunninn og þeir fullyrða að það séu haldbærar sannanir fyrir því að CDC haldi gögnum til baka og að aukaverkanir  og dauðsföll eftir bólusetningar  COVID séu líklega mikið hærri.

þýðandi Agný.