Sama svefnlyf er notað hér á landi en heitir "Stilnoct" en er það sama og "Stilnox"

Það er svolítið skrítið að það skuli ekki koma fram í þessari frétt að annað af þessum svefnlyfjum sem sagt er frá er verið að nota hér á landi.

En það er Stilnoct framleitt af Sanofi Winthrop  

Stilnox er hinsvegar framleitt af Sanofi-Aventis

Ambien, Stilnox og Stilnoct innihalda öll sama virka efnið Zolpidem

Hér eru meiri upplýsingar um Zolpidem  verkanir og aukaverkanir þess

 http://www.netdoctor.co.uk/medicines/100002467.html  en er inni á http://www.doctor.is

Þetta er brot af því sem segir inni á Wikipedia um þessi lyf. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Zolpidem

Some trade names of zolpidem are Ambien,^[1] Stilnox,^[2] Stilnoct, Hypnogen, Zolfresh, and Myslee.^[3]

Miklar aukaverkanir svefnlyfs

Hver munurinn er á hæfileikaríkum og skapandi börnum og ofvirkum með athyglisbrest.

Ég ákvað að setja hér inn lýsingar á þeim einstaklingum sem sagðir eru hæfileikaríkir og skapandi og hins vegar ofvirkir með athyglisbrest og hvatvísi.

 Það er undarlega mikið líkt með þessu og það kæmi mér ekki á óvart ef að ég hefði sett línu á milli  og ekkert á ensku, og beðið fólk um að velja hvora lýsinga það teldi vera um ofvirk börn með athyglisbrest  og hvora við hæfileikarík og skapandi börn, að þá gæti nú kanski vafist fyrir sumum að "krossa" rétt við.

Þetta eru upplýsingar frá samtökum sem heita

The National Foundation for Gifted and Creative Children

Hér er lýsingin  á einkennum þessarra barna sem eru skilgreind/greind sem hæfileikarík og skapandi af síðu samtakanna   http://nfgcc.org/index.html

A. High sensitivity

Mikil tilfinninganæmni.

B. Excessive amounts of energy.

Gengdarlaus orka. 

C. Bores easily and may appear to have a short attention span.

Verður auðveldlega leiður og getur virts hafa litla athygli.

  

D. Requires emotionally stable and secure adults around him/her.

Krefst stöðugt tilfinningalegs öryggis og nálægð einhvers fullorðins sem hann /hún treystir.

E. Will resist authority if it not democratically oriented.

Sýnir yfirvaldi /völdum  mótþróa ef að þau eru ekki á lýðræðislegum grundvelli.

 F. Have preferred ways of learning; particularly in reading and mathematics.

Hefur sérstaka forgangsröðun við lærdóminn; sérstaklega í lestri og stærfræði. 

G. May become easily frustrated because of his/her big ideas and not having the resources or people to assist him/her in carrying these tasks to fruition.

Getur auðveldlega orðið pirraður /pirruð af því að hans /hennar stóru hugmyndir og hafa ekki úrræði eða fólk til að aðstoða hann/ hana við að koma þessum verkefnum/hugmyndum í framkvæmd.

  

H. Learns from an exploratory level and resist rote memory and just being a listner. Lærir út frá rannsóknarstigi og streitist á móti utanbókar vinnsluminni og að vera bara áheyrandi. 

I.Cannot sit still unless absorbed in something of his/her own interest. Getur ekki setið kyrr nema að vera upptekin/inn í einhverjum af hans /hennar eigin áhugamálum.  

J. Very compassionate and has many fears such as death and loss of loved ones.

Mjög brjóstgóður og óttast margt eins og t.d. dauðann og missi ástvinar (gæludýrs ). 

K. If they experience failure early, may give up and develop permanent learning blocks.

Ef að þessi börn upplifa mistök snemma geta þau gefist upp, og þróað varanlegt stopp/blokkeringu í námi.( námsörðugleika) 

Gifted children may also withdraw when they feel threatened or alienated and may sacrifice their creativity in order to "belong".

Hæfileikarík börn geta einnig dregið sig í hlé þegar þeim finnst þeim ógnað og geta jafnvel fórnað eigin hæfileikum til þess að falla inn í hópinn.

Many children that we test exhibit a high IQ, but they often exhibit "frozen" creativity as well.

Mörg börn sem að við höfum prófað, sýna háa greindarvísitölu en þau sýna líka oft "frosinn" hæfileika. 

Often there is an ability to express their feelings initially. We work to assist the child to become open, flexible and to be able to accept failure by developing higher frustration levels.

Oft er viss hæfileiki til að tjá þeirra tifinningar í byrjun. Við vinnum í því að fá börnin til þess að verða opnari, sveigjanlegri, og til að verða færari um að taka tapi og mistökum með því hækka pirrings/áreitni stigið.(þýð. Agný. ) 

Hér er slóð inn á það hvernig creative/gifted children koma fyrir inni í bekk og hvernig hæfileikar þeirra og vandamál koma fram.  http://www.nfgcc.org:8080/problems.htm    

Ég verð að segja að mér finnst margt af þessu hér líka geta passað við sum barna sem hafa verið skilgreind ofvirk.  Allavega þar sem ég þekki til.  Hvað finnst þér/ykkur? 

Hér er lýsing á því sem skilgreint er sem athyglisbrestur, ofvirkni og hvatvísi

Tekið af þessari síðu http://www.gba.is/yn/verkefni/ofvirkni/ofvirkni.htm 

ATHYGLISSKORTURa.

Tekst oft ekki að einbeita sér að einstökum atriðum eða gerir kæruleysisleg mistök í verkefnum í skólanum, vinnu eða öðrum störfum. b. Á erfitt með að halda athyglinni við verkefni eða leiki. c. Virðist oft ekki hlusta á það sem sagt er við það. d. Á erfitt með að fylgja fyrirmælum. e. Á oft í erfiðleikum með að skipuleggja verkefni og störf.

f. Forðast oft, mislíkar eða er tregt að framkvæma verkefni sem þarfnast hugarstarfsemi

(eins og heimanám eða verkefni í skólanum).

g. Týnir oft hlutum sem það þarf á að halda í starfi eða leik bæði heima og í skóla

(leikföng, hluti skólans, penna, bækur eða tæki). h. Lætur auðveldlega truflast af utanaðkomandi áreitum. i. Er oft gleymið í daglegum störfum. 2. Sex (eða fleiri) af eftirtöldum einkennum ofvirkni hafa staðið yfir í að minnsta kosti 6 mánuði að því marki að það er hamlandi og er í ósamræmi við þróunarstig. 

OFVIRKNI

a. Er oft eirðarlaus í höndum eða fótum eða iðar þegar það situr. b. Á erfitt með að sitja kyrr í sæti þegar aðstæður krefjast þess, t.d. í skólastofunni. c. Hleypur oft um eða klifrar óhóflega þar sem það er óviðeigandi (á unglingsárum, eða fullorðinsárum, getur verið takmarkað við huglæga tilfinningu um óstýrilæti). d. Á erfitt með að leika sér hljóðlega eða að fara hljóðlega í frístundir. e. Er oft á ferðinni eða hagar sér oft eins og það sé rekið áfram af einhverjum ofurkrafti. f. Talar oft óhóflega mikið. 

  

HVATVÍSI

g. Getur oft ekki stillt sig um að byrja að svara spurningum áður en lokið hefur verið að spyrja þeirra h. Á oft í erfiðleikum með að bíða. i. Grípur frammí eða truflar, ryðst t.d. inn í leik annarra barna.  B. Einhver einkenni ofvirkni/hvatvísi eða athyglisbrests sem valda erfiðleikum voru komin fyrir 7 ára aldur.

C. Einhverjir erfiðleikar vegna einkenna eru til staðar við tvær eða fleiri aðstæður

(t.d. í skóla/vinnu og einnig heima).

D. Það verður að vera greinileg klínísk rök fyrir erfiðleika í skóla, námi eða í atvinnu

(meiri erfiðleikar heldur en almennt getur talist).

P.S.Eins gott að ég er sko ekki barn núna miðað við þessar lýsingar...

Ég passa sko í báða hópana...

Hugsa að ég myndi “greinast"  með “ velvirkan athyglisbrest”? (VVADD)

 

 

HÉR ERU NOKKRAR SÍÐUR EINHVERJUM GETUR ÞÓTT ÁHUGAVERÐAR.

Þessi síða hér er eftir því sem ég get séð er mjög góð til fræðslu um ADHD og ADD og þau lyf sem eru notuð og líka um þunglyndislyf. Einnig um aðferðir til að vinna með einstaklinginn án lyfja. Answers for ADHD Questions Lawrence Weathers Ph.D. Child Psychologist http://www.adhdhelp.org/index.htm   

Þessi hér er um meðferðir án lyfja A Revolutionary Theory and New Innovation in

Drug-Free Therapy Lawrence Weathers, Ph.D. Psychologist

http://www.caer.com/  

Attention Deficit Disorder: A Dubious Diagnosis?

ADD, Ritalin, CHADD (CH.A.D.D.) and Ciba-Geigy Transcript of A Special Report PBS

and the Merrow ReportOctober 20, 1995

http://www.add-adhd.org/ritalin_CHADD_A.D.D.html

THE Da´VINCI method.

Hér er litið á ADD sem styrk eða hæfleika einstaklingsins til að geta horft út fyrir rammann og þessi aðili geti jafnvel komið auga á aðrar lausnir sem að "kassa" einstaklingurinn kemur ekki auga á .

http://www.davincimethod.com/adult-add-adhd.html  

Hvernig lyfjavædda þjóðfélagið orsakaði mitt ADHD.

Læknarnir höfðu ekki rétt fyrir sér!http://www.sprawlmagazine.com/articles/2-10-06adhd.html  By Anthony Rangel ADHD (Attention Devastate Hyper Disorder) er fremur algengur “kvilli”.

Árið 1985 voru um 500.000 börn greind með þennan kvilla og sett á einhverja tegund örvandi lyfja, eins og t.d. Ritalin eða Dexedrine, til þess að “spekja” þau.

Einn þriðji þessarra barna sem sögð eru með ADHD eru ranglega greind.Ég var einn af þessum börnum. 

Árið 1995 var ég sendur til geðlæknis vegna erfiðleika minna með að einbeita mér í bekknum.

Eftir að hafa hitt mig í örfá skifti komst læknirinn að þeirri niðurstöðu að ég væri með ADHD.  Þá var ég undir eins settur á eitt af elstu örvandi lyfjunum, Ritalin. 

Þá hófst mín 12 ára kvöl af völdum ADHD.

Mér var skipað að taka lyfið á morgnana, í hádeginu og áður en ég fór að sofa.

Ég reikna með að þeir væru að gera tilraun til að halda mér rólegum svo ég myndi sitja kyrr...

Það virkaði bara ekki eins og til var ætlast. Ég átti áfram í miklu basli í skólanum.

Að lesa í hljóði varð algjör martröð fyrir mig.

Einu skiftin sem mér fannst mér ganga þokkalega var í frímínútum þar sem ég gat hlaupið um,

mér til ánægju.

Í skólanum var mér strítt og útskúfaður vegna ofvirkni minnar og einbeitingar örðuleika.

Ég fór að borða einsamall og leika mér útaf fyrir mig. Ég var líka laminn svo gott sem daglega. Þetta hafði gífurleg áhrif á sjálfsálit mitt.  

Lyfjagjöfin hafði nokkrar aukaverkanir.

Ein aukaverkunin var lystarleysi.  Önnur aukaverkunin var svefnhöfgi. 

Svo að ég umbreyttist í persónu sem gat ekki haldið sér vakandi þó að hann ætti lífið að leysa.

Það liðu líka dagar án þess að ég borðaði nokkuð og ég var alltaf hálf sofandi.

Ég var stöðugt að sofna í skólanum.

Að minnsta kosti þar til ég fékk næsta skammt og þar sem ég var útúr dópaður aftur.

Ég eyddi flestum dögum aleinn vegna þess að ekkert skifti mig máli.

Ég var svo útúr heiminum á löglegu spítti að ég gat dundað mér með blýant tímunum saman. 

Ég var sí hlaupandi um og hafandi eins hátt og ég gat. 

( innskot Agný.. ekki skrítið..hans aðferð við að reyna að halda sér vakandi )

Læknarnir og móðir mín voru viss um að lyfjagjöfin væri ekki rétt.

Svo að skammturinn var stöðugt aukinn, pillu eftir pillu.

Forðatöflur, óhúðaðar, og jafnvel blandað saman við í matinn hjá mér.

En ekkert virkaði.

Eftir mörg ár í þessari hringrás fór ég að efast um greininguna á mér.

Ég vissi það að ef að ég væri með ADHD þá ætti eitthvað af þessum lyfjum

sem ég var á að hægja á mér.  Svo ég byrjaði að berjast.

Ég varð svo ósvífinn að ég neitaði að taka lyfin.

Á þeim tíma sem ég gerði það skýrðist hugsun mín gríðarlega.

Ég viss þá að það væri eitthvað mikið að.

Síðasta ár, þá gat ég loks sannað að læknirinn hafði haft rangt fyrir sér.

Ég var látinn taka próf sem átti að segja til um hvort ég væri með ADHD eða ekki.

Ég tók prófið einu sinni á lyfjunum og svo aftur án lyfja.

Prófið var frekar einfalt.

Það var unnið í gegnum tölvu og krafðist mikillar einbeitingar af minni hálfu.

Allt sem ég þurfti að gera var að slá á línubilið á eftir hverjum staf nema x.

Það var allt og sumt.... Ég fékk niðurstöðurnar eftir um það bil viku.

Læknirinn útskýrði fyrir mér að ég hefði aldrei verið ADHD!

Ég var svokallað “klínískt” ADHD tilfelli.

En það þýðir að lyfin sem ég fékk við ADHD voru þau sem gerðu mig ADHD! 

Læknirinn sagði mér að ég hefði eftir allt saman haft rétt fyrir mér allan tímann!!

Það er ár síðan að ég hætti á lyfjunum.

Ég get einbeitt mér, setið kyrr, og unnið eins og venjulegt fólk.

Sá dagur sem ég hætti á lyfjunum var byrjun á nýju lífi hjá mér.

Líf,  þar sem ég haga mér og líður eins og eðlilegri manneskju

Þýð. Agný.

Virtur geðlæknir viðurkennir að heilbrigð börn séu greind með geðraskanir.

Yfirlýsingin bætist við ágreininginn í sambandi  við uppáskriftir   á umdeildum  lyfjum  við vafasömum geðsjúkdóma greiningum.  

Published: March 16, 2007  Go to News & Media

http://www.cchr.org/index.cfm/9027/19686

Auknar áhyggjur eru orðnar um allan heim í sambandi við þann fjölda barna sem eru “ stimpluð ” með svokallaðar geðraskanir  og fyrirskipað að nota hugarfars breytandi lyf. ("mind - altering "drugs)

(Innskot Agný. Ég kalla það að vísu “ hugarfars ” yfirtakandi lyf /  “ mind ” over taking), jafnvel brautryðjandi geðskjúkdóma greininga, “ guðfaðir ADHD”  Dr. Robert Spitzer, hefur núna viðurkennt að heilbrigð börn séu “stimpluð”.

 

 Spitzer sem er  geðlæknir við Columbía háskóla skýrði BBC2 frá því að börn sem sýndu fullkomlega eðlileg hamingju og sorgar viðbrögð væru  “stimpluð” veik á geði.

 

Á meðan að hann viðurkenndi þetta, þá upplýsti hann áhorfendur BBC2  um það, að það væru engar vísindalegar sannanir fyrir því að nokkurt af þeim miljónum barna með þessa greiningu,  væru með einhverjar  geðraskanir sem að réttlættu greininguna.

Né heldur geta geðlæknar  komist að niðurstöðu um það hver sé veikur eða hver sé heilbrigður. 

Þrátt fyrir þessi skeikulu “vísindi”, er sala þessarra geðlyfja, sem ætluð eru til meðhöndlunar á “geðröskunum”  þeirra á meðal eru örvandi lyf og þunglyndislyf,  hefur núna á árs grundvelli farið yfir 80 billion dollara eða 5.600 miljarðar isl.kr..(ekki smáurar á ferðinni þar!)

Spitzer kom með handahófskennda útlistun fyrir marga af geðsjúkdóma “stimplunum” og einkennum þeirra sem lýst er í Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disordersb  (DSM).

( Hin svo kallaða  “greininga” Biblía)

Samt sem áður, ólíkt því sem er með  læknisfræðilega sjúkdóma, þá eru geðraskanir eingöngu hugrænt – geðlæknar við American Psychiatric Association  greiða atkvæði með því hvaða “ röskun”  eigi að skrá inn í DSM og hvaða  raskanir skuli eytt út,  ef að þær eru að skapa ágreining.

 

Eins og var tilfellið með kynvillu, sem að var skráð sem “geðröskun” í eldri útgáfu DSM, en því var hætt eftir að talsmenn samkynhneigðra mótmæltu á ráðstefnu APA árið 1973.

Það eru engar  líkamlegar rannsóknir, eins og t.d. blóðrannsóknir, heilaskann eða röntgenmyndir sem geta staðfest það að geðröskun sé til.Játning Spitzer´s  um það að geðsjúkdóma “stimplar” 

séu óáreiðanlegir , kemur fram meira en 30 árum eftir að hann byrjaði fyrst að vinna að DSM III. 

 Síðan þá  hafa geðlæknar verið að nota DSM til þessa að halda fram fölskum fullyrðingum um það, að geðskjúkdómar séu eins og líkamlegir sjúkdómar, þar með að réttlæta uppáskriftir sterkra geðlyfja,

þeirra á meðal til ungra barna.

Þrátt fyrir viðvaranir FDA um það að geðlyf orsaki hjartaáföll, slag, sjálfsmorðs -og  morðtilraunir, sykursýki, geðsveiki ( hey..áttu þessi lyf ekki að lækna “svokallaða” geðsjúkdóma)  og óvænt dauðsföll,  þá hélt Spitzer því samt fram að geðlyf  “ hafi  ekki alvarlegar  aukaverkanir”. 

Á síðasta ári sendu  lyfjaeftirlitsnefndir og aðrar ríkisstofnanir vítt og breytt um heiminn, út meira en 24 viðvaranir í sambandi við geðlyf. 

 

Ef þið viljið meiri upplýsingar í sambandi við hættu á notkun geðlyfja, lesið þá The Report on the Escalating International Warnings on Psychiatric Drugs by the Citizens Commission on Human Rights, varðhunds um geðheilbrigði.http://www.cchr.org/index.cfm/9027/14852

Til að fræðast meira um DSM, lesið þá þessa útgáfu http://www.cchr.org/files/13164/DSM_paper.pdf    

eða smellið hér   http://www.cchr.org/index.cfm/6519   til þess að sjá hvað sérfræðingar segja um málið.

Þýð. Agný

Fleiri látast árlega úr blóðeitrun en í bílslysum..

Tugir látast úr blóðeitrun árlega 

Ég birti þetta fyrir nærri 2 árum á http://www.alvaran.com

Agný páraði | Þá var  Föstudagur 01 Júlí 2005 - 13:30:49   Fréttablaðið 01. júlí 06:00

Áætlað er að 50 - 60 Íslendingar hafi látist árlega á undanförnum árum af völdum blóðeitrunar,

öðru nafni sýklasóttar, að sögn Ölmu D. Möller yfirlæknis á Landspítala háskólasjúkrahúsi.

Dánartíðni hefur aukist samhliða því að tilfellum hefur fjölgað. Þessi vandi er eitt viðfangsefna á þingi norrænna svæfinga- og gjörgæslulækna, sem nú er haldið í Reykjavík.

Þingið sitja yfir 1000 þátttakendur frá 42 þjóðum. Fyrirlesarar eru yfir 100 talsins frá tólf löndum.

Sýklasóttin, eins og fagfólk í heilbrigðisgeiranum kallar blóðeitrunina, er alvarlegur sjúkdómur með háa dánartíðni og fer tilfellum fjölgandi. Til marks um það þá, látast fleiri af hennar völdum á Vesturlöndum heldur en úr brjósta- og ristil krabbameinum samanlagt.

Alþjóðlegt átak er hafið þar sem leitast er við að bæta og hraða greiningu og meðferð á sýklasótt,

að sögn Ölmu, jafnframt því að auka þekkingu lækna og almennings á sjúkdómnum.

"Þetta er það sem kallað var blóðeitrun í gamla daga," segir Alma.

"Sýkingin getur orðið ef einhver stingur sig, til að mynda á ryðguðum nagla og síðan kemur rák.  

En hún getur líka komið út frá lungnabólgu, liðsýkingum, þvagfærasýkingum og fleiri sýkingum.

Þess vegna viljum við breyta nafninu í sýklasótt.Spurð hvort þessi aukning sýklasóttar og afleiðinga hennar sé til komin vegna vaxandi ónæmis fyrir sýklalyfjum segir Alma það ekki vitað með vissu.

En vissulega læðist sá grunur að sérfræðingum.

Við erum sífellt að meðhöndla veikara fólk sem er þá einnig veikara fyrir. Verið er að setja gervilimi, gangráða og þess háttar í fólk og það getur aukið hættuna á þessu. Við gerum fleiri skurðaðgerðir, svo það er svo margt sem spilar inn í.

Sýklasóttin getur sumsé stafað af áverka, inngripi eða komið eins og þruma úr heiðskýru lofti.

Við getum fengið inn ungt, frískt fólk sem allt í einu verður fárveikt.

Grunur leikur á að erfðafræðilegir þættir geti einnig spilað þarna inn í, auk hinna sem nefndir hafa verið hér að framan."

Viðbót frá Agný.

Það er ótrúlegt að það skuli vera fleiri sem látast árlega af völdum blóðeitrunar en bílslysa. Kanski í raun enn skrítnara að það skuli ekki vera fjallað um það eins mikið og dauða af völdum bílslysa. En kanski er ástæðan sú með dauðsföll af völdum blóðeitrunar eru ekki sýndar neinar myndir eða slegið upp risa fyrirsögnum í fjölmiðlum  eins og gert er í sambandi við bílsslys.

Kanski spilar að inn í þessa dauðsfalla tölu að fólk er sent heim beint af skurðarborðinu jafnvel  eftir mjög stórar aðgerðir.

Þó svo að aðgerðir séu gerðar í gegnum pínulítil göt þá er kriukkað jafnmikið í þig innvortist eins og áður fyrr.Þannig að fólki finnst kanski að það hafi ekki verið gert neitt mikið því að það sést ekki utanfrá eins og eftir að farið var að beita smásjártækninni við aðgerðir.

Skyldi það líka vera að læknarnir sjálfir gleymi því að þetta eru stórar aðgerðir áfram, einmitt af því  að þær eru  svo gott sem ekkert sýnilegar utanfrá.?...

En að halda því fram að blóðeitrun geti komið eins og þruma úr heiðskýru lofti finnst mér vera mjög ófagleg skýring...

Flestir þekkja þetta orðatiltæki " ekki sé reykur án elds"  og í mínum huga á það nú frekar við í bílslysum að þau ske eins og "þruma sem kemur úr heiðskýru lofti" ..

En ekki sýking... það er alltaf eitthvað sem orsakr bólguviðbrögð í líkamanum, en ef að orsökin finnst ekki þá er kanski þetta sem segir á dánarvottorðinu:,,

Viðkomandi lést úr blóðeitrun. Orsök blóðeitrunarinnar " kom eins og þruma úr heiðskýru lofti.".........

Stuðningshópar og félög fyrir aðstandendur ADHD, þiggja fjárveitingar á laun frá lyfjaframleiðendum.

Komið hefur í ljós að stuðnings -og og ráðgjafahópar  fyrir foreldra  barna sem eru haldin svo kölluðum hegðunarsröskunum, eru styrkt á laun af lyfjafyrirtækjum.

By Daniel Foggo 09/10/2005

http://telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/10/09/nadhd09.xml&sSheet=/portal/2005/10/09/ixportal.html

 

Hóparnir gefa út ráðleggingar í sambandi við örvandi lyf og aðrar umdeildar lyfjameðferðir fyrir ung börn sem greind eru með ADHD (attention-deficit hyperactive disorder)

.Netsíður þessarra stuðningshópa halda úti yfirgripsmiklum upplýsingum um lyf  sem að læknar geta skrifað upp á.

 

Lyfjaframleiðandinn Eli Lilly: “Ekki stórar upphæðir “.

En á sama tíma eru hóparnir líka fjármagnaðir á laun af lyfjafyriritækjunum sem framleiða þessi umdeildu efnafræðilegu  “kosí “ (þæginda)  lyf.

 

Í gærkvöldi viðurkenndi einn af hópunum sem er ríkisstyrktur, að þiggja fimm talna upphæðir (dollarar) frá lyfjarisunum og eitt af lyfjafyrirtækjunum  viðurkenndi að ástæðan fyrir styrkjunum væri sú að það ýtti undir meiri sölu á lyfjunum.

 

Afhjúpunin kemur í kjölfar upplýsinga um gríðarlegra aukningu  barna, sem sett eru á þessi sterku lyf í þeim tilgangi að móta hegðun barnanna.

 

Uppáskriftir á methylphenidate  (virka efnið í Ritalin og Concerta )

örvandi lyf sem selt er undir mörgum vörumerkjum, hefur 180 faldast á 14 árum.   http://www.doktor.is/lyf/lyf.asp?id=4084&firstletter=C&framl=&lysing=&number=&innih=&leit=

 Gælunafnið   “chemical cosh”  “ kemískt kósí “ er tilkomið vegna eiginleika lyfjanna til að  sljóvga börnin,  methylphenidate  er aðallega skrifað upp á fyrir einstaklinga undir 16 ára aldri. 

Aukaverkanir eru meðal annars, svefnleysi, deyfð og lystarleysi.

Gagnrýnis raddir halda því fram að þessi lyfjagjöf sé algjörlega óþörf í mörgum tilfellum, þar sem börnin séu einungis að sýna hegðun miðað við aldur, sem hægt væri að bæta með matarræði.

 

 

 The National Attention Deficit Disorder Information and Support Service (ADDISS) http://www.addiss.co.uk/index.html eru samtök styrkt af heilbrigðisráðuneytinu og ætluð til að “veita fólki vinsamlegar upplýsingar og lausnir í sambandi við ADHD” og á vefsíðum þeirra er að finna skjöl  sem veita upplýsingar um lyfin sem ætluð eru börnunum.

 

 

Þessi samtök hafa þegið fjárveitingu frá þremur af stærstu  lyfjaframleiðendum  og sem framleiða methylphenidate   önnur lyf ætluð til meðhöndlunar ADHD en þessi lyf eru talin ýta undir sjálfsmorðstilhneingar  og lifrarvandamála hjá börnunum.

Hvað sem því líður, þá kemur það hvergi fram á síðum þessarra samtaka, fjárveitingarnar sem þeir eru að fá frá lyfjaframleiðendum og nöfn lyfjaframleiðandanna  kemur heldur ekki  fram á reikningum þeirra sem tengjast  góðgerðar samtökum.

 

 Andrea Bilbow, stofnandi og framkvæmdastjóri ADDIS,

http://www.santa.inuk.com/support%20groups.htm viðurkenndi að hennar samtök hefðu þegið 20.000 pund frá Janessen-Cilag framleiðanda Concerta ( methylphenidate ), UCB Pharma  sem er framleðandi annarrar tegundar í sama lyfjaflokki, og Eli Lilly,  framleiðandi  Strattera (atomoxetine ) en það er lyf sem  tengt er  við  aukningu á sjálfsmorðstilhneigingum  hjá börnum.

 

Hún sagði:  “Við biðjum lyfjafyrirtækin af og til um fjárveitingu, en við erum ekki að fá háar fjárhæðir. Við seljum ekki djöflinum sál okkar, en við getum ekki lifað af án þeirra.”

Ms. Bilbow sagðist ekki gefa upp nöfn lyfjafyrirtækjanna á vefsíðunni, sem samtök hennar fengju fjárveitingar frá, með því værum við að “ gefa þeim eitthvað í staðinn”.

Ef að við setjum nöfn þeirra á síðuna, þýddi það að við værum að koma fyrirtækjunum á framfæri”..  Hef ég sagt þeim að ég muni  ekki gera það “

 Það þýddi auglýsingu fyrir þau og við erum ekki að fá það stórar fjárhæðir frá þeim til þess að gera það... (greinilegt að hún hefur verið beðin um það á hennar svörum hér..innskot Agny.)

 

 Önnur vefsíða, Adders.org http://www.adders.org rekin af Thanet ADDers   samtökum sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni, veitir líka upplýsingar um það hvaða lyf séu fáanleg.  

 

Thanet ADDers hafa þegið fjárveitingar frá í það minnsta einu lyfjafyrirtæki.

Talsmaður Eli Lilly staðfesti að þeir hefðu veitt þeim fjárhagsstuðning en það væri “ ekki há upphæð”.   Caroline Hensby sem heldur úti vefsíðunni, svaraði ekki símtölum.

 

Talsmaður Eli Lilly sagði að fyrirtækið vildi hjálpa til við að “fræða” fólk um ADHD, en hún viðurkenndi að það væri ekki síður í þágu lyfjafyrirtækisins að það væri gert.

 

Talsmaður Janssen- Cilag staðfesti að þeir hefðu veitt ADDISS fjárhagsstuðning fyrir “ákveðinn fund” skipulagðan af samtökunum.

Talsmaður UCB Pharma  sagði: “Þó að við séum  með góð starfstengsl við ADDIS og Adders, þá höfum við ekki veitt þeim mikið  fjármagn eða styrki.”  

 

Ekki þiggja allir ADHD stuðningshópar peninga frá lyfjaframleiðendum.

Lenn Slater, sem á barn greint með ADHD og rekur vefsíðuna ADDvice.co.uk http://www.addvice.co.uk/    þiggur ekki slíkar fjárveitingar, sagði:

“ Fjárveitingar frá lyfjaframleiðendum eru ekki sniðugar, þar sem að það gæti gefið fólki rangar hugmyndir um tilgang vefsíðnanna”.

Jim Mackie  fyrrverandi formaður Overload Network , sem veitir fjölskyldum sem tengjast ADHD stuðning sagði: 

“ Ef að góðgerðarstofnanir eru fjármagnaðar af lyfjaframleiðendum sem hafa áhuga á að koma á framfæri og selja sína framleiðslu, þá ætti það að koma fram á vefsíðunum.”

Þýðandi Agný. 

 

Eru GM / erfðabreyttar nytjaplöntur að drepa hunangsflugur?

Mars 05, 2007

http://v.mercola.com/blogs/public_blog/Are-GM-Crops-Killing-Honeybees--6726.aspx

Ein af mest vanmetnu hetjum náttúrunnar –hunangsflugan—gæti verið í mikilli útrýmingar hættu  um gjörvöll Bandaríkin, sem er gríðarlegt vandamál fyrir þá sem búa í N- Ameríku, og ástæðan er ekki eingöngu vegna skorts á hunangi.

http://www.mercola.com/2006/dec/19/the-healing-properties-of-honey.htm

 

Um 100 nytjaplöntur í heimsálfunni þarfnast hunangsflugna til þess að flytja frjóduft  á milli blóma, hvetja til frjóvgunar og setja í gang framleiðslu fræja og ávaxta. 

Staðreyndin er sú að hagfræðingar áætla að þessi eina tegund sé  $14 biljóna (14 miljarða isl.kr) virði í bandarísku hagkerfi. Það sem meira er, frævgun skiftir máli að meðaltali fyrir þriðjung af fæðu bandaríkjamanna, aðallega þá heilsusamlegustu.

 

Einn skordýrafræðingur (entomologist) telur að það muni ekki verða nógu margar  býflugur til þess að flytja nægjanlegt magn af frjódufti, ástæðan hrun vegna kvilla í búinu, stutta  útskýringin spannar ótal ástæður  fyrir því að hunangsflugur séu að hverfa,  eins og frá nýrri sýkingu sem stofnar ónæmiskerfinu í hættu.

 

 

Þýsk rannsókn gæti hafa fundið einfalt svar við vandamálinu: 

Samfelld eyðilegging  af völdum GM ( erfðabreyttra) nytjaplantna.

http://v.mercola.com/blogs/public_blog/USDA-Breaks-Environmental-Laws-By-Approving-GM-Crop-5790.aspx

 

Það sem vísindamennirnir uppgötvuðu þegar býflugunurm var sleppt í GM canola plöntur, sem síðan ólu  yngri býflugurnar á frjóduftinu,  var að meltingarvegur þeirra yngri innihélt nákvæmlega sömu erfðaeiginleika og  GM plantan.

Þýðandi Agný.

 

 

Vilt þú virkilega stofna heilsu þinni og fjölskyldu þinnar með því að hunsa skaðsemi GM fæðu? 

http://www.mercola.com/2006/mar/14/are_americans_getting_any_wiser_about_gm_foods.htm

 

Europeans Fighting Back Against the GM Crop Blight

http://www.mercola.com/2006/aug/15/europeans_fighting_back_against_the_gm_crop_blight.htm  

 

New York Times March 2, 2007 Registration Required

http://www.nytimes.com/2007/03/02/opinion/02berenbaum.html?_r=1&oref=slogin

 

The Detroit News March 1, 2007

http://www.detnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070301/BIZ/703010310/1001

 

Health Truth Revealed March 4, 2007

http://healthtruthrevealed.com/full-page.php?id=1125126003&&page=article

GM (erfðabreytt) hrísgrjón með manns erfðavísi á fæðulistanum.

Updated: 13:00, Tuesday March 06, 2007

http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-1254425,00.html

Ný tegund af erfðabreyttri uppskeru sem inniheldur erfðavísi  manns/ins, hefur fengið vilyrði fyrir því að fara í almenna framleiðslu.

Viss tegund af hrísgrjónum hefur verið þróuð þannig að hún framleiðir mannsprótein, svipuð þeim og finnast í brjóstamjólk og munnvatni.

Erfðavísir  manns í fæðunni þinni – rétt eða rangt. ( skoðanakönnun)

http://search.sky.com/search/skynews/polls/displayresults/1,,91153-1003545-2,00.html  

Samkvæmt Daily Mail,  þá heldur bandaríska fyrirtækið Ventria Bioscience því fram að þetta geti orðið til þess meðhöndla börn með niðurgang, en það er ein stærsta dauðaorsökin í þriðja heims löndunum.

Hrísgrjónin sem ganga undir nafninu “ Frankenstein fæða” af gagnrýnendum, eru þau fyrstu þar sem erfðavísi  manns og plöntu hefur verið blandað saman.

 

Auglýsingar.

Dagblaðið skýrði frá því að bandaríska landbúnaðarráðuneytið hefði gefið leyfi til almennrar ræktunar af hrísgrjónunum. Kaliforníu deild Ventria hefur nú þegar fengið leyfi til að rækta hrísgrjónin á 3,000 ekrum í Kansas. Fyrirtækið hyggst vinna próteinið úr plöntunni til þess að setja í vörur eins og  drykki, desserta, jógúrt og kornstangir.

Samtökin Friends Of The Earth  (Anti-GM) skýrðu dagblaðinu frá því að þeir væru skelfingu lostnir vegna fréttarinnar.

 

Þar segir: “ Það að nota nytjaplöntur og akra sem lyfjaverksmiðjur,  er þróun sem er mikið áhyggjuefni. Ef að þessar lyfjafræðilegu  plöntur  enda  á diski neytandans, gæti það haft hrikaleg áhrif  á heilsu okkar" 

Þýðandi. Agný..

P.S.

Það skyldi þó aldrei eiga eftir að verða þannig að maður geti farið að "spjalla" við grænmetið á diskinum...

 

Food Security and Ag-Biotech News

http://www.merid.org/fs-agbiotech/?gclid=CMi6q6TN4IoCFQbllAodRGgByg

 

Friends Of The Earth

http://www.foe.co.uk/campaigns/real_food/

 

GM WATCH daily
http://www.gmwatch.org

SKÖPUNARGÁFA OG GEÐVEIKI LÍKARA EN ÞÚ HELDUR.

Það er almennt vitað að það sé einungis  mjó lína á milli sköpunargáfu og geðveiki.

Lítill hópur fólks þekktur sem  "geðklofa týpur"  gæti í eðli sínu lifað lífinu á þessari línu. 

 

Bilið á milli snilligáfu og geðveiki.

Geðklofa týpur eru miðsvæðis milli snilligáfu og geðveiki. Þeir þjást ekki af algengustu einkennum geðklofa, eins og t.d. ofsóknarkennd eða ofskynjunum, en þeir sýna  oft bæði sérvisku og aukna sköpunargáfu.  Ný rannsókn staðfestir að bæði stafi af því að viðkomandi notar meira hægra heilahvelið heldur en almennt er. 

 

Heilinn þinn skoðaður.

Tengingin á milli sköpunargáfu og  afbrigðilegrar hegðunar hefur almennt verið byggð á vísbendingum.  Í nýju rannsókninni var notað heila –eftirlíkingar  tækni til að rannsaka sköpunarþáttar  ferlið á tilraunahátt,  þar sem “sköpunargáfa” var skilgreind sem hæfileiki til að skapa eitthvað nýtt og nothæft útf frá  þeim gögnum sem eru fyrir  af  efni og hugmyndum.Rannsakendurnir báru saman ferli skapandi hugsunar  hjá geðklofatýpum, geðklofum, og þeim sem falla undir skilgreininguna normal. 

 

Geðklofatýpurnar notuð hægra heilahvelið meira.

Skönnun sýndi að bæði heilahvelin voru virk hjá öllu 3 hópunum í sambandi við frumlegt  /nýstárlegt.En hjá geðklofatýpunum, þá var virknin mikið meiri í  hægra  hveli  borðið saman við hina hópana og þeir komu líka með mikið meiri breidd í skapandi hugmyndum.

Sett var fram sú kenning að geðklofatýpur geti haft betri aðgang að hægra hveli heilans, eða það sé virkara samband á milli beggja heilahvela  hjá þessum hóp.

ÞÝÐANDI AGNÝ

 

http://www.mercola.com/2005/sep/22/creativity_and_insanity_more_alike_than_you_think.htm

Life Science September 7, 2005

http://www.livescience.com/humanbiology/050907_schizotype_creative.html 

Hver skrifar í raun og veru allar þessar vísindalegu rannsóknargreinar?

Það er opinbert leyndarmál innan læknisfræðinnar,  að margar af greinunum sem birtast í læknatímaritum gefa til kynna að þær séu skrifaðar af vel þekktum / virtum  aðilum innan viðkomandi stéttar, en séu í raun og veru skrifaðar af óþekktum “drauga” pennum sem  eru á launum hjá lyfjafyrirtækjunum.

Þessar greinar sem  virðast  “hlutlausar,” eru í raun og veru hluti af markaðssetningu fyrirtækjanna,  í því að koma á framfæri vöru / lyfi  eða draga athyglina að sjúkdómnum sem það á að  “lækna”.

 

Hlutverk læknatímarita.

Hvað sem því líður,  þá hafa spurningar vaknað um það  hvert hið raunverulega hlutverk læknatímarita sé,  í kjölfar játningar  New England Journal of Medicine´s, en  í 2000 greinum  sem þeir birtu um verkjalyfið Vioxx, þá var  upplýsingum sleppt um hjartaáföll sem urðu á meðal þeirra sem tóku lyfið.Einn þáttur sem er litið harðlega á í sambandi við starfsemi  “drauga” pennanna, er  að það séu læknatímaritin sem stjórna því hvort að höfundirinn er afhjúpaður..

   

Hlutdrægar upplýsingar.

Það hefur færst í vöxt að starfsemi  “drauga "penna innan læknisfræðinnar, sé gagnrýnd á þeirri forsendu, að það geti skaðað sjúklinginn ef að læknar eru að fá hlutdrægar upplýsingar.Lyfjafyrirtækin halda því fram að þau séu að veita akademískum rannsakendurm þjónustu, sem margir hverjir eru ekki  faglærðir rithöfundar  og gera sér ekki grein fyrir því að greinarnar eru hlutdrægar. 

 

Óþekktur fjöldi greina.

Við athugun kom í ljós að 10 %  af rannsóknargreinunum sem voru styrktar af lyfjaiðnaðinum , leiddi í ljós stuðning  frá skrifum lækna. Hvað sem því líður, þá er það oftar að ekki er skýrt frá því hver er á bak við skrifin. Í óformlegri   skoðanakönnun  kom í ljós að 80 % voru  læknaritarar  í lausamennsku sem höfðu skrifað greinarnar, en ekki var minnst á framlag þeirra.

ÞÝÐANDI AGNÝ.

 

Pittsburg Post-Gazette December 13, 2005

http://www.post-gazette.com/pg /05347/621668.stm

http://www.mercola.com/2005/dec/31/who_really_is_writing_all_those_scientific_studies.htm