Dr. Charles Hoffe varar við skemmdum á æðaveggnum vegna blóðtappa af smjásjárstærð.

Dr. Charles Hoffe discusses the D Dimer test and Vaccine patients

CHARLES HOFFE - Interview Highlights

https://www.bitchute.com/video/UglxNcXlSNKq/

https://citizenfreepress.com/column-1/dr-charles-hoffe-issues-vaccine-warning/

https://youtu.be/5sIWb9GTbbE

Dr. Charles Hoffe warns on endothelial damage to blood vessels — Microscopic blood clots…

Posted by Kane on August 5, 2021 4:56 am

En hér kemur vandamálið. Í kórónavírus verður þetta gadda prótein hluti af veiruhylkinu. Með öðrum orðum, frumuveggnum í kringum vírusinn, sem kallast veiruhylkið. En það er ekki í vírusnum. Það er í frumunum þínum. Þannig að það (gadda próteinið) verður því hluti af frumuvegg æðaþelsins (endothelium). 

Sem þýðir að þessar frumur sem klæða æðar þínar, sem eiga að vera sléttar þannig að blóð flæði vel, hafa nú þessa litlu gadda bita sem standa út.

Þannig að það er algjörlega óhjákvæmilegt að blóðtappar myndist. Vegna þess að blóðflögur þínar dreifast um æðar þínar. Og tilgangur blóðflagna er að greina skemmdar æðar og loka fyrir þær til að stöðva blæðingu.
Þannig að þegar blóðflögur koma í gegnum háræðina, (capillary) lenda  þær skyndilega á öllum þessum Covid göddum sem stingast inn í æðina, það er algjörlega óhjákvæmilegt að blóðtappi myndist til að loka fyrir æðina. Þannig virka blóðflögur.

Þannig að ... eins og algerlega er spáð [óheyranlegt] að valda krabbameini vegna þess að það er fullt af krabbameinsvaldandi efni, þá munu þessi gadda prótín fyrirsjáanlega valda blóðtappa vegna þess að [óheyranlegt] þau eru í æðum þínum.

Dr Bhakdi sagði mér þá að leiðin til að sanna þetta er að við þurfum að gera blóðprufu sem kallast D-dimer próf, til að komast að því að þetta sé í raun að gerast. Vandamálið með blóðtappana sem við heyrum um í  fjölmiðlum, sem þeir halda fram að séu mjög sjaldgæfir, séu stóru blóðtapparnir.
Þetta eru þeir sem valda heilablóðfalli og storknun í heila þínum.

Þetta  eru þeir sem birtast á CT-skönnunum og æðamælingum og segulómskoðun.
Blóðtapparnir  sem ég er að tala um eru af smásjár stærð.
Þeir eru pínulitlir. Þeir eru bókstaflega á háræðastigi og þeir eru dreifðir um háræðakerfið þitt.
Þeir munu ekki sjást í neinni skönnun. Þeir eru bara of litlir og of dreifðir.
Þannig að eina leiðin til að komast að með vissu hvort þessi fyrirsjáanlegi storknunar háttur væri í raun að gerast, var að gera þessa blóðprufu sem kallast D-dimer.
D-dimer blóðprufa er það sem sýnir nýlega blóðtappa.
Það sýnir ekkert annað en nýlega blóðtappa.
Það mun ekki sýna gamla blóðtappa. Það sýnir aðeins nýja blóðtappa.

Þannig að hef ég nú gert þau (D-dimer blóðprufur) hjá sjúklingum mínum ... Til að finna fólk sem hefur nýlega fengið Covid-sprautuna sína á undanförnum sjö dögum ...
Það þarf að gerast á milli 4 og 7 daga og gera blóðprufu á þeim sem kallast D-dimer .
þannig að ég er enn að reyna að safna meiri upplýsingum.
En á þeim sem ég hef hingað til (gert D-dimer blóðprufu) hafa 62% þeirra sannanir um blóðtappa.
Sem þýðir að þessar blóðtappar eru ekki sjaldgæfir.
Það þýðir að meirihluti fólks er að fá blóðtappa sem þeir hafa ekki hugmynd um að þeir séu með.
Svo Laura Lynn, það sem er mest ógnvekjandi við þetta er að það eru sumir hlutar líkamans eins og hjartað þitt,  heilinn og mænan og lungun sem geta ekki myndast aftur.
Þegar þessir vefir skemmast vegna stíflaðra æða, eru þeir  varanlega skemmdir. Ég er núna með 6 manns í læknisstörfum mínum sem eru með minnkað áreynsluþol, sem þýðir að þeir eru andstuttir /mæðast fljótt. 

Ég er með einn náunga sem var vanur að ganga á skrifstofuna mína í hverri viku til að fá liðagigtar sprautu og sagði hann mér að hann gæti gengið tvær mílur án vandræða en núna eftir fjórðung úr mílu, þá er hann algerlega andlaus og hefur það verið svona í fimm mánuði.

Þannig að á grundvelli þessa D-dimer prófunar sem sannar að meirihluti fólks er með blóðtappa, þessir sex einstaklingar sem nú hafa minnkað áreynsluþol, það sem hefur gerst með þá, er að þeir eru nú með þúsundir pínulitilla háræða stíflaðar í lungunum.
Og það sem er ógnvekjandi við þetta,  er ekki bara að þetta fólk er mæðið og getur ekki gert það sem það gat áður gert, er að þegar umtalsverður fjöldi æða í lungunum er stíflaður, þá dælir hjartað nú gegn miklu meiri mótstöðu til að reyna að koma blóðinu í gegnum lungun. Og vandamálið sem það veldur  er ástand sem kallast háþrýstingur í lungum.

Það er í raun eins og hár blóðþrýstingur í lungunum þínum vegna þess að blóðið kemst ekki í gegn vegna þess að svo margar æðanna eru stíflaðar.
Og það sem er ógnvekjandi við þetta er að fólk með háþrýsting í lungnaslagæð deyr venjulega af hjartabilun hægra megin innan þriggja ára.
Svo að aðal áhyggjurnar af gangverki skaðanna eru að þessar sprautur valda varanlegu tjóni.
Og það versta á enn eftir að koma fram.
Vegna þess að þú veist að það eru nokkrir vefir í líkama þínum eins og þörmum, lifur og nýrum sem geta endurnýjað sig í nokkuð góðum mæli en heili og mæna og hjartavöðvar og lungu gera það ekki. Þegar þeir eru skemmdir er það varanlegt.
Eins og allt þetta unga fólk sem er núna að fá hjartavöðvabólgu (Myocarditis) af völdum þessarra sprautna, hafa þau varanlega skaðað hjarta.

ÞÝÐANDI AGNÝ

"KÓF" mótefnamælingar: Enn meiri brellur og falsanir!

Antibody Tests: Here Comes More Trickery and Fakery

https://thefreedomarticles.com/covid-antibody-tests-here-comes-more-trickery-fakery/

„Titer próf mælir ekki og getur ekki mælt ónæmi, því ónæmi fyrir tilteknum vírusum byggist ekki á mótefnum, heldur minnisfrumum, sem við höfum enga leið til að mæla.
Minnisfrumur eru það sem hvetur ónæmiskerfið til að búa til mótefni og senda það til sýkingar af völdum veiru sem það „man“. Minnisfrumur þurfa ekki „áminningar“ í formi endur bólusetningar til að halda áfram að framleiða mótefni.
(Science, 1999; „Minni ónæmiskerfisins þarf ekki áminningar.”)

Aðgangur að réttlæti. MMR10 - Í EVRÓPU-ACCESS to JUSTICE. MMR10 – IN EUROPE

http://www.whale.to/vaccines/access_to_justice.html

    „Þessi rökvilla (mótefna kenningarinnar) var afhjúpuð fyrir næstum 50 árum síðan, sem telst ekki nýlegt.
Skýrsla sem læknarannsóknaráðið gaf út undir heitinu „Rannsókn á barnaveiki á tveimur sviðum Gt. Bretland, sérstakur skýrsluflokkur 272, HMSO 1950 sýndi fram á að margir af barnaveiki sjúklingunum voru með mikið magn af mótefnum í blóðrás, en margir þeirra  sem héldust fullkomlega heilbrigðir  höfðu lítið mótefni. - Magda Taylor, upplýst foreldri.

http://www.whale.to/vaccines/informed.html

    „Bara vegna þess að þú gefur einhverjum bóluefni og getur fengið mótefnaviðbrögð, þá  þýðir það ekki neitt. ( Agný-þýðandi -viðbrögð þýða ekki vörn!.)
Eina sönnu mótefnin eru auðvitað þau sem þú færð náttúrulega. Það sem við erum að gera (þegar við sprautum okkur með bóluefnum) er að trufla mjög viðkvæmt kerfi sem gerir sína vinnu.
Ef næringin  er rétt, þá gerir hún það á réttan hátt.
En ef þú móðgar mann með þessum hætti og reynir að koma af stað einhverju sem náttúran sér um, þá biður þú um alls konar vandræði og við trúum því ekki að það virki. “ - Glen Dettman Ph.D, http://www.whale.to/v/dettman.html viðtal við Jay Patrick og vitnað í „The Great American Deception“, Let's Live, desember 1976, bls. 57

    „Margar rannsóknir á virkni á bólusetningu gegn mislingum tengjast getu þeirra til að örva mótefnasvörun (seró-umbreytingu eða sero-svörun). Mótefnasvörun jafngildir ekki endilega ónæmi ... magn mótefna sem þarf til að ná árangri í ónæmi er mismunandi hjá hverjum einstaklingi ... hægt er að sýna fram á ónæmi hjá einstaklingum með lágt eða ekkert greinanlegt magn mótefna.
 Á sama hátt getur verið að ekki sé ónæmi til staðar hjá öðrum einstaklingum með hærra magn mótefna. - Trevor Gunn BSc
http://www.whale.to/m/gunn.html

Síðan höfum við tilvitnun frá doktor Stefan Lanka, sem ég lagði áherslu á í sjónarmiðum mínum í Deep Down the Virus Rabbit Hole - Question Everything:

    „Ég er alveg viss um að engin mótefnapróf í læknisfræði hafi einhverja afgerandi merkingu. Sérstaklega í HIV mótefnamælingum er ljóst að mótefnin sem greinast í prófinu eru til staðar hjá öllum. Sumir hafa þá í hærri styrk, og sumir í lægri styrk, en aðeins þegar þú nærð mjög háu mótefni - miklu hærra en í öðrum mótefnamælingum - ertu talinn „jákvæður“.
Þetta er í mótsögn hvað þetta varðar, samkvæmt skilgreiningu annarra mótefnamælinga,þar sem segir-  því lægra magn mótefna, því meiri hætta er á sýkingu með einkennum.
En með HIV segja þeir að þú sért "jákvæður“ þegar þú mælist með mjög hátt mótefni. Fyrir neðan þetta stig er sagt að þú sért neikvæður. “ - [1995] VIÐTAL VIÐ STEFAN LANKA
http://www.whale.to/a/lanka4.html

ÞÝÐANDI AGNÝ.

PCR PRUFU COVID PINNARNIR ERU EINS HÆTTULEGIR OG AÐ ANDA AÐ SÉR ASBESTI. (ASBESTOS)

Tilrauna eðlisfræðingur og lífefnis rannsakakandi skoðaði ýmsa PCR prufu pinna í smásjá og komst að því að trefjarnar sem þeir innihalda eru jafn hættulegar mönnum eins og að anda að sér asbesti. (asbestos)

Prófessor Antonietta Gatti(Antonietta M. Gatti, Ph. D. is the coordinator of the Italian Institute of Technology's Project of Nanoecotoxicology, called INESE.She is a selected expert of the FAO/WHO for the safety in nanotechnological food, and a Member of the NANOTOX Cluster of the European Commission.)skoðaði ýmsa PCR prufu pinna og greindi innihaldsefni þeirra.

Niðurstöðurnar sýndu að þeir eru gerðir úr hörðu efni og innihalda mikinn fjölda nanóagna, þar með talið, silfur, ál, títan og glertrefjar.

Ekkert af því er á fylgiseðlinum með PCR prufunum.

Samkvæmt prófessornum- ef þessar trefjar festast í slímhimnunum geta þær ollið alvarlegum sárum og bólgu. Slímhimnur sem eru ekki lengur ósnortnar, geta ekki lengur sinnt því hlutverki að verjast vírusum, bakteríum og sveppum áður en þær komast inn í öndunarveginn.

Sýklarnir komast inn í öndunarveginn án ónæmissíu. Þetta eru ekki góðar fréttir fyrir þá sem hafa farið að reglum yfirvalda frá upphafi meints heimsfaraldurs og fara reglulega í sýna töku og bera andlits grímur. Það er vegna þess að andlits grímur er kjörinn ræktunarstaður fyrir alla gerla.

Á rannsóknarstofunni notaði prófessor Gatti rafeindasmásjá (ESEM og EDS) til að greina ýmsar gerðir af pinnum, sem notaðir eru til að safna lífrænu efni manna til PCR greiningar, til að kanna formgerð og efnasamsetningu þeirra.

Með „bómullar“ pinna sem var framleiddur af Biocomma í Shenzhen í Kína var ekki mögulegt fyrir prófessor Gatti að ákvarða hvort hann væri úr kolefni eða bómull. Óhreinindi í vörunni samanstóð af kalsíum kórbonati, ryðfríu stáli og sílikötum.

Bursta líkur prufu pinni frá Manta í Kína sýndi mikinn fjölda brotinna trefja. Kolefni, súrefni, kísill, sirkonium, brennisteinn, ál, títan og natríum reyndust vera hluti sýnisins.

Aðrir sýnatöku pinnar frá Biocomma virtist vera úr trefjagleri, eða að minnsta kosti með trefjaglers  húðun. Hlutar voru kolefni, súrefni, ál, kísill og títan. Ekki var hægt að útiloka að viðbótarhúðun væri úr lífrænum efnum. Oddurinn á öðrum prófunar pinna - FLOQSwabs - var húðaður með stuttum nælontrefjum lóðrétt röðuðum.

Prof. Gatti sagði- "Útskýring fyrirtækisins er trefja kjarninn sé búinn til úr nylon með húðun úr efni sem er einkaleyfisvarið, sem við greiningu reyndist vera sílikat-sirkonium-títan. Þessi húðun gerir trefjarnar harðar svo að þeir geta rifið slímhúðina. Það eru líkur á því að þrýstingurinn sem beitt er við sýnatökuna gæti brotið nokkrar trefjar sem sitja eftir á staðnum.

Þegar þetta gerist, getur það valdið viðbrögðum við aðskotahlutnum sem getur skaðað slímhúðina á þann hátt að andardráttur og tal sé hindrað. “

Samkvæmt greiningu prófessors Gatti eru litlu hvítu punktarnir á myndinni af sýna pinnanum  silfur nanóagnir - „Silfur er efni sem ekki er lýst í upplýsinga gögnum framleiðandans.“

Prófessor Gatti kemst að eftirfarandi niðurstöðum -

„Gadda pinnarnir“ (“porcupine”gaddar eins og á broddgelti) eru gerðir úr sterkum trefjum. Ef þeir skafa nefslímhúðina geta þeir skemmt hana og valdið blæðingar skaða og/eða, í öllum tilvikum áverka á vefinn.

„Í heilunarferli slímhúðarinnar, geta brotnu trefjarnar komist inn í vefinn án þess að það sé tækifæri til að fjarlægja þær og valda því að kornabólga eða trefjavefur myndist, eins og gerist hjá öllum aðskotahlutum.

Prof. Gatti sagði- "Útskýring fyrirtækisins er að trefja kjarninn sé búinn til úr nylon með húðun úr efni sem er einkaleyfisvarið, sem við greiningu reyndist vera sílikat-sirkonium-títan.

Þessi húðun gerir trefjarnar harðar svo að þeir geta rifið slímhúðina. Það eru líkur á því að þrýstingurinn sem beitt er við sýna tökuna gæti brotið nokkrar trefjar sem sitja eftir á staðnum. Þegar þetta gerist, getur það valdið viðbrögðum við aðskotahlutnum sem getur skaðað slímhúðina á þann hátt að andardráttur og tal sé hindrað. “

Lækningatækin sem skoðuð voru, eru ekki fullkomlega lífsamhæfar og uppfylla því ekki kröfur ISO staðalsins 10993 og prófanna sem krafist er til að fá CE-merkið.

Samantekt prófessorsins var eftirfarandi -

  Sýna pinnarnir eru hættulegir fyrir nefslímhúðina. Glertrefjarnar, harðar og brothættar, geta rispað slímhúðina og myndað sár. Blæðingin er vísbending um ágengni við sýnatökuna.

 Ítrekaðar sýnatökur geta valdið langvarandi skemmdum. Losun á brotum af brothættum glertrefjum getur valdið líffræðilegum viðbrögðum eins og granulomas og/eða vefjabólgu ívefjum.

 Þessi stroku próf hafa áhættu í för með sér fyrir heilsufar ungbarna og barna. Ef prófanir eru nauðsynlegar verða þær að vera mildar og varfærnar strokur hjá börnum.

COVID PCR Test Swabs are as dangerous as inhaling Asbestos

https://www.nutritruth.org/single-post/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos

https://tapnewswire.com/2021/05/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos/

https://dailyexpose.co.uk/2021/05/21/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos/

ÞÝÐANDI AGNÝ.

DAUÐSFÖLL SKRÁÐ Í KJÖLFAR COVID TILRAUNA BÓLUEFNANNA ERU NÚ ORÐIN JAFN MÖRG OG HEILDARFJÖLDI SKRÁÐRA DAUÐSFALLA EFTIR BÓLUEFNI SÍÐASTLIÐINNA 20 ÁRA.

 

Fjöldi dauðsfalla sem skráð eru í kjölfar COVID tilrauna bóluefnanna eru nú orðin jafn mörg og heildarfjöldi skráðra dauðsfalla eftir bóluefni síðastliðinna 20 ára.

https://healthimpactnews.com/2021/cdc-4178-americans-dead-following-experimental-covid-injections-deaths-from-covid-shot-now-equal-21-years-of-recorded-deaths-following-vaccines-since-2001/

CDC hefur nýlega gefið út skýrslu um nýjustu dauðsföll sem tilkynnt hefur verið  um í kjölfar tilrauna COVID bólusetninganna síðan þau (= bóluefnin) fengu neyðar notkunar heimild (EUA) í byrjun desember 2020 til 3. maí 2021 og stendur sú tala í 4.178 dauðsföllum tilkynntum til VAERS.(Heimild.)

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Við höfum áður fjallað um störf Dr. Peter McCullough,

https://healthimpactnews.com/2021/censored-dr-peter-mccullough-md-testifies-how-successful-home-treatments-for-covid-makes-experimental-vaccines-unnecessary/

hjartalækninga ráðgjafi og varaformaður við Baylor University læknamiðstöðina í Dallas, TX.

Hann er skólastjóri  í innri læknisfræði fyrir Texas A & M University Health Sciences Center.

Dr McCullough er þekktur alþjóðlega sem viðurkennt yfirvald í sambandi við langvarandi nýrnasjúkdóms sem og hjarta- og æðasjúkdómsástands með yfir 1000 ritum og yfir 500 tilvitnunum í National Library of Medicine. Hann er mest birti vísindamaðurinn í sögu fræða sviðs síns.

Hann var nýlega í viðtali við Alex Newman hjá The New American.

https://thenewamerican.com/covid-shot-killing-large-numbers-warns-top-covid-doc-peter-mccullough/

Í þessu viðtali sagði hann:

Þegar nýtt lyf er tengt við fimm dauðsföll, óútskýrð dauðsföll, fáum við  svarta kassa viðvörun, ( black box warning)  hlustendur þínir myndu sjá það í sjónvarpinu og segja að það geti valdið dauða.

Og við 50 dauðsföll er það tekið  af markaðnum.

Dr McCullough bar saman það sem er að gerast í dag í sambandi við  COVID bólusetningarnar, sem er nú skráð með 4.178 dauðsföll, samkvæmt sjálfum CDC ( sjúkdómsvarnar stofnuninni)  og síðast þegar bóluefni var veitt ESB leyfi  árið 1976 í „Svínaflensu faraldrinum“. (Svínaflensa ) .

Árið 1976 reyndu þeir að bólusetja 55 milljónir Bandaríkjamanna með tilrauna bóluefninu og þeir (CDC) höfðu  skráð 500 tilfelli af lömun og 25 dauðsföll og þessvegna var það tekið af markaðnum.

Það sem við sjáum í dag með svo mörg skráð dauðsföll eftir notkun tilrauna lyfja er fordæmalaus, að mati Dr McCullough.

Horfðu á allt viðtalið hér.

COVID bólusetning drepur fjölda, varar COVID læknirinn Peter McCullough við;

https://thenewamerican.com/covid-shot-killing-large-numbers-warns-top-covid-doc-peter-mccullough/

Bandaríska ríkisstjórnin leyfir vísvitandi Big Pharma að drepa bandaríska ríkisborgara - börnin eru næst.

Opinber viðbrögð CDC við öllum þessum fjölda skráðra dauðsfalla í VAERS eru enn:

    Yfirferð yfir fyrirliggjandi klínískar upplýsingar, þar með talin dánarvottorð, krufningu og sjúkraskrár, hafa ekki sýnt fram á orsakatengsl við COVID-19 bóluefni.

Það eina sem breyttist í þessari viku, eftir að FDA gaf leyfi til að halda áfram að nota Johnson og Johnson COVID bóluefnin sem valda banvænum blóðtappa, er að þeir bættu við þessum fyrirvara við :

    Nýlegar skýrslur benda þó til líklegs orsaka sambands milli J & J / Janssen COVID-19 bóluefnisins og sjaldgæfra og alvarlegra aukaverkana - blóðtappa með lágar blóðflögur - sem hefur valdið dauðsföllum.

Þannig að þeir viðurkenna að orsaka samhengi er milli bóluefnanna sem valda dauða, en þeir setja það samt á markaðinn og fullyrða að þessar aukaverkanir séu „sjaldgæfar“.

Næsta skotmarkið  fyrir þessar banvænu sprautur eru börn, þar sem Pfizer hefur sótt um leyfi til neyðar notkunar bæði hjá FDA í Bandaríkjunum og EMA í Evrópu,til að bólusetja 12 til 15 ára börn með COVID mRNA tilrauna bóluefni sínu.

COVID-19 eftirfylgni: FDA sérfræðingar ræða bólusetningu barna; á bakvið áætlunina sendir AZ 50M skammta til ESB (Heimild.)

https://www.fiercepharma.com/pharma/covid-19-tracker-pfizer-vaccine-data-babies-could-come-by-september-spain-s-reig-jofre-to    

FiercePharma hefur greint frá því að Kanada hafi nýlega samþykkt Pfizer bólusetningar fyrir 12 til 15 ára börn.

Það var tilkynnt á vefsíðu Pfizer í dag.

https://www.pfizer.ca/HEALTH-CANADA-AUTHORIZATION-OF-COVID-19-VACCINE-IN-ADOLESCENTS

Og meirihluti jarðarbúa virðist vera meðvitaðir um þá staðreynd að þjóðarmorð er að gerast fyrir augum þeirra en vilja frekar trúa stjórnvöldum „heilbrigðisyfirvöldum“ sem ljúga og segja öllum að þetta sé raun ekki að gerast.

ÞJÓÐARMORÐ í Bandaríkjunum halda áfram:

3.848 LÁTNIR -118.902 AUKAVERKANIR  í kjölfar COVID bólusetninga -

Nú eru tilkynningar að birtast um börn sem látast líka

https://healthimpactnews.com/2021/genocide-in-the-us-continues-3848-deaths-118902-injuries-following-covid-injections-children-now-being-reported-as-dying-also/  

Nokkrir menn hafa sent mér tölvupóst síðustu vikuna með krækjum á myndskeið frá þeim þar sem kafað er djúpt í VAERS gagnagrunninn og þeir fullyrða að það séu haldbærar sannanir fyrir því að CDC haldi gögnum til baka og að aukaverkanir  og dauðsföll eftir bólusetningar  COVID séu líklega mikið hærri.

þýðandi Agný.

" HLÝDDU" svo þú verðir ekki "hýddur." Fólk er ekki að gera uppreisn gegn hlutum sem eru rangir!

Holocaust eftirlifandi segir: Ég bjargaði mínu eigin lífi með því að vera „ögrandi andstæðingur “ (uppreisnarseggur)-Fólk (Bandaríkjamenn) er ekki að gera uppreisn gegn hlutum sem eru rangir!

Það sem mér finnst áhugavert við ummæli Veru er að öll alræðissamfélög sem stjórnað er af harðstjórum starfa í grundvallaratriðum eins, hvort sem það er fasistastjórn (hægri vængur) eins og Þýskaland nasista Hitlers var, eða það er kommúnistastjórn (vinstri vinstri) eins og Rússland Stalíns, eða Kína Mao:

Báðir aðilar halda uppi „réttindum samfélagsins“ yfir réttindum einstaklingsins og þeir nota ótta, venjulega á tímum „stríðs“, til að setja upp eftirlitsríki.

Ég vissi að ég bjargaði lífi mínu með því að vera (merktur) „Andstæðingur- með ögrunar röskun." (" uppreisnarseggur“)
Það er einmitt núna sem er mjög mikil þörf á þessari kennslustund.
Fullorðnir eru ekki að gera uppreisn gegn hlutum sem eru rangir.  
Fólki er hent til og frá, synjað um eðlilegt samneyti og það fylgir því bara eins og kindur/sauðir. 

(Innskot þýðanda. Skipunum stjórnvalda = "Hlýddu" svo þú verðir ekki "Hýddur" )
Það er eitthvað mjög rangt við þetta.
Hluti þess sem er rangt er hugmyndin um að fylgja bara valdinu án þess að íhuga,hvað ef þau hafa rangt fyrir sér?
Hvað ef þetta er ekki mér til hagsbóta?

Af hverju?  
Þetta er mjög hættulegt þar sem að við eigum svo mikið af fólki, góðu fólki, fólki sem telur að það sé að gera rétt.

ÞÝÐANDI AGNÝ.

Nazism, COVID-19 and the destruction of modern medicine:

An interview with Vera Sharav, Part One

Vera Sharav says: What I find interesting about Vera’s comments, is that all totalitarian societies ruled by tyrants basically operate the same, whether it is a fascist regime (Right-wing) like Hitler’s Nazi Germany was, or it is a communist regime (Left-wing) like Stalin’s Russia, or Mao’s China: Both sides uphold the “rights” of the “community” over the rights of the individual, and they use fear, usually during a time of “war,” to install a surveillance state.

Alliance for Human Research Protection

Advancing Voluntary, Informed Consent to Medical Intervention

https://ahrp.org/

Stand for Health Freedom

https://standforhealthfreedom.com/blog/an-interview-with-vera-sharav/

 
https://vaccineimpact.com/2020/holocaust-survivor-i-saved-my-own-life-by-being-oppositional-defiant-americans-are-not-rebelling-against-things-that-are-wrong/

FALSKUR FARALDUR- RANNSÓKN LEIÐIR Í LJÓS TENGSL MILLI GRÍMNA-SÚREFNISSKORTS OG BLÓÐTAPPA.

Masks Cause Damage:GRÍMUR VALDA SKAÐA.

Study Reveals Mask-Hypoxia-Blood Clot Connection

RANNSÓKN LEIÐIR Í LJÓS TENGSL MILLI GRÍMNA-SÚREFNISSKORTS OG BLÓÐTAPPA.

 

https://thefreedomarticles.com/hypoxia-blood-clot-connection-study-cdc-who-study/

Við skulum hugsa um það í smá stund.

Sumir eins og Dr. Robert Young telja að COVID sé blóðstorknun en ekki veira í eðli sínu.

 

Það er hænan og egg dæmið, en hvort það er súrefnisskortur sem leiðir til COVID, eða COVID leiðir til súrefnisskorts, eða hvor byrjar hnignunina þar sem þau nærast hvort af öðru, þá eru sterkar vísbendingar um tengsl - að því gefnu að COVID sé nýr aðgreindur sjúkdómur (sem er erfitt að sýna óljósra einkenna og að SARS-CoV-2 og staðhæfingar Kochs hafa brugðist).

COVID-19 Regnhlífar samtök til að starfa með fölsuðum heimsfaraldri:

1.Ekki sjúkdómur,

1. ekki orsök

 

COVID-19 Umbrella Term to Operate a Fake Pandemic:

Not 1 Disease, Not 1 Cause
https://thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/
Í ljósi þessa, það að bera grímu er það versta sem þú gætir gert, smitaður eða ekki, því það hindrar lífsnauðsynlega súrefnisflæðið þitt!

 

Dissenter Oregon heldur áfram:

https://www.oregonlaws.org/ors/60.561
„Ég sé fyrir mér fólk sem annars myndi lifa af COVID-19, það að festa grímu á sig til þess að

„ vernda aðra “ er í raun drepa sjálfan sig…

 

Ég er viss um að þú getur borið kennsl á mörg vandamál sem auka blóðtappa áhættu fyrir almenning með tilskipaðri grímu notkun.

Nú þegar taka miljónir manns blóðþynningar lyf til að halda lífi.

Hvernig getur það þá verið góð hugmynd að hindra náttúrulega storknunarhæfni þeirra sem er þegar skert?

Og hvað með fólk sem er ekki meðvitað um að það er með storknunar sjúkdóm og gengur síðan um með grímu í vinnunni klukkustundum saman? …

Af hverju hafa ekki verið settar upp áhættu viðvaranir vegna  afar alvarlega og hugsanlega banvænna aukaverkana af því að bera grímu, sérstaklega N95?

 

Hvernig gat einhver hæfur heilbrigðisfulltrúi ekki nú þegar vitað um vel staðfesta blóðtappa hættu við það gera grímu notkun að skyldu,valdandi súrefnisskorti hjá fjölda fólks, sérstaklega COVID-19 sjúklinga? “

Bara út frá heilbrigðissjónarmiði, erum ekki að tala um lögmæta eða trúarlega þætti, þá er grímu notkun mjög skaðleg hugmynd vegna tengsla við súrefnisskort og blóðtappa.

Hvenær náum við þeim punkti þar sem gagnrýninn fjöldi fólks hættir að fylgja þessarri geðveiki?
Maí 2020 segir í rannsókn CDC að grímur séu ekki árangursríkar, hvorki  fyrir frískt eða sjúkt fólk.
Skoðaðu á meðan þessa nýju rannsókn

Ráðstafanir við lyfjum í inflúensu heimsfaraldri í heilsufars aðgerðum -

Persónulegar verndar- og umhverfis ráðstafanir samþykkt af Alþjóða heilbrigðismála stofnuninni (WHO) og CDC (Center for Disease Control) sem birt var á vefsíðu CDC þar sem hún segir að rannsóknin hafi verið

„gerð í undirbúningi fyrir þróun leiðbeininga Alþjóðaheilbrigðis málastofnunarinnar um lyfjameðferðar notkun og íhlutunar vegna inflúensu heimsfaraldurs  í lækningum. “

https://www.nc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

 

Þetta var rannsókn sem var sérstaklega sett upp fyrir COVID „heimsfaraldur.“

 

Niðurstaðan?

Grímur eru ekki árangursríkar!

 

Ég vitna beint í rannsóknina:
„Í kerfisbundinni endurskoðun okkar bentum við á 10 RCTs [Random Controlled/handahófs stýrðar Rannsóknir] sem greindu frá rannsóknarstofu staðfestri inflúensuveiru sýkingu, og virkni þess að nota grímur  í úti í samfélaginu. 

Úr bókmenntum sem gefnar voru út 1946 - 27. júlí 2018. Í samantektar greiningu, þá við fundum enga marktæka minnkun á inflúensu smiti með notkun andlits grímna. “

það skiptir ekki máli hvort þú ert veikur og smitaður og reynir að vernda aðra (stöðva útbreiðsluna), eða FRÍSKUR og ÓSÝKTUR að reyna að verja þig - grímur bjóða enga verulega vernd við að gera það á annan hátt:

„Það eru takmarkaðar vísbendingar um árangur þeirra við að koma í veg fyrir smit á inflúensu veiru annaðhvort þegar hann er borinn af sýktum manni til að stjórna uppsprettum eða þegar hann er borinn af ósýktum einstaklingum til að draga úr váhrifum. Kerfisbundin endurskoðun okkar fann engin marktæk áhrif andlitsgrímna á smit á inflúensu sem staðfest var á rannsóknarstofu. “

Þessar rannsóknir eru einnig byggðar á þeirri forsendu að fólk noti grímur rétt, sem er mjög rausnarleg forsenda, miðað við þá málalausu klúta grímur sem fólk notar, þá staðreynd að þeir eru almennt ekki vel innsiglaðir á hlið andlitsins og þá staðreynd að fólk hefur tilhneigingu til að fikta í þeim.

Röng notkun hefur í raun öfug áhrif; það eykur hættu á smiti:
„Rétt notkun andlitsmaska er nauðsynleg vegna þess að óviðeigandi notkun gæti aukið hættu á flutningi.“
Og hin spennandi niðurstaða er…
„Við fundum ekki vísbendingar um að skurðaðgerða andlitsgrímur  séu árangursríkar til að draga úr sýkingu af völdum inflúensu sem staðfest er á rannsóknarstofu, hvorki þegar þær eru bornar af sýktum einstaklingum (eftirlits stjórnun) eða einstaklingum í almenna samfélaginu til að draga úr næmi þeirra.“

BOOM!!!

Þannig að CDC og WHO hafa í raun og veru viðurkennt með eigin orðum að, að grímur virki ekki gegn inflúensu líkum sjúkdómum, sama hver er með þá.

VAKNIÐ!!!!

Skoðaðu greiningu Ben Swann hér.

Grímu notkunar hótanir og viðurlög halda áfram að svífa..
Á meðan eru borgarstjórar, bankastjórar og aðrir valdshafandi embættismenn að útfæra alls kyns stjórnskipulegar og fáránlegar hótanir og viðurlög gegn þeim sem voga sér að nota ekki grímur.

" ÞAÐ ER ENGIN ÁSTÆÐA FYRIR FÓLK AÐ GANGA UM MEÐ GRÍMUR. í MIÐJUM FARALDRI, AÐ VERA MEÐ GRÍMU GÆTI LÁTIÐ FÓLKI LÍÐA AÐEINS BETUR, ÞAÐ GÆTI JAFNVEL HINDRAÐ BLÓÐDROPA, EN ÞAÐ ER EKKI AÐ BÚA TIL HINA FULLKOMNU VERND EINS OG FÓLK TELUR AÐ ÞAÐ GERI, OG OFT ERU ÝMSAR AFLEIÐINGAR- FÓLK HELDUR ÁFRAM AÐ FIKTA Í GRÍMUNUM OG HALDUR ÁFRAM AÐ SNERTA ANDLITIÐ Á SÉR."

ÞÁ SKIFTIR ENGU MÁLI HVAÐ ÓUPPLÝST FÓLK TELUR,VÍSINDIN ERU AÐ SÝNA OKKUR FRAM Á HÆTTUNA AF NOTKUN GRÍMNA FYRIR VENJULEGT FÓLK /

HVAÐ SEM EINKENNISKLÆTT FÓLK TELUR OKKUR TRÚ UM VEGNA SÚREFNISÞURRÐAR OG BLÓÐTAPPA ÁHÆTTU.

HVERSU LENGI ÆTLAR FÓLK AÐ LÁTA POLITÍKUSA STJÓRNA HEILSU SINN?

ÞÝÐANDI AGNÝ.

******************************************

Mask Threats and Penalties Continue to Soar

Meanwhile, mayors, governors and other power-hungry officials are rolling out all sorts of unconstitutional and absurd threats and penalties for those that dare not wear a face diaper or face nappy.

Authorities in Broward County, Florida, have issued an Emergency Order that mandates people wear masks inside their own homes; Washington DC Mayor Muriel Bowser issued an executive order for mandatory mask-wearing with a $1,000 citation for violations, and officials in Englewood Colorado passed a law which allows them to potentially jail people for 1 year for not wearing a mask.

 

Mask Wearing: The Calculated Divide-and-Conquer Strategy

Masks have become a very divisive issue among people, all by design. This fake pandemic has been coldly and brilliantly calculated to seize power, keep people in fear and set them at each others’ throats. Instead of focusing on Bill Gates, the Rockefeller Foundation or other aspects of the NWO (New World Order), people are fighting with themselves over masks, with those refusing to do so being attacked for being ‘disrespectful’ and ‘irresponsible’ regardless of their lawful rights and their ability to make their own health choices.

A recent commenter on DavidIcke.com wrote that people are too busy fighting among themselves, making each other the enemy, that they can’t see the real enemy that is working to enslave 99.99% of the world:

“I know we are all one in the end, I still feel like these people are my “enemy” and that makes me feel really uncomfortable to say the least, and they feel like I’m their enemy, when the real enemy is outside orchestrating this whole movie script.”

Final Thoughts

So much has happened in the last 5 months that it has been truly surreal. Just recall what Dr. Anthony Fauci said at the beginning of the academic before he changed his tune to march in lockstep to the agenda:

“There’s no reason to be walking around with a mask. When you’re in the middle of an outbreak, wearing a mask might make people feel a little better and it might even block a droplet, but it’s not providing the perfect protection that people think it is. And often there are unintended consequences – people keep fiddling with the mask and they keep touching their face.”

Regardless of what uninformed people think, science is showing how serious mask-wearing can be for ordinary people due to the hypoxia-blood clot link.

How much longer are people going to be given their medical marching orders by politicians?

*****

Makia Freeman is the editor of alternative media / independent news site The Freedom Articles and senior researcher at ToolsForFreedom.com. Makia is on Steemit.

Sources:

https://ashpublications.org/blood/article/132/4/452/103891/Hypoxia-downregulates-protein-S-expression

https://www.youtube.com/watch?v=uleQ1jGezNI

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180802115657.htm

https://dissentersandskepticsoforegon.wordpress.com/2020/07/13/the-lethal-link-between-masks-hypoxia-and-blood-clots/

https://thefreedomarticles.com/doctor-reveals-corona-effect-blood-coagulation/

https://thefreedomarticles.com/exposing-the-occult-corona-initiation-ritual/

https://thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

https://www.youtube.com/watch?v=jy_7a8GNN4Q

https://www.prisonplanet.com/broward-county-emergency-order-mandates-people-wear-facial-coverings-inside-their-own-homes.html

https://thehill.com/homenews/news/508526-dc-mayor-issues-order-requiring-masks-outside-home

https://www.activistpost.com/2020/07/colorado-town-threatens-up-to-a-year-in-jail-for-people-who-dont-wear-masks.html

https://davidicke.com/2020/07/21/message-from-a-mask-refusenik-in-israel/

https://techstartups.com/2020/07/01/dr-fauci-march-theres-no-reason-walking-around-mask-changed-video/

https://masks4all.co/about-us/

https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/

https://www.nexusnewsfeed.com/article/science-futures/wearing-a-mask-offers-little-if-any-protection-from-infection-harvard-doctors/

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/07/19/are-face-masks-effective.aspx

https://www.bitchute.com/video/kznu3iH1rm01/

https://www.technocracy.news/censored-a-review-of-science-relevant-to-covid-19-social-policy-and-why-face-masks-dont-work/

 

 

 

GRÍMUR VALDA SKAÐA: Rannsókn sýnir tengsl á milli grímu notkunar og súrefnis þurrðar og blóðtappa.

Masks Cause Damage: Study Reveals Mask-Hypoxia-Blood Clot Connection
Published 2 hours ago on July 23, 2020
By Makia Freeman
Last Updated on July 23, 2020
https://thefreedomarticles.com/hypoxia-blood-clot-connection-study-cdc-who-study/
Grímur valda skaða:
Rannsókn leiðir í ljós tengingu við grímu notkun og súrefnisskort og blóðtappa

SAGAN:
Rannsókn 2018 sýnir alvarlega tengingu við súrefnisskort og blóðtappa. Þar sem súrefnisskortur er til staðar við  súrefnisgjöf, gæti það að vera með  grímur leitt til alvarlegra eða jafnvel banvænna heilsufars vandamála hjá sumum.
ÁHRIF:
Nú þegar CDC rannsókn frá maí 2020 (með WHO þátttöku) hefur komist að þeirri niðurstöðu að grímur séu ekki árangursríkar til að stöðva smit inflúensu, Hversu mikil  sönnunargögn þurfa menn til að hætta að klæðast grímum og hætta að vera sinn eigin þræll? (Þræll hræðsluáróðurs og ótta)
Alvarleg og hugsanlega banvæn tengsl við súrefnisskort og blóðtappa

https://ashpublications.org/blood/article/132/4/452/103891/
Hypoxia-downregulates-protein-S-expression

hefur fundist með vísindarannsókn sem ber yfirskriftina
Sykursýki neglir niður tjáningu próteins.
https://ashpublications.org/blood/article/132/4/452/103891/Hypoxia-downregulates-protein-S- expression
Rannsóknin sem birt var í júlí 2018 lýsir því hvernig súrefnisskortur (lágur styrkur súrefnis) dregur úr S-próteini í blóði, náttúrulegu segavarnarefni.
Þetta leiðir til aukinnar hættu á þróun segamyndunar eða blóðtappa, sem getur verið lífshættulegt i sumum tilfellum.

Rannsóknin var einstök að því leiti að þetta var í fyrsta skipti sem rannsóknir sýndu að súrefnisskortur gæti aukið hættu á blóðtappa vegna sameinda ástæðna.
Alheims áætlunin um reglur með grímu notkun er ekki aðeins stjórnskipuleg og ólögmæt hjá mörgum þjóðum, heldur er hún líka að valda súrefnisskorti meðal almennings.
Til viðbótar við súrefnisskort og blóðtappa tengslin, leiðir súrefnisskortur einnig til þreytu, höfuðverkja, ógleði, vitsmunalegrar skerðingar, lágs orkustigs og minnkaðs ónæmis og veldur þannig fjölda tjóni íbúanna.

þýðandi AGNÝ.....

SUMAR SÓLIN GÆTI DREPIÐ KÓRÓNA VÍRUSINN Á INNAN VIÐ 30 MÍN. SEGIR Í NÝRRI RANNSÓKN.

Sterkt sólarljós veldur því að kóróna vírusinn rotnar, verður nánast að engu á aðeins 30 mínútum, samkvæmt nýrri rannsókn.

SUMAR SÓLIN GÆTI DREPIÐ KÓRÓNA VÍRUSINN Á INNAN VIÐ 30 MÍN. SEGIR Í NÝRRI RANNSÓKN.

https://www.independent.ie/world-news/coronavirus/summer-sun-could-kill-coronavirus-in-just-30-minutes-new-study-shows 39307797.html?fbclid=IwAR1oU8BVlEmB2ihOp7--MgvSfZX2FeF8Zscp3Moyva6J9czSnvsHx1cMe3I 
Þrátt fyrir að fjöldasamkomur hafi verið tengdar aukningu á smiti sýndu rannsóknir eftirlauna veirufræðinga frá bandaríska hernum og matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna að sólarljós drepur vírusinn fljótt, sem þýðir að líklegt er að fólk sé öruggara úti/utandyra.
Reyndar gæti verið skaðlegt fyrir fólk að vera í sóttkví innandyra, segir rannsóknin.

Á meðan á heimsfaraldri Spænsku flensunnar stóð árið 1918 komust læknar að því að sjúklingar sem hjúkrað var utandyra farnaðist betur en þeim sem voru innandyra.

(Innskot frá þýðanda-ég tel að fara í ljós hefði líka varið fólk-hitinn- bara ekki bera nein baneitruð krem á sig hvort sem um sólböð eða ljósaböð er að ræða!
Þau innihalda mörg efni sem eru jafnvel bönnuð í umhverfinu-þannig að það getur ekki verið okkur mannskepnunum hollt frekar en umhverfinu sem við lifum í.

EINA SEM HEFÐI VERIÐ ÓHÆTT AÐ HAFA OPIÐ/VIRKT Í LOCK DOWNINU-HEFÐI VERIÐ LJÓSABÖÐ-ALLTAF SÓTTHREINSAÐ FYRIR OG EFTIR OG VIÐ TÖKUM LÍKA UPP D-VITAMIN ÞAR ÞÓ ÞAÐ MEGI ALLS EKKI SEGJA FRÁ ÞVÍ..ÍTREKA AFTUR AÐ NOTA ENGIN KREM!! ÞAU BLOKKERA LÍKA UPPTÖKU Á D-VITAMIN.
En óttinn drepur ónæmiskerfið!)

ÞÝÐANDI AGNÝ..

Orðablóm kærleikans. Íslenska ( til þín...) Verbal flower to you -English

" Eldurinn hið innra með þér"..-"The fire within you "...

Í  kirkjunni sérðu sorgarinnar tómu, tárvotu augun, allra fallegu en ósögðu orðanna. 

Orðanna sem ég ekki sagði.

Ég legg afskorin blóm, blóm dauðans á gröf  þína, græt vegna orðablómanna sem ég gaf þér ekki meðan ég gat.

Ég beið of lengi með að gefa þér kærleikans orðablóm, svo að nú færð þú bara eftirlíkingu allra fallegu orðanna sem ég ekki sagði, en vildi sagt hafa.

Hélt ég hefði nægan tíma, en tíminn varð á undan mér.

Eitt af þessu hef ég lært, með tárvot augu, gefðu orðablóm kærleikans meðan þú getur.

Ekki bíða svo lengi að ég verði í gröfina komin og gefa mér þá blóm, sem liggja á gröf minni eina andrá, næstu stund horfin.

Gefðu mér frekar orðablóm, blóm sem fylgja mér áfram á nýjum stað um eilífð alla. 

Þá getur þú glaðst og brosað við gröf mína, vitandi að ég vissi og veit  hug þinn og hjarta til mín alltaf. 

Því þá veist þú, að ég veit.

Þá getur þú brosað gegnum tárin.

Glaðst með mér þó að ég sé flutt, en aldrei farin, því þú gafst mér orðablóm kærleikans.

Ekki bíða svo lengi að þú þurfir að láta þér nægja afskorin blóm. 

Ef þú bíður of lengi þá veist þú ekki að ég veit, hug þinn og tilfinningar allar til mín. 

En þú veist ekki að ég veit, þess vegna situr þú með tárvot augu og sorg í hjarta við gröf mína.

Í stað þess að geta glaðst með mér og brosað gegnum tárin, og þakkað fyrir öll árin og tímann sem áttum saman. 

Ef við gefum öllum orðablóm kærleikans, þurfum við ekki að sitja í kirkjunni með tárvot augu, orðanna fallegu en ósögðu.

Til ykkar allra með kærleika í hjarta.         

Höfundur Agný  

Verbal flower to you.

In the church, you see the empty eyes of sorrow, weeping, because of all the beautiful but unspoken words.

Words you (I) did not say because you (I) thought you (I) had time enough. 

Instead, I (you) give you cut flowers of the dead, places them on your grave, crying out all the beautiful but unspoken words,

I wished I had said, while I could.

I  waited  for too long to give you words of love, so now you only get a substitute of all the beautiful words,

I wished  I had said to you,  but did not,  the time was ahead of me.

With my eyes full of tears and sadness in my heart I have learned this:  

Give verbal flower of love, while you can, do not wait until I'm in my grave.

Do not give me flowers who lay on my grave for a second, the next gone.

I would rather you gave me verbal flowers of love, which will follow me in my new place,  in all eternity. 

Then you can smile through your tears, and feel joy, while you stand by my grave, knowing that I know, your love for me, always. 

If you wait too long,  then you do not know,  that I know, therefore you sit by my grave, with tears in your eyes,

and sadness in your heart.

Instead,  you could be smiling through your tears, and be thanking for all those years and time we had together.

Remember to give each other words of love, so we do not need to sit in the church,  with our eyes full of tears,  

and sadness in our hearts, of the beautiful,  but unspoken words of love. 

Do not wait to long , you never know when the time will come, use the time and words while you can.

With love to you all.

Author Agny (Ingaorama)                                               

 

   

Bólusettir einstaklingar dreifa mislingum: Skjöl frá WHO, Merck, CDC staðfesta það.

https://www.greenmedinfo.health/blog/vaccinated-spreading-measles-who-merck-cdc-documents-confirms

  

Skrifað 26. October 2018.
Rannsóknir sýna að bólusettur einstaklingur getur ekki aðeins smitast af mislingum, heldur getur hann einnig dreift þeim til annarra sem eru einnig bólusettir gegn þeim - sem afsannar að margra skammta bólusetningar með MMR bóluefni er ekki „97% árangursrík,“ eins og víða er haldið fram.

Hættið að kenna þeim sem bólusetja ekki um- þegar bóluefnið virkar ekki!

Staðreyndin er sú, að tilfelli af völdum þess að bóluefni virka ekki -eru t.d. gölluð ( öll vara getur verið gölluð-lyf eru vara!) hefur ollið því að 99% íbúum sem uppfylla bólusetningar hefur átt sér stað í áratugi.

Hér eru aðeins nokkur dæmi sem greint er frá í læknisfræðiritum:

1985, Texas, USA: According to an article published in the New England Journal of Medicine in 1987, "An outbreak of measles occurred among adolescents in Corpus Christi, Texas, in the spring of 1985, even though vaccination requirements for school attendance had been thoroughly enforced." They concluded: "We conclude that outbreaks of measles can occur in secondary schools, even when more than 99 percent of the students have been vaccinated and more than 95 percent are immune."1

1985, Montana, USA: According to an article published in the American Journal of Epidemiology titled, "A persistent outbreak of measles despite appropriate prevention and control measures," an outbreak of 137 cases of measles occurred in Montana. School records indicated that 98.7% of students were appropriately vaccinated, leading the researchers to conclude: "This outbreak suggests that measles transmission may persist in some settings despite appropriate implementation of the current measles elimination strategy."2

1988, Colorado, USA: According to an article published in the American Journal of Public Health in 1991, "early 1988 an outbreak of 84 measles cases occurred at a college in Colorado in which over 98 percent of students had documentation of adequate measles immunity ... due to an immunization requirement in effect since 1986. They concluded: "...measles outbreaks can occur among highly vaccinated college populations."3

1989, Quebec, Canada: According to an article published in the Canadian Journal of Public Health in 1991, a 1989 measles outbreak was "largely attributed to an incomplete vaccination coverage," but following an extensive review the researchers concluded "Incomplete vaccination coverage is not a valid explanation for the Quebec City measles outbreak.4

1991-1992, Rio de Janeiro, Brazil: According to an article published in the journal Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, in a measles outbreak from March 1991 to April 1992 in Rio de Janeiro, 76.4% of those suspected to be infected had received measles vaccine before their first birthday.5

1992, Cape Town, South Africa: According to an article published in the South African Medical Journal in 1994, "[In] August 1992 an outbreak occurred, with cases reported at many schools in children presumably immunised." Immunization coverage for measles was found to be 91%, and vaccine efficacy found to be only 79%, leading them to conclude that primary and secondary vaccine failure was a possible explanation for the outbreak.6

Bólusettir einstaklingar dreifa mislingum:

Skjöl frá WHO, Merck, CDC staðfesta það.

 

The Vaccinated Spreading Measles: WHO, Merck, CDC Documents Confirm

April 9th 2019

https://www.greenmedinfo.health/blog/vaccinated-spreading-measles-who-merck-cdc-documents-confirms

Fyrir 20 árum reyndist MMR bóluefnið smita nánast alla viðtakendur þess með mislingum.

Viðvörun framleiðandans Mercks tengir MMR hugsanlega við  banvænt form heilabólgu (encephalitis)  af völdum mislinga.

Af hverju er ekki greint frá þessum gögnum?

Rannsakendur greindu frá því árið 1995 í Journal of Clinical Microbiology, sem bar yfirskriftina

„Uppgötvast hefur mislinga RNA vírus í þvagprufum hjá bólusettum “, og greindu vísindamenn þvagsýni úr nýlega MMR bólusettum 15 mánaða gömlum börnum og unglingum og greindu frá þessum sláandi niðurstöðum eins og fer hér á eftir:

Mislinga RNA vírus fannst hjá 10 af 12 börnum á tveggja vikna sýna tökutímabilinu.

Í sumum tilvikum greindist RNA mislinga vírus einum degi  eftir bólusetningu eða svo seint sem 14 dögum eftir að börnin voru bólusett. RNA fyrir mislingaveiru fannst einnig í þvagsýnum frá öllum af fjórum unglingunum milli 1 og 13 daga eftir bólusetningu.

Why Is China Having Measles Outbreaks When 99% Are Vaccinated?

Hversvegna er Kína að fá mislinga tilfelli þegar einungis 1% eru óbólusettir? Sem sé 99% eru bólusettir!

September 20th 2014

https://www.greenmedinfo.health/blog/why-china-having-measles-outbreaks-when-99-are-vaccinated-2

Measles Outbreak in a Highly Vaccinated Population — Israel, July–August 2017

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6742a4.htm

Hér er grein frá CDC sjálft frá mislinga tilfellum í Ísrael sem fylgir aldurstengdum bólusetningum- þ.e. þannig að flestir eru að fullu bólusettir miðað við að vera orðnir 18 ára og þeir sem eru undir 18 ára eru þá að fullu bólusettir samkvæmt aldri hvers og eins, samkvæmt "ungbarna bólusetningum" en við erum víst "ungbörn" til 18 ára aldurs í dag miðað við sjálfræðis aldurinn.. (það sama gildir hér á landi)..

ÞÝÐANDI AGNÝ..

REFERENCES

¹T L Gustafson, A W Lievens, P A Brunell, R G Moellenberg, C M Buttery, L M Sehulster. Measles outbreak in a fully immunized secondary-school population. N Engl J Med. 1987 Mar 26 ;316(13):771-4. PMID: 3821823

²R M Davis, E D Whitman, W A Orenstein, S R Preblud, L E Markowitz, A R Hinman. A persistent outbreak of measles despite appropriate prevention and control measures. Am J Epidemiol. 1987 Sep ;126(3):438-49. PMID: 3618578

³B S Hersh, L E Markowitz, R E Hoffman, D R Hoff, M J Doran, J C Fleishman, S R Preblud, W A Orenstein. A measles outbreak at a college with a prematriculation immunization requirement. Am J Public Health. 1991 Mar ;81(3):360-4. PMID: 1994745

⁴N Boulianne, G De Serres, B Duval, J R Joly, F Meyer, P Déry, M Alary, D Le Hénaff, N Thériault.[Major measles epidemic in the region of Quebec despite a 99% vaccine coverage]. Can J Public Health. 1991 May-Jun;82(3):189-90. PMID: 1884314

⁵S A de Oliveira, W N Soares, M O Dalston, M T de Almeida, A J Costa. Clinical and epidemiological findings during a measles outbreak occurring in a population with a high vaccination coverage. Rev Soc Bras Med Trop. 1995 Oct-Dec;28(4):339-43. PMID: 866883

⁶N Coetzee, G D Hussey, G Visser, P Barron, A Keen. The 1992 measles epidemic in Cape Town--a changing epidemiological pattern. S Afr Med J. 1994 Mar ;84(3):145-9. PMID: 7740350

References

^[1]  Kaic B, Gjenero-Margan I, Aleraj B. Spotlight on Measles 2010: Excretion of Vaccine Strain Measles Virus in Urine and Pharyngeal Secretions of a Child with Vaccine Associated Febrile Rash Illness, Croatia, March 2010. Eurosurveillance 2010 15(35).

^[2] Nestibo L, Lee BE, Fonesca K et al. Differentiating the wild from the attenuated during a measles outbreak. Paediatr Child Health Apr. 2012; 17(4).

^[3] Murti M, Krajden M, Petric M et al. Case of Vaccine Associated Measles Five Weeks Post-Immunisation, British Columbia, Canada, October 2013. Eurosurveillance Dec. 5, 2013; 18(49).

^[4] Antona D, Lévy-Bruhl D, Baudon C, Freymuth F, Lamy M, Maine C, Floret D, Parent du Chatelet I. Measles elimination efforts and 2008-2011 outbreak, France. Emerg Infect Dis. 2013 Mar;19(3):357-64. doi: 10.3201/eid1903.121360. PubMed PMID: 23618523; PubMed Central PMCID: PMC3647670. Free full text Related citations

Originally published: 2015-01-30  

Article updated: 2019-04-09