TVÖFELDNI Í SAMBANDI VIÐ LYF .......

Stephen Pizzo November 16, 2004

 FDA gaf nýverið út viðvörun á RU-486, lyfinu sem er notað til að framkalla læknisfræðilegt fósturlát - eftir að 2 konur létust af annars flokks sýkingu, eftir að hafa tekið fóstureyðinga pilluna til að binda endi á þeirra meðgöngu.

En það var ekki fyrr en 27.000 manns höfðu dáið af völdum hjartaáfalls og slags, orsökun af töku gigtarlyfsins Vioxx, áður en FDA skipaði að það skyldi tekið af markaðinum.

 

Hvers vegna þetta ósamræmi?

Stephen Pizzo telur að það hafi mikið með það að gera hverjir græða á herferðinni í sambandi við lyfjagróða. Stephen Pizzo er fyrrum hermaður og rithöfundur fjölda bóka, þar á meðal New York Times mestsölu bókarinnar The Looting of America's Savings and Loans, sem var tilnefnd til Pulitzer. The Food and Drug Administration = FDA  er ekki beinlínis þekkt fyrir að vera " Jón spæjó" sem mætir fyrstur á staðinn.

" Hægur" og "varkár" er þeirra milli nafn - hægur til að samþykkja almenn lyf, sem gætu minnkað góða stóru lyfjafyrirtækjanna, varkár í því að segja eða gera eitthvað sem gæti skaðað "metsölu" þessara fyrirtækja.

Líkin þurfa fyrst að hrannast upp áður en FDA kippir gróðavænlegum lyfjum af markaðinum...   Sem gerir tilkynningu FDA 15 nov "04 svo óvejulega. Andlát konu einnar í Jan. síðastlíðnum olli því að FDA gaf út viðvörun á þessa svokölluðu "fóstureyðingar" pillu, RU - 486. Dauði konunnar var ekki í beinu sambandi við notkun pillunnar, heldur sýkingar sem kom eftir á. Þetta var einungis í annað tillfellið sem var tilkynnt um, eftir notkun RU - 486.  Samanborið við viðbrögð (Innskot Agný -eða skorts á viðbrögðum væri kannski réttara að segja. ) og aðgerða gagnvart metsölu gigtarlyfi Merck´s Vioxx. Viðvaranir í sambandi við það lyf er búið að flæða um heiminn í meira en 2 ár - viðvaranir sem FDA hunsaði. Sú pilla virkaði mjög vel í því sambandi við að losa fólk við verki, (Innskot Agný- fólk er jú verkjalaust þegar það er dautt)sérstaklega þá 27.000 aðila sem létust af völdum Vioxx. En Vioxx hafði "smá" aukaverkanir: hjartaáföll og slag .

Hversvegna tók það FDA svona langan tíma áður en þeir kipptu Vioxx af markaðinum? Kæmi þér það á óvart að peningar hefðu eitthvað með það að gera?  Jafnvel þó að það lægju beinharðar sannanir fyrir því að lyfið ylli þúsundum dauðsfalla á hverju ári?

Og öfugt, hversvegna var FDA svo fljótt að gefa út viðvörun á RU - 486, einungis byggt á 2 dauðsföllum sem ekki höfðu beint samband við það lyf?

Merck var/er stór styrktaraðili fyrir GOP ( Grand Old Party Republicans) og þeir ganga úr skugga um það að ráðnir séu þrýstihópar með sterk tengsl við herbúðir Bush.

Á meðan, RU -486 lét ekkert af hendi rakna... Þar að auki er fyrirtækið ekki einu sinni ameriskt heldur franskt..

(Kaninn er ekkert voða hrifinn af litlum stuðningi Frakka í sambandi við innrásina Írak... Innskot Agný).

Fyrirtækið hefur verið skotmark andstæðinga fóstureyðinga alveg frá því að RU - 486 kom á markað... Kristnir fóstureyðinga andstæðingar hafa haft nokkurn árangur í að skerða aðgengi að lyfinu, jafnvel í sambandi við læknisfræðilegar rannsóknir á öðrum möguleikum lyfsins og notkun þess.

Árangurinn varð sá að FDA hefur bannaði innflutning á RU - 486 frá 1989 til 1993.

 Andstæðingarnir hafa líka ýtt úr vör viðskiftabanni við franskt lyfjafyrirtæki Roussel - Udaf; dótturfyrirtæki þess er þýskt fyrirtæki, Hoechst A.G. ; sem og þeirra dreifingaraðili í USA og hafa hótað (heimtað) viðskiftabanná öll þau lyfjafyrirtæki sem auðvelda aðgengi á RU - 486.

En RU- 486 er það öruggt og virkt að notkun þess hefur stöðugt færst í vöxt í USA.

Þá kom endurkosning George W. Bush’s og hinir "sann"kristnu fengu sinn rétt... Einungis 2 vikum eftir kosningar sendi FDA frá sér viðvörum um RU- 486.. (tilviljun eða plott?  Innskot Agný.) George segist alltaf vilja sjá/skoða " góð vísindi" áður en að hann tekur erfiðar ákvarðanir í þeim málum.

Látum okkur sjá:  Merck halaði inn á hverju ári um 5 biljónir dala vegna sölu á Vioxx Merck lét hluta af gróðanum ganga til styrktar endurkosninga herferðar Bush og annarra GOP frambjóðenda til endurkosninga.. Skilgreining á GOP = Grand Ole' party synonomous for the Republican Party.  GOP: Grand Old Party (Republicans) GOP is an acronym for grand old party.  (Allt í allt, dældu lyfjafyrirtæki miljónum í mismunandi kosningasjóði; tveir-þriðju af því fóru til Rebublikana.)

FDA vissi í 2 ár að það væru til óhyggjandi sannanir fyrir því að Vioxx væri að valda dauða sumra neytenda þess, en gerðu samt ekkert.

Það var ekki fyrr en líkin voru orðin 27.000 og það var orðið ljóst að ekki var hægt að fela þau (líkin) lengur...að FDA skipaði Merck að taka Vioxx af markaðinum.

Fyrirtækið sem framleiðir RU - 486 er erlent og þessvegna eki leyft samkvæmt bandarískum lögum að styrkja kosningabaráttu í USA.

 Kosningasjóður Bush og GOP hefur ekki og mun aldrei fá eyri af sölu RU - 486. Ólíkt Vioxx, er RU-486  ótrúlega öruggt - öruggara en Vioxx er alveg víst.. og miklu öruggara en ólöglegar fóstureyðingar.

Dauði tengdur notkun RU- 486 var 1 af 200.000 samanborið við dauða 1 af 3.000 af völdum ólöglegra fóstureyðinga.

Þú sérð hvað er að ske hér?  Viðvörun FDA á RU- 486 var til að sýna þeim kristnu að þeir gerðu sko rétt í því að endurkjósa Bush.. Hann er sko maður sem kann að launa greiðann.... Hann stendur sko með þeim... Hann er einn af þeim..

Og ágóði þeirra "rétt"trúuðu er sko bara rétt að byrja að skila sér.

http://www.tompaine.com/articles/double_standards_on_drugs.php 

Þýðandi Agný.

Læknanemar fá eina gjöf á viku frá lyfjafyrirtækjum. Lyfjafyrirtæki útdeila fríðindum til lækna. Er það siðlaust af læknum að þiggja þau?

 Þriðja árs læknanemar fá að meðaltali eina gjöf á viku eða sækja einn fund eða taka þátt í einhverri starfsemi sem að  lyfjaframleiðendur fjármagna.

Nemarnir fullyrða að þessi markaðsstening hafi ekki þau áhrif á þá að þeir verði eitthvað jákvæðari gagnvart vörum viðkomandi fyrirtækja, en rannsóknir sýna að þessi atriði og gjafir hafi áhrif á hvaða lyf þeir komi til með að skrifa upp á þegar þeir eru útskrifaðir.

  Yfir 80% héldu að þeir ættu rétt á þessum gjöfum.

  Í ný afstaðinni rannsókn var nafnlaus spurningarlisti  sendur til yfir 1.000 þriðja  árs læknastúdenta í 8 ólíkum skólum. Yfir 93% af nemunum var boðið eða krafðir af eldri læknum til að taka þátt í það minnsta einu matarboði á viku á kostnað lyfjafyrirtækja.58% nemanna töldu að gjafirnar hefðu ekki áhrif á starf þeirra.

Nærri 70% af nemunum töldu að þessar gjafir myndu ekki hafa áhrif á rekstur/starf starfsfélaga sinna.Tilhneiging var hjá nemunum að álíta að skólafélagar  þeirra væru líklegri til að verða fyrir áhrifum en þeir sjálfir yrðu.Yfir 80% héldu að þeir ættu rétt á þessum gjöfum.  Flestir nemarnir vissu ekki hvort að skólinn hefði einhverja stefnu í sambandi við að þiggja gjafir lyfjafyrirtækjanna.

Meiri líkur á að tiltaka viss lyf handa sjúklingi.

Rannsóknaraðilarnir komust að þeirri niðurstöðu að áhrif lyfjafyrirtækjanna gerðu það að verkum að nemarnir yrðu líklegri til að skrifa upp á eða fyrirkipa tiltekin lyf  handa sjúklingum, og að nemarnir þyrftu fræðast meira um það hvernig þeir eiga að takst á við gegnsýrðar auglýsinga herferðir.

 

Þessi rannsókn var partur af þema tölublaðs Journal frá American Medical Assosiation um læknisfræðilega menntun. Aðrar rannsóknir sýndu fram á það að standi  nemarnir  margar vaktir, þá eru þeir eins óhæfir í sínu starfi eins og væru  þeir drukknir.

Þeir eru líka  illa þjálfaðir til að takast á við sjúklinga frá hinum ýmsu menningarsvæðum.

http://www.mercola.com/2005/sep/22med_students_get_one_gift_a_week_from_drug_companies.htm 

Medical Students’ Exposure to and Attitudes About Drug Company Interactions A National Survey http://jama.ama-assn.org/cgi/content/short/294/9/1034  

Drug Companies Woo Medical Students: Study http://www.forbes.com/lifestyle/health/feeds/hscout/2005/09/06/hscout527820.html 

Lyfjafyrirtæki útdeila fríðindum til lækna. Er það siðlaust af læknum að þiggja þau?

http://msnbc.msn.com/id/7575967     20 april 2005.

By Robert Bazell Correspindent NBC News.

Dr. Arnold Kassanoff segir að besta gjöfin sem að han hafi fengið frá lyfjafyrirtæki, hafi verið ferð fyrir hann og frúna til Monaco 1982.

 Hvað hélt hann að fyrirtækið vildi fá í staðinn fyrir ferðina? “ Ja, ég vissi að þeir höfðu fundið upp lyf sem var bylting”. sagði Kassanoff. Og það var þetta lyf sem að þeir vildu að hann ávísaði til sinna sjúklinga. Kassanoff segir að gjafir frá lyfjafyrirtækjum – venjulega smáir hlutir eins og töskur, pennar, máltíðr- byrji strax í læknaskóla.

“ Frá þeim tíma er þér innrætt þetta”, sagði hann.

http://www.newstarget.com/003541.html

 Þegar við förum til læknis þá ætlumst við til þess að fá óhlutdræg ráð og kanski lyfseðil með einhverju sem geti hjálpað okkur.

http://www.healthfactor.info/002032.html  

Samt sem áður eyða lyfjafyrirtæki tugum miljóna dollara árlega í þeim tilgangi að sannfæra lækninn þinn til að ávísa þeirra lyfjum.

Hvernig geturm við þá vitað að læknirinn okkar sé að framkvæma með okkar hag að leiðarljósi en ekki  hag billion dollara lyfjarisanna?

Það er málið : Við getum það ekki!

Svipaðar greinar er líka að finna hér

http://www.newstarget.com/001895.html

en þar er yfirskriftin þessi:

Nýjar rannsóknir sýna að 94% af fullyrðingum markaðsetningu hafa  rauninni enga undirstöðu.

Frétta úrdráttur:

Þegar læknar fá dýrar gjafir og bakgreiðslur (mútur) lyfjafyrirtækjanna  þá verður umhyggjan fyrir sjúklingnum ekki í fyrirrúmi.

http://abcnews.go.com/Health/PainManagement/story?id=352367&page=1 

Þýð.Agný.

Vinsælt krabbameinslyf tengt hjartabilun., drepur frumur hjartavöðvans.

Vinsælt krabbameinslyf tengt hjartabilun.
Krabbameinslyfið Gleevec getur skemmt hjartað. Rannsókn staðfestir það að 10 hvítblæðis sjúklingar sem tóku Gleevec mynduðu alvarlega hjartabilun.
Rannsóknin leiddi í ljós að lyfið drepur frumur í hjartavöðvanum.

Novartis: Þörf á fleiri rannsóknum.
Gleevec (líka selt undir nafninu Glivec) heildar sala þess um allan heim var $1.2 billion fyrstu sex mánuði 2006.
Framleiðandi þess, Novartis lyfjasamsteypan heldur því fram að fleiri rannsókna sé þörf til þess að skilja að fullu hugsanlega hættu.

Læknar þurfa að vera meðvitaðir.
Höfundur rannsóknanna sagði að hann vildi vekja áhættu Gleevec og samsvarandi lyfja, þannig að læknar væru vakandi fyrir mögulegum vandamálum.           http://www.mercola.com/2006/aug/8/popular_...art_failure.htm

Nature.com July 23, 2006
http://www.nature.com/news/2006/060717/full/060717-19.html
Chicago Sun-Times July 24, 2006
http://www.suntimes.com/output/health/cst-nws-cancer24.html
Þýð.Agný.

Dulin hætta frá nýrri getnaðarvarnar pillu

ekkert blæðingavesen..gott eða vont...
http://v.mercola.com/blogs/public_blog/Hid...Pill-11853.aspx
Það er líklegt að fæðu og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna (FDA) muni á næstunni samþykkja getnaðarvarnar pilluna Lybrel, en hún er þannig að hún kemur algjörlega í veg fyrir mánaðarlegar blæðingar.

Það er ekki vitað um neina aukna áhættu af völdum pillna í þessu formi ( kanski vegna þess að hún er ný? Innskot Agný.)
en margir eru áhyggjufullir vegna hennar.

Sumir læknar hafa áhyggjur vegna þess að litlar rannsóknir hafa verið gerðar í sambandi við langtíma áhrif.

Málið hefur orsakað deilur innan Society for Menstrual Cycle Research, sem að rannsakar lyf og félagsvísindi sem tengjast tíðum.
Árið 2003 sendi hópurinn frá sér afdráttarlausa yfirlýsingu fyrir því að þörf væri á fleiri rannsóknum, til þess að konur gætu tekið ákvörðun miðað við upplýingar.

Sumir meðlimirnir bentu á, að það eru sömu hormónar sem stjórna tíðahringnum sem hafa líka áhrif á heila, bein og húð.
( Það byrjar allt í heilanum..hann er jú „stjórnstöðin.“ Innskot Agny.)
Lybrel er næsta skref í aukinni tilhneigingu til að gefa lyf sem að breyta 28 daga tíðahringnum.

Sú fyrsta var Seasonale árið 2003 , áhrif hennar eru 4 blæðingar á ári.

The Ledger April 20. 2007
http://www.theledger.com/apps/pbcs.dll/art...=73278949357140
International Herald Tribune April 19, 2007
http://www.iht.com/articles/2007/04/19/business/period.php

FARSÍMAR GETA VERIÐ ÁSTÆÐAN FYRIR HVARFI BÝFLUGNA.

Vísindamenn hafa átt í erfiðleikum með að útskýra skyndilega hnignun á svæðum hunangsflugnabúa í USA og Canada,  þekkt sem colony collpase disorder, sem getur haft áhrif á þá uppskeru sem þarf að reiða sig á þessi skordýr til frjóvgunar.

Samkvæmt rannsókn sem gerð var af Landau  University og  birt fyrir nokkrum árum, var áætlaði að geislun sem kæmi frá farsímum gæti átt þátt í vandamálinu.

Þegar að farsímar voru staðsettir nálægt býflugnabúum, þá var geislunin frá þeim  ( 900-l,800 MHz ) nóg til að koma í veg fyrir að býflugurnar sneru aftur  til búanna.

Vísindamenn telja að geislunin sem farsímar framleiða geti verið nægjanleg til þess að trufla það hvernig býflugurnar eiga samskifti við búin sín.

Farsímar geta skapað óm / hljóm sem hafi truflandi áhrif á hreyfingar mynstrið sem býflugurnar nota sem nokkurs konar tungumál...

http://v.mercola.com/blog/public_blog/Cell-Phones-May-Bee-Why-Honeybees-Are-Dissapearing-10796.aspx

The Independent April 15, 2007  

Telegraph.co.uk April 16, 2006 

Science a Go Go April 16, 2007

Hvert hafa býflugurnar farið?..Hvað er að eyða þeim?

Það sem þið sjáið á videoinu hér http://video.msn.com/v/us/msnbc.htm?f=00&g=085a5308-15d4-4e3f-a7ef-a74d60e9695c&p=hotvideo_m_edpicks&t=c24&rf=http://www.msnbc.msn.com/id/18442426/&fg=

er ekki neitt ánægju efni fyrir " the bees and the birds" en byflugur eru horfnar af einhverjum undarlegum ástæðum í 24 fylkjum USA muni ég rétt og þetta er búið að ske á mjög svo skömmum tíma. Þið eigið að geta lesið um þetta í mínum fyrri færslum ef áhugi er fyrir hendi.

Mig minnir að býflugur séu að skapa 14 biljónir af þjóðartekjum Bandaríkjammanna  árlega ..þannig ekki gott mál..þar fyrir utan að skapa líf og viðhalda því....

En hvað er að valda því að þær eru að gufa upp?

 Er það eins og margir vísindamenn halda fram að það séu erfðabreyttar nytjaplöntur ?

Hvað er það sem er nýjasta vísinda undrið hjá þeim sem eru að fikta í náttúrinni?

Er það ekki að gera nátturuna að manninum?

Það hlýtur að vera fyrst að það er búið að taka erfðavísi úr manni og splæsa við erfðavísi úr hrísgrjóni... FDA er búið að gefa leyfi fyrir því að rækta human/rice á 3000 ekrum í Kansas...

Hvað verður næst..ja þetta er það sem er uppgefið..opinberlega..gleymum ekki tilraununum...

Nú verðum við öll loks það sem við kölluðum þá sem að mörgum okkar fannst ekki stíga í vitið eða ekki verða fótaskortur í því...

Við verðum sko "Grjóni" og svo getum við vitanlega kjaftað við grænmetið á meðan að við troðum því okkur..Nice....eða þannig...

Engin löggjöf um erfðabreyttar lífverur er til staðar hér á landi .

Getur haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar í för með sér.......

 

Eftir Sunnu Ósk Logadóttur [e-mail]

HÉR á landi ríkir stefnuleysi í málefnum er varða erfðabreyttar lífverur og útbreiðslu þeirra.

Engin löggjöf, líkt og sett hefur verið á öllum Norðurlöndum og í velflestum Evrópuríkjum, er um merkingar á erfðabreyttu fóðri og matvælum né um meðferð og útbreiðslu þeirra í náttúrunni.

Engu að síður hafa þegar verið leyfðar sleppingar erfðabreyttra lyfjaplantna út í umhverfið hér á landi og áform um frekari sleppingar eru á döfinni.

Erfðabreytt matvæli eru flutt inn og seld hér ómerkt sem og erfðabreytt fóður í miklum mæli selt bændum og notað í flestar greinar búfjárræktar.

Aðstandendur kynningarátaks um erfðabreyttar lífverur hafa engin viðbrögð fengið við bréfi sem sent var til tíu efstu frambjóðenda allra flokka í öllum kjördæmum þar sem athygli á stöðunni er vakin.

Engin viðbrögð

"Skortur á viðbrögðum við þessu bréfi og skortur á umræðu um þessi mál, bendir til þess að annaðhvort geri menn sér ekki grein fyrir því hversu stórt umhverfismál er hér á ferðinni ellegar að menn treysta sér ekki til að fjalla um það," segir Gunnar Gunnarsson, framkvæmdastjóri Vottunarstofunnar Túns.

Auk Túns standa að kynningarátakinu Landvernd, Matvís, Náttúrulækningafélag Íslands og Neytendasamtökin.

Gunnar segir að með einum eða öðrum hætti sé erfðatæknin nú komin inn á borð hvers einasta Íslendings, "ýmist sem umhverfismál eða neytendamál eða sem erfðabreytt matvæli, án þess að um það hafi farið fram nokkur opinber umræða".

Nú þegar hafi yfirvöld gefið leyfi til útiræktunar á erfðabreyttu lyfjabyggi á Rangárvöllum og að áform séu um slíka ræktun í Skagafirði. Þetta hafi verið gert án umhverfismats og prófana á heilsufarsáhrifum.

Erfðabreyttar lyfjaplöntur, sem notaðar eru við lyfjagerð, séu enn áhættusamari en aðrar erfðabreyttar plöntur enda þeim ætlað að framleiða svokölluð lífvirk efni. 

Í nágrannalöndunum, t.d. Noregi, hefur öllum umsóknum um leyfi til útiræktunar á erfðabreyttum lífverum verið hafnað. Gunnar segir útilokað að hefta útbreiðslu og þar með mengunarhættu af völdum erfðabreyttra lífvera sem ræktuð eru úti.

En í hverju flest hættan?

"Það eru margir áhættuþættir," segir Gunnar. "Einn er sá að frjóduft frá erfðabreyttum plöntum fýkur og er borið með skordýrum og berst þannig í aðrar plöntur með ófyrirsjáanlegum afleiðingum."

Varðandi erfðabreytt bygg eru aðrar hættur. Fuglar, búfénaður og villt dýr geta komist í fræin og þau berast út í umhverfið.  Jarðvegur verður því mengaður með erfðabreyttum efnum í áratugi og "hugsanlega öldum saman," segir Gunnar.

Þá gefa rannsóknir óháðra vísindastofnana ótvíræðar vísbendingar um skaðsemi erfðabreyttra efna á heilsu manna og dýra. "Við teljum að það væri ábyrgðarleysi að hlusta ekki á það," segir Gunnar.

Í hnotskurn

» Engin löggjöf er hér á landi um merkingu, meðferð og framleiðslu erfðabreyttra lífvera.
» Verði það ekki gert kann það að valda íslenskum landbúnaði, matvælaframleiðslu og ímynd landsins óbætanlegu tjóni, að mati stofnana sem standa að kynningarátaki um erfðabreyttar lífverur.

***************************************************************************

Hér eru greinar sem ég  Agný hef þýtt og birt í sambandi við erfðabreytingar/GM

GM  (erfðabreytt) hrísgrjón með manns erfðavísi á fæðulistanum.

 http://agny.blog.is/blog/agny/entry/139356

 Eru GM / erfðabreyttar nytjaplöntur að drepa hunangsflugur?

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/140719 

Erfðabreytt matvæli (GM)   " Frankenstein"  fæða framtíðarinnar..

http://agny.blog.is/blog/agny/entry/121947

BUGL og Greiningarstöð ríkisins.

Í sambandi við BUGL/barna og unglinga geðdeild Landspítalans og Greiningar og ráðgjafastofnun ríkisins.

Ég skrifaði þetta s fer á eftir hér þann Jan 27 2004, 6:24
http://www.malefnin.com/ib/index.php?showtopic=3866

´Eg ákvað að setja þetta inn á bloggið útfrá umræðunum í kastljósi sem voru núna í kvöld....

Listinn hefur sko stækkað  sem er hjá BUGL en það er verið að vísa öllum börnum og unglingum með átröskun þangað núna..

Það er ekki nóg að byggja bákn utan um börn.....það þarf að
Greiningarstöð ríkisins er / var ætluð til þess að frumgreina ( kanski ekki rétt orðað ).
Á sjálf son sem ég var með þarna fyrir 15 árum þannig að ég tel mig þekkja þetta svona pínu.

Lög um greiningar- og ráðgjafarstofnun ríkisins tóku gildi 13 mars 2003.

Læt hér fylgja úrdrátt úr þessum lögum en samkvæmt þeim skil ég ekki afhverju hlutirnir áttu ekki að ganga svona fyrir sig í sambandi við son minn ( og fleiri )sem ég skrifa hér á eftir.

III. KAFLI
Frumgreining.
3. gr.
Áður en til tilvísunar til Greiningar- og ráðgjafarstöðvar ríkisins kemur skal hafa farið fram frumgreining skv. 17. og 18. gr. laga um málefni fatlaðra, nr. 59/1992.

Frumgreining getur einkum farið fram hjá eftirtöldum aðilum:

Barnadeildum sjúkrahúsa, sérfræðiþjónustu grunnskóla, ráðgjafar- og sálfræðiþjónustu leikskóla, sérfræðingum svæðis skrifstofa, greiningarteymum heilbrigðisstofnana, Sjónstöð, Heyrnar- og talmeinastöð og ýmsum öðrum sérfræðingum.

IV. KAFLI
Greiningar- og ráðgjafarstöð ríkisins.
4. gr.
Hlutverk Greiningar- og ráðgjafarstöðvar ríkisins er að annast eftirfarandi:

1. Greiningu barna og ungmenna með alvarlegar þroskaraskanir sem er vísað til athugunar að lokinni frumgreiningu.

2. Ráðgjöf og fræðslu til einstaklingsins, foreldra eða annarra aðstandenda og þjónustu aðila varðandi viðeigandi meðferð, þjálfun og önnur úrræði sem þörf er á.

3. Tilvísanir til annarra meðferðaraðila og stofnana í því skyni að hlutaðeigandi njóti þar þeirrar þjónustu sem þörf er á hverju sinni.

4. Langtímaeftirfylgd vegna þeirra einstaklinga sem búa við óvenjuflóknar eða sjaldgæfar þroskaraskanir.

5. Faglega aðstoð og ráðgjöf til samstarfsaðila, sbr. 3. mgr., t.d. varðandi:
a. uppbyggingu og starfrækslu greiningar- og ráðgjafarþjónustu,
b. menntun og þjálfun starfsfólks,
c. sérhæfðan tækjabúnað og aðgengi fatlaðra,
d. kannanir á högum og þörfum fatlaðra,
e. umsögn um þjónustu og vistun.

6. Öflun og miðlun þekkingar um fatlanir og alvarlegar þroskaraskanir, m.a. með því að fylgjast með nýjungum á alþjóðavettvangi.

7. Þróun, rannsókn og dreifingu á aðferðum og gögnum til greiningar á fötlunum og þroskaröskunum og á mismunandi meðferðaraðferðum.

8. Fræðilegar rannsóknir á sviði áunninna og meðfæddra fatlana og þroskaraskana og þátttöku í alþjóðastarfi, m.a. á sviði fátíðra fatlana.

9. Fræðslu á sviði fatlana og þroskaraskana og útgáfu fræðsluefnis.

Stofnunin þjónar fyrst og fremst þeim sem eru á aldrinum 0 -18 ára, sbr. 1. gr.
Stofnunin skal hafa samráð við aðra aðila um þjónustu, kennslu og rannsóknir á sviði fatlana og þroskaraskana, t.d. svæðisskrifstofur um málefni fatlaðra, sveitarfélög sem tekið hafa að sér þjónustu við fatlaða, félagsþjónustu sveitarfélaga, sérfræðiþjónustu grunnskóla, ráðgjafar- og sálfræðiþjónustu leikskóla, heilbrigðisstofnanir, háskólastofnanir, landlækni, stjórnarnefnd um málefni fatlaðra, svæðisráð málefna fatlaðra og hagsmunasamtök fatlaðra.


Sonur minn var fyrst sendur þarna inn "89  ( Greiningarstöð Ríkisins )og þá hafði farið fram það sem kallast forgreining.
Hann var greindur málhamlaður og misþroska, en samt passaði hann heldur ekki fullkomlega inn á þessa greiningu, alltaf á einhverju svokölluðu gráu sviði.

Svo vil ég að hann sé rannsakaður betur, fengin nýgreining í raun, því hann var orðinn meira inn á einhverfulitrófið þegar hér var komið en áður.
Tala ég um þetta við þá sem höfðu með hans mál að gera en þetta var haustið "98 að mig minnir.

Þá er mælst til þess að ég láta sækja um fyrir hann inn á BUGL en ég segi nei við því.

Segi að hann eigi að klára þetta greiningardæmi inni á Greiningarstöð enda sé hún ætluð til þess en ekki BUGL= barna og unglingageðdeild Landspítalans.

Málið er að hann hefur aldrei haft nein geðræn vandamál eða verið á neinum lyfjum þannig að ég segi til hvers ætti að senda hann þangað.
Þá var mér sagt að það væri mikið betra að greina þar hvort hann væri með asperger syndrome.

Ég segi við manneskjuna til hvers er greiningarstöð ríkisins ef að það er ekki í hennar verkahring að greina hann og ég segist vilja að hann klári dæmið þar.

Það fyndnasta (sorglegasta) var að á þessum tíma var alveg rosalega langur biðlisti inn á BUGL og alltaf eitthvað um það í fréttum hvað vantaði mikið fjármagn þar inn vegna aukinna umsókna þarna inn.
Mikið um það talað að það væru svo margir unglingar og börn með geðrænar fatlanir og vandamál enda ekki nema von að fólk héldi það, en þegar ég fór að skoða málið nánara, kom í ljós að uppistaðan af þessum biðlista voru einstaklingar sem átti eftir að frumgreina.

Ég gat ekki betur séð að væri verið að búa til biðlista á fölskum forsendum til að knýja á fjármagn til BUGL og sagði það við minn viðmælanda og það varð fátt um svör en viðkomandi varð eldrauður í framan. 

( Þetta hér sem er skrifað rauðbrúnt  og á ská,  er viðbót frá mér núna. )

En eftir að ég hafði sagt þetta þá undarlega nokk samþykkti læknirinn að hann færi á Greiningarstöðina og það var allt í einu nóg að fá geðlækni inn á greiningarstöðina og tala við hann einu sinni...

En málið var að þegar ég var að rifja upp skýrslurnar um hann þá var aldrei neinn geðlæknir sem kom ....þannig... hvers vegna í andsk... átti hann þá eiginlega að vera troðið inn á BUGL  er mér spurn?

Til að stækka biðlistann á kostnað annarra með enn meiri þörf en hann eingöngu til að nota börnin sem vopn til að fá pening úr ríkiskassanum!!

Núna eru það ekki einstaklingar sem eru með eða taldir vera með Asperger syndrome sem eru að búa til biðlistana inn á BUGL heldur börn og unglingar með átraskanir..

Fari ég með rangt mál þá  ætla ég að reikna með að ég verði snarlega leiðrétt...

En ég uppgötvaði það allavega að það er sko enginn sem stendur í raun með barninum /unglingnum þínum nema þú sjálfur !!!

Alls ekki þetta svo kallaða heilbrigðiskerfi okkar sem er sko algjörlega fyrir löngu síðan komið í kerfi og í rauninn fársjúkt..ja eða væri bara ekki réttara að segja "fjár"sjúkt...

En miðað við allt góðærið réttara  væri að kalla það "góð"æðið" sem ríkisstjórnin klifar sínkt og heilagt á  að sé nú búið að vera alsráðandi síðustu 12 ár ef ekki meir..

þá er ég bara engan vegin að skilja það að alltaf fjölgar í hóp geðfatlaðra, við eigum heimsmet í Ritalin notkun, við eigum Skandinavíu met í SSRI þunglyndislyfja áti......leiðréttið mig ef að einhver  hefur nýjustu upplýsingar en þetta var myndin í árs byrjun 2005..

Er ekki eitthvað rangt við þessa mynd af "góðæri " ef að ástandið er svona.??????

Ekki nóg með það að hefði ég ekki verið svona frek að heimta að hann kláraði dæmið á Greiningarstöðinni þá hefði hann ekki komist inn á BUGL fyrr en ári seinna en hann komst að á Greiningarstöðinni í maí "99.
Annað sem  ég fékk að vita fyrir fáum vikum að enn er verið að senda fólk með börn í frumgreiningu inn á BUGL og var mér sagt að það væri mjög löng bið.
 

Miðað við þann fjölda sem mér var sagt að væri á undan mínum dreng í að fara í samskonar greiningu og hann átti að fara.
Það var ekki búið að greina þá einstaklinga þannig að það var í raun ekki búið að sjá hvar þarfir einstaklinganna væru mestar.
En það var talað um allan þann biðlista í fjölmiðlum eins og að þeir sem að á honum voru,  væru eingöngu einstaklingar með alvarleg  geðræn vandamál og miklar geðraskarnir.

Það er greinilega eitthvað stórt að.  En endilega lesið vel þessi lög .

Lög um Greiningarstöð ríkisins.

Lög um starssvið greiningar og ráðgjafaþjónustu ríkisins.

Bæti þessum upplýsingum um BUGL hér við.

Göngudeild BUGL
Um deildina:
Göngudeild BUGL veitir börnum og unglingum 17 ára og yngri þjónustu við geðheilbrigðisvanda.

Árið 2002 bárust deildinni 414 tilvísanir, þar af 137 bráðamál.

Starfsemi deildar er skipt í almennt teymi (a) og ofvirkniteymi (o). Biðlisti er eftir þjónustu göngudeildar en ef mál þarfnast skjótrar skoðunar og úrlausnar er það afgreitt sem bráðamál.

Staðsetning:
Deildin er skráð við Dalbraut 12 en stendur í reynd við Leirulæk. Ekið er inn frá Laugalæk.

Meðferð á deildinni:
Á deildinni er stunduð einstaklings-, hóp- og fjölskyldumeðferð. Alltaf er unnið með allri fjölskyldunni. Meðferðartilboð eru fjölbreytt og sniðin að eðli vandans og þörfum skjólstæðinga. Á deildinni er unnið í þverfaglegu samstarfi.

Starfsfólk deildarinnar:
Á deildinni starfa hjúkrunarfræðingar, læknar, sálfræðingar, iðjuþjálfar, félagsráðgjafar og listmeðferðaraðili.
Verð að segja að mér finnst upplýsingarnar um starfsemi BUGL bæði litlar og ekki nógu greinagóðar en það er kanski bara mín skoðun. En hér hafið þið það sem ég fann.

Hér er linkur inn á upplýsingarnar, kanski finnið þið eitthvað meira út úr þeim en ég gerði.

BUGL.
Kveðja Agný.

Lýsi á að reyna á börnum með hegðunarraskanir.

by Thair Shaikh published: 09 januar 2006

Börnum sem eru með náms og hegðunar vandamál á að gefa lýsisbelgi í nýrri rannsókn sem byrjar í dag til að rannsaka hvort taka þeirra bæti þeirra ástand.

Hópur 38 nemenda á aldrinum 10-16 ára í Eaton Hall Special School í Norwich munu fá bætiefnið daglega í 6 mánuði.
Börnin í í sérskólanum eru haldin einkennum eins athyglisbrest (ADD), ofvirkni (ADHD), einhverfu, lesblindu og Asperger heilkenni.

Komið hefur í ljós í fyrri rannsóknum að Omega -3 fiskiolía auðug af fitusýrum, hefur sýnt greinilega að hún hjálpar heilanum að senda skilaboð á milli frumna, sem bætir minni, hugarástand og einbeitingu.
Sala þorskalýsis (cod-liver oil) bætiefnis, sem er ríkt af A,D og omega-3, hefur rokið upp á síðustu 2 vikum eftir að skýrt var frá í áhrifamikilli l skýrslu í US að inntaka D vitamins gæti minnkað líkur á að fá krabbamein.
Rannsóknin gerð af Durham County Council mun einnig rannsaka hvort að fiskiolía (lýsi) geti minnkað aukaverkanir af lyfjunum sem sum þessi börn eru núna á.

http://news.independent.co.uk/uk/health_me...ticle337422.ece

Lyf eins og Ritalin sem er notað til að meðhöndla ADD og ADHD geta leitt til lystarleysis og svefnleysis.

Lianne Quantrill skipuleggjandi verkefnisins við Eaton Hall Special School sagði:
“ Það eru nú þegar miklar sannanir sem sýna að það sé til hagsbóta að taka omega-3 fiskiolíu, sérstaklega fyrir einstaklinga með hegðunar vandamál sem gætu nú þegar átt við fitusýru skort að stríða.
Í þessari prófun verður skoðað í smáatriðum áhrifin sem verða á hóp barnanna með sérþarfir.
Rannsókn gerð á síðasta ári af Durham County Council leiddi það í ljós, að hegðun þeirra einstaklinga sem fengu samsetningu af omega -3 fiski olíu og omega-6 kvöldvorrósarolíu, batnaði verulega.
Sérfræðingar fylgdust með 65 nemendum á þrem miðstöðum barnaaðstoðar ( childcare centers )sem var gefið bætiefnið í 5 mánuði.
Þýð. Agný.

TÖLVULEIKJA FÓRNARLÖMB. Nýtt "syndrome" ..

Ætti kanski að kalla þetta "tölvuleikja" syndrome.....
http://www.healthscout.com/printer/1/524215/main.html
Eftir Dennis Thompson HealthDay Reporter.
Föstudagur 6maí 2005 (HealthDay News )

Tölvuleikir hafa aldrei verið vinsælli, áætlað er að 8 leikir væru seldir á hverri sekúndu árið 2004,

eftir því sem að sérfræðingar segja.
En við aukinn áhuga á flash grafík og takka þrýstingi þá vakna heilsufars áhyggjur.

Of mikil spilun getur orsakað skaða í höndum og handleggjum vegna síendurtekinna hreyfinga og aukið álag á augun, segja læknar.
Það eru nokkur nöfn “Nintendo thumb “  þumall) eða “ Nintenditis” (bólga)sem vísa orðið í bólgnar sinar og vöðva , sem koma af of mikilli spilun.

En það er ýmislegt sem spilarinn getur gert til að koma í veg fyrir skaða og hafa líka ánægju af leiknum.
“ Það er jafn mikilvægt fyrir börn að viðhafa varúðarráðstafanir í að spila tölvu leiki eins og það er fyrir þau að hita upp og liðka sig fyrir íþróttaleiki” segir Willam W. Walsh, forseti Samtaka amerískra handar meðferðaraðila.
“ Þessar síendurteknu hreyfingar ásamt því að spila tölvuleiki, getur leitt til framtíðar skaða, miðað við hversu langan tíma er spilað í einu."

Meira $ 7, 3 biljóna virði af tölvuleikjum var selt árið 2004, samkvæmt upplýsingum frá samtökum afþreyingar hugbúnaðar.
Einn mest seldi leikur ársins , Halo 2 fyrir Xbox, halaði inn $ 125miljónir, fyrstu dagana sem hann var seldur, meira en nokkur kvikmynd hefur náð inn á frumsýningu.

Svona mikill áhugi gefur til kynna að mikið af fólki muni fá aðeins of mikið af því góða, segir Stacy Doyon, varaforseti Samtaka amerískra handar meðferðaraðila.Þó að það séu engar tölfræðilegar upplýsingar til, þá segist Donyon oft sjá tilfelli með vöðva áreynslu sem eru að einhverju leyti orsakað af tölvuleikjum.

“ Samstarfskona minn, segir að sonur hennar kvarti undan að hann verki í hendurnar eftir að vera búinn að spila, en hann hættir samt ekki” segir Doyon “ Og ég hef fullorðinn sjúkling sem vildi ekki viðurkenna að að leikja spilun hans gæti verið orsakavaldur í sársauka höndum og handleggjum”.

Leikirnir sem umræðir eru þeir sem spilaðir eru í gegnum sjónvarp, sem krefst þess að spilarinn noti tæki sem þeir þurfa að halda á til að stjórna aðgerum á skjánum.
Microsoft Xbox, Sony Playstation 2 og Nintendo Game cube eru þau stjórntæki sem stjórna þeim leikjum sem umræðir.
Skaðar vegna endurtekinna hreyfinga og augnáreynsla getur einnig orsakast við það að nota það nýjasta á markaðinum eins og PlayStation Portable og Nintendo DS.
Í þessum kerfum er skjárinn líka í stjórntækinu og engin þörf á sjónvarpi.

Við spilun þessarra leikja þarf fast grip , endurteknar högg hreyfingar á litlum tökkum og snöggra úlnliðshreyfinga, ásamt því að stjórna stýripinnanum, segir Walsh.
Of mikil tölvuleikja spilun getur orsakað skaða eins “Nintendo þumal “ endurtekinn áreynslu áverki sem orsakar bólgu í grunni þumalsins.
Stöðugt álag á sinar, taugar og liðbönd i höndum barna getur orsakað langtíma skaða eins og lateral epicondylitis , einnig þekkt sem “tennis olnbogi” , sinaskeiðabólga, belgbólga og carpal tunnel syndrome.

Til að verjast áverkum þá stingur Doyon að spilararnir taka oft hlé, hálftíma til klukkutíma hlé.
Á meðan á hvíldinni stendur, þá ættu þeir að teygja bæði hendur og líkama.
“ Ef að þú ert búinn kreista stjórntækið, þá langar þig að fetta fingurnar aftur á bak og úlnliðina upp” segir Doyon.

Teygjuæfingar sem mælt er með að gera á að gera 8 sinnum og og halda hverri í 10 sec:
•Settu hendurnar saman og snúðu lófunum frá líkamanum um leið og þú teygir handleggina fram.
•Settu hendurnar og snúðu lófunum frá líkamanum, en í þetta sinn þá teygir þú handlegginga upp fyrir höfuðið.
•Settu hendina rétt ofan við olnbogann og þrýstu olnboganum varlega yfir bringuna í áttina að öxl hins handleggsins.
•Lyftið öðrum handleggnum yfir höfuðið og beygið olnbogann, settu síðan hina hendina ofan á beygðan olnbogann og þrýstu olboganum varlega lengraaftur.
•Teygðu handlegginn fram fyrir þig , gættu þess að olnboginn sé alveg beinn. Síðan, með lófana niður, setur þú hina hendina ofan á og þrýstir hendinni niður í átt að gólfi ( halda á móti þrýstingnum ).
•Síðan snýrðu lófanum upp og teygir hendina upp í átt að líkamanum.
•Opnaðu hendurnar og glenntu fingurnar í sundur eins mikið og mögulegt er.
•Leikja áhugamenn ættu líka að gera sér far um að vera með góða stöðu fyrir líkamann segir Doyon, sitja í stól með góðu baki og láta fæturnar hvíla á gólfinu.

Fólk sem er að nota lófa tölvur ætti að sitja með púða í kjöltunni og hvíla handleggina á honum. Þetta veitir höndunum meiri stuðning og hjálpar til við að vera með höfuðið í réttri stöðu, sem minnkar hættu á álagi á hálsinn.
Ef starað er of lengi í einu á tölvuskjá þá getur það líka orsakað álag á augun, en það er líka ýmislegt sem getur hjálpað til að koma í veg fyrir þetta.
Álag á augun getur verið pirringur í þeim, augnþurrkur, höfuðverkur, verkir inni í augunum, í andlitsvöðvunum, mikið blikk og að píra augun, erfiðleikar með að fókusa og aukin viðkvæmni
fyrir birtu (ljósi).

Eins og við handaráverkum, er besta leiðin til að forðast augn álag að taka oft pásur.
Spilararnir ættu líka að sitja beint fyrir framan skjáinn, ekki sitja þannig að það myndi horn á skjáinn segir Dr. Andrea Thau, aðstoðar professor State University of New York College of Optometry (sjónglerjafræði )
” Þannig örvast bæði augun jafnt,” segir hún.

Ef þú ert að spila í gegnum sjónvarp, þá áttu að sitja 2-3 m frá skjánum.
Gæta þess líka að ekki sé glampi á skjáinn.
Thau ítrekar að spilarar ættu að líta á aðra hluti í herberginu með reglulegu millibili, það kemur í veg fyrir augnálag með því að láta augun fókusa á aðra hluti og í annarri fjarlægð.
“ Grunnreglan í sambandi við allt sem krefst sjónrænnar úrvinnslu, þá verður þú að hafa fleiri en eina sjónræna fjarlægð. “
Á 15 – 20 min fresti, líttu þá af skjánum og á eitthvað sem er lengra í burtu.
Fleiri upplýsingar um augnálag , skoðaðu þá hér Oklahoma State University
http://osu.okstate.edu/

Heimildir:
Sacy Doyon, aðstoðar forseti American Society of Hand Therapist; Andrea Thau, aðstoðar prófessor, State University of New York College of Optometry.
Þýð. Agný.