LÖMUNARVEIKI Í NÍGERÍU RAKIN TIL STÖKKBREYTTS BÓLUEFNIS..

Nígería berst við óvenjulegan lömunarveiki faraldur sem rakin er til stökkbreytts bóluefnis,  segir í fréttum frá UN´s  World Health Organization. (WHO).

Starfsmenn stofnunarinnar óttast að næsti faraldur muni seinka enn á ný tilraunum til að útrýma henni (polio). þar sem að bólusetningar hefðu verið stöðvaðar 2003 í nærri ár, vegna orðróms um það að bóluefnið væri í raun til þess að gera muslimskar stúlkur ófrjóar eða innihéldi AIDS virus.

Embættismenn neita vísbendingum um  að hafa haldið faraldrinum,  sem hófst fyrir ári síðan leyndum, og halda því fram að þeir haffi ekki gert sér grein fyrr en fyrir stuttu síðan,  að 70  tilfelli af síðustu 1.300 lömunarveiki tilfellunum,  hafi komið frá stökkbreyttum bóluefna virusi en ekki " villta" virusnum sem orsaki flest lömunarveiki tilfelli.

" Þetta var vangá af okkar hálfu" sagði Dr. Bruce Aylward, yfirmaður lömunarveiki útrýmingar herferðarinnar  fyrir WHO í fyrradag. ( 10 oct 2007)

Stofnunin fjallaði um 16 fyrstu tilfellin sem þeir vissu um á fundi snemma á þessu ári og birtu niðurstöðurnar á vefsíðu sinni í april, " en bara á þeim stað sem rannsóknarstofu fólk gæti skoðað"..

Faraldrar orsakaðir af völdum lömunarveiki bóluefnisins eru sjaldgæfir en þekktir.

Það  hefur verið vitað um þessi einstöku tilfelli í mörg ár.

Fyrrum liðsforingi Virginia lamaðist að hluta til 1973,  sem talið var að hann hefði fengið eftir að hafa skift um bleiju á syni sínum sem hafði fengið  lömunarveiki munn bóluefni ( sett með dropateljara upp í munn einstaklingsins) Fyrsti smitandi faraldurinn sem tengdur er við bóluefna afbrigði, þar sem 22 börn lömuðust uppgötvaðist 2001 á Haiti.

Serfræðingar telja núna að annar faraldur hafi átt sér stað í Eygyptalandi seint  á árinu 1980  innan um fleiri tilfella af villtu gerðinni.

Það hafa orðið aðrir faraldrar í Philippines, Madagascar, Kína og Indonesíu.

Að lokum tókst að útrýma þeim með því að bólusetja fleiri börn...

Nú deila sérfræðingar um það hvort  ástæðan fyrir útbreiðslu  sjúkdómsins  hafi verið  vegna þess, að fram til þessa hafi aðeins 30-40 % af börnum í N-Nigeria verið bólusett..  Um 70% eru bólusett núna, sagði Dr. Aylward.

Árið 2000 skiftu Bandaríkjamenn yfir í bóluefni sem búið var til úr dauðum vírus, sem getur ekki stökkbreytt sér..

( Fram að því er búið að vera að bólusetja gegn lömunarveiki í USA með lifandi lömunarveiki virus sem gefinn er í gegnum munn..(oral)  Innsskot Agný)

En dropar sem gefnir í gegnum munn og innihalda hið  veiklaða lifandi virus afbrigði,  er samt enn notað í flestum fátækari löndunum, þeirra  á meðal eru þessi  lönd sem aldrei hefur tekist að útrýma honum:  Nigeria, Indland, Pakistan og Afghanistan.

Þetta bóluefni sem var fundið upp af Albert Sabin, er auðveldara að "útdeila"  veitir sterkari vörn, og getur verið gagnlegt til að "sýkja" aðra fjölskyldumeðlimi eða nágranna  og þannig veitt þeim vörn líka ....

( Ef að bólusettur einstaklingur smitar ósýktan einstakling, þá erum við að mínu mati að skapa þann sjúkdóm sem ónæmisaðgerðin á jú að koma í veg fyrir að  fari af stað..

Hversvegna þá ekki bara leyfa fólki að smitast af hinum venjulegu barnasjúkdómum af sjálfum sér og styrkja þá um leið ónæmiskerfið á  eðlilegan hátt..  ?

Nei  því þá fá jú lyfjarisarnir ekki dollara í vasann...því að ríkisstjórnir þurfa þá ekki að "kaupa "sjúkdóminn/ virusinn í bóluefnaglösum..

Þvílíka bullið sem þetta lið heldur fram!!!

En hvort ætli sé konstnaðarsamara fyrir heilbrigðiskerfi allra landa þegar upp er staðið?  Margir  sérfræðingar tengja hina svokölluðu sjálsónæmis sjúkdóma við bólusetningar vegna þess að virusar sem "skotið" / " lekið" er inn í mannskroppinn þurfa jú  að finna sér "bústað" eða "hýsil"  inni í einhverjum frumum sem svo að ónæmiskerfi okkar "les" sem óvin og ræðst á viðkomandi frumu sem slíka....

Spurningin er bara hvaða frumu virusinn velur sér hverju sinni.....

Hvort ætli sé svo dýrara fyrir heilbrigðiskerfi allra landa þegar upp er staðið... krónískir ólæknandi sjúkdómar eða það að einstaklingar veikist þegar þeir eru börn..

Þessir sjúkdómar sem er jú bólusett við eru jú kallaðir barnasjúkdómar þannig að þeir eru jú að koma upp í börnum en það á jú að styrkja ónæmiskerfi þeirra og skapa æfilangt ónæmi gegn tilteknum sjúkdóm. þó svo börn veikist af þessum sjúkdómum þá er jú hreinlæti, næring og húsakostur flest allra landa orðinn mörgum sinnum betri en var fyrir 50-60 árum,  þannig að mikið auðveldara á að vera að koma í veg fyrir faraldra og alvarlegra tilfella.

Þetta atriði virðist hafa gleymst að taka með í reikningsdæmið í sambandi við bólusetningar. 

Svo voru allir þessir svokölluðu barnasjúkdómar á undanhaldi þegar byrjað var að bólusetja "mandatory",  en meðmælendur bólusetninga halda því fram að þakka eigi það bólusetninga herferðum, en ekki það að lífsskilyrði, hreinlæti, næring, og húsakostur gjörbreyttist á sama tíma. Margir sérfræðingar vilja meina að það sé í rauninni það sem hafi fækkað þessum sjúkdóms tilfellum en ekki bólusetningar.. 

Hversvegna þarf svo að bólusetja barnið mitt ef að mótefni frá móður gegn x sjúkdómum eiga að erfast frá móður til barns?  Innskot Agný.)

En í sjaldgæfum tilfellum getur bóluefnið stökkbreyst í "eitthvað " sem líkist villta lömunarveiki virusnum, sem getur lamað og drepið fólk.

Dr. Aylward benti á að 10. biljónir skammta af  munninntöku bóluefninu hefðu verið gefnir á síðustu 10 árum, svo að slík stökkbreyting væri sennilega mjög óvenjuleg...

(Hvað ætli kallist sjáldgæft í  landi þar sem fólksfjöldinn er margar miljónir?

Hvað ætli teldist sjáldgæft hér á landi? Innskot Agný.)

Lömunarveiki  dreifist oft án þess að eftir sé tekið;  aðeins í einni af hverjum 200 sýkingum  orsakar hún  lömun, sem verður til þess að heilsugæslu yfirmenn fara að kanna hvort virusinn sé á svæðinu..

http://www.nytimes.com/2007/10/11/world/africa/11polio.html?_r=1&ref=health&oref=slogin

http://www.enn.com/health/article/23697

http://www.iht.com/articles/2007/10/11/healthscience/polio.php

http://www.msnbc.msn.com/id/21149823/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7037462.stm

http://www.usatoday.com/news/health/2007-10-05-polio-nigeria_N.htm?csp=34

http://africa.reuters.com/wire/news/usnL08312967.html

http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/317/5846/1842

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/news/fullstory_55829.html

Nýir kvillar sem gætu haldið lyfjafyrirtækjunum gangandi..svona ef að gróðinn væri eitthvað að minnka..

http://www.mercola.com/2005/sep/20/new_diseases_that_keep_drug_companies_rolling.htm

Þar sem lyfjafyrirtækin eru stöðugt að búa til ímyndaða sjúkdóma til þess að auka lyfjasölu sína, eins og t.d.

 

 

 

 

 

Almenn -hræðslu einkenni...

General Anxiety Disorder (GAD )

(Innskot Agný.Síðan hvenær varð það að kvilla eða sjúkdómseinkenni að finna einhverntíman til hræðslu?

Eða er heimurinn orðinn þvílíka paradisin að þar sé ekkert að óttast?

.Ég myndi frekar kalla „algjört óttaleysi"  sjúkdómseinkenni frekar en þetta..

En kanski er erfiðara að búa til lyf við "óttaleysi "en við "hræðslu.."..??

 

Mike Adams ákvað að grípa aðeins inn til þess að rétta lyfjafyrirtækjunum hjálparhönd  með þessari gamansömu grein sem skilgreinir venjulega mannlega hegðun sem sjúkdóma.

En maður er nú farinn að efast verulega um hvað er "mannlegt"...

 Kanski það heiti "humanity syndrome" =  „Manneskju-legt  heilkenni"

 

„Ísskáps-hurða sjúkdómur"

Refrigerator Door Disease ( RDD )

Lýsing:

Viðkomandi stendur fyrir framan ísskápinn með hurðina opna og starir sviplaust..

( Innskot Agný ..Auðvitað starir maður  inn í ísskápinn meðan maður er að finna út hvað maður ætti að fá sér að eta...)

 

„Tungumála - brenglun"

Language Obfuscation Disorder ( LOD )

Lýsing:

Læknar fá  helst þennan kvilla.

. (.Innskot Agný.Nota latínu til þess að hljóma gáfulegir.

Hann veldur því að fórnarlambið bablar og bablar eins og heimskur fjölmiðlamaðu....

(Innskot Agný..Þetta er svona merkikerta  einkenni að mínu mati..Blaðra á einhverju máli sem enginn skilur..þá lítur viðkomandi út  fyrir að vera svo vel gefinn.)

 

 

 

 

 

 

„Sokka-leitar árátta"..

Obsessive Hosiery Dislocation Disorder (OHDD )

Lýsing:

Brálæðisleg leit um allt hús að "hinum" sokknum af hverju sokkapari...

( Innskot Agný..Allar húsmæður hljóta þá að vera með þetta einkenni...merkilegt hvað alltaf týnist af sokkum í þvottinum..alltaf "hinn" sokkurinn.. )

 

„Viðskifta -kvíða kvilli"..

Commerce Anxiety Disorder (CAD ) 

Lýsing:

Stöðugur ótti um það hvort  kredit kortinu verði synjað af posanum....

(Innskot Agný..Allir íslendingar örugglega með þessa brenglun..Nema kanski seðlabankastjóri..)

 

„Sjónvarpsrása - flakks árátta"

 Repetitive Remote Disorder (RDD ) Lýsing:

Síendurtekið flakk milli sjónvarpsstöðva með fjarstýringunni..

(Innskot Agný. Þetta er meira svona karla kvilli..veit til þess að sumir hafi týnt fjárstýringunni inn í ísskáp..kanski þessi með ísskáps-hurða brenglunina.hehe...)

 

„Fata-skiftar árátta."

Obsessive Wardrobe Change Disorder. (OWCD)

Lýsing:

Sífelld fataskifti áður en mætt er á fund, skemmtun eða stefnumót.

(Innskot Agný..Þetta hlýtur að vera kvilli þeirra sem eiga fulla skápa af fötum...)

 

 

„Þráhyggju-kennd óhlýðni"

 Obsessive Disobedience Disorder (ODD ) 

Lýsing:

Varanlegt vantraust á  kennurum, stjórnvöldum, lögmönnum  og öðrum yfirmanna fígúrum...

( Innskot Agný. Það var  að vísu nýverið  fjallað um þetta sem "raunverulegan" sjúkdóm innan geðlækna geirans! )  Ætli þetta megi ekki flokkast sem ótti við Fasistastjórnun.??

 

 

„Róta í vösum - röskun"..

Repetitive Pocet Searching Disorder (RPSS) 

Lýsing:

Endurtekin leit í öllum vösum að hinum og þessum smáhlutum..

(Innskot Agný..Tel að flestir karlmenn séu þá haldnir þessum "kvilla"..held að vísu að það hafi einhverntíman verið kallað "vasa" billjard..)

 

„Sólbaðs -jósa þráhyggja"...

Ultraviolet Light Tanning Disorder (UVLTD)

Lýsing:

Rekur fórnalambið í sí endurtekin ljósaböð.

Annar "raunverulegur"sjúkdómur samkvæmt sumra áliti innan lyfjageirans! 

 

(Innskot Agný. Fyrr á öldum þá var veikt fólk einmitt sent til suðrænna landa í sólina til lækningar...

Þó svo sem margir telji ljósabekki óholla...þá ég tel allt draslið sem fólk á að smyrja á sig  óhollara því það er allt stútfullt af kemískum efnum sem er bannað að nota nema í snyrtivörum og sólkremum..og ansi mörg ef ekki öll eru þau  krabbameinsvaldandi..

 

Kanski þessvegna sem húðkrabbi sé, en ekki vegna sólar ljóss eða útfjólblás..fínt að smyrja sig olíu og feiti og liggja svo og láta gumsið „sjóða „ á húðinni svona eins og þegar maður hefur ofhitað smjörlíki á pönnu og það verður ógeðslega svarbrúnt...

Skyldi þetta vera að orsaka brúna litin?

Sól"varnar "áburðurinn brunninn af hita sólarinnar og kraumar og sýður á þér.....)

 

„Umferðaljósa- eftirvæntingar kvilli.."

Traffic Light Anticipation Disorder (TLAD)

Lýsing:

Þeir sem halda að rautt ljós gefi í skyn að ökumaðurinn eigi að leyfa ökutækinu að læðast áfram  að gatnamótunum, einhverskonar grænt ljós, en bara  í „slow motion".

(Innskot Agný..Þetta gæti verið sjúkdómur sem gæfi lyfjafyrirtækjunum vel í aðra hönd..Allir "sýktir" af þessum sjúkdómi..)

Þýðandi Agný. 

 

Hér er upptalningin, en ég efast ekki um að það sé hægt að fjölga sjúkdómum / einkennum  fyrir vesalings fátæku lyfjafyrirtækin..

 ****************************************************************************************

 VIÐBÓT  FRÁ  AGNÝ..

Annars er ég að hugsa um að fara að titla mig  sem þetta:

Specialist in a " kind of "  a syndrome.. "  

Sérfræðingur í  "nokkurs konar "  heilkennum.. ætli það flokkist ekki sem "ódæmigerður"  sjúkdómur..  

  

Hugsa að ég gæti bara þénað nokkuð vel á því...

 „Einhverju" sem meðhönldar þá sem eru með „eitthvað" heilkenni  ég fengi sko örugglega nóg að gera...

Svo má alltaf bæta við þessum „ódæmigerðu" sjúkdómum eða „afbrigðum" af sjúkdómum..."óljósum" sjúkdómum, „einkennalausum " veikindum..

En  ekki síst þessu  hér:

 

"Sjúkdóms-greiningar þráhyggja"

 Disease diagnostic obsession

Þetta er mjög svo áberandi þráhyggja í dag virðist mér innan heilbriðgðisgeirans..

Allir þurfa að vera "greindir" eitthvað ..Einu sinni var nóg að vera  bara "greindur "= gáfaður...

Í gamla daga  hét það "ástríða" (passion) sem heitir í dag "þráhyggja" (obsession)

Það sem hét að vera "sorgmæddur" heitir í dag "depurð"

En það er víst ekki eins auðvelt að skrifa upp á lyf við "ástríðu" ...þannig að það er auðveldara ef að "barnið " heitir "þráhyggja"..

Heldur erfitt að skrifa upp á lyf við því að vera " sorgmæddur"....

"Depurð " hljómar svo miklu meira vísindalegt...

************************************************************* 

Ég, Agný bætti þessu við núna þann 24 ágúst 2010... 

 Hér er að vísu viðbót sem ég set núna...en það er nú reyndar farið að greina/skil/greina með "ódæmigerða" einhverfu!!

 

Er ekki í lagi með þetta lið!!

..Hvað ætli manneskja, þá á ég við fullorðna sem er komin með það mikla íslensku kunnáttu að hún skilji hvað ódæmigert þýði, segði ef hún fengi þessa sjúkdómsgreiningu:

 

,, Þú ert með "ódæmigerða " sykursýki..... Eða...

,,Þú ert með"ódæmigert "krabbamein....

Þú ert með "ódæmigerða " lifrarbólgu B....,,

Barnið þitt er með "ódæmigerða "heilahimnubólgu"...

 

Hvað finnst ykkur lesendur góðir um svona "sjúkdóms" greiningar? 

 

EÐA  EIGUM  VIÐ AÐ KALLA ÞAÐ "SJÚKDÓMS" VÆÐINGU? 

 

Bólusetningar orsök og aukaverkanir./ Cause and side effects

 Cause and side effects  

By: Farah Baria April 24, 2005

 

 

 

 

http://www.autisticsociety.org/News/article/sid=867.html

http://web.midday.com/columns/farahbaria/parentthesis/2005/april/108011.htm  

Fyrir 2 mán. síðan birtist herramaður við dyrnar hjá mér með stóran viðarkassa.

" Frú," sagði hann alvarlegur, otandi að mér skilríkjunum sínum í gegnum rifuna," samkvæmt okkar skýrslum, hefur þú ekki nýtt þér Pulse Polio Programme ríkisstjórnarinnar í fyrradag. 

Mundir þú vilja láta framkvæma  ónæmisaðgerina á börnunum þínum núna?".

(Innskot Agný- Hvernig er hægt að kalla eittgvað ónæmisaðgerð ef þarf svo að endurtaka sömu aðgerðina aftur og aftur? )

Dolfallin vegna skipunartónsins þá hleypti ég honum inn og  leyfði honum að kalla börnin saman. Svo  áður en ég gæti sagt "bólusetning", opnaði hann kassann, síðan lyfjaglas, útdeildi dropunum og hvarf, skiljandi mig eftir ringlaða og áhyggjufulla.  

(polio/ lömunarveiki bóluefnið er gefið í dropa formi og viðkomandi látinn kingja þeim. Þetta bóluefni inniheldur lifandi lömunarveiki veiru. Agný)

Tveim dögum seinna, kvartar 7 ára dóttir mín um verk í fætinum. Ég fékk panikk og hrindi í barnalæknirinn minn, bað þess í hljóði að hún myndi bara hlægja að mér og kalla mig hænumömmu. Hún gerði hvorugt af því. " Ja  við verðum bara að bíða og fylgjast með henni," var hennar ófullnægjandi  sjúkdómsgreining.Um síðir, þá kom í ljós að þetta var fölsk viðvörun. 

Fölsk, en greinilega ekki tilefnislaus. 

Vegna þess að í  Oral Polio vaccine  (OPV = lömunarveiki bóluefni  gefið í  gegnum munn),  er notaður lifandi vírus, þá munu  reyndar í það minnsta eitt af hverjum 500.000 bólusettum börnum  fá sjúkdóminn.

Þetta er það sem læknar  kalla " fræðilega áhættu" af völdum ónæmisaðgerða, " tölfræðilega ómarktæka"  tölu, sem réttlætir Indlands Pulse Polio - sennilega mest árásagjörnu sjúkdóma útrýmingar herferðar sem heimurinn hefur nokkurn tímann upplifað.

En ætli foreldrum   þessarra  "tölfræðilegu " barna finnist það, ef að það er þeirra  barn sem er "fórnað".

(“Til að bjarga hjörðinni þarf nú alltaf að fórna einum og einum sauð". Mér kæmi ekki á óvart þó að komi upp lömunarveiki þarna eins og skeði í Nigeria á síðasta ári.Agný)  

Ég hika ekki við að spyrja þessarra spurninga vegna þess að það er næstum ómögulegt að sigta út  hugsanlega hættu  af völdum bólusetninga - skiftir ekki máli hversu óveruleg hún er - án þess að hljóma óábyrg eða sem  hrakspármanneskja.

Sannleikurinn er sá,  um allan heim, hafa skyldu bólusetningar átt þátt í að útrýma eða draga verulega úrbanvænum  sjúkdómum.

Í vestrænum löndum, hefur það útrýmt, eða minnkað, lömunarveiki, barnaveiki, kíkghósta, stífkrampa, mislinga , hettusótt  og rauðum hundum.

(Þetta er að vísu það sem okkur/foreldrum er sagt af þeim sem akitera/selja bóluefni en allir þessir sjúkdómar voru á undanhaldi áður en farið var að bólusetja reglubundið. Agný) 

En þrátt fyrir nákvæmrar ónæmisaðgerðar herferðar sem  hefur kostað stjórnvöld yfir Rs. 2.000 crore,  þá halda einstök tilfelli af lömunarveiki á Indlandi áfram að vera á  lista alþjóðlegra úrtaka.

Leiðandi barnalæknir í Mumbai vildi meina að þetta væri vegna sinnuleysis almennings, misvísandi upplýsinga og óvilja foreldra við að láta skuldbindinda sig. Hann hefur auðvitað rétt fyrir sér.  

En það er alltaf tvær hliðar á hverju máli.  

uEins og hin mikilsmetna American Academy of Paediatrics (AAP) segir greinilega í Rauðu bókinni snemma 1979 :

" þó að nútíma bólusetningar efni séu í heild sinni álitin örugg og áhrifarík, þá eru þau hvorki fullkomlega örugg, eða fullkomlega virk" (þetta hlýtur að flokkast sem upplýsingar sem segja í raun allt en um leið ekkert..svona ekta stjórnmálamanna svar.Agný). 

Sem foreldri, þá tel ég að það sé mikilvægt fyrir okkur foreldra að vita þetta, því hversu góð "ástæðan" fyrir útrýmingu er , þá er það okkar persónuréttur að fá að vega og meta kosti og galla í ljósi fenginna upplýsinga. 

Og nýlegar skýrslur eru  uggvænlegar , vægast sagt:

*Hib bóluefnið, sem á að vernda gegn  heilahimnubólgu,  lungnabólgu og öðrum alvarlegum sýkingum, getur valdið ofnæmisviðbrögðum, krömpum og öðrum alvarlegum sköðum á ónæmiskerfi barnanna. 

*  Fyrir 5 árum síðan olli  umræða um tengsl milli einhverfu ( autism)og MMR bóluefnið miklum óróa og æsingi  inni á enska þinginu eftir að rannsóknaraðilar tengdu það við einhverfu ( autism) barna.

MMR á að skapa ónæmi gegn mislingum, hettusótt og rauðum hundum. 

* DPT, á að skapa ónæmi gegn barnaveiki, stífkrampa og kíghósta, er það bóluefni sem er umdeildast og  bendir til tengsla bæði við anaphylaxis, hættulegra  ofnæmis viðbragða  og heilabólgu (encephalitis),

(heilahimnubólga er meningitis)..nærri því öll bóluefni eru talin vera völd að heilabólgu en sérstaklega innihaldsefnið í klíghósta bóluefninu..

En það er notað til þess að framkalla heilabólgu í tilraunadýrum á tilraunastofum....Fjárinn hafi það að ég vilji að barnið mitt sé tilrauna kanína!!!!! 

* Staðreyndin er sú að bandaríkskur bóluefna sali Connaught Company, hefur reyndar bætt meðfylgjandi viðvörunum í sínar  pakkningar: 

" Í stórri  eftirlits rannsókn á  Englandi, gerð á börnum á aldrinum  2 mán - 35 mánaða,  sem sýndu snögglega alvarleg taugafræðileg  þroskafrávik eins og heilabólgu eða  krampaflog". Kom í ljós þau höfðu  mjög líklega fengið DPT bólusetningu  á undanförnum 7 dögum.

Læknisfræðin viðurkennir það  meira eða  minna,að um það bil 10% barna þjáist vegna grátkasta,  svefnhöfga og deyfðar/slens , einhverjum dögum eftir að hafa fengið DPT bólusetninguna. 

Opinberar skýrslur eru ekki svo ólíkar.

1994,  framkvæmdi  American Center for Disease Control and Prevention rannsókn á á hálfri miljón barna í Atlanta, Georgia, bólusettum með DPT og MMR bóluefnunum og fundust  34 meiriháttar aukaverkanir, þar á meðal astmi, blóðkvilla, taugafræðilegan kvilla, heyrnartap og köst. (hlutfall kastanna jukust þrefalt yfir eðlilegt fyrstu dagana eftir bólusetninguna.)

Dr. Lendon Smith, ein af betur þekktum  bandarískum barnalæknum, varar við því að bólusetningar geti haft " tafarlaus , og stundum harkaleg " viðbrögð.  Þau  geta líka verið langtíma atferlis vandamál eins árásargirni og athyglisbrestur (ADD ).

Verst er að bólusetningar er ekki alltaf virkar heldur.  Í UK hafa meira en 20.000 tilfellli af kíghósta komið upp í börnum sem hafa verið bólusett að fullu frá því 1970

Í Ástralíu, þar sem helmingur frumbyggja er bólusettur og hinn ekki,kom það í ljós við rannsókn að  sjúkdóms tilfellin voru þau sömu í báðum hópum.

Og þegar Japönsk stjórnvöld ákváðu að bólusetja við börn með DPT ekki fyrr en þau væru 2 ára í staðinn fyrir 2 mánaða, útfrá ákveðnum orðróm um að DPT ætti þátt í SIDS (sudden infant syndrome death) eða vöggudauða, en tala þeirrra sem létust svokölluðum vöggudauða, snarlækkaði eftir að börnin voru ekki bólusett fyrr en 2. ára.

Sem betur fer eða því miður, þá sýna rannsóknir sem þessar ekkert "afgerandi" samhengi á milli bólusetninga og afleiðinga vegna þeirra. Ennfremur eru nánast engar langtíma rannsóknir sem sem sýna tengingu hvers við annað. Og alvarleg viðbrögð eru frekar sjáldgæf. (svo segja þeir sem mæla með bólusetningum. Agný) 

Samt sem áður eru náttúrufræðingar og aukinn fjöldi  lækna ákafir  andstæðingar við skyldubólusetningum.

 Hversvegna?

Vegna þess að það er óhrekjanleg staðreynd að bóluefni skapa ofboðslegt álag á meðfætt ónæmi.  

Ástæðan er einföld.

Þegar að veira kemur inn í líkamann á eðlilegan hátt, þá  virkjast röð af varnar gangverki og  sem berst markvisst gegn  innrásinni.Þegar herbragð þessa  samstillta hers er  lokið, hefur líkaminn þróað mótstöðu gegn  veiru "óvininum" og  er orðinn ónæmur gegn frekari árásum. 

Samt sem áður, þegar tilbúinn  lifandi eða dauð veira kemur inn í líkamann í gegnum bólusetningu, er það eins og leifturstríð sem að þröngvar ónæmiskerfinu til að ýta á hræðslu hnappinn og fara í yfirgír, svo beint í viðbragðsstöðu.

Útkoman: ónæmiskerfið hrynur. 

Með tímanum lækka endurteknar bólusetningar heildar mótstöðu líkamans gegn sjúkdómum.

Spurningin er þessi, eigum við að halda áfram að  "vernda" börnin okkar?

Þó að ég sé sannur unnandi náttúrulyfja, þá tel ég persónulega að við eigum að gera það af margvíslegum ástæðum.

Fyrst, þá hefur heims útrýmingar áætlunin örugglega aukið sameiginlegt ónæmi í gegnum aldirnar.

Annað, útbreidd ofnotkun sýklalyfja hefur getið af sér, stökkbreytt afbrigði  ofur sýkla (super bugs ) sem geta verið banvænir. Sérfræðingar heilbrigðisþjónustunnar vara við því að verði bólusetningum hætt þá gæti það leitt til alheims plágu sem gæti útrýmt heilu þjóðunum..

(Innskot Agný. Jamm sendum bara  svona 50 ára flensu virus sem var #geymdur#,  til allra rannsóknarstofa í heiminum fyrir #slysni#.. þarf ekki mörg svoleiðis "mistök" )

Að lokum, þá höfum við ekki aðra kosti svona í fljótu bragði sem geta verndað miljónir barna um allan heim.

Eins og ég sé það þá höfum við ekki mikið val nema bara um að bólusetja.

En sem foreldri og neytandi, ættum við  í það minsta  að vera uppfrædd, til að geta reiknað  út, vegið og metið  kostina  og gallana!!!  

Á meðan fæstir í þessu landi ( Bandaríkjunum ) efast einu sinni um siðareglur bólusetninga aðgerðanna, hefur National Childhood Vaccine Injury Act  (NCVI) í U.S. síðan 1986 gert fræðslu til allra foreldra að sínum grundvallarmálum  - og útvegar líka frumdrög  í sambandi við skaðabótamál þegar hlutir " fara illa". 

Á meðan  býður Dr. Smith auðvelda leið til að minnka áföll vegna bólusetninga:

Á deginum sem barnið er bólusett og daginn áður og eftir, skrifar hann upp á ónæmis coctail:

1,000 mg vitamin C, 500 mg calsium og 100mg vitamin B6. Þó svo að næringarfræðin ekki bara mótefni; þá hefur WHO nýlega viðurkennt að holl fæða veiti besta ónæmið sem að við getum veitt börnunum okkar.

Meðan ég man, þá er næringarfræðin ekki bara mótefni ; þá hefur WHO nýlega viðurkennt að holl fæða veiti besta ónæmið sem að við getum veitt börnunum okkar.  Margir barnalæknar og foreldrar  kjósa að forðast "aukalegar" bólusetningar eins og hlaupabólu , lifrarbólgu A eða skjaldkirtils, með öllu, og láta Móður Náttúru vinna vinnuna sína.

Á ókomnum árum, þá vona ég að við áttum okkur á því að enginn verndar okkur betur en móðir náttúra.

Farah Baria er fréttamaður og móðir tveggja barna.

[e-mail] 

Þýðandi Agný./Ingibjörg Gunnlaugsdóttir

A Conspiracy Theory Spreads Polio

http://www.danielpipes.org/pf.php?id=2644

A Glimpse into the Scary World of Vaccine Adjuvants
By Edda West  - Published in VRAN Newsletter - Winter 2005
[e-mail]   www.vran.org 

Mín reynsla af mistökum lækna og heilbrigðis starfsfólks.....að vísu get ég því miður skrifað fleiri..

Tók þá ákvörðun að birta mína reynslusögu hér ......

(margir búnir að biðja mig um það)

 ja þessa- þær eru því miður fleiri og ef ég læsi ekki áður um x  lyf sem hafa verið skrifuð upp á fyrir mig - ja þá væri ég ekkert að pikka þetta núna- ég væri undir grænni torfu eða slefandi inni á einhverri stofnun)

Mun samt ekki nafngreina neina sem að málinu komu.

Þið verðið að afsaka það að ég er ekkert voðalega góð í því að segja frá einhverju í stuttu máli  .

*******************************************+

Ég úlnliðsbrotna  3 feb"02 en það er á sunnudegi og dagana á undan hafði verið alveg brjálað rok og fylgdi rosaleg sjávarselta því.

Ég var í heimsókn hjá vinkonu minni sem leigir í blokk og þar tók liðið upp á því að fara að þvo gluggana utan en það var 6 stiga frost og autt. 

Sennilega sama liðið og dettur í hug að þvo bílinn sinn í frosti.

 

Ég man eftir að ég segi við vinkonu mína " er ekki í lagi með þetta lið", hver fer að þvo utan glugga í frosti?" Eins gott að enginn detti og slasi sig og brotni.

2-3 tímum sinna fór ég út og þá hafði vatnið myndað þessa fínu ísingu og ég dett og brotna.

 

Fór upp á bráðamóttöku í Fossvoginum og voru teknar 2 myndir og kom i ljós að ég er úlnliðsbrotin og þegar ég skoða myndirnar þá spyr ég lækninn hvort að þetta sé eðlilegt , fannst ég sjá eitthvað skrítið ( var 2 mán áður búið að taka mynd af þessari sömu hendi þannig að ég vissi hvernig hún leit út óbrotin) sagt að það sé bara venjulegt úlnliðsbrot.

Málið er að ég dofnaði aldrei og var ekki verkjalaus einn dag frá því og þar til eftir x langan tíma eftir aðgerðina á hendinni sem ég varð að fara í ..

 

Svo er ég gifsuð af hjúkrunarlærling. Kom síðar í ljós að ég hafði verið gifsuð vitlaust.

Ég var alveg frá af kvölum alltaf og litli putti var klemmdur inn í lófann en það var radius sem brotnaði en ekki ulna en samt var verkurinn á ulnunni sá sem var að drepa mig en ekki þeim megin sem ég brotna.

 

Svo kem ég í endurkomu 11 feb og það fyrsta sem bæklunarlæknirinn segir við mig er að hann viti að ég hafi verið í góðum höndum fyrst að það hafi verið "frændi sinn " sem tók á móti mér þarna í upphafi, eitthvað var ég ekki sammála því og segi að það fari nú tvennar sögur af því, þekki annan aðila sem hafði lent á þeim manni og ekki góð saga.

Kanski ljótt að segja það en ef að sá sem tók á móti mér í upphafi hefði  verið hestur, þá myndi hann drukkna í rigningu...  ( myndi rigna upp í nasirnar á honum..) en sumir sem eru mjög lágvaxnir reyna að gera sig "stærri " með hroka og rembingi.....þessi var í þeim hópi.....

 

Ég reyndi svo að segja honum að ég væri að kálast í handarjaðrinum /ulna og spyr hvort að hann geti ekki losað gifsið en það var ekki viðlit að fá hann til þess.

Hann átti náttúrulega ekki auðvelt með að viðurkenna að eitthvað væri að þar sem það var frændi hans sem tók á móti mér.

 

Að vísu var sagað aðeins framan af gifsinu, og segir hjúkrunarfræðingurinn við mig að ef það fari að losna eitthvað þá geti ég bara bleytt það og þrýst saman sjálf, ég segi henni að það detti mér ekki í hug þar sem að það sé eitthvað ekki í lagi, og að þá ætli ég ekki að láta klína því á mig og miðað við ástæður brotsins.

 Hef að vísu aldrei fyrr heyrt að fólk eigi sjálft sem brotnar að vera eitthvað að káklast í gifsumbúðum fyrr en þarna og enginn sem ég þekki hefur  heldur heyrt það.....

 

Það endaði með því að ég gafst upp á þessum verkjum og fór til læknis ,  um  miðjan feb, venjulegs heimilislæknis hér sem ég bý og hann tók gifsið og tók 4 myndir,  (bara teknar 2 í hvort skifti áður,) með græjum sem eru  alltaf sagt að séu ekki nógu góðar eða fullkomnar en hann sér beinflís og segir að það sé ca 5 % skekkja í hendinni en enginn af hinum tók eftir þessu.

Hann sagði að þetta væri að vísu það lítil skekkja að það væri oft að hún lagaðist sjálf, gæti versnað við inngrip. Verkurinn hætti svo sem ekki en minnkaði við að hann setti annað gifs og rétt sett á hendina.

Hendin á mér var þannig snúin að það var eins og ég væri að fara að heilsa fólki.

 

Ég fór svo næst til annars bæklunarlæknis í næstu endurkomu sem var um miðjan mars og var þá skekkjan orðin 15% og sendir hann mig til handarsérfræðings sem segir mér að væri ég eldri, um 70,

þá væri kúlan á ulnunni tekin og hendin gerð að staur.  Hann sagði að á þeim aldri hefði þetta verið flokkað sem beinþynningarbrot en þar sem ég væri ekki eldri en ég er, þá væri eina ráðið til að rétta hendina að skera og setja bein úr mjöðminni í og stálplötu.

 

Hann sagði að þetta flokkaðist undir mjög stóra aðgerð og sagðist vísa mér á þann sem væri bestur í að gera þær aðgerðir, til læknis sem væri meiri sérfræðingur  í handaskurðlækningum en hann.

 Ég skal viðurkenna að sá aðili sem hann sendi mig til er góður í sínu fagi.

Sá læknir er allavega ekki einn af þeim sem hefur fengið diplomað sitt í Cheerios pakka í Bónus eins og mér fannst með frændurnar  sem að ég lenti á í upphafi...

 

Til hans kemst ég svo í byrjun maí og hann segir að beinflísin hafi sést strax á fyrstu myndunum.

Hann flokkaði þessa aðgerð undir bráðaaðgerð og átti að reyna að koma mér í hana fyrir lokanir á deildum sem yrði í júni. Hvað flokkast undir "bráða" er mér svo sem spurn því  þessi blessaða " bráða" aðgerð varð svo ekki fyrr en 26 mars "03.

 

Ég lenti í því að vakna upp í aðgerðinni, hélt fyrst að ég hefði bara verið svona berdreymin  en svo var ekki, það veit ég núna, þó svo að ég sé ekki búin að lesa skýrslurnar.

Í þessum undarlega „draum“ þá finn ég alveg hrikalegan sársauka í mjöðminni, svona eins og þegar maður sker sig á pappa eða blaði nema það var eins og væri verið að skera aftur og aftur..

Ég beit saman vörunum vegna kvalanna, en hef sennilega lent undir túbunni með neðri vörina því að ég var með skurð innan á henni og dofin þegar að aðgerðinni er lokið.

Ég sá útundan mér upp á grænklætt lið og hendina á mér og horfði beint í skurðinn og það voru stálkrókar sem héldu sárabörmunum opnum.

Man að ég hugsaði að þetta væri eins og krókarnir sem voru notaðir til að færa kjötskrokkana til á sláturhúsinu...  

Ég fór svo að reyna að snúa mér og vinda til þess að losna og svo man ég ekki neitt meir fyrr en uppi á vöknun....

Þegar ég lýsti þessu fyrir vinkonu minni sem hafði unnið á spítala í um 15 ár þá segir hún að það séu akkúrat svona krókar sem væru notaðir...og að það sé alveg pottþétt að ég hafi vaknað upp af svæfingunni..

 

Aðgerðin var kl 13 og mér sagt að hún væri 1 tími, væri styttri af því að sá sem tók beinið úr mjöðminni gat unnið um leið ogsá sem skar í hendina en það var ekki sömu megin..

En aðgerðin var ekki lokið, hvað sem flokkast undir aðgerðina hvort það er bara tíminn frá því að byrjað er að skera og búið að sauma saman en henni var lokið 14:45 og er ég vel vöknuð milli 15:30 og 16 rúmið var beint á móti klukkunni þannig að ég sá vel á hana. 

Hef farið í aðrar minni aðgerðir en aldrei verið svona fljót að vakna og né svona með það sem ég kalla fljótt með fulle fem, sem er svo sem afstætt kanski. 

 

En ekki fékk ég að fara af vöknun fyrr en kl 7 um kvöldið og aldrei nein svör eða útskýringar  þegar ég spurði afhverju ég mætti ekki fara þar sem ég væri vel vöknuð..

Karlinum mínum var sagt að hann gæti komið eftir þennan klukkutíma sem að aðgerðin átti að taka en þegar hann kom og spurði um mig þá er honum sagt að ég sé enn í aðgerð og hann spyr afhverju það sé þar sem aðgerðin átti bara að taka 1 tíma.

Honum er sagt að það hafi eitthvað komið upp á í aðgerðinni og með það er hann skilinn eftir og engin skýring.

Hann svo bara látinn bíða án þess að fá að vita neitt meir..þannig að hann sat og beið án þess að vita eitt eða neitt....

Morguninn eftir aðgerðina þá er ég orðin með meiri verki í hendinni sem að ekki var krukkað í og ég ég þurfti að halda hendinni upp í loft svo að salvatnið og sýklalyfið kæmust inn...

Það varð að setja sýklalyfið með í drippið því að það komst ekki inn í æðina vegna bólgu ( veit það núna) en varinar á mér voru sko þvílíkt rauðar og brennandi að það lá við að heyrðist hviss þegar ég setti ískaldan blautan þvottapoka á þær.. Þar fyrir utan að þær hefðu betur passað á svertingja .....nema fyrir litinn..... 

 Ég lenti svo á hjúkrunarfræðing kvöldinu eftir aðgerðina sem vildi meina að ég væri með ofnæmi fyrir parkodín en ég hef ofnæmi fyrir acetiýlsalicýlsýru og nikkel, það stóð alveg rétt í minni skýrslu, en hún var sko ekki til umræðu með að hlusta á það sem ég sagði og ég ekki nógu hörð að heimta að fá að sjá þessa svokölluðu mína skýrslu enda að drepast úr kvölum og orðin rauðflekkótt eins og skarlatsóttar sjúklingur og æðin þar sem drippið var í orðin rauð og bólgin nærri upp undir handveg...

 

Ég fékk líka ofnæmi fyrir sýklalyfinu sem ég fékk í æð og bláæðabólgu ( fylgist víst oft saman með því ofnæmi) Þegar kvalirnar í hendinni voru orðnar meiri í þeirri sem ekki var skorið í þá er held ég örugglega eitthvað mikið  sé að.

 

Mér er spurn hvernig svo manneskjunni sem var með parkodin ofnæmið hafi reitt af því að trúlega hefur henni þá verið gefið það sem ég átti að fá. 

Skyldi hún hafa látist af völdum rangrar lyfjagjafar eða hvernig reiddi henni af?

 

Þegar ég var að sýna þessum sama hjúkrunarfræðingi útbrotin og asnast til að spyrja hvort þetta geti verið út af sýklalyfinu, segi að þessi útbrot séu lík því sem ég hafi fengið þegar mér hefur verið gefið Doxýtab.

Hún segir þá að Doxýtab sé ekki sýklalyf, ég segi  þá við hana að mér hafi nú allavega verið gefið það sem slíkt nokkrum sinnum.....

Nei það átti sko ekki að vera það, kom með einhverja romsu um að það virkaði svona og hinsegin á frumurnar.

Halló!  Það virka öll lyf á einhvern hátt á frumur....... 

hemjandi, hvetjandi...lamandi, drepandi...!!!

 

Í lyfjabókinni segir allavega þetta:

Doxýtab er sýklalyf af flokki tetracýklinlyfja.

Hún bauð mér svo að ég gæti fengið lyf við ofnæmi en ég afþakkaði, sagðist ekki fara að taka lyf við bara " einhverju" ofnæmi, vildi fyrst fá að vita ástæðuna fyrir þessu.

 

Morguninn sem ég fer heim þá er ég enn með þessi útbrot og sýndi þá lækni á stofugang það og hann kom með sömu lausnina bara lyf við ofnæmi án þess að skoða ástæðuna fyrir þeim.

Minn lækni sá ég ekki nema morguninn eftir aðgerð.

Hann hafði sagt mér að ég ætti að fá resept og endurkomutíma með mér þér ég færi heim.

Segi ég þetta við þann hjúkrunarfræðing sem ég var með þá og hún hreytir í mig að ég geti bara farið út í apotek og keypt parkodín og ég segi við hana að það sé að koma helgi og maður fái ekki keypt nema 1 pk af því og ég kveið fyrir því að fara að sitja í bíl þó að leiðin væri ekki lengri en upp í Borgarnes...

Enda voru kvalirnar þokkalegar í mjöðminni þar sem beinið var sagað úr ofan á hina verkina...

 

Hún rauk svo burt og kom með resept og kom svo í ljós að það var venjulegt parkodín en fékk að vita seinna að það átti að vera parkodín forte sem læknirinn ætlaði mér.

Þessi hjúkka vissi þó allavega að ég hafði ekki ofnæmi fyrir þessu lyfi.

 

Stálplötuna þurfti svo að fjarlægja ári seinna vegna þess að taugarnar voru farnar að sargast á plötubrúninni...Mér skilst að ég geti ekki búist við því að verða án verkja í hendinni í framtíðinni samt sem áður, en er svo sem farin að venjast því. 

 

Ég lenti sem betur fer ekki á neinum eftirlíkingum af  lækna og hjúkrunarliði þegar að platan var tekin eins og síðast.

Það má segja að sá hjúkrunarfræðingur sem ég hafði núna hafi gefið mér smá trú aftur á þeim sem vinna í þessum geira. Hún var virkilega góð og mannleg en það er ekki alveg hægt að segja um hinar 2 í fyrra skiftið. Voru að vísu fleiri en þær sem ég hafði samskifti við og voru þær í lagi að mínu mati.

 

Mér finnst samt ég verða vör við að sumt af þessu fólk mætti alveg fara á námskeið í mannlegum samskiftum og ekki vera í þvi að gera lítið úr sjuklingum, það er alveg nógu illa sem sumum líður, þó að það sé ekki komið fram eins og viðkomandi sé ekki með fullu viti ofan á það að vera veikur.

 

Margir segja að ég eigi að kæra þessa aðila og hef ég svo sem velt því fyrir mér.

Þó ekki nema fyrir það að það hljóta að vera líkur á að einhverjir aðrir lendi á þessum sömu aðilum og eigi þá í hættu með að lenda í einhverju veseni eins og ég.

Ég slapp þó lifandi en það er ekki víst að allir hafi verið og séu svo heppnir.....

 

Þetta er svona megin sagan af mínum hrakföllum og hrakförum í heilbrigðiskerfinu, en ég verð bara að segja að þarna lenti ég á manneskjum sem væru held ég betur komanar í vinnu annar staðar en í heilbrigðisgeiranum.

 

Það er allavega lágmark að koma fram við sjúklinga eins og fólk, en það endaði með því að ég sagði að það mætti halda eftir framkomu sumra  við mann, ekki bara mig, ég  hlustaði á hvernig talað var til gamals fólks af mikilli vanvirðingu og hroka,  af sumum sem á þessum spítala vinna, að maður hefði skilið þessa litlu vitglóru sem að maður taldi sig hafa eftir á þröskuldinumáður en maður fór inn.

 

Það hlýtur að vera kominn viskubrunnur fyrir utan Borgarspítalann .

Ég hef að vísu sleppt fáeinum atriðum úr þessari sögu en læt þetta duga.....

Virtur geðlæknir viðurkennir að heilbrigð börn séu greind með geðraskanir.

Yfirlýsingin bætist við ágreininginn í sambandi  við uppáskriftir   á umdeildum  lyfjum  við vafasömum geðsjúkdóma greiningum.  

Published: March 16, 2007  Go to News & Media

http://www.cchr.org/index.cfm/9027/19686

Auknar áhyggjur eru orðnar um allan heim í sambandi við þann fjölda barna sem eru “ stimpluð ” með svokallaðar geðraskanir  og fyrirskipað að nota hugarfars breytandi lyf. ("mind - altering "drugs)

(Innskot Agný. Ég kalla það að vísu “ hugarfars ” yfirtakandi lyf /  “ mind ” over taking), jafnvel brautryðjandi geðskjúkdóma greininga, “ guðfaðir ADHD”  Dr. Robert Spitzer, hefur núna viðurkennt að heilbrigð börn séu “stimpluð”.

 

 Spitzer sem er  geðlæknir við Columbía háskóla skýrði BBC2 frá því að börn sem sýndu fullkomlega eðlileg hamingju og sorgar viðbrögð væru  “stimpluð” veik á geði.

 

Á meðan að hann viðurkenndi þetta, þá upplýsti hann áhorfendur BBC2  um það, að það væru engar vísindalegar sannanir fyrir því að nokkurt af þeim miljónum barna með þessa greiningu,  væru með einhverjar  geðraskanir sem að réttlættu greininguna.

Né heldur geta geðlæknar  komist að niðurstöðu um það hver sé veikur eða hver sé heilbrigður. 

Þrátt fyrir þessi skeikulu “vísindi”, er sala þessarra geðlyfja, sem ætluð eru til meðhöndlunar á “geðröskunum”  þeirra á meðal eru örvandi lyf og þunglyndislyf,  hefur núna á árs grundvelli farið yfir 80 billion dollara eða 5.600 miljarðar isl.kr..(ekki smáurar á ferðinni þar!)

Spitzer kom með handahófskennda útlistun fyrir marga af geðsjúkdóma “stimplunum” og einkennum þeirra sem lýst er í Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disordersb  (DSM).

( Hin svo kallaða  “greininga” Biblía)

Samt sem áður, ólíkt því sem er með  læknisfræðilega sjúkdóma, þá eru geðraskanir eingöngu hugrænt – geðlæknar við American Psychiatric Association  greiða atkvæði með því hvaða “ röskun”  eigi að skrá inn í DSM og hvaða  raskanir skuli eytt út,  ef að þær eru að skapa ágreining.

 

Eins og var tilfellið með kynvillu, sem að var skráð sem “geðröskun” í eldri útgáfu DSM, en því var hætt eftir að talsmenn samkynhneigðra mótmæltu á ráðstefnu APA árið 1973.

Það eru engar  líkamlegar rannsóknir, eins og t.d. blóðrannsóknir, heilaskann eða röntgenmyndir sem geta staðfest það að geðröskun sé til.Játning Spitzer´s  um það að geðsjúkdóma “stimplar” 

séu óáreiðanlegir , kemur fram meira en 30 árum eftir að hann byrjaði fyrst að vinna að DSM III. 

 Síðan þá  hafa geðlæknar verið að nota DSM til þessa að halda fram fölskum fullyrðingum um það, að geðskjúkdómar séu eins og líkamlegir sjúkdómar, þar með að réttlæta uppáskriftir sterkra geðlyfja,

þeirra á meðal til ungra barna.

Þrátt fyrir viðvaranir FDA um það að geðlyf orsaki hjartaáföll, slag, sjálfsmorðs -og  morðtilraunir, sykursýki, geðsveiki ( hey..áttu þessi lyf ekki að lækna “svokallaða” geðsjúkdóma)  og óvænt dauðsföll,  þá hélt Spitzer því samt fram að geðlyf  “ hafi  ekki alvarlegar  aukaverkanir”. 

Á síðasta ári sendu  lyfjaeftirlitsnefndir og aðrar ríkisstofnanir vítt og breytt um heiminn, út meira en 24 viðvaranir í sambandi við geðlyf. 

 

Ef þið viljið meiri upplýsingar í sambandi við hættu á notkun geðlyfja, lesið þá The Report on the Escalating International Warnings on Psychiatric Drugs by the Citizens Commission on Human Rights, varðhunds um geðheilbrigði.http://www.cchr.org/index.cfm/9027/14852

Til að fræðast meira um DSM, lesið þá þessa útgáfu http://www.cchr.org/files/13164/DSM_paper.pdf    

eða smellið hér   http://www.cchr.org/index.cfm/6519   til þess að sjá hvað sérfræðingar segja um málið.

Þýð. Agný

Stuðningshópar og félög fyrir aðstandendur ADHD, þiggja fjárveitingar á laun frá lyfjaframleiðendum.

Komið hefur í ljós að stuðnings -og og ráðgjafahópar  fyrir foreldra  barna sem eru haldin svo kölluðum hegðunarsröskunum, eru styrkt á laun af lyfjafyrirtækjum.

By Daniel Foggo 09/10/2005

http://telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/10/09/nadhd09.xml&sSheet=/portal/2005/10/09/ixportal.html

 

Hóparnir gefa út ráðleggingar í sambandi við örvandi lyf og aðrar umdeildar lyfjameðferðir fyrir ung börn sem greind eru með ADHD (attention-deficit hyperactive disorder)

.Netsíður þessarra stuðningshópa halda úti yfirgripsmiklum upplýsingum um lyf  sem að læknar geta skrifað upp á.

 

Lyfjaframleiðandinn Eli Lilly: “Ekki stórar upphæðir “.

En á sama tíma eru hóparnir líka fjármagnaðir á laun af lyfjafyriritækjunum sem framleiða þessi umdeildu efnafræðilegu  “kosí “ (þæginda)  lyf.

 

Í gærkvöldi viðurkenndi einn af hópunum sem er ríkisstyrktur, að þiggja fimm talna upphæðir (dollarar) frá lyfjarisunum og eitt af lyfjafyrirtækjunum  viðurkenndi að ástæðan fyrir styrkjunum væri sú að það ýtti undir meiri sölu á lyfjunum.

 

Afhjúpunin kemur í kjölfar upplýsinga um gríðarlegra aukningu  barna, sem sett eru á þessi sterku lyf í þeim tilgangi að móta hegðun barnanna.

 

Uppáskriftir á methylphenidate  (virka efnið í Ritalin og Concerta )

örvandi lyf sem selt er undir mörgum vörumerkjum, hefur 180 faldast á 14 árum.   http://www.doktor.is/lyf/lyf.asp?id=4084&firstletter=C&framl=&lysing=&number=&innih=&leit=

 Gælunafnið   “chemical cosh”  “ kemískt kósí “ er tilkomið vegna eiginleika lyfjanna til að  sljóvga börnin,  methylphenidate  er aðallega skrifað upp á fyrir einstaklinga undir 16 ára aldri. 

Aukaverkanir eru meðal annars, svefnleysi, deyfð og lystarleysi.

Gagnrýnis raddir halda því fram að þessi lyfjagjöf sé algjörlega óþörf í mörgum tilfellum, þar sem börnin séu einungis að sýna hegðun miðað við aldur, sem hægt væri að bæta með matarræði.

 

 

 The National Attention Deficit Disorder Information and Support Service (ADDISS) http://www.addiss.co.uk/index.html eru samtök styrkt af heilbrigðisráðuneytinu og ætluð til að “veita fólki vinsamlegar upplýsingar og lausnir í sambandi við ADHD” og á vefsíðum þeirra er að finna skjöl  sem veita upplýsingar um lyfin sem ætluð eru börnunum.

 

 

Þessi samtök hafa þegið fjárveitingu frá þremur af stærstu  lyfjaframleiðendum  og sem framleiða methylphenidate   önnur lyf ætluð til meðhöndlunar ADHD en þessi lyf eru talin ýta undir sjálfsmorðstilhneingar  og lifrarvandamála hjá börnunum.

Hvað sem því líður, þá kemur það hvergi fram á síðum þessarra samtaka, fjárveitingarnar sem þeir eru að fá frá lyfjaframleiðendum og nöfn lyfjaframleiðandanna  kemur heldur ekki  fram á reikningum þeirra sem tengjast  góðgerðar samtökum.

 

 Andrea Bilbow, stofnandi og framkvæmdastjóri ADDIS,

http://www.santa.inuk.com/support%20groups.htm viðurkenndi að hennar samtök hefðu þegið 20.000 pund frá Janessen-Cilag framleiðanda Concerta ( methylphenidate ), UCB Pharma  sem er framleðandi annarrar tegundar í sama lyfjaflokki, og Eli Lilly,  framleiðandi  Strattera (atomoxetine ) en það er lyf sem  tengt er  við  aukningu á sjálfsmorðstilhneigingum  hjá börnum.

 

Hún sagði:  “Við biðjum lyfjafyrirtækin af og til um fjárveitingu, en við erum ekki að fá háar fjárhæðir. Við seljum ekki djöflinum sál okkar, en við getum ekki lifað af án þeirra.”

Ms. Bilbow sagðist ekki gefa upp nöfn lyfjafyrirtækjanna á vefsíðunni, sem samtök hennar fengju fjárveitingar frá, með því værum við að “ gefa þeim eitthvað í staðinn”.

Ef að við setjum nöfn þeirra á síðuna, þýddi það að við værum að koma fyrirtækjunum á framfæri”..  Hef ég sagt þeim að ég muni  ekki gera það “

 Það þýddi auglýsingu fyrir þau og við erum ekki að fá það stórar fjárhæðir frá þeim til þess að gera það... (greinilegt að hún hefur verið beðin um það á hennar svörum hér..innskot Agny.)

 

 Önnur vefsíða, Adders.org http://www.adders.org rekin af Thanet ADDers   samtökum sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni, veitir líka upplýsingar um það hvaða lyf séu fáanleg.  

 

Thanet ADDers hafa þegið fjárveitingar frá í það minnsta einu lyfjafyrirtæki.

Talsmaður Eli Lilly staðfesti að þeir hefðu veitt þeim fjárhagsstuðning en það væri “ ekki há upphæð”.   Caroline Hensby sem heldur úti vefsíðunni, svaraði ekki símtölum.

 

Talsmaður Eli Lilly sagði að fyrirtækið vildi hjálpa til við að “fræða” fólk um ADHD, en hún viðurkenndi að það væri ekki síður í þágu lyfjafyrirtækisins að það væri gert.

 

Talsmaður Janssen- Cilag staðfesti að þeir hefðu veitt ADDISS fjárhagsstuðning fyrir “ákveðinn fund” skipulagðan af samtökunum.

Talsmaður UCB Pharma  sagði: “Þó að við séum  með góð starfstengsl við ADDIS og Adders, þá höfum við ekki veitt þeim mikið  fjármagn eða styrki.”  

 

Ekki þiggja allir ADHD stuðningshópar peninga frá lyfjaframleiðendum.

Lenn Slater, sem á barn greint með ADHD og rekur vefsíðuna ADDvice.co.uk http://www.addvice.co.uk/    þiggur ekki slíkar fjárveitingar, sagði:

“ Fjárveitingar frá lyfjaframleiðendum eru ekki sniðugar, þar sem að það gæti gefið fólki rangar hugmyndir um tilgang vefsíðnanna”.

Jim Mackie  fyrrverandi formaður Overload Network , sem veitir fjölskyldum sem tengjast ADHD stuðning sagði: 

“ Ef að góðgerðarstofnanir eru fjármagnaðar af lyfjaframleiðendum sem hafa áhuga á að koma á framfæri og selja sína framleiðslu, þá ætti það að koma fram á vefsíðunum.”

Þýðandi Agný. 

 

GM (erfðabreytt) hrísgrjón með manns erfðavísi á fæðulistanum.

Updated: 13:00, Tuesday March 06, 2007

http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-1254425,00.html

Ný tegund af erfðabreyttri uppskeru sem inniheldur erfðavísi  manns/ins, hefur fengið vilyrði fyrir því að fara í almenna framleiðslu.

Viss tegund af hrísgrjónum hefur verið þróuð þannig að hún framleiðir mannsprótein, svipuð þeim og finnast í brjóstamjólk og munnvatni.

Erfðavísir  manns í fæðunni þinni – rétt eða rangt. ( skoðanakönnun)

http://search.sky.com/search/skynews/polls/displayresults/1,,91153-1003545-2,00.html  

Samkvæmt Daily Mail,  þá heldur bandaríska fyrirtækið Ventria Bioscience því fram að þetta geti orðið til þess meðhöndla börn með niðurgang, en það er ein stærsta dauðaorsökin í þriðja heims löndunum.

Hrísgrjónin sem ganga undir nafninu “ Frankenstein fæða” af gagnrýnendum, eru þau fyrstu þar sem erfðavísi  manns og plöntu hefur verið blandað saman.

 

Auglýsingar.

Dagblaðið skýrði frá því að bandaríska landbúnaðarráðuneytið hefði gefið leyfi til almennrar ræktunar af hrísgrjónunum. Kaliforníu deild Ventria hefur nú þegar fengið leyfi til að rækta hrísgrjónin á 3,000 ekrum í Kansas. Fyrirtækið hyggst vinna próteinið úr plöntunni til þess að setja í vörur eins og  drykki, desserta, jógúrt og kornstangir.

Samtökin Friends Of The Earth  (Anti-GM) skýrðu dagblaðinu frá því að þeir væru skelfingu lostnir vegna fréttarinnar.

 

Þar segir: “ Það að nota nytjaplöntur og akra sem lyfjaverksmiðjur,  er þróun sem er mikið áhyggjuefni. Ef að þessar lyfjafræðilegu  plöntur  enda  á diski neytandans, gæti það haft hrikaleg áhrif  á heilsu okkar" 

Þýðandi. Agný..

P.S.

Það skyldi þó aldrei eiga eftir að verða þannig að maður geti farið að "spjalla" við grænmetið á diskinum...

 

Food Security and Ag-Biotech News

http://www.merid.org/fs-agbiotech/?gclid=CMi6q6TN4IoCFQbllAodRGgByg

 

Friends Of The Earth

http://www.foe.co.uk/campaigns/real_food/

 

GM WATCH daily
http://www.gmwatch.org