Leita í fréttum mbl.is

Færsluflokkur: Heilsumálefni

Eru GM / erfðabreyttar nytjaplöntur að drepa hunangsflugur?

Mars 05, 2007
Ein af mest vanmetnu hetjum náttúrunnar –hunangsflugan—gæti verið í mikilli útrýmingar hættu  um gjörvöll Bandaríkin, sem er gríðarlegt vandamál fyrir þá sem búa í N- Ameríku, og ástæðan er ekki eingöngu vegna skorts á hunangi.
 
Um 100 nytjaplöntur í heimsálfunni þarfnast hunangsflugna til þess að flytja frjóduft  á milli blóma, hvetja til frjóvgunar og setja í gang framleiðslu fræja og ávaxta. 
Staðreyndin er sú að hagfræðingar áætla að þessi eina tegund sé  $14 biljóna (14 miljarða isl.kr) virði í bandarísku hagkerfi. Það sem meira er, frævgun skiftir máli að meðaltali fyrir þriðjung af fæðu bandaríkjamanna, aðallega þá heilsusamlegustu.
 
Einn skordýrafræðingur (entomologist) telur að það muni ekki verða nógu margar  býflugur til þess að flytja nægjanlegt magn af frjódufti, ástæðan hrun vegna kvilla í búinu, stutta  útskýringin spannar ótal ástæður  fyrir því að hunangsflugur séu að hverfa,  eins og frá nýrri sýkingu sem stofnar ónæmiskerfinu 12.8honeyí hættu.
 
 
Þýsk rannsókn gæti hafa fundið einfalt svar við vandamálinu: 
Samfelld eyðilegging  af völdum GM ( erfðabreyttra) nytjaplantna.
 
Það sem vísindamennirnir uppgötvuðu þegar býflugunurm var sleppt í GM canola plöntur, sem síðan ólu  yngri býflugurnar á frjóduftinu,  var að meltingarvegur þeirra yngri innihélt nákvæmlega sömu erfðaeiginleika og  GM plantan.
Þýðandi Agný.
 
 
Vilt þú virkilega stofna heilsu þinni og fjölskyldu þinnar með því að hunsa skaðsemi GM fæðu? 
 
Europeans Fighting Back Against the GM Crop Blight
 
New York Times March 2, 2007 Registration Required
 
The Detroit News March 1, 2007
 
Health Truth Revealed March 4, 2007

SKÖPUNARGÁFA OG GEÐVEIKI LÍKARA EN ÞÚ HELDUR.

Það er almennt vitað að það sé einungis  mjó lína á milli sköpunargáfu og geðveiki.
Lítill hópur fólks þekktur sem  "geðklofa týpur"  gæti í eðli sínu lifað lífinu á þessari línu. 
 
Bilið á milli snilligáfu og geðveiki.
Geðklofa týpur eru miðsvæðis milli snilligáfu og geðveiki. Þeir þjást ekki af algengustu einkennum geðklofa, eins og t.d. ofsóknarkennd eða ofskynjunum, en þeir sýna  oft bæði sérvisku og aukna sköpunargáfu.  Ný rannsókn staðfestir að bæði stafi af því að viðkomandi notar meira hægra heilahvelið heldur en almennt er. 
 
Heilinn þinn skoðaður.
Tengingin á milli sköpunargáfu og  afbrigðilegrar hegðunar hefur almennt verið byggð á vísbendingum.  Í nýju rannsókninni var notað heila –eftirlíkingar  tækni til að rannsaka sköpunarþáttar  ferlið á tilraunahátt,  þar sem “sköpunargáfa” var skilgreind sem hæfileiki til að skapa eitthvað nýtt og nothæft útf frá  þeim gögnum sem eru fyrir  af  efni og hugmyndum.Rannsakendurnir báru saman ferli skapandi hugsunar  hjá geðklofatýpum, geðklofum, og þeim sem falla undir skilgreininguna normal. 
 
Geðklofatýpurnar notuð hægra heilahvelið meira.
Skönnun sýndi að bæði heilahvelin voru virk hjá öllu 3 hópunum í sambandi við frumlegt  /nýstárlegt.En hjá geðklofatýpunum, þá var virknin mikið meiri í  hægra  hveli  borðið saman við hina hópana og þeir komu líka með mikið meiri breidd í skapandi hugmyndum.

Sett var fram sú kenning að geðklofatýpur geti haft betri aðgang að hægra hveli heilans, eða það sé virkara samband á milli beggja heilahvela  hjá þessum hóp.

ÞÝÐANDI AGNÝ

 

Life Science September 7, 2005

Hver skrifar í raun og veru allar þessar vísindalegu rannsóknargreinar?

Það er opinbert leyndarmál innan læknisfræðinnar,  að margar af greinunum sem birtast í læknatímaritum gefa til kynna að þær séu skrifaðar af vel þekktum / virtum  aðilum innan viðkomandi stéttar, en séu í raun og veru skrifaðar af óþekktum “drauga” pennum sem  eru á launum hjá lyfjafyrirtækjunum.
Þessar greinar sem  virðast  “hlutlausar,” eru í raun og veru hluti af markaðssetningu fyrirtækjanna,  í því að koma á framfæri vöru / lyfi  eða draga athyglina að sjúkdómnum sem það á að  “lækna”.
 
Hlutverk læknatímarita.
Hvað sem því líður,  þá hafa spurningar vaknað um það  hvert hið raunverulega hlutverk læknatímarita sé,  í kjölfar játningar  New England Journal of Medicine´s, en  í 2000 greinum  sem þeir birtu um verkjalyfið Vioxx, þá var  upplýsingum sleppt um hjartaáföll sem urðu á meðal þeirra sem tóku lyfið.Einn þáttur sem er litið harðlega á í sambandi við starfsemi  “drauga” pennanna, er  að það séu læknatímaritin sem stjórna því hvort að höfundirinn er afhjúpaður..
   
Hlutdrægar upplýsingar.
Það hefur færst í vöxt að starfsemi  “drauga "penna innan læknisfræðinnar, sé gagnrýnd á þeirri forsendu, að það geti skaðað sjúklinginn ef að læknar eru að fá hlutdrægar upplýsingar.Lyfjafyrirtækin halda því fram að þau séu að veita akademískum rannsakendurm þjónustu, sem margir hverjir eru ekki  faglærðir rithöfundar  og gera sér ekki grein fyrir því að greinarnar eru hlutdrægar. 
 
Óþekktur fjöldi greina.
Við athugun kom í ljós að 10 %  af rannsóknargreinunum sem voru styrktar af lyfjaiðnaðinum , leiddi í ljós stuðning  frá skrifum lækna. Hvað sem því líður, þá er það oftar að ekki er skýrt frá því hver er á bak við skrifin. Í óformlegri   skoðanakönnun  kom í ljós að 80 % voru  læknaritarar  í lausamennsku sem höfðu skrifað greinarnar, en ekki var minnst á framlag þeirra.
ÞÝÐANDI AGNÝ.
 
Pittsburg Post-Gazette December 13, 2005

http://www.post-gazette.com/pg /05347/621668.stm

http://www.mercola.com/2005/dec/31/who_really_is_writing_all_those_scientific_studies.htm  

Er FDA (bandaríska fæðu og lyfjaeftirlitið) ófært um að vernda þig?

Miðað við hvað Fæðu og lyfjaeftirlitið (FDA) hefur verið að þreifa sig áfram með "öryggið "
upp á síðkastið, þá er fólk og fjölmiðlar einnig  farnir að fylgjast betur með því hvað stofnunin gerir.. réttar sagt, gerir ekki.
Það gæti verið ástæðan fyrir því að FDA er búið að leggja meiri áherslu á að endurskoða lyf sem eru nú þegar á markaðinum.
 

Tillfellið:

Á meðan á fundi ráðgjafanefndar barnalækna FDA, þá var rætt um að bæta við nýjum viðvörunum á Concerta og önnur lyf sem innihalda efnið methylphenidate,

sem er virka efnið í Ritalin og öðrum lyfjum sem notuð eru við ADHD.

 

Samkvæmt stuttu ágripi frá fundinum var farið vandlega yfir skýrslur af:

Ofskynjunum, Sjálfsmorðshugsunum, Geðveikisleg hegðun/hugsun, Árásargirni.

Á meðan að Concerta er nú þegar skráð með geðveikislega hegðun sem aukaverkun,

þá er ýjað að því að vandamálið sé ekki svo alvarlegt eða þá lyfið sé einungis að magna upp ástand sem var til staðar.. (á þetta ekki að "lækna"? Agny)
Aðrar hættulegar aukaverkanir tengt Concerta, samkvæmt skýrslu sendum til FDA, þá getur það ýtt undir t.d. háan blóðþrýsting, hjarta og æða vandamál og hraðan hjartslátt; samt sem áður er FDA óvisst um það hvort þessar aukaverkanir séu af völdum lyfsins.. 3.24adhd
Vonum að svo sé ekki, haft í huga að 7,8 miljónir
(sem þýðir 7,8 miljónir manns lámark..Agný)
af uppáskriftum af Concerta voru á síðasta ári.

FDA áætlar að rannsaka önnur lyf sem notuð eru til að meðhöndla ADHD eins og amphpetamine og Strattera .

New warnings due for ADHD drugs
Strattera - Drug Description
New FDA Warning for Strattera, drug for ADHD

http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=18014

FDA Told to Delay ADHD Drug Labeling Changes http://www.drkoop.com/newsdetail/93/526639.html

 

Upplýsingar um Concerta af doktor.is

Notkun:
CONCERTA er ætlað sem hluti af heildarmeðferðaráætlun við athygliröskun með ofvirkni hjá börnum eldri en 6 ára og unglingum þegar aðrar stuðningsaðgerðir einar eru ófullnægjandi.
Ekki er víst að lyfjameðferð sé nauðsynleg hjá öllum börnum með þetta heilkenni.
Notkun CONCERTA á að takmarka við sjúklinga sem þurfa á að halda lyfi þar sem áhrifin vara yfir daginn og fram á kvöld þegar það er tekið að morgni.
Skammtar: Börn (eldri en 6 ára) og unglingar: CONCERTA er gefið í inntöku einu sinni á dag að morgni. Forðatöflurnar verður að gleypa heilar með vökva og ekki má tyggja þær,
skipta þeim eða mylja. Skömmtun er einstaklingsbundin eftir þörfum og svörun hvers sjúklings. Dagsskammtur yfir 54 mg er ekki ráðlagður.

Aukaverkanir:

Algengustu aukaverkanir eru höfuðverkur, lystarleysi, svefnleysi og kviðverkir.
Aðrar algengar aukaverkanir eru:
versnandi ástand, slappleiki, háþrýstingur, ógleði og/eða uppköst, meltingartruflanir, þyngdartap, kækir, sundl, tilfinningasveiflur, svefnhöfgi, kvíði, þunglyndi, taugaspenna, óvinsamleg hegðun, útbrot.

Erfðabreytt matvæli (GM) " Frankenstein" fæða framtíðarinnar..

Fyrir þá sem hafa einhvern smá áhuga á því hverju þeir troða í sig, þá er þetta 90 min video algjört must að horfa og hlusta á!!
Á því er sýnt og sagt frá niðurstöðum  ítarlegrar  rannsóknar en sannleikurinn er verulega sjokkerandi..plottið á bak við þessar vörur sem eru hægt og hljótt að fylla allar hillur í verslunum í USA síðustu 10 ár (hér á landi líka).
Hér er sýnt hvernig viss alþjóðleg fyrirtæki leitast eftir því að ná alheimsstjórnun í sambandi við fæðuframleiðslu og markaðssetningu. ( og hefur tekist nokkuð vel, því miður)
 
Smellið á þessa slóð til að sjá videoið ..
mæli með að allir fjölskyldumeðlimirnir horfi á þetta!
Frælaus epli..Seedless apples ugl02Frankenstein gulrætur Carrot freak of natureugl03Hvað er að þessum laufbloðum hér gmo05Hnuðar æxli á kartöflu stilkum.l04Hvað skeði með þessar perur..gmo07Outgrowth on the apples1 gmo04vanskapað epli Siamese twins ugl01Æxli á erfðabreyttum berjum gmo09Enn einn frankenstein erfðabreytt ofreskja gmo10Berries could also have the tumours gmo01Erfðabreytt  gmo06
Vansköpuð jarðarber 05
19 daga gamlir rottu ungar, sá minni  alinn á GM soja..
 
Set hér inn nokkrar myndir af "afkvæmum"  erfðatækninnar..
Þessir rottu ungar eru báðir 19 daga gamlir og sá minni var alinn á erfðabreyttu soja...!!!!!!
Ekki vildi ég heldur eta það sem á að flokkast sem " ávextir" erfðatækninnar...
Frælaus epli...flott... eða þannig..engin hætta á að þess konar epli "eignist" afvkæmi sem "falla stutt frá eikinni".."bólótt" epli...og "síams" epli..nammi namm eða þannig...
Jarðaber með "tumor" (æxli) eða má segja að séu sjálf æxli..
Perur með einhverjum undarlegum " blettum" .."Fríkuð" pera...
"Æxla" ber.. "Franken" gulrót..."Hnúð" lauf...."Hnúsku" lauf ...
Er þetta það sem við viljum að börnin og barnabörnin okkar "erfi"?
Þetta hér er víst það sem sýnir hvort "ávöxturinn" er erfðabreyttur, organic eða "venjulegur"
( þá er átt við ræktað með tilbúnum áburði og úðaður með hinu og þessu jukki) 
The PLU code for conventionally grown fruit consists of four numbers,
organically grown fruit five numbers prefaced by the number 9, and
GM fruit five numbers prefaced by the number 8.

For example:

·         Conventionally grown PLU: 1022

·         Organically grown PLU: 91022

·         Genetically modified PLU: 81022


Grænmeti og ávextir ..svoooooooo hollt og gott..eða er það nú svo?

Kaliforníu fylki hefur nú þegar veitt leyfi til þess að uppskeran sem hér er talin upp sé úðuð með MSG  (þá er átt við á meðan að ávöxturinn / grænmetið er að vaxa!)
http://www.cdpr.ca.gov/cgi-bin/label/label...ir&prodno=46388

ALMOND / möndlur
APRICOT /aprikósur
CANTALOUPE / kantalópur
CHERRY / kirsuber
GRAPES /vínber
GRAPES (ALL OR UNSPECIFIED)
GRAPES, WINE
MELONS / melónur
NECTARINE /nektarínur
ONION (DRY, SPANISH, WHITE) /laukur
PEACH / freskjur
PLUM (INCLUDES WILD PLUMS)
PRUNE /sveskjur
TOMATO /tómatar
TOMATOES, FOR PROCESSING /tómatar ætlaðir til vinnslu
WATERMELONS /vatnsmelónur


July 9, 2004,
Kalifornía hefur líka beðið um leyfi til þess að úða MSG á eftirfarandi káltegundir:
BROCCOLI,
BRUSSELS SPROUTS,
CABBAGE,
CAULIFLOWER,
KALE, COLLARDS,
TURNIPS,
RUTABAGA,
MUSTARD,
WATERCRESS
KOHLRABI.

Subj: SPAM: MATERIALS ENTERING EVALUATION PROCESS Vol. 2004- 27
Date: 7/9/2004 2:30:26 PM Central Daylight Time
From:
meelist@cdpr.ca.gov  
To:
meelist@pestreg.cdpr.ca.gov  
Sent from the Internet (Details)

July 7, 2004 Vol. 2004- 27
Sent til: nefndar sem fjallar um skráningu skordýraeiturs

TO:  PESTICIDE  REGISTRATION  AND  EVALUATION  COMMITTEE MATERIALS  ENTERING  EVALUATION  PROCESS

Tracking Number EPA Registration Number Applicant / Brand Name 207128 - (70810 - 1)

EMERALD  BIOAGRICULTURE  CORPORATION  AUXIGRO  WP WETTABLE  POWDER

USE:
DESICCANT,  DISINFECTANT,  FERTILIZER,  FUNGICIDE,  GROWTH REGULATOR - FOR  INCREASED  YIELD  AND  PREVENTION  OF POWDERY  MILDEW  IN  VARIOUS  CROPS,  SUCH  AS  ALMONDS, GRAPES,  AND  MELONS.

TYPE:
SECTION  3  LABEL  AMENDMENT  - TO  ADD  A  USE  ON  COLE  CROPS ACTIVE  INGREDIENT (S):
GAMMA  AMINOBUTYRIC  ACID,
 GLUTAMIC ACID 

CAS NUMBER(S): 56-12-2, 56-86-0

Original signed by Van Cheney
P.S.
Skyldi þetta vera frændi Dick Cheney?
___________________________
Van Cheney
Pesticide Registration Branch
(916) 445 4400


Teen Screen - National Fraud, þetta video og viðtal verðið þið að sjá!

 Það nýjasta hjá kananum er það að fara að láta öll börn /unglinga fara í "greiningu" fyrir geðsjúkdómum..þessi könnun / greining er fjármögnuð af lyfjafyrirtækjunum...eftir því sem ég skildi..er nema von að allir séu að bryðja geðlyf.. dry.gif

Horfið hér á myndina og hlustið
http://www.youtube.com/watch?v=RfU9puZQKBY

Hér er síðan sem sýnir þetta allt líka

Spurningarnar eru flestar í þessum dúr:
Hefur þú einhverntímann fundið til ótta fyrir því að gera eitthvað fyrir framan hóp af fólki?
Hefur þú einhverntímann fundið fyrir ótta?


Hver hefur ekki fundið fyrir þessu segi ég nú bara!!
Allir sem svara þessu með já,  eiga það á hættu að vera skikkuð til að éta geðlyf!!
Er þetta það sem við viljum að verði gert hér á landi líka?
Við erum nú þegar komin framúr kananum í Ritalin notkun..eigum heimsmetið þar..
við erum svolítið "meta" sjúk ( kanski ætti að setja alla hér á landi á lyf við þeirri "sýki" GetLost)
Held að við þurfum að vera á varðbergi í sambandi við þessi mál....
"það er of seint að byrgja brunninn þegar barnið er dottið ofan í"
Agný.

VELVIRK BÖRN. ...EKKI OFVIRK...

Hvað eru "velvirk" börn spyrja kanski margir.
Í mínum huga eru það börn sem eru forvitin, spyrja spurninga, vilja vera mikið á hreyfingu, þurfa mikla athygli , eru tilfinningarík og láta sínar tilfinningar í ljósi hvort sem er um gleði eða reiði að ræða.
Þeim nægja heldur ekki svör sem eru “bara” eða “af því” eða “þú færð að vita þetta þegar þú verður fullorðin/nn."  
 
ritalin1Þetta eru einstaklingarnir sem spyrja oft okkur fullorðna fólkið “óþægilegra” spurninga, vilja fá að vita allt, en fyrir rest hætta þau að spyrja þegar þeim er aldrei svarað.
Má kanski segja missa móðinn og þá kemur leiði og þeim finnst kanski enginn tilgangur með því sem þau eiga að læra.
 

Þessir einstaklingar búa svo kanski yfir vissum sérgáfum sem fá aldrei notið sín eða er hlúð að því að í dag er mikið meira gert af því að allir eiga að vinna meira en minna hópvinnu í skólum /leikskólum.

 
Það er ekki síður mikilvægt að einstaklingurinn læri að vinna sjálfstætt og taka sjálfstæðar ákvarðanir út frá eigin ályktunum en að þau læri mest megnis að vinna í hóp.
Þegar út í heim fullorðinna er komið þá er maður ekki alltaf í hópvinnu en kanski meiri hætta á að manneskjan kunni ekki að vinna sjálfstætt, einmitt af þessari ástæðu að það er lögð of mikil áhersla á að vinna alltaf verkefni í hóp í skólum í dag.
Þeim sem gengur verr að læra græða vísu á hópvinnunni ,en þau sem eru klár þau fá aftur á móti ekki notið sín.
Má kanski segja að sá aðili sé sá sem er “kennarinn” þar.
 
Því miður virðist hið svokallaða velferðarkerfi okkar ekki gera ráð fyrir þessum einstaklingum sem ég vil kalla "velvirk" í dag.
Það eiga allir að passa inn í eitthvað fyrirfram kerfis staðlað box. (Eða í Ritalin box)..
Ef að viðkomandi gerir það ekki,þá er það einstaklingurinn sem eitthvað er að en ekki kerfið sem er gallað.
Í rauninni virðist vera gert í því að móta börnin okkar að kerfinu en ekki kerfið að þeirra þörfum eða hæfileikum. Það eiga allir að verða “meðal” Jón.

Þessi velvirku börn eru þau börn sem er verið að greina í dag unnvörpum sem ofvirk/hvatvís og oftar en ekki með athyglisbrest líka.

 Þó svo að börn hafi ekki alltaf mikla athygli fyrir því sem þeim finnst ekki skemmtilegt þá er það ekki athyglisbrestur.

Við fullorðna fólkið sýnum því sem okkur finnst leiðinlegt ekki mikla athygli eða hunsum það,

en það leyfist okkur af því að við erum jú fullorðin.
En börnin okkar mega það ekki. Ef að þeim finnst eitthvað leiðinlegt eða erfitt þá er mjög fljótt sagt að þau séu með athyglisbrest.
Ofvirk, ef að þau geta ekki setið kyrr og fylgst með öllu af einbeitni sem að kennarinn segir. Að vísu byrjar það ekki bara í skóla sem að börn eiga að sitja kyrr og hlusta.
Það er svo sem ekkert að því að börn læri það, en að úrskurða þau ofvirk ef að þau geta ekki alltaf setið kyrr er aðeins of mikið til ætlast af þeim að mínu mati.

Barnið er heldur ekki alveg með sama tímaskyn og við fullorðnu. Þeim finnst mjög oft 10 min sem 1 tími.

Það að ætlast til að börn á leikskólaaldri og fyrstu árum í grunnskóla sitji kyrr lengur en 15 mín getur verið alltof langt. Það sé í raun eins og 40 min hjá okkur fullorðnu.
Getum við fullorðna fólkið setið graf kyrr á fyrirlestri sem stendur í 40 min?
Hlustað allan tímann með fullri einbeitingu á það sem fyrirlesarinn segir?
Ég er allavega farin að iða mér í sætinu.. þoli líka illa að sitja svona lengi, fæ verki í skrokkinn..
 
Getur það ekki oft verið sama skýringin með börnin okkar?
 Þeim sé illt í líkamanum en kunna ekki að útskýra það en geta þessvegna ekki setið kyrr.

Þar að auki eru kennarar /uppalendur misgóðir í því að koma kennsluefninu / uppfræðslunni til skila og svo líkar börnum líka misvel við kennarana sína alveg eins og okkur fullorðna fólkinu líkar misvel við yfirmenn okkar.

Já og kennurunum líkar líka misvel við börnin, alveg eins og sumir yfirmenn leggja sína undirmenn í einelti á vinnustaðnum..

Þessir einstaklingar nenna heldur kanski ekki alltaf að hlusta á þig frekar en þú á þá.
Þessir velvirku einstaklingar skapa kanski meiri vinnu fyrir foreldra/uppalendur og kennara en hin börnin sem eru svona “þægilega meðfærileg”.
 
Þjóðfélagið hér á landi er í raun ofvirkt en ekki börnin okkar!
Það eiga allir að vera á fullu í lífsgæðakapphlaupinu en fyrir vikið verður lítill tími fyrir börnin okkar sem eiga jú síðar meir að erfa landið.
 
Velvirk börn :
eru mjög oft skapandi og hæfileikaríkir einstaklingar en þau fá kanski ekki þá örvun eða hvatningu sem þau þurfa til að virkja hæfileikana. Það getur skapað leiða hjá þeim og þá minnkar athyglin að sama skapi.
 
Hvernig væri að fara að virkja hæfileika einstaklingsins meir frekar en að gera í því að troða öllum í sama boxið?
Kanski verða blessuð velvirku (vel að hafa velvirk í einu orði sem mótvægi við ofvirk) börn engir gleðipinnar ef að þeirra þörfum er aldrei mætt...
En þau eiga að aðlaga sig að kerfinu að öllu leyti.
 
En að vísu mætti líka kalla þessi börn "hæfileikarík og skapandi" en hvar fá þau útrás fyrir það nema eftir einhverjum föstum kerfum og skorðum?
Einhverntíman var talað um það að "sniða sér stakk eftir vexti" en í dag sýnist mér að sníða eigi öll börn eftir fyrirfram ákveðnu sniði.
Það væri eins gott að tískan væri alveg jafn fast mótuð og sniðið sem að börnin okkar eiga að vera sniðin eftir. 
Svo er annað, það hefur enginn tíma í öllu þessu endemis "góðæri" sem nú á að vera svo mikið...
Ég tel persónulega að þetta svokallaða góðæris kjaftæði hafi kallað á þetta að einhverju leyti. Það vilja jú allir fá bita af "góð"æris kökunni..ja kanski réttara að kalla það "góð" æðis... 
 
Allir verða hálf óðir að einhverju leyti í að elta "góð"æris kálfinn.
Allir/flestir vilja eiga flottari hluti en nágranninn, fara til útlanda, eiga nýjan bíl eða helst fleiri en einn...

Því miður þá gleymist oft að skammta og skifta tímanum á milli þess sem aflað er og þeirra sem að maður segist nú vera að gera þetta allt fyrir..leggja þetta allt á sig.

Þannig að enginn hefur tíma til að sinna börnunum eða ala þau upp og kenna þeim.
Það væri kanski ekki svo vitlaus hugmynd að ráða " ömmu" og því ekki "afa" líka inn á heimilin, til þess að kenna börnunum hin ýmsu gildi mannlífsins annað en það sem þau læra af stjónvarpinu eða tölvuleikjum.
 
Það er örugglega nóg af eldra fólki sem hefði fullan áhuga á þessu, heldur en að hanga inni á elliheimili, jafnvel fullfrísk en þjóðfélagið er bara búið að "parkera" þessum einstaklingum.
Eða troða þessum elstu borgurum í annað box í þjóðfélaginu.
 
Því ekki að skoða þessa hugmynd?
Hún er ekki vitlausari en margt sem blessaðri ríkisstjórninni hefur dottið í hug um dagana...
Eini munurinn sýnist mér vera orðinn á elstu og yngstu þegnum landsins að þeir eru í sitt hvoru ferkantaða  "boxinu". ......
Agný sem þolir ekki box/kassa.

Beinstífur ... blindur...... sannleikurinn á bak við getuleysislyf.

http://www.mercola.com/fcgi/pf/2005/jun/16...tence_drugs.htm
Ágreiningurinn heldur áfram í sambandi við hugsanlega heilsufarfars áhættu af völdum getuleysislyfja.

Þaðn nýjasta:
Sumir karlmenn sem taka getuleysislyf eins og Viagra hafa þróað með sér vissa tegund af blindu, sem að hefur fengið opinbera starfsmenn innan heilsugeirans til velta því fyrir sér hvort það sé lyfið sem hafi þessi áhrif.

Þetta sérstaka sjónræna ástand sem er til rannsóknar er þekkt sem NAION – skyndilegt tap á sjón vegna þess að blóðflæði til sjóntaugarinnar stöðvast.
Það sem gerir Viagra og önnur getuleysis lyf að hugsanlegum orsakavald í þessu tilfelli, er að við inntöku þessarra lyfja þá eykst snögglega blóðflæðið til limsins.

Á meðan að það er ekki vitað hvort að það sé að hafa áhrif á blóðflæðið til augnanna, þá er það mögulegt að það hafi einhver áhrif á sjóntaugina.

Skýrslur um sjónina.
Yfirmenn innan heilbrigðisgeirans eru að meta skýrslur tylft manna sem hafa notað getuleysislyf; enn sem komið er hefur FDA (Food and Drug Administration) safnað 43 skýrslum um NAION á meðal sjúklinga sem tóku :

Viagra = 38
Cialis = 4
Levitra = 1

Þær ná yfir vissan fjölda sem hefur tapað hefur sjón, þar á meðal yfir í blindu.
Samt sem áður er það sem vekur áhyggjur er sá sjúkdómur sem er ástæðan fyrir getuleysinu,
eins og t.d. hár blóðþrýstingur og sykursýki, sem tengist líka þessari tegund af sjóntapi sem um ræðir, sem auðveldar ekki að finna út hina sönnu orsök.

Og hvar stendur svo FDA?
Það fara fram umræður innan stofnunarinnar í sambandi við skýrslurnar um sjóntapið við framleiðanda lyfjanna þriggja sem umræðir, ef að það skyldu vera vandamál í sambandi við lyfjagjafirnar og ákveða hvort breytinga sé þörf á merkingu lyfjanna.

Bloomberg.com May 27, 2005
Jamm.. þið karlarnir hafið sem sé val.."beinstífur blindur" eða " ekki er allt sem sýnist"Cool

Fjöllyfjun á börnum í USA á uppleið, það sama á við hér á landi....

Fjöllyfjun á börnum í USA á uppleið(hér á landi líka)...
(2005-08-02)
http://i-newswire.com/goprint39639.html
paxil_bottleProvidence RI – Fjöllyfjun barnalækna, sú iðja að skrifa upp á tvö eða fleiri lyf handa börnum sem eru með geðsjúkdómaeinkenni, er á uppleið í Bandaríkjunum, sem vekur upp áhyggjur um óþekktar aukaverkanir, samkvæmt nýrri rannsókn sem birtist í ágúst hefti tímaritsins Psychiatry 2005.

Þetta er tvísýnt málefni –
það er ekki óalgengt að finna börn á þunglyndislyfi, lyfi við geðsveiflum og svefnlyfjum á sama tíma, en það eru engar rannsóknir til sem sýna hvernig virkni þessarra lyfja er hvort á annað  (vixilverkun) segir  Joseph Penn MD barnageðlæknir læknir hjá Bradley Hasbro Children´s Reasearch Center (BHCRC ) í Providence, RI og Læknaskóla Brown.

Rithöfundarnir skoðuðu 10 ára fræðigreinar sem fjalla um fjöllyfjun innan barnalækna geirans, og fundu það út þegar allar rannsóknirnar voru bornar saman, að aukning á uppáskriftum hafði orðið innan stéttarinnar.
drug-companies-2
Hvað sem því líður, þá vara höfundarnir við að það séu næstum engar rannsóknir til eða skjalfestar heimildir, sem réttlæta uppáskriftir að margþættri lyfjagjöf vegna geðraskana hjá börnum.
Samkvæmt rannsókninni var algengasta samansetningin örvandi lyf eins og methylphenidate ritalin1
(Ritalin) eða dextroamphetamine (Dexedrine, Aderall) venjulega notað til að meðhöndla ADHD ásamt öðrum geðlyfjum.

Annar þáttur sem stuðlað hefur að aukinni áhættu í sambandi við uppáskrift margvíslegra lyfja, eru lyf sem að eru ekki samþykkt af FDA (fæðu og lyfjaeftirliti Bandaríkjanna) ætluð til meðhöndlunar geðraskana hjá börnum.

"Til dæmis eru eins frábrugðin lyf og Risperdone stundum notuð til að meðhöndla sálræn vandamál og árásargirni hjá börnum, en flest af þessum lyfjum eru ekki viðurkennd af FDA til notkunar við geðsjúkdóma einkennum hjá aldurs hópnum sem fellur undir barnalækningar,"sagði samhöfundur Henrietta Leonard, MD, Bradley Hasbro Children´s Reasearch Center (BHCRC) barnageðlæknir vegna þess að það vantar upplýsingar um áhrif og örugg gögn sem að styðja það hvað sé algengt innan læknastofa..

Vegna þess hversu lítið er til af upplýsingum um virkni einfaldrar lyfjagjafar hjá barnalækna aldurs hópnum, þá lýsa höfundarnir miklum áhyggjum yfir aukinni marglyfjun sem geti haft alvarlegar afleiðingar í för með sér.

Nýlega vakti FDA máls á því hvort það gæti verið tengsl milli notkun þunglyndislyfja hjá börnum og sjálfsmorðshugsana – ef að það eru svona miklar áhyggjur af áhrifum einu lyfi, hversu hærri er hún þá ekki ef um uppáskriftir margþættra lyfja er að ræða.?" segir Penn.

Höfundarnir eru að vísa til barna sem voru á tvennskonar lyfjum við ADHD, sem létust skyndilega, og höfðu stuttu áður skýrt frá svokölluðum serotonin einkennum, alvarlegum og banvænum sjúkdóm, sem getur orsakast af því að börnin eru að fá tvö lyf með serotonískum eiginleikum.
Þýðandi Agný.
P.S.
Held að það sé kominn tími til að foreldrar pælum aðeins meira í því hvað við leyfum doktorunum að troða í börnin okkar!
Ábyrgðin er jú okkar þegar upp er staðið...

« Fyrri síða | Næsta síða »

Nota bene

Translate your website into 52 languages

We The People Will Not Be Chipped!

NO VERICHIP INSIDE ME! I WILL NOT BE MARKED AS I WERE A BEAST!

We The People Will Not Be Chipped!
http://www.wethepeoplewillnotbechipped.com/main/news.php
We The People Will Not Be Chipped!

Höfundur

Agný
Agný

Betra er að vita "lítið" en um "mikið", frekar en að vita mikið um lítið... 

agnyrose@gmail.com

CHEMTRAILS OR?/EFNARÁKIR EÐA?

http://www.flickr.com/photos/32781077@N02/show/

Chemtrail-Related Illnesses  SJÚKDÓMSEINKENNI TENGD EFNARÁKUM

http://globalskywatch.com 

"Better to know little about a lot..than lot about one thing"

"Betra að vita lítið en um mikið...heldur en mikið um lítið.. "

Bloggvinir

Nýjustu myndir

  • https  bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com public images 9fc4e144-1976-445f-9505-142c462106fc 800x577
  • 12717675 10207211077647579 3269554484766683045 n
  • Inga-2
  • Inga-2
  • ...19_131709-1

Nýjustu myndböndin

Bólusetningarþvingun

JFK  /  BUSH

Capitalist_Conspriracy

911  A  CLOSER  LOOK

THE HIDDEN HISTORY OF 9-11-2001: Prof. Paul Zarembka

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband