
Höfundur er höfuðbeina- og spjaldhryggsjafnari þýðandi er í Félagi áhugamanna um bólusetningar.
http://www.mbl.is/greinasafn/leit/?qs=B%C3%B3lusetningar+&sort_by_date=1&date_from=&date_to=
25.6.2013 | 03:25
Hvernig geta þessir svokölluðu doktorar hérlendis sem erlendis haldið því fram að "tilvikum" hafi fækkað meðal stúlknanna þar sem ekki er framkvæmt leghálsstroka/sýni áður en stúlkurnar eru bólusettar?
Og svo væri allt í lagi að athuga hver er það sem stendur á bak við þessa fullyrðingu-hvort það sé ekki eins og svo oft áður framleiðendur þessarra tveggja bóluefna- Merck og GlaxoSmithKline...
Það væri ekki í fyrsta skifti að það væri þannig..og þar af leiðandi verða þessar niðurstöður engan veginn hlutlausar..en snúast eingöngu um að selja sem flest bóluefni..
Merck stóð á bak við farsakennda gerfivísindagrein, haldandi því fram að Gardasil hafi engin alvarleg sjálfsofnæmis áhrif.
Merck átti þátt í öllum atriðum rannsóknarinnar og vísindamennirnir eru á kafi í djúpum vösum Merck. Fáránleiki þessarrar svokölluðu rannsóknar er alveg út í hött..
Farcical Study of Gardasil Safety
Þeir (Merck) hófu, stjórnuðu og borguðu fyrir hluta af gervivísinda rannsókn til að sýna fram á að bóluefnið ylli ekki skaða..Við áttum svo sem von á slíku frá þeim..
Að kaupa vísindalegt álit er dæmigerð aðferð fyrir Lyfja Risana til þess að selja sínar vörur.
En Medscape heldur námskeið á netinu sem heitir Continuing Medical Education (CME) online class sem er kallast Framhalds þjálfun lækna..til styrktar rannsókninni.. Það er ekki eitt orð í þessu stutta námskeiði sem gefur til kynna að rannsóknin gæti verið vafasöm.
Þó að þar séu yfirlýsingar um hagsmunaárekstra, afritað og límt frá rannsókninni, hakað við í lok þessa stutta námskeiðs en þess er ekki krafist að þeir sem taki þátt í námskeiðinu lesi það..
Rannsóknin
Eftirfylgni með sjálfsofnæmis viðbrögðum við rútínu notkun HPV bóluefnisins Surveillance of autoimmune conditions following routine use of quadrivalent human papillomavirus vaccine var birt af Internal Medicine í Nóvember 2011. Höfundarnir héldu því fram að eini sjúkdómurinn sem sýndi aukningu væri Hasimoto´s, alvarleg sjáfsofnæmisviðbrögð á virkni skjalkirtilsins..
Jafnvel þótt þeir reyndu að fegra þetta með því að halda því fram að það væru engar sannanir fyrir því að skammvinn tengsl og lífræðileg leiddu engar sannanir í ljós viðvarandi sjálfsofnæmis viðbrögð skjaldkirtilsins til að draga þurfi öryggi þess (bóluefnisins) í efa..
HVAÐ ER ÞÁ ATHUGAVERT VIÐ ÞESSA RANNSÓKN?
Fyrst og fremst , þá þurfum við að skoða hver fjármagnar hana, hver stjórnar rannsókninni- og hvaða tengsl séu á milli rannsóknaraðilanna og þeirra sem geta haft fjárhagslegan ávinning, eftir því hver niðurstaða rannsóknanna er.
HAGSMUNATENGSLIN Í ÞESSARRI RANNSÓKN ERU SLÁANDI!
MERCK, framleiðandi GARDASIL bóluefnisins fjármagnaði rannsóknina.
MERCK stjórnaði því hvernig rannsóknin var framkvæmd.
Aðalstjórnendurnir C.Chao og S.J.Jacobsen, ásamt J.M. Slezak höfðu þegið rannsóknarstyrki frá MERCK áður.
S.J. Jackobsen hefur gengt starfi sem ráðgjafi hjá MERCK.
N.P.Klein er núna fjármagnað af MERCK
C.M.Velicer og K.L. Liaw eru starfsmenn hjá MERCK
MERCK tók þátt í greiningum, samdi handritið og sá um endurskoðun.
Við getum stoppað hér strax , og vitað það að þessi rannsókn er farsi!
En við munum halda aðeins lengra áfram..
Þeir fylgdust með 189,629 stúlkum og konum, á aldrinum 9-25 ára, í 180 daga frá því að þær voru bólusettar með Gardasil. Þeir skráðu 1,014 ný tilfelli sjúkdómsins.
(Innskot AGNÝ Þýðir það ekki að þessi fjöldi fékk þann sjúkdóm sem bóluefnið átti að koma í veg fyrir í einhverri komandi framtíð?)
Þeir skýrðu frá því að 719 væru ,, hæfar sem skoðunar tilfelli ákvarðað með tilliti til þess hvort þær hefðu verið meðlimir í Kaiser áætluninni (þar sem rannsóknin var framkvæmd) í það minnsta eitt ár áður en þeim var gefið Gardasil bóluefnið.
Mjög mikilvæg spurning.
Hversvegna undanskildu þeir ekki þann fjölda sem hafði verið í prógramminu í það minnsta eitt ár áður, frekar en á eftir, í sambandi við þann fjölda sem hafði greinst með sjúkdóm? Á þessarri tölvu öld-og Keiser er alveg pottþétt tölvuvætt-þá hefði það ekki átt að vera erfitt.
En þeir gerðu það ekki, og í engu tilfelli segja þeir okkur hvað það voru margar sem tóku þátt.
Útkoman er sú, að við höfum ekki minnstu hugmynd um hversu margir raunverlega tóku þátt í rannsókninni!
Við vitum einungis hversu margir það voru sem byrjuðu, áður en þeir undanskildu ónefnda fjölda af þeim. Af þeim 719 einstaklingum sem taldir voru hæfir sem skoðunartilfelli voru staðfest ný sjúkdóms tilfelli hjá 31-40%.
( Innskot AGNÝ. Flott að vera bólusettur með bóluefni sem svo gott sem er markaðsett sem kraftaverkalyf gegn virusum og kynfæravörtum, sem mögulega í framtíðinni gæti valdið krabbameini....en að fá sjúkdóma sem tengjast ekki krabbameini frá því efni sem kanski kemur í veg fyrir krabbamein og kynfæravörur..það er að segja ef þú einhvern tíma á æfinni fengir slíkt...Þetta er ekkert annað en rússnesk rúlletta í mínum huga! Sem betur á ekki börn og unglinga á þessum aldri en þau fengju ekki að taka þátt í slíku bulli það er alveg klárt!)
Hvernig gátu stjórnendurnir skorið úr um fjöldann sem að lagði að velli óbólusettar stúlkur og konur?
Þeir áætluðu!
Vissulega notuðu þeir háþróaðar aðferðir.. Hvað sem því líður, er staðreyndin sú að þeir undanskildu óbólusettar stúlkur og konur í rannsókninni.
AÐEINS VAR SKOÐAÐ MEÐ TILLITI TIL VISSRA SJÚKDÓMA.
ÞAÐ VORU:
*Ónæmiskerfi blóðflagnafægð - Immune thrombocytopenia
*Sjálfsónæmis hemólýtískt blóðleysi - Autoimmune hemolytic anemia
*Heila og mænusigg (MS) - Multiple sclerosis
*Rauðir úlfar-Systemic lupus erythematosus
*Iktsýki-Rheumatoid arthritis
*Unglinga liðagigt -Juvenile rheumatoid arthritis
*Sykursýki 1 -Type 1 diabetes
*Hasimoto´s sjúkdómur- Hashimotos disease
*Graves sjukdómurinn -Graves disease
*Bráð smitandi heila og mænubólga - Acute disseminated encephalomyelitis
*Annarskonar mýlis sjúkdómar í taugakerfinu. - Other demyelinating diseases of the central nervous system
*GullianBarré heilkenni- Guillain-Barré syndrome
(Innskot AGNÝ.Nýtt nafn á lömunarveiki sem er af völdum lömunarveikis bóluefnisins sjálfs?)
*Sjóntaugarbólga -Optic neuritis
*Æðahjúpsbólga -Uveitis
Á síðunni The Truth About Gardasil - http://truthaboutgardasil.org/
eru talin upp ólík tilfelli alvarlegra aukaverkana, þar á meðal:
krampar, heilablóðfall, svimi, þreyta, máttleysi, höfuðverkur, kviðverkir, uppköst, vöðvaverkir og slappleiki, liðverkir, sjálfsónæmis vandamál, hárlos, lystarleysi, persónuleika breytingar, svefnleysi, hand/fóta máttleysi, andnauð, hjartavandamál, lömun, kláði, útbrot, bólga, vöðvaverkir, verkir í mjaðmagrind, tíðahrings breytingar, yfirlið, bólgnir eitlar, nætursviti, ógleði, (og) tímabundið sjón og heyrnar tap..
Þessi listi á ekki mikið sameiginlegt með hinum vandlega hagrædda lista
sem að rannsókn Merck bjó til, eða hvað?
Bara það að skoða það rannsóknarlistann (frá Merck) sýnir hversu fáránlegur hann er.
Aðeins sykursýki 1 er skráð. Hversvegna ekki sykursýki 2?
Takið eftir hversu sértæk tilfellin eru.
Aðeins tveir skjadkirtilssjúkdómar eru taldir með, ofvirkur og vanvirkur, sem fylgja flestum skjaldkirtilssjúkdómum.
Í staðinn, takmarka þeir sig við tvo af mörgum.
Hversvegna gerir Merck það, ef það er ekki til þess að hagræða sannleikanum?
Rannsóknarlistinn í sjálfu sér sýnir augljóslega að rannsókn Merck er gagnslaus, nema sem uppspuni .
En þegar þú tekur þetta líka inn í myndina:
*Fjöldi sjúkdóms einkennannanna sem að The Truth About Gardasil hefur skráð niður.
*Það að hreinlega ekkert er minnst á mörg einkennin í rannsókninni.
*Það að raunverulegur fjöldi er aldrei gefinn upp.
*Það að það voru engir óbólusettir sem tóku þátt í tilrauninni!
*Jæja, það er meira að segja erfitt að sjá þetta uppfylla skilyrðin fyrir gerfivísindi.
Þetta líkist meira hreinni og klárri blekkingu!
Það sem verra er, hversvegna tóku þeir þátt í augljóslega tilbúnum ásökunum?
Eru framleiðendur Medscape gjörsamlega ómeðvitaðir um það hversu óáreiðanleg rannsóknin er?
Eða eru þeir vísvitandi að taka þátt í blekkingum? Þeirri hugmynd að Gardasil sé hættulaust?
Þeir eru ekki aðeins að samþykkja blygðunarlaust gerfivísindi, heldur nota þeir þau sem grunn fyrir læknaþjálfun.
Hvernig stendur á því að Medscape skuli hafa búið til námskeið sem er eingöngu byggt á endemis bulli?
Ég ætla að láta lesendann um að skera úr um það hver tilgangur Medscape sé...
ÞÝÐANDI AGNÝ..
![]() |
Flestar bólusettar gegn HPV-veirunni |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heilbrigðismál | Breytt 14.12.2019 kl. 01:39 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
8.6.2013 | 23:29
Við tölum um "frelsi"- frelsi til að velja og hafna í hinum ýmsu málum og málefnum.
En til þess að geta nú valið um þetta eða hitt þá er lágmark að hinn almenni borgari viti að hann hefur þetta frelsi ! Þó svo fæstir viti það reyndar eða finnst kanski bara gott að "Stóri Bróðir" hugsi fyrir þá og "passi upp á"...en þið getið verið alveg klár á því að það er í þeirra þágu sem ráða að það er gert!
Ekki okkar hins almenna borgara- en það er mikið auðveldara að eiga við okkur "sauðina" þegar er búið að smala öllum á sama stað- búið hræða okkur til hlýðni - alls ekki fræða -því fræðsla gæti gert það að verkum að við myndum villast út úr hjörðinni... og fara að hugsa sjálfstætt en það þykir ekki sniðugt af yfirvöldum í dag...
Horfið -hlustið-fræðist-hræðist ei..
Kveðja Agný-sem þolir ekki ferkantað þjóðfélagsvænt box!
Heilbrigðismál | Breytt 7.10.2013 kl. 03:51 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Hvað veist þú um bólusetningar? Veistu að bólusetningar eru ekki skylda?
Veistu hvaða efnum er verið að dæla í börnin þín eða þig?
Viltu fræðast um bólusetningar?
Kanski ætti að kalla þetta bólusetningar "hræðslu" þar sem þú ert "hræddur" en ekki "fræddur"um hvað muni koma fyrir þig ef þú lætur ekki "skjóta" samblandi kemískra efna sem flest eru skráð á lista yfir eiturefni-ófrjósemisefni-og sæðisdrepandi efni inn í líkma barna þinna..og þinn.. Sem sé hræðslu-áróður en ekki fræðslu....
Afhverju eru bólusetningar t.d kallaðar ónæmisaðgerðir ef að þarf síðan að endurtaka sömu "skot" aftur og aftur? Ónæmi þýðir að þú ert kominn með mótefni fyrir x sjúkdóm og þar með varin/n fyrir honum.. Þannig virkar þitt ónæmiskerfi ef að þú færð sjúkdóminn sjálfan en ekki þegar þú ert bólusett/ur með veikluðum eða dauðum veirum af sjúkdómnum.Afhverju ætli foreldrum sé ekki sendur bæklingur frá Landlæknisembættinu með upplýsingum um bóluefnin-hvað er í þeim- virk sem óvirk efni, eins og gert er með öllum öðrum lyfjum? Listi yfir aukaverkanir, vægar sem alvarlegar og líkur á dauðsföllum, og hvað ber að gera komi þær fram hjá barninu þínu.
Hver skyldi vera ástæða þess að bóluefnin eru einu lyfin sem almenningur fær ekki fylgiseðil með um leið og er bólusett eins og þegar viðkomandi fær önnur lyf sem eru lyfseðilsskyld?
Bóluefni eru nefnilega skráð sem lyf inni á Lyfjastofnun! En þau ættu kanski frekar að vera skráð í eiturefnaflokkinn þar sem þau innihalda taugaeiturefni samkvæmt efnafræðinni... eins og t.d kvikasilfur, ál og formaldehyde.
Afhverju sendir skólinn/Heilsugæslan á viðkomandi stað ekki upplýsingar um það hvenær eigi að bólusetja og ef að foreldri velur að láta ekki bólusetja, að þá séð það skráð í skólanum og á Heilsugæslunni ..?
Foreldrar bera jú ábyrgð á börnum sínum til 18 ára aldurs- þar sem einstaklingurinn er jú skráður sem barn allavega þegar kemur að bólusetningum og þar af leiðandi hafa starfsmenn skóla og heilsugæslustöðva ekki rétt fyrir því að framkvæma þessar aðgerðir á dætrum og sonum þínum án leyfis foreldra!
Veistu að það er efni í kíghósta bóluefninu sem er notað á tilraunastofum til að framkalla HEILABÓLGU í tilraunadýrunum? Hvernig geta óbólusett börn verið ógn við heilsu barnanna bólusettu og óbólusett börnin fá ekki inngang í skóla x fylkjum í USA vegna þessa?
Þýðir það ekki að bólusetningarnar /bóluefnin virka ekki?
Bóluefni geta greinilega smitast þegar móður 2 ára stelpu sem var með hvítblæði var bannað að láta bólusetja bróður hennar þegar hann var 3 mán.. ( Hann fæddist 3 mánuðum eftir að systir hans greindist).
Ástæðan fyrir að ekki mætti bólusetja bróðir hennar, var sögð vera vegna þess að ónæmiskerfi hennar(stelpunnar) væri óvirkt vegna allra kemísku efnanna sem var verið að dæla í hana við hvítblæðinu, en öll hin svokölluðu krabbameinslyf slökkva á varnar og ónæmiskerfi líkmans.
Þýðir það þá ekki að bóluefni smitast?
Myndir þú/þið fyrirgefa mér ef ég segði ykkur ekki frá því að ég hefði fullt af upplýsingum um bólusetningar aðrar en það sem læknirinn segir þér frá? Myndir þú vilja að ég léti ykkur hafa þær upplýsingar áður en þú/þið létuð bólusetja barnið ykkar? Myndir þú/þið vera sátt við mig ef ég léti þig/ykkur hafa upplýsingar um bólusetningar eftir að barnið ykkar er orðið veikt?
Eða hefur dáið og dánarvottorðið segir vöggudauði (SIDS) til dæmis. Einkennileg tilviljun að hinn svokallaði vöggudauði (SIDS) á sér stað akkurat á þeim tímum sem barnið er bólusett-hér á landi frá 3 mánaða aldri til 18 mánaða.. (Í USA eru börnin bólusett einhverntíma á fyrsta sólhring æfinnar með Lifrarbólgubóluefni B og svo allar hinar frá 2 mánaða.)
Hefði ég sagt ykkur frá þessu áður en þið létuð bólusetja barnið ykkar.. þá væri það kanski lifandi... ekki í öndunarvél núna og/eða með einhvern undarlegan tauga/hrörnunar/rýrnunar sjálfsónæmissjúkdóm sem enginn af þessum svokölluðu sérfræðingum kann nein skil á.
Allt skeður bara svona af einhverri undarlegri "tilviljun" að viðkomandi fær einhvern sjúkdóm með einhverju óskiljanlegu nafni..þó kanski að eina "tilviljunin " sé að barnið var bólusett deginum áður en það deyr..
Eftir að hafa fengið upplýsingar frá bæði framleiðendum og óháðum rannsóknarstofum- þ.e rannsóknir frá þeim sem hafa ekki fjárhagsslegan ávinning af því að selja sem flest bóluefni.Hvað það sé nákvæmleg í bóluefnum. Eftir það ættu foreldrar síðan að getað valið um það hvort þeir velji að láta bólusetja eða ekki þar sem bólusetningar eru jú ekki skylda.
En okkur foreldrum er nefnilega ekki gefið þetta val.
En við foreldrar og börnin okkar sitjum uppi með afleiðingarnar af völdum bóluefnanna ef við erum í óheppna hópnum sem ég tel upp hér að ofan..
Myndir þú vilja að barnið þitt sé "beljan" sem er fórnað til að bjarga "hjörðinni"? (vísa í þetta svo kallaða hjarðónæmi)
En það er það sem læknar eru alltaf að segja að sé málið...sem sé að bólusetta barnið verji óbólusettu börnin..
Veistu að tilraunarottur fyrir Gardasil HPV bóluefninu urðu ófrjóar? (svokallaða legháls krabbameins bóluefni) Bóluefnið inniheldur bæði ófrjósemis- og sæðisdrepandi efni.
Veistu að það er byrjað að bólusetja drengi með HPV bóluefni erlendis? Þessi bóluefni voru markaðssett sem bóluefni gegn leghálskrabbameini. Eru drengir með legháls? Nei, en þá er það kallað kynfæravörtu bóluefni þegar drengir eru bólusettir.. Heitir þetta þá ekki bara mjög góð markaðsetning á bóluefnum?
Vísa í að þessi 2 bóluefni (CERVARIX & GARDASIL ) eru alltaf kölluð leghálskrabbameins bóluefni...eru þau kanski að valda því við fáum leghálskrabba? Sumir læknar og vísindamenn halda því reyndar fram, út frá rannsóknum sem voru gerðar, en það hafa reyndar ekki farið neinar langtíma rannsóknir á þessum bóluefnum á fólki.
Byrjað að bólusetja árið 2006 með GARDASIL og 2007 með CERVARIX.
Veistu að ein sprauta af Cervarix (HPV) (þetta er það bóluefni sem notað er hé á landi) kostar rúm 23.000? Og margfaldaðu með 3..Það þarf að bólusetja 3x sinnum hverja stelpu. Það er það sem við skattborgararnir borgum lyfjaframleiðandum fyrir að fá að "skjóta" 12 ára dóttur þína..
Bóluefnin hafa ekki verið rannsökað á móti raunverulegri lyfleysu!
(Innskot.Lyfleysan sem notuð var á móti Gardasil innihélt sömu álblöndu og bóluefnið sjálft!
Staðreyndin er sú að um 60% þeirra sem fengu Gardasil eða aluminum /ál lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir! En lyfleysan á móti CERVARIX var Hep. A (lifrarbolgubóluefni )sem sé annað bóluefni! Það sama kom fram þar en kanski skiljanlegt þegar að bóluefni er jú prófað á móti bóluefni og flest bóluefni innihalda sömu kemísku (eitur)efna blöndur..
Ef þetta kallast marktækar rannsóknir þá er eitthvað mikið að! Varla bara þessi 2 sem lyfleysan er svo bara alls ekki lyfleysa.
Afhverju láta læknar margir hverjir og starfsfólk í heilbrigðisgeiranum ekki bólusetja sín eigin börn ?
Ef bóluefni eru svona holl þér og þínum afkvæmum, ættu læknar og heilbrigðisstarfsfólk þá ekki að marsera í hópum inn með börn sín, barnabörn á undan hjörðinni til þess að verja nú afkomendur sína og vera þau fyrstu til að vera skotin og með hinum lífs-bjargandi bóluefnum?
Ég veit um ýmsa innan heilbrigðisgeirans hér á landi ( nógar greinar til þar sem læknar og vísindamenn fordæma bólusetningar og segja t.d. ,, eina örugga bóluefnið er það sem aldrei er notað"!..)sem láta ekki bólusetja sín börn- en hversvegna ætti þeim þá að vera svona lítið umhugað um heilsu sinna barna ?
En vilja á sama tíma "vernda " þitt barn í bak og fyrir með þeim "bjargvætt" sem þér er jú sagt að bóluefnið sé... Ah..átti kanski að skrifast "böðull"?
Það er kominn tími til að sú starfstétt sýni í verki að orð þeirra séu meira en bara innihaldslaus frasi! Það er kominn tími til að sýna okkur að starfsfólkið framkvæmi það sem það fyrirskipar öllum öðrum! Það er kominn tími til að þið fylgið eigin fyrirmælum!
Ef þið gerið það ekki, þá eruð þið sem starfsfólk innan heilbrigðisgeirans engan veginn marktæk!
Þið séuð einungis málpípa fyrir bóluefnaframleiðendur og sértækir sölumenn bóluefna á launaskrá bóluefnaframleiðanda! Eruð jafnvel að fá bónus fyrir hvert það barn sem þið bólusetjið.
Málskrúð ykkar um ágæti bóluefna og hjarðónæmi fellur dautt um sjálft sig.. WALK THE TALK ekki bara TALK THE TALK!
FÉLAG ÁHUGAMENNA UM BÓLUSETNINGAR KT-541011-0210
Virðingarfyllst Ingibjörg Gunnlaugsdóttir (Agný)
Heilbrigðismál | Breytt 13.10.2013 kl. 17:49 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
12.4.2013 | 04:03
Það hefur uppgötvast í rannsóknum að polysorbate 80 veldur ófrjósemi hjá rottum og að octoxynol 10 drepur sæðisfrumur, samt sem áður getur það verið í bóluefninu þínu!
(Innskot Agný. Því miður - er í þeim, ekki bara "getur verið" frekar léleg vísindi ef liðið veit ekki hvort x þetta eða hitt er í bóluefnunum sem þeir eru að framleiða.)
Samkvæmt California Teratogen Information Service (CTIS) Pregnancy Health Information Line
þá geta það verið margir faktorar sem geta verið að gera karlmanninn ófrjóan og þar sem um það bil helmingur allra ófrjósemistilfella séu hjá karlmanninum, þá sé mikilvægt að rannsaka almennilega hvað veldur því.
Fyrri rannsóknir hafa sýnt að geislavirkni og rafseguls geislun frá gsm símum og tölvum hefur verið tengt við ófrjósemi ásamt kemískum efnum, þar á meðal þungmálma og leysiefna, hita og þrýsting (svo sem eins og böð og þröng nærföt), umhverfismengun, sígarettureykur og kynlífssmitaðir sjúkdómar.
En í samantekt ólíkra orsakavalda ófrjósemis, þá gleymdu þeir einum:
BÓLUEFNI
Frjósemi hefur minnkað mjög hratt síðan 1950 í öllum löndum heimsins og helst byrjun breytinganna af einhverri tilviljun í hendur við fyrstu fjölda bólusetninga programmana.
Til dæmis, í UK árið 1947 var DPT (barnaveiki-stífkrampi- kíghósti) bólusetningar átaki hrundið af stað og árið 1958 var fyrstu fjölda bólusetningum með lömunarveiki og barnaveiki /kíghósti/stífkrampi hrundið af stað fyrir alla undir 5 ára aldri.. Tilviljun?
SÆÐISFRUMU DREPANDI EFNI Í BÓLUEFNUM.
Spermicide in Vaccines
Bóluefni innihalda mörg efni sem hafa alvarlegar afleiðingar fyrir frjósemi, þar á meðal hreinsiefni eins og triton X-100, einnig þekkt sem octoxynol 10 og er þekkt sæðisfrumu drepandi efni og hefur verið notað í tiltraunum til að strippa sæði svo að það sé ekki lengur fært um að frjógva egg.
Í rannsókn árið 1977 í Journal of Reproduction andFertility, er tritonx-100 skráð sem mest virkandi sæðisdrepandi efni sem myndi framkalla 100% strippingu hjá mannsæði og skammturinn tiltekinn sem sagt er að þurfi til að framkalla þessi áhrif.
Octoxynol 10 (TritonX-100) er innihaldsefni í bóluefnum.
Í fylgiskjali fyrir Fluarix bóluefnið segir:
Fluarix (flensu bóluefnið) inniheldur ekki thimerosal (kvikasilfur).
(Innskot Agný Ok..Inniheldur sem sé ekki kvikasilfur en inniheldur efni sem valda ófrjósemi og eru notuð í ófrjósemis bóluefni! )
Hver 0.5-ml skammtur inniheldur (TRITONX® -100) ≤ 0.085
a- tocopheryl hydrogen succinate ≤ 0.1mg, og polysorbate
80 (Tween 80) ≤ 0.415 mg.
Það er einnig í öðrum flensubóluefnum svo sem eins og Pandemrix og Vaxigrip.
(Innskot Agný. PANDEMRIX notað á Íslandi og hefur tengst drómasýki/narcolepsy/svefnsýki í öllum þeim löndum sem þau voru notuð þó að pestar-doktorarnir hér á landi afneiti því en samt er Ísland skráð efst af 7 löndum með drómasýki í sjálvirku skráningar kerfi.!!. )
http://www.drugs.com/pro/fluarix.html
Fluarix has been standardized according to USPHS requirements for the 2010-2011 influenza season and is formulated to contain 45 micrograms (mcg) hemagglutinin (HA) per 0.5-mL dose, in the recommended ratio of 15 mcg HA of each of the following 3 strains:
A/California/7/2009 NYMC X-181 (H1N1),
(H1N1 er SVÍNAFLENSU VIRUS OG ER Í ÞESSU "ÁRLEGA" FLENSU BÓLUEFNI! )
A/Victoria/210/2009 NYMC X-187 (H3N2) (an A/Perth/16/2009-like virus),and B/Brisbane/60/2008.
Fluarix is formulated without preservatives.
("Uppskriftin" að Fluarix inniheldur ekki rotvarnarefni)
EN ÞAÐ INNIHELDUR SAMT SÆÐISDREPANDI EFNI OG ÓFRJÓSEMIS EFNI- ÞETTA ERU SITT HVOR EFNIN- ANNAÐ DREPUR SÆÐI, HITT GERIR KONUR ÓFRJÓAR!
Fluarix does not contain thimerosal. Each 0.5-mL dose also contains octoxynol-10 (TRITON® X-100) ≤0.085 mg, α-tocopheryl hydrogen succinate ≤0.1 mg, and polysorbate 80 (Tween 80) ≤0.415 mg. Each dose may also contain residual amounts of hydrocortisone ≤0.0016 mcg, gentamicin sulfate ≤0.15 mcg, ovalbumin ≤0.05 mcg, formaldehyde ≤5 mcg, and sodium deoxycholate ≤50 mcg from the manufacturing process.
Polysorbate 80 VELDUR ÓFRJÓSEMI
Polysorbate 80 Causes Infertility
TheSecret Sterilizing Ingredients of Vaccines | Suite101.com
Annað innihaldsefni sem veldur vandamálum er Polysorbate 80 (einnig þekkt sem Tween 80) og er það í fjölda bóluefna, þar á meðal Pediacel five-in one bóluefni sem gefið er kornabörnum og Gardasil (HPV bóluefninu).
Polysorbate 80 er þekkt ófrjósemis valdandi efni fyrir rottur.
Það veldur breytingum á leggöngunum og móðurlífinu, vansköpuðum eggjastokkum, hrörnun eggbúsins og þetta olli því að rotturnar gátu ekki fjölgað sér.
Sumir lækna prófessorar deila um að það hafi einungis sýnt fram ófrjósemi hjá rottum, en ekki mannfólki....
(Innskot Agný..Halló...hversvegna er þá verið að gera tilraunir á rottum og músum fyrir lyf handa manninum, ef þessar tilraunir eiga ekki að þjóna þeim tilgangi að láta dýr og menn verða ófrjóa.. ?)
En ófrjósemis bóluefnið Depo-Provera inniheldur einnig Polysorbate 80 og því hefur verið bætt við í dýra tilraunum sem ófrjósemis bóluefni og sagt að það sé eitt af bestu ófrjósemis efnunum!..
( Agný innskot.. Það er þá bara deginum ljósara að það er verið að vinna í því leynt og ljóst að gera næstu kynslóð kvenna og karla ófrjóa! Með bóluefnum! Depopulation control through vaccine!)
Polysorbate 80 Causes Infertility
An Emulsifier That Can Damage Your Reproductive Health
Polysorbate80 Causes Infertility: An Emulsifier That Can Damage Your Reproductive Health |Suite101.com http://joanna-karpasea-jones.suite101.com/polysorbate-80-causes-infertility-a60320#ixzz1agSIkfVR
Algengt sem bindiefni í snyrtivörum, bóluefnum og jafnvel ís, hefur sannast að vera frjósemis skaðvaldur.
Polysarbate 80 einnig þekkt sem Tween 80) er varðveislu efni í miklum fjölda vara, þar á meðal ís, mjólkurvörum, vitamín töflum, kremum, smyrslum og lyfjavörum eins bóluefnum og krabbameins-varnar lyfjum.
Það er eitur og ætti aldrei að vera étið, drukkið, borið á húð eða sprautað!
Samkvæmt annálum Ofnæmis, Asthma og ónæmisfræði (Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95, Number 6,December 2005 , pp. 593-599(7) ,núverandi þýðing er, dulinn orsakavaldur bráðaofnæmis viðbragða og reyndist Polysorbate 80 vera orsakavaldurinn fyrir bráðaofnæmis viðbrögðum af óþekktum uppruna hjá sjúklingnum.
Niðurstöður:
Polysorbate 80 er allstaðar nálægt þar sem leysandi efni geta verið að valda bráðaofnæmis viðbrögðum af óþekktum ofnæmis uppruna.
Sagt á venjulegri Íslensku /(Ensku):
Polysorbate 80 getur haft áhrif á ónæmiskerfi þitt og valdið bráðaofnæmi sem getur drepið þig. Í rannsókninni voru barnshafandi konur sem höfðu fengið bráðaofnæmi eftir að hafa verið gefnir 5 dropar af fjölvítamíni sem innihélt polysorbate 80.
Auk þess hefur verið gerður fjöldi rannsókna sem sýna fram á að það veldur ófrjósemi.
Kvenkyns rottuungar voru sprautaðir með Polysorbate 80 4-7 dögum eftir fæðingu. Það flýtti fyrir þroska rottanna og olli breytingu á leggöngunum og fóðringu legsins, olli hormónabreytingum, vansköpnun á eggjastokkum og hrörnun eggbúsins.
Samkvæmt World Intellectual Property Organization sem er hluti af Sameinuðu þjóðunum, þá eru vísindamenn hjá samtökunum að þróa bóluefni sem er sérstaklega ætlað til að valda skemmdum á frjósemi og sem getnaðarvarnar þáttur...
(Innskot Agný.. Bill Gates er einnig þar að baki...en hann hefur lýst því yfir á ráðstefnu að með bólusetningum sé hægt að stjórna fólks fjölgun!)
Lagt er til að bóluefnið innihaldi Tween 80 (polysorbate 80):
Í æskilegum hlutföllum samanstandi bóluefnið af olíum, helst olíum sem eru niðurbrjótanlegar (biodegradable ) eins og squalene olía.( hákarls olía)/
https://sharkallies.org/learn-about-shark-products/squalene-adjuvants-in-vaccines
Venjulega er bóluefnið undirbúið fyrirfram með að nota þykkni sem inniheldur lesetín úr squalene olíu.
Æskilegt er að innihald bóluefnisins samanstandi af olíu, helst líffræðilega niðurbrjótanlegri (brotnar niður í umhverfinu) olíu eins og squalene olíu. (= hákarla olíu)..
Að jafnaði er bóluefnið undirbúið með því að nota hjálpar þykkni sem inniheldur lecitin úr squalene olíu. Vatnslausnin er glycoprotein lausn, venjulega fosfat steytir saltlausn(PBS), og æskilegt að það innihaldi til viðbótar Tween 80, (polysorbate80) eins og skrifað er um here..
http://joanna-karpasea-jones.suite101.com/polysorbate-80-causes-infertility-a60320 ).
Þar sem það er lagt til að nota það (Tween80) er augljóst að vísindamenn gera sér grein fyrir hæfni þess til að valda ófrjósemi!
Fertility Impairing Vaccine And Methods of Use
This application claims the benefit of U.S. Provisional Application No.60/070,375,filed January 2,1998, U.S. Provisional Application No.60/071,406,filed January 15,1998
Til viðbótar við áhættuna á bráðaofnæmis losti, þá sýndi það sig í rannsókn gerðri í Slovakíu árið 1993 að Tween 80 olli tjóni á frjósemi hjá rottum.
Polysorbate 80 er í shampoo og freyðibaði,og mjólkurvöru iðnaðurinn notar það við ís framleiðslu sem hjálparmeðal til að viðhalda lögun íssins og koma í veg fyrir að hann bráðni of hratt eftir að hann er tekinn úr frysti. Þú ættir kanski að hugsa þig vel um áður en þú leggur leið þína í þann hluta verslunarinnar sem selur ís..
(Innskot Agný..Lang best er bara að búa til ísinn sjálfur og það er alls ekki dýrara er mín reynsla utan við að vera þokkalega mikið betri en þetta sem kallast ís sem þú kaupir undir því nafni..JURTAÍS er t.d. stappfullur af E-efnum.)
Það sem er enn meira áhyggjuefni er Gardasil legháls krabbameins bóluefnið (HPV) sem er verið sprauta stúlkur á aldrinum 9-26 með.
Gardasil inniheldur Polysorbate 80,sem er tengt við ófrjósemi hjá músum, skrifaði Dee Nicholson, hjá National
Communications Director for Freedom in Canadian Health Care.
Það er greinilega merkt í innihalds listann sem fylgir
bóluefninu!
Vertu viss um að lesa innihaldsefnalista Gardasil áður en þú lætur sprauta þig, þar sem það inniheldur efni sem valdið getur skemmdum á þínu æxlunarfærakerfi.
Konur sem voru barnshafandi þegar þær voru bólusettar eða voru mjög nálægt fæðingu hafa einnig orðið fyrir því að missa fóstur, samkvæmt skýrslum varðhundsins,
Judicial Watch. http://www.judicialwatch.org/
Berðu ábyrgð á því hvað þú borðar, notar eða lætur sprauta í þig til þess að vera viss um að líkami þinn sé sem best undirbúinn fyrir þungun og mögulegt er. Þeir uppgötvuðu fjölmargar skýsrslur frá FDA sem innihéldu upplýsingar um ósjálfrátt fósturlát eftir hafa notað Freedom of Information Act til biðja um upplýsingar.
http://www.suite101.com/content/polysorbate-80-causes-infertility-a60320#ixzz1XJJ2Kam6
Þó að það séu aðeins óstaðfestar skýrslur, þá eru vísindamenn þess vitandi að tilvalin ófrjósemis uppskrift er Polysorbate80 og squalene olía saman, eins og þeir kynna í einkaleyfi í getnaðarvarnar bóluefnum fyrir dýr:
Æskilegt er að innihald bóluefnisins samanstandi af olíu, helst líffræðilega niðurbrjótanlegri (brotnar niður í umhverfinu) olíu eins og squalene olíu.(=hákarla olíu).. Að jafnaði er bóluefnið undirbúið með því að nota hjálpar þykkni sem inniheldur lecitin úr squalene olíu. Vatnslausnin er glycoprotein lausn, venjulega fosfat steytir saltlausn (PBS), og æskilegt að það innihaldi til viðbótar Tween 80, eins og skrifað er um here..
http://joanna-karpasea-jones.suite101.com/polysorbate-80-causes-infertility-a60320
Þetta er nákvæmlega það sem að sum bóluefni innihalda!
Staðreyndin er sú, að
Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS)
er með skráðan 25 bls lista táningsstúlkna og kvenna sem misstu fóstur eftir að hafa verið bólusettar með Gardasil þegar þær voru ófrískar, og það er einungis frá einni tegund bóluefnis.
(POLYSORBATE 80 EÐA TWEEN 80 OG SQUALENE ER Í FLESTUM NÝJU
BÓLUEFNUNUM SEM DÆLT ER Í BÖRN Í DAG)..
Svo að ef að þú ert að íhuga að vera bólusett/ur eða láta barn þitt vera það, ekki gera það ef að þú ert að hugsa um að verða ófrísk innan næstu 3 mánaða frá bólusetningunni og forðastu öll bóluefni sem innihalda Polysorbate 80, octoxynol 10 (Triton X-100) eða squalene (known as adjuvant AS04)
New AS04(squalene) adjuvant (in Cervarix & others)
squalene emulsion fyrst þekkt sem Triple Mix var seinna gefið nafnið "Ribi".
A Glimpse into the Scary World of Vaccine Adjuvants
By Edda West-Published in VRAN Newsletter - Winter 2005
http://www.vaclib.org/basic/adjuvants.htm#eddawest
http://www.vaclib.org/toc.htm#ingredients
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=193
http://www.moondragon.org/obgyn/contraception/spermicides.html
Octoxynol 9 (eða 10) innihalda venjulega smávegis af eiturefnum eins oxide, dioxane, C9 phenols, eða glycolether.
Þvottaefni og bindiefni ýta undir æxlismyndun og valda því að frumur leki eða springa með því að veikja vegg þeirra, með engum möguleika á að snúa eyðileggingunni til baka . Þvottaefni eru mikið notuð í frumurannsóknum einmitt vegna hæfileika þeirra til að brjóta frumur upp til frekari rannsókna. Þetta eftirlíkir á stórslysalegan hátt flóknu himnuárásar ferlinu (MAC)
http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
http://www.vaccineriskawareness.com/Swine-Flu-Vaccine
List of 54 possible poisons and other awkward ingredients that might be found in vaccines
( Listi yfir 54 möguleg eiturefni og önnur einkennileg innihaldsefni sem geta verið í bóluefnum)
http://www.betterdietislam.com/vaxpoisons.html
Polysorbate 80:
C64H124O26 a Detergent, Emulsifier, Solubilizer, Stabilizer
Þess kemísku efni eru álík þvottaefnum í hæfileika þeirra til að auka gegndræpi frumna, skemmdir og sprengja þær. Eftir bólusetningu þá geta þau auðveldlega brotnað niður í sorbitol og ethylene oxide sem er mikið meira eitur en upprunanlegu efnin.
Þegar Polysorbate 80 brotnar niður eru 20 mól af ethylene oxide fyrir hvert mól af sorbitol. Þessi polysorbates hafa sýnt það að vera völd að hættulegum, stundum banvænum áhrifum, gefin í gegnum nál. Breytingar á hjartslætti geta átt sér stað samstundis. Blóð-heila-landamærin (BLOOD-BRAIN-BARRIER) BBB geta veikst og orðið götótt, sem veldur flogum og jafnvel dauða.
( Innskot Agný. Gæti þetta verið að valda hinni svo kölluð "barna" flogaveiki?)
Bráðaofnæmi og önnur viðbrögð geta orðið. Kornabörn eru sérstaklega viðkvæm. Þessi polysorbats sýna einnig samverkandi eitrun með fjölda eiturefna, þar á meðal lindane, thalidomide og jafnvel Polymyxin B. EDF er grunað- húð og skynlíffæra eiturefni. Þekkt fyrir að valda krabbameini hjá dýrum.
ER Í ÞESSUM BÓLUEFNUM:
Gardasil -Vaccine
http://www.associatedcontent.com/article/921099/gardasil_vaccine_ingredients_roach.html
JE-VAX -Japanese encephalitis = Japanskt heilabólgu bóluefni (encephalitis =heilabólga er ekki það sama og heilahimnubólga sem er meningitis)
TheraCys BCG - (intravesicle -not licensed in US for tuberculosis/berkla)
Tripedia - diphtheria - tetanus pertussis /barnaveiki-stífkrampi-kíghósti
Havrix - hepatitis A -Lifrarbólga A
FluShield - trivalent influenza virus, types A& B
Acel-Immune DtaP diphtheria, tetanus, attenuated pertussis a.k.a.Tween®80,
Polyoxyethylene sorbitan monooleate, (x)-sorbitan mono-9-octadecenoatepoly
(oxy-1,2-ethanediyl)
SQUALENE: M59, AS03, C30H50, an Adjuvant
What is this stuff? Hvaða efni er þetta?
Squalene (hákarlalifrarolía) is a natural organic compound originally obtained for commercial purposes primarily from shark liver oil, though botanic sources (primarily vegetable oils) are used as well, including amaranth seed, rice bran, wheat germ, and olives. All higher organisms produce squalene, including humans. It is a hydrocarbon and a triterpene.
Squalene is a natural and vital part of the synthesis of cholesterol, steroid hormones, and vitamin D in the human body.[1] Squalene is used in cosmetics, and more recently as an immunologic adjuvant in vaccines. Wikipedia (Squalene)
Of hættulegt til notkunar hjá fólki, þá er Squalane ekki skráð til notkunar í Bandaríkjunum. Olíu aukaefni hafa verið notuð til þess að hafa áhrif á sjúkdóma hjá dýrum- í tilraunum og til rannsókna.
Samkvæmt Antrax bóluefna sérfræðingnum Gary Matsumoto og öðrum áreiðanlegum heimildum, þá notaði Bandaríski herinn óskrásett tilrauna Antrax bóluefni hlaðið squalene, með hörmulegum afleiðingum, þar á meðal Flóastríðs einkenninu. (Gulf War Syndrome).
Squalene er náttúrulegt lífrænt samansett efni, upprunalega notað í auglýsingaskyni fyrir hákarlalifrar oliu þó að olíur sem eiga uppruna sinn í jurtaríkinu (venjulega grænmetis olíur) séu einnig notaðar, þar á meðal amaranth fræ, hrísgrjón, hveitiklíðs, hveitikíms,og ólífur. (wikipedia.org)
Novartis notar Squalene sem ónæmisglæðir og eru þeir með einkaleyfi fyrir MF59, (squalene) sem er bætt við í innflúenzu bóluefni.
GlaxoSmithKlines AS03 er þeirra Squalene.
M59 er afleiða af squalene http://en.wikipedia.org/wiki/Squalene sem er náttúrulegt efni og finnst í flestum dýrum.. (einnig fólki). M59 er það virkt að það hefur komið í ljós að það þarf mikið minna magn af mótefnavaka í bóluefni þegar það er notað.
( Innskot Agný.. Sem sé, það sparkar svo harkalega í þitt ónæmiskerfi að það getur jafnvel rústað því þannig að þú þjáist þjáist alla æfi af einhverjum svo kölluðum sjálfs-ofnæmissjúkdómum.....)
MF59
http://www.vaccine-a.com/excerpt.html
Venjulega búið til úr samsetningu af squalene, polysorbate 80, og sorbitan trioleate. Það hefur sýnt sig að vera taugaeitur (sem með athyglisverðri árás á Schwann frumur, eyðilegga myelin slíðrið, og örva bandvefsfrumur) eiturverkun á erfðaefni, frumudrepandi, krabbameinsvaldandi (einkum eitlakrabbameins), og við að framkalla sjálfsofnæmis sjúkdóma (eins og t.d. lupus /rauða úlfa og liðagigt/ arthritis)
( Innskot Agný . Sko! Er ekki bara skömminni skárra að fá sjúkdóminn?
Heldur en láta dæla öllum þesum eyðileggjandi og eitruðu efnum í sig og fá svo jafnvel sjúkdóminn líka ...nú eða vera búin að fá hann- ekki alltaf sem það er kannað áður en bóluefnum er dælt í þig/börnin þín)
AS04:
Uppfylliefnis kerfi sem samanstendur af aluminium hydroxide (Al(OH)3) and 3-O-desacyl-4-monophosphoryl lipid A (MPL) (ER Í CERVARIX leghálskrabameinsbóluefninu /HPV BÓLUEFNINU sem er notað hér á landi )
LÁTTU LÆKNIRINN VITA ÁÐUR EN ÞÚ TEKUR (ERT BÓLUSETT)
SQUALEN EF ÞÚ ERT ÓFRÍSK EÐA MEÐ BARN Á BRJÓSTI.
ÞÝÐANDI AGNÝ
Hér eru ýmsar góðar upplýsinga síður um bóluefni
innihaldsefni þeirra, aukaverkanir og afleiðingar.
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/
Safety testing on the INTER-relationship of vaccines has NEVER been done.
The vaccines on the schedule have never been tested together.
Neither the CDC nor FDA can prove that the current schedule is safe.
http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines.html
A critical overview of vaccine side effects
http://www.vaccineinjury.info/
The Truth About Vaccines and Modern Medicine
More transparency on vaccines and vaccine damages
Vaccination Liberation - Home
http://www.vaclib.org/
A Glimpse into the Scary World of Vaccine Adjuvants
http://www.vaclib.org/basic/adjuvants.htm#eddawest
http://www.nvic.org/Vaccines-and-Diseases/hpv.aspx
http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines.html#Emulsifiers
http://www.vaccine-a.com/excerpt.html
Your Child. Your Future. Your Choice.
http://barbfeick.com/vaccinations/
ADVERSE EFFECTS OF ADJUVANTS IN VACCINES
http://www.whale.to/vaccine/adjuvants.html
http://www.activistpost.com/2011/10/united-nations-urged-to-ban-mercury-in.html
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-1.pdf
http://adisonline.com/biodrugs/Abstract/2011/25040/
Development_of_an_AS04_Adjuvanted_HPV_Vaccine_with.2.aspx
http://www.naturalhealth365.com/category/vaccine_dangers
How a Continuing Polio Epidemic is being Hidden.
HVERNIG ÁFRAMHALDANDI LÖMUNARVEIKI FARALDUR ER FALINN.
http://www.fearoftheinvisible.com/whohides
Heilbrigðismál | Breytt 24.2.2025 kl. 05:27 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
11.3.2013 | 01:02
Samband drómasýki og bólusetningar gegn svína inflúensu
Ísland tók ekki þátt í þessari rannsókn en eins og áður hefur komið fram þá sást ekki marktækt samband bólusetningar hér á landi við drómasýki (sjá nánar á heimasíðu embætti landlæknis).
Halda þeir að hinn almenni borgari lesi ekki neitt annað en það sem þeir láta frá sér fara munnlega sem skriflega ? )
*************************************************************************
TILKYNNT UM DRÓMASÝKIS TILFELLI HJÁ BÖRNUM OG UNGLINGUM EFTIR PANDEMRIX®/AREPANRIX® BÓLUSETNINGU.
REPORTED INCIDENCE OF NARCOLEPSY IN CHIILDREN AND ADOLESCENTS AFTER PANDEMRIX®/AREPANRIX® VACCINATION
VACCINATION Terhi Kilpi1, Jukka Jokinen1, Hanna Nohynek1, Barbara Law2, Julie A. Laroche3, Þórólfur Guðnason4, Jann Storsaeter5, Brigitte Keller-Stanislawski6, Birgitta Grundmark7, Annika Linde8, Philip Bryan9, Richard Pebody10 Pebody 101Department of Vaccination and Immune Protection, National Institute for Health and Welfare (THL), 2Public Health Agency of Canada 3Centre for Immunization and Respiratory Infectious Diseases (CIRID), Public Health Agency of Canada, Ottawa, ON, 4Centre for Health Security and Infectious Disease Control, Reykjavik, Iceland, 5Norwegian Institute of Public Health, Oslo, Norway, 6Paul-Ehrlich-Institut, Langen, Germany,7Pharmacovigilance unit, Medical Products Agency, Uppsala, 8Smittskyddsinstitutet, Stockholm, Sweden, 9Vigilance and Risk Management of Medicines (VRMM), Medicines and Healthcare products Regulatory Agency,10Health Protection Agency, London, UK
Bakgrunnur og markmið
Sumar og haust 2010 var skýrt frá nokkrum drómatilfellum eftir Pandemrix bólusetningu í Svíþjóð og Finnlandi, þar sem herferð gegn heimsfaraldri af A/ H1N1 flensu hafði verið í gangi frá haustinu 2009 og byrjun 2010.
Börn og unglingar á aldrinu 4-19 ára voru 85% tilfellanna sem skýrt var frá. Safnað var upplýsingum frá 7 löndum sem skýrt höfðu frá dróma tilfellum hjá þeim aldurshóp sem sýndi skýrustu merkin í kjölfar bólusetningar með AS03 ónæmisglæddu heimsfaraldurs bóluefni.
Aðferðir
Öll drómasýkis tilfellin í kjölfar Pandemrix/Arepanrix bólusetningarinnar hjá einstaklingum á aldrinum 4-19 ára og tilkynnt hafði verið í gegnum sjálfvirkt skráningarkerfi alvarlegra aukaverkana um 24 Janúar 2011. Nefnari var fenginn í gegnum bólusetningarskrár eða umfjallanir úr könnunum.
Niðurstaða
Sjálfkrafa tilkynnt drómatilfelli voru töluvert mismunandi frá einu landi til annars, en voru hæst á Íslandi og Finnlandi, fæst í Kanada (Tafla).
Skráð tilfelli fóru yfir það sem gert var ráð fyrir
(Innskot Agný..Þarna segir nú bara beint að GSK hafi reiknað með dróma tilfellum tengdum svínaflensu bóluefninu! Bara ekki alveg svona mörgum! )
í aldurshópnum 4-19 ára í Finnlandi(1), á Íslandi, í Svíþjóð (2) og í Þýskalandi (3), en var innan fyrirfram gefinna marka í Noregi, Bretlandi og Kanada.
Ályktanir.
Óvæntur fjöldi drómasýki tilfellanna sem skýrt var frá í sumum löndum eftir Pandemrix /Arepanrix bólusetningar hjá börnum og unglingum kalla á umfangsmeiri faralds rannsóknir til að sjá hvort að aukin hætta á drómasýki tengist AS03 ( AS03 er samnefnari fyrir squelene, DL.-a-tocopherol og polysorbate 80 ) ónæmisglæddu (H1N1) bóluefni.
*5-19-year olds
**5-16 year olds
*** 0-17-year olds
LAND TILKYNNT BÓLUSETT 4-19 ÁRA TILFELLI/ 100 000 BÓLUSETT
Iceland 3 31,958 9,4
Finland 54 668.000 8,1
Sweden 58 1.193.000 4,9
Norway 8 510.000* 1,6
Great Britain 2 295.000** 0,7
Germany 5 928.000*** 0,5
Canada 2 1.974.865 0,1
HEIMILDIR.
ÞÝÐANDI AGNÝ.
Búið að fjarlægja þennan link þegar ég skoða hér 4 Ágúst 2017 (í dag) en ekki í fyrsta skifti sem ég hef þurft að leita uppi upplýsingar aftur vegna þessa slóðir og video eru fjarlægð þegar um bóluefni og önnur lyf er að ræða!
En fann upplýsingarnar með minni "ekki goggle leit"
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0033536
1.National Narcolepsy Task Force Interim Report 30 January 2011. www.thl.fi
2.A registry based comparative cohort study in four Swedish counties of the risk for narcolepsy after vaccination with Pandemrix -A first and preliminary report, by the Medical Products Agency. www.lakemedelsverket.se
3.Berner R et al.: Erhebungseinheit für seltene pädiatrische Erkrankungen in Deutschland (ESPED). Monatsschr Kinderheilk. 2004;152:7779. Referenced at www.pei.de
![]() |
Marktækt samband milli bólusetningar og drómasýki |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heilbrigðismál | Breytt 4.8.2017 kl. 14:13 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
23.11.2012 | 04:52
Farcical Study of Gardasil Safety
http://www.medicalwritingtraining.com/courses/cme-training-for-medical-writers/#
Merck stóð á bak við farsakennda gerfivísindagrein, haldandi því fram að Gardasil hafi engin alvarleg sjálfsofnæmis áhrif. Merck átti þátt í öllum atriðum rannsóknarinnar og vísindamennirnir eru á kafi í djúpum vösum Merck. Fáránleiki þessarrar svokölluðu rannsóknar er alveg út í hött..
Eins augljósar og alvarlegar aukaverkanir af völdum Gardasil bóluefnisins eru, ákvað Merck að gera einhverskonar almennings samanburð .
Þeir hófu, stjórnuðu og borguðu fyrir hluta af gervivísinda rannsókn til að sýna fram á að bóluefnið ylli ekki skaða..Við áttum svo sem von á slíku frá þeim..Að kaupa vísindalegt álit er dæmigerð aðferð fyrir Lyfja Risana til þess að selja sínar vörur.
En Medscape heldur námskeið á netinu sem heitir Continuing Medical Education (CME) online class sem er kallast Framhalds þjálfun lækna..til styrktar rannsókninni.. það er ekki eitt orð í þessu stutta námskeiði sem gefur til kynna að rannsóknin gæti verið vafasöm. Þó að þar séu yfirlýsingar um hagsmunaárekstra, afritað og límt frá rannsókninni, hakað við í lok þessa stutta námskeiðs en þess er ekki krafist að þeir sem taki þátt í námskeiðinu lesi það..
Rannsóknin
Eftirfylgni með sjálfsofnæmis viðbrögðum við rútínu notkun HPV bóluefnisins Surveillance of autoimmune conditions following routine use of quadrivalent human papillomavirus vaccine var birt af Internal Medicine í Nóvember 2011.
Höfundarnir héldu því fram að eini sjúkdómurinn sem sýndi aukningu væri Hasimoto´s, alvarleg sjáfsofnæmisviðbrögð á virkni skjalkirtilsins..
Jafnvel þótt þeir reyndu að fegra þetta með því að halda því fram að það væru engar sannanir fyrir því að skammvinn tengsl og lífræðileg leiddu engar sannanir í ljós viðvarandi sjálfsofnæmis viðbrögð skjaldkirtilsins til að draga þurfi öryggi þess (bóluefnisins) í efa..
HVAÐ ER ÞÁ ATHUGAVERT VIÐ ÞESSA RANNSÓKN?
Fyrst og fremst , þá þurfum við að skoða hver fjármagnar hana, hver stjórnar rannsókninni- og hvaða tengsl séu á milli rannsóknaraðilanna og þeirra sem geta haft fjárhagslegan ávinning, eftir því hver niðurstaða rannsóknanna er.
HAGSMUNATENGSLIN Í ÞESSARRI RANNSÓKN ERU SLÁANDI!
MERCK, framleiðandi GARDASIL bóluefnisins fjármagnaði rannsóknina.
MERCK stjórnaði því hvernig rannsóknin var framkvæmd.
Aðalstjórnendurnir C.Chao og S.J.Jacobsen, ásamt J.M. Slezak höfðu þegið rannsóknarstyrki frá MERCK áður.
S.J. Jackobsen hefur gengt starfi sem ráðgjafi hjá MERCK.
N.P.Klein er núna fjármagnað af MERCK
C.M.Velicer og K.L. Liaw eru starfsmenn hjá MERCK
MERCK tók þátt í greiningum, samdi handritið og sá um endurskoðun.
Við getum strax stoppað hér, og vitað það að þessi rannsókn er farsi.
En við munum halda aðeins lengra áfram..
Þeir fylgdust með 189,629 stúlkum og konum, á aldrinum 9-25 ára, í 180 daga frá því að þær voru bólusettar með Gardasil. Þeir skráðu 1,014 ný tilfelli sjúkdómsins.
(Innskot AGNÝ Þýðir það ekki að þessi fjöldi fékk þann sjúkdóm sem bóluefnið átti að koma í veg fyrir í einhverri komandi framtíð?)
Þeir skýrðu frá því að 719 væru ,, hæfar sem skoðunar tilfelli ákvarðað með tilliti til þess hvort þær hefðu verið meðlimir í Kaiser áætluninni (þar sem rannsóknin var framkvæmd) í það minnsta eitt ár áður en þeim var gefið Gardasil bóluefnið.
Mjög mikilvæg spurning.
Hversvegna undanskildu þeir ekki þann fjölda sem hafði verið í prógramminu í það minnsta eitt ár áður, frekar en á eftir, í sambandi við þann fjölda sem hafði greinst með sjúkdóm? Á þessarri tövuöld-og Keiser er alveg pottþétt tölvuvætt-þá hefði það ekki átt að vera erfitt.
En þeir gerðu það ekki, og í engu tilfelli segja þeir okkur hvað það voru margar sem tóku þátt.
Útkoman er sú, að við höfum ekki minnstu hugmynd um hversu margir tóku raunverlega þátt í rannsókninni!
Við vitum einungis hversu margir það voru sem byrjuðu, áður en þeir undanskildu ónefnda fjölda af þeim.
Af þeim 719 einstaklingum sem taldir voru hæfir sem skoðunartilfelli voru staðfest ný sjúkdóms tilfelli hjá 31-40%.
( Innskot AGNÝ. Flott að vera bólusettur með bóluefni sem svo gott sem er markaðsett sem kraftaverkalyf gegn virusum og kynfæravörtum, sem mögulega í framtíðinni gæti valdið krabbameini....en að fá sjúkdóma sem tengjast ekki krabbameini frá því efni sem kanski kemur í veg fyrir krabbamein og kynfæravörur..það er að segja ef þú einhvern tíma á æfinni fengir slíkt...Þetta er ekkert annað en rússnesk rúlletta í mínum huga! Sem betur á ég ekki börn og unglinga á þessum aldri en þau fengju ekki að taka þátt í slíku bulli það er alveg klárt!)
Hvernig gátu stjórnendurnir skorið úr um fjöldann sem að lagði að velli óbólusettar stúlkur og konur? Þeir áætluðu!
Vissulega notuðu þeir háþróaðar aðferðir.. Hvað sem því líður, er staðreyndin sú að þeir undanskildu óbólusettar stúlkur og konur í rannsókninni.
AÐEINS VAR SKOÐAÐ MEÐ TILLITI TIL VISSRA SJÚKDÓMA.
ÞAÐ VORU:
* Ónæmiskerfi blóðflagnafægð - Immune thrombocytopenia
*Sjálfsónæmis hemólýtískt blóðleysi - Autoimmune hemolytic anemia
*Heila og mænusigg (MS) - Multiple sclerosis
*Rauðir úlfar-Systemic lupus erythematosus
* Iktsýki-Rheumatoid arthritis
*Unglinga liðagigt -Juvenile rheumatoid arthritis
*Sykursýki 1 -Type 1 diabetes
*Hasimoto´s sjúkdómur- Hashimotos disease
*Graves sjukdómurinn -Graves disease
*Bráð smitandi heila og mænubólga - Acute disseminated encephalomyelitis
*Annarskonar mýlis sjúkdómar í taugakerfinu. - Other demyelinating diseases of the central nervous system
*GullianBarré heilkenni- Guillain-Barré syndrome
(Innskot AGNÝ.Nýtt nafn á lömunarveiki sem er af völdum lömunarveikis bóluefnisins sjálfs?)
*Sjóntaugarbólga -Optic neuritis
* Æðahjúpsbólga -Uveitis
Á síðunni The Truth About Gardasil - http://truthaboutgardasil.org/
eru talin upp ólík tilfelli alvarlegra aukaverkana, þar á meðal:
krampar, heilablóðfall, svimi, þreyta, máttleysi, höfuðverkur, kviðverkir, uppköst, vöðvaverkir og slappleiki, liðverkir, sjálfsónæmis vandamál, hárlos, lystarleysi, persónuleika breytingar, svefnleysi, hand/fóta máttleysi, andnauð, hjartavandamál, lömun, kláði, útbrot, bólga, vöðvaverkir, verkir í mjaðmagrind, tíðahrings breytingar, yfirlið, bólgnir eitlar, nætursviti, ógleði, (og) tímabundið sjón og heyrnar tap..
Þessi listi á ekki mikið sameiginlegt með hinum vandlega hagrædda lista sem að rannsókn Merck bjó til, eða hvað?
Bara það að skoða það rannsóknarlistann (frá Merck) sýnir hversu fáránlegur hann er.
Aðeins sykursýki 1 er skráð. Hversvegna ekki sykursýki 2?
Takið eftir hversu sértæk tilfellin eru.
Aðeins tveir skjadkirtilssjúkdómar eru taldir með, ofvirkur og vanvirkur, sem fylgja flestum skjaldkirtilssjúkdómum.
Í staðinn, takmarka þeir sig við tvo af mörgum. Hversvegna gerir Merck það, ef það er ekki til þess að hagræða sannleikanum? Rannsóknarlistinn í sjálfu sér sýnir augljóslega að rannsókn Merck er gagnslaus, nema sem uppspuni .
En þegar þú tekur þetta líka inn í myndina:
*Fjöldi sjúkdómseinkennannanna sem að The Truth About Gardasil hefur skráð niður.
*Það að hreinlega ekkert er minnst á mörg einkennin í rannsókninni.
*Það að raunverulegur fjöldi er aldrei gefinn upp.
* Það að það voru engir óbólusettir sem tóku þátt í tilrauninni.
*Jæja, það er meira að segja erfitt að sjá þetta uppfylla skilyrðin fyrir gerfivísindi.
Þetta líkist meira hreinni og klárri blekkingu!
Það sem verra er, hversvegna tóku þeir þátt í augljóslega tilbúnum ásökunum.
Eru framleiðendur Medscape gjörsamlega ómeðvitaðir um það hversu óáreiðanleg rannsóknin er?
Eða eru þeir vísvitandi að taka þátt í blekkingum, þeirri hugmynd að Gardasil sé hættulaust?
Þeir eru ekki aðeins að samþykkja blygðunarlaust gerfivísindi, heldur nota þeir þau sem grunn fyrir læknaþjálfun.
Hvernig stendur á því að Medscape skuli hafa búið til námskeið sem er eingöngu byggt á endemis bulli? Ég ætla að láta lesendann um að skera úr um það hver tilgangur Medscape sé...
ÞÝÐANDI AGNÝ..
Heilbrigðismál | Breytt 6.5.2024 kl. 16:32 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
8.11.2012 | 11:51
Takið eftir því að þetta er skrifað 2 árum eftir að CERVARIX var markaðsett.! Cervarix the simple injection causing so much controversy
Photo: RII SCHROER By Bryony Gordon 7:00AM GMT 15 Mar 2009
Carly Steele has not felt right since receiving the cervical cancer vaccine, Cervarix
Leghálskrabbameins bóluefnið Cervarix er nú undir smásjánni eftir að um.þ.b 1.500 íbúar Britons hafa upplifað alvarlegar aukaverkanir af völdum þess.
Carly Steele hefur ekki liðið vel síðan að hún var bólusett með leghálskrabbameins bóluefninu CERVARIX.
Amanda Steele tók fyrst eftir breytingum á dóttur sinni Carly, síðasta sumar. Þessi venjulega 13 ára gamla stúlka-ára hafði misst alla sína orku.Venjulega hefði hún eytt öllum dögum úti á trampolíni, en núna á hún nú í erfiðleikum með að yfirgefa sófann. Það er jafnvel barátta að ganga hjálparlaust á klósettið. En þegar fór að bera á minnistapi (black out) þá var það meira áhyggjuefni.
Móðirin átti það til að finna dóttur sína út kuldanum uppi á hæð nálægt heimili þeirra í Stockport . Carly verkjar í sérhvern lið í líkamanum og einföld verk eins og að þvo sér um hárið er ómögulegt. Carly sem var á leiðinni með að verða kona, er nú skyndilega meira eins og smábarn. Það eru sex mánuðir núna síðan hún sótti síðast skóla. Fyrst kenndu læknarnir svima um ástand hennar. Þar næst Labyrinthis jafnvægistruflun. Næst var stungið upp á ME.
Amanda er ekki sannfærð um neitt af þessu sé orsakavaldurinn. Það sem hún telur að sé orsök fyrir ástandinu sé bólusetningin við leghálskrabbameini sem hún fékk fyrir ári síðan. Læknarnir horfa allir á mig eins og ég sé fáviti þegar ég ber upp þann möguleikaað bóluefnið sé að valda þessu hjá henni, en hún var heilbrigð, hamingjusöm stúlka áður en hún fékk það og núna er hún það ekki, og ég get einfaldlega ekki trúað því að það tengist ekki.
Í þessarri viku var það nokkur léttir fyrir Steel fjölskylduna að sjá skýrslu frá stjórnvöldum sem skýrði frá 1,340 tivikum alvarlegra aukaverkana af bóluefninu CERVARIX. Sumar stúlknanna hafa orðið fyrir lömun, aðra krampa, og sumir, eins og Carly, hafa upplifað sjón vandamál (auk þess Carly hefur nú þróað alvarlegt hitaóþol). Ógleði, vöðvaslappleika, hita, svima og doða hefur einnig verið greint frá.Þar sem Department of Health tilkynnti bólusetningar prógramm á landsvísu gegn leghálskrabbameini í júní síðastliðnum, hefur umfjöllun um það sjaldan verið úr fjölmiðlum síðan.
Fyrstu 700.000 12 - til 13-ára stúlkurnar voru bólusettar með bóluefninu Cervarix í September síðastliðnum, og í haust (2009) mun það vera í boði fyrir alla stelpur undir 18 ára aldri. Vísindamenn sem héldu að almenningur myndi fagna tækifærinu gegn sveirunni sem veldur leghálskrabbameini, HPV (HPV), voru rangar. Ekki frá því MMR - og ef til vill vegna þess að - hefur engin bólusetning vakið svona miklar deilur. Þessi frétt hefur enn frekar ýtt undr umfjöllun á leghálskrabbameini í opinberri umfjöllun .
Hörmulegt tilfelli Jade Goody, sem er að deyja af leghálskrabbameini á lokastigi hefur á sumum svæðum í Bretlandi leitt til 30-faldrar aukningar á mætingu kvenna í frumustroks próf. Og síðasta föstudag, tilkynnti heilbrigðisráðherrann Ann Keen í pallborðs umræðum að sérfræðingar myndu tilkynnt að pallborð hópur sérfræðinga myndi nú endurskoða aldurinn sem ungar konur eru sendar í slíka leit. Þetta er gagnrýni á ákvörðunina um að hækka aldurinn úr 20 í 25 ára fyrir fjórum árum.
Prófessor Mike Richards, skrifstofustjóri í Krabbameinsdeild heilbrigðisráðuneytisins, mun hafa umsjón með endurskoðuninni , segir að það væri "mikilvægt að við skoðum allar nýjar vísbendingar svo að við getum verið viss um, og geti fullvissað ungar konur, að þetta [núverandi aldur skimunarinnar] sé enn það er best fyrir heilsu þeirra " Í fyrstu voru sumir foreldrar ósáttir með að verið væri að bólusetja yngri stúlkur en 12 ára gegn veirunni sem er aðeins tengd við kynlíf. Það var kallaður "lauslæti sprautan".
Þegar var bent á að bólusetning sé skilvirkust áður en maður verður kynferðislega virkur, þá kom annar ótti í staðinn: Það að í öðrum löndum, hefðu orðið alvarlegar aukaverkanir við bóluefninu. Í Bandaríkjunum, voru 7.802 skýrslur um "aukaverkanir" tengdar Gardasil, bólusetningu sem er að eigin vali þar. Spænska ríkisstjórnin stöðvað fyrir stuttu síðan bólusetningar program í Valencia eftir tvær stúlkur höfðu fengið alvarlegar aukaverkanir sem ollu innlögn á sjúkrahús.
(Innskot þýðanda..það dugði ekki til að 5 af 8 fengju alvarlegar aukaverkanir og 1 stúlka það alvarlegar að hún var flutt með sjúkrabíl beint eftir bólusetninguna í skólanum á sjúkrahús- hér á landi dugði þa ð ekki til til þess að að stöðva bólusetningar programmið-ónei-heldur haldið því fram af yfirmönnum sóttvarnar embættisins; ,, stelpurnar voru svo hræddar við nálina..Fyrr má nú vera bullið segi ég nú bara og að leggjast svo lágt að halda svona fram í fjölmiðlum-þó svo að það sé ekkert nýtt að þessir sömu menn afneiti meira að segja sínum eigin skrifum og það fljótt að prentsvertan er varla þornuð á pappírnum..)
Öll þessi vandamál voru hjá stúlkum sem höfðu verið bólusettir með Gardasil. En Dr Latha Parvataneni, yfirmaður læknis málefni í Bretlandi bóluefna birgja segir að "meirihluti viðbragðanna hafa verið sannað að vera frá bólusetningar framkvæmdinni frekar en bóluefninu sjálfu. Í Bretlandi hafa efri bekkjar skóla stelpur fengið Cervarix, ekki Gardasil. Framleitt af GlaxoSmithKline, þá er Cervarix ódýrara, en býður ekki upp á frekari vörn gegn kynfæravörtum sem Bandaríska bóluefnfið þess veitir. Helena Bates, frá GlaxoSmithKline sagði að fyrirtækið og stjórnvöld voru örugg með öryggi bólusetningarinnar. .
"Fjölda tilvika er að vænta innan þjóðarinnar, og eru þær í samræmi við aðrar áætlanir um önnur bóluefni." The NHS hefur ekki breytt ráðgjöf sína í ljósi þessara aukaverkana. Talsmaður talsmaður NHS sagði: "HPV bólusetning programið er við leghálskrabbameini og er áætlað að það muni bjarga lífi 400 kvenna á ári mun bjarga lífi upp að áætlað 400 konur á hverju ári. Bæði HPV bóluefnin fylgja ströngu öryggis -og verkunar stöðlum sem krafist er fyrir leyfisveitingu í Evrópu og víðar Það er ábyrgðarlaust að vekja ótta yfir öryggi bóluefnisins í fjarveru vísindarannsókna sem benda á öryggið. "
Jackie Fletcher sem rekur jabs, sem er hópur fyrir fólk sem trúir því að þeir hafa orðið fyrir áverkum /afleiðingum af völdum bóluefna telur annað. Hún segir að það segi í óstaðfestum gögnum sem ná allt aftur til byrjunar programmsins í september. "Að það sé stúlka sem hefur verið á Liverpool Alder Hey sjúkrahúsinu allt síðan hún fékk fyrstu bólusetninguna. [stelpurnar fá 3 sprautur.]. Á einum tímapunkti var hún lömuð frá mitti niður.úr "
Læknar blása á tengsl við bólusetninguna, en Fletcher mælir eindregið með því að ríkisstjórnin geri aðra úttekt á Cervarix. "Því var rennt í gegnum kerfið. Dætur okkar hafa verið gerðar að tilraunadýrum."
( Innskot þýðandi. Síðan hvenær gera þeir það ekki?? Meira að segja þó að einstaklingur látist stofunni hja þeim þá neita þeirra alltaf að bólusetningin hafi ollið dauða eða alvarlegum aukaverkunum)
Á Cancer Research UK, býður Dr Anne Szarewski upp á mismunandi og jákvæðari mynd af bóluefninu. "Það hefur verið mikið um vangaveltur um það hvers vegna það var valið, og kostnaður kann að hafa komið inn í það, en það er að koma að því Cervarix gæti boðið lengri og varanlegur vörn en Gardasil, og betri vernd gegn vissum gerðum af HPV en það ver gegn þeim sem eru að valda meirihluta legháls krabbameins. "
Ólíkt mörgu krabbameini, slær þetta unga. "Það skilur mikið af börnum eftir móðurlaus," segir Dr Szarewski.
Sjúkdómurinn drepur 700 konur í Bretlandi á ári, þökk sé skimunar programminu sem er frumustroku próf , hefur tilvikum fækkað um helming
(Innskot þýðanda- sem sé þá einungis 350 sem látast á ári hverju miðað við þetta.)á síðustu 20 árum (einkenni eins og blæðingar, birtast oft ekki fyrr en sjúkdómurinn er á lokastigi , þannig að frumusýnataka er nauðsynleg).
En er raunverulega þörf á að bólusetja svo margar stelpur gegn sjúkdómi sem drepur svo fáa? Svarar það kostnaði að vera með svona umdeilda aðgerð, sérstaklega þegar frumustrokupróf finnur á forstigi óeðlilegar frumur áður en þær verða að krabbameini? ,, en þá verður mer hugsað til allra kvennanna sem ekki fá krabbamein en þurfa að fara í gegnum ansi mikið dramatískt skoðanaferli til þess að tryggja það - 300.000 konur á hverju ári þurfi að fara í árásargjarnt ferli til að, þannig að það er gott mál ef að bólusetningin veldur því að færri konur þurfi í skimun Þar sem að aldur fyrir að fara í strokupróf var hækkað úr 20 ára í 25 ára.
(Innskot þýðanda-það er nú einmitt marg ítrekað af læknum og vísindamönnum að konur þurfi áfram að fara í strokupróf þó svo þær séu bólusettar -bólusetningin gerir stroku prófið ekki óþarft..)..
Katie Brickell líkaði ekki breytingin þegar henni var synjað 3sinnum um strokupróf á þeirri forsendu að hún væri of ung. Á 25 ára afmælisdegi hennar fékk hún loks bréf fum að mæta í próf- en það komi ári of seint- hún hafði greinst 24 ára með leghálskrabbamein.. Hún hefur farið í nokkrar lyfjameðferðir og núna finnst ekki snefill af æxlum sem voru í nára hennar og lungum.
En hún er reið kerfinu sem kom í veg fyrir að hún kæmist tímanlega í frumustrok sem gæti hafa komið í veg fyrfir allt þetta. Á miðvikudag, mun hún taka þátt í heimsókn á Alþingi Square, þar sem 10.000 undirskriftar beiðnir kalla eftir því skimunar aldurinn verði lækkaður verða afhent við Downing Street.
Með tilkynningu um endurskoðun á skimunar aldrinum, virðist sem þessar undirskriftir séu nú þegar að valda breytingu.. "Ég hef áhyggjur örlítlar áhyggjur af því að konur geti talið að bólusetning sé nóg til þess að fara ekki í stroku próf fyrr en 10 árum eftir bólusetningu..að konur muni ekki nenna því segir Katie.
"Og það er mikilvægt að þeir haldi áfram, í fyrsta lagi þannig að sé hægt að mæla virkni bóluefnisins og í öðru lagi vegna þess að bóluefnið veitir ekki vernd gegn öllum gerðum HPV. Bóluefnið hefði ekki bjargað mér úr þessari reynslu
Það er einmitt umhugsunarvert. "Hver, sem hefur áhyggjur af öryggi í sambandi við bóluefni ætti að tala við sinn heimilislækni, , sem er læknisfræðilega hæfur til að ræða áhyggjur sínar, eða heimsækja www.immunisation.nhs.uk þar sem þeir geta fundið frekari upplýsingar um allar bólusetningar sem gefa á börnum og unglingum. "
ÞÝÐANDI AGNÝ- Er félagi í
FÉLAGI ÁHUGAMANNA UM BÓLUSETNINGAR KT.541011-0210
Uncovered FDA Documents Reveal 26 More Gardasil Deaths
http://naturalsociety.com/uncovered-fda-documents-reveal-26-gardail-deaths/
http://naturalsociety.com/3-girls-dead-others-hospitalized-after-gardasil-hpv-vaccine/
http://www.bmj.com//content/334/7605/1182.1
Gardasil approval expanded to include anal cancer
http://usatoday30.usatoday.com/yourlife/health/medical/2010-12-25-gardasil-approved-cancer_N.htm
Heilbrigðismál | Breytt 23.7.2015 kl. 02:48 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
4.10.2012 | 13:20
Höfundur er höfuðbeina- og spjaldhryggsjafnari þýðandi er í Félagi áhugamanna um bólusetningar.
http://www.mbl.is/greinasafn/leit/?qs=B%C3%B3lusetningar+&sort_by_date=1&date_from=&date_to=
Heilbrigðismál | Breytt 3.9.2018 kl. 05:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
18.9.2012 | 22:13
HPV Bólusetning ÁHÆTTA EÐA ÁVINNINGUR?
Ég skal játa að þessi skrif frá Sóttvarnarlækninum Þórólfi bregst ekki núna frekar en önnur skrif frá Sóttvarnarembættinu!
En það er að vera óljós-engar heimildir-ekki einu sinn nafn á því bóluefni sem er verið að fjalla um..Er það gert til þess að hinn almenni borgari geti ekki aflað sér upplýsinga sjálfur annarsstaðar frá?
Ég veit allavega að við sem erum leikmenn þ.e. ekki með neinn Dr-titil fyrir framan nafnið okkar getum ekki leyft okkar að skrifa svona, með allri virðingu fyrir þér Þórólfur þá segi ég svona þvælu! Hvernig getur þú leyft þér að halda því fram að þetta bóluefni sem þú fjallar um, sem ég verð að áætla að sé CERVARIX frá framleiðandanum GlaxoSmithKline(GSK) sé "meinlaust" þegar að erlendis eru lamaðar og látnar stúlkur af völdum þess!
Fyrsta skráða dauðsfallið af völdum CERVARIX var 2009 þegar að 14 ára skólastúlka lést nokkrum klukkkutímum etir bólusetninguna í UK valdi CERVARIX sem sitt HPV bóluefni eins og við Íslendingar. (Ástralía einnig eins og fram kemur í greininni).
Hér segir í sömu grein http://www.news.com.au/schoolgirl-14-dies-after-cervarix-cervical-cancer-vaccine-injection/story-e6frfl49-1225780688868 að bóluefnið sé til endurskoðunar eftir að 1500 stúlkur í Brixton fengu alvarlegar aukaverkanir eins og:
lömun - sjóntruflanir - svimi - dofi-vöðvaslappleika- ( undanfari lömunar?) ógleði- uppköst- niðurgangur - krampa - hita óþol- kviðverkir - verkir í liðum.....
"The incident happened shortly after the girl had received her HPV vaccine in the school." Ef að dauðsfall er kallað "atvik" þá finnst mér eitthvað mikið meira vera orðið að í okkar þjóðfélagi en ég hef haldið fram að þessu..
Svo segir í greininni ,, Hún getur alveg eins hafa látist vegna hjartaáfalls, staðreyndirnar eru enn óljósar sagði Mr. Pesce..við vitum ekki fyrr en niðurstöður úr krufningunni liggja fyrir hvort bóluefnið átti þátt í dauða hennar"....
EF AÐ EINSTAKLINGUR DEYR FÁEINUM TÍMUM EFTIR BÓLUSETNINGU -
HVERNIG ER ÞÁ HÆGT AÐ SEGJA AÐ BÓLUEFNIÐ TENGIST EKKI?!
Sé einstaklingurinn með veiklað ónæmiskerfi fyrir, (bólusetninguna) þá eru miklar líkur á viðkomandi fái mjög alvarlegar aukaverkanir og látist jafnvel..Meira að segja held ég að flestir "leikmenn" og almenningur geti talið að það sé tenging þarna á milli þó svo að læknar virðist ekki gera það..allavega ekki hérlendis.. En meinlaust getur bóluefni ekki kallast ef það hefur þau áhrif að stúlkur sem eru með undirliggjandi sjúkdóma látast nokkrum tímum eftir að vera bólusettar..!
Byrjað var að nota CERVARIX árið 2007 og 2 árum síðar eru strax búið að skrá alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll, þó svo að gert hafi verið í því að halda því fram að orsök þess að stúlkurnar deyja eða veikist alvarlega tengist sko alls ekki bóluefninu..En eitthvað er þá í bóluefninu sem triggerar það mikil viðbrögð í líkama stúlknanna að þær lamast og deyja.
Gefum okkur að þær séu með undirliggjandi sjúkdóm eins og t.d. hjartasjúkdóm-astma-ofnæmi-og séu á lyjum vegna þeirra, þá hefur svona inngrip áhrif og enn meiri áhættu fyrir þær en aðrar sem ekki hafa neina sjúkdóma fyrir..
Það segir sig bara sjálft..sama hversu oft væri skrifað "meinlaust" á skólatöfluna til þess að fá stúlkur til að fara í þessa "svokölluðu" leghálskrabbameins bólusetningu.. Hvað er það eiginlega sem þið hjá Sóttvarnarembættinu lesið er mér spurn?..Ja reyndar ekki, því það er nú eiginlega eins og auglýsingabæklingur frá bóluefnaframleiðendum skrifin ykkar Haraldar Briem
*****************************************************
Ég læt hér fylgja video og slóðir inn á upplýsingar frá læknum og professorum sem sumir hverjir unnu með að markaðsetja þessi bóluefni og samt eru þeirra skrif ekki bólusetningar herferðinni í hag..þvert á móti..
En vonandi verður hinn almenni borgari einhvers meira vísari og geti þá sjálfur tekið ákvörðun um það hvort hann vill að barnið hans sé bólusett með hinu "meinlausa" bóluefni Cervarix en rándýra..
August 8, 2012
http://sanevax.org/hpv-vaccination-part-five-risks-versus-benefits/
Úrdráttur af síðunni.
Hér segir: Það hafa 110 dauðsföll verið skráð eftir HPV bólusetningu, bæði Gardasil og Cervarix. Samtals 25.132 alvarleg viðbrögð síðan að bólusetningar hófust (Gardasil 2006 og Cervarix 2007). Það er talið að einungis 1-10% af bólusetningar skaðar séu tilkynntir inn..
Í loka yfirlýsingu FDA (Fæðu og Lyfjaeftirlitinu) í September 2008 um Gardasil héldu þeir því fram að 73,3% stúlknanna í klínísku prófununum hefðu þróað með sér "nýjan sjúkdóm " eftir bólusetninguna. 17 stúlkur létust á meðan á klínísku prófunum stóð 1
Listi alvarlegra aukaverkana sem skýrt er frá eftir HPV bólusetninu um allan heim fela í sér:
krampar, náladofi, lömun, Guillain-Barré heilkenni (GBS), þversum mænubólga, andlitislömun, síþreytu heilkenni, bráðaofnæmi, sjálfnæmissjúkdóma, segamyndun í djúpbláæðum, lungnasegarek embolisms og legháls krabbamein " ..
Það hefur verið skýrt frá mörgum fleiri viðbrögðum frá bæði Gardasil og Cervarix, þar á meðal "flensulík einkenni, einkenni frá eitlakerfi, meltingarfærum og sársauka, fæðingargallar, fósturlát, útbrot í munni og listinn heldur bara áfram.3
HPV tilraununum var hætt í Indlandi í kjölfar dauða 6 stúlkna, 5 samt sem áður halda stjórnvöld bæði í Bandaríkjunum og Bretlandi áfram þrýsta á bólusetningarnar og með því að gera það leyfa þeir að stúlkur látast eða þurfa að lifa það sem eftir er með lömunar sjúkdóma.
Því miður er almenningur sorglega ómeðvitaður um þessar alvarlegu aukaverkanir og heldur áfram án þess að spyrja nokkurra spurninga að leyfa bólusetningar áróðurs herferðinni að halda áfram..
Allri gagnrýni á bóluefnið er oftast mætt með ásökunum um að þetta sé bara allt hræðsluáróður. Sökin liggur ekki hjá þeim sem skýra frá sköðunum, heldur hjá stjórnvöldum og lyjaframleiðslu fyrirtækjunum
(Agný innskot...Hef sjálf fengið þokkalegan skammt af því að maður sé með hræðsluáróður og bóluefni séu búin að bjarga svoooo mörgum lífum..ja og mynda "hjarð"ónæmi..só vat þó að barnið þitt sé þessa belja sem þarf víst alltaf að fórna til að bjarga "hjörðinni"..þú getur jú alltaf "huggað" þig við það að barnið þitt dó til þess að bjarga öllum hinum "beljunum"...Afsakið orðbragðið..en sannleikurinn verður ekkert fallegri þó ég hefði getað notað annað orðbragð)
Spurðu sjálfa/n þig að þessu; hvað ef að mitt barn er eitt a þessum 25,132 sem fengu alvarlegar aukaverkanir, eða er 1 af 110 stúlkunum sem hafa látist, mundir þú þá telja þetta vera hræðsluáróður?
Ef að barnið þitt þjáist af nýjum sjúkdóm sem ekki er hægt að útskýra hvernig er tilkominn, eftir bólusetninguna, kynntu þér málið sjál/ur og rannsakaðu hinn langa lista um skaða af völdum bólusetninga. Farðu að leggja saman 2 og 2...
(Innskot Agný. Því miður eru svona listar sem fylgja í raun öllum bólusetningum, en sum gömlu bóluefnin innihalda ekki sömu efni og þessi 2 hér).
HAFÐU Í HUGA EFTIRFARANDI:
Það eru fleiri skaðar af völdum bóluefnisins heldur en krabbameinstilffellin eru.
Langtíma áhrif bóluefnisins eru óþekkt.
Það er ekki heldur vitað hvort bóluefnið geti fækkað leghálskrabbameinstilfellum
HPV getur ekki eitt og sér valdið leghálskrabbameini
Regluleg stroku skoðun (pap screening) hefur sannast að vera mjög virk í því að greina forstigs-krabbameins-frumur
Almenningi er ekki allta gefnar allar staðreyndir og getur þessvegna ekki tekið upplýstar ákvarðanir þar sem allar upplýsingar liggja ekki fyrir.
Bóluefnið heur ekki verið rannsakað á móti raunverulegri lyfleysu.
(Agný innskot. Svokölluð "lyfleysa" sem notuð var á móti Gardasil innihélt sömu álblöndu og bóluefnið sjálft!
Staðreyndin er sú að um 60% þeirra sem fengu Gardasil eða"aluminum" lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir! )
Doktor Diane Harper vísindamaðurinn sem tók þátt í prófunum á Gardasil bóluefninu, mælir gegn notkun þess, eins og margir aðrir vísindamenn.
Eigið varnarkerfi líkamans vinnur á þessum virus sýkingum i 90% tilfellum (Innskot Agný. Sem sé einungis 10% sem eru í áhættuhóp fyrir að þróa leghálskrabbamein..Er þá bólusetninginar virkilega þörf?)
Þýðandi Agný.
***********************************************************
HÉR ERU NOKKUR VIDEO SEM ÉG TEL AÐ VIÐ ÖLL SEM SEGJUMST
BERA HAG BARNA OKKAR FYRIR BRJÓSTI VERÐUM AÐ HORFA Á!
Þetta eru bara örfá video sem ég ákvað að láta hér, en á þeim koma fram manneskjur sem hafa misst ættingja-veikst -læknar sem vilja ekki láta bólusetja dætur sínar-prófessorar sem unnu að þessum bóluefnum sem eru ekki meðmæltir framkvæmd þeirra í dag..og áróðurs aðferðunum sem beitt er til þess að foreldra til að bólusetja dætur sínar (einnig drengi í dag)..
En það eru sko engir SMÁ fjármunir sem renna í vasa framleiðanda þessa tveggja bóluefna og þeirra sem vinna fyrir þessa framleiðendur við að koma þeim á framfæri!
Maður finnur sko öllu jafna leiðina heim ef maður fylgir peningaslóðinni!
Don't become One More Girl!
Þetta video er síðan Janúar 23 2011 og þar segir að það séu 89 stúlkur látnar af völdum Gardasil..hér erum við bara að tala um aðra HPV bóluefna tegundina sem er verið að dæla í ferminarstúlkurnar okkar..
Videoið er frá sömu vefsíðu og hér að ofan
http://sanevax.org/hpv-vaccination-part-five-risks-versus-benefits/
- Did You Know?
(HPV Vaccination side effects Cervical Cancer)
Causes Autoimmune Condition
- 47 Girls Now Dead
Þetta video er síðan 2010 og þá voru skráðar (ekki allstaðar sömu tölur en þetta er allavega bara Gardasil sem talað er um hér þannig að það vantar upplýsingar um CERVARIX en það var byrjað ári seinna (2007) að bólusetja með því en Gardasil (2006) en þetta eru þokkalega háar tölur á svona stuttum tíma etir að byrjað er að nota þessi kemísku efni og engar margra ára rannsóknir á bak við þau. Bæði efnin fengu flýti meðferð gegnum FDA þannig að ENGIN langtíma reynsla er komin..
En ég tel miklar líkur á að þær stúlkur sem sleppa ófatlaðar og lifandi frá HPV bólusetningunum að þá eru þær ófrjóar miðað við að tilraunarotturnar fyrir Gardasil urðu það..En það skyldi þó aldrei vera megin tilgangurinn með þessum HPV bóluefnum..? Verið að gera næstu barnfæru kynslóð ófrjóa? Bæði Gardasil og Cervarix innihalda efni sem valda ófrjósemi og drepa sæðisfrumur.
--
Mother's warning over Cervarix vaccine
ERU HPV BÓLUEFNIN ÆTLUÐ SEM
FÓLKSFJÖLGUNAR STJÓRNTÆKI?
Here is some reading on this from New Zealand:
http://uncensored.co.nz/2010/01/15/hpv-vaccination-gardasil-kills-three-new-z...
Dr. Blaylock is a board certified neurosurgeon, health practitioner, author, lecturer, and editor of The Blaylock Wellness Report.
In 2009, Blaylock told Newsmax that the 14,000 reported incidents of side effects is an underestimation. "Multiply the number of incidents actually reported by ten and you'll get an accurate number," he said
FÓRNARLÖMB CERVARIX BÓLUEFNISINS Í UK.
http://sanevax.org/victims-2/cervarix-victims/cervarix-united-kingdom/
Gardasil Vaccine in The UK Is A Big Mistake
http://cancer-cures-plus.com/index.php/cervix-vaccination-danger
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1197389
VÍSINDAMENN OG LÆKNAR SEM FORDÆMA BÓLUSETNINGAR
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1228823
HVP BÓLUEFNINU GARDASIL, gegn leghálskrabbameini, KENNT UM LÖMUN UNGLINGS.
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/1258009
BÓLUEFNI GEGN LÖMUNARVEIKI KENNT UM FARALDUR Í NÍGERÍU
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/997271
GOÐSÖGNUM UM BÓLUSETNINGAR EYTT.
http://agny.blog.is/blog/agny/entry/946376
GlaxoSmithKline Fined £60,000 for Killing 14 Babies in Sinister Argentinian Drug Trial
http://fiddaman.blogspot.com/2012/01/glaxo-fined-60000-for-killing-14-babies.html
![]() |
Gæti fækkað tilfellum um 70% |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heilbrigðismál | Breytt 7.5.2024 kl. 16:11 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (10)
Heilbrigðismál | Breytt 23.7.2015 kl. 03:15 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Ýmsir vefir.
Fróðleikur um þessa speki
Myndir, brandarar og glens.
Allt sem tengist þeim málum.
Fróðleikur um þessa speki.
Upplýsingar um athyglisbrest / ofvirkni.
Ýmsar síður um hugarfars breytandi lyf.
Síður sem fjalla um Asperger og einhverfu
Vinir / áhugaverðir einstaklingar.