Hitt og þetta........

Jæja...þá er ég búin að fara í heilsubóta gönguna mína en það er að labba með Fréttablaðið.

Það var/er bölvaður vindsperringur þannig að maður var eiginlega komin með sultardropa og eins og nálapikk í fésið þegar maður var búinn...

Fór að vísu ekki snemma af stað eða ekki fyrr en um 7 sem er jú kanski í lagi á sunnudögum en ekki aðrar daga.. Merkilegt hvað fólk sem fussaði og sveiaði yfir að farið væri að "troða" Fréttablaðinu á það, hvartar ef að blaðið er svo ekki komið inn um lúguna kl 7 á morgnana...En það er svo sem alltaf hægt að finna eitthvað til að kvarta yfir...

Varð að vísu að fara á bílnum núna því að blaðavagninn er sko ekki gerður fyrir íslenskan vetur... og ekki treysti ég mér til að rogast með um 130 blöð á öxlunum.

Ekki get ég hælt þeim sem ryðja göturnar ónei...Alveg einstaklega lagnir við að ryðja fyrir allar innkeyrslur og upp á gangstéttir...

Held að þurfi að hafa námskeið fyrir þá sem eru í snjómokstri, allavega fá  þeir sem sjá um að ryðja göturnar hér ekki góða einkunn...

Þannig að maður er eiginlega að "klofa" en ekki "labba" með blaðið..

Ég ætla sko ekki að lenda í því sama og í fyrravetur en þá eyðilagði ég pústkerfið á bílgarminum vegna þess hvernig hafði verið rutt... Þar með voru mánaðarlaunin fyrir blaðaburðinn farin...

Svo mætti fólk alveg vera duglegra að hreinsa tröppur og göngustíga hjá sér... Ansi oft sem maður er við það að stingast á hausinn vegna erfiðs aðgengis...

Það verður fjör þegar hlánar aftur ..þá skautar maður með blaðið...Þá vil ég nú frekar snjóinn..Þannig..Aldrei hægt að gera manni til hæfis...

Nú ætla ég að fara að lesa, skrifa og þýða og kommenta hjá blogg vinum mínum...og takk fyrir kommentin ykkar.

Vona að þið getið  bæði haft gagn og gaman af þessu pári mínu...Þó svo kanski ég sé mis dugleg að skrifa...

Kv. Agný.

Hvað er "blogg" í rauninni?

Er það það að maður skrifi um daginn og veginn og svona það sem almennt á daga manns drífur?

Er það að skrifa bara um politík? 

Eða er það skrifa svona "bland í poka"?

Ég hef aðeins verið að skoða hvernig fólk skrifar og það virðst vera að fólk skiftist í tvo hópa..

Þá sem skrifa bara um politík og þá sem skrifa um sín fjölskyldu og dægurmál.

Mér finnst ég stundum passa með þessum hópnum ..svo hinum.. stundum báðum...

En svo hvorugum..( er svo sem ekkert óvön því að fitta hvergi).

Ég er  vön að skrifa á spjallborð og hef verið slatta í því að þýða fréttir og greinar, þó svo ég skrifi líka mikið frá eigin brjósti..ja hafi gert allavega..

En núna er ég eiginlega lost..eða  "áttavillt".

Svo uppgötva ég það að ég kvitta hjá ykkur öllum eða flest öllum eins og þegar ég væri að svara á spjallborði... þannig..oft huge lesning...vona að þið fyrirgefið mér það....

En út frá þessum pælingum mínum um það hvað þetta "blogg" er eiginlega þá hef ég ákveðið að mín skrif verða í bland þýddar greinar (kanski búnar að birtast annarsstaðar) og ýmis málefni  eins og ég sé þau eða hef upplifað.. ( hef af nógu að taka þar )....

En þetta allt spannar ansi marga málaflokka ef út í það er farið...ja ..þið getið séð hvaða flokkar það eru ef þið hafið áhuga á hér inni http://www.alvaran.com 

Ég hef gaman af því að pæla í öllu mögulegu og ómögulegu ..mamma sagði að ég hefði alveg slegið "Aravísunum" við.. ,, afi afhverju er eldurinn heitur".. það er sko akkúrat ég...

Guð sé lof að ég er ekki barn núna ..ég hefði verið sett tripple skammt af ritalin...maður verður ekki vinsæll hjá kennurum ef maður er síspyrjandi og manni finnst þeir aldrei geta svarað sér af neinu viti...og alls ekki vita meir en þeir...

En áður en ég verð komin út í eitthvað allt annað en upphafið var..þá segi ég

The End..

Mínar hugmyndir að menntastefnu...

Í sambandi við grunnskóla sem allir eru jú skyldaðir til að vera í af ríkinu, þó svo sumir hætti fyrr en honum er lokið, oft vegna eineltis þó svo ýmsar aðrar ástæður séu líka fyrir hendi....

Það sem mér finnst rangt er þetta:

Það átti ALDREI að setja grunnskólana á sveitarfélögin, þar sem einstaklingurinn er SKYLDAÐUR af ríkinu til að vera í grunnskóla í 10 ár, þá á ríkið, sem er náttúrulega við öll sem búum hér á landi, þó svo oft látum við sem ríkið sé eitthvað batterí sem reki sig sjálft, að standa straum af þeim kostnaði, öll viljum við jú að börnin okkar mennti sig eða eins og sagt var í gamla daga "verði að manni."

Ef við viljum á einhvern hátt hafa jafnræði og jafnvægi, þá er menntun á jafnréttisgrundvelli óháð búsetu

og mannfægð eða vöntun á góðum kennurum, ekki tækið til þess að svo megi verða.

Annað sem mér finnst að mætti alveg skoða og ég tel að þegar upp verði staðið myndi skila þjóðarbúinu meiri arði en það er af þessum forsendum sem ég gef hér:

Það er mikið atvinnuleysi, ungt fólk fær ekki vinnu , það á ekki/hefur ekki réttinda til atvinnuleysisbóta ,hefur heldur ekki efni á að fara í skóla þó að vilji væri fyrir hendi.

Hvað haldið þið að þetta fólk komi til með að leiðast út í eða lenda í.?  Kanski vændi ? Dópneysla /sala.? Rán og innbrot.?

ER það þetta sem við viljum sjá?

Því hvar á liðið að fá peninga ef engin er vinnan og ekki hægt að fá bætur nema frá féló.

Það sem mér persónulega finndist réttara að gera því ég tel að það kæmi betur út fyrir þjóðfélagið í heild þegar upp yrði staðið er þetta:

Að ríkið myndi borga einstaklingum fyrir að vera í skóla eftir að grunnskólanámi lýkur.

Það myndi þýða það að þegar atvinnuástand batnar þá væru til einstaklingar sem eru menntaðir en ekki búnir að mæla göturnar og í ýmsu misjöfnu jafnt konur sem karlar.  Tel að það yrði ódýrara fyrir ríkið þegar til lengri tíma er litið.

Kæmi betur út fyrir alla og ríkið ( sem er við!!!!) ef farið yrði að borga nemendum " laun " það er að segja tilvonandi nemendum í fjölbraut, verkmenntaskóla og menntaskóla.

Þá tel ég að við myndum fá einstaklinga út í þjóðfélagið eftir að námi í framhaldsskóla lýkur sem síður hefðu leiðst út í óreglu og eitulyfjaneyslu og annað miður gott.

Ég á einungis við að þetta yrði gert til þess að viðkomandi komist í framhaldskóla eftir að grunnskóla lýkur.

Sumir myndu að vísu líta á það sem ágæta vinnu að vera endalaust í skóla og falla kanski reglulega í þessu eða hinu til að vera " áfram á launum " en stúdentinn og verkmenntabrautir eru síður til þess fallnar að ofnota það.

Það eru nú ansi margir eilífaðarstúdentar í háskólum bæði hér og annars staðar og tel ég að ef að þeir fengu laun á meðan sé ekki rétt.

En það er alltaf meiri hætta á að einstaklingar leiðist út í þetta sem ég taldi upp ef viðkomandi hefur hvorki vinnu eða er í námi. Það þurfa allir að fá útrás fyrir sína orku sem öllu jöfnu fer í nám og vinnu en ef þú hefur hvorugt þá fer hún bara í eitthvað miður gott. Má kanski líkja þessu við þetta " betra er slæm athygli en engin".

Þessir einstaklingar myndu síður leiðast út í það sem ég taldi upp fyrr og þetta fólk yrði þjóðfélasvænni þegn heldur en sá sem hvorki hefur haft menntun eða vinnu. 

Það nefnilega kostar ekkert smá fyrir ríkið afleiðingarnar af afbrotum,  hvaða nafni sem þau nefnast, sem skapar þörf á stærri fangelsum, fleiri meðferðarheimili fyrir þá sem lenda í eiturlyfjaneyslu, meiri félagslegan og fjárhagslegan stuðning fyrir þá sem leiðast út í vændi og meiri lyfja og lækniskostnaður myndi örrugglega verða líka.

'Eg tel að það myndi spara stórlega til lengri tíma litið og við eiga til fólk sem gæti gengið inn á vinnumarkaðinn þegar atvinnuástand yrði gott, þegar það kæmi nú þetta svokallaða góðæri..fyrir alla...

 Þeir sem eru búnir að vera án atvinnu í langan tíma, hafa jafnvel aldrei fengið vinnu eftir að grunnskóla er lokið, eru ekki einstaklingar sem vinnuveitendur vilja fá í vinnu því miður.

Atvinnurekendur vilja heldur ekki einstaklinga sem eru búnir að vera á atvinnuleysisbótum lengi. Þetta fólk gengur ekki fyrir í vinnu, ég hef verið í fyrirtækjarekstri og þó að vantaði mannskap þá var það ekki fólkið sem var búið að vera á atvinnuleysisskrá lengi sem þú vildir fá í vinnu. Þú leitaðir annars staðar fyrst, áður en þú fórst að skoða þá sem eru skráðir á atvinnuleysisskrá.

Þá myndu atvinnurekendur frekar leita eftir erlendu vinnuafli.

En þetta er jú bara mín hugmynd um hvernig þjóðfélagið megi breytast, til hins betra að mínu mati, þegar á heildina er litið.

12. MERKI UM FASÍSKT STJÓRNARFAR.

Ákvað að setja þetta hérna því að mér finnst ansi mörg vestræn ríki, vera komin með dulbúið  fasista stjórnarfar.  Þar fara að vísu Bandaríkjamenn fremstir í flokki..en við fylgjum þeim að vísu fast á eftir..eins og hundurinn sem eltir húsbóndann...En dæmi hver fyrir sig ...

 

 

1. Upprifinn Þjóðerniskennd.
Fasista stjórn hættir til að nota stöðugt þjóðrækna ímynd, slagorð og merki-

Þjóðfáninn er allstaðar opinberlegur.

Yfirgangur heimastjórnarinnar er aftur útskýrður sem hlutskifti / örlög – óbeðnum mikilleika þröngvað upp á þjóðina með sagnfræði.
Það er þetta sérkennilega megin inntak ábyrgðartilfinningar sem að núna vekur fyrst og fremst upp fascista ríki, þrátt fyrir undanfarandi þvinganir, ekki lengur bundin af alþjóða-skuldbindingum, milliríkja samningum eða lögum.

2. Borið kennsl á óvininn.
Þessi þjóðerniskennd er þekkt sem eining gegn óvininum –

Almenning er safnað saman, sameinaðir í föðurlandsást og/eða gegn einhverri sameiginlegri ógn: 

Kommunistum, frjálslyndum, kynþáttum, þjóðfræðislegum eða trúarlegum minnihlutahópum,  þeim sem eru meira menntaðir, samkynhneigðum, hryðjuverkahópum o.s. frv.
Skilaboð fylkisins eru stundum sett fram á þann hátt að sem auðveldast er að bera kennsl á trúarlega þemað. 

Þótt ótrúlegt sé þá er þetta tungumál notað jafnvel þegar kenningin sýnir til fullnustu að merkingin sé gjörsamlega hið gagnstæða. 

Allur ágreiningur er skilgreindur sem“ tekur afstöðu með óvininum”, og þessvegna landráðamaður.

3. Réttindi hverfa.
Lítisvirðing fyrir mann- og sjórnmálalegum réttindum-

Fasista stjórnarfar hlúir að tilbúnu óttakenndu andrúmslofti af ásettu ráði, með því að magna upp stress og hræðslu. 

Borgaranir fyllast eðlilega þörf fyrir öryggi og eru auðveldlega taldir á að hunsa misþyrmingu, allt  í nafni öryggis. Þeir fáu sem enn efast, verða fyrir yfirgangi og rógburði með þvingandi aðgerðum.

Lagaleg réttindi, ef að einhver eru enn til staðar, eru notuð til kúga fólk til samþykktar möglunarlaust, mætt með einstaka formlegri mótspyrnu.
Dómskerfinu hættir til að verða aðgerðarsinni til stuðnings sjónarmiða ríkisins.
Almenningur horfir oftast framhjá eða jafnvel samþykkir af ákafa að réttindi séu afnumin. Hugtakinu um einstaklingsbundin grundvallar réttindi, er skift út gegn loforðum alræðis ríkisins um öryggi.

 

4. Launungar krafist.
Þráhyggja í sambandi launung og þjóðaröryggi-

Störf stjórnvalda verða í auknum mæli falin.

Dregið er úr efasemdum í sambandi við hið opinbera. Frá skrifstofu tali við vatnskælinn og upp allan valdastigann, kemur varfærni í máli og launung  að lokum sjálfkrafa. Vandræða spurningar eru þaggaðar niður og allt umhverfið sætir nákvæmri rannsókn af einni ástæðu, “ þjóðaröryggi”.

 

5. Hervald lofsungið.
Yfirburðir hervalds-

 

Stofnsetning hervalds fær í röngu hlutfalli, hlut af auðlinda lögsögu ríkisins,jafnvel þannig, að brýnar þarfir fjölskyldunnar eru vanræktar. 

Þetta tryggir tilgang bæði til vegsamdar opinberlega, sem og skarprar viðvörunar, gegn mögulegum óróa borgaranna, það að veldi ríkisins er nálægt, tilbúið til að nota sína stórkostlegu yfirburði til ofbeldis.

 

6. Fyrirtækjum hlíft.
Vald fyrirtækjanna  verndað –

 

Að jafnaði spilar þáttur viðskiftajöfra stóran hlut í því að koma fasistum að í stjórn landsins, oft með  óþverra  brögðum. 

Þetta “hjónaband” mikilla auðæfa og grófs ofbeldis, telja sagnfræðingar að sé aðalsmerki og uppistaða fasista. 

Þegar þetta  viðskifta- ríkisstjórnar – hervald sameinast, verður augljós sú ógn sem stafar af launþega samtökum.. 

Verkalýðsfélög og stuðnings samtök þeirra eru annað hvort innlimuð fullkomlega eða vægðarlaust bæld niður og upprætt eins fljótt og mögulegt er.

 

 

7. Spilling látin viðgangast.
Siðspilling fær að vaxa hömlulaust-
Fasista ríki halda utan um vald sitt í gegnum tiltölulega litla hópa sem hafa sameinast, sem kjósa eða útnefna hvern annan innbyrðis í stjórnunarstöður í ríkisstjórninni, viðskiftum eða hernum.

8. Fjölmiðlum stjórnað.
Eftirlit með fjölmiðlum –
Stundum er fjölmiðlum stýrt beint af ríkisstjórninni af klaufalegum undirtyllum.
Á öðrum tímum eru það viðkunnalegir innanfélagsmenn sameiginlegs fjölmiðils sem að mótar stefnuna óbeint og þess vegna faglegri.

Reglulega eru ímyndanir/myndir spunnar upp sem “fréttir” og eru kynntar með öndina í hálsinum og með leiftrandi fyrirsögnum.

Æfð þula af fastheldinni endurtekningu gerir jafnvel augljósustu lygi mjög ásættanlega með tímanum.
Með ásetningi verður málfarið sjálft og starfsfólkið ákaflega samdauna og mun framfylgja því að ýta almennum skoðunum “ út úr aðal umræðunni”.
Allar umræður sem eftir eru, lúta skilmálum og eru naumlega útskýrðar, til hagsbóta fyrir stjórnina. 

Auðveldara verður að hafa yfirsýn með þeim sem eru ósammála og frábrugðnir.
Ritskoðun og “sjálfs-ritskoðun“, sérstaklega á stríðstímum er algeng.

9.Stjórnlaust kynjamisrétti.
Stjórnlaust kynjamisrétti-
Ríkisstjórnum fasista ríkja hættir til að vera svo til alger karlaveldi.

Hefðbundnar kynjaímyndir eru skapaðar og  jafnvel gerðar enn strangari og ýktari.
Fordæming fóstureyðinga og samkynhneigðar, er yfirleitt innrætt á breiðum grundvelli í stefnumálum.

10.Menntafólk kúgað.
Fyrirlitning á velgefnum einstaklingum –
Fasista ríkjum hættir til að skapa öfgakennt og óvinveitt umhverfi gegn almennum gagnrýnum skoðunum, sérstaklega akademískum.
Hugmyndafræðilega rekin “ vísindi” eru hafin til metorða og styrkt rausanarlega, á meðan framsetning sem samræmist ekki sjónarmiðum ríkisins er fyrst hunsað, síðan véfengt og gert að athlægi og að lokum rutt í burt.
Það er ekki óalgengt fyrir akademíur að þær séu þvingaðar til að ráðast á vinnu samstarfsmanna sinna.
Ritverk eru ritskoðuð; kennarar reknir og handteknir.
Frjáls listræn túlkun í verkum er ráðist á opinberlega, það sem til er, talið óþjóðernislegt og oft eyðilagt opinberlega.

11. Lögreglan hervæðist.
Þráhyggja í sambandi við glæpi og refsingu –
Fasista ríki eru oft gjörn á að líta framhjá misþyrmingu lögreglu og fórna réttindum borgaranna í nafni þjóðerniskenndar.

Langar fangelsisvisstir fyrir það eitt að móðga stjórnmálamann, pyntingar og síðan aftökur eru fyrst "óþægindi" sem er látið  viðgangast, og verður að lokum litið á sem reglu. 

Oft er alríkislögreglunni veitt ótakmarkað vald til að snuðra/njósna um borgarana
Eftirlitskerfi og uppljóstrarar eru hafðir í vinnu, bæði til að fylgjast með samkomum mennntafólks og eins til þess að einangra nágranna og samstarfsmenn og skapa vantraust þeirra á milli.

12. Atkvæðum stolið.
Fölsuð atkvæði –
Í ringulreiðinni sem skapast þegar fasistar eru að rísa upp til valda, þá verður kosninga umhverfið verulega ruglandi, spillt og hagrætt.

(Innskot Agný..Minnir á "svokallaða" kosningu Bush 2000. ). 

Það er rísandi opinbert vantraust yfir því sem almennt er talið vera fölsuð og hagrædd atkvæði með áhrifamætti peninga, greininlegrar hlutdrægni fjölmiðla, rógburða herferðum, hagræðingu atkvæða, dóms íhlutun, þvinganir, eða afdráttarlaust úthlutað stjórnunarstöðum.
Fasistar við völd hafa verið þekktir fyrir að nota þessa ringulreið sem réttlætingu til að fresta
kosningum um óákveðinn tíma.
Þýð. Agný.

 

 12 warning signs of fascism

https://washingtonmonthly.com/2017/01/31/the-12-early-warning-signs-of-fascism/

 

The 14 Defining Characteristics Of Fascism

https://rense.com/general37/fascism.htm

 

https://ratical.org/ratville/CAH/fasci14chars.html

WHAT IS FASCISM: IS THERE ANY FASCISM LEFT?

http://www.aetherometry.com/Electronic_Publications/Philosophy/AS1-06/AS1-06.html 

                             FascismUSA.com
Where Big Corporations Have Become Our Government -

  http://www.fascismusa.com/

Smá pælingar um blogg og spjallborð ..

Hvað erum ég/ við /þið í netheimum.....erum við það sama hér og i raunheimum?

Eða er það hluti af okkar  persónuleika sem við  opinberum ekki í raunheimum?
Smá pælingar um það sem býr að baki nikkum á  spjallborðum almennt...Eða bloggi,  þó að þar sé ekki sama nafnleyndin ..
Sumir eru að skrifa það sem þeir fá ekki tækifæri á að tjá sig um svona dagsdaglega og ná að gera það á netinu í skjóli nafnleyndar. Aðrir leyfa þeim karakter sem er innra með þeim en viðkomandi ekki alveg tilbúinn að viðurkenna að sé partur af viðkomandi, hann kemur kanski hér fram..
í skjóli nafnleyndar.. svona svipað og þegar sumir nota vínið sem afsökun fyrir því að gera hluti sem viðkomandi þorir ekki að viðurkenna að hann langi til. Alltaf hægt að segja eftir helgina "ég gerði þetta af því að ég var svo fullur/full"..
Vínið notað sem afsökun til að gera það sem viðkomandi kanski langaði til að gera, en getur ekki útaf persónulegum ástæðum og/eða þjóðfélagslegum.. Svo eru sumir sem í skjóli eigin nafnleyndar rakka þá niður sem þora að koma undir raunheimanafni, er það öfund sem knýr viðkomandi, eða þorir viðkomandi að rakka fólk niður í skjóli eigin nafnleyndar en smjaðrar svo fyrir sama aðila dagsdaglega?
Gleymum ekki einu, hvað við erum öll viðkvæm fyrir baktali og slúðri, það spilar stóran þátt og líka að "ég ætla sko ekki að vera fyrri til að segja eitthvað við þessa eða heilsa henni/honum" því að ég ætla sko ekki að gera mig að fífli ef að viðkomandi vildi sko alls ekki tala við mig .
Hvað ef að hinn aðilinn hugsar það sama, báðir fastir í fordómunum um að vera fífl.
Til eru tvennskonar "fífl" annað sem þegir en hitt sem talar (blaðrar), málið er að þú veist ekkert um þegjandi/þumbaralega fíflið, en því sem talar gæti haft ýmislegt til málanna að leggja. Þannig séð að þá skiftir í raun ekki máli á hvorn háttinn maður gerir sig að "fífli"...Sóa kanski mörgum árum í það að bíða eftir að hinn aðilinn sé fyrri til að brjóta ísinn sem endar svo á því að útkoman er ísöld þeirra á milli..
Afhverju ekki að taka sénsinn á því að vera fífl í annarra augum og geta kanski átt vin til æfiloka fyrir að brjóta ísinn í stað þess að skapa ísöld?
Hvort viljum við gera okkur að þegjandi fíflum eða talandi, er kanski stærsta spurningin hér..

Það er bara einn munur á fíflum að mínu mati. Sá sem talar gæti slæmst á að segja eitthvað gáfulegt, en með þegjandi fíflið veistu aldrei neitt, hvort viðkomandi hefur vit á því að þegja eða hefur ekki nægt vit til að tjá sig....Svo hefur fólk jú  mismikla þörf fyrir að opinbera sig og sitt líf hér í netheimum sem í raunheimum. Sumir hafa meiri en aðrir og það er svo sem í lagi mín vegna, en virðist samt illa séð af mörgum. Þeir sem gera það hér eru kanski einmitt þeir sem fá aldrei færi eða þora ekki að gera það í daglega lífinu..
Kanski eru sumir hér sem skrifa að fá útrás fyrir þátt í sínum persónuleika sem þeir eiga ekki auðvelt með annarsstaðar, en þora því í skjóli nafnleynda.  Svo eru líka sumir sem virðast gjörsamlega verða að vefnum (kóngulóarvefnum) samlagast og samlitast og viti ekki hvað eru netheimar eða raunheimar.  Svona álíka og sumt fólk sem er með einhvern sjúkdóm, það er ekki bara með sjúkdóm heldur verður sjukdómurinn og sjúkdómurinn eini og besti vinurinn og þetta fólk keppist við að næra og fæða þennan vin sem best þeir geta .
Svo er til fólk sem er algjörlega allt annar karakter á netinu og í netheimum.
Verður svona þriðja persóna , talar aldrei nema í þriðju persónu.
Ég tel að það sé vegna þess að viðkomandi finnst hann einskis verður og ekki eiga neinn tilverurétt.
Viðkomandi verður að standa fyrir utan sjálfan sig til að geta talað um sín persónulegu mál, sem að ansi margir túlka þá oft að viðkomandi sé að djóka, þegar raunin er allt önnur...
Ástæðan getur verið sú að viðkomandi hafi aldrei upplifað að vera velkominn neins staðar, allavega ekki á sínum forsendum.
Þá getur hann fallið inn í það að fara út í það að leika svona cg tala alltaf/oftast um sjálfan sig í þriðju persónu.. Þessum aðila finnst kanski aldrei að hann eigi rétt á að vera í fyrsta sæti..

fyrst koma allir hinir, svooooooooooo kemur hann. Þessi aðili gefur sjálfum sér aldrei tilverurétt, hann er bara hér hvort sem homum líkar betur eða verr.

Hvernig væri að við færum að muna eftir því að lesa yfir það sem við höfum skrifað áður en við ýtum á ENTER, og ef að okkur myndi ekki líka að fá það framan í okkur sem við ætlum að setja á netið, þá er best að sleppa að ýta á ENTER.
Gefum okkur að við segjum vissa hluti hér um og við vissa aðila sem að við myndum kanski ekki gera augliti til auglitis og í eigin persónu.
Erum við kanski frakkari að dæma aðra og áætla persónugerð þessa eða hins, í skjóli eigin nafnleyndar? Leyfum okkur kanski að vera frakkari og kjaftforari? Stundum því miður bara dónaleg. Við sem flokkumst undir að vera fullorðin hegðum  okkur því miður bara alls ekki alltaf þannig að við myndum kæra okkur um að börnin eða barnabörnin okkar læsu það sem við/þeir láta frá sér  fara..
Það að vera fullorðinn þýðir ekki að maður sé fullkomin/nn ..
Það er svo sem í lagi að fá útrás fyrir hitt og þetta en reynum að meiða engan á sálinni með orðum okkar.

Munum að tungan er oft beittara vopn, en sverðið.
Munum að aðgát skal höfð í nærveru sálar, hvort sem er í net- eða raunheimum .

Munum eitt kæru netverjar að á baki hverju nikki þá býr lifandi vera með tilfinningar,

jafn særanlegar og okkar eigin.
Megi allir finna frið í sínu hjarta og sál, fyrr verður ekki friður í heiminum almennt...
Hann þarf að koma innan frá og dreifast út á við...

Þetta eru bara mínar pælingar og þurfa ekki að meika neinn sens fyrir aðra.

Ja kanski líka áminning til mín sjálfrar.. um að lesa sjálf betur áður en ég læt eitthvað frá mér hér sem annarsstaðar...
Agný.

ÞARFTU AÐ SJÓÐA EGG? NOTAÐU ÞÁ FARSÍMANN ÞINN...

ÞARFTU AÐ SJÓÐA EGG?  NOTAÐU ÞÁ FARSÍMANN ÞINN...

http://193.109.17.56/alvarancom/forum/index.php?showtopic=3671

By Susie Mueller.6-28-6

http://www.rense.com/general72/cellcook.htm

Margar stofnanir, þar á meðal símafyrirtækin gera lítið úr áhrifum farsíma á heilann.Niðurstaða úr stuttri rannsókn var notuð til þess að sannfæra notendur um það að farsímar tengdust á engan hátt heila æxlum eða krabbameini, sem kæmu í ljós eftir 10 ára notkun þeirra.

 

Til að vera sanngjarn, þá veit enginn nákvæmlega hversu mikinn skaða farsímar eru að valda fólki. 

Nýlega skýrði fjölmiðill frá því að í rannsókn hefði það komið í ljós að geislar frá farsímum eru svo fullir af orku að það er hægt að nota þá til að sjóða egg!!!!

Í þessari tilraun , þá settu rannsóknaraðilarnir egg í eggjabikar úr postulíni

(það leiðir auðveldlega hita), og settu sinn hvorn farsímann á hlið þess.

Rannsóknaraðilarnir hringdu úr öðrum símanum í hinn og létu símana vera tengda eftir að samband náðist.

 

Fyrstu 15 min. Skeði ekkert.

Eftir 25 min þá varð eggið heitt

Eftir 40 min varð yfirborð eggsins hart og brothætt/sprakk..

Að 65 min liðnum þá var eggið vel soðið!

 

Rannsóknaraðilarnir uppgötvuðu það að próteinið í egginu varð að föstum massa þó svo að eggjarauðan væri enn í fljótandi formi.

(Innskot Agný..

Ekki skrítið, þar sem eggjarauðan er fósturvísir hænunnar.. maður passar jú börnin sín..ekki satt..á þann hátt sem mögulegt er..)Rannsóknin sýnir fram á það hversu hættuleg geislun frá farsímum er.

Fólk ætti að varast það að nota farsíma. 

Enn sem komið er þá hafa engar rannsóknir sýnt fram á samsvarandi breytingar á heilabúi okkar mannfólksins...

 

En rannsóknir sem gerðar hafa verið hafa heldur ekki getað afsannað að svo verði ekki...Það ætti að banna börnum að nota farsíma vegna þess að heili þeirra er enn að þroskast og þessvegna mjög viðkvæmur fyrir allri geislun. 

 

Hvernig tveir rússneskir fréttamenn suðu egg  með farsímunum sínum. http://www.rawfamily.com/

Vladimir Lagovski og Andrei Moiseynko from Komsomolskaya Pravda Newspaper in Moskow ákváðu að finna út hversu hættulegir farsímar væru í rauninni.

Það eru engir töfrar faldir í því að sjóða egg með farsímum. Leyndarmálið felst í örbylgjunum sem síminn sendir frá sér.

Þýð. Agný.

 

Þá hefur enn eitt árið runnið sitt skeið..

Þá er víst nýtt ár gengið í garð enn á ný.. Ég var að lesa yfir það sem ég hef skrifað  annarsstaðar frá því í lok des 2005 um það sem snýr að blessari politíkinni..þeirri lóðatík.. Merkilegt hvað ekkert hefur breyst þar á einu ári..Það er svo sem gott að geta gengið að sumum hlutum vísum..ár eftir ár.

Þetta skrifaði ég 30 des.2005..sé ekki betur en að allt sé eins núna í lok ársins 2006.. Eini munurinn er jú ártalið. læt þessi skrif mín fylgja hér.

Þá fer þessu blessaða ári (2005) senn að ljúka..
Misjafnt hefur sennilega árið verið hjá okkur öllum. Sumum gott ár öðrum því miður ekki. En svona er þetta jú bara.. Við endum flest öll með þá ósk í hjarta að nýja árið verði betra en það sem er að ljúka..
En ég verð að viðurkenna að politískt séð þá finnst mér nú ansi mikið hafa borið á misræmi í loforðum og efndum hjá ráðamönnum þjóðarinnar og ansi mikill munur á því hvað þeim finnst eðlilegt að hinn almenni íslendingur eigi að vera með í laun miðað við þá sjálfa.. Meðan stór hópur fólks á að sætta sig við um 100.000kr á mán þá finnst þeim sjálfum ekkert athugavert við að vera með á bilinu 500.000 og ríflega miljón á mánuði í laun.......
Þannig að ég reikna með að margir endi ekki árið með neitt alltof fallegum hugsunum til þessara aðila sem sjá ekkert athugavert við það að fá hátt í mánaðar laun öryrkja/ellilífeyrisþega og annarra minnihlutahópa. Það eru greinilega orðnir miðað við þennan mikla launamun 2 þjóðfélagshópar í landinu, en það er hástétt og lágstétt. Það er ekki lengur orðið til millistétt en það var það jú einu sinni...
Svo eiga þessir aðilar enn lengri frí en hinn almenni íslendingur allt út frá gömlum lögum sem voru jú barn síns tíma, þ.e. á meðan að meiri hluti alþingismanna voru bændur..Þeir þurftu jú að komast í sauðburðinn á vorin og þinglok miðuð út frá því. Upphaf þings á haustinu tóku mið af því að þeir þyrftu nú að klára að smala og slátra áður en þing var sett.. Svo miðast jú jólafríið við fengitíma blessaðar sauðkindarinnar.. Það þarf jú að "hleypa" til svo að fæðist fín og flott lömb..
En væri nú ekki eðlilegt að henda þessum lögum út?
Ekki síst vegna þess að það er eiginlega bæði búið að útrýma bændum og rollum? Það finnst mér allavega...
Þetta finnst mér að eigi að vera ein af lagabreytingum á nýju ári.
Það er að alþingismenn sitji jafn lengi á þingi og börnin okkar á skólabekk og þeir komi saman aftur á sama tíma og skólarnir byrja og að jóla og páskafrí hjá þeim séu jafn "stutt" og er hjá börnunum okkar..Finnst það helvíti hart að þeir ætlast til af yngstu kynslóð landsins meira en af sjálfum sér ..
Svo þegar þetta lið kemur saman núna eftir jólafrí þá fer mestur tíminn fram að kosningum að lofa gjörðir stjórnarinnar frá síðustu kosningum og rakka niður hina...
Komið með nýja kosninga/loforða svika þulu, sem við jú flest gleypum allt hrátt..enn á ný..
Minni okkar er ekki lengra en þessi 4 ár..öll gömlu /sömu loforðin gleypa flestir hrátt...aftur og aftur...En ég verð að segja að Davíð var klókur..hann kann sko á minni eða óminni okkar íslendinga.. Hann hafði vit á því að labba út akkúrat núna og rétta Halldóri stýrið á þjóðarskútunni...
Þannig að við munum bara eftir Halldóri við stýrið á skútunni þegar hún sökk...
Fyrsti stýrimaður býður jú yfirleitt eftir því að fá tækifæri til að verða skipstjóri á skútunni..
En það er svolítið ljótt af skipstjóranum að rétta honum stýrið er skútan er við að steyta á skeri og er að stranda...En það getur enginn vænt Davíð um heimsku...margt annað en ekki það...
þannig að ég tel að sjálfstæðisflokkurinn eigi þegar upp er staðið eftir að græða á útgöngu Davíðs..en framsókn tapa..því langtímaminni fólks er jú svo lélegt..Það mun bara muna eftir Halldóri í vor þegar að verður kosið...
Tek það fram að ég er hvorugum þessum flokkum hlynnt...Finnst venjulega sama skítafýlan að báðum...
Politískt séð er ég ekki ánægð með árið 2005..en þetta lið hefur jú að vísu staðið sig nokkuð vel í einu..en það er að svíkja lítilmagnann og traðaka á honum á skítugum skónum alveg upp í kok..
Réttara nota þann hóp sem fótaþurrku...Segi bara svei attan...
Þannig að ég er reið fyrir hönd þeirra sem minna mega sín hér á landi..
Það þýðir ekki fyrir þetta lið að koma með einhverjar fallegar innihaldslausar lofrullur fyrir mig núna við lok þessa árs.Það væri held ég mál til komið að þessir aðilar segi minna og standi við öll fallegu loforðin um betri tíð og blóm í haga handa lítilmagnanum, sem þeir telja okkur trú um að sé að renna upp..
Alltaf 1. jan hvert ár...sama gamla þulan..því miður gleypa flestir það hrátt.. aftur og aftur..
Agný.
sem átti ágætt ár en ég ætla ekki að þakka ríkisstjórninni það..

Læt hér fylgja vísu sem ég gerði fyrir um 20 árum síðan..greinilega lítið breyst síðan...

Stjórnin segir, allt þeir geri gott,
skattar, tollar og gjöld.
Viskunni ei það beri vott,
vandamálin sem hún er völd.